Naučnici su otkrili nove stvari o kineskom zidu. Tajne Kineskog zida otkrile su: ko ga je zaista izgradio i zašto? Na Zidu se nalaze objekti i područja posvećena velikim ljudima

Istorija je dugi niz godina skrivala prave kreatore Kineskog zida. Saznajte više o njima danas!

Neke arhitektonske strukture istovremeno izazivaju užas i strahopoštovanje prema drevnim civilizacijama. Na primjer, Kineski zid, čija je izgradnja započela u 3. stoljeću prije nove ere. i konačno završen 1644. Naučnici se još uvijek raspravljaju o svrsi najvećeg drevnog spomenika u Aziji. Prije nekoliko godina, najluđa teorija neočekivano je dobila istorijsku potvrdu. Ispostavilo se da su Kinezi sebi prisvojili pravo da se nazivaju graditeljima Kineskog zida, oduzevši ga starim Slovenima.

Zašto je zvanična verzija izgradnje zida neodrživa?

Općeprihvaćeno gledište, koje se još uvijek može naći u bilo kojem udžbeniku istorije, kaže da su prvi dijelovi zida podignuti 475-221. godine prije Krista. Bilo je potrebno najmanje milion ljudi da se izgradi pouzdano utvrđenje od kamenih blokova. Nakon što je dinastija Qin došla na vlast, kamen je djelomično zamijenjen strukturama od ćerpiča: svaki novi vladar je dovršavao, modificirao i povezivao nove dijelove zida. Glavna faza izgradnje, prema klasičnoj istoriji, trajala je najmanje 10-20 godina. Desetine hiljada ljudi umrlo je od gladi, loših sanitarnih uslova i epidemija virusne bolesti. Od 1366. do 1644. godine, dinastija Ming popravljala je urušene dijelove zida, zamjenjujući ih jeftinijim ciglama.


Sami istoričari su samo dokazali poslednja činjenica, jer su službenici kineskih Ming careva vodili evidenciju o utrošenom materijalu tokom izgradnje. Ostatak legende o stvaranju Kineskog zida ne liči na ništa drugo do prelijepi mit stvoren da zastraši neprijatelje moćne zemlje. U vrijeme izgradnje na ovom prostoru nije mogao živjeti toliki broj ljudi koji bi zadovoljio potrebe velike gradnje.

Arhitektura zida slična je utvrđenjima Evrope i slavenskim opsadnim zidinama - ali kineski graditelji nisu mogli znati za tehnologiju njihovog stvaranja. I ako je ranije ova pretpostavka izgledala kao samo još jedna verzija, danas možete pronaći više od jednog značajnog dokaza za to.


Prava priča o Kineskom zidu, koji je bio skriven vekovima

Po prvi put, pretpostavka da zid nisu izgradili Kinezi, već neko drugi, izražena je u nekoliko naučnih časopisa odjednom 2011. godine. Jedan od njih uključivao je komentar predsjednika Akademije osnovnih nauka A.A.Tjunjajeva, koji je podijelio svoja razmišljanja o pravom porijeklu kreatora arhitektonskog spomenika:

“Kao što znate, na sjeveru teritorije moderne Kine postojao je još jedan, mnogo više drevna civilizacija. To je više puta potvrđeno arheološkim otkrićima napravljenim, posebno u istočnom Sibiru. Impresivan dokaz ove civilizacije, uporediv sa Arkaimom na Uralu, ne samo da još nije proučavan i shvaćen od strane sveta istorijska nauka, ali čak ni u samoj Rusiji nije dobio odgovarajuću ocjenu. Što se tiče takozvanog kineskog zida, nije sasvim legitimno govoriti o njemu kao o dostignuću drevne kineske civilizacije. Ovdje je, da bismo potvrdili našu naučnu ispravnost, dovoljno navesti samo jednu činjenicu.”

O kojoj činjenici govori kompetentan naučnik čijim se riječima svakako može vjerovati? On smatra da su puškarnice koje se nalaze duž cijelog perimetra ograde dokaz da se Kinezi ne mogu nazvati kreatorima zida. Oni nisu usmjereni na sjever, već na jug, odnosno prema Kini! To znači da je određeni narod napravio ogradu i stavio oružje u nju protiv Kineza, a ne da zaštiti ovaj narod.


Ovdje bi bilo logično objasniti ko se branio od Kine uz pomoć Velikog zida. Prilikom iskopavanja među kamenjem u njegovom podnožju pronađene su posude sa svicima i glinene ploče ukrašene spisima i crtežima. Stručnjaci za dešifriranje kineskih znakova proveli su više od mjesec dana radeći na ovim znakovima, ali nisu mogli razumjeti šta čak jedan od njih znači.


Ispostavilo se da su spisi slovenski - mogu se naći i na nekim kartama Kine, koje ukazuju da je iza zida bila Rus. Rusi su bili naziv za istočne Slovene, čije su humke pronađene ne samo u centralnoj i južnoj Rusiji i Ukrajini, već i u blizini Kineskog zida. Hoće li Kinezi jednog dana moći priznati najveću prevaru u istoriji svoje zemlje?

Kineski zid je svjetski poznat spomenik. otvaraju ga s nove strane, ne lišavajući ga njegove misterije i privlačnosti za istraživače i ljubitelje istorije.

  1. Izgradnja Kineskog zida započela je za vrijeme vladavine cara Shi Huandija prije otprilike dvije hiljade godina. Nije izgrađen odjednom. Gradnju su nastavile dinastije Han i Sui, a najveći dio izgrađen je zahvaljujući vladarima Minga u 17. stoljeću.
  2. Kineski istoričari tvrde da je gradnja zida počela u 5. veku pre nove ere. Zaraćeni narodi su pokušavali da se zaštite jedni od drugih. U Nebeskom carstvu postoji izreka da se Kinez koji nije bio na Velikom zidu ne može smatrati Kinezom.
  3. Dužina zida 2500 metara, ali ako računate grane, brda i skretanja, tada će se njegove dimenzije povećati na 8850 km, dok nije čvrsta, već se sastoji od segmenata, jer su pokrajine izgradile zasebne dionice koje su trebale biti povezane.

    3

  4. Zid se proteže od pustinja sjeverozapadnog dijela zemlje do Žutog mora, gdje jedan dio utvrđenja čak zalazi u vodu. Prosječna širina objekta je 5 metara, maksimalna visina je 8, najviši planinski dio je 1450 metara nadmorske visine.

    4

  5. IN rani periodi zid je bio zemljani bedem, koji je bio obložen nepečenom ciglom, a praznine su bile ispunjene kamenjem, glinom i trskom. Tek za vrijeme dinastije Ming počele su se koristiti kamene ploče, ali u zapadnim područjima u provincijama Gansu i Shanxi nasip je ostao nepokriven.
  6. Dugo vremena ni sami Kinezi nisu bili zainteresovani za sigurnost zida, posebno u vrijeme ujedinjenja sjevera i juga, kada su funkcije zida kao odbrambene strukture prestale. Zid je propao, demontiran je da bi se kamen iskoristio za druge građevine, a do 1950-ih, kada je počelo isušivanje poljoprivrednih površina, nastupile su pješčane oluje koje su „odnijele“ kamen. Zid se i dalje urušava - 2012. godine u Hebeiju je zbog obilnih kiša odnela dionicu duga 36 metara.
  7. Oko milion ljudi učestvovalo je u izgradnji tokom 17 vekova. Ovdje su tjerani vojnici, kriminalci, zarobljenici, a kada nije bilo dovoljno radnika, seljaci. Hiljade ljudi umrlo je od teškog rada, loše ishrane, epidemija i nedostatka čiste vode, zbog čega Kineski zid nazivaju i najdužim grobljem na svijetu. Međutim, milioni žrtava opisanih tokom izgradnje veka je preterivanje.
  8. Razlozi izgradnje zida i dalje su misterija: kritikuje se verzija odbrambenog objekta od nomada jer su planine uz koje se proteže bedem same po sebi prepreka za konjicu. Prema drugoj verziji, kule su izgrađene ranije i možda su bile dio sistema upozorenja kada se približavala opasnost. U kulama su bili smješteni garnizoni i pohranjene namirnice i voda. Put između kula kasnije je izgrađen za brzo prebacivanje vojnika, a mogao je poslužiti i za relativno sigurno kretanje trgovaca.

    8

  9. Dijelovi zida su uvijek imali praznine i Mongoli su ih iskoristili početkom 13. vijeka, uspjevši da zauzmu sjever Kine, a do 1279. i jug. 2011. godine na teritoriji moderne Mongolije otkriven je još jedan dio zida od 100 kilometara. Ali ovdje nisu pronađene kule, ostaci posuđa ili smeća - najvjerovatnije, ovdje niko nije bio na stalnoj dužnosti i lokacija je vremenom napuštena.

    9

  10. U dolinama gdje je prolazio zid postavljene su tvrđave sa kapijama. Mogle su biti dvije kapije - jedna je podignuta nasuprot drugoj na dužini leta strijele. Neprijatelj se, "zauzevši" jedan ulaz, našao u zamci i našao se pod vatrom branilaca tvrđave.

    10

  11. Od kraja 19. veka postoji mišljenje da je Kineski zid vidljiv iz svemira, čak i sa Meseca. Ovaj mit je i dalje u opticaju, iako niko od astronauta, čak ni sa orbitalnih stanica, nije mogao da razlikuje ovaj orijentir, prema naučnicima, ljudski vid mora biti 8 puta oštriji da bi zid postao vidljiv. Na satelitskim fotografijama zid je vidljiv samo zahvaljujući optici.

    11

  12. Najpopularniji dio zida je Baladin, koji prolazi kroz Peking.. Bolje je očuvan od ostalih delova, jer je bio „kapija prestonice“. Za turiste je otvorena 1957. godine, a na Olimpijskim igrama 2008. kapija je bila ciljna linija za bicikliste.
  13. Svake godine Kina je domaćin trkačkog maratona „Veliki zid“ – dio rute, sportisti hodaju duž Kineskog zida.
  14. Otopina za pričvršćivanje kamenja i ploča pripremljena je ne od praha od ljudskih kostiju, već od pirinčano brašno i kreč. I leševi ugrađeni u zidove, prema naučna istraživanja ni ne. Iako postoje mnoge legende o radnicima zakopanim u zidu.
  15. Za sahranu mrtvih graditelja korišten je ritual kada se na lijes prije sahrane stavlja kavez s pijetlom.. Ptica, prema legendi, nije dozvolila duši da napusti tijelo i zauvijek ostane lutati zidom.

Nadamo se da vam se dopao izbor slika - Zanimljive činjenice o Kineskom zidu (15 fotografija) online dobar kvalitet. Molimo ostavite svoje mišljenje u komentarima! Svako mišljenje nam je važno.

Uz egipatske piramide, Kineski zid se smatra jednom od najvećih arhitektonskih građevina koje su preživjele do danas. Ona posjeduje mnogo različitih rekorda, za koje je malo vjerovatno da će ikada biti oboreni. Nacionalno blago Kine i preživjelo svjetsko čudo za ostatak čovječanstva, zid je dugo privlačio najviše bistri umovi svjetske istorije i arheologije.

Što se tiče Kineskog zida, pouzdano su dokazane brojne teorije, hipoteze i pretpostavke, što je u početku izgledalo kao utopija. Ali tokom proteklih decenija, naučnike je proganjalo pitanje ko je zapravo izgradio ovaj zid? Zašto se „autorstvo“ podrazumevano pripisuje kineskoj naciji, kada brojne činjenice govore upravo suprotno?

Neke karakteristike zida pomoći će vam da shvatite veličinu i razmjer ove strukture. Zvanično se vjeruje (iako nije zapravo dokazano) da je gradnja počela u 3. stoljeću prije Krista. e. U rad je uključena 1/5 tadašnjeg stanovništva Kine. Ovo je više od milion ljudi.

Njegova ukupna dužina, uzimajući u obzir sve grane, iznosi 21.196 kilometara. Ovo je otprilike polovina dužine ekvatora globus. Debljina zida je oko 5-8 metara, u zavisnosti od lokacije. Visina takođe nije ista - oko 7-10 metara. Osim ovoga:

  • ukupan broj ljudi uključenih u izgradnju premašio je 2 miliona - otprilike polovina stanovništva;
  • tokom izgradnje je umrlo/poginulo više od 300 hiljada ljudi od raznih bolesti, neuhranjenosti, nestašice vode i drugih stvari;
  • isprva to uopće nije bio zid, već različite strukture, koje su međusobno povezane mnogo kasnije;
  • Zid je mjesto svjetske kulturne baštine i pod zaštitom je UNESCO-a.

Mitovi i zablude

Naravno, kroz svoju historiju, tako grandiozna struktura u svakom smislu nije mogla a da ne bude predmet stalnih zabludnih hipoteza, spekulacija, pa čak i otvorenih laži. Pogledajte samo čuvenu novinsku glasinu koju su američki novinari lansirali 25. juna 1899. godine, prema kojoj je kineska vlada odlučila da sruši zid kako bi poboljšala trgovinu sa drugim zemljama. Navodno je zid bio velika smetnja, pa su na njegovom mjestu odlučili da naprave put.

Ova dezinformacija je odmah otkrivena veliki broj Američke novine („patka“ je lansirana iz Denvera), a zatim su vijest prenijeli evropski novinski ljudi. U to vrijeme informacije su se prenosile višestruko sporije nego danas, pa je falsifikat dugo lutao svijetom. Najpoznatije zablude također uključuju:

  • vidljivost zida golim okom sa površine Mjeseca - prema grubim procjenama, to je ekvivalentno činjenici da je osoba mogla vidjeti dlaku s udaljenosti od 3 kilometra;
  • vidljivost zida golim okom sa Zemljine orbite - uprkos svedočenju brojnih astronauta koji su navodno videli zid iz svemira, to niko i ništa nije sa sigurnošću dokazao;
  • opšta mobilizacija za gradnju izazvala je narodne nemire, što je razlog za pad jedne od najmoćnijih kineskih dinastija Qin – zapravo, učešće u radovima je bilo prinudno, a svako nezadovoljstvo najstrože kažnjavano.

Ali možda najzanimljivija hipoteza, koju još niko nije dokazao (niti opovrgnuo), dovodi u pitanje isključiva prava Kineza na Veliki zid. Navedeni su dokazi da ga uopšte nisu sagradili Kinezi, kako se uvriježeno vjeruje. I, moram reći, neki od ovih dokaza izgledaju prilično uvjerljivo i sveobuhvatno.

Suština hipoteze koja dovodi u pitanje kineska prava na zid

Prvobitna verzija, koja je zvanična do danas, je da su zid izgradili Kinezi kao odbrambenu strukturu kako bi spriječili stalne napade nomada iz susjednih zemalja. Sve se poklapa: zid se protezao duž cijelog perimetra drevne Kine, što je važno shopping centar, patio od napada raznih grupa. Ali jedna činjenica proganja naučnike: originalni dizajn zida učinio je pogodnim za napad na kinesku teritoriju, a nije implicirao jačanje njegove odbrane. Zašto su Kinezi podigli zid sa kojeg bi njihovim neprijateljima bilo lakše da napadnu? Još nema odgovora. Takozvane puškarnice na jednom dijelu zida usmjerene su na teritoriju Kine, a iza njih se protezala druga država. Odnosno, logično je da je zid sagradio drugi narod (narod) za rat sa Srednjim kraljevstvom.

Zidovi - alternativna verzija

Najpopularnija verzija je da su izgradnju zida izveli ljudi koji žive u njoj drevna država Tartarija. Čak se ističe da ovaj narod ima rodbinske veze sa Slovenima. Inače, brojna arheološka otkrića i nalazi, zajedno sa dizajnom (lokacijom) zida samo potvrđuju ovu verziju. Ali do sada naučnici nisu bili u mogućnosti da rade u ovom pravcu. Razlozi:

  • Kineske vlasti su sve vreme sprečavale proučavanje zida;
  • Zbog stalne obnove i prirodnog uništavanja, mnoge činjenice od istorijske vrijednosti postale su nedostupne.

Apple pravi cool video zapise ne samo za reklamiranje svojih uređaja, već i za čuvare ekrana za njih.

Tako me neki dan zavukao video koji se pušta u režimu pripravnosti Apple TV-a - o Kineskom zidu. Ispostavilo se da je toliko zanimljivo da sam odlučio da udubim u suštinu problema.

I znate, zaista je zanimljivo. Evo 15 najzanimljivijih činjenica o Kineskom zidu.

1. Ukupna dužina Kineskog zida je oko 21.500 km

Mnogi ljudi vjeruju da je to jednako 6276,442 km, ali to je zabluda.

Posljednja brojka je sastavljena bez uzimanja u obzir prirodnih barijera koje su bile predviđene da budu dio zida. I bez raznih grana.

2. Građena je desetinama vekova

Bilo je potrebno više od dvije hiljade godina za izgradnju.

Prvi temelji su postavljeni već u 8. veku pre nove ere.

3. Tako ogromna stvar nije odmah primjećena

Prvi Evropljani koji su vidjeli Kineski zid bili su Portugalci.

Iznenađujuće, zgrada je primijećena tek sredinom 16. vijeka. Otkrio ga je poznati misionar Bento De Gois.

4. Kineski zid nije njegovo jedino ime

Ispostavilo se da je mijenjala ime tokom godina.

Među njima su bile: "Barrijera", "Rampant" ili "Tvrđava", "Purpurna granica" i "Zemlja zmaja". Konačno ime dobila je tek krajem 19. veka.

5. Zid se vidi iz svemira - to nije istina

Uprkos svojoj veličini, Kineski zid se ne može vidjeti iz svemira.

Mnogi astronauti su tvrdili da su ga vidjeli iz Zemljine orbite, ali se u stvarnosti pokazalo da su ga pomiješali sa rijekama.

6. Put kojim ide zid označen je zmajem

Ovo je najpopularniji kineski mit, ali je užasno znatiželjan.

Kažu da je pravac u kojem ide zid radnicima ukazao ogroman zmaj. I već su ga izgradili njegovim stopama.

Sami Kinezi tvrde da konačni oblik strukture podsjeća na zmaja. Slučajnost?

7. Konstrukcija „kolica“ izmišljena je tokom izgradnje Kineskog zida

Iako je bilo potrebno dosta vremena za stvaranje, Kinezi su ipak pokušali nekako optimizirati ovaj proces.

8. Veliki zid je najveće groblje na svijetu

Desetine hiljada radnika poginulo je tokom izgradnje.

Osim toga, na njemu se vodilo više od jedne bitke. Mnogi ljudi su zakopani upravo u temelj. Čini se da niko još nije vidio njihove duhove. :)

9. Kažu da je zid dijelom izgrađen od ljudskih kostiju

Ovo je jedan od popularnih mitova, koji su kasnije opovrgli naučnici i arheolozi.

Ispod zida su zakopani razni ostaci.

10. Teško ga je održavati u dobrom stanju.

Zbog ogromne veličine Kineski zid Uključene su dvije organizacije odjednom: Društvo Kineskog zida i Međunarodni prijatelji Kineskog zida.

Međutim, 70% područja ostaje u zapuštenom stanju zbog nemogućnosti rekonstrukcije. Međutim, Kinezi imaju planove za budući razvoj zida.

11. Najpoznatija legenda je o plaču farmerove žene

Meng Jiang, supruga jednog od graditelja Kineskog zida, saznala je za smrt svog muža tokom radova.

Plakala je toliko glasno da se od njenog plača srušio dio zida gdje su bili skriveni ostaci. Nakon toga, muž je mogao mirno biti sahranjen, a na mjestu posmrtnih ostataka podignut je spomenik.

12. Jedan od "sastojaka" zida je jestiv

Tokom istraživanja naučnici su otkrili da je jedna od komponenti Kineskog zida pirinač.

Zahvaljujući njemu zid je postao jači. To je bila neka vrsta cementa.

13. Zid nije dobro obavio svoj posao.

Bez obzira na to koliko je žalosno, zaštita zida je bila „tako-tako“.

Činjenica je da su mnoga područja bila ili prevelika i zaštita se nije mogla nositi, ili je podloga bila glina ili čak zemlja. I na nekim mjestima zid je prilično nizak.

14. Još uvijek nisu pronađeni svi dijelovi Kineskog zida

Čini se da je u naše vrijeme ostalo malo neistraženih područja.

Ipak, naučnici i arheolozi nastavljaju da obeležavaju sve više fragmenata kompleksa zidova na kartama. Posljednja izjava o pronalaženju novih ekspozitura data je 2012. godine.

15. Sada ne vidimo cijeli zid

GRUPA britanskih arheologa, predvođena Williamom Lindsayem, uspjela je u jesen 2011. godine doći do senzacionalnog otkrića: otkriven je dio Kineskog zida koji se nalazi izvan Kine - u Mongoliji. Ostaci ove ogromne građevine (100 kilometara dugačke i 2,5 metara visoke) otkriveni su u pustinji Gobi, koja se nalazi u južnoj Mongoliji. Naučnici su zaključili da je nalaz dio poznate kineske znamenitosti. Materijali zidnog dijela su drvo, zemlja i vulkanski kamen. Sama građevina datira između 1040. i 1160. godine prije Krista.

Još 2007. godine, na granici Mongolije i Kine, tokom ekspedicije koju je organizirala ista Lindsay, pronađen je značajan dio zida koji se pripisuje vladavini dinastije Han. Od tada se nastavlja potraga za preostalim fragmentima zida, koja se konačno završila uspjehom u Mongoliji.

Kineski zid, podsjetimo, jedan je od najvećih arhitektonskih spomenika i jedna od najpoznatijih odbrambenih građevina antike. Prolazi kroz sjevernu Kinu i uvršten je na UNESCO-ov popis svjetske baštine.

Općenito je prihvaćeno da je počela da se gradi još u 3. vijeku prije nove ere. da zaštiti državu dinastije Qin od napada "sjevernih varvara" - nomadskog naroda Xiongnu. U 3. veku nove ere, za vreme dinastije Han, gradnja zida je nastavljena i proširena je prema zapadu.
Vremenom je zid počeo da se ruši, ali za vreme dinastije Ming (1368-1644), prema kineskim istoričarima, zid je obnovljen i ojačan. Oni njeni dijelovi koji su preživjeli do danas izgrađeni su uglavnom u 15. - 16. vijeku.

Tokom tri stoljeća mandžurske dinastije Qing (od 1644. godine), odbrambena konstrukcija je dotrajala i gotovo sve je uništeno, budući da novim vladarima Nebeskog carstva nije bila potrebna zaštita sa sjevera. Tek u naše vrijeme, sredinom 1980-ih, počela je restauracija dijelova zida kao materijalnog dokaza drevnog porijekla državnosti u zemljama sjeveroistočne Azije.

NEKI ruski istraživači (predsednik Akademije osnovnih nauka A. A. Tjunjajev i njegov istomišljenik, počasni doktor Univerziteta u Briselu V. I. Semeiko) izražavaju sumnju u opšte prihvaćenu verziju porekla zaštitne strukture na severnim granicama Država dinastije Qin. U novembru 2006. godine, u jednoj od svojih publikacija, Andrej Tjunjajev je formulisao svoja razmišljanja o ovoj temi na sledeći način: „Kao što znate, na severu teritorije moderne Kine postojala je druga, mnogo starija civilizacija. To je više puta potvrđeno arheološkim otkrićima napravljenim, posebno u istočnom Sibiru. Impresivni dokazi o ovoj civilizaciji, uporedivi s Arkaimom na Uralu, ne samo da još nisu proučavani i shvaćeni od strane svjetske historijske nauke, već nisu dobili ni odgovarajuću procjenu u samoj Rusiji.”

Što se tiče drevni zid, zatim, kako Tjunjajev tvrdi, „puškarnice na značajnom dijelu zida nisu usmjerene na sjever, već na jug. I to je jasno vidljivo ne samo na najstarijim, nerekonstruiranim dijelovima zida, već čak i na novijim fotografijama i djelima kineskog crteža.”

2008. godine, na Prvom međunarodnom kongresu „Prećirilična slovenska književnost i prehrišćanska slovenska kultura“ u Lenjingradu državni univerzitet nazvan po A.S. Puškin Tjunjajev je napravio reportažu „Kina je mlađi brat Rusa“, tokom koje je predstavio fragmente neolitske keramike sa teritorije istočnog dela severne Kine. Znakovi prikazani na keramici nisu bili slični kineskim znakovima, ali su pokazali gotovo potpunu podudarnost sa staroruskom runom - do 80 posto.

Istraživač, na osnovu najnovijih arheoloških podataka, iznosi mišljenje da je tokom neolita i bronzanog doba stanovništvo zapadnog dijela Sjeverne Kine bilo kavkasko stanovništvo. Zaista, širom Sibira, sve do Kine, otkrivaju se mumije bijelaca. Prema genetskim podacima, ova populacija je imala starorusku haplogrupu R1a1.

Ovu verziju podržava i mitologija starih Slovena, koja govori o kretanju drevnih Rusa u istočni pravac— vodili su ih Bogumir, Slavunja i njihov sin Skif. Ovi događaji se ogledaju, posebno, u Velesovoj knjizi, koju, da se rezervišemo, akademski istoričari ne priznaju.

Tjunjajev i njegove pristalice ističu da je Kineski zid izgrađen slično evropskim i ruskim srednjovjekovnim zidinama, čija je glavna svrha bila zaštita od vatrenog oružja. Izgradnja takvih građevina počela je tek u 15. stoljeću, kada su se na ratištima pojavili topovi i druga opsadna oružja. Pre 15. veka takozvani severni nomadi nisu imali artiljeriju.

Tjunjajev na osnovu ovih podataka iznosi mišljenje da je zid u istočnoj Aziji izgrađen kao odbrambena građevina koja označava granicu između dvije srednjovjekovne države. Podignut je nakon što je postignut dogovor o razgraničenju teritorija. A to, prema Tjunjajevu, potvrđuje i karta vremena kada je granica između Rusko carstvo a Qing Carstvo prolazilo je upravo duž zida.

Riječ je o mapi Qing Carstva iz druge polovine 17.-18. stoljeća, predstavljenoj u akademskom 10-tomnom “ Svjetska historija" Ta karta detaljno prikazuje zid koji se proteže tačno duž granice između Ruskog carstva i carstva dinastije Mandžu (Carstvo Ćing).

Na karti Azije 18. veka, koju je izradila Kraljevska akademija u Amsterdamu, naznačene su dve geografske formacije: na severu - Tartarie, na jugu - Kina, čija severna granica ide otprilike duž 40. paralele, tj. , tačno uz zid. Na ovoj karti zid je označen debelom linijom i označen kao "Muraille de la Chine". Sada se ova fraza obično prevodi sa francuskog kao "kineski zid".

Međutim, kada se doslovno prevede, značenje je nešto drugačije: muraille (“zid”) u konstrukciji s prijedlogom de (imenica + prijedlog de + imenica) i riječ la Chine izražava objekt i pripadnost zida. Odnosno, „kineski zid“. Na osnovu analogija (na primjer, place de la Concorde - Place de la Concorde), tada je Muraille de la Chine zid nazvan po zemlji koju su Evropljani zvali Kina.

Postoje i druge opcije prijevoda iz francuske fraze "Muraille de la Chine" - "zid iz Kine", "zid koji razdvaja Kinu". Uostalom, u stanu ili u kući zid koji nas dijeli od komšija nazivamo komšijskim, a zid koji nas dijeli od ulice - vanjski zid. Istu stvar imamo i pri imenovanju granica: finska granica, ukrajinska granica... U ovom slučaju pridevi označavaju samo geografska lokacija Ruske granice.
Važno je napomenuti da je u srednjovjekovnoj Rusiji postojala riječ "kita" - vezivanje motki koje su se koristile u izgradnji utvrđenja. Tako je naziv moskovskog okruga Kitai-Gorod dobio u 16. veku iz istih razloga - zgrada se sastojala od kamenog zida sa 13 kula i 6 kapija...

Prema mišljenju sadržanom u zvaničnoj verziji istorije, gradnja Kineskog zida počela je 246. godine pre nove ere. pod carem Shi Huangom, njegova visina je bila od 6 do 7 metara, svrha izgradnje bila je zaštita od sjevernih nomada.

Ruski istoričar L.N. Gumiljov je napisao: „Zid se protezao na 4 hiljade km. Njegova visina je dostizala 10 metara, a na svakih 60-100 metara bile su osmatračnice.” Napomenuo je: „Kada su radovi završeni, pokazalo se da su svi oružane snage Neće biti dovoljno Kine da postavi efikasnu odbranu na zidu. U stvari, ako postavite mali odred na svaku kulu, neprijatelj će ga uništiti prije nego što se susjedi uspiju okupiti i poslati pomoć. Ukoliko se rjeđe postavljaju veliki odredi, stvaraće se praznine kroz koje neprijatelj lako i neprimjetno može prodrijeti u unutrašnjost zemlje. Tvrđava bez branilaca nije tvrđava.”

Iz evropskog iskustva poznato je da se drevni zidovi stari više od nekoliko stotina godina ne popravljaju, već obnavljaju - zbog činjenice da se i materijali zamaraju tako dugo i jednostavno se raspadaju. Ali u vezi s kineskim zidom, čvrsto je utvrđeno mišljenje da je građevina izgrađena prije dvije hiljade godina i da je ipak preživjela.

NEĆEMO ulaziti u polemiku po ovom pitanju, već jednostavno koristimo kineske veze i vidimo ko je izgradio različite dijelove zida i protiv koga. Prvi i glavni dio zida izgrađen je prije naše ere. Proteže se duž 41-42 stepena sjeverne geografske širine, uključujući i neke dijelove Žute rijeke.

Zapadne i sjeverne granice Qin države tek 221. pne. počeo da se poklapa sa delom zida izgrađenog do tog vremena. Logično je pretpostaviti da ovo mjesto nisu izgradili stanovnici kraljevstva Qin, već njihovi sjeverni susjedi. Od 221. do 206. pne Duž cijele granice države Qin podignut je zid. Osim toga, u isto vrijeme izgrađena je druga linija obrane 100-200 km zapadno i sjeverno od prvog zida - još jedan zid. Zasigurno ga nije moglo izgraditi Qin kraljevstvo, jer ono u to vrijeme nije kontroliralo ove zemlje.

Za vrijeme dinastije Han (od 206. pne. do 220. godine nove ere), dijelovi zida su izgrađeni 500 km zapadno i 100 km sjeverno od prethodnih. Njihova lokacija odgovarala je širenju teritorija pod kontrolom ove države. Danas je vrlo teško reći ko je izgradio ove zaštitne objekte - južnjaci ili sjevernjaci. Sa stanovišta tradicionalne istorije, to je država dinastije Han, koja je nastojala da se zaštiti od ratobornih severnih nomada.

Godine 1125. granica između kraljevstva Jurchen i Kine prolazila je duž Žute rijeke - to je 500-700 kilometara južno od lokacije izgrađenog zida. A 1141. godine potpisan je mirovni ugovor, prema kojem se kinesko carstvo Song priznalo kao vazal Jurchen države Jin, obećavajući joj da će joj plaćati veliki danak.

Međutim, dok su se zemlje same Kine nalazile južno od Žute rijeke, drugi dio zida podignut je 2.100-2.500 kilometara sjeverno od njenih granica. Ovaj dio zida, izgrađen od 1066. do 1234. godine, prolazi kroz rusku teritoriju sjeverno od sela Borzya pored rijeke Argun. U isto vrijeme, 1.500-2.000 kilometara sjeverno od Kine, izgrađen je još jedan dio zida, koji se nalazi duž Velikog Kingana.

Ali ako se na temu nacionalnosti graditelja zida mogu iznijeti samo hipoteze zbog nedostatka pouzdanih povijesnih podataka, onda nam proučavanje stila u arhitekturi ove odbrambene građevine, čini se, omogućava da napravimo tačnije pretpostavke.

ARHITEKTONSKI stil zida, koji se sada nalazi u Kini, utisnut je „otiscima ruku“ njegovih kreatora karakteristikama konstrukcije. Elementi zida i kula, slični fragmentima zida, u srednjem vijeku mogu se naći samo u arhitekturi drevnih ruskih odbrambenih objekata centralnih regija Rusije - „sjeverne arhitekture“.

Andrej Tjunjajev predlaže da se uporede dve kule - od Kineskog zida i od Novgorodskog Kremlja. Oblik kula je isti: pravougaonik, blago sužen na vrhu. Sa zida se vodi ulaz u obje kule, pokriven okruglim lukom od iste opeke kao i zid sa kulom. Svaka od kula ima dva gornja “radna” sprata. Na katu obje kule nalaze se prozori sa zasvođenim lukom. Broj prozora na katu obje kule je 3 na jednoj strani i 4 na drugoj strani. Visina prozora je približno ista - oko 130-160 centimetara.

Na gornjem (drugom) spratu postoje puškarnice. Izrađeni su u obliku pravokutnih uskih žljebova širine približno 35-45 cm. Broj takvih puškarnica u kineskoj kuli je 3 duboke i 4 široke, a u Novgorodskoj - 4 duboke i 5 široke. Na gornjem spratu „kineske“ kule nalaze se kvadratne rupe duž samog ruba. Slične rupe ima i u Novgorodskoj kuli, a iz njih vire krajevi rogova na kojima je oslonjen drveni krov.

Ista je situacija u poređenju kineske kule i tornja Tulskog Kremlja. Kineska i tulska kula imaju isti broj puškarnica - ima ih 4 i isti broj lučnih otvora - po 4 na gornjem spratu između velikih puškarnica - u kineskim i u Kule u Tuli. Oblik kula je i dalje isti. Tulska kula, kao i kineska, koristi bijeli kamen. Svodovi su napravljeni na isti način: na tulskom su kapije, na "kineskom" su ulazi.

Za poređenje, možete koristiti i ruske kule Nikoljske kapije (Smolensk) i severni zid tvrđave Nikitskog manastira (Pereslavl-Zaleski, 16. vek), kao i kulu u Suzdalju (sredina 17. veka). zaključak: karakteristike dizajna Kule kineskog zida otkrivaju gotovo tačne analogije među kulama ruskih Kremlja.

Šta kaže poređenje sačuvanih kula kineskog grada Pekinga sa srednjovekovnim kulama Evrope? Zidine tvrđave španskog grada Avile i Pekinga veoma su slične jedna drugoj, posebno po tome što se kule nalaze vrlo često i praktično nemaju arhitektonske adaptacije za vojne potrebe. Pekinške kule imaju samo gornju palubu sa puškarnicama i postavljene su na istoj visini kao i ostatak zida.

Ni španske ni pekinške kule ne pokazuju tako veliku sličnost sa odbrambenim kulama kineskog zida, kao ni kule ruskih kremlja i zidine tvrđave. I ovo je nešto o čemu istoričari treba da razmišljaju.



Da li vam se dopao članak? Podijelite to
Top