Intel core i5 tehničke specifikacije. Intel Core i3, i5 i i7 procesori: u čemu je razlika i koji je bolji? Kako ste odabrali
Rezultati su ostavili dvojak dojam: s jedne strane, izvedba procesorskog dijela prilično je u skladu s modernom razinom proračuna, s druge strane, dvije računske niti već nisu dovoljne za mnoge moderne programe (u smislu da mogu koristiti više, ubrzavajući u skladu s tim). A grafička jezgra, čak i ako je “narasla” u odnosu na prethodnu generaciju, i dalje ostaje preslaba za igranje koliko-toliko modernih igara barem na minimalnim postavkama i sa smanjenom rezolucijom.
Što se događa ako doplatite? Pitanje nije besposleno, budući da je vrijednost novca malo porasla tijekom U zadnje vrijeme, pa se opet počinje aktualizirati pitanje cijene procesora, koja je u posljednjem desetljeću uvelike obezvrijeđena. U Dodatku, funkcionalne značajke Moderna računala već vrlo slabo ovise o središnjim procesorima, zadovoljavajući mnoge korisnike čak i unutar proračunskog segmenta, tako da dodatni troškovi samo dovode do činjenice da sve postaje malo brže. Pokušat ćemo procijeniti veličinu ovoga "malo".
Konfiguracija ispitnog stola
| CPU | Intel Core i3-4130 | Intel Core i3-4370 | Intel Core i5-4460 |
| Ime kernela | Haswell | Haswell | Haswell |
| Tehnologija proizvodnje | 22 nm | 22 nm | 22 nm |
| Frekvencija jezgre std/max, GHz | 3,4 | 3,8 | 3,2/3,4 |
| Broj jezgri/niti | 2/4 | 2/4 | 4/4 |
| L1 predmemorija (ukupno), I/D, KB | 64/64 | 64/64 | 128/128 |
| L2 predmemorija, KB | 2×256 | 2×256 | 4×256 |
| L3 predmemorija, MiB | 3 | 4 | 6 |
| radna memorija | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 |
| TDP, W | 53 | 54 | 84 |
| Grafička umjetnost | HDG 4400 | HDG 4600 | HDG 4600 |
| Broj liječnika opće prakse | 80 | 80 | 80 |
| Frekvencija std/max, MHz | 350/1150 | 350/1150 | 350/1100 |
| Cijena | $136() T-10482934 | $158() T-11000559 | $213() T-10820134 |
U tome će nam pomoći dva modela Core i3 i jedan Core i5. S prvim je sve jednostavno - to su iste dvije računalne jezgre kao u Celeronu/Pentiumu, ali sposobne za izvođenje četiri niti izračuna zahvaljujući podršci Hyper-Threading tehnologije. Broj grafičkih cjevovoda također se udvostručio, au ovoj obitelji nema potpuno nikakvih ograničenja za podršku videotehnologiji - općenito, ovo je "zrelija" opcija. Modeli 4130 i 4370 samo su dva suprotna kraja raspona: u prvom slučaju, minimalna frekvencija za "obični" Core i3, 3 MiB L3 predmemorije i niži GPU, dok je drugi maksimalna frekvencija (3,8 GHz je prilično ozbiljan) , kako u cache memoriji (punih 4 MiB L3), tako i u grafici. Ali ovaj procesor je prilično skup, pa se gotovo preklapa s mlađim Core i5-4460: ista grafika, niska frekvencija, ali već postoje četiri "punopravne" jezgre - učinkovitija shema od 2+HT.
| CPU | Intel Pentium G3460 | Intel Core i5-3427U | AMD A8-7600 | AMD A10-7800 |
| Ime kernela | Haswell | Ivy Bridge | Kaveri | Kaveri |
| Tehnologija proizvodnje | 22 nm | 22 nm | 28 nm | 28 nm |
| Frekvencija jezgre std/max, GHz | 3,5 | 1,8/2,8 | 3,1/3,8 | 3,5/3,9 |
| Broj jezgri (modula) / niti | 2/2 | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
| L1 predmemorija (ukupno), I/D, KB | 64/64 | 64/64 | 192/64 | 192/64 |
| L2 predmemorija, KB | 2×256 | 2×256 | 2×2048 | 2×2048 |
| L3 predmemorija, MiB | 3 | 3 | - | - |
| radna memorija | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-2133 | 2×DDR3-2133 |
| TDP, W | 53 | 17 | 65/45 | 65/45 |
| Grafička umjetnost | HDG | HDG 4000 | Radeon R7 | Radeon R7 |
| Broj liječnika opće prakse | 40 | 64 | 384 | 512 |
| Frekvencija std/max, MHz | 350/1100 | 350/1150 | 720 | 720 |
| Cijena | $82() T-10998994 | - | $106() T-10674782 | $154() T-10674780 |
S kim usporediti? Naravno, trebat će nam stariji Pentium G3460, testiran prošli put. Još jedan procesor prethodne generacije, odnosno Core i5-3427U, gost je iz sasvim drugog segmenta: riječ je o CULV modelu, koji se inače nalazi u prijenosnim računalima i mini-PC-ima. Ali to je ono što ga čini zanimljivim - nakon svega, mnogima se postavlja pitanje što kupiti: računalo pune veličine ili neku vrstu NUC-a (3427U je upravo testiran kao dio jedne od modifikacija potonjeg). I to dva AMD modela - A8-7600 i A10-7800. Jasno je da Pentium grafika nije bila dorasla A6, ali danas sudjeluju ozbiljniji (i skuplji!) Intelovi modeli, pa nije zanimljivo uspoređivati s A6. Ali s modernim A8 i A10 - sasvim dobro.
Što se tiče ostalih uvjeta ispitivanja, oni su bili što bliži onima koje preporučuju proizvođači. Oni. AMD procesori testirani su s TDP-om postavljenim na 65 W, RAM-om u maksimalnom načinu rada za sve osim za Core i5-3427U: nije bilo SO-DIMM modula prikladnih za to, pa je korišten DDR3-1333.
Metodologija ispitivanja
Za procjenu izvedbe koristili smo se našom metodologijom mjerenja izvedbe pomoću referentnih vrijednosti i . Sve rezultate testiranja u iXBT Notebook Benchmark v.1.0 normalizirali smo u odnosu na rezultate Pentiuma G3250 s 8 GB memorije i Intel 520 240 GB SSD-om, a metodologija izračuna integralnog rezultata ostala je nepromijenjena. Još jedan program koji smo, kao i prošli put, dodali testnom setu je Basemark CL 1.0.1.4 benchmark, stvoren za mjerenje performansi OpenCL koda.
iXBT Notebook Benchmark v.1.0
Četiri niti na dva AMD modula u ovom resursno zahtjevnom zadatku približno su jednake četiri niti na dvije Intelove jezgre u minimalnoj verziji: visokofrekventni i3-4370 još je brži. No, ne govorimo o izravnoj konkurenciji s četverojezgrenim modelima – iako i5-4460 ima nisku frekvenciju, najbolje Pentiume nadmašuje za više od dva puta, a mlađi Core i3 i non-top A8/A10 za jedan i pola. Ovdje je razina ultrabooka Core i5 - samo Pentium. Što, međutim, i nije tako loše za one kojima je stalo do prostora koji sustav zauzima ili do njegove autonomije :)
Ali ne trebaju svi programi toliko računalnih niti, a što se više pomičemo iz uskih niša prema softveru masovne proizvodnje, to se češće primjećuje, tako da prednosti višejezgrenih ili, barem, višenitnosti mogu presušiti . Ali ne brinite uopće - ne zaboravite da mlađi Core i3 i i5 imaju niže frekvencije od Pentiuma, ali to potonjem ne pomaže previše. AMD procesori su u još lošijoj poziciji - ne bi im škodilo da se značajnije odvoje od ultrabook Core ili prestignu desktop Pentium :)
Photoshop, kao što smo već napisali, još uvijek slabo reagira na dodatne x86 tokove koda, ali već prilično visoko ocjenjuje sposobnost procesora da izvršavaju OpenCL. No, to ne pomaže puno "APU ideologiji" - to je ipak samo razina Pentiuma, a Core je očito brži od njega. Stolne, naravno, ali nije bitno koje. Dakle, maksimalni dobitak zapravo dolazi od Core i3.
Dva potoka su dva potoka. Uz slabe pokušaje korištenja više, što omogućuje mlađim Core i3 i i5 da nadmaše Pentium i Core i3 koji rade na višim frekvencijama, redom, ali ništa više. A Core i5-3427U je, zamahujući čarobnim mačem Turbo Boosta, uspio prestići i AMD stolna modela s TDP-om od 65 W, i... Celeron G1820 :) Generalno, ne toliko, iako je moglo biti i gore .
Ovdje niska brzina takta Core i5-3427U ne dopušta da se cijene njegove mogućnosti četiri niti, iako još uvijek nadmašuje G1820. Ali ono što je zanimljivije je ono što je u segmentu stolnih računala? I tu je sve predvidljivo: Core i3, bez obzira na frekvenciju, brži je od AMD procesora, Core i5 je također još brži, bez obzira na frekvenciju.
U arhivarima višenitno pakiranje "povlači" višejezgrene procesore, ali dekompresija se izvodi u jednoj niti - i na isti način "povlači" visokofrekventne procesore. Kao rezultat toga, najzanimljivija je praktična jednakost starijeg Core i3 i mlađeg Core i5.
Kao što smo već primijetili, test je počeo sporo teći na LGA1150. Što, doduše, i nije toliko kritično - zamijenite li brzi solid-state disk tvrdim diskom (a mnogi ih još uvijek koriste kao glavni i jedini, pogotovo kad su financije ograničene) - bit će višestruko sporiji: gore do 20 bodova na bilo kojoj platformi: ) Ali s brzim i unutar iste platforme, kao što vidimo, jači procesor ne daje praktički ništa: to je glavni rezultat sa stajališta testiranja procesora.
Općenito, raspored je jednostavan. Čak je i mlađi Core i3-4130 malo brži od bilo kojeg AMD procesora za Socket FM2/FM2+. Ali ne puno, pa se ovi procesori mogu smatrati otprilike ekvivalentima – kao i svi dual-module AMD modeli. Prednost u odnosu na Pentium je mala, tako da je sasvim moguće ograničiti se na predstavnike potonje obitelji ako želite "čekati jeftino". Pa, ili u slučajevima kada "jeftin" nije prevelika briga, ali je kompaktnost/autonomija velika briga, ultramobilni Core i5 također će pružiti usporedivu razinu performansi. Ali ne treba ih brkati s desktop Core i5 - oni su jedan i pol puta brži. Stariji Core i3 su negdje između mlađih i3 i i5, ali bliži prvom. Međutim, i zbog cijene.
OpenCL
Ovdje smo zasad smjestili Core i5-3427U, jer je u rangu s mnogim stolnim modelima - što i ne čudi, budući da je njegov GPU snažniji od onih "mnogih" čak i modernijih, a ovom testu se malo obraća pozornost na performanse procesora.
Sva tri procesora s HDG 4600 (i3-4370, i5-4460 i i7-4770K) ponašaju se isto, iako koštaju drugačije. Općenito, ponovno želim obrisati škrtu suzu o činjenici da u stvarnim aplikacijama sve nije tako lijepo kao u specijaliziranim uslužnim programima za testiranje, tako da morate platiti za "nepotrebne" x86 jezgre i gigaherce.
Igre
Zapravo, zato i kupuju AMD APU-ove - možete igrati u FHD-u (čak i na minimalnim postavkama), a na Intelovim procesorima možete samo smanjiti rezoluciju. Ali barem je već sada moguće.
Slika je slična: HD Graphics, čak iu starijim verzijama, i integrirani Radeoni daju isti frame rate, ali u različitim rezolucijama. “Nekako se može” i “nekako se može u FullHD-u” - kratko i jasno :)
Jedini slučaj gdje je melem na dušu je da HDG 4600 u srednjim procesorima čak sustiže Radeon u FHD-u, au niskim rezolucijama Pentium je već brži od AMD procesora, ali to nije tako često (iako popularan) slučaj.
Češće je to već u trećem gemu iz seta.
Pa, šlag na torti je kada usporedimo "nisku rezoluciju" i "nikako".
U Hitmanu je malo lakše, budući da je igra manje zahtjevna za GPU. Ali svejedno - AMD već juriša na vrhove pune rezolucije, a Intel samo neki njegovi modeli prelaze nisku rezoluciju.
Generalno, u globalnom smislu ništa se nije promijenilo. Napredak u pogledu performansi (i funkcionalnosti) integrirane Intelove grafike prilično je primjetan, ali nije bilo temeljnih promjena u slici od vremena Llano-a. Za sada, ako još uvijek želite igrati neke igrice bez kupnje diskretne video kartice, AMD procesori se čine optimalnijim rješenjima - jednostavno su brži i možete si priuštiti (kao rezultat toga) malo više: kako u smislu rasponu igara iu pogledu postavki.
Ukupno
Ako su vrhunski modeli Core i7 skupi, onda si mnogi mogu priuštiti Core i3 ili jeftini Core i5. Za što? I jednostavno zato što su brži od istog Pentiuma, ali još uvijek nisu puno skuplji. S druge strane, oni nisu mnogo puta brži, tako da možete uštedjeti novac. Ima toliko ljudi - toliko mišljenja. U svakom slučaju, potražnje ima – produktivnosti nikad previše. Štoviše, rezultati Core i5-3427U jasno pokazuju da stolna računala nisu u opasnosti da umru u rukama mini-PC ili prijenosnih računala - oni žrtvuju kompaktnost za performanse i cijenu.
Ali ne zaboravite da kada govorimo o visokim performansama, mislimo upravo na performanse “procesora” u programima masovne proizvodnje. Grafička jezgra recenziranih procesora možda je superiornija od "bezbrojne" HD grafike, ali ne vrijedi je ozbiljno razmatrati za redovitu upotrebu u igrama. Bolje je, međutim, odabrati A8/A10 u ovom slučaju ili instalirati diskretnu video karticu - u kombinaciji s Core i3/i5 dobit ćete doista igraće računalo. 
Jednog je dana veliki mudrac u kapetanskoj uniformi rekao da računalo ne bi moglo raditi bez procesora. Od tada su svi smatrali svojom dužnošću pronaći baš onaj procesor koji će učiniti da njihov sustav leti poput borca.
Budući da jednostavno ne možemo pokriti sve čipove poznate znanosti, želimo se fokusirati na jednu zanimljivu obitelj obitelji Intelovich - Core i5. Imaju vrlo zanimljive karakteristike i dobre performanse.
Iz ovog članka ćete naučiti:
Zašto ova serija, a ne i3 ili i7? Jednostavno je: izvrstan potencijal bez preplaćivanja za nepotrebne upute koje muče sedmu liniju. I ima više jezgri nego u Core i3. Sasvim je prirodno da se počnete svađati oko podrške i nađete se djelomično u pravu, ali 4 fizičke jezgre mogu puno više od 2+2 virtualne.
Povijest serije
Danas je na našem dnevnom redu usporedba Intel Core i5 procesora različitih generacija. Ovdje bih se želio dotaknuti tako hitnih tema kao što su toplinski paket i prisutnost lemljenja ispod poklopca. A ako smo raspoloženi, zajedno ćemo gurati i posebno zanimljivo kamenje. Pa, idemo.
Želio bih započeti s činjenicom da će se razmatrati samo desktop procesori, a ne opcije za prijenosno računalo. Bit će usporedbe mobilnih čipova, ali drugi put.
Tablica učestalosti izdavanja izgleda ovako:
| Generacija | Godina izdanja | Arhitektura | Niz | Utičnica | Broj jezgri/niti | Predmemorija razine 3 |
| 1 | 2009 (2010) | Hehalem (Westmere) | i5-7xx (i5-6xx) | LGA 1156 | 4/4 (2/4) | 8 MB (4 MB) |
| 2 | 2011 | Pješčani most | i5-2xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 3 | 2012 | Ivy Bridge | i5-3xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 4 | 2013 | Haswell | i5-4xxx | LGA 1150 | 4/4 | 6 MB |
| 5 | 2015 | Broadwell | i5-5xxx | LGA 1150 | 4/4 | 4 MB |
| 6 | 2015 | Skylake | i5-6xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 7 | 2017 | Jezero Kaby | i5-7xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 8 | 2018 | Jezero kave | i5-8xxx | LGA 1151 v2 | 6/6 | 9 MB |
2009
Prvi predstavnici serije objavljeni su 2009. godine. Napravljene su na 2 različite arhitekture: Nehalem (45 nm) i Westmere (32 nm). Najupečatljiviji predstavnici linije su i5-750 (4x2,8 GHz) i i5-655K (3,2 GHz). Potonji je dodatno imao otključan multiplikator i mogućnost overkloka, što je ukazivalo na njegove visoke performanse u igrama i više.
Razlike između arhitektura leže u činjenici da su Westmare izgrađene prema 32 nm procesnim standardima i imaju vrata 2. generacije. I imaju manju potrošnju energije.
2011
Ove godine izašla je druga generacija procesora – Sandy Bridge. Njihovo razlikovna značajka postala prisutnost ugrađene video jezgre Intel HD 2000.
Među obiljem modela i5-2xxx, posebno želim istaknuti CPU s indeksom 2500K. Svojedobno je napravio pravu senzaciju među igračima i entuzijastima, kombinirajući visoku frekvenciju od 3,2 GHz s podrškom za Turbo Boost i nisku cijenu. I da, ispod poklopca se nalazio lem, a ne termalna pasta, što je dodatno pridonijelo kvalitetnom ubrzanju kamena bez posljedica.
2012
Debi Ivy Bridgea donio je 22-nanometarsku procesnu tehnologiju, više frekvencije, nove DDR3, DDR3L i PCI‑E 3.0 kontrolere, kao i podršku za USB 3.0 (ali samo za i7).
Integrirana grafika evoluirala je do Intel HD 4000.
Najviše zanimljivo rješenje na ovoj platformi nalazi se Core i5-3570K s otključanim množiteljem i frekvencijom do 3,8 GHz u boostu.
2013
Haswell generacija nije donijela ništa nadnaravno osim novog socketa LGA 1150, seta instrukcija AVX 2.0 i nove grafike HD 4600. Dapače, sav je naglasak stavljen na uštedu energije, što je tvrtka i uspjela postići.
Ali loša stvar je zamjena lemljenja toplinskim sučeljem, što je uvelike smanjilo overclocking potencijal vrhunskog i5-4670K (i njegove ažurirane verzije 4690K iz linije Haswell Refresh).
2015
U biti, ovo je isti Haswell, prebačen na 14 nm arhitekturu.
2016
Šesta iteracija, pod imenom Skylake, predstavila je ažurirani LGA 1151 socket, podršku za DDR4 RAM, 9. generaciju IGP-a, AVX 3.2 i SATA Express upute.
Od procesora vrijedi istaknuti i5-6600K i 6400T. Prvi je bio omiljen zbog svojih visokih frekvencija i otključanog multiplikatora, a drugi zbog niske cijene i iznimno malog rasipanja topline od 35 W unatoč Turbo Boost podršci.
2017
Era Kaby Lakea je najkontroverznija jer nije donijela apsolutno ništa novo u segment desktop procesora osim native podrške za USB 3.1. Također, ovo kamenje u potpunosti odbija raditi na Windowsima 7, 8 i 8.1, a da ne spominjemo starije verzije.
Utičnica ostaje ista - LGA 1151. I skup zanimljivih procesora nije se promijenio - 7600K i 7400T. Razlozi za ljubav ljudi su isti kao i za Skylake.
2018
Goffee Lake procesori bitno se razlikuju od svojih prethodnika. Četiri jezgre zamijenjene su sa 6, što su prije mogle priuštiti samo vrhunske verzije serije i7 X. Veličina L3 predmemorije povećana je na 9 MB, a toplinski paket u većini slučajeva ne prelazi 65 W.
Od cijele kolekcije, model i5-8600K smatra se najzanimljivijim zbog svoje mogućnosti overclockanja do 4,3 GHz (iako samo 1 jezgra). Međutim, javnost preferira i5-8400 kao najjeftiniju ulaznicu.
Umjesto rezultata
Kad bi nas pitali što bismo ponudili lavovskom dijelu gamera, bez zadrške bismo rekli da je i5-8400. Prednosti su očite:
- cijena ispod 190 dolara
- 6 punih fizičkih jezgri;
- frekvencija do 4 GHz u Turbo Boostu
- toplinski paket 65 W
- potpuni obožavatelj.
Osim toga, ne morate odabrati "određen" RAM, kao za Ryzen 1600 (usput, glavni konkurent), pa čak ni same jezgre u Intelu. Gubite dodatne virtualne streamove, ali praksa pokazuje da u igrama samo smanjuju FPS bez uvođenja određenih prilagodbi u igrivost.
Usput, ako ne znate gdje kupiti, preporučujem da obratite pozornost na jedan vrlo popularan i ozbiljan (vjerujte mi, poznat je i poznat mnogim ljudima) - u isto vrijeme možete saznati cijene za i5 8400 tamo, povremeno, ili bolje rečeno vrlo često, sam koristim ovaj resurs, da odlučim od koga je isplativije kupiti.
U svakom slučaju, na vama je. Do sljedećeg puta, ne zaboravite se pretplatiti na blog.
I još jedna vijest za one koji prate (solid state diskovi) je da se to rijetko događa.
U procesu sastavljanja ili kupnje novog računala korisnici se uvijek susreću s pitanjem. U ovom ćemo članku pogledati Intel Core i3, i5 i i7 procesore, a također ćemo vam reći razliku između ovih čipova i što je bolje odabrati za svoje računalo.
Razlika br. 1. Broj jezgri i podrška za Hyper-threading.
Možda, Glavna razlika između Intel Core i3, i5 i i7 procesora je broj fizičkih jezgri i podrška za Hyper-threading tehnologiju, koji stvara dvije niti računanja za svaku stvarno postojeću fizičku jezgru. Stvaranje dvije računske niti po jezgri omogućuje učinkovitiju upotrebu procesorske snage jezgre procesora. Stoga procesori s podrškom za Hyper-threading imaju neke prednosti u pogledu performansi.
Broj jezgri i podrška za Hyper-threading tehnologiju za većinu Intel Core i3, i5 i i7 procesora mogu se sažeti u sljedećoj tablici.
| Broj fizičkih jezgri | Podrška za tehnologiju Hyper-Threading | Broj niti | |
| Intel Core i3 | 2 | Da | 4 |
| Intel Core i5 | 4 | Ne | 4 |
| Intel Core i7 | 4 | Da | 8 |
Ali postoje iznimke od ove tablice. Prvo, to su Intel Core i7 procesori iz njihove “Extreme” linije. Ovi procesori mogu imati 6 ili 8 fizičkih računalnih jezgri. Štoviše, oni, kao i svi Core i7 procesori, imaju podršku za Hyper-threading tehnologiju, što znači da je broj niti dvostruko veći od broja jezgri. Drugo, neki mobilni procesori (procesori za prijenosna računala) su izuzeti. Dakle, neki mobilni procesori Intel Core i5 imaju samo 2 fizičke jezgre, ali istovremeno imaju podršku za Hyper-threading.
Također treba napomenuti da Intel je već planirao povećati broj jezgri u svojim procesorima. Prema najnovijim vijestima, procesori Intel Core i5 i i7 s arhitekturom Coffee Lake, koji bi trebali biti objavljeni 2018., svaki će imati 6 fizičkih jezgri i 12 niti.
Stoga ne biste trebali u potpunosti vjerovati priloženoj tablici. Ako vas zanima broj jezgri u određenom Intelovom procesoru, onda je bolje provjeriti službene podatke na web stranici.
Razlika br. 2. Veličina predmemorije.
Također, procesori Intel Core i3, i5 i i7 razlikuju se po veličini predmemorije. Što je viša klasa procesora, veća je predmemorija koju prima. Intel Core i7 procesori dobivaju najviše predmemorije, Intel Core i5 nešto manje, a Intel Core i3 procesori još manje. Konkretne vrijednosti treba pogledati u karakteristikama procesora. Ali kao primjer možete usporediti nekoliko procesora iz 6. generacije.
| Predmemorija razine 1 | Predmemorija razine 2 | Predmemorija razine 3 | |
| Intel Core i7-6700 | 4 x 32 KB | 4 x 256 KB | 8 MB |
| Intel Core i5-6500 | 4 x 32 KB | 4 x 256 KB | 6 MB |
| Intel Core i3-6100 | 2 x 32 KB | 2 x 256 KB | 3 MB |
Morate razumjeti da je smanjenje predmemorije povezano sa smanjenjem broja jezgri i niti. Ali, ipak, postoji takva razlika.
Razlika broj 3. Frekvencije takta.
Tipično, procesori više klase dolaze s višim taktovima. No, ovdje nije sve tako jednostavno. Nije neuobičajeno da Intel Core i3 ima veće frekvencije od Intel Core i7. Na primjer, uzmimo 3 procesora iz linije 6. generacije.
| Frekvencija sata | |
| Intel Core i7-6700 | 3,4 GHz |
| Intel Core i5-6500 | 3,2 GHz |
| Intel Core i3-6100 | 3,7 GHz |
Na ovaj način Intel pokušava održati performanse Intel Core i3 procesora na željenoj razini.
Razlika br. 4. Odvođenje topline.
Druga važna razlika između Intel Core i3, i5 i i7 procesora je razina rasipanja topline. Za to je odgovorna karakteristika poznata kao TDP ili termalna snaga dizajna. Ova karakteristika vam govori koliko topline sustav hlađenja procesora treba ukloniti. Kao primjer, uzmimo TDP tri Intelova procesora 6. generacije. Kao što je vidljivo iz tablice, što je viša klasa procesora, to proizvodi više topline i potreban je snažniji sustav hlađenja.
| TDP | |
| Intel Core i7-6700 | 65 W |
| Intel Core i5-6500 | 65 W |
| Intel Core i3-6100 | 51 W |
Treba napomenuti da TDP ima tendenciju pada. Sa svakom generacijom procesora TDP postaje niži. Na primjer, TDP druge generacije Intel Core i5 procesora bio je 95 W. Sada, kao što vidimo, samo 65 W.
Koji je bolji Intel Core i3, i5 ili i7?
Odgovor na ovo pitanje ovisi o tome kakvu izvedbu trebate. Razlika u broju jezgri, niti, predmemorije i brzinama takta stvara primjetnu razliku u performansama između Core i3, i5 i i7.
- Intel Core i3 procesor izvrsna je opcija za uredsko ili jeftino kućno računalo. Ako imate video karticu odgovarajuće razine, možete igrati računalne igre na računalu s procesorom Intel Core i3.
- Intel Core i5 procesor – prikladan za snažno radno ili gaming računalo. Moderni Intel Core i5 bez problema može podnijeti bilo koju video karticu, tako da na računalu s takvim procesorom možete igrati bilo koje igre čak i na maksimalnim postavkama.
- Intel Core i7 procesor je opcija za one koji točno znaju zašto im trebaju takve performanse. Računalo s takvim procesorom prikladno je, na primjer, za uređivanje videa ili vođenje streamova igara.
Moderne središnje procesore nije lako razumjeti čak ni stručnjaku: proizvodi se mnogo različitih modela, a njihova imena kao da su posebno dizajnirana da zbune kupca.
I ako je o serijama Core i Core 2 puno napisano u gotovo pet godina od njihovog pojavljivanja, onda praktički nema sustavnih informacija o čipovima triju najnovijih obitelji Core i3, i5 i i7, upućenih potrošaču, a ne stručnjaku.
Koje su arhitektonske značajke novih procesora, razlike od njihovih prethodnika?
Konačno, po čemu su bolji od još uvijek dosta aktualnih Core 2 Duo i Quad?
Svi procesori obitelji “i” izgrađeni su na najnovijoj mikroarhitekturi Nehalem, koja je zamijenila Core krajem 2008. godine.
Arhitektura, nazvana po jednom od indijanskih plemena, evolucijski je razvoj Corea i razlikuje se od njega u nekoliko temeljnih inovacija: smještaj svih jezgri na jedan čip, ugrađeni dvo- ili trokanalni DDR3 RAM kontroler, QPI ili DMI sistemske sabirnice koje su zamijenile FSB, cache memorija treće razine, zajednička za sve jezgre, kao i mogućnost integracije grafičke jezgre u čip.
Nehalem je prvi implementirao SSE 4.2 skup instrukcija; njihova potrošnja energije je 30% manja od njihovih Core parnjaka s usporedivim performansama.
Osim toga, tehnologija Hyper-Threading vratila se na nove čipove, omogućujući da jedna fizička jezgra bude predstavljena kao dvije virtualne.
Prvi Nehalem proizvedeni su 45-nanometarskom tehnologijom, a 2010. godine krenulo se s postupnim prelaskom na 32-nanometarski proces.
Za instaliranje procesora potrebna je matična ploča s LGA1156 ili LGA1366 utičnicama.
Na temelju Nehalem arhitekture trenutno se proizvode četiri vrste desktop procesora, poznatih pod kodnim imenima Bloomfield, Clarkdale, Gulftown i Lynnfield.
Od njih, Clarkdale su dvojezgreni i proizvedeni korištenjem 32 nm tehnologije, Bloomfield i Lynnfield su četverojezgreni i proizvedeni korištenjem 45 nm tehnologije, a Gulftown su 32 nm šesterojezgreni čipovi.
Većina dvojezgrenih i3 i i5 su Clarkdale, četverojezgreni i5 su Lynnfield, četverojezgreni i7 su Bloomfield i Lynnfield, a šesterojezgreni i7 (za sada postoji samo jedan, ovo je 980X) je Gulftown.
Blok dijagram Lynnfield procesora
Koja je razlika između Bloomfield i Lynnfield quad core?
Prije svega, Bloomfield ima ugrađen trokanalni memorijski kontroler, dok Lynnfield ima dvokanalni, što značajno utječe na cijenu.
Bloomfield implementira brzu QPI sistemsku sabirnicu (25,6 Gbit/s), koja se koristi za komunikaciju sa sjevernim mostom, koji osigurava PCI Express 2.0 sučelje na koje se spajaju grafički akceleratori.
Godine 2010. Intel je predstavio nove trgovačke marke procesori – Core i3, i5, i7. Ovaj događaj zbunio je mnoge korisnike. A sve zato što je cilj tvrtke bio potpuno drugačiji - željela je ponuditi više brz način identificiranje obrazaca niske, srednje i visoke razine. Intel je također želio uvjeriti korisnike da je Intel Core i7 mnogo bolji od istog i5, a ovaj je, pak, bolji od i3. Ali to ne daje točan odgovor na pitanje koji je procesor bolji ili koja je razlika između Intel Core i3, i5 i i7 procesora?
Ali postoje još neke razlike o kojima ćemo govoriti.
Ključne točke
Neki korisnici vjeruju da su nazivi i3, i5 i i7 povezani s brojem jezgri u procesoru, no zapravo to nije tako. Intel je nasumično odabrao ove marke. Dakle, čipovi svih ovih procesora mogu imati dvije ili četiri jezgre. Postoje i snažniji modeli za stolna računala, koji imaju više jezgri i po mnogo čemu su superiorniji od ostalih procesora.
Dakle, koje su razlike između ova tri modela?
Hyper-Threading
Kad su se procesori tek rađali, svi su imali jednu jezgru koja je izvršavala samo jedan skup instrukcija, naime nit. Tvrtka je uspjela povećati broj računalnih operacija povećanjem broja jezgri. Na taj način bi procesor mogao obaviti više posla po jedinici vremena.
Sljedeći cilj tvrtke je povećanje optimizacije ovog procesa. Za to su stvorili tehnologiju. Hyper-Threading, omogućujući jednoj jezgri da izvršava više niti istovremeno. Na primjer, imamo procesor s 2-jezgrenim čipom koji podržava Hyper-Threading tehnologiju, tada ovaj procesor možemo smatrati četverojezgrenim.
Turbo ubrzanje
Prije su procesori radili na jednoj taktnoj frekvenciji koju je postavio proizvođač; da bi promijenili tu frekvenciju na višu, ljudi su radili overclocking (overclocking) procesor. Ova vrsta aktivnosti zahtijeva posebna znanja, bez kojih možete uzrokovati ogromnu štetu procesoru ili drugim komponentama računala u nekoliko trenutaka.
Danas je sve potpuno drugačije. Moderni procesori opremljeni su tehnologijom Turbo ubrzanje, koji omogućuje procesoru rad na promjenjivoj frekvenciji takta. Time se povećava energetska učinkovitost i vrijeme rada npr. prijenosnog računala i drugih mobilnih uređaja.
Veličina predmemorije
Procesori obično rade s veliki iznos podaci. Operacije koje se izvode mogu varirati u veličini i složenosti, no često se događa da procesor mora nekoliko puta obraditi istu informaciju. Kako bi se ovaj proces ubrzao, a posebice sam procesor, takvi se podaci spremaju u poseban međuspremnik (cache memorija). Stoga procesor može dohvatiti takve podatke gotovo trenutno, bez nepotrebnog opterećenja.
Količina predmemorije u različitim procesorima se različito izračunava. Na primjer, u low-end procesoru - 3-4 MB, au višim modelima - 6-12 MB.
Naravno, što je više predmemorije, procesor će raditi bolje i brže, ali ova uputa nije prikladna za sve aplikacije. Na primjer, aplikacije za obradu fotografija i videa koristit će veliku količinu predmemorije. Stoga, što je veća veličina predmemorije, to će se učinkovitije pokretati aplikacije.
Za obavljanje jednostavnih zadataka, poput surfanja internetom ili rada u uredskim programima, predmemorija nije toliko značajna.
Tipovi Intel procesora
Sada pogledajmo vrste procesora, odnosno opis svakog od njih.
Intel Core i3
Za što je prikladan?: Normalan, svakodnevni rad s uredskim aplikacijama, gledanje interneta i filmova u visokoj kvaliteti. Za takve procese, Core i3 je najbolja opcija.
Karakteristično: Ovaj procesor nudi do 2 jezgre i podržava tehnologiju Hyper-Treading. Istina, ne podržava Turbo Boost. Također, procesor ima prilično nisku potrošnju energije, tako da je ovaj procesor nedvojbeno prikladan za prijenosna računala.
Intel Core i5
Karakteristično: Ovaj se procesor koristi u konvencionalnim stolnim računalima i prijenosnim računalima. Ima od 2 do 4 jezgre, ali ne podržava Hyper-Treading, ali podržava Turbo Boost.
Intel Core i7
Za što je prikladan?: Ovaj procesor je predisponiran za rad sa snažnim grafički urednici. Moderne igrice možete igrati na maksimalnim postavkama, ali tu veliku ulogu igraju i druge komponente poput video kartice. Također možete gledati video datoteke u 4K.Karakteristično O: U ovom trenutku, ovaj čip je najviše kvalitete. Ima 2 i 4 jezgre i podršku za Hyper-Treading i Turbo Boost.
Pregledali smo kratke karakteristike 3 vrste procesora, a sada možete odabrati najbolji za sebe.