Oduzimanje djece iz Delove udomiteljske obitelji. Metode Nancy Thomas

MOSKVA, 18. siječnja - RIA Novosti, Larisa Žukova. U Zelenogradu Svetlana Del nastavlja borbu za povratak svoje desetero djece. Majka brojne djece je nakon zapljene podnijela tužbu protiv policije i organa starateljstva.

Rezonantna priča obrasla je svakakvim glasinama i još jednom skrenula pažnju javnosti na probleme udomiteljskih obitelji. RIA Novosti pokušala je razumjeti situaciju, oslanjajući se na Delov online dnevnik, izvore u moskovskim tijelima skrbništva i policijskoj upravi Zelenograd, kao i mišljenje stručnjaka.

Bez upozorenja i naloga

Zelenogradska policija je 11. siječnja bez ikakve najave i naloga odvela Svetlaninih desetero djece. U roku od sat vremena, prema riječima prijatelja obitelji, odvedeni su iz dva različita vrtića, škole, baletnog studija i božićnog drvca. Dvoje je završilo u prihvatilištu - Svetlani su dopustili da im se pridruži. Osam ih je na odjelu zaraznih bolesti bolnice na različitim odjelima. Tamo je karantena i ne možete ih posjetiti. Troje ostaje kod kuće: starija djeca uspjela su pokupiti najmlađu Nikitu iz vrtića. Skrbništvo ne pokazuje interes za njih.

Svetlaninoj odvjetnici nisu dostavljeni nikakvi dokumenti. Skrbništvo je objasnilo da je gazda odnio papire u Moskvu. Istovremeno, prema riječima obiteljskih prijatelja, skrbništvo je reklo da nemaju nikakvih pritužbi - samo policija.

Međutim, izvor RIA Novosti u policijskoj postaji Zelenograd izvijestio je da Svetlana Del nikada nije privukla pozornost vlasti. Signal za uklanjanje djece došao je od skrbništva.

Povjerenica za prava djece Anna Kuznetsova rekla je da nema pritužbi protiv Svetlane Del: djeca se mogu vratiti obitelji. Za incident je bio zainteresiran i Istražni odbor - Glavna uprava Moskve provodi predistražnu provjeru zakonitosti radnji organa skrbništva.

"Uzet ćemo i ne raspravljajmo se"

Svetlana Del i njen suprug Mihail preselili su se u Zelenograd 2014. godine. Prije toga živjeli su u Sankt Peterburgu i slovili su kao aktivni udomitelji. Obitelj je bila netipična: prije rođenja vlastitog djeteta udomili su sedmero posvojene djece, a nakon toga još šestero. Osim toga, pod njihovom skrbi bio je sin nestale prijateljice i dvoje tinejdžera koji su uskoro trebali otići Sirotište.

Godine 2009., kada je Svetlana počela voditi online dnevnik, odgajali su troje posvojene djece i Mihailovu kćer Mašu iz prvog braka u velikom domu. seoska kuća u selu Lisiy Nos na obali Finskog zaljeva.

Svetlanin suprug, generalni direktor Europe TV-a, tvrtke za proizvodnju televizijskih programa i filmova, tri puta nagrađene TEFI-jem, rijetko se spominje u dnevniku. Sama Svetlana, liječnica po obrazovanju, radila je u press službi bolnice Mariinsky i radila je honorarno u agenciji za nekretnine. U slobodno vrijeme žena je sudjelovala u radu travanjskog dobrotvornog fonda za pomoć djeci iz sirotišta.

Postavši volonterka, Svetlana je ubrzo shvatila: jedini način na koji stvarno možete pomoći jest da dijete odvedete iz državne ustanove u obitelj.

Sve je počelo 2006. s Dašom, Svetlaninom prvom kćeri, koja je zapisala u svoj dnevnik:

"Sjećam se da smo sa sirotištem u kojem je bila moja djevojčica išli na nekakav koncert, a onda smo otišli na ručak. A moja kćer je imala "kuharicu" (kustosicu - cca. Vijesti RIA). Hodamo nas troje: mala je u sredini, a mi je držimo za ruke s obje strane. I psihički razumijem da trebam pustiti ruku i uzeti drugo dijete, da je to glupo, ali ne mogu... Uglavnom, uzeo sam je.”

Tri mjeseca kasnije, Svetlana je odvela Dašinog brata Filipa iz sirotišta. Dječaka su nevoljko predali: s neurološkim bolestima nazivali su ga "neperspektivnim", no nakon samo nekoliko mjeseci Svetlana je imala osjećaj da ih "povezuje ista pupčana vrpca".

Godinu dana kasnije, Dashin drugi brat, Misha, također je odveden: "Moj muž je sam rekao: to je nemoguće ovako - on će ostati jedini mali. Uzmimo to i ne svađaj se ... Nisam ne raspravljaj.”

"Vi nemate djece!"

Osmomjesečnu Polinu - "Polishka, Polyunya, hrčak" - s ozbiljnom medicinskom dijagnozom, Svetlana je posvojila u svibnju 2011.: "Polya je čudo. Istina je. To je nekakav dar s neba. Nisam sentimentalna osoba, ali Polya je osvojila cijelu obitelj. Mislim, osjećam svaki njezin pokret, svaki osmijeh."

S četvero posvojene djece, Svetlana je nastavila volontirati: posjećivala je sirotišta i čak preuzela pokroviteljstvo nad tinejdžerima Sashom i Vanjom. Uskoro su trebali napustiti sirotište. Majka brojne djece vodila je svoju djecu u muzeje, vodene parkove i akvarije, u razne klubove, vodila ih je sa sobom na Crno more u Taganrog u posjet roditeljima, kao iu Bugarsku, Italiju, Finsku i Švicarsku. S tih putovanja bilo je fotografija s nasmijanim licima. Opisivala je njihove uspjehe i govorila o svakoj maloj pobjedi. Kršten.

Ali svaki put, kada je komunicirala s vodstvom sirotišta, škola i tijela skrbništva, podsjetili su je da nema svoju djecu.

Moje omiljeno pitanje je: 'Imate li djece? Ovo su sirotišta, a što je s vašim? Ako ti odjednom rodiš neku svoju, gdje će ovi?" Baš sam jučer vidio kako direktor strukovne škole sasvim ozbiljno uvjerava Sašu da bi joj bilo bolje da ostane siroče i da ne živi u obitelj."

Jedan čuvar – država

U prosincu 2012. Svetlana je otišla u Jekaterinburg, gdje je tada bila proglašena epidemija AIDS-a, po desetomjesečnu Milu. Istodobno je počela raditi na dobivanju skrbništva nad malom Zhenyom s poremećajem središnjeg živčanog sustava. Kako je napisala, djeca u sirotištu teško hodaju i ne mogu govoriti, ali uz "marnost i individualnu pažnju", nekolicini bi se moglo pomoći.

Ravnatelj sirotišta je, međutim, rekao da Svetlanina inicijativa izgleda čudno:

"Zhenya ne treba skrbnika. On već ima skrbnika - ovo je država. I općenito, imate previše djece. Toliko - to je sumnjivo."

Svetlana se nikad nije stidjela takvih tvrdnji, ali nije dobila bitku za Zhenyu - morao je ostati u sirotištu. Zimi je majka petero posvojene djece saznala da je trudna.

U svibnju 2013. obitelj Del nadopunjena je s još dvije kćeri - Vikom i Ritom - opet iz Jekaterinburga. Svetlana je rekla članovima foruma da su je pozvali lokalni organi skrbništva. A djevojke su se, prema Delu, počele mijenjati pred očima kada su komunicirale s njom. Za bolje.

Svaka tri mjeseca sva su djeca s ozbiljnom dijagnozom posjećivala bolnicu, gdje su im liječnici mjerili virusno opterećenje (posljednjih godina bilo je nula) i davali su im lijekove za tri mjeseca unaprijed.

U srpnju im se pojavio sin jedinac, maleni Nikita. A već u studenom Svetlana i njezin suprug dobili su skrbništvo nad trogodišnjim Sergejem i jednogodišnjom Lerom, koje njezin prijatelj nije mogao pokupiti.

Za Novu 2015. godinu majka jedanaestero djece dovela je troje djece odjednom: Artema, Katju i Petju. Potonji je bio dobrodošlo dijete u biološkoj obitelji, no dijagnosticiran mu je Downov sindrom. Roditelji su dječaka napustili. Katya je također završila u sirotištu sa živim roditeljima, koji su odlučili urediti svoju sudbinu bez nje.

"Ali i one ne tako lijepe, a i one s Downovim sindromom, trebaju obitelj, pa što možemo? Nemojte nestati zbog jednog nesretnog kromosoma viška", kratko je komentirala višedjetna majka volonterka novu dodatak.

Obitelj ili sirotište

Na pitanja kako se nosi s toliko djece, Svetlana je odgovorila: uz pomoć dadilje, muža, bake i starije djece, s kojom su imali “punu sreću”. Netko ju je nazvao "mama razine 80".

Ipak, mišljenja forumaša o dobrobiti ove brojne obitelji podijeljena su. Neki su, nakon posjeta, napisali da su djeca ostavljala dojam dotjerana i voljena. Drugi su pitali po čemu se Svetlanina obitelj razlikuje od sirotišta. Na primjer, negativno mišljenje izrazila je korisnica marilandi, koja je odlučila ostaviti svoje dijete kod Dela na dan:

"Moje dijete cijeli dan nije vidjelo nijednu odraslu osobu i ostavljeno je na brigu Filipu. Na pitanje zašto je dijete reklo da nije nahranjeno, Sveta nije znala jasno odgovoriti. Baš kao ni na pitanje zašto je dijete došlo celo u gorivu ulje."

Metode Nancy Thomas

Prema preliminarnim podacima, razlog zapljene bila je učiteljeva poruka da na tijelu šestogodišnjeg Sereže Dela ima modrica: dječak je navodno rekao da ga je otac udario.

Svetlana je napisala o Seryozhi da pati od "poremećaja privrženosti" prema Nancy Thomas: "Stalno laže. Bez smisla. Često bez koristi za sebe. Pitate, na primjer, što je bilo u vrtiću za doručak? On će reći - kobasice . Ali u stvarnosti - kaša. Kakva je svrha laganja? Kakve to mene veze ima?"

Međutim, simptom "poremećaja privrženosti" koji je predložila Nancy Thomas psihijatri i psihoterapeuti smatraju znanstveno nedokazanim. A njezino učenje je potpuno opasno. Činjenica je da je i sama žena bila voditeljica pasa i nije imala psihološko obrazovanje. Njezina se teorija temeljila na iskustvu u dresuri pasa: trener pasa predložio je roditeljima da ignoriraju osnovne potrebe djece (primjerice, za hranom) kako bi ih naučili poslušnosti. Među žrtvama takvog odgoja organizacija Advocates for children in therapy navodi Vanju Skorobogatovu koju je 2003. posvojila američka obitelj, a 2009. je umrla od zlostavljanja.

Zlostavljanje posvojiteljskih obitelji

Unatoč svemu navedenom, Maria Ermel, majka četvero posvojene djece s posebnim potrebama i prijateljica obitelji Del, sigurna je da je teško pronaći adekvatnije roditelje od Svetlane i Mihaila. Incident s odvođenjem desetero djece odjednom naziva maltretiranjem udomiteljskih obitelji. Organi starateljstva počinili su zločin odavanjem podataka o djeci, sigurna je:

"Odabrali su lijepu, svijetlu obitelj i odlučili je uništiti. Već su je uništili: gazili su je i ponižavali. Čak i da im vrate djecu: kako će sada, s otkrivenim dijagnozama, ići u školu?"

Prema njezinim riječima, ova situacija je korisna za upravu sirotišta: "Oko 100 tisuća rubalja dodjeljuje se za svako dijete mjesečno, a do milijun za dijete s invaliditetom. U najboljem slučaju, dobiva sedam tisuća rubalja. Ovaj novac , za razliku od dodijeljenog roditeljima, lako je ukrasti."

Međutim, voditeljica skupine za izradu profesionalnog standarda za stručnjake u tijelima skrbništva, članica Vladinog povjerenstva za maloljetnike, Galina Semya, smatra ovu verziju neodrživom: „Novac za dijete u sirotištu dodjeljuje se u općinskog proračuna, ne dolazi iz saveznog proračuna. Lokalnim je vlastima isplativije platiti udomiteljima 20 tisuća rubalja nego izdvojiti milijun za dijete.

Godine 2015. Svetlana je uzela svoju posljednju kćer Irinu s lezijom središnjeg živčanog sustava. U isto vrijeme, Mihail je formalizirao skrbništvo nad svom usvojenom djecom.

Profesionalni roditelji

Trećina djece u bazi posvojenja je s teškoćama u razvoju. Posvojitelji koji odluče preuzeti skrbništvo nad njima imaju pravo na mjesečne isplate. U Moskvi su one najviše u Rusiji - 25 tisuća rubalja za svakog roditelja i oko 20 tisuća za dječje doplatke, kaže Galina Semya.

"Oni dobivaju najmanje 50 tisuća rubalja mjesečno za dijete s invaliditetom ako su oba roditelja u obitelji. Česti su slučajevi kada zlorabe isplate: osjetivši miris velikog novca, počnu uzimati kredite. Onda dođu do skrbništvo i tražiti drugu osobu s invaliditetom - nema dovoljno novca za hipoteku."

Izvor u moskovskim tijelima skrbništva rekao je agenciji da je obitelj s 15 djece s poteškoćama u razvoju nedavno stigla u Moskvu. Roditelji nisu heroji, već poduzetni ljudi, smatra ona:

“Sada imaju dachu-palaču, konje, a djeca praktički ne žive kod kuće - cijelo vrijeme u sanatorijima ili negdje drugdje... Ali iz nekog razloga, kada se dijete s poremećajima u ponašanju šalje iz sirotišta u duševna bolnica, onda je ovo kaznena psihijatrija, a kad ga "njegova posvojiteljica tamo šalje zbog brige za njegovo zdravlje. Njegova majka je tipa nazvala lopovom samo zato što je bez pitanja uzeo kobasice iz hladnjaka."

Prema riječima načelnika odjela za socijalnu zaštitu glavnog grada Vladimira Petrosjana, raskinut je ugovor o skrbništvu s velikom obitelji Del nad osmero djece: grad im je mjesečno prebacivao više od 630 tisuća rubalja. Prema njegovim riječima, postoje dokazi da su “djeci dosta toga uskraćena”.

Osim velikih isplata, Moskva ima još jednu primamljivu ponudu: ako roditelji odgajaju petero posvojene djece, od kojih su troje invalidi, i deset godina protiv njih nema potraživanja od strane organa skrbništva, onda imaju pravo na stan. . Stjecajem okolnosti, Svetlana Del bila je udomiteljica desetak godina, a nedavno se preselila u Moskvu - grad s maksimalnim plaćanjima za skrb o djeci s poteškoćama u razvoju. Tada su odmah počeli problemi.

"Koliko znam, policija je išla po djecu iz raznih dijelova grada, bez upozorenja i dokumenata. Što im je prijetilo na božićnom drvcu, u baletnom studiju? Ne vidim takvu hitnost. Ovo je gore od svih maloljetnička zemlja poput Norveške,” kaže Galina zauzvrat Obitelj.

Prema njenim riječima, organi starateljstva su pokazali neprofesionalnost i čak počinili zločin tako što su desetoro djece odjednom odveli i rasporedili na različita mjesta. U Moskvi, pri Odjelu za socijalnu zaštitu, postoji posebno vijeće koje razmatra pitanja odabira u roku od tri dana:

“Postoje stručnjaci koji mogu u razgovoru s djecom procijeniti situaciju i utvrditi podrijetlo modrice: od udarca remenom, opekotine od cigarete ili tijekom igre. Ne razumijem zašto su bili nisam uključen.”

Prošle je godine, prema Galina Families, 61.621 dijete lišeno roditelja i poslano u sirotište. Od toga je samo pet tisuća vraćeno svojim obiteljima. Glavni problem je što ne postoje zakonski mehanizmi koji omogućavaju vraćanje djece ako organi starateljstva pogriješe. Kao što ne postoji izraz "oduzimanje" - umjesto toga, odvjetnici i dalje koriste politički korektniji "odabir dok se okolnosti ne razjasne".

Član Vladinog povjerenstva za maloljetnike smatra da situacija sa Svetlanom Del nije bezizlazna: zahvaljujući buci koja se digla na internetu iu medijima. Ali koliko je manje poznatih roditelja u opasnosti da svoju djecu ne dovedu kući, mnogo je teže reći.

O pitanju vraćanja desetero posvojene djece koju su roditeljima oduzela tijela skrbništva u Zelenogradu njihovim obiteljima može se odlučiti 20. siječnja na temelju rezultata neovisnog psihološkog pregleda. Majka se obratila sudu sa zahtjevom da zapljenu proglasi nezakonitom.

“Psiholozi iz dobrotvorne zaklade Volunteers to Help Orphans, psiholozi iz Centra za ljudska prava i informiranja Ivan-Chai, kao i psiholozi iz Povjerenika za prava djece pri predsjedniku Ruske Federacije sastat će se s djecom.

Uzimajući u obzir zaključke psihologa, već u petak, 20. siječnja, može se donijeti kolegijalna odluka da se djeca predaju majci”, rekla je pročelnica Zavoda za rad i socijalna zaštita Moskva Vladimir Petrosjan.

"Utvrđena je činjenica da su djeca razvila privrženost svojim posvojiteljima, a naše socijalne službe pružit će maksimalnu pomoć ovoj obitelji", rekao je dopisnicima TASS-a.

Po riječi Predstavnici Ureda povjerenika za prava djece pri predsjedniku Ruske Federacije, na sastanku u Odjelu za rad i socijalnu zaštitu stanovništva u Moskvi, zaposlenici tijela skrbništva predstavili su sudionicima fotografije i druge materijale „koji ukazuju brojne ozljede na tijelu jednog od djece, te druge povrede, kao i razlog njihovog oduzimanja.”

“Moj je povjerenik podnio tužbu Zelenogradskom sudu u Moskvi kako bi priznao radnje odjela za skrbništvo i Ministarstva unutarnjih poslova nezakonitima, kao i obvezu vraćanja djece majci. Nitko od njih još nije dostavio nikakve dokumente koji potvrđuju zakonitost njihovih postupaka. Ovo je potpuno neviđena situacija”, rekao je za RAPSI Ivan Pavlov, odvjetnik posvojiteljice Svetlane Del.

Prema njegovim riječima, posvojitelji su kontaktirali ustanove u kojima su djeca smještena tražeći njihov povratak.

« Trenutno se u slučaj uključila skupina odvjetnika specijaliziranih za kazneno pravo”, rekao je portalu Miloserdie.ru. odvjetnik Anna Mishelova, osoba od povjerenja Svetlane Del. — Ponovno su podneseni zahtjevio izdavanju preslika akata o pljenidbi i akata stambenih uvjeta. Pritom nam službenici ne izlaze u susret, ne ostvaruju kontakt.

— Kako ocjenjujete objave koje su se pojavile u medijima, au kojima se, pozivajući se na djelatnike skrbništva, navodi da su djeca u obitelji Del navodno živjela na šaku, u teškim uvjetima, dok su njihovi roditelji primali velike svote novca od države za njihov odgoj?

Ako netko vjeruje da obitelj na taj način zarađuje, zašto to ne čine građani vrijedni povjerenja koji to smatraju dobrim izvorom prihoda? Morate shvatiti koliko je teško moralno, fizički i koliko je skupo socijalizirati takvo dijete.

Što se tiče toga da su djeca navodno spavala na podu i jela ostatke kruha. Najzanimljivije je da 10 godina (a to su potvrdili organi skrbništva i policija) nije bilo pritužbi na obitelj. I sami kažu da su problemi nastali “slučajno”. Sve je bilo u redu, gledali smo tu obitelj, a onda se odjednom dogodilo ovo?

Majka obitelji vodi blog VInstagram, možete pogledati i vidjeti da uopće nije riječ o izgladnjivanju djece! Da je to tako, to se sada, nakon ove operacije, ne bi primijetilo. Slučaj bi se stavio pod kontrolu, dala bi se primjedba, a tek onda bi se odlučilo o odvođenju djece. Čini mi se da tu ima dosta nedosljednosti.”

Podsjetimo, nedavno je 10 djece odvedeno iz udomiteljske obitelji u moskovskom Zelenogradu. Uzrok su modrice pronađene na jednom od djece u Dječji vrtić, rekla je majka novinarima. Još troje djece uspjelo je pobjeći skrbništvu.

Večeras se svojim pretplatnicima obratila popularna TV voditeljica Irena Ponaroshku. “Pomozite da se djeca vrate”, napisala je na svom blogu i objavila poveznicu na peticiju u kojoj se očajni roditelji volonteri obraćaju pravobraniteljici za djecu Ani Kuznjecovoj.

“Svjetlani Del, majci 16 djece, organi starateljstva su prije nekoliko dana oduzeli 10 djece jer su jedno od njih odgajateljice ustanovile da ima modricu na laktu i zadnjici. Ljudi, probudite se! I moje dijete je prekriveno modricama i ogrebotinama! Iako ga ne diramo - ogorčena je Irena.

“Djeca i policija su doslovno oteli iz vrtića, iz klubova i razreda! Bez davanja dokumenata, bez objašnjenja razloga! Tada nam nisu dali priliku da se viđamo, a o daljnjoj sudbini djece još uvijek nema informacija - objašnjava ona.

“Pažljivo pogledajte profil @svetkaaa2012, kao što sam i ja radila prije nego što sam pisala o ovoj situaciji – došla sam do samog početka feeda, pročitala sve postove, pogledala sve videe. U ovoj obitelji nasilja nema i ima ga bezuvjetna ljubav! Svetlana i njen suprug našli su u svojim srcima mjesta i za zdravu djecu, i za djecu s teškim dijagnozama, a ne za djecu – jedan od dječaka imao je 16 godina kada ga je Svetlana uzela k sebi. Godinu dana kasnije počeo ju je zvati mama... Pratim ovu priču od samog početka. Jedino što nisam razumio je zašto najstarija kći Daria ne piše ništa o tome na svom računu @dell_daria, iako objavljuje postove sa šalama i pjesmama? To me uzbunilo i zaustavilo. Ali sinoć, nakon mog pitanja u komentarima o tome, i ona je počela objavljivati”, piše zvijezda.

“Najgore je što sada stotine druge djece mogu zauvijek ostati u sirotištima, jer će se posvojitelji, znajući kako funkcionira maloljetničko pravosuđe u našoj zemlji, bojati uzeti ih u obitelj! Uostalom, mogu doći i odvesti sve: i rođake i posvojene (koji su također rođaci!)”, obraća se javnosti Ponaroshku. Apel je do danas potpisalo više od osam tisuća ljudi.

Mediji navode da je Svetlana Del prvi put odlučila posvojiti siroče kada je imala 26 godina, a tada je radila u jednom od sirotišta kao volonterka. Njezin prvi usvojena kći postala 9-godišnja Dasha. “Čak i kada padne snijeg, on nastavlja padati! Nismo iznimka! Pobijedimo ih sve! I neka cijela država i cijeli svijet znaju da se prava #obitelj nikad ne raspada u teškim vremenima”, napisala je jučer odrasla djevojka na svom blogu.

Nakon nje, novopečena majka je uspjela posvojiti svoju braću. Četvrto dijete u obitelji bila je beba koja je s 10 mjeseci imala 3,5 kg. Peti je bio 4-godišnji dječak s Downovim sindromom, koji je bio spreman za slanje iz sirotišta u sirotište sa svim posljedicama. Ostala djeca, među kojima je i nekoliko zaraženih HIV-om, registrirana su kao udomiteljska obitelj. “Uzeli smo ih jer je bilo šteta – to su jako dobra djeca, ali ih nitko neće uzeti, posvojitelji ih se boje uzeti. A ja imam višu medicinsku naobrazbu i znam da nema opasnosti od zaraze”, objasnila je Svetlana u intervjuu za MK.

Na optužbe da je to radila zbog novca, Del je rekla da uz dječji doplatak i plaću udomitelja, njezin suprug ima mali biznis. Djeca ljetuju u kući na moru, au slobodno vrijeme od škole pohađaju brojne sekcije i klubove - bazen, nogomet, alpsko skijanje, balet. Organi skrbništva šturo komentiraju situaciju, tvrdeći da su djeca odabrana samo za vrijeme trajanja kontrole te razmatraju pritužbe na pronađene modrice.

Fotografija: starface.ru, instagram.com

Pomozite! Ne ostanite ravnodušni! Djeca opet gube tlo pod nogama, gube vjeru da ih roditelji mogu zaštititi, gube povjerenje u sve ljude! Posljedice su mnogo teže nego što se čini onima koji nisu živjeli s djetetom koje nikome ne vjeruje. Svako dijete koje živi bez voljene osobe, za koju je on blago, ne vjeruje nikome. Može se smiješiti, radosno vam govoriti lijepe stvari i raditi rukotvorine za vas. No, ako povjerenje nikad ne poraste, lako će počiniti bilo što, pa i zločin. I u odnosu na vas, vašu djecu, one koji su vam dragi. Samo zato što pored njega nema nikoga za koga je dragulj!
Djeca su blago za Svetu! Pomozite!!!

Prijatelji i kolege! Kao novinarka kontaktirala sam posvojiteljicu Svetlanu Del, moja majka je bila potpuno shrvana, šokirana onim što se dogodilo, zastrašena, ali se ipak odlučila javno oglasiti, te vas opet molim za repost, prave posvojiteljice i buduće: “Jako mi je teško sada procijeniti i analizirati situaciju, brinem i brinem za svoju djecu koja su nam oduzeta. Čini mi se da ću poludjeti od užasa i nevjerojatnosti ovoga što se događa. Čini mi se kao da ovo nije moj život, već fantastična distopija. Hvala prijateljima, obitelji i poznanicima na podršci i ponudi pomoći. Bilo je potpuno strašno bez tebe. Obećali su da će mi dati djecu i da neće učiniti ništa. Zbog djece, zbog njihovog što bržeg povratka u obitelj, šutjela sam. Ali djeca još uvijek nisu doma. I želim dati javnu izjavu. 1. Nisam tukao našu djecu, uključujući Serjožu. Moj muž nije tukao našu djecu, uključujući Serjožu. Pričao je, inspirirao, objašnjavao, grdio - da. Ali nije me udario. Nismo tukli svoju djecu. Sada je pitanje, recimo, muž je tukao sina dok nije imao modrice. Zašto bih ja, udomiteljica, trebala toliko riskirati i poslati svog pretučenog sina u vrtić? Inače, pojavile su se informacije da je pretučeno i još jedno dijete, koje toga dana nije išlo u vrtić, ali kod njega djelatnici skrbništva nisu pronašli nikakve modrice. 2. Na dan događaja moj muž je otišao u Sankt Peterburg na sprovod, to je bilo planirano putovanje - majka mu je umrla. Kad je otišao, ovaj horor još nije bio počeo, vjerovali smo da će se sada sve razjasniti i da će djeca biti vraćena. 3. Svi nas pitaju koga smo prekrižili? Ne znam, mogu samo nagađati. Ali posljednjih tjedan dana učitelj se svakodnevno, uvjerljivo i ciljano žalio na Serjožu: loše se ponaša, tuče, vrijeđa druge. Da, Seryozha je vrlo teško dijete. Ali posvojena djeca rijetko su jednostavna, a tko od uspješnih posvojitelja može raspravljati sa mnom? 4. Ovih dana razotkrivene su dijagnoze naše djece i tajna posvojenja nekih od njih. Djelatnici skrbništva daju komentare koji jasno sadrže dijagnoze djece, dijagnoze, napominjem, koje se u društvu gledaju strogo negativno. I sada naša djeca moraju živjeti s ovim. Ne postoji način da se te informacije izbrišu s interneta. Tko će točno, koji stručnjaci i novinari odgovarati za napisano? 5. U medijima se pojavljuju divlji članci s divljim naslovima. U komentarima ljudi raspravljaju o tome kako bismo mogli zaraziti svoju djecu u udomiteljskoj obitelji i uzimaju u obzir naš “prihod”. Našu obitelj su počeli progoniti, ali mi smo odrasli, preživjet ćemo, strašno je što nam djeca pate. Djeca, od kojih je svako već iskusilo gubitak svoje biološke obitelji i pretrpjelo povezanu traumu. 6. Sada o modricama. Brojni mediji pišu o modricama i ponekim ogrebotinama na vratu. Čuvari su mi pokazali fotografiju na telefonu i rekli da ga je tata tukao remenom. Vidio sam, pažnja, najobičnije modrice na zadnjici i laktu. Pitao sam skrbnika je li i on udaren remenom po laktu? Za nekoliko dana ove modrice će nestati, a da biste obranili svoj stav, siguran sam da možete napisati što god želite. Možete čak i pobijediti dijete tako da se potrebne modrice pojave ne samo na papiru, već i na tijelu. Zašto ne? Nakon ovoga što se događa, i ja to priznajem. 7. Sažetak - Desetero djece, udomljene i posvojene, odvedeno je iz naše neprijavljene obitelji na temelju dvije modrice i riječi udomljenog djeteta s poremećajem privrženosti. Vjerujem da će se na kraju sve razjasniti i da će se naša djeca vratiti kući, ovaj pakao će završiti. Ali kako sada možemo nastaviti živjeti?

Snimila Tatyana Baydak

Izvornik preuzet iz ludmilapsiholog u Što se tiče uklanjanja djece u Zelenogradu

Dragi svi
Moje kolege i ja zaista nismo željeli situaciju iznositi u širu raspravu dok je još postojala nada da će se sve riješiti na miran i brz način.
Danas je to učinjeno bez nas, uz iskrivljavanje, uz iznošenje dijagnoza djece i bez dogovora s posvojiteljicom o konkretnom sadržaju komentara.
Zbog toga su počele žestoke rasprave o tome "treba li pogoditi ili ne pogoditi" i drugim stvarima za pranje kostiju obitelji.

S tim u vezi, poziv, molba, apel, kako god to nazovite, svima koji sudjeluju u raspravi, bili to samo ljudi na društvenim mrežama ili - pogotovo - mediji.
Ostanimo korektni i primjereni.
Ne znamo, ne možemo znati i još ne bismo trebali znati je li bilo fizičkog kažnjavanja djeteta ili ne.
Meni osobno, budući da Svetlanu poznajemo prilično dobro, teško je u to povjerovati, ali moji osjećaji nemaju nikakve veze s tim. Informacije su zaprimljene i treba raditi na njihovoj provjeri. Stručni rad u suradnji s posvojiteljima.

Ono što znamo je da se, samo na temelju riječi šestogodišnjeg djeteta, bez obavljanja ikakvih poslova - čak ni razgovora s posvojiteljima - 10 djece, uključujući i posvojenu, odvodi iz obitelji. Djeci se laže u procesu, posvojiteljici se ne daju nikakvi dokumenti o odabiru, djeca su razbacana po skloništima i bolnicama bez terapije.
Posvojiteljica je tijekom postupka nudila mnoge mogućnosti: djecu su mogli odvesti rođaci, obitelj je bila spremna na svaki oblik suradnje kako bi se razjasnila bit stvari. Ali ne smiju ni posjetiti svoju djecu (barem je takva bila situacija od jučer navečer).

Sve je to monstruozno neprofesionalno i zapravo predstavlja zlostavljanje djece. Mnogo teže od hipotetskog fizičkog kažnjavanja koje se dogodilo.
Pritom se majka uvjerava da ne brine, jer “djeci je tamo lijepo, zabavljaju se”.
Specijalisti koji ne mogu zamisliti što se događa s djetetom kada ga ovako oduzmu od obitelji i pošalju u sirotište, nepodobni su za svoju profesiju.
Stručnjaci koji ne znaju psihološke karakteristike djece koja su prve godine života provela u instituciji, npr. da je dijete često spremno bilo kojoj odrasloj osobi reći sve što od njega želi čuti kako bi bilo u središtu pozornosti, te da je potrebno proniknuti u i razumjeti svaki put s uključivanjem dječjih psihologa prije nego što prijeđete na organizacijske zaključke jednostavno je opasno.
To je kao doktor koji ne poznaje anatomiju i fiziologiju. Oni nemaju što raditi na polju zaštite prava djece.

Rasprava o tuđim obiteljima može biti zabavna i ugodna, ali dobrobit svakoga od nas i naše djece ne ovisi o tome je li se nešto dogodilo ili nije dogodilo u nekoj pojedinoj posvojiteljskoj obitelji. Ovisi o stručnosti stručnjaka koji zbog svojih radnih obaveza mogu odlučivati ​​o sudbinama, pa i lomiti ih. Ovisi o tome koliko je složen i konfliktne situacije, neizbježan u socijalnoj sferi - kroz suradnju i razumne procedure, ili kroz državnu otmicu.

Svi smo posljednjih godina učinili puno na razvoju obiteljske strukture. Ali svaki put se pokaže da se u glavnoj stvari, nažalost, ništa nije promijenilo. Sustav uvijek prvo služi sebi, lako i prirodno gazeći prava djece i obitelji.
Ljubazno vas molim da raspravu usmjerite na ovaj aspekt.

Ne morate tražiti dopuštenje za repost.

Izvornik preuzet iz oleg_kozyrev c Izdvajanje djece iz obitelji trebalo bi biti teško, gotovo nemoguće

Priznajem, pogodila me priča o odvođenju velikog broja djece iz velike obitelji od strane organa skrbništva i policije. Apsolutno mi se ne sviđa što je proces povlačenja danas tako jednostavan i brz. Čak i ako govorimo o navodnom privremenom zapljeni. Jasno je da je Rusija krenula prema zapadnom formatu odnosa prema obitelji, kada država može doći u bilo koju obitelj i pronaći razlog za oduzimanje. U demokratskim zemljama od ovakvog pristupa trpe manjine (vjerske, nacionalne – svi koji se ne uklapaju u opće konture tradicije). U autoritarnim državama od ovakvog pristupa često strada oporba i razni nepodobni ljudi na terenu. U korumpiranim zemljama, bilo tko, bilo koja nasumična obitelj, može patiti od ovakvog pristupa.

Najgora stvar u ovoj novijoj modi je odnos prema djeci kao nečemu što se lako prenosi iz obitelji u obitelj, iz obitelji u internat. Na jednoj strani ljestvice imamo deklarirano zdravlje i dobrobit djeteta. S druge strane je njegovo stvarno blagostanje u obitelji. Totalitarna društva su eksperimentirala s odgojem djece izvan obitelji - malo je dobroga proizašlo iz tih eksperimenata. Ovu praksu i danas koriste brojni teroristi u Africi i Aziji, hvatajući djecu i trenirajući ih da postanu brutalne ubojice.

Uglavnom nisam odrastao bolje uvjete. Moj otac je bio rudar i ponekad je pio. A kad sam popio, mogao sam dobiti. Jednom je na meni slomio nogu, a ja sam nakon njegovog udarca odletio preko sobe i zabio se u zid. Djetinjstvo nije bilo najslađe. Ali imala sam sreće u smislu da mom ocu nasilje nije bilo norma, kasnije ga je bilo sram, a opet, na sreću, nije se često tako ponašao. Bi li mi bilo bolje da su me lišili oca? siguran sam da ne. Jer i mene je naučio dobrim stvarima. Tih su godina gotovo svi radnici u okolici pili. A mnogi su se tako ponašali i kod kuće sa svojom djecom. Učiniti sve siročadima? Teško da bi tada od nas bilo nešto dobro.

Shvaćam da djeca žive u drugačijim okolnostima. Obiteljsko nasilje u Rusiji je uobičajeno i gotovo je postalo norma. Razumijem zašto su civilizirane zemlje počele tražiti načine zaštite života i zdravlja djece, uključujući i intervenciju u život obitelji. No, po mom mišljenju, rezultat je bio da su otišli predaleko.

Vratimo se toj velikoj obitelji.

• Zašto je zapljena bila tako ishitrena? Zašto se temelji na samo jednoj epizodi?


• Zašto svoju djecu ne možete dati obitelji ili prijateljima? Djeci bi očito bilo ugodnije među ljudima koje poznaju nego u internatu ili bolnici.


• konačno, ako se iznenada posumnja na nešto strašno, zašto ne strpati oca u istražni zatvor umjesto da zapravo strpaju djecu iza rešetaka?

Ovo mi nije jasno. Otac je mogao dobiti opomenu ili novčanu kaznu. Ali sasvim je moguće ne uhvatiti djecu. A ako bi se ukazala takva potreba, obitelj bi mogla navesti rođake ili prijatelje koji poznaju djecu i koji bi ih čuvali. To nije učinjeno.

Općenito, sve to povlačenje više podsjeća na izrugivanje, kada formalizam prevlada nad suštinom – interesima djeteta. Otac koji ponekad pogriješi može se poboljšati, ali on je i dalje otac. Ali život djece bez roditelja u našoj zemlji gotovo je sto posto osakaćen domovima za nezbrinutu djecu. Vrlo, vrlo mali broj siročadi tada može stati na svoje noge u životu.

I dalje. Djeca su odrastala u obitelji. Već su se vezali za kućni format. U vrlo, vrlo ekstremnom slučaju, takvu djecu je možda moguće privremeno prebaciti u neku odgojiteljsku obitelj, na kućno održavanje i njegu, ali nikako u internat!

Mislim da je bolje učiniti vrlo, vrlo teškim uklanjanje djece. Skoro nemoguće. Odgaja li obitelj loše djecu? Dajte obitelji dadilju od države. Jadni studenti? Dajte mi učitelja od države. Ne razumijem zašto, zašto je uvijek lakše ubiti budućnost djece i uništiti obitelj nego se potruditi spasiti obitelj. Pošaljite svoje roditelje na tečajeve Anonimnih alkoholičara, neka idu na neku vrstu roditeljskog tečaja ili tečaja kontrole bijesa. Pomoć oko posla ili stanovanja ako su siromašni.

Ruku na srce, tko bi se danas usudio reći da će u modernom ruskom internatu djetetu biti bolje i sigurnije nego čak i u disfunkcionalnoj obitelji?

Službe starateljstva moraju zaustaviti umnožavanje siročadi. I moramo naučiti pomagati obiteljima.

Svetu poznajem od 2008. Sprijateljili smo se 2010. godine. Razgovarali smo i nismo gubili jedno drugo iz vida. ZNAM da u Svetinoj obitelji djeca nisu u opasnosti, da ih tamo ne muče, već VOLE! Pomozi mi molim te! Potpišite peticiju