Razlika između XX i XXI stoljeća. Rusija na kraju XX - rano XXI. Stoljeće vrijeme 20. stoljeće
SSSR je proveo jedinstvenu politiku koju podržava monolitna ideologija i branio svoje interese na svjetskoj pozornici. Njegovi planovi za raskomanje bili su neprijatelji i saveznici.
U nastojanju zadržati kontrolne poluge, B.N. Yeltsin ponudio nacionalnim predgrađima da odvedu vlasti koliko god mogu. Moć u nacionalnim republikama bila je u rukama lokalne birokracije, unatoč činjenici da je u većini predmeta ruskog stanovništva ispod polovice, stoga se nacionalizam dramatično povećao, a situacija ruske populacije pogoršala. Kao rezultat odsutnosti dobro osmišljene nacionalne politike u Čečeniji, osnovan je kazneni režim, s kojim se nitko ne bori prije 1994. godine. Kao rezultat toga, situacija je postala tako teška da počinje rad protuterorizma, što više podsjeća na vojne operacije. Sve to se događaju protiv pozadine širenja bloka NATO-a na istoku, agresiji protiv Srbije, gubitka tržišta za prodaju oružja, ilegalne prodore i naselja na Dalekom istoku Kineskih građana, intenziviranje japanske diplomacije, re - Pitanje južnog pušenja.
Osigurajmo riječ jedan od ideologa koncepta poprečne kampanje protiv SSSR Zbignnev Brzezinsky: "Na Zapadu, zbog procesa propadanja Sovjetskog Saveza, granica Rusije značajno se promijenila u nepovoljnu stranu za to, i sfera njegovog geopolitičkog utjecaja ozbiljno je smanjen. Baltičke države bile su pod kontrolom Rusije od 1700-ih godina, a gubitak luka kao što je Riga i Tallinn, učinila je Rusiju na Baltičko more, ograničenije, iu zonama gdje se zimi zamrzava. Iako je Moskva i uspio sačuvati politički dominantan položaj u novom, koji je dobio službeni status neovisnosti, ali u najvišoj mjeri Rusified Bjelorusija, ali još uvijek nije jasno hoće li krajnji nacionalistička infekcija u konačnici postati u konačnici. I izvan granica bivšeg Sovjetskog Saveza, kolaps ugovora Varšavi značio je da su bivši sateliti srednje Europe, među kojima je Poljska došla na prvo mjesto, što je brz tempo sklon prema NATO-u i Europskoj uniji. Najzanimljivija točka bila je gubitak Ukrajine ... značilo je gubitak potencijalno bogate i industrijske i poljoprivredne ekonomije te 52 milijuna ljudi etnički i vjerski najsventiraniji s Rusima koji su mogli pretvoriti Rusiju u doista veliku i samouvjerenu carsku moć . " Predlaže da ostvari tri neviđenih uvjeta, koji trenutno određuju geopolitičko stanje globalnih poslova: 1) po prvi put u povijesti, jedna država je istinski globalna moć; 2) Država, superiornija od svega na globalnoj razini, država ne-parazisse i 3) Središnja arena svijeta - Euroazia - nalazi se pod prevladavajućim utjecajem ne-neurazijske moći.
U kratkom roku, Amerika je zainteresirana za jačanje i očuvanje postojećeg geopolitičkog pluralizma na karti Euroazia.
U isto vrijeme, htio bih primijetiti: Iz činjenice da je položaj Gorbačeva i Yeltsina na mnogim pitanjima bio koristan za Sjedinjene Države, ne slijedi činjenicu da su "agenti imperijalizma". Samo se njihove politike prešle s interesima određene inozemne supersile. Kako bi se preokrenuo SSSR, bilo je potrebno kombinirati brojne političke, društvene, ekonomske i druge fenomene, što će dovesti do 1991. godine.
Budući pisac Vladimir Bogomolov bacio je školu na 15 godina, pripisuje se za dvije godine i ostavio da se bori. U 19, bio je pobjednik, šest borbenih nagrada. Godine 1951. bio je u zatvoru, gdje je bio nevin. Kada je objavljen, posljednji peni je dao telegram: "Kremlj. Staljin. Ja, časnik, sudionik rata, bez sudova i istrage ostao je u zatvoru od 13 mjeseci. Izdana bez naknade. Očekujte odredište. Ja sam u nevolji položaj, ništa za kupnju kruha. Pitam vašu trenutnu intervenciju. " Telegram je dan u subotu, a već je u ponedjeljak žurno pozvao Odjelni odjel, hranjen, noseći gluposti, koje možemo utrkivati \u200b\u200bu vojsci za vojnike i mlađeg časnika, a tijekom tjedna plaćene okura plaća za sve trinaest godina, sada i pol mjeseci. Od trenutka slanja telegrama, ne jednu radnu minutu (nedjeljom - slobodan dan). Svi telegrami obratili su se na adresu vođe pod "vladom", a strogo su zabranjeno zadržati. Gotovo pola stoljeća prošlo je nakon tog telegrama. Sredinom devedesetih u Paldisk je eliminirana baza nuklearnih podmornice. Ruski policajci su ih bacili, bilo je 319 osoba s obiteljima, živjeli su u hladnoj vojarni i nisu bili potrebni nikoga. Pojavili su se tri puta do ruskog predsjednika Yeltsina, pet puta - ministru obrane Grachev, mnogo puta - u vojnom tužiteljstvu!
"Znaš li zašto? - Vladimir je rekao Vladimiru, - nemamo državu! Ne! Kada sam poslao svoj telegram nakon rata, država je bila! ... ne idealiziram Staljin, smatram da je jednim od najvećih kriminalaca u povijesti čovječanstva ... Država može biti totalitarna ili demokratska - ali bi trebala biti . "
31. prosinca 1999. B.N. YETSIN je dobrovoljno podnio ostavku, njegova glavna zasluga bila je da je još uvijek uspio održati Rusku Federaciju u uvjetima kada je tlo ležalo pod nogama, a država je nalikovala letjelica, žrtva u orbiti - njegovi div fragmenti nastavili su se održavati zajedno, nastanje samo moć inercije. Djelovanje predsjednika zemlje postao je V.V. Putin, koji je u ožujku 2000. osvojio izbore.
Dana 6. veljače 2000. godine, operacija je završena o oslobođenju Grada Groznyja, a nakon 10 dana Uredba Vlade Ruske Federacije br. 122 (Moskva) od 16. veljače 2001. godine "patriotski odgoj građana Pojavljuje se Ruska Federacija za 2001-2005.
ERA oživljavanja državnosti na temelju demokratskog počela je. Stav prema Rusiji i zapadu se postupno mijenja. Teroristička djela 11. rujna 2001. jasno su pokazali Sjedinjene Države da je potrebna zajednička borba protiv terorizma. Na početku XXI stoljeća počinje tečaj za konstruktivnu konvergenciju, i iako je politika dvostrukih standarda u odnosu na Rusiju još nije dovršena, ali nije tako jasno kao što je bilo u 90-ima. Međutim, još ne bi trebala biti posvećena, svijest o činjenici da SSSR više ne postoji, već je došao, ali izgledi za daljnje postojanje Rusije i dalje su nejasni. U isto vrijeme, čini se danas da je Rusija postala svjesna svojih nacionalnih interesa i sve više i više kako bi ih branili. Dana 25. rujna 2003., čak i A. B.Babis je naveo u svom izbornoj govoru: "Vjerujem da Rusija nije samo vođa, i može i treba povećati i ojačati njihov vodeći položaj u ovom dijelu planeta (CIS - AK.) U sljedećih 50 godina. Reći ću više. Vjerujem da je ideologija Rusije, - duboko uvjeren, - ideologija liberalnog imperijalizma trebala bi biti u cijeloj predvidivoj povijesnoj perspektivi, a svrha ruske države treba biti izgradnja liberalno carstvo"" Istina, na izborima prava na način na koji su ljudi valjali. Očigledno, ne posljednja uloga u tome odigrala je želja proameričkih "razarača" iz SSSR-a da igraju ulogu kreatora novog svijeta. Ali pravo, i lijeve političke snage su dobro svjesne da nakon gospodarske integracije i obnove prekinutih veza, integracija političkog, ali strogo na dobrovoljnoj osnovi ne bi trebala biti neizbježno slijediti u cijelom post-sovjetskom prostoru. Ova integracija treba uzeti u obzir nacionalne osobitosti stanovništva naše države i iskustva ujedinjene Europe. Međutim, pokušavajući predvidjeti buduće prilično besmisleno zanimanje, mnogo je zanimljivije pokušati razumjeti prošlost.
Pitanja i zadaci za samokontrolu
1. Kao što vjerujete, iz kojih razloga B.N. Yeltsin se dobrovoljno odrekao vlast?
2. Zašto nakon dolaska na vlast V.V. Stavi se situacija u zemlji počela se postupno poboljšati?
Zaključak
Upoznali ste povijest Rusije s više od tisuću godina. Ne vrijedi se zavesti o antici naše povijesti, u svijetu ima još drevnih država, a relativno se nedavno pojavljuju. Ali ne postoji ni jedan koji je postojao duže od drevnog Egipta. Povijesni proces ima utjecaj tisuća čimbenika, obje objektivnog i subjektivnog. Borba ideja igra veliku ulogu u tom procesu. Ravnatelj državnog direktora Hermitage Mihail Piotrovsky će formulirati ovaj problem u 2003. godini kako slijedi: "Nažalost, ljudi prestaju razmišljati o umjetnosti kao takve, ali misle samo o tome koliko je umjetnost isplati. Slike, skulpture se pretvaraju u kapital. " No, veliki redatelj Boris Alexandrovich Pokrovsky Godinu dana kasnije, komentirao je primitak državne nagrade: "Znam da nisam samo dodijeljen" podršku ", nego da me uvjerite da ide vjeran skupim, boreći se protiv bilo koje vulgarnost i popness. Ovo nije popularna umjetnost, kao što mnogi ljudi misle i raspadanja okusa društva ... ako nemamo pristojnu umjetnost - neće biti zemlje. Nema gospodarstva, bez politike, ništa osim istinske kulture pomoći će nam podići glavu. Ovdje, za odobrenje u Rusiji istinske kulture, borim se. "
Priča se obavlja danas i ne zna nacrt verzije, jer svaki put kad piše napad. "Jedan od distinzuterijalnih znakova velikih ljudi", napisao je V.O. Klyuchevsky, - služi njegovu sposobnost da se podigne na noge nakon pada. Bez obzira na to koliko je teško njegovo poniženje, ali će pokušati gravimi sat, prikupit će svoje zbunjene moralne snage i utjeloviti ih u jednom velikom čovjeku ili u nekoliko velikih ljudi koji će ga donijeti na privremenu povijesnu cestu napuštenu od njih. " Problem odabira kulturnih i etičkih uzoraka za imitaciju prije ili kasnije stoji ispred svakog od nas.
KNJIŽEVNOST
Alekseenkov a.e., Baryshinijev N.I., Belozers, B.P., Burlakov a.i., Vishnyakov-Vishnevetsky K.K., Dzenischevich. , MAKHEV VA, Musaev., Olnikov G.A., Rozhkov., Sobolev g.l., Sukhov V.N., Fedotov V.G., Frolov M.I., Tsamutali A.m. Lenjingrad u borbi mjesec za mjesec 1941. - 1944. Spb: Lans, 1994.
Al D.N. Priče iz priče od stvari Oleg do Petera Velikog. St. Petersburg., 1997.
Amon G.A., Ionchev n.P. Povijest Rusije 1xhhhh. M., 2002.
Anisimov e.m.,. Bilashov e.m, A.Z. Vacan, R.SH. Helene, a.r.dzenischevich, V.M. Kolchuk, a.p. Kupaygorodskaya, V.a. Nardova, A.S.Shukhukova, a.N.zamutali, a.N. Pestern. St. Petersburg 300 godina povijesti. Spb.: Science, 2003.
APALKOV V.S., Minyaeva i.m. Povijest domovine: Tutorial. M., 2004.
Artemov V.V. Povijest domovine: Od antičkih vremena do danas: udžbenik. M., 2002.
Bastrykin a.i., Gromorva O.F. Sjene nestaju u Smolnyju. Ubijanje Kirova. St. Petersburg: Europska kuća, 2001.
Brušilov a.a. Moja sjećanja. M.: Vojno izdavaštvo. 1983.
Bushuev s.v., mirona g.e. Povijest ruske vlade. Povijesni bibliografski eseji. Prva knjiga. Ix - XVI stoljeća. M., 1991.
Vert A. Rusija u ratu 1941-1945. M., 1967.
Vert N. Povijest sovjetske države. 1900. - 1991. M.: Napredak, 1992
Vert N. Povijest sovjetske države: 1900-1991. M., 2000.
Prekretnice. Prikupljanje članaka na ruskoj inteligenciji N.A. Berdyeva, s.n. Bulgakov, m.O.germanzon, A.S.Isgoeva, B.A. Kistyakovsky, Pb posuta, s.l Franca. Reprint Reprodukcija izdanja 1909. M., 1990.
Njemački rat protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945. Dokumentarna izloženost uredila je Ryirdgard Ryurupa. 1992.
Vojne note drevne Rusije. L., 1985.
High Drugi John, Metropolitan St. Petersburg i Laboga. Bitka za Rusiju. St. Petersburg., 1993.
Galder F. Vojni dnevnik. 22.06. 1941 - 24,09. 1942. m.: Olma-Pritisnite Star World, 2004.
Garnich n.f. 1812 M.: Država Ed. Kulturna i obrazovna literatura, 1952.
Glatka S. zajedništvo i mali "i" (nastavak) // Ruski svijet. Četvrta knjiga. St. Petersburška organizacija Unije pisaca Rusije. St. Petersburg, 1996.
Gumilov L.N. Kraj i novi početak: popularna domaća predavanja. M.: Iris Press, 2003.
Gumilov L. Panchenko A. Za svijeću nije izašla dijalog. L.: Ov. Pisac, 1990.
Gavrilov B.I. Povijest Rusije od davnina do današnjeg dana. M., 2003.
DAVYDOV D. Dnevnik partizanskih akcija 1812. Durov N. Napomene o Cavalryman-Maiden. L.: Lenzdat, 1985.
Danilov a.a., Kosulin L.g. Povijest Rusije XIV. M., 2002.
Danilov a.a., Kososulina L.g, povijest Rusije XX. Stoljeća. M., 2002.
Dmitrenko v.p. Povijest domovine XX. Stoljeća. M., 2001.
Denikin a.i. Put ruskog časnika. M.: Suvremeni. 1991.
Denikin a.i. Eseji ruskog iscjedka. M., 1991.
Dolmatovsky e.a. Zelena brahma. Pristanište. Legenda o jednoj od bitaka velikog sata. ratovi. - 2. ed., Dodaj. M.: Politika, 1985.
Deseti kongres All-Union Lenjinističke komunističke zajednice mladih 11. do 21. travnja 1936. godine. Stenografski izvještaj. M.: Središnji odbor CCP-a Partizat (B), 1936.
Zhdanov yu.a. Posljednji pogled: Sjećanja svjedoka. ROSTOV-On-Don: Phoenix, 2004.
Život divnih ljudi. Biografska knjižnica F. Pavlenkov. John Grozny Khmelnitsky potempkin Suvorov Skobelev. St. Petersburg: Lio urednik, 1995.
Zhukova L.V. Povijest Rusije iz antičkih vremena do danas: tutorial za prijavitelje na sveučilišta. M., 2003.
Zuev m.n. Povijest Rusije od davnina prije početka XXI stoljeća: za školske djece srednjih škola i ulazi u sveučilišta. M., 2003.
Društvene d.a. Pyzen v.i. Iz života sv. Petersburga 1890. - 1910., bilješke o očevici. L.: Lenzdat, 1991.
I pridružio se Shapilove. Istina o čovjeku, znanstveniku, ratu, politici. M.: Zvavo-mg, 1998.
Ionichev n.p. Povijest Rusije 1xxHhh BB: Tutorial. M., 2003.
Isaev i.a. Povijest domovine: Priručnik za obuku za srednjoškolce i podnositelja zahtjeva. M., 2003.
Povijest domovine. Enciklopedijski rječnik // velika ruska enciklopedija. M.: Eksmo, 2003.
Povijest Rusije IX-XX stoljeća. Priručnik za domaću povijest za studente srednjih škola, prijavitelja i studenata. 4. izdanje, reciklirano i dopunjeno. Spb.: Neva, 1996.
Povijest Rusije iz antičkih vremena do kraja XVIII. Stoljeća. / Ed. A.N. Sakharov, L.P. Novoseltseva. M, 2000.
Povijest Rusije od antičkih vremena do 1861 / Ed. U. Pavlenko. M., 2002.
Povijest Rusije od početka XVIII do kraja XIX stoljeća. / Ed. A.N. Sakharov. M., 2000.
Europska (zbirka djela literature drevne Rusije). M .: Fikcija, 1969.
Karamzin N.M. Povijest ruske vlade. Tt. 2 - 3. M., 1991.
Kara-Murza S. Inteligentia na imovini Rusije. M.: Epics, 1997.
Kostomarov n.i. Ruska povijest u životima njegovih glavnih figura. Reprint Reprinting publikacije 1873 - 1888 Rezerviraj I. M.: Knjiga, 1990.
Klyuchevsky v.o. Povijesni portreti. Mrazove povijesne misli. M., 1990.
Knaba gs Materijali za predavanja o općoj teoriji kulture i kulture drevnog Rima. M.: Indrik, 1993
Kutuzov V.a., Lebina N.B., Račkovsky i.S. Najnoviju povijest Rusije. 1914 - 2002: Tutorial / Ed. T Hodikakova. M.: Yurait-izdanje, 2004.
Kirillov V., Kulagin G. Povijest domovine od davnina do danas: Priručnik za srednjoškolce i prijavitelje. M., 2003.
Kochchepassova t.y., Ermolyv.n., Ivashko M.I., Pletashkov M.S. Povijest Rusije: Tutorial za prijavitelje. M., 2003.
Kuznetsov i.n. Povijest Rusije: Priručnik. M., 2000.
Kurukin i.v. Povijest domovine: za studente srednjih škola i ulazak na sveučilišta. M., 2003.
Lebitchy a.z. Mukhin yu.i.i. Očevi-zapovjednici. M.: Yauza, Eksmo, 2004.
Likshačov d.s. Lion Tolstoy i tradicija drevne ruske književnosti // Lighhachev D.S. Literatura - stvarnost - književnost. L., 1984.
Lozinskaya l.ya. na čelu dvije akademije. M .: Znanost, 1979.
Lotman Yu.m. Razgovori o ruskoj kulturi. Život i tradicija ruskog plemstva (XVIII - rani XIX. stoljeća). St. Petersburg: Umjetnost - St. Petersburg. 1997.
Milyukov p.n. Sjećanja. M.: Politicize. 1991.
Mikhailova n.V. Nacionalna povijest: Tutorial. M., 2003.
Mornari V.I. Povijest Rusije: Priručnik za srednjoškolce i prijavitelje. M., 2003.
Neverov f.f. Vrijeme komunikacije: iskustvo povijesnog novinarstva. - 2. ed. M: Young Guard, 1984.
Domaće artiljerije 600 godina. Uredio Marshal Artillery G.E. Percelsky. M., 1986.
Orlov a.s., Georgiev V.a., Georgiev n.g., Sivokhina T.A. Povijest Rusije: Tutorial. M., 2004.
Ostrovsky v.p., Utkin A.I. Povijest Rusije XX. Stoljeća. M., 1997.
Domaća povijest: Tutorial / i.a. Koltsov (znanstveni upravitelj autora), L.N. Dmitreev, v.yu. Zhukov, a.i. Korotkov, A.V. Kutuzov, i.yu. lamina, l.b.nazarenko, a.a. Nedland, V.N. RONNKOV. St. Petersburg: SPBGAS, 2002.
Domaća povijest: Tutorial / Ed. R.v. Degnaareva, S.N. Jedan tjedan. M., 2004.
Platonov s.f. Cijeli tijek predavanja u ruskoj povijesti. M., 2002.
Polovov a.yu., golovkin n.l., sdobin i.e. Povijest Rusije: Tutorial za sveučilišne prijavitelje. M., 2002.
Pyattsky L.M. Povijest Rusije XX W.: Za studente i prijavitelje srednjih škola. M., 1991.
Patriotizam sovjetska vojska i ljudi - najvažniji izvor pobjede u Velikoj Patriotski rat, Prikupljanje materijala međunarodne znanstvene konferencije posvećena 55. obljetnici Velike pobjede (18. - 19. - 19., 2000.) St. Petersburg., 2000.
Priča o dolasku Stjepana Batory na hrad Pskov // spomenika u literaturi drevne Rusije. Drugi kat. XVI. M., 1986.
Rusija XY - XVII. Stoljeća. Oči stranaca. L., 1986.
Glave sv. Petersburga. St. Petersburg: Ed. Kuća neva; M.: Olma-Pritisnite, 2003.
Selivanov V.N. Stajali poput vojnika. Blokada. Djeca. Lenjingrad. Spb: ego. 2002.
SkyNkov r.g. Ermak. 2. ed., Pererab. i dodajte. M., 1992.
Sovjetski-njemački front je glavni prednji dio Drugog svjetskog rata. Prikupljanje materijala Međunarodne znanstvene konferencije (3 - 4. svibnja 2001.). St. Petersburg., 2002.
Blaga drevne ruske književnosti. Mudar riječ Drevni rus (Xi - XVII stoljećima). M .: Sovjet Rusija, 1989.
Tit Libija Priča o Rimu od osnivanja grada. T.2. M.: Science, 1991.
TOLSTOY L.N. Rat i mir. M.: "Fiction", 1962.
Hart Leedde bosiljak. Bitke trećeg Reicha. Sjećanja na najviši porezi generala nacističke Njemačke. / Traka s engleskog - S.V. Lezogori. M.: Centripoligraf, 2004 CJSC.
Trevor-Roper Hugh blagdan razgovori Hitler. M.: CentarPolygraph, 2004.
Fedorov V.A. Ruska povijest. 1861-1917. M., 2002.
Čitanje o vojnoj povijesti. Digest članaka. SPB: spble. 2005.
Chuev F. sto četrdeset razgovora s Molotovom: iz dnevnika F. Tueve. M.: Terra, 1991.
Chuev f.i. Molotov: Singher-magnetski Gospodin. M., 1999.
Shapiro A.L. Historiografija iz antičkih vremena u XVIII. Stoljeću. Tečaj predavanja. L.: University Lenjingrad, 1982.
krajem 1991. godine u Međunarodnoj političkoj areni - Ruska Federacija (RF), kao dio 89 regija, uključujući 21 autonomnu republiku. Državna snaga sastojala se od dvostupanjskog sustava reprezentativne moći - kongresa narodnih zamjenika i dvosmjerne verkhovna Rada. Predsjednički predsjednik izabran je na voditelju izvršne vlasti ruskog glasovanja. Yeltsin.
krajem listopada 1991. godine. Plan ekonomskih reformi objavljen je na kongresu narodnih zastupnika od strane predsjednika bi bio. Yeltsin. Iako je program ekonomskih reformi proglašen od strane predsjednika, njezino je usvajanje i gospodarstvo počelo povezati. Gaidar, koji je zauzeo mjesto zamjenika premijera za ekonomiju, a zatim premijerno Rusiju. Radikalna gospodarska reforma uključivala je uvođenje slobodnih cijena od siječnja 1992. godine, što je trebalo odrediti tržišnu vrijednost robe, eliminirati robni deficit. Liberalizacija trgovine je ubrzati razmjenu robe, stvoriti infrastrukturu za prodaju maksimalnih mogućih količina domaćih i uvezenih proizvoda. Konačno, široka i brza privatizacija stanovanja, državno poduzeća trebala bi pretvoriti mase stanovništva na vlasnike, stvoriti rad, kumulativne i druge ekonomske poticaje. Kao i prije, ljudi su obećani da se liberalne reforme ne bi pogoršale, ali bi poboljšala njegovo blagostanje. Reformatori će biti lošiji, samo šest mjeseci, a na kraju 1992. godine gospodarstvo se stabilizira, dobrobit će se postupno povećavati.
Međutim, cijene se odmah povećale 10-12 puta, a plaće i mirovine povećale su se samo za 70%, što je dovelo do činjenice da je većina stanovništva bila izvan granice siromaštva. Tijekom godine cijene su porasle 26 puta. Voditi plaćanje novčanih štednji građana.
Radikalne reforme, takozvana "šok terapija", ne samo nezadovoljstvo širokih masa, već i prilično širokoj opoziciji u Verkhovna Rada, koja je usvojila rezoluciju o osudi reformi, a predsjednik je preporučio da promijeni sastav vlade. Nalazi se iz ove krize na bilateralnim koncesijama.
Još jedna kriza između radikalnih reformatora i konzervativaca nastala je kao rezultat industrijskog kreditiranja. Verkhovna Rada Kako bi se obustavilo ekonomski kolaps cijele industrije i moguće, u slučaju masovne nezaposlenosti, socijalna eksplozija je inzistirala na financijska pomoć poduzeća. Središnja banka Rusije dala je takve kredite. Bio je to udarac reformi. U drugoj polovici 1992. prosječne mjesečne stope rasta unovčiti povećan s 11,4 na 28%. Brzina rublja oštro je pala. Visoka inflacija učinila je nemoguć financijska i monetarna stabilizacija i minimiziranje proračunskog deficita.
Otpornost na reforme primljenih prilično široku potporu u društvu, prvenstveno u sektorima vojno-industrijskog kompleksa i proračunskih područja, gdje je većina ljudi bila zaposlena. Stoga su napravljene prilagodbe na tečaj reformi. Jedan od glavnih vladinih ideologije bio je koncept brzog stvaranja široke potpore reformama formiranjem prosječne klase pravilnih dioničara privatiziranih poduzeća. 24 tisuća poduzeća bila je privatizirana. Tako je javni sektor izgubio ulogu vođenja u industrijskoj sferi. Međutim, nije bilo široke socijalne podrške reformi, jer srednja klasa nije bila jako povećana.
Kako bi se smanjila društvena naprezanja u ljeto 1992. godine, reforma plaće provedena je u proračunskom sektoru. Uveli smo tarifnu mrežu od 18 dionica, što je uzimalo u obzir složenost rada, kvalifikacije, obrazovnu razinu radnika. VII Kongres narodnih zamjenika, koji se održavaju u prosincu 1992. godine, bio je malstvo akutne borbe reformatora i konzervativaca, održanih u prosincu 1992. godine. Predsjednik je orijentirao Kongres za uspostavu političkog predaha barem godinu i pol. Međutim, Kongres je ostao gluh na te pozive. Kulminacija i finale Kongresa bili su puni drame. Kongres je postavio cilj zbacivanja vlade. Predsjednik je nazvao Kongres "uporište konzervativnih snaga i reakcija" i okrenuo se građanima Rusije s prijedlogom da hitno održava nacionalni referendum s pitanjem: Kome povjeravate da donesete zemlju iz krize: Kongres i Vrhovno vijeće ili predsjednika?
frontalni sukob predsjednika i Kongres također je dovršen kompromisom. Kongres je prepoznao pravo predsjednika da ima svoju kandidaturu za mjesto predsjednika Vlade, a predsjednik je pristao ponuditi Kongresu za glasovanje, a ne jedan, već tri kandidata. Za formiranje nove vlade uputio je B. C. Černomirdin.
Reforme povezane s imenom Gaidara nastavile su godinu dana. Njihovi su rezultati bili kontradiktorni. Ideolozi reformi tvrdili da je kao rezultat njihovog ponašanja, mehanizam tržišne formiranja i potražnje bio je pomaknut iz mrtve točke, bankarstvo i posrednik, prodaju i drugu infrastrukturu tržišnog gospodarstva počeli su se formirati, povećanje cijena i liberalizacije trgovine je bio ispunjen brojačima robe, nedostupnim većini građana. Bio je širok sloj poslovnih ljudi, bankara, trgovaca i poduzetničkog mentaliteta postao dio javne svijesti.
Reformni kritičari vidjeli su njihove rezultate u potpuno različitom svjetlu. Usredotočili su se na pretjerano visoku društvenu cijenu reformi. Pravi prihodi stanovništva smanjeni su za 44%. Udio troškova hrane u obiteljskom proračunu bio je 60%, au obiteljima umirovljenika - 80-90% gotovinskih prihoda. Financiranje znanosti, kulture, obrazovanja, medicine se oštro smanjilo.
1992. donijeli su ozbiljne promjene u usklađivanju političkih snaga Rusije, koje mogu ukratko generalizirati ovaj put: kamp demokrata sve više cijepa, a konzervativci usko bliže svojim redovima. Krajem 1992. u Rusiji, ne jedan politička strankakoji bi bezuvjetno podržao prethodni reformski tečaj.
Nova vlada već u prvom dokumentu izjavila je katastrofalno stanje ruskog gospodarstva. Međutim, prioriteti državne politike za 1993. godinu uglavnom su ponavljali Gaidarivski pristupi. Glavni među njima proglašeni su jačanjem rublje, financijske stabilizacije i borbe protiv inflacije. Ruski predsjednik uzeo je novu vladu pod njegovom pritvoru i predložio zakonodavce da izvrši izbor: ili sklapaju dogovor s izvršnom tijelu na temelju prepoznavanja prava na zadržavanje preliminarnog tečaja, ili za održavanje nacionalnog referenduma koji bi trebao Odlučite tko će predsjednika ili zakonodavaca - treba dodijeliti ovlasti.
Međutim, zakonodavci neće ići na koncesije Vlade u pitanju odvajanja snažnih ovlasti. Braky kompromis, koji je nedavno postignut, a antagonizam Vlad brzo je postigao još veću oštrinu. Jedan od glavnih razloga sukoba između izvršne vlasti i zakonodavne vlasti, koji je dovršen krvavom borbom u listopadu 1993. godine, bili su odstupanja u pitanju socio-ekonomskog i političkog tečaja. Među zakonodavcima većina su bili pristaše regulirane gospodarstva. Branitelji radikalnih tržišnih odnosa bili su u manjini. Također važan uzrok antagonizma bio je nedostatak interakcijskog iskustva u okviru distribucijskih sustava vlasti, da Rusija praktički nije znala. Zakonodavci su pokušali gurati snagu državnim dvorištima. Ruski predsjednik, pak, pokazao je tendenciju da ignorira volju zakonodavca izazova. Složili su se na referendum, ali se pitanje formuliralo. Tri prva među četiri su izravno usmjerena protiv predsjednika: vjerujete li da je predsjednika, odobriti suvremene društveno-ekonomske politike, razmotriti prijevremene izbore predsjednika, razmotriti prijevremene izbore zastupnika naroda potrebnih prijevremenih izbora. Referendum je donio uspjeh na Yeltsin, jačajući svoju legitimnost. 58,7%, društveno-ekonomska politika predsjednika i Vlada od 53% birača izrazila je povjerenje predsjednika. Međutim, to nije uklonilo napetost između dviju vlasti. Štoviše, parlamentarna i predsjednička skupina započela je otvoreni psihološki rat. Akutna borba između zakonodavnih i izvršnih vlasti nastavila je cijelo ljeto.
Moderna ruska književnost (Literatura kraja 20. stoljeća - početak 21. stoljeća)
Smjer,
njegov privremeni okvir
Sadržaj
(Definicija, njezini "identifikacijski znakovi")
Predstavnici
1.Postmodernizam
(početak 1970-ih - početak 21. stoljeća)
1. Ovaj filozofski i kulturni tok, poseban način razmišljanja. Tvrdila u Francuskoj šezdesetih godina prošlog stoljeća, atmosfera otpornosti intelektualaca do ukupnog početka masovne kulture na svijesti čovjeka. U Rusiji, kada se marksizam srušio kao ideologija, pružajući razumni pristup životu, otišao je racionalno objašnjenje i došla je realizacija iracionalnosti. Postmodernizam se usredotočio na fenomen fragmentacije, podjelu svijesti pojedinca. Postmodernizam ne daje savjet, ali opisuje stanje svijesti. Umjetnost postmodernizma ironičan, sarkastično, groteskne (prema I. ilyina)
2. Prema kritikama Paramona B.M., "postmodernizam je ironija sofisticirane osobe koja ne poriče visoko, već je shvatila potrebu za niskim"
Njegovi "znakovi identificiranja": 1. Neuspjeh u hijerarhiji, Izbrisali su granice između visoke i niske, važne i sekundarne, stvarne i izmišljene, autorske i ne-autorice. Sve stilske i žanske razlike uklonjene su, svi tabui, uključujući i neormativni vokabular. Ne postoji poštovanje bilo koje vlasti, svetišta. Nema želje za bilo kakvim pozitivnim idealnim. Najvažnije tehnike: grotesque; ironija, dostizanje cinizma; oksimoron.
2.Intertekstualnost (citat). Budući da su granice između stvarnosti i književnosti ukinute, cijeli svijet percipira kao tekst. Postmodernist je uvjeren da je jedan od njegovih zadataka interpretacije baštine klasike. U isto vrijeme, parcela najčešće nema neovisnu vrijednost, a glavna stvar za autora postaje igra s čitateljem koji bi trebao identificirati radne poteze, motive, slike, skrivenu i eksplicitnu podmirenje ( Zaduživanje iz klasičnih radova, dizajniranih za čitač memoriju) u tekstu.
3. Proširenje čitatelje publike privlačenjem masovnih žanrova: detektivi, melodrame, fantazija.
Radi, stavi početak modernog ruskog postmodernista
proza, tradicionalno se razmatra "Puškin kuća" Andrei Bitova i "Moskovski-petushki" Venedikta Erofeev. (Iako su roman i priča napisana krajem 1960-ih, postali su činjenice književnog života tek krajem 1980-ih, nakon objavljivanja.
2.Nerealizam
(Newrealizam, novi realizam)
(1980-ih-1990)
Granice su vrlo mobilni
To je kreativna metoda koja se oslanja na tradiciju i istovremeno može iskoristiti postignuća drugih kreativnih metoda, kombinirajući stvarnost i fantazmagoriju.
"Lifepodcia" prestaje biti glavna karakteristika realistično pismo; Legende, mit, Otkrivenje, utopija je organski povezana s načelima realnog znanja o stvarnosti.
Dokumentarni "True Life" zamjenjuje se tematski ograničenim područjima literature, rekreaciju života jednog ili drugog "lokalnog društva", bilo "vojske Ljetopisa" O. Ermakova, O. RESS, A. Terekhova ili novo "selo" priče A. Varalov ("kuća u selu"). Međutim, najjasnije, doslovno shvaćena realna tradicija očituje se u masivnoj kriminalnoj priči - u detektivima i "policiji" Rimljana A. Marynina, F. Teknski, ch. Abdullayev i drugi.
Vladimir Makanin "podzemlje ili junak našeg vremena";
Lyudmila ulitskaya "Medea i njezina djeca";
Alexey Slapovsky "Ja - ne ja"
(Prvi koraci su nastali krajem 1970. godine u "prozi od četrdeset muškarca", na koju je kreativnost V. Makanin, A.Kima, R. Kireeva, A. Kurchutkin i neki drugi pisci.
3Neonaturalizam
Njegovo podrijetlo - u "originalnoj školi" ruskog realizma 19. stoljeća, sa svojom instalacijom za stvaranje svih stranaka života i nedostatka tematskih ograničenja.
Glavni objekti slike su: a) marginalne sfere stvarnosti (zatvorski život, ulice noćnog života, "radni dan" odlaganja smeća); b) marginalne heroje, "pali" iz uobičajene društvene hijerarhije (beskućnici, lopovi, prostitutke, ubojice). Postoji "fiziološki" spektar književnih subjekata: alkoholizam, seksualnu požudu, nasilje, bolest i smrt). Značajno je da se život "dna" tumači ne kao "drugi" život, već kao goli u svojoj apsurdi i okrutnosti. Odonstvo: zona, vojska ili urbani damping je društvo u "minijaturnoj", postoji isto zakoni kao u "normalnom" svijetu. Međutim, granica između svjetova je uvjetovana i propusna, a "normalan" svakodnevni život često izgleda vanjski "odlagalište" verzija
Sergej Kalins "nadlećeno groblje" (1987), "Stroybat" (1989);
Oleg Pavlov "Kasnaya Fairy Tale" (1994) i "Karagandne noći, ili priča posljednjih dana" (2001);
Roman Sencin "minus" (2001) i "Atenska noć"
4.Neoznanik
(novi sentimentalizam)
To je književni tok koji se vraća, ostvaruje sjećanje na kulturne arhetipove.
Glavni cilj slike je privatni život (i često intimni život), svjestan kao osnovna vrijednost. "Osjetljivost" najnovijeg vremena protivi se apatiji i skepticizmu postmodernizma, prošla je fazu ironije i sumnje. Samo se osjećaji i tjelesni osjećaji mogu podnijeti zahtjev za fiktivni svijet autentičnosti.
Takozvana ženska proza: M. Palai "Cabiria iz outwater Channel",
M. Vishnevetskaya "Mjesec je izašao iz magle," L. ULITTSKAYA "Casus Kocotsky", djela Galina SHCHERBAKOVA
5.Postrealizam
(ili metarealizam)
Od početka 1990-ih.
Ovo je književni smjer, pokušaj obnavljanja integriteta, uvođenje stvari na značenje, ideju - u stvarnost; Pockery istine, originalne vrijednosti, privlačnost vječnih tema ili vječni prototipovi modernih tema, Arhetip zasićenost: ljubav, smrt, riječ, svjetlo, zemlja, vjetar, noć. Materijal služi povijest, prirodu, visoku kulturu. (M. Eestein)
"Radi se nova" paradigma umjetničkog ". Temelji se na univerzalno shvaćenom načelu relativnosti, dijaloškom razumijevanju kontinuirano mijenjajućeg svijeta i otvorenosti položaja autorskih prava u odnosu na to ", pišite o poststrealizmu M. Lipovetsky i N. Leiderman.
Posza postrealizam pažljivo ispituje "složene filozofske sukobe, koji se odvijaju u svakodnevnoj borbi" malog čovjeka "s neosobnim, otuđenim svakodnevnim kaosom.
Privatni život je shvaćen kao jedinstvena "ćelija" univerzalne povijesti, koju su stvorili pojedini napori osobe, prožeti osobnim značenjima ", šivali" niti širokog raspona veza s biografije i sudbine drugih ljudi.
Pisci - Postreallisti:
L.petrushevskaya
V.makanin
S.odladov
Ademanchenko
F.gorenstein
N. Konononov
O. Suladnikova
Y.buyda
A.dmitheev
Md Hariton
V.Sharov
6.Postoposternizam
(na prijelazu od 20 i 21 stoljeća)
Njegova estetska specifičnost određena je prvenstveno formiranjem novog umjetničkog okruženja - okoliša "tehnotike". Za razliku od tradicionalnih "tekstualnih formacija", oni zahtijevaju interaktivnu percepciju kulturnih objekata: kontemplacija / analiza / interpretacija zamjenjuje se projektnom aktivnošću čitatelja ili gledatelja.
Umjetnički objekt "otapa" u aktivnostima primatelja, kontinuirano transformira u cyberspace i izvlačenje izravno ovisi o vještinama dizajna čitatelja.
Karakteristične značajke Ruska verzija post-trgovine je nova iskrenost, novi humanizam, novi utopizam, kombinacija interesa u prošlosti s otvorenošću budućnosti, suštićstvo.
Boris akunin
PR o z a (Aktivno predavanje)Vodeće teme u modernoj literaturi:
Autobiografski u modernoj literaturi
A.P. Hudakov. "Razno do razine hladnog" pada "
A. Niman "Priče o Anna Akhmatovi", "lijep kraj izazovnih generacija", "gospodine"
L. Zorin "Avanscena"
N.corzhvin "u iskušenju krvave ere"
A.Tehekhov "Babayev"
E. Popov "istinska povijest zelenih glazbenika
Nova realistična proza
V. Makanin "podzemlje ili junak našeg vremena"
L. ULITSKAYA "Medea i njezina djeca", "Casus Kukutsky"
A. Kosa "Hurramabad", "Nekretnine"
A. Saganovsky "Ja - ne ja"
M.vishnevetsky "izašao iz magle"
N.gorlanova, v.bukur "rimsko obrazovanje"
M.Butov "Sloboda"
D. Bulls "Orpografija"
A.Dmitriyev "Priča o izgubljenoj"
M. Palei "Kabinet iz kanala sova"
Vojna tema u suvremenoj literaturi
V. Astafiev "veseli vojnik", "prokleti i ubijeni"
O. Blotsky "Streaming"
S. Dishev "Vidimo se u raju"
Vladimov "General i njegova vojska"
O. Ermakov "krštenje"
A. Babchenko "Alkhan - jurt"
Aazalsky "diversian"
Sudbina književnost ruske emigracije: "treći val"
V. DVDANOVICH "Moskva 2042", "Monumentalna propaganda"
V.Kenov "otok Krim", "Moskva Saga"
A.Ladilin "Big Begovaya dan", "sjena jahača"
A. Kazinov "Ruska sudbina. Ispovijed rethsananta "
S.dadovtov "Reserve", "Stranac. Podružnica"
Y. Mamleev "Vječna kuća"
A. Solzhenitsyn "bade tele hrastom", "granuhko je sletio između dvije žitarice", "sjedeći oko"
S.BOLMAT "sami"
Y.trazhnikov "anđeli na vrhu igle"
Ruski postmodernizam
A.Bov "Puškina kuća", V. Erofeev "Moskva-Petushki"
V.sorokin "kraljica", V. velevin "Život insekata"
D.Halkovsky "Beskonačni Tupik"
Y.buita "prussska nevjesta"
E.german "Dar riječi"
P.KRUSANOV "Angel ugriz"
Transformacija povijesti u modernoj literaturi
S. Abramov "Tihi Angel Fly"
V.Zalotuha "Izvrsno putovanje za oslobođenje Indije (revolucionarna kronika)"
E.popov "patriot duša ili različite poruke Ferfichkinu"
V.PetSuch "začarana zemlja"
V.Scheptenev "Šesti dio tame"
Fantazija, utopija i anti-NightOpias u modernoj literaturi
A.LADILIN "Francuska Sovjetska Socijalistička Republika"
V.MAKANIN "LAZ"
V.Rerbakov "Gravilet" Cesarevich "
O.DIV "CHOLACIJA"
D. Baby "Osnovnost"
Y. Tennin "Draw"
Suvremeni espisik
I.rdsky "manje jedinice", "jedan i pol sobe"
S. Lelier "Tumačenje sudbine", "razgovor u korist mrtvih", "uspjesi vidovitosti"
V.erofeev "pominika prema sovjetskoj književnosti", "ruski cvjetovi zlo", "u labirint prokletih pitanja"
B. Paramen "Kraj stila: postmodernizam", "Trail"
A. Genis "Times: Kulturne studije", "Dva: istraživanja", "Tri: osobna"
Moderna poezija.
Poezija 19. stoljeća doživjela je utjecaj postmodernizma. Dva glavna pjesnička smjera raspoređena su u modernoj poeziji:
k o n c e pt i l i z m
m e t r e a l i z m
Pojavljuje se 1970. godine. Određivanje se temelji na konceptu koncepta (koncept - od latinskog "koncepta") je koncept, ideja koja se pojavljuje od osobe u opažanju značenja riječi. Koncept B. umjetnička kreativnost - Ovo nije samo leksičko značenje Riječi, ali i te složene udruge koje proizlaze iz svake osobe u vezi s Riječi, koncept prevodi leksičku važnost u sferu pojmova i slika, dajući bogate mogućnosti za slobodno tumačenje, špekulacije i mašta. Isti koncept može se razumjeti razliciti ljudi Različite, ovisno o osobnoj percepciji svake, formiranje, kulturna razina i određeni kontekst.
Stoga, Sunce. Nekrasov, stoji na izvoru konceptualizma, ponudio je izraz "kontekstualizam".
Predstavnici smjera: Timur Kibirov, Dmitrij Prigi, Lev Rubinstein i drugi.
To je književni protok koji prikazuje namjerno kompliciranu sliku okolnog svijeta s raspoređenim, interpenetrirajućih metafora. MetherArealizam nije uskraćivanje tradicionalnog, poznatog realizma, već i ekspanzija, komplikacija samog koncepta stvarnosti. Pjesnici vide ne samo određeni, vidljivi svijet, već i mnoge tajne, nisu vidljive golim okom stvari, dobivaju dar da vide svoju suštinu. Uostalom, stvarnost koja nas okružuje nije jedina, pjesnici kažu - metarealisti.
Predstavnici smjera: Ivan Zhdanov, Alexander Eremenko, Olga Sedakova i drugi.
Moderna drama
L. PUTUSHEVSKAYA "Što učiniti?", "Muška zona. Cabaret "," opet dvadeset pet "," datum "
A. GARIN "Češke fotografije"
N. Sadur "Predivna Baba", "Pannachka"
N. Kolyad "Canier"
K.Dragunsky "Redhead komad"
Revival detektiv
D.dontsova "duh u tenisicama", "Viotuk u sirupu"
B.UKUNIN "Pelagia i bijeli buldog"
V. Lavrov "Grad Sokolov - Sax Genius"
N.lonov "štiti gurovu"
A.MARININA "Ukraden san", "Smrt radi smrti"
T.polyakova "moj omiljeni ubojica"
Reference:
Tp.g. Kohn. Moderni domaći književni proces. Ocjena 11. Tutorial. Izborni predmeti. M. "Drop", 2006.
B.a. Lanina. Moderna ruska književnost. 10-11 klasa. M., "Grafikon Ventana", 2005.
Moderna literatura je vrlo raznolika: to je danas ne samo stvaranje knjiga danas, već i djela "vraćenog lite-rate", "pisane književnosti pisanja", djela pisaca različitih valova emigracije. Drugim riječima, to su djela, napisana ili prva objavljena u Rusiji od sredine 1980-ih 20. stoljeća do početka prvog desetljeća XXI stoljeća. Značajnu ulogu u formiranju modernog književnog procesa odigrana je kritika, književni časopisi i brojne litvanske nagrade.
Kad bi samo metoda socijalističkog realizma dočekana u literaturi i stagnaciju u literaturi, onda moderni književni turistički proces karakterizira suživot različitih nabora.
Jedan od najzanimljivijih kulturnih fenomena druge polo polovo krivnje 20. stoljeća je postmodernizam - smjer ne samo u literaturi, nego iu svim humanitarnim disciplinama. Podmoder-dno se pojavio na zapadu u kasnim 60-ih - ranih 70-ih. To je bila potraga za sintezom između modernizma i masovna kultura, uništavajući sve mitologije. Modernizam je nastojao biti novi, koji je u početku negirao staru, klasičnu umjetnost. Podmoder-dno se dogodilo ne nakon modernizma, a pokraj njega. On ne poriče stari, nego pokušavajući ga ironično promisliti. Postmoderno-stupove se okreću konvencijama, namjerni literaturu u djelima radova, kombiniraju stilistiku različitih žanrova i Erape za ley terapeut. "U postmodernoj eri", piše V. Pelevin u roman "broj", "glavna stvar ne smije konzumirati materijalne stavke, ali potrošnja slika, budući da slike imaju mnogo više intenziteta kapitala." Ni autor ni pripovjedač ni junak nije odgovoran za ono što je rečeno u radu. Formiranje ruskog postmodernizma imala je veliki utjecaj tradicije srebrnog doba (M. Tsvetaeva,
A. Akhmatova, O. Mandelstam, B. Pasternak, itd.), Kultura Avan-Garda (V. Mayakovsky, A. Klychey, itd.) I brojne pro-fenomene dominantnog društvenog realizma. U razvoju postmoderne, ma u ruskoj književnosti, moguće je razlikovati tri razdoblja:
- Kraj 60-ih - 70-ih - (A. Ters, A. Bitov, V. Erofeev, Sun. Ne-Krasov, L. Rubinstein, itd.)
- 70s - 80s - samopotvrđivanje postmodernizma kroz pod-poleti, svijest o svijetu kao tekst (E. Popov, Vic. Erofeev, Sasha Sokolov, V. Sorokin, itd.)
- Kraj 80-ih - 90-ih je razdoblje legalizacije (T. Kibi-Mark, L. PUTUSHEVSKAYA, D. Galkovsky, V. Pelevin, itd.)
Ruski postmodernizam je heterogen. Sljedeći radovi mogu se pripisati prozaičnom radu postmodernizma: "Puškin kuća" A. Bitova ", Moskva - Petushki" vene. Yerofee-VA, "Škola za budale" Sasha Sokolov, "Kyz" T. Tolstoy, "Parrochik", "Ruska ljepota" V. Yerofeyev, "Patriotova duša ili razne poruke Ferfuccinu" Popova, "Plavi salo", "Ice", "Put Bro" V. Sorokina, "Omon Ra", "Život insekata", "Chapaev i prazna", "Generacija P" ("generacija p") V. Pelevina , "Beskrajni zastoj" D. Galkovsky, "iskreni umjetnik", "gloc cool", "ja nisam ja" A. Slapovsky, "krunitacija" B. Akunin i drugi.
U modernoj ruskoj poeziji, poetski tekstovi su stvoreni u smjeru postmodernizma i njegovih različitih manifestacija D. Prigov, T. Kibirov, Sun. Nekrasov, L. Rubinstein itd.
U epoha postmodernizma, djeluje se, koji se mogu u potpunosti pripisati realističnoj. Ukidanje cenzure, demokratskih procesa u ruskom društvu pridonijelo je procvatu realizma u literaturi, koja je ponekad dosegla prirodnu lizmu. To su djela V. Astafieva "Prokleta i ubijena", E. TPA Nosov, "hraniti ptice", "zvoni prsten",
V. Belova "Duša je besmrtna", V. Rasputina "u bolnici", "IZBA", F. Iskander "Sandro iz Chegema", B. Ekimova "Pinochet", A. Kima "Oce-Les", S. Kaltinena "Stroybat", Vladimov "General i njegova vojska", O. Ermakova "Znak zvijeri", A. Prokhanov "stablo u središtu Kabula", "Chechen blues", "ide u noći", "gospodin Huxogen "i drugi. Materijal s mjesta.
Od ranih 1990-ih, u ruskoj književnosti pojavljuje se novi fenomen, koji je dobio definiciju post-finalizma. U srcu perealizma, postoji univerzalno shvaćeno načelo relativnosti, dijalog shvaćanja kontinuirano mijenja svijet i otvorenost položaja autorskih prava prema njemu. Postrealizam, po definiciji NL Leiderman i MN Lipovetsky, je određeni sustav umjetničkog razmišljanja, čiji je logika počela širiti na Matru, a na debitant, koji dobiva moć lee-smjera sa svojim stilom i žanrom preduvjeti. U poststrealizmu, stvarnost se percipira kao objekti, skup više okolnosti koje utječu na ljudsku sudbinu. U prvim djelima postealstva, demonstracijskog odlaska iz socijalnih patosa, pisci su se okrenuli privatnom životu osobe, svom filozofskom razvoju svijeta. Kritika se obično odnosi na dijelove, Raja, priča "Time Noć" L. PUTUSHEVSKAYA, romani "podzemlje ili junak našeg vremena" V. Makanina, priče S. Datytova "Psalam" F. Gorestestein ", Dragonfly, povećan na veličine ko-spremnika "O. Slavnik, zbirka priča" Prussian nevjesta "Y. Buyides, Tale" vosak i Elizabeth "," skretanje rijeke ", rimska" zatvorena knjiga "A. Dmitriev, romani "Linije sudbine, ili Sun-Duchke Milashevich" M. Kharitonova, "stanica" i "diversian" A. Azolsky, "Medea i njezina djeca" i "Casus Kukotsky" L. Ulitska, "Nekretnine" i "Hurramabad" a , Volos.
Osim toga, proizvodnja se stvara u modernoj ruskoj književnosti, koja je teško pripisati jednom ili drugom smjeru. Pisci se samo-shvaćaju u različitim smjerovima i žanrovima. U ruskoj literaturi, također se odvodi kako bi se dodijelilo nekoliko tematskih smjerova u književnom procesu kraja XX. Stoljeća.
- Žalba na MyIf i njezinu transformaciju (V. Orlov, A. Kim, A. Slavovsky, V. Sorokin, F. Iskander, T. Tolstaya, L. ULITTSKAYA, AKESENOV, itd.)
- Nasljeđe seoske proze (E. Nosov, V. Belov, V. Rasputini, B. Ekimov, itd.)
- Vojna tema (V. Astafiev, Vladimov, O. Ermakov, Makanin, A. Prokhanov, itd.)
- Tematska fantazija (M. Semenova, S. Lukyanenko, M. Uspensky, Vyach. Rybakov i Lazarchuk, E. Gevorkyan, A. Gromov, Y. Latina, itd.)
- Moderni memoari (E. Gablovich, K. Vanshkin, A. Rybakov, D. Samoilov, D. Grojushev, L. Overclocking, E. Ginzburg, A. Naman, V. Kravchenko, S. Gandalovsky, itd.)
- Cvatnje detektiv (A. Marina, P. Dashkov, M. Yudenich, B. Akunin, L. YuzFovich, itd.)
Nisu pronašli ono što ste tražili? Koristite pretraživanje
Na ovoj stranici materijal na teme:
- esej u literaturi 21. stoljeće ulitskaya
- pregled sažetka moderne literature
- pregled ruske književnosti 20. stoljeća
- Književno podzemlje (pregled):
- moderna književna djela
I iako je koncept "kapka" uveden u lekcije povijesti u školi, često ne samo djeca, već i odrasli su zbunjeni kada je potrebno ispravno odrediti početak i kraj ovog vremenskog intervala.
Malo teorije
Pod pojmom "stoljeća" u povijesti, uobičajeno je nazvati vremenom za 100 godina. Da bi razumjeli kako odrediti, iz godine, počelo je 21. stoljeće, kao i svaka druga, jedna mala nijansa općeprihvaćenog ljeta trebala bi znati. Svi znaju da je vrijeme porijekla svih događaja kronološki podijeljeno u dva razdoblja: prije Krista i poslije. To je samo koji datum je na prijelazu o ova dva razdoblja, a ne svi znaju.
Jeste li ikada čuli oko 0 godine 0? Malo vjerojatno, jer 1 godina prije Krista e. završio 31. prosinca, a sljedeći dan došao je novi, 1 godina n. e. To jest, 0 godina u općem prihvaćenom ljeti jednostavno nije postojalo. Prema tome, vremensko razdoblje u jednom stoljeću počinje godinu, a završava, odnosno 31. prosinca, 100 godina. I samo sljedeći dan, 1. siječnja u 101, dolazi novo stoljeće.
Zbog činjenice da mnogi to ne znaju, čini se malom povijesnom značajkom, dugo je dugo bio zbunjen kada iu kojoj će godini doći 21. stoljeća. Čak su i neki televizijski i radio lideri pozvali kako bi proslavili novi 2000 na poseban način. Uostalom, to je početak i novo stoljeće, a novi Millennium!
Kada je 21. stoljeće počelo
Izračunajte, iz koje godine počela je 21. stoljeće, s obzirom na sve gore navedeno, ne uopće teško.
Dakle, prvi dan 2. stoljeća postao je 1. siječnja, 101, siječanj - 1, 201, 4 - 1. siječnja 301 i tako dalje. Sve je jednostavno. Prema tome, reagiranje u kojem je godini počelo 21. stoljeće, trebalo bi se reći - 2001. godine.
Kada će 21. stoljeće završiti
Razumijevanje kako se vrijeme provodi, lako je reći ne samo, od kojih je počela 21. stoljeća, ali kad završi.
Slično tome, početak stoljeća određuje se do kraja stoljeća: posljednji dan 1. stoljeća bio je 31. prosinca, 100. prosinca - 31, 200, 3. prosinca - 31. prosinca 31, 300 i tako dalje. Pronađite odgovor na pitanje nije tako teško. Posljednji dan 21. stoljeća bit će 31. prosinca 2100.
Ako želite izračunati, iz koje godine se broji novi tisućljeći, nakon čega slijedi ista pravila. To će izbjeći pogreške. Tako je treći tisućljeći u gregorijanskom kalendaru usvojen apsolutnom većinom svjetske države počelo 1. siječnja 2001. godine, istovremeno s početkom 21. stoljeća.
Gdje je univerzalna zabluda
U Rusiji su godine usvojene danas uvedene i prije toga rezultat je proveden iz stvaranja svijeta. Nakon usvajanja kršćanskog ljeta, umjesto 7209 došlo je 1700. godine. Ljudi iz prošlosti također su se bojali okruglih datuma. Zajedno s novim ljetom, uredba je izdana o zabavnom i svečanom sastanku nove godine i novog stoljeća.
Osim toga, ne smijete zaboraviti da je usvajanje u Rusiji kršćana ostao Julian. Zbog toga, za sve povijesne događaje prije prelaska na gregorijanski kalendar (1918.), određuju se dva datuma: prema starom i novom stilu. I zbog različitog trajanja godine, usvojen u svakoj od dvije vrste kalendara i postojala je razlika za nekoliko dana. I stoga je 1918. godine s uvođenjem Gregorian kalendara nakon 31. siječnja došao 14. veljače.