Costurile de producție și tranzacție. Problema costurilor de tranzacție în activitățile unei întreprinderi Costurile de tranzacție includ

Costuri de tranzacție (Costuri de tranzacție) sunt costuri care nu au legătură directă cu producția de produse (costuri cu materii prime, salarii, provizii, transport etc.), ci cu costurile indirecte asociate acestei producții pentru colectarea și căutarea tuturor informațiilor necesare activității. , incheierea diferitelor tranzactii, contracte, contracte etc.

Acest termen a fost introdus pentru prima dată de economistul american R. Coase în lucrarea sa „The Nature of the Firm” în 1937, care mai târziu a câștigat Premiul Nobel pentru economie tocmai pentru studiul costurilor de tranzacție în 1991.

Există mai multe tipuri de costuri de tranzacție. Să le enumerăm pe cele mai importante dintre ele.

Costurile căutării de informații. Aceasta se referă, în primul rând, la costurile asociate cu găsirea contrapărților pentru afaceri și alte tranzacții, precum și la căutarea celor mai favorabile condiții în ceea ce privește prețul, cumpărarea și vânzarea. Înainte de a încheia tranzacția necesară, agentul economic colectează informațiile necesare despre contraparte (de exemplu, o companie de asigurări, înainte de a vă asigura viața, vă va solicita multe certificate despre starea dumneavoastră de sănătate și va verifica și exactitatea acestora). Prețurile pentru același bun pot diferi semnificativ pe diferite piețe și fiecare dintre noi știe că persoanele cu venituri mai mici, înainte de a cumpăra bunurile necesare, vor vizita mai întâi mai multe magazine și piețe în căutarea unui preț scăzut.
Costurile încheierii unui acord de afaceri (contract). Este nevoie de bani și timp pentru a ajunge la acordul necesar între părți. De exemplu, să presupunem că sunteți pe cale să publicați un roman polițist pe care l-ați scris. Veți avea nevoie de un agent cu cunoștințe care să se ocupe de toate negocierile necesare cu editorul, așa că veți avea nevoie de fonduri pentru a plăti serviciile agentului. Negocierile în sine vor dura ceva timp. Și, în sfârșit, semnarea contractului mult așteptat, precum și o cină de prietenie cu editorul, vor reprezenta și costuri de tranzacție ale încheierii unui contract.
Costurile de măsurare. Toate bunurile au proprietăți variate care aduc utilitate proprietarului lor. De exemplu, vei cumpăra o haină de blană. Înainte de a face o achiziție, trebuie să vă asigurați de calitatea blănii, colorarea, croiala etc. Înainte de a face o alegere, un cumpărător pretențios va încreți blana, va scutura blana, va încerca să scoată scamele și poate chiar mirosi-l pentru a determina calitatea manoperei. În acest caz, costurile de măsurare îngreunează achiziționarea celor care nu au cunoștințe despre produs. O proprietate precum o marcă (brand) a unei companii binecunoscute minimizează costul măsurării, dar în acest caz nimeni nu este imun la contrafacere. De asemenea, costurile de măsurare sunt asociate cu achiziționarea de echipamente de măsurare (calculatoare, cântare, dozimetre, case de marcat etc.).
Costurile de specificare și protecție a drepturilor de proprietate. Se poate observa că orice precizare, precum și protecția drepturilor de proprietate, este asociată cu definirea precisă a unui obiect sau subiect de proprietate, organe de drept, funcționare a sistemului judiciar etc. Ca exemplu izbitor, putem lua în considerare activitățile multor întreprinderi mici private din trecutul recent al Rusiei. De fapt, drepturile de proprietate privată ale oricărei companii trebuie să fie protejate de stat, ca în orice țară civilizată din lume cu o economie de piață dezvoltată. Dar, dacă din anumite motive statul nu face față în totalitate acestei sarcini, atunci afacerile private recurg la mijloace alternative de protejare a proprietății sale. Cu alte cuvinte, companiile recurg la căutarea așa-numitelor „acoperișuri” care îndeplinesc funcții de securitate contra cost.
Costurile comportamentului oportunist. Aceste. costurile asociate necinstei și înșelăciunii, ascunderea informațiilor pe care agenții economici le pot întâlni în activitățile lor.
De exemplu, identificarea și pedepsirea unei contrapărți necinstite care încalcă termenii contractului implică costuri considerabile. Costurile sunt, de asemenea, necesare pentru a se proteja de un astfel de comportament oportunist. De exemplu, în casele de schimb valutar și casele de marcat ale multor instituții financiare și de credit există dispozitive speciale pentru detectarea bancnotelor contrafăcute. Atunci când cumpără miere, cunoscătorii trebuie să o verifice cu un creion chimic special. Înmuiând un creion în miere, o persoană se uită la reacția: când devine violet, se poate concluziona că mierea nu este reală.

Costurile de tranzacție pătrund în întreaga sferă a vieții economice a societății. Cu toții ne confruntăm cu costuri similare la fiecare pas, uneori fără să ne dăm seama. Oamenii de știință compară adesea costurile de tranzacție în economie și fricțiunile în fizică, făcând o analogie între ele. Economistul american D. Stigler a scris că „ lumea înconjurătoare fără costuri de tranzacție este la fel de ciudată ca lumea fizică fără forțe de frecare».

R. Coase a susținut că, dacă toate tipurile de costuri de tranzacție de mai sus ar lipsi brusc, atunci nimic nu ar putea interfera cu finalizarea tranzacțiilor (tranzacțiilor) și, ca urmare, eternitatea ar fi trăită într-o chestiune de fracțiuni de secundă. Tranzacțiile de schimb ar avea loc instantaneu, deoarece nici cea mai mică parte din resurse ar fi cheltuită pentru căutarea cutare sau cutare informație.

Adăugați la marcaje

Adaugă comentarii

Volchik V.V.

1. Concept și tipuri de tranzacții

Conceptul de tranzacție a fost introdus pentru prima dată în circulația științifică de către J. Commons.

O tranzacție nu este un schimb de bunuri, ci înstrăinarea și însuşirea drepturilor de proprietate și a libertăților create de societate. Această definiție are sens (Commons) datorită faptului că instituțiile asigură extinderea voinței unui individ dincolo de aria în care acesta poate influența mediul direct prin acțiunile sale, adică dincolo de controlul fizic și, prin urmare, sunt trans- acțiuni. spre deosebire de comportamentul individual ca atare sau schimbul de bunuri.

Commons a distins trei tipuri principale de tranzacții:

1) Tranzactie tranzactionala - serveste la realizarea instrainarii si insusirii efective a drepturilor si libertatilor de proprietate iar realizarea acesteia necesita acordul reciproc al partilor, in baza interesului economic al fiecaruia dintre acestea.

În tranzacție se respectă condiția relațiilor simetrice între contrapărți. Trăsătura distinctivă a unei tranzacții, potrivit Commons, nu este producția, ci transferul de bunuri din mână în mână.

2) Tranzacția de management – cheia aici este relația de conducere de subordonare, care presupune o astfel de interacțiune între oameni atunci când dreptul de a lua decizii aparține doar unei părți. Într-o tranzacție de management, comportamentul este clar asimetric, ceea ce este o consecință a asimetriei poziției părților și, în consecință, a asimetriei raporturilor juridice.

3) Tranzactia de rationalizare - in acest caz se pastreaza asimetria statutului juridic al partilor, insa locul administratorului este luat de un organism colectiv care indeplineste functia de precizare a drepturilor. Tranzacțiile de raționalizare includ: pregătirea unui buget al companiei de către consiliul de administrație, bugetul federal de către guvern și aprobarea de către un organism reprezentativ, decizia unei instanțe de arbitraj cu privire la un litigiu apărut între entitățile operaționale prin care se distribuie averea. Nu există control asupra tranzacției de raționalizare. Printr-o astfel de tranzacție, averea este alocată unuia sau altuia agent economic.

Prezența costurilor de tranzacție face ca anumite tipuri de tranzacții să fie mai mult sau mai puțin economice în funcție de circumstanțele de timp și loc. Prin urmare, aceleași operațiuni pot fi mediate de diferite tipuri de tranzacții în funcție de regulile pe care le ordonă.

2. Conceptul de costuri de tranzacție

Critica poziției teoriei neoclasice conform căreia schimbul are loc fără costuri a servit drept bază pentru introducerea unui nou concept în analiza economică - costurile de tranzacție.

Conceptul de costuri de tranzacție a fost introdus de R. Coase în anii 30 în articolul său „The Nature of the Firm”. A fost folosit pentru a explica existența unor structuri ierarhice care sunt antitetice cu piața, cum ar fi firma. R. Coase a asociat formarea acestor „insule ale conștiinței” cu avantajele lor relative în ceea ce privește economisirea costurilor de tranzacție. A văzut specificul funcționării companiei în suprimarea mecanismului prețurilor și înlocuirea acestuia cu un sistem de control administrativ intern.

În cadrul teoriei economice moderne, costurile de tranzacție au primit numeroase interpretări, uneori diametral opuse.

Astfel, K. Arrow definește costurile de tranzacție ca fiind costurile de operare a unui sistem economic. Arrow a comparat efectul costurilor de tranzacție în economie cu efectul frecării în fizică. Pe baza unor astfel de ipoteze, se trag concluzii că, cu cât o economie este mai aproape de modelul de echilibru general walrasian, cu atât nivelul costurilor de tranzacție este mai scăzut și invers.

În interpretarea lui D. North, costurile de tranzacție „constă în costurile de evaluare a proprietăților utile ale obiectului schimbului și costurile de asigurare a drepturilor și de asigurare a respectării acestora”. Aceste costuri informează instituțiile sociale, politice și economice.

În teoriile unor economiști, costurile de tranzacție există nu numai într-o economie de piață (Coase, Arrow, Nord), ci și în metode alternative de organizare economică și în special într-o economie planificată (S. Chang, A. Alchian, Demsetz) . Deci, potrivit lui Chang, costurile maxime de tranzacție sunt observate într-o economie planificată, ceea ce determină în cele din urmă ineficiența acesteia.

2. Tipologia costurilor de tranzacție Costurile de tranzacție și de transformare

În literatura economică există numeroase clasificări și tipologii ale costurilor de tranzacție. Cea mai comună tipologie este următoarea, care include cinci tipuri de costuri de tranzacție:

1. Costurile căutării de informații. Înainte de a face o tranzacție sau de a fi încheiat un contract, trebuie să aveți informații despre unde puteți găsi potențiali cumpărători și vânzători ai bunurilor și factorilor de producție relevanți și care sunt prețurile curente. Costurile de acest fel constau în timpul și resursele necesare pentru efectuarea căutării, precum și în pierderi asociate cu caracterul incomplet și imperfecțiunea informațiilor dobândite.

2. Costuri de negociere. Piața necesită deturnarea unor fonduri semnificative pentru negocieri privind condițiile de schimb, pentru încheierea și executarea contractelor. Instrumentul principal pentru economisirea acestui tip de costuri sunt contractele standard (standard).

3. Costuri de măsurare. Orice produs sau serviciu este un set de caracteristici. În actul schimbului, doar unele dintre ele sunt inevitabil luate în considerare, iar acuratețea evaluării (măsurării) lor poate fi extrem de aproximativă. Uneori, calitățile unui produs de interes sunt în general incomensurabile și pentru a le evalua trebuie să folosiți surogate (de exemplu, judecând gustul merelor după culoarea lor). Acestea includ costurile echipamentelor de măsurare adecvate, măsurarea propriu-zisă, implementarea măsurilor menite să protejeze părțile de erorile de măsurare și, în final, pierderile din aceste erori. Costurile de măsurare cresc odată cu creșterea cerințelor de precizie.

Economii enorme ale costurilor de măsurare au fost realizate de omenire ca urmare a inventării standardelor pentru greutăți și măsuri. În plus, scopul economisirii acestor costuri este determinat de forme de practici comerciale precum reparațiile în garanție, etichetele de marcă, achiziționarea de loturi de mărfuri pe baza de mostre etc.

4. Costurile de precizare și protecție a drepturilor de proprietate. Această categorie include costurile de întreținere a instanțelor, arbitrajului, organelor guvernamentale, cheltuielile de timp și resurse6 necesare pentru restabilirea drepturilor încălcate, precum și pierderile din specificarea slabă a acestora și protecția nesigură. Unii autori (D. North) adaugă aici costurile menținerii unei ideologii consensuale în societate, întrucât educarea membrilor societății în spiritul respectării regulilor nescrise și a standardelor etice general acceptate este o modalitate mult mai economică de a proteja drepturile de proprietate decât controlul legal formalizat. .

5. Costurile comportamentului oportunist. Acesta este cel mai ascuns și, din punctul de vedere al teoriei economice, cel mai interesant element al costurilor de tranzacție.

Există două forme principale de comportament oportunist. Primul se numește hazard moral.

Hazardul moral apare atunci când o parte la un contract se bazează pe o altă parte, iar obținerea de informații reale despre comportamentul său este costisitoare sau imposibilă. Cel mai obișnuit tip de comportament oportunist de acest fel este sustragerea, atunci când agentul lucrează cu mai puțină eficiență decât i se cere prin contract.

Condiții deosebit de favorabile pentru sustragere sunt create în condiții de muncă în comun a unui întreg grup. De exemplu, cum să evidențiem contribuția personală a fiecărui angajat la rezultatul general al activităților<команды>fabrică sau agenție guvernamentală? Trebuie să folosim măsurători surogat și, să zicem, să judecăm productivitatea multor lucrători nu după rezultate, ci după costuri (cum ar fi timpul de muncă), dar acești indicatori se dovedesc adesea a fi inexacți.

Dacă contribuția personală a fiecărui agent la rezultatul general este măsurată cu erori mari, atunci recompensa sa va fi slab legată de eficiența reală a muncii sale. De aici și stimulentele negative care încurajează eludarea.

În firmele private și agențiile guvernamentale se creează structuri speciale complexe și costisitoare ale căror sarcini includ monitorizarea comportamentului agenților, detectarea cazurilor de oportunism, impunerea de penalități etc. Reducerea costurilor comportamentului oportunist este funcția principală a unei părți semnificative a managementului. aparatele diverselor organizaţii.

A doua formă de comportament oportunist este extorcarea. Oportunitățile pentru aceasta apar atunci când mai mulți factori de producție funcționează mult timp în strânsă cooperare și devin atât de obișnuiți între ei, încât fiecare devine indispensabil și unic pentru ceilalți membri ai grupului. Aceasta înseamnă că, dacă un factor decide să părăsească grupul, atunci participanții rămași la cooperare nu vor putea găsi un înlocuitor echivalent pe piață și vor suferi pierderi ireparabile. Prin urmare, proprietarii de resurse unice (în raport cu un anumit grup de participanți) au posibilitatea de a șantaja sub forma unei amenințări de a părăsi grupul. Chiar și când<вымогательство>rămâne doar o posibilitate, se dovedește întotdeauna a fi asociată cu pierderi reale (Cea mai radicală formă de protecție împotriva extorcării este transformarea resurselor interdependente (interspecifice) în proprietate comună, integrarea proprietății sub forma unui singur pachet de puteri pentru toți membrii echipei).

Clasificarea de mai sus nu este singura de exemplu, există și clasificarea lui K. Menard:

1. Costuri de izolare (asemănătoare cu 5 (shirking).

Ministerul Educației și Științei

Instituția de învățământ de învățământ profesional superior bugetar de stat federal

Universitatea Tehnică de Stat Izhevsk numită după. M.T. Kalașnikov

Departamentul de Teorie Economică

LUCRARE DE CURS

la disciplina „Economie instituțională”

Costuri de tranzacție: conținut și semnificație economică

Izhevsk 2012

Introducere

1.Esența și originea costurilor de tranzacție

1.1 Conceptul de tranzacție

2 Originea costurilor de tranzacție

3 Clasificări ale costurilor de tranzacție

2.Costuri de tranzacție și instituții

2.1Conceptul de instituție tranzacțională

2.2Trăsături caracteristice ale instituţiilor tranzacţionale

2.3Tipuri de instituții tranzacționale

Concluzie

Lista surselor utilizate

INTRODUCERE

Creșterea constantă a volumului de informații și a vitezei schimbului de informații între entitățile de afaceri în condiții moderne duce la creșterea costurilor de operare a sistemelor economice - costuri de tranzacție. Cu cât sistemul economic este mai complex, cu cât are mai multe legături intermediare, conexiuni și relații, cu atât mai multe entități economice implicate în el, cu atât mai semnificativă și relevantă este problema studierii costurilor de tranzacție create de sistemul de relații economice și de serviciile acestuia.

Înainte ca conceptul de costuri de tranzacție să apară în teoria economică tradițională, exista o presupunere că orice interacțiune între agenții economici are loc fără probleme și instantaneu - fără cea mai mică frecare, pierderi și costuri. Dar pentru ca o tranzacție să aibă loc, este necesar să se colecteze informații despre prețurile și calitatea bunurilor și serviciilor, să fie de acord cu termenii acestora, să se monitorizeze integritatea implementării acesteia de către partener și dacă aceasta este încă supărată din cauza lui. vină, atunci în acest caz, pentru a obține despăgubiri, se întâmplă că este nevoie de mult efort. Prin urmare, tranzacțiile pot necesita costuri semnificative și pot fi însoțite de pierderi grave. Aceste costuri sunt principalul factor care determină structura și dinamica diferitelor instituții sociale.

Scopul cursului este de a studia și analiza fundamentele teoretice și metodologice ale costurilor de tranzacție. Pentru atingerea acestui obiectiv au fost stabilite următoarele sarcini:

) analizează literatura educațională și alte surse pe o anumită temă;

) studiază esența și semnificația costurilor de tranzacție;

) analizează diverse abordări ale clasificării costurilor de tranzacție;

) explorează procesul de gestionare a costurilor de tranzacție ale unei firme.

1. Esența și originea costurilor de tranzacție

1 Conceptul de tranzacție

Dacă ne uităm la cuvântul englez „tranzacție”, putem distinge două componente. „Trans” în acest context înseamnă „între”, „acțiune” înseamnă „acțiune”. Aceasta înseamnă că cuvântul rus „interacțiune” este cel mai apropiat ca înțeles de acest termen străin. Natalya Nikolaevna Dumnaya, doctor în economie, profesor, șef al departamentului de teorie economică a Academiei Financiare din cadrul Guvernului Federației Ruse, consideră că cheia în acest caz este diferența dintre o tranzacție și conceptul mai larg de „operare” . Operația poate fi efectuată de subiect fără contact direct cu nimeni (de exemplu, un lucrător pe o bandă transportoare strânge o piuliță). Tranzacția, dimpotrivă, se realizează „colectiv” (operatorul bancar acceptă comanda clientului). Astfel, o tranzacție este orice operațiune (acțiune, act) a unei entități economice la care participă cel puțin o contraparte.

Conform definiției sale, tranzacțiile pot fi atât „intra-companie” (rolul de „contrapărți” este jucat de colegi - angajații aceleiași companii), cât și „piață” (în acest caz, partenerii terți interacționează). Exemplele de tranzacții sunt variate: de la emiterea unei comenzi și eliberarea materialelor din depozit până la semnarea unui contract și trimiterea unui transport de mărfuri către client.

O altă clasificare a tranzacțiilor se întoarce la economistul american de origine engleză J. Commons. Diferă:

) tranzacţie tranzacţională - serveşte la efectuarea înstrăinării şi însuşirii efective a drepturilor şi libertăţilor de proprietate cu acordul reciproc necesar al părţilor, în baza interesului economic al fiecăreia dintre acestea. În tranzacție se respectă condiția relațiilor simetrice între contrapărți. O trăsătură distinctivă a unei tranzacții, potrivit lui J. Commons, nu este producția, ci transferul de mărfuri din mână în mână;

) tranzacție de management - cheia în ea este relația de conducere de subordonare, care presupune o astfel de interacțiune între oameni atunci când dreptul de a lua decizii aparține doar unei părți. Într-o tranzacție de management, comportamentul este clar asimetric, ceea ce este o consecință a asimetriei poziției părților și, în consecință, a asimetriei raporturilor juridice;

) tranzacție de raționalizare - în acest caz se păstrează asimetria statutului juridic al părților, însă locul administratorului este luat de un organ colectiv care îndeplinește funcția de precizare a drepturilor. Tranzacțiile de raționalizare includ: întocmirea bugetului companiei de către consiliul de administrație, bugetul federal de către guvern și aprobarea de către autoritatea reprezentativă; hotărârea unei instanțe de arbitraj cu privire la un litigiu apărut între entitățile care acționează (prin această decizie se distribuie averea). Nu există control asupra tranzacției de raționalizare. Printr-o astfel de tranzacție, averea este alocată unuia sau altuia agent economic.

2 Originea costurilor de tranzacție

O astfel de categorie ca tranzacție este recunoscută de toate școlile economice. Principala diferență între punctele de vedere ale unora dintre principalele tendințe economice din acest moment este scoala economica neoclasica Şi economie instituţională şcolară - este procesul de trecere a tranzacțiilor în activitățile economice ale entităților economice. Tocmai pentru a sublinia diferența fundamentală în această problemă a fost introdus conceptul de costuri de tranzacție de către adversarii școlii economice neoclasice.

Pentru prima dată în anii 30. secolul trecut de R. Coase în articol Natura firmei au fost date linii generale inițiale pentru formarea în continuare a conceptului economic de costuri de tranzacție. Potrivit Coase, costurile de tranzacție sunt interpretate ca „costurile de colectare și prelucrare a informațiilor, costurile de negociere și acceptare. De menționat că R. Coase a dat conceptele de bază incluse în definiția costurilor de tranzacție, dar termenul în sine costuri de tranzacție nu l-a folosit. O tranzacție este o formă socială de interacțiune între subiecți sau acțiunile acestora în cadrul unei anumite societăți. Acțiunile comune ale subiecților conțin trei momente, depășirea care este esența interacțiunii:

· conflictul este o manifestare a contradicţiilor, a căror soluţionare obligatorie este dictată de dependenţa existentă între subiecţi (diviziunea şi specializarea muncii, integrarea şi cooperarea etc.);

· dependență - o atitudine care reflectă o înțelegere reciprocă a posibilităților de creștere a bunăstării prin interacțiune;

· ordine - o relație prin care se determină nu numai câștigul total, ci și distribuția acestuia între părțile interesate.

Rezultatul depășirii intereselor și acțiunilor conflictuale sunt reguli care eficientizează relațiile dintre subiecți, permit fiecărei părți să-și realizeze potențialele avantaje, să-și stabilească statutul și rolul, dotează subiecților un set de drepturi de proprietate și determină limite acceptabile de acțiune.

Tranzacția este o formă socială de schimb de drepturi de proprietate și libertate de acțiune conform anumitor reguli. Subiecții pot stabili reguli care să asigure fie schimbul reciproc avantajos, fie forțat. În funcție de natura rezolvării conflictului - reciproc avantajoase sau forțate - se pot distinge trei tipuri de tranzacții: tranzacții, management, raționalizare (descrise mai sus).

Astfel, K. Arrow definește costurile de tranzacție ca fiind costurile de operare a unui sistem economic<#"justify">· Importanța costurilor de specificare și protecție a contractelor a crescut, deoarece ca urmare a specializării și urbanizării sporite, schimbul a devenit din ce în ce mai impersonal și depersonalizat, ceea ce necesită utilizarea pe scară largă a specialiștilor juridici. Cel mai important factor care a determinat creșterea acestei forme de schimb a fost dezvoltarea infrastructurii materiale (transport, comunicații etc.). Acest lucru a extins semnificativ gama de alternative posibile de schimb și, în consecință, a condus la o creștere a costurilor totale de primire și prelucrare a informațiilor;

· schimbări tehnologice. Tehnologiile intensive de capital pot fi folosite profitabil cu economii de scară. Acest lucru necesită:

a) asigurarea unei aprovizionări ritmice, neîntrerupte de resurse;

b) crearea unui sistem de management al stocurilor stabilit;

c) formarea unui sistem de vânzare a produselor. Acești factori determină dezvoltarea unor forme mari de organizații economice cu un sistem complex de specializare în cadrul întreprinderii, diviziunea muncii și reproducerea (sistemului) acestuia a tranzacțiilor intermediare;

· reducerea costurilor de utilizare a sistemului politic pentru redistribuirea drepturilor de proprietate.

3 Clasificări ale costurilor de tranzacție

Un număr semnificativ de tipuri de clasificări ale costurilor de tranzacție este o consecință a multiplicității abordărilor pentru studiul acestei probleme. O. Williamson distinge două tipuri de costuri de tranzacție: ex ante și ex post. Costurile ex ante includ costurile de redactare a acordului și de negociere a acestuia. Costurile ex post includ costurile organizaționale și operaționale asociate cu utilizarea unei structuri de guvernanță; costurile care decurg din adaptarea deficitară; costurile litigiilor apărute în cursul adaptării relațiilor contractuale la circumstanțe neprevăzute; costurile aferente îndeplinirii obligațiilor contractuale<#"153" src="/wimg/13/doc_zip1.jpg" />

Figura 1. Schimbarea echilibrului din cauza creșterii costurilor de tranzacție

Cu cât nivelul costurilor de tranzacție TC este mai mare, cu atât este mai mare deplasarea curbei ofertei.

2. Costuri de tranzacție și instituții

1 Conceptul de instituție tranzacțională

Prima încercare de a evalua sistematic instituțiile tranzacționale în economie a fost făcută de J. Wallis și D. North. „Rezultatele sale sunt reflectate în articol Măsurarea sectorului tranzacțiilor în economia americană 1870-1970 ". Această lucrare rămâne unică de acest gen în acest moment, în ciuda varietății publicațiilor despre această problemă.

Luarea în considerare a categoriilor asociate instituției tranzacționale ne permite să dezvăluim mai profund și mai precis conținutul propriu al acestei instituții. Credem că conținutul conceptului instituție tranzacțională este după cum urmează. Instituțiile tranzacționale sunt un grup (set) special de instituții care organizează, eficientizează, structurează interacțiunile subiecților, acordurile acestora privind schimbul, transferul drepturilor de proprietate de la un subiect la altul în anumite condiții, i.e. tranzacții.

Stepanova T.E. în lucrarea sa „Instituții tranzacționale: conținut și rol în dezvoltarea economiei mondiale” notează că nu toate tranzacțiile sunt organizate prin instituții tranzacționale. Un număr foarte mare dintre primele sunt efectuate direct, ocolindu-le pe cele din urmă și, în unele cazuri, spontan, de exemplu, livrările directe de mărfuri de către producător către consumatori sau schimburi în natură între gospodării. Cu toată varietatea de tranzacții între diferite entități, unele dintre ele (aproximativ jumătate, pe baza calculelor lui J. Wallis și D. North) sunt efectuate prin instituții tranzacționale.

2 Trăsături caracteristice ale instituțiilor tranzacționale

Instituțiile tranzacționale au trăsături comune și diferențe în comparație cu alte instituții ale sistemului economic.

Se disting următoarele caracteristici comune:

) instituțiile tranzacționale, ca și alte instituții, asigură predictibilitatea rezultatelor unui anumit set de acțiuni (reacții ale subiecților la aceste acțiuni) și introduc sustenabilitatea în activitatea economică. Fiecare dintre instituții presupune că subiectul, cu grad mare de probabilitate, în anumite structuri angajate în activitățile relevante, va primi ceea ce se aștepta, cheltuind în același timp resursele cunoscute de el (materiale, financiare etc.);

) instituțiile asigură libertate și securitate acțiunilor persoanelor fizice în anumite limite, ceea ce este foarte apreciat de entitățile economice.

) instituțiile pot fi transmise de la o generație de indivizi la alta și consolidate în activitățile lor, i.e. fi moștenit. Acest lucru se întâmplă datorită procesului lor inerent de învățare. De regulă, aceasta este realizată de o organizație specializată (instituție de învățământ), dar aceasta nu exclude procesul de învățare în timpul activităților subiecților înșiși, atunci când li se oferă experiență (verbal, vizual) de către colegi mai cunoscători și folosesc cunoștințe dobândite în activitatea lor ulterioară;

) instituțiile reduc costurile de tranzacție, crescând astfel eficiența subiecților și gradul de certitudine a mediului extern.

Trebuie remarcat aici că instituțiile de diferite feluri (nu numai cele de tranzacție) reduc costurile de tranzacție, adică. costurile de căutare și prelucrare a informațiilor, luarea deciziilor, evaluarea și specificarea drepturilor de proprietate etc. Acesta este scopul lor principal în sistemul economic.

Potrivit doctorului în științe economice, profesorul T. E. Stepanova, specificul instituțiilor tranzacționale este următorul:

· sunt specializati in organizarea de acorduri intre entitati privind schimbul,

· datorită naturii lor interne, au cel mai mare potențial de reducere a costurilor de tranzacție asociate cu diverse interacțiuni ale subiecților;

· efectuează reproducerea constantă și continuă a diferitelor tranzacții (generarea acestora) și astfel redistribuie numărul total de tranzacții în favoarea lor;

· au contracte relaționale specifice asociate cu acces limitat

· la diverse resurse de pe piață;

· extinde efectul rezultat din reducerea costurilor de tranzacție la funcționarea altor instituții ale sistemului economic, întrucât acestea sunt specializate în asigurarea subiecților cu resursele necesare (materiale, financiare, informaționale etc.) pe baza transferului drepturilor de proprietate de la un subiect la alta in anumite conditii.

3 Tipuri de instituții tranzacționale

Instituțiile tranzacționale sunt de natură eterogenă și includ diferite tipuri (în funcție de obiectul despre care au loc tranzacțiile) - comerciale, financiare, informaționale, intelectuale și, de asemenea, legate de resursele de muncă.

Rolul principal al instituțiilor tranzacționale este procesul de conectare a diferitelor contrapărți în cursul activităților lor economice. Mai mult, întregul proces de creare a bunului final (tangibil sau intangibil) are loc în cadrul unei singure instituții tranzacționale.

Toate instituțiile economice sunt eterogene ca natură și funcțiile pe care le îndeplinesc în cursul interacțiunilor pieței.

În practică, principalele diferențe între instituții se manifestă în structura și componența costurilor de tranzacție pe care le suportă.

Motivul costurilor de tranzacție este informația incompletă sau limitată, precum și resursele pe care le poate folosi un participant pe piață. Pentru a rezolva această problemă, subiectul poate:

) găsește în mod independent informațiile necesare, cheltuind atât timp, cât și resurse financiare asupra acesteia în sume greu de stabilit la începutul căutării;

) să utilizeze serviciile unei companii specializate în furnizarea de informații sau resurse necesare. Este firma indicată în a doua opțiune care este o instituție tranzacțională.

Pentru a sublinia discrepanța fundamentală în natura instituțiilor tranzacționale și a entităților economice obișnuite implicate în producția și vânzarea produselor, Stepanova T.E. în lucrarea sa, consideră un exemplu: „să trecem la principiul de bază al producţiei, şi anume crearea de valoare adăugată a produsului. În procesul de producție clasic, se poate determina direct valoarea adăugată dobândită de produsul vândut de producător. Produsul vândut de intermediar are aceeași structură fizică, iar valoarea sa adăugată este intangibilă și se exprimă ca suma costurilor intermediarului de mutare a produsului de la producător la cumpărător și nivelul marjei pe care intermediarul o stabilește pe baza rentabilitatea operațiunii sale. De fapt, producătorul plătește suplimentar firmei intermediare (să numim această firmă o instituție de tranzacționare intermediară de mărfuri) pentru faptul că scutește consumatorii de costurile suplimentare de tranzacție care decurg din contactul direct cu producătorul. Subiecții plătesc, de asemenea, suplimentar pentru o varietate de informații suplimentare pe care această structură intermediară le transmite despre calitatea produsului și modul de utilizare al acestuia. La rândul său, producătorul este gata să accepte faptul că nu va primi un anumit nivel de marjă, dar va evita costurile asociate contactelor cu consumatorul direct al produsului.”

Regula de mai sus se aplică nu numai pieței de schimb de mărfuri, ci și direct pieței comerțului cu informații (să numim firmele implicate în astfel de instituții de tranzacționare cu informații comerciale). Satisfacerea nevoii de informatii necesare a unei entitati economice (procesul de cautare, prelucrare si utilizare a informatiei in sine) este in prezent un proces complex si in mai multe etape. Multe entități economice (în principal instituții de producție) nu își pot permite să organizeze singure acest proces. Există o serie de motive pentru aceasta, și anume:

) afacerile cu informații necesită costuri financiare și de timp semnificative pentru colectarea informațiilor, crearea unei baze de date, selectarea personalului specializat pentru efectuarea acestei lucrări etc.;

) furnizarea independentă a informațiilor necesare este neprofitabilă pentru entitatea economică și pentru că numai acesta va folosi informațiile primite, iar toate costurile de căutare, selectare și stocare a informațiilor necesare vor fi suportate de institutul de producție. Ca urmare, costul produsului material final va crește pentru acesta din urmă, deoarece va suporta costurile entității economice pentru obținerea informațiilor necesare. O crestere a costului cu caracteristici calitativ omogene ale produsului duce la pierderea pozitiei competitive a unei firme pe piata si la cresterea riscului de faliment.

În prezent, chiar și cele mai mari instituții de producție care au statut de companii transnaționale, atunci când caută informațiile necesare, aleg strategia de a apela la organizații specializate (instituții de tranzacționare a informațiilor), având în vedere cuantumul cheltuielilor efectuate pentru informațiile primite (plata la informare). instituții de tranzacționare) nu este comparabilă cu valoarea costurilor care pot apărea atunci când căutați aceste informații pe cont propriu.

Dacă activitatea instituțiilor de tranzacționare a informațiilor și efectele acesteia sunt evidente (în acest caz, actorii pieței sunt dispuși să plătească pentru informații pe care nu le dețin, dar doresc să le dețină pentru a minimiza costurile viitoare de tranzacție), atunci situația cu tranzacția financiară. instituțiile merită o atenție suplimentară.

Pentru a înțelege natura instituțiilor financiare tranzacționale, trebuie luate în considerare două puncte importante.

În primul rând, resursele financiare, ca și informația, au aceeași calitate, și anume eterogenitatea distribuției. Adesea apar situații când o entitate comercială are un anumit excedent de numerar, pe care este gata să-l furnizeze într-un anumit procent unei alte entități pentru o perioadă predeterminată. Pe piață există și entități care sunt gata să atragă fonduri în afacerea lor și să plătească pentru utilizarea lor, ținând cont că profitabilitatea utilizării lor va fi mai mare decât procentul pentru resurse. Principala problemă cu care se confruntă acești doi subiecți este că nu sunt conștienți de capacitățile și dorințele fiecăruia. În această situație, o instituție financiară tranzacțională poate juca un rol benefic - ajută o entitate să plaseze fonduri și alta să le atragă. Folosind terminologia lui Williamson, o instituție financiară tranzacțională reunește indirect (prin ea însăși) aceste subiecte și stabilește relații contractuale între ele. Astfel, instituțiile de tranzacții financiare realizează profit pentru că au anumite informații despre starea pieței monetare și le folosesc cu pricepere pentru a răspunde nevoilor subiecților relațiilor de piață.

În al doilea rând, numărul de tranzacții pe rublă a produsului final (resursa financiară) creat de o anumită instituție tranzacțională este în continuă creștere.

Cea mai puțin studiată dintre diversele instituții tranzacționale este cea intelectuală. Identificarea acestui tip de instituții tranzacționale intermediare are o importanță teoretică importantă, ca nou obiect de analiză, și o semnificație practică pentru entitățile de afaceri. Implementarea tranzacției de bunuri intelectuale prin structuri intermediare specializate (de exemplu, schimburi intelectuale) este intermedierea intelectuală, care în forma sa cea mai generală înseamnă activități organizate într-un anumit mod în cadrul unor structuri adecvate asociate cu transferul drepturilor de proprietate către bunuri intelectuale de la o entitate la alta în condiții specifice.

Instituțiile tranzacționale care efectuează intermedieri legate de resursele de muncă au anumite specificități: există un pachet destul de limitat de drepturi de proprietate în legătură cu un anumit obiect și sunt excluse anumite drepturi de proprietate asupra acestuia (de exemplu, dreptul de a transfera prin moștenire sau testament, perpetuitate).

În lucrarea sa, T.E. Stepanova, doctor în științe economice, profesor, determină nivelul economic la care pot funcționa instituțiile tranzacționale. Instituțiile tranzacționale pot funcționa la toate nivelurile economice - micro, macro, mezo și mega. Acest lucru este confirmat de implementarea tranzacțiilor între diverse entități - stat (macro entitate) și structuri supranaționale, firme și persoane dintr-o anumită industrie tranzacțională (comerț, finanțe).

CONCLUZIE

Costurile de tranzacție ar putea fi definite ca fiind costurile interacțiunii economice, indiferent de formele acesteia. Costurile de tranzacție acoperă costurile de luare a deciziilor, elaborarea planurilor și organizarea activităților viitoare, negocierea conținutului și condițiilor acesteia atunci când doi sau mai mulți participanți intră într-o relație de afaceri; costurile schimbării planurilor, revizuirii termenilor tranzacției și soluționării problemelor controversate atunci când acest lucru este dictat de circumstanțe schimbate; costurile pentru asigurarea conformității participanților cu acordurile încheiate.

Costurile de tranzacție includ, de asemenea, orice pierderi care decurg din ineficacitatea deciziilor comune, a planurilor, a contractelor încheiate și a structurilor create; răspunsuri ineficiente la condițiile schimbate; protecția ineficientă a acordurilor. Într-un cuvânt, ele includ tot ceea ce afectează într-un fel sau altul performanța comparativă a diferitelor metode de alocare a resurselor și de organizare a activităților de producție.

Una dintre cele mai importante caracteristici ale costurilor de tranzacție este aceea că permit economii semnificative de scară. Există componente fixe pentru toate tipurile de costuri de tranzacție, astfel încât, odată colectate informațiile, acestea pot fi utilizate de orice număr de cumpărători și vânzători, prin urmare costul dezvoltării legislației sau procedurilor administrative, care sunt și costuri de tranzacție, depinde puțin de modul în care multi oameni sunt afectati.

Rolul și importanța instituțiilor tranzacționale în dezvoltarea economiei mondiale moderne sunt de netăgăduit.

Instituțiile tranzacționale au o tendință evidentă de a crește și de a crește diversitatea formelor lor. Acest lucru se datorează creșterii generale a volumului tranzacțiilor și a costurilor tranzacțiilor. În viitor, rolul principalilor jucători în rândul producătorilor va fi contestat de instituțiile tranzacționale.

Aceștia pot deveni principalii angajatori și jucători de frunte pe piața muncii, ceea ce este foarte important pentru realizarea previziunilor de ocupare a forței de muncă în regiuni și în economia națională în ansamblu.

Instituțiile tranzacționale acumulează nu numai tranzacții. Ei concentrează resurse proprii semnificative - materiale, financiare, informaționale, intelectuale, și datorită acestui fapt au un potențial de dezvoltare ridicat, care le permite să deschidă accesul altor entități la resurse rare și valoroase pe care nu le dețin. Toate acestea asigură instituțiilor de tranzacționare o rentabilitate ridicată, o rentabilitate care depășește semnificativ veniturile producătorilor direcți din sectorul real al economiei.

LISTA SURSELOR UTILIZATE

1.Archiereev S.I. Arhitectonică tranzacțională // Econ. teorie. Kiev-33, 2004.-144 p.

2.Dumnaya N.N. Capitolul 3. Costuri de tranzacție

.Volchik V.V. Curs de prelegeri de economie instituțională. Rostov-pe-Don: Editura RSU, 2000. Cursul 3

4.Economie instituțională: manual / editat de. ed. UN. Oleinikov. M., 2005.- 416 p..

.Kapelyushnikov R.I. Teoria economică a drepturilor de proprietate. M., 1990.- 46 p.

.Coase R. Firma, piata si drept. M., 1993. - 85 p.

.Kuzminov Ya.I., Bandukidze K.A., Yutkevich M.L. Curs de economie instituțională. M., 2006. - 442 p.

.Menard K. Economia organizaţiilor. - M.: INFRA-M, 1996.- 159 p.

.Nord D. Instituții și creștere economică: o introducere istorică // Teză. T.1. Problema 2. M., 1993. - 148 p.

.Nord D. Instituții, schimbări instituționale și funcționarea economiei. M., 1997.- 112 p.

11.I.E. Stepanova Instituții tranzacționale: conținut și rol în dezvoltarea economiei mondiale Revista științifică și de informare „Științe economice” „ 2010. T. 73. Nr. 12. pp. 397-404 publicat pe portal: 04/12/2011 [Resursa electronica]. Williamson O. Logic of economic organization / The nature of the firm. - M.: Delo, 2001.- 174 p.

Arrow K. Oportunități și limite ale pieței ca mecanism de distribuție a resurselor // TEZA. 1993. T. 1. Problema. 2.-246 s.

Shastitko A.E. Noua economie instituțională. M., 2002. - 828 p.

Dintre costurile de care se ocupă știința economică, trebuie să distingem două tipuri de costuri:

costuri de transformare (costuri de tehnologie);
costuri de tranzacție.

Costurile de transformare sunt costurile care însoțesc procesul de modificare fizică a unui material, în urma cărora obținem un produs care are o anumită calitate.

Costurile de transformare includ, de asemenea, anumite elemente de măsurare și planificare. Ele sunt de obicei trecute cu vederea sau denumite costuri de tranzacție, când pot fi pură tehnologie.

Costurile de tranzacție sunt costurile care asigură transferul drepturilor de proprietate de la o parte la alta și protecția acestor drepturi. Spre deosebire de costurile de transformare, costurile de tranzacție nu sunt asociate cu procesul de creare a valorii în sine.

Forme ale costurilor de tranzacție

Costuri de tranzacție (costuri de tranzacție -tranzacţiecosturi) — acestea sunt costurile din sfera asociate transferului. Categoria costurilor de tranzacție a fost introdusă în economie în anii 1930. Ronald Coase și este acum utilizat pe scară largă. În articolul său „Natura firmei”, el a definit costurile de tranzacție drept costuri de exploatare.

Să luăm în considerare posibilele alternative pe care ni le oferă viața de zi cu zi. Un exemplu tipic este renovarea apartamentului. O poți face singur dacă știi cum și dacă te interesează. Sau poți organiza întregul proces, angajând muncitori pe piață pentru fiecare operațiune specifică, cumpărând vopsea și calculând cât este nevoie, etc. În acest caz, încerci să intri într-o serie de tranzacții care vor fi pur de piață și excludeți interacțiunea dvs. cu o singură companie. La urma urmelor Nu ai încredere în companie în avans, crezând că are propriile interese și vei face reparațiile mai ieftin. Cu toate acestea, dacă ești o persoană ocupată sau suficient de bogată, angajezi o companie pentru a-ți renova apartamentul, deoarece costul tău de oportunitate al timpului este mai mare decât costul pe care îl vei cheltui organizând acest proces. Cel mai adesea acest lucru se datorează „ efect de avere"-"efect de bogăție". Acest termen a fost introdus pentru prima dată de Coase. În teoria sa, conceptul de „costuri de tranzacție” se opune conceptului de „costuri de agenție”, iar alegerea între unul sau altul tip de costuri este în mare măsură determinată de „efectul de bogăție”.

În prezent, costurile de tranzacție sunt înțelese de marea majoritate a oamenilor de știință în mod integral, ca fiind costurile funcționării sistemului. Costurile de tranzacție sunt costurile care apar atunci când persoanele fizice își schimbă drepturile de proprietate în condițiile unor informații incomplete sau le confirmă în aceleași condiții. Când oamenii schimb de drepturi de proprietate, aceștia intră într-o relație contractuală. Când ei confirmă proprietatea lor, nu intră în nicio relație contractuală (au deja una), dar o protejează de atacurile terților. Le este teamă că drepturile lor de proprietate vor fi încălcate de către o terță parte, așa că cheltuiesc resurse pentru protejarea acestor drepturi (de exemplu, construirea unui gard, întreținerea unei forțe de poliție etc.).

De obicei, există cinci forme principale de costuri de tranzacție:

costuri de căutare a informațiilor;
costurile negocierilor și contractelor;
costuri de măsurare;
costurile de specificare și protecție a drepturilor de proprietate;
costurile comportamentului oportunist.

Costurile căutării de informații sunt asociate cu distribuția sa asimetrică pe piață: timpul și banii trebuie cheltuiți căutând potențiali cumpărători sau vânzători. Incompletitudinea informațiilor disponibile are ca rezultat costuri suplimentare asociate cu achiziționarea de bunuri la prețuri peste echilibru (sau vânzarea sub echilibru), cu pierderi rezultate din achiziționarea de bunuri de înlocuire.

Costuri de negociere si contractare necesită, de asemenea, o investiție de timp și resurse. Costurile asociate cu negocierile privind condițiile de vânzare și înregistrarea legală a tranzacției cresc adesea semnificativ prețul articolului vândut.

O parte semnificativă a costurilor de tranzacție sunt costuri de măsurare, care este asociat nu numai cu costurile directe pentru echipamentele de măsurare și procesul de măsurare în sine, ci și cu erorile care apar inevitabil în acest proces. În plus, pentru o serie de bunuri și servicii, este permisă doar măsurarea indirectă sau ambiguă. Cum, de exemplu, puteți evalua calificările unui angajat angajat sau calitatea unei mașini achiziționate? Anumite economii sunt cauzate de standardizarea produselor fabricate, precum și de garanțiile oferite de companie (reparații gratuite în garanție, dreptul de a schimba produsele defecte cu unele bune etc.). Cu toate acestea, aceste măsuri nu pot elimina complet costurile de măsurare.

Deosebit de mare costurile de specificare și protecție a drepturilor de proprietate.Într-o societate în care nu există o protecție legală de încredere, cazurile de încălcare constantă a drepturilor nu sunt neobișnuite. Timpul și costurile necesare pentru restaurarea acestora pot fi extrem de mari. Aceasta ar trebui să includă, de asemenea, costurile de menținere a organelor judiciare și guvernamentale care păzesc legea și ordinea.

Costurile comportamentului oportunist sunt, de asemenea, asociate, deși nu se limitează la, asimetria informațională. Faptul este că comportamentul post-contract este foarte greu de prezis. Persoanele necinstite vor îndeplini la minimum termenii contractului sau chiar se vor sustrage de la îndeplinire (dacă nu sunt prevăzute sancțiuni). Un astfel de hazard moral există întotdeauna. Este deosebit de grozav în condiții de lucru în comun - lucrul în echipă, când contribuția tuturor nu poate fi separată clar de eforturile celorlalți membri ai echipei, mai ales dacă posibilitățile potențiale ale fiecăruia sunt complet necunoscute. Aşa, oportunist se referă la comportamentul unei persoane care se sustrage de la termenii unui contract pentru a obține un profit în detrimentul partenerilor. Poate lua forma extorcării sau șantajului atunci când rolul acelor membri ai echipei care nu pot fi înlocuiți de alții devine evident. Folosind avantajele lor relative, astfel de membri ai echipei pot cere condiții speciale de muncă sau pot plăti singuri, șantajându-i pe alții cu amenințarea de a părăsi echipa.

Astfel, costurile de tranzacție apar înaintea procesului de schimb (ex ante), în timpul procesului de schimb și după acesta (ex post). Aprofundarea diviziunii muncii și dezvoltarea specializării contribuie la creșterea costurilor de tranzacție. Mărimea lor depinde și de forma de proprietate dominantă în societate. Există trei forme principale de proprietate: privată, comună (municipală) și de stat. Să le considerăm din punctul de vedere al teoriei costurilor de tranzacție.

Paul R. Milgrom și John Roberts a propus următoarea clasificare a costurilor de tranzacție. Le împart în două categorii: costuri asociate coordonării și costuri asociate motivației.

Costuri de coordonare:

Costul stabilirii detaliilor contractului- studiu de piata pentru a determina ce se poate cumpara de pe piata.
Definirea Contractului Costuri— studierea condițiilor partenerilor care furnizează serviciile sau bunurile necesare.
Costurile coordonării directe— necesitatea creării unei structuri în cadrul căreia părțile să fie reunite.

Costuri motivaționale:

Costuri asociate cu informații incomplete. Informațiile limitate despre piață pot duce la refuzul de a finaliza o tranzacție (cumpărarea unui bun). Acest lucru se datorează faptului că nivelul de incertitudine poate deveni atât de mare încât oamenii preferă să abandoneze tranzacția decât să cheltuiască energie pentru obținerea de informații suplimentare.
Costurile oportunismului. Aceste costuri sunt asociate cu depășirea unui posibil comportament oportunist, cu depășirea necinstei partenerului față de tine și conduc la faptul că angajezi un supervizor sau încerci să găsești și să includă în contract câteva măsuri suplimentare ale eficienței partenerului tău.

O. Williamson a încercat să evalueze toate tranzacțiile după frecvenţa tranzacţiilor şi specificitatea activelor.

1. Schimb unic sau elementar pe o piață anonimă.

Un exemplu de achiziție unică ar fi achiziționarea unui ceainic la piață. După ce ați cumpărat un ceainic, îl veți cumpăra pe următorul numai când acesta se va sparge. În acest caz, nu există bunuri specifice, dar ideea este că vânzătorului nu îi pasă cui vinde ibricul. Singurul criteriu determinant aici este prețul.

2. Schimb repetat de mărfuri în vrac.

Încă nu există o specificitate a activelor. De exemplu, cumpărând constant pâine de la același vânzător, știți că este de bună calitate și, prin urmare, nu cheltuiți bani pentru evaluarea suplimentară dacă v-au vândut pâine bună, ce fel de pâine este disponibilă în alte brutării etc. Acest lucru este foarte important, deoarece astfel economisiți semnificativ la costurile de căutare, la costurile de măsurare a calității pâinii, iar comportamentul dvs. oferă vânzătorului mai multă încredere în cifra de afaceri (că va vinde pâinea).

3. Un contract recurent legat de investiții în active specifice.

Ce sunt „active specifice”? Un anumit activ este întotdeauna creat pentru o anumită tranzacție. Să presupunem că am construit o clădire pentru a fi folosită ca atelier. Pot, desigur, să-l folosesc alternativ, dar apoi voi suferi pierderi. Aceste. chiar și următoarea cea mai bună oportunitate de a utiliza acel activ are o rentabilitate mult mai mică și este asociată cu riscuri. Activele specifice sunt astfel de costuri, a căror utilizare următoare este mult mai puțin profitabilă.

4. Investiții în active idosincratice (unice, exclusive).

Activ idiosincratic este un activ care, atunci când este utilizat alternativ (când este eliminat dintr-o anumită tranzacție), își pierde valoarea total sau valoarea sa devine neglijabilă. Aceste active includ jumătate din investițiile în producție – investiții într-un anumit proces tehnologic. De exemplu, un furnal construit nu mai poate fi folosit decât în scopul propus. Chiar dacă pe el se desfășoară competiții de alpinism, nu va acoperi nici măcar 1% din costurile construcției sale. În acest caz, activul este idiosincratic, adică. legat de o anumită tehnologie.

Ministerul Educației și Științei

Instituția de învățământ de învățământ profesional superior bugetar de stat federal

Universitatea Tehnică de Stat Izhevsk numită după. M.T. Kalașnikov

Departamentul de Teorie Economică

LUCRARE DE CURS

la disciplina „Economie instituțională”

Costuri de tranzacție: conținut și semnificație economică

Izhevsk 2012

Introducere

1.1 Conceptul de tranzacție

Concluzie

Lista surselor utilizate

INTRODUCERE

Scopul cursului este de a studia și analiza fundamentele teoretice și metodologice ale costurilor de tranzacție. Pentru atingerea acestui obiectiv au fost stabilite următoarele sarcini:

1) analiza literaturii educaționale și a altor surse pe o anumită temă;

2) studiază esența și semnificația costurilor de tranzacție;

3) analiza diferitelor abordări ale clasificării costurilor de tranzacție;

4) explorarea procesului de gestionare a costurilor de tranzacție ale companiei.

1. Esența și originea costurilor de tranzacție

1.1 Conceptul de tranzacție

O altă clasificare a tranzacțiilor se întoarce la economistul american de origine engleză J. Commons. Diferă:

1) tranzacție tranzacțională - servește la efectuarea înstrăinării și însuşirii efective a drepturilor şi libertăţilor de proprietate cu acordul reciproc necesar al părţilor, în baza interesului economic al fiecăreia dintre acestea. În tranzacție se respectă condiția relațiilor simetrice între contrapărți. O trăsătură distinctivă a unei tranzacții, potrivit lui J. Commons, nu este producția, ci transferul de mărfuri din mână în mână;

2) tranzacție de management - cheia în ea este relația de conducere de subordonare, care presupune o astfel de interacțiune între oameni atunci când dreptul de a lua decizii aparține doar unei părți. Într-o tranzacție de management, comportamentul este clar asimetric, ceea ce este o consecință a asimetriei poziției părților și, în consecință, a asimetriei raporturilor juridice;

3) tranzacție de raționalizare - în acest caz se păstrează asimetria statutului juridic al părților, însă locul administratorului este luat de un organism colectiv care îndeplinește funcția de precizare a drepturilor. Tranzacțiile de raționalizare includ: întocmirea bugetului companiei de către consiliul de administrație, bugetul federal de către guvern și aprobarea de către autoritatea reprezentativă; hotărârea unei instanțe de arbitraj cu privire la un litigiu apărut între entitățile care acționează (prin această decizie se distribuie averea). Nu există control asupra tranzacției de raționalizare. Printr-o astfel de tranzacție, averea este alocată unuia sau altuia agent economic.

1.2 Originea costurilor de tranzacție

O astfel de categorie ca tranzacție este recunoscută de toate școlile economice. Principala diferență între punctele de vedere ale uneia dintre principalele mișcări economice din acest moment - „școala economică neoclasică” și „școala de economie instituțională” - este procesul tranzacțiilor în activitățile economice ale entităților economice. Tocmai pentru a sublinia diferența fundamentală în această problemă a fost introdus conceptul de costuri de tranzacție de către adversarii școlii economice neoclasice.

Pentru prima dată în anii 30. secolul trecut, R. Coase în articolul său „The Nature of the Firm” a oferit linii generale inițiale pentru formarea ulterioară a conceptului economic de costuri de tranzacție. Potrivit Coase, costurile de tranzacție sunt interpretate ca „costurile de colectare și prelucrare a informațiilor, costurile de negociere și acceptare. De remarcat că R. Coase a dat conceptele de bază incluse în definiția costurilor de tranzacție, dar nu a folosit în sine termenul „costuri de tranzacție”. O tranzacție este o formă socială de interacțiune între subiecți sau acțiunile acestora în cadrul unei anumite societăți. Acțiunile comune ale subiecților conțin trei momente, depășirea care este esența interacțiunii:

· conflictul este o manifestare a contradicţiilor, a căror rezolvare obligatorie este dictată de dependenţa existentă între subiecţi (diviziunea şi specializarea muncii, integrarea şi cooperarea etc.);

· dependență - o atitudine care reflectă o înțelegere reciprocă a posibilităților de creștere a bunăstării prin interacțiune;

· ordine - o relație prin care se determină nu numai câștigul total, ci și distribuția acestuia între părțile interesate.

Tranzacția este o formă socială de schimb de drepturi de proprietate și libertate de acțiune conform anumitor reguli. Subiecții pot stabili reguli care să asigure fie schimbul reciproc avantajos, fie forțat. În funcție de „natura rezolvării conflictului” – reciproc avantajoasă sau forțată – se pot distinge trei tipuri de tranzacții: tranzacții, management, raționalizare (descrise mai sus).

Astfel, K. Arrow definește costurile de tranzacție ca fiind costurile de operare a unui sistem economic.

Mulți economiști, când explică fenomenul costurilor de tranzacție, folosesc o analogie cu frecarea. Coase face referire la cuvintele lui Stigler: Stigler a spus despre „teorema Coase”: „O lume cu costuri de tranzacție zero se dovedește a fi la fel de ciudată ca o lume fizică fără forțe de frecare. Monopoliștii ar putea fi compensați pentru a se comporta competitiv, iar companiile de asigurări pur și simplu nu ar exista.”

În interpretarea lui D. North, costurile de tranzacție „constă în costurile de evaluare a proprietăților utile ale obiectului de schimb și costurile de asigurare a drepturilor și de asigurare a respectării acestora”. Aceste costuri informează instituțiile sociale, politice și economice.

Definiția acestui concept economic poate fi găsită și în publicațiile economiștilor autohtoni. Deci, Ya.I. Kuzminov definește costurile de tranzacție ca fiind costurile care însoțesc relațiile dintre agenți. O definiție similară este dată de A.N. Oleynikov: „Costurile de tranzacție sunt toate costurile asociate cu schimbul și protecția drepturilor.”

În cadrul teoriei instituționale, nu există o unitate în explicarea naturii costurilor de tranzacție. Există trei opțiuni cunoscute pentru a explica unde și de ce apar costurile de tranzacție la efectuarea unei tranzacții: abordarea teoriei costurilor de tranzacție, abordarea teoriei alegerii publice și abordarea teoriei acordurilor. Să ne uităm la fiecare dintre aceste abordări.

Teoria costurilor de tranzacție: rolul costurilor informaționale. Abordarea teoriei costului de tranzacție este asociată cu o schimbare a postulatului neoclasic, conform căreia nu există costuri pentru obținerea informațiilor și indivizii au întreaga cantitate de informații despre tranzacție. Punctul cheie este asumarea existenței costurilor de identificare a vânzătorilor și a prețurilor – costuri de informare. Numărul vânzătorilor și cumpărătorilor de pe piață, gradul de omogenitate al produsului, durata prezenței acestora pe piață și extinderea geografică a pieței vor fi principalii factori care determină cantitatea de costuri de informare. Modelul alegerii raționale nu se schimbă în acest caz, dar se introduce în el o condiție suplimentară: costurile căutării de informații suplimentare despre tranzacție trebuie să fie echilibrate de venitul marginal așteptat din aceasta. Următorul pas în analiza costurilor de tranzacție este să presupunem că toate costurile de tranzacție pot fi derivate din costurile de informare. Costurile de tranzacție, într-un fel sau altul, sunt asociate cu costurile de obținere a informațiilor despre schimb. Practic, această concluzie este dovedită de comportamentul contrapărților atunci când efectuează tranzacții între ele. Deoarece fiecare parte nu are informații complete atât despre situația pieței, cât și despre evoluțiile viitoare, părțile încearcă să își asigure acțiunile, acceptând astfel costurile de tranzacție.

Rezultatul acestei explicații a naturii costurilor de tranzacție este o schimbare a accentului în analiza economică către piața informației și prețul informațiilor.

Teoria alegerii publice: rolul costurilor de coordonare. Teoria alegerii publice asociază apariția costurilor de tranzacție cu problemele care însoțesc orice coordonare a pozițiilor indivizilor în problematica bunurilor publice. Vorbim despre imposibilitatea de a ajunge la o înțelegere din cauza comportamentului strategic al indivizilor interesați de binele public și a dorinței acestora de a muta costurile obținerii rezultatului dorit către alții. Condiția prealabilă pentru orice schimb de puteri este posibilitatea creșterii eficienței utilizării resurselor - acesta este argumentul principal al lui R. Coase. Ambele părți ale procesului de schimb de energie sunt conștiente de potențialele beneficii pe care le pot primi ca rezultat. Cu toate acestea, ei nu pot ajunge la un acord cu privire la modul de distribuire a efectului benefic. Cu alte cuvinte, ajungerea la un acord este un bun public în raport cu participanții la schimbul de puteri și, prin urmare, procesul de negociere este asociat cu încercările fiecărei părți de a transfera costurile de a ajunge la un acord către cealaltă. Problema coordonării devine deosebit de acută pe măsură ce numărul participanților la schimb crește. Mai mult, vorbim în special despre relația inversă dintre numărul participanților la schimb și probabilitatea ca aceștia să comită acțiuni colective, în cazul în cauză - probabilitatea ca aceștia să ajungă la un acord asupra proporțiilor de împărțire a efectului benefic din schimbul de puterile. Astfel, schimbul de puteri este întotdeauna asociat cu costuri de coordonare, care sunt mai mari, cu cât numărul participanților la schimbul de puteri este mai mare.

Teoria acordului: rolul eterogenității în mediul instituțional. Reprezentanții acestei tendințe sunt de acord cu teza că pe piața neoclasică nu există costuri de tranzacție. Ele apar pentru că piaţa neoclasică - acordul de piaţă - nu există niciodată în vid, ci intră în contact cu alte acorduri: industriale, civile, tradiţionale, de opinie publică, de activitate creativă şi de mediu. Faptul contactului între diferite norme se explică prin faptul că o parte semnificativă a activităților zilnice ale agenților economici se află la „joncțiunea” acordurilor și, prin urmare, nu poate fi reglementată prin norme referitoare exclusiv la unul sau altul. Din acest punct de vedere, costurile de tranzacție nu sunt altceva decât costurile de coordonare a cerințelor unor norme direct opuse, ele apar inevitabil pe măsură ce activitățile devin mai complexe în sensul apariției elementelor diverselor acorduri în el.

Este această categorie economică aplicabilă în toate domeniile economiei? Potrivit S.I. Archiereeva, este corect să se folosească conceptul de costuri de tranzacție numai în cazul unui transfer direct de proprietate de la o entitate economică la alta. „Costurile care apar atunci când se utilizează o metodă de coordonare non-piață în cadrul unei organizații”, scrie S.I. Episcopii - pot fi atribuite costurilor de interacțiune. În acest caz, conceptul de interacțiune corespunde sensului său - „interacțiune” (nu implică consolidarea relațiilor, interacțiune directă), iar tranzacțiile corespund semnificației sale - „afacere” (interacțiune mediată de schimbul de drepturi de proprietate și concluzia). a unui acord). Diferența dintre aceste concepte se datorează rolurilor diferite în care subiecții le joacă în ambele cazuri: în primul - ca purtători de potențial de producție, în al doilea - ca purtători de drepturi de proprietate, schimbul cărora are loc în timpul tranzacției. ”

Industriile tranzacționale includ următoarele:

1) tranzacții financiare și imobiliare. Funcția principală este de a asigura transferul drepturilor de proprietate, inclusiv căutarea alternativelor, pregătirea și implementarea tranzacțiilor;

2) bancar și asigurări. Funcția principală este medierea în implementarea schimburilor care depind de circumstanțe și cerințe specifice (incerte, asincrone în timp și care nu corespund în cantitate și amploare), precum și reducerea costurilor asociate cu securitatea implementării drepturilor de proprietate la nivelul relevant. resurse;

3) servicii juridice (juridice). Funcția principală a organizațiilor din această industrie este de a asigura coordonarea și controlul respectării condițiilor contractuale. Mediul instituțional este complex și există dificultăți semnificative în luarea în considerare a diverselor reglementări relevante pentru activitățile firmelor, astfel încât acestea angajează avocați pentru a economisi costurile de tranzacție;

4) comerțul cu ridicata și cu amănuntul. Funcția principală este de a aduce bunuri și servicii de la producători la consumatori. Setul de industrii tranzacționale în interrelația lor formează sectorul tranzacțional.

Să atragem atenția asupra unui punct important făcut de A. Shastitko: există o categorie specială de companii ale căror activități principale sunt legate de furnizarea de servicii de tranzacție. Această categorie de firme include intermediarii.

R. Kapelyushnikov a identificat trei factori principali pentru extinderea sectorului tranzacțiilor:

· a crescut importanța costurilor de specificare și protecție a contractelor, întrucât ca urmare a specializării și urbanizării sporite, schimbul a devenit din ce în ce mai impersonal și depersonalizat, ceea ce impune utilizarea pe scară largă a specialiștilor juridici. Cel mai important factor care a determinat creșterea acestei forme de schimb a fost dezvoltarea infrastructurii materiale (transport, comunicații etc.). Acest lucru a extins semnificativ gama de alternative posibile de schimb și, în consecință, a condus la o creștere a costurilor totale de primire și prelucrare a informațiilor;

· schimbări tehnologice. Tehnologiile intensive de capital pot fi folosite profitabil cu economii de scară. Acest lucru necesită:

a) asigurarea unei aprovizionări ritmice, neîntrerupte de resurse;

b) crearea unui sistem de management al stocurilor stabilit;

· reducerea costurilor de utilizare a sistemului politic pentru redistribuirea drepturilor de proprietate.

1.3 Clasificarea costurilor de tranzacție

K. Menard împarte costurile de tranzacție în 4 grupuri:

Costuri de izolare;

Costurile de scară;

costuri de informare;

Costurile comportamentului.

În funcționarea oricărei organizații, există, în primul rând, problema inseparabilității, iar costurile totale ale separării apar tocmai din acest motiv. În cele mai multe cazuri, activitatea economică este condusă de eforturi de cooperare și este imposibil de măsurat cu exactitate productivitatea marginală a fiecărui factor implicat și recompensa acestuia. K. Menard dă exemplul unei echipe de încărcători: „Pentru a stabili salariile echipei, folosirea organizației se dovedește a fi mai eficientă decât utilizarea pieței. Organizația depășește piața chiar și atunci când aceasta din urmă necesită o diferențiere prea detaliată, altfel imposibilă.”

Mai mult, K. Menard subliniază costurile de scară. Cu cât este mai mare scara pieței, cu atât actele de schimb sunt mai impersonale în ea și cu atât este mai necesară dezvoltarea unor mecanisme instituționale care să determine natura contractului, regulile de aplicare a acestuia, sancțiunile pentru nerespectarea obligațiilor. , etc. Înființarea de contracte de muncă menite să stabilească relația dintre angajator și angajat, contracte de furnizare pentru a asigura regularitatea fluxului de costuri, se explică parțial prin necesitatea stabilirii „încrederii, pe care amploarea piețelor și contractarea periodică ar face atât problematice. și scump.”

Costurile de informare reprezintă o categorie separată. Tranzacția este asociată cu un sistem informațional, al cărui rol în economia modernă îl joacă sistemul de prețuri. Această categorie include costuri care acoperă toate aspectele funcționării unui sistem informațional: costuri de codare, costuri de transmisie a semnalului, costuri de instruire pentru utilizarea sistemului etc.

Cea mai cunoscută tipologie internă a costurilor de tranzacție este clasificarea propusă de R. Kapelyushnikov:

3. Costuri de măsurare. Orice produs sau serviciu este un set de caracteristici. În actul schimbului, doar unele dintre ele sunt inevitabil luate în considerare, iar acuratețea evaluării (măsurării) lor poate fi extrem de aproximativă. Uneori, calitățile unui produs de interes sunt în general incomensurabile, iar pentru a le evalua trebuie să folosiți surogate (de exemplu, judecând gustul merelor după culoarea lor). Acestea includ costurile echipamentelor de măsurare adecvate, măsurarea propriu-zisă, implementarea măsurilor menite să protejeze părțile de erorile de măsurare și, în final, pierderile din aceste erori. Costurile de măsurare cresc odată cu creșterea cerințelor de precizie.

4. Costurile de precizare și protecție a drepturilor de proprietate. Această categorie include costurile de întreținere a instanțelor, arbitrajului, organelor guvernamentale, timpul și resursele necesare pentru restabilirea drepturilor încălcate, precum și pierderile din specificarea slabă a acestora și protecția nesigură. Unii autori (D. North) adaugă aici costurile menținerii unei ideologii consensuale în societate, întrucât educarea membrilor societății în spiritul respectării regulilor nescrise și a standardelor etice general acceptate este o modalitate mult mai economică de a proteja drepturile de proprietate decât controlul legal formalizat. . instituţie de cost economic tranzacţional

5. Costurile comportamentului oportunist. Acesta este cel mai ascuns și, din punctul de vedere al teoriei economice, cel mai interesant element al costurilor de tranzacție.

Există două forme principale de comportament oportunist. Primul se numește hazard moral. Hazardul moral apare atunci când o parte dintr-un contract se bazează pe o altă parte, iar obținerea de informații reale despre comportamentul său este costisitoare sau imposibilă. Cel mai obișnuit tip de comportament oportunist de acest fel este sustragerea, atunci când agentul lucrează cu mai puțină eficiență decât i se cere prin contract. Dacă contribuția personală a fiecărui agent la rezultatul general este măsurată cu erori mari, atunci recompensa sa va fi slab legată de eficiența reală a muncii sale. De aici și stimulentele negative care încurajează eludarea.

A doua formă de comportament oportunist este extorcarea. Oportunitățile pentru aceasta apar atunci când mai mulți factori de producție funcționează mult timp în strânsă cooperare și devin atât de obișnuiți între ei, încât fiecare devine indispensabil și unic pentru ceilalți membri ai grupului. Aceasta înseamnă că, dacă un factor decide să părăsească grupul, atunci participanții rămași la cooperare nu vor putea găsi un înlocuitor echivalent pe piață și vor suferi pierderi ireparabile. Prin urmare, proprietarii de resurse unice (în raport cu un anumit grup de participanți) au posibilitatea de a șantaja sub forma unei amenințări de a părăsi grupul. Chiar și atunci când „extorcarea” rămâne doar o posibilitate, se dovedește întotdeauna a fi asociată cu pierderi reale. (Cea mai radicală formă de protecție împotriva extorcării este transformarea resurselor interdependente (interspecifice) în proprietate comună, integrarea proprietății sub forma unui singur pachet de puteri pentru toți membrii echipei).

Într-o economie de piață, costurile unei companii pot fi împărțite în trei grupe: 1) transformaționale, 2) organizaționale, 3) tranzacționale.

Costurile de transformare sunt costurile de transformare a proprietăților fizice ale produselor în procesul de utilizare a factorilor de producție.

Costurile organizaționale sunt costurile pentru asigurarea controlului și distribuirea resurselor în cadrul organizației, precum și costurile minimizării comportamentului oportunist în cadrul organizației.

Costurile de tranzacție și de organizare sunt concepte interdependente; o creștere a unuia duce la o scădere a celuilalt și invers.

În țările dezvoltate, există tendința de scădere a costurilor unitare de tranzacție, ceea ce duce la creșterea numărului de tranzacții și, prin urmare, volumul costurilor totale în economie poate crește. Cu toate acestea, în Rusia, din cauza existenței unor instituții ineficiente, a barierelor administrative și a restricțiilor, costurile medii ale tranzacțiilor rămân la un nivel inacceptabil de ridicat, ceea ce limitează volumul și numărul tranzacțiilor, ducând la o creștere a costurilor marginale ale întreprinderilor expuse acestora. .

Astfel, impactul creșterii costurilor de tranzacție asupra echilibrului pieței se realizează prin mecanismul introducerii taxelor suplimentare. După cum se poate observa din Figura 1, pe piața unui produs individual, acest lucru duce la o creștere a prețului și o scădere a volumelor vânzărilor. Această poziție a modelului este în concordanță cu realitățile practicii economice din Rusia, unde se observă prețuri relativ mari în comparație cu veniturile populației.

Figura 1. Schimbarea echilibrului din cauza creșterii costurilor de tranzacție

Cu cât nivelul costurilor de tranzacție TC este mai mare, cu atât este mai mare deplasarea curbei ofertei.

2. Costuri de tranzacție și instituții

2.1 Conceptul de instituție tranzacțională

Prima încercare de a evalua sistematic instituțiile tranzacționale în economie a fost făcută de J. Wallis și D. North. „Rezultatele sale au fost reflectate în articolul „Măsurarea sectorului tranzacțiilor în economia americană în 1870-1970”. Această lucrare rămâne unică de acest gen în acest moment, în ciuda varietății publicațiilor despre această problemă.

Luarea în considerare a categoriilor asociate instituției tranzacționale ne permite să dezvăluim mai profund și mai precis conținutul propriu al acestei instituții. Considerăm că conținutul conceptului de „instituție tranzacțională” este următorul. Instituțiile tranzacționale sunt un grup (set) special de instituții care organizează, eficientizează, structurează interacțiunile subiecților, acordurile acestora privind schimbul, transferul drepturilor de proprietate de la un subiect la altul în anumite condiții, i.e. tranzacții.

2 Trăsături caracteristice ale instituțiilor tranzacționale

Instituțiile tranzacționale au trăsături comune și diferențe în comparație cu alte instituții ale sistemului economic.

2.2 Trăsături caracteristice ale instituțiilor tranzacționale

1) instituțiile tranzacționale, ca și alte instituții, asigură predictibilitatea rezultatelor unui anumit set de acțiuni (reacțiile subiecților la aceste acțiuni) și aduc stabilitate activității economice. Fiecare dintre instituții presupune că subiectul, cu grad mare de probabilitate, în anumite structuri angajate în activitățile relevante, va primi ceea ce se aștepta, cheltuind în același timp resursele cunoscute de el (materiale, financiare etc.);

3) instituţiile se caracterizează printr-un sistem de stimulente, fără de care nu pot exista. Anumite instituții necesită prezența stimulentelor pozitive (recompense pentru respectarea anumitor reguli) și negative, de ex. sancțiuni pentru încălcări și abateri de la regulile prescrise sau stabilite;

4) instituțiile pot fi transmise de la o generație de indivizi la alta și consolidate în activitățile lor, i.e. fi moștenit. Acest lucru se întâmplă datorită procesului lor inerent de învățare. De regulă, aceasta este realizată de o organizație specializată (instituție de învățământ), dar aceasta nu exclude procesul de învățare în timpul activităților subiecților înșiși, atunci când li se oferă experiență (verbal, vizual) de către colegi mai cunoscători și folosesc cunoștințe dobândite în activitatea lor ulterioară;

5) instituțiile reduc costurile de tranzacție, crescând astfel eficiența subiecților și gradul de certitudine a mediului extern.

Potrivit doctorului în științe economice, profesorul T. E. Stepanova, specificul instituțiilor tranzacționale este următorul:

· sunt specializati in organizarea de acorduri intre entitati privind schimbul,

· transferul drepturilor de proprietate, i.e. asupra tranzactiilor;

· datorită naturii lor interne, au cel mai mare potențial de reducere a costurilor de tranzacție asociate cu diverse interacțiuni ale subiecților;

· să efectueze reproducerea constantă și continuă a diferitelor tranzacții (generarea acestora) și prin aceasta să redistribuie numărul total de tranzacții în favoarea acestora;

· au contracte relaționale specifice asociate cu acces limitat

· la diverse resurse de pe piață;

2.3 Tipuri de instituții tranzacționale

Toate instituțiile economice sunt eterogene ca natură și funcțiile pe care le îndeplinesc în cursul interacțiunilor pieței.

În practică, principalele diferențe între instituții se manifestă în structura și componența costurilor de tranzacție pe care le suportă.

1) să găsească în mod independent informațiile necesare, cheltuind atât timp, cât și resurse financiare pentru aceasta în sume greu de stabilit la începutul căutării;

2) să utilizeze serviciile unei companii specializate în furnizarea de informații sau resurse necesare. Este firma indicată în a doua opțiune care este o instituție tranzacțională.

1) afacerea cu informații necesită costuri financiare și de timp semnificative pentru colectarea informațiilor, crearea unei baze de date, selectarea personalului specializat pentru efectuarea acestei lucrări etc.;

2) furnizarea independentă a informațiilor necesare este neprofitabilă pentru entitatea economică și pentru că numai acesta va folosi informațiile primite, iar toate costurile de căutare, selectare și stocare a informațiilor necesare vor fi suportate de institutul de producție. Ca urmare, costul produsului material final va crește pentru acesta din urmă, deoarece va suporta costurile entității economice pentru obținerea informațiilor necesare. O crestere a costului cu caracteristici calitativ omogene ale produsului duce la pierderea pozitiei competitive a unei firme pe piata si la cresterea riscului de faliment.

Pentru a înțelege natura instituțiilor financiare tranzacționale, trebuie luate în considerare două puncte importante.

În al doilea rând, numărul de tranzacții pe rublă a produsului final (resursa financiară) creat de o anumită instituție tranzacțională este în continuă creștere.

CONCLUZIE

Rolul și importanța instituțiilor tranzacționale în dezvoltarea economiei mondiale moderne sunt de netăgăduit.

LISTA SURSELOR UTILIZATE

1. Archiereev S.I. Arhitectonică tranzacțională // Econ. teorie. Kiev-33, 2004.-144 p.

2. Dumnaya N.N. Capitolul 3. Costuri de tranzacție

3. Volchik V.V. Curs de prelegeri de economie instituțională. Rostov-pe-Don: Editura RSU, 2000. Cursul 3

4. Economie instituţională: manual / sub general. ed. UN. Oleinikov. M., 2005.- 416 p..

5. Kapelyushnikov R.I. Teoria economică a drepturilor de proprietate. M., 1990.- 46 p.

6. Coase R. Firma, piata si drept. M., 1993. - 85 p.

7. Kuzminov Ya.I., Bandukidze K.A., Yutkevich M.L. Curs de economie instituțională. M., 2006. - 442 p.

8. Menard K. Economia organizaţiilor. - M.: INFRA-M, 1996.- 159 p.

9. Nord D. Instituții și creștere economică: o introducere istorică // Teză. T.1. Problema 2. M., 1993. - 148 p.

10. Nord D. Instituții, schimbări instituționale și funcționarea economiei. M., 1997.- 112 p.

11. I.E. Stepanova Instituțiile tranzacționale: conținut și rol în dezvoltarea economiei mondiale Revista științifică și de informare „Științe economice” 2010. T. 73. Nr. 12. pp. 397-404 publicat pe portal: 04/12/2011 [Resursa electronica]. Williamson O. Logic of economic organization / The nature of the firm. - M.: Delo, 2001.- 174 p.

12. Săgeată K. Oportunități și limite ale pieței ca mecanism de alocare a resurselor // TEZĂ. 1993. T. 1. Problema. 2.-246 s.

13. Shastitko A.E. Noua economie instituțională. M., 2002. - 828 p.

Documente similare

Conceptul de costuri de tranzacție și tranzacții. Costurile de tranzacție ale întreprinderilor mici din Rusia și surse. Comportamentul de căutare a chiriei al funcționarilor și bariere administrative. Dezvoltarea complexului turistic si recreativ. Investiții financiare pe termen lung.

lucrare curs, adăugată 24.01.2014

Costurile de transformare și tranzacție, protecția poziției antreprenoriale în tranzacțiile de piață. Costurile de achiziție a factorilor de producție aplicați. Legea scăderii productivității marginale a unei firme, costuri fixe și variabile.

test, adaugat 19.12.2010

Conceptul și clasificarea costurilor de producție, conținutul lor economic. Epocile de dezvoltare a teoriei valorii muncii. Caracteristicile regionale ale costurilor și cheltuielilor unei întreprinderi. Cheltuieli de producție și venituri. Analiza costurilor de producție, modalități de reducere a acestora.

lucrare curs, adăugat 01/12/2009

Conceptul și esența tranzacțiilor și costurilor de tranzacție. Caracteristici specifice ale celor cinci forme principale ale acestora. Clasificarea acestor concepte economice după Milgrom și Roberts. Esența, natura și caracteristicile formării costurilor integrale și de transformare.

lucrare curs, adăugată 11.09.2013

Conceptul de tranzacție, tipurile sale. Conceptul de costuri de tranzacție ca costuri de depășire a „fricțiunilor” economice, clasificarea și originea acestora. Factorii care influențează volumul costurilor de tranzacție. Caracteristicile principalelor tipuri de costuri de tranzacție.

prezentare, adaugat 13.09.2012

Funcția de producție (izocuanta). Legea randamentelor descrescatoare. Productie. Produs agregat (total), mediu și marginal. Conceptul de costuri, clasificarea lor. Costuri fixe, variabile și totale. Curbe de cost. Costuri medii și marginale.

lucrare de curs, adăugată 30.08.2008

Conceptul de proprietate, analiza laturii juridice. Caracteristicile obiectelor și subiectelor de proprietate. Forme ale costurilor de tranzacție: costuri de măsurare și căutare de informații. Analiza teoremei Coase, esența acesteia. Caracteristici ale costurilor externe totale.

test, adaugat 05.02.2012

Costurile sunt principalul limitator al profitului, principalul factor care influențează volumul ofertei: conținut, esență, impact asupra costului de producție și profitului întreprinderii. Clasificarea costurilor de producție: fixe, variabile, generale; modalități de reducere a acestora.

test, adaugat 30.11.2011

Conceptul, tipurile și clasificarea costurilor, scopul lor economic și relația între ele. Esența legii randamentelor descrescătoare și aplicarea acesteia în estimarea costurilor. Caracteristici de calculare a costurilor pe termen scurt și lung.

test, adaugat 16.05.2013

Conceptul, continutul economic si clasificarea costurilor de productie. Costuri de producție pe termen lung și scurt. Profit economic, metode de calculare a costurilor. Factorii care influenţează reducerea costurilor de producţie.

Costuri de tranzacție facilita transferul drepturilor de proprietate de la o entitate la alta si protejarea acestor drepturi.

Acest tip de cost a fost identificat în economie încă din anii 1930 de omul de știință Ronald Coase, iar acum acest termen este utilizat pe scară largă. Coase este autorul articolului „The Nature of the Firm”, în care economistul a numit costurile de tranzacție costurile de operare a unei piețe.

Tipuri de costuri de tranzacție

Se obișnuiește să se ia în considerare 5 tipuri principale costuri de tranzacție:

colectarea de informații;
costuri în timpul negocierilor și semnării acordurilor;
costuri de măsurare;
protecția drepturilor proprietarului;
comportament oportunist.

Costurile culegerii informațiilor apar ca urmare a distribuției neuniforme pe piață. Pentru a găsi posibili consumatori sau surse de vânzare, se cheltuie anumite finanțe și timp. Dacă informațiile nu sunt furnizate în întregime, aceasta duce la costuri pentru achiziționarea de produse la un cost peste prețul de echilibru sau vânzarea la un preț sub cel de echilibru. Pierderile financiare apar și la achiziționarea de bunuri analogice.

Costurile negocierilor și semnării acordurilor sunt, de asemenea, costuri de timp și resurse. Încheierea legală a unui contract necesită adesea cheltuieli care cresc serios prețul produsului.

Costurile de măsurare– principalul tip de costuri de tranzacție. Sunt atât costuri de echipamente, cât și pierderi rezultate din erori de măsurare, care sunt întotdeauna prezente în astfel de activități. Mai mult, pentru unele tipuri de produse este posibilă doar măsurarea indirectă sau incompletă. De exemplu, evaluarea calității unei mașini înainte de cumpărare sau a nivelului de pregătire a unui nou angajat al unei întreprinderi. Economiile parțiale sunt asigurate de standardizare și garanții ale companiei (reparații gratuite, înlocuirea mărfurilor defecte). Dar este nerealist să eliminați complet costurile în astfel de moduri.

Un loc semnificativ este ocupat de costurile de specificare și protecție a drepturilor de proprietate. Dacă drepturile sunt încălcate sistematic, proprietarul cheltuiește mult timp și bani pentru a le restaura. Acest lucru se aplică contribuțiilor către autoritățile guvernamentale și judiciare implicate în menținerea ordinii.

Costurile comportamentului oportunist se referă, de asemenea, la erori în distribuirea informațiilor. Este foarte dificil de prezis acțiunile părților la contract după încheierea acestuia. Cetăţenii fără scrupule vor respecta termenii acordului într-o măsură minimă sau deloc, cu excepţia cazului în care se introduce o pedeapsă pentru aceasta. Aici, așa-numitul hazard moral apare ca urmare a contribuției inegale și a capacităților inegale ale fiecărui participant la obligația contractuală. Astfel, comportamentul oportunist este evitarea de către o persoană a obligațiilor contractuale pentru a profita de activitățile colegilor săi. În cazuri extreme, reprezintă extorcare și șantaj, atunci când unii membri ai echipei înțeleg nevoia lor de alții. Ei cer ca partenerii lor să îndeplinească orice condiții sub amenințarea de a-și înceta activitățile.

Deci, costurile de tranzacție apar înainte, după sau în timpul unui schimb. Separarea domeniilor de activitate și specializarea mai profundă influențează creșterea acestor costuri. Mărimea lor depinde și de forma relațiilor de proprietate care predomină într-o anumită zonă. Economia distinge trei tipuri de proprietate: privată, generală, de stat. Să clarificăm care este relația lor cu costurile.

Exemplu de costuri de tranzacție

Să dăm exemple din viața de zi cu zi. Să presupunem că renovați un apartament. Ai dreptul să faci singur reparații, totul depinde de priceperea și dorința ta. Dar poți să angajezi și un specialist separat pentru fiecare procedură și să gestionezi singur procesul. În același timp, achiziționați vopsea și alte consumabile. În acest din urmă caz, sunt selectate tranzacții care exclud cooperarea cu o singură companie. Motivul este ca ai o neincredere in organizatie si parerea ca aceasta are propriul interes sa faca reparatiile mai scumpe decat poti face tu singur. Cu toate acestea, dacă sunteți bogat și extrem de ocupat, este mai ușor să contactați o firmă de reparații pentru a evita costurile de oportunitate temporare ridicate. În acest exemplu operează așa-numitul „efect de bogăție” și acest termen a fost creat de R. Coase. Conform clasificării sale, costurile de tranzacție sunt opuse „costurilor de agenți”, iar efectul de bogăție joacă un rol decisiv în alegerea dintre cele două categorii.

În prezent, majoritatea experților consideră costurile de tranzacție într-o formă integrală, ca erori în funcționarea sistemului. Aceste costuri apar la schimbul de drepturi de proprietate în prezența unor informații incomplete, sau la aprobarea acestora în aceeași condiție. În protejarea drepturilor lor, proprietarii nu încheie contracte noi, ci încearcă să-și elibereze proprietatea de încălcări ale terților. Sunt îngrijorați de încălcarea drepturilor lor de la alții, motiv pentru care sunt dispuși să cheltuiască bani pentru protecția lor (de exemplu, instalarea unui gard sau întreținerea angajaților companiei de pază).

Costuri de coordonare și motivare

Costurile de tranzacție au fost clasificate în funcție de alte criterii de către oamenii de știință Paul R. Milgrom și John Roberts. În opinia lor, costurile depind de indicatori precum coordonarea și motivația.

Costuri de coordonare:

costurile de identificare a detaliilor contractului. Ele apar ca urmare a analizei pietei pentru a identifica ce se poate achizitiona de pe aceasta;
costuri de definire a contractului. Analiza conditiilor furnizorilor de produse si servicii.
costurile coordonării directe. Formarea artificială a unei structuri care unește părțile.

Costuri motivaționale:

asociat cu informații insuficiente. Lipsa de informații despre piață duce adesea la refuzul de a cumpăra un produs (serviciu). Cert este că incertitudinea poate fi atât de gravă încât este mai ușor pentru un consumator să nu cumpere un produs (serviciu) decât să piardă timp și bani căutând informații.
costuri oportuniste. Ele constau în depășirea consecințelor oportunismului, adică. comportament necinstit al unui participant la contract. Pentru a face acest lucru, poate fi angajat un supervizor sau pot fi aplicate mijloace suplimentare de monitorizare a activităților acestei persoane.

Diferențele în tranzacții în funcție de specificul și frecvența activelor

O. Williams a identificat diferențe în tranzacții pe baza specificității activelor și a frecvenței.

Schimb de piață unic (elementar). De exemplu, cumpărarea unui ceainic. Veți începe să achiziționați acest produs numai atunci când cele anterioare eșuează. Pentru vânzător, nu contează cine cumpără produsul. Indicatorul principal aici este prețul.

Schimb repetat de bunuri de larg consum. Nu există active speciale în acest caz. De exemplu, vizitați un singur magazin de pâine și nu trebuie să cheltuiți timp și bani cumpărând produse de patiserie în altă parte. Acest lucru este benefic atât pentru dvs. (economisiți la prețul diferitelor produse), cât și pentru vânzătorii care au încredere în vânzarea produselor lor.

Investiția în active specifice. Un astfel de activ este întotdeauna creat pentru o anumită tranzacție. Să presupunem că o clădire a fost construită cu scopul de a o închiria ca atelier. Poate fi folosit în alte moduri, dar acest lucru poate duce la pierderi. Adică, orice oportunitate de a folosi resursa diferit va aduce mai puține venituri. Activele specifice sunt costuri din activități care nu aduc prea multe beneficii.

Investiție în active unice.

Activ indosincratic- o resursă care, dacă este folosită alternativ, este complet amortizată. De exemplu, jumătate din fonduri investite în procesul de producție. Să presupunem că există o singură opțiune pentru utilizarea furnalului construit. Un astfel de activ are sens numai în combinație cu o anumită tehnologie.

Minimizarea costurilor de tranzacție

Fiecare manager modern se străduiește să minimizeze costurile de tranzacție. Acesta este un indicator teoretic nu este luat în considerare în documentele contabile și de gestiune. Conceptul cel mai des folosit în practică este costurile generale. Acestea sunt cheltuieli care susțin ciclul de producție, împreună cu cele principale: managementul, întreținerea și utilizarea echipamentelor, întreținerea acestuia. Ele nu depind direct de cantitatea de produse produse.

Șeful unei întreprinderi trebuie să cunoască toate tipurile de tranzacții și să poată întocmi un așa-numit plan de tranzacții care să ajute la producerea produselor sau la furnizarea de servicii cu costuri minime. Pentru a le reduce este necesar: reducerea tranzacțiilor, automatizarea producției, stabilizarea condițiilor de muncă. Să luăm în considerare tranzacțiile unei organizații mijlocii:

logistică. Transportul materialelor, comanda și livrarea lor directă, executarea tranzacției. Produs de specialiști care nu sunt implicați în producție.
livra. Asigurarea ciclului de producție cu resurse sub formă de materiale, forță de muncă și echipamente. Aici, rolul decisiv revine celor responsabili cu recrutarea personalului si achizitionarea materiilor prime. Acest proces include intocmirea unui plan de productie si previziuni, managementul calitatii.
modernizare. Utilizarea de către companie a celor mai noi tehnologii, îmbunătățirea operațiunilor tehnice. Direct legat de prelucrarea informațiilor.

Dacă se modifică tipul de produs fabricat, se fac modificări la certificarea produsului și controlul asupra calității acestuia, ceea ce crește costurile de tranzacție.

Costurile de transformare

Apropo, din punct de vedere economic, există două tipuri de costuri: tranzacție și transformare.

Primul tip (tranzacțional) reprezinta costurile generate ca urmare a transformarii tehnice a materialului sursa din care se obtin produse de o anumita valoare.
La a doua categorie de costuri (transformare) includ costurile de măsurare și planificare. De multe ori nu sunt luate în considerare, sau sunt considerate costuri de tranzacție, dar de fapt sunt pur tehnologice.

Tranzacționale, în comparație cu transformaționale, nu sunt legate de formarea prețurilor.

Ți-a plăcut articolul? Împărtășește-l

Imprimați acest articol