Primul Zemsky Sobors

Încă din cele mai vechi timpuri în Rusia era obișnuit să se rezolve problemele importante în ansamblu, adică „conciliar”. Unificarea principatelor apanice într-un singur stat centralizat nu a eradicat această tradiție.
Sub Ivan cel Groaznic, au început să se adune primele consilii zemstvo, al căror prototip poate fi considerat consiliile orășenești care existau în orașele mari. Au fost convocați de guvernul de la Moscova pentru a rezolva cele mai importante probleme.
Oficial, primul Zemsky Sobor a fost convocat în 1549. Deja în acel moment, puterea țarului era absolută și nu era obligat să asculte participanții la consiliile zemstvo. Cu toate acestea, previziunea Ivan cel Groaznic a înțeles că datorită catedralelor se putea obține informații despre stare reală treburile din stat. De asemenea, este important că țarul s-a bucurat de sprijinul boierilor și nobililor, care au asistat la adoptarea unor legi care slăbeau aristocrația feudală. Aceasta a fost o măsură necesară pentru întărirea puterii regale absolute.
Inițial, primele consilii zemstvo au inclus doar reprezentanți ai clasei conducătoare a întregului pământ rusesc. Sub Ivan cel Groaznic, catedralele nu erau încă elective, au devenit astfel abia la începutul secolului al XVII-lea.
Fiecare catedrală zemstvo a inclus membri ai Dumei Boierești și ai Catedralei Consacrate, precum și oameni zemstvo. Duma boierească era formată exclusiv din reprezentanți ai aristocrației feudale, iar Consiliul Consacrat din reprezentanți ai celui mai înalt cler. Ambele autorități au fost obligate să participe la consiliu în forță. Oamenii zemstvi au fost formați din reprezentanți grupuri diferite populație din diverse zone.
În mod tradițional, fiecare consiliu se deschidea cu citirea unei scrisori introductive cu o listă de probleme de discuție. Zemsky Sobors au fost autorizați să rezolve probleme politica internăși finanțe, precum și probleme de politică externă. Dreptul de a deschide catedrala era acordat regelui sau grefierului. După aceasta, toți participanții la catedrală au plecat la o întâlnire. Era obișnuit ca fiecare clasă să stea separat.
Cele mai importante probleme au fost rezolvate prin vot, care s-a desfășurat în „camere” - săli special amenajate în acest scop. Adesea, Zemsky Sobor s-a încheiat cu o întâlnire comună a tuturor participanților săi și s-a încheiat cu o cină de gală.
În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, multe decizii importante au fost luate la primele consilii zemstvo. La consiliul din 1549 a fost adoptat Codul de lege, aprobat deja în 1551. Catedrala din 1566 a fost dedicată războiului din Livonian. Ivan cel Groaznic a susținut continuarea acesteia, iar participanții la consiliu l-au susținut. În 1565, catedrala s-a întrunit pentru a asculta un mesaj de la Ivan cel Groaznic, în care se spunea că țarul a plecat spre Aleksandrovskaya Sloboda și și-a părăsit statul ca urmare a „actelor de trădare”. Devine clar că o varietate de probleme de stat au fost de fapt discutate la consilii.
Principalele decizii luate la consiliile zemstvo ale lui Ivan cel Groaznic aveau ca scop întărirea puterii regale absolute. Participanții la consilii nu au îndrăznit cel mai adesea să-l contrazică pe țar, preferând să-l sprijine în toate. În ciuda acestui fapt, convocarea consiliilor zemstvo a devenit o piatră de hotar semnificativă în îmbunătățirea sistemului de management al statului.

Din secolele al XVI-lea până în secolele al XVII-lea, Zemsky Sobors au fost convocați în Rusia, ei au jucat rolul unui organism consultativ sub monarh. Zemsky Sobor din 1613 a fost convocat în condiții de criză, iar scopul său principal era alegerea unui nou monarh și a unui nou dinastie domnitoare. Întâlnirea a fost deschisă la 16 ianuarie 1613, iar rezultatul ei a fost alegerea primului țar Romanov. Citiți mai jos pentru a vedea cum s-a întâmplat acest lucru.

Motivele convocarii consiliului

Motivul principal al întâlnirii a fost criza dinastică, care a început în 1598 după moartea lui Fiodor Ioannovici. A fost singurul fiu al țarului Ivan cel Groaznic - Ioan a fost ucis de tatăl său, Dmitry a fost ucis în Uglich în circumstanțe neclare. Fiodor nu a avut copii, așa că tronul a trecut la soția sa Irina, iar apoi la fratele ei Boris Godunov. În 1605, Godunov moare, iar fiul său Fiodor, False Dmitri I și Vasily Shuisky ajung alternativ la putere.

În 1610, a avut loc o revoltă, care a dus la răsturnarea lui Shuisky de pe tron. Puterea a trecut la guvernul boier provizoriu.

Dar haosul domnește în țară: o parte din populație a jurat credință prințului Vladislav, nord-vestul este ocupat de trupele suedeze, iar tabăra falsului Dmitri II ucis rămâne în regiunea Moscovei.

Pregătiri pentru Zemsky Sobor din 1613

Când capitala a fost eliberată de trupele Commonwealth-ului polono-lituanian în 1612, a apărut o nevoie urgentă pentru un nou monarh. Au fost trimise scrisori către orașe (în numele lui Pozharsky și Trubetskoy) cu invitații către autorități și oameni aleși pentru o mare cauză. Totuși, oamenii au avut nevoie de mai mult timp decât se aștepta, pentru că țara era încă în frământări. Regiunea Tver, de exemplu, a fost devastată și complet arsă. Unele pământuri au trimis o singură persoană, altele - un întreg detașament de 10 oameni. Drept urmare, catedrala a fost amânată pentru o lună - de la 6 decembrie 1612 până la 6 ianuarie 1613.

Numărul aleșilor, conform istoricilor, variază de la 700 la 1500. La Moscova la acea vreme, distrusă de ciocniri și revolte militare, exista o singură clădire care putea găzdui un astfel de număr de oameni - Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Moscova. Kremlinul.

Aici s-a întâlnit Zemsky Sobor în 1613.

Componența ședinței

Compoziția adunării este cunoscută astăzi doar din scrisoarea electorală a lui Mihail Fedorovich, pe care aleșii din diferite orașe și-au lăsat semnăturile. Dar există doar 227 de semnături pe cartă, în timp ce numărul persoanelor prezente la un eveniment atât de important a depășit clar acest număr. Unii dintre ei pur și simplu nu au semnat scrisoarea. Există dovezi pentru asta. 4 persoane au semnat pentru Nijni Novgorod și au sosit 19 În total, reprezentanți din 50 de orașe au venit la Moscova, așa că catedrala a fost aglomerată.

Acum merită să examinăm apartenența la clasă a participanților la Zemsky Sobor din 1613. Reprezentarea oamenilor din toate clasele era completă. Din cele 277 de semnături de pe cartă, 57 aparțin clerului, 136 - grade de serviciu, și 84 - oraș ales. Există urme de participare la alegerile regelui și a oamenilor din district - oameni mici de serviciu și țărani.

Candidații la tron: cine sunt ei?

Zemsky Sobor (1613) l-a ales pe Mihail Romanov ca țar, dar pe lângă el mai existau și candidați pentru tronul Rusiei erau multe. Printre aceștia s-au remarcat reprezentanți ai familiilor nobiliare locale și dinastii ale statelor puternice vecine.

Prințul polonez Vladislav a fost imediat eliminat din cauza nepopularității sale în rândul oamenilor. Prințul suedez Karl Philip a avut mai mulți adepți, inclusiv prințul Pozharsky (de fapt, acesta din urmă pur și simplu a efectuat o distragere inteligentă și a fost un susținător al lui Mihail Romanov). Potrivit versiunii prezentate publicului, prințul a ales un candidat străin din cauza neîncrederii față de boierii ruși, care în perioadele de tulburări au trecut de mai multe ori de la un favorit la altul. Boierii l-au nominalizat pe regele Iacob I al Angliei.

Dintre reprezentanții nobilimii locale se remarcă următorii candidați:

1. Golitsyns - din cauza absenței șefului clanului (a fost capturat de polonezi), Golitsyns nu aveau candidați puternici.
2. Soții Mstislavsky și Kurakinii și-au distrus reputația pentru că au colaborat cu Commonwealth-ul polono-lituanian. În plus, Mstislavsky a declarat în urmă cu 3 ani că va deveni călugăr dacă ar încerca să-l așeze pe tron.
3. Vorotynsky - un reprezentant al familiei însuși a renunțat la pretențiile sale la tron.
4. Godunov și Shuisky au fost respinși din cauza rudeniei lor cu monarhii care au domnit anterior.
5. Pojarski și Trubetskoy nu s-au distins prin noblețea lor.

În ciuda acestui fapt, Trubetskoy începe încă o activitate viguroasă, propunându-și candidatura la tron.

Astfel, Romanov de la Zemsky Sobor din 1613 au devenit dinastia conducătoare.

De ce Romanov?

Dar de unde a venit candidatura lui Mihail Romanov? Desigur, nu este întâmplător. Mihail era nepotul defunctului țar Fiodor Ioannovici, iar tatăl său, patriarhul Filaret, era foarte popular printre cler și cazaci.

Fiodor Șeremetiev a făcut campanie activă pentru ca boierii să-l voteze pe Romanov, de când era tânăr și fără experiență (adică putea fi făcut păpușul lui). Dar boierii nu au cedat convingerii. Când, după un al doilea vot în 1613, Zemsky Sobor l-a ales pe Mihail Romanov, a apărut o altă problemă. Aleșii i-au cerut să vină la Moscova, ceea ce nu putea fi permis sub nicio formă. Timidul și modestul Mihail avea să facă, evident, o impresie proastă asupra catedralei, așa că partidul Romanov i-a convins pe toată lumea că drumul dinspre regiunea Kostroma era foarte periculos în situația politică actuală. După multe dezbateri, adepții lui Romanov au reușit să convingă consiliul să anuleze decizia privind sosirea alesului.

Decizia este amânată

În februarie, delegații s-au săturat de dezbaterea nesfârșită și au anunțat o pauză de două săptămâni. În toate orașele au fost trimiși soli cu instrucțiuni pentru a afla ce părere au poporul despre alegerea regelui. Toată lumea este fericită că în 1613 Zemsky Sobor l-a ales pe Mihail Romanov? De fapt, scopul nu a fost deloc monitorizarea gândurilor populației, pentru că două săptămâni este o perioadă foarte scurtă. Nu poți ajunge în Siberia nici în două luni. Boierii sperau că susținătorii lui Romanov se vor sătura să aștepte și să plece. Dar cazacii nu aveau de gând să cedeze. Mai multe despre asta mai jos.

Rolul prințului Pozharsky în formarea unei noi dinastii de țari ruși este, de asemenea, grozav. El a fost cel care a realizat o operațiune vicleană, făcându-i pe toată lumea să creadă că era un susținător al lui Karl Philip. Acest lucru a fost făcut doar pentru a se asigura că suedezii nu s-au amestecat în alegerea conducătorului rus. Rusia abia a reușit să rețină asaltul Poloniei, armata suedeză nu a putut fi oprită. Noul țar a apreciat eforturile lui Pozharsky și l-a favorizat până la sfârșit.

Rolul cazacilor în alegerea unei noi dinastii

Cazacii sunt, de asemenea, creditați că au jucat un rol major în alegerea lui Mihail. O poveste vie despre aceasta este conținută în „Povestea lui Zemsky Sobor din 1613”, care a fost scrisă de un martor ocular la ceea ce s-a întâmplat.

În februarie, boierii au decis să aleagă un țar „la întâmplare”, pur și simplu prin tragere la sorți. Este clar că într-o astfel de situație este posibilă falsificarea oricărui nume. Cazacilor nu le-a plăcut acest curs al evenimentelor, iar vorbitorii lor au susținut un discurs zgomotos împotriva șmecherilor boierilor. Mai mult, cazacii au strigat numele lui Mihail Romanov, propunând să-l așeze pe tron, pe care „romanoviții” l-au susținut imediat. Așa au reușit cazacii alegerea finală a lui Mihail.

El a spus că Mihail era încă tânăr și nu tocmai sănătos la minte, la care cazacii au răspuns că este unchi și că va ajuta la afaceri. Viitorul țar nu a uitat acest lucru și apoi l-a îndepărtat pentru totdeauna pe Ivan Kasha din toate treburile politice.

Ambasada la Kostroma

La Zemsky Sobor din 1613, Mihail Romanov a fost ales noul conducător al țării sale. Vestea despre acest lucru este trimisă viitorului monarh în februarie. El și mama lui se aflau în Kostroma și nu se așteptau la o asemenea întorsătură a evenimentelor. Ambasada a fost condusă de arhiepiscopul Theodoret Troitsky din Ryazan. Se știe că în delegație au mai fost și boierii Sheremetyev, Bakhteyarov-Rostovskoy, copii de boieri, arhimandriți ai mai multor mănăstiri, funcționari și aleși din diferite orașe.

Scopul vizitei a fost acela de a prezenta lui Mihail Romanov un jurământ conciliar și de a-l înștiința despre alegerea sa la tron. Versiunea oficială spune că viitorul monarh s-a speriat și a renunțat la dreptul de a fi rege. Ambasadorii au fost elocvenți și l-au convins pe Mihail. Criticii conceptului „Romanov” susțin că jurământul conciliar nu are valoare istorică și politică.

Mihail Romanov ajunge la Moscova în mai 1613, iar încoronarea sa a avut loc două luni mai târziu, în iulie.

Recunoașterea țarului de către Marea Britanie

Se știe cu încredere că prima țară care a acceptat decizia lui Zemsky Sobor în 1613 a fost Marea Britanie. Ambasada lui John Metrick ajunge în capitală în același an. Aparent, nu în zadar, de-a lungul anilor de domnie, Mihail Romanov a arătat o afecțiune deosebită pentru această țară. După vremea problemelor, țarul a restabilit relațiile cu „Compania Moscova” britanică. Libertatea de acțiune a comercianților britanici a fost oarecum limitată, dar li s-au oferit condiții comerciale preferențiale atât cu reprezentanții oricăror țări, cât și cu marii oameni de afaceri ruși.

Care este semnificația istorică a alegerii?

Principalul rezultat al alegerii lui Mihail Romanov la domnie a fost sfârșitul crizei dinastice. Acest lucru a avut și alte rezultate pozitive - sfârșitul Necazurilor, o creștere bruscă a economiei și o creștere a numărului de orașe (până la sfârșitul secolului erau 300). Poporul rus se îndreaptă rapid spre Oceanul Pacific. Agricultura a fost și ea în creștere, sporindu-și impulsul.

Comerțul mic și mare și schimbul de mărfuri se stabilesc între zonele îndepărtate ale țării, ceea ce contribuie la formarea unui sistem economic unificat.

Alegerea domnitorului a contribuit la creșterea rolului moșiilor în sistemul de conducere. Activitățile catedralelor au motivat creșterea conștiinței publice și au întărit sistemul de guvernare politică în capitală și județe. Alegerea țarului la consiliu a pregătit terenul pentru dezvoltarea monarhiei în Rusia într-una absolutistă. La consiliile ulterioare (1645, 1682), alegerile au fost înlocuite cu o procedură de confirmare a legitimității moștenitorului. Oportunitatea de a-l alege singur pe regele dispare.

Până la mijlocul secolului al XVII-lea, catedralele și-au pierdut complet sensul și puterea. Ele sunt înlocuite de întâlniri cu reprezentanții claselor individuale sub rege. Principiul alegerii a fost înlocuit cu principiul delegării oficiale.

Unicitatea Catedralei Zemsky

Deși istoricii încă se ceartă despre modul în care a fost ales Mihail Romanov, opinia lor este în mod clar de acord cu un singur lucru - catedrala a fost unică în istoria Rusiei. Acasă-l trăsătură distinctivăîn masa adunării. Niciunul dintre consilii nu fusese vreodată atât de multi-clasă, cu excepția iobagilor.

O altă caracteristică a întâlnirii este importanța deciziei luate și ambiguitatea acesteia. Au fost o mulțime de pretendenți la tron ​​(inclusiv cei puternici), dar Zemsky Sobor (1613) l-a ales pe Mihail Romanov ca țar. Mai mult, nu era un candidat puternic și vizibil. Este clar că acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla fără multe intrigi, conspirații și încercări de mită.

Pentru a rezuma, putem spune că unicul Zemsky Sobor din 1613 a fost de o importanță enormă pentru Rusia. Puterea a fost concentrată în mâinile unui singur om, țarul legitim, care a pus bazele puternicei dinastii Romanov conducătoare. Aceste alegeri au salvat Rusia de atacurile constante ale Suediei și Poloniei, precum și ale Germaniei, care aveau planuri pentru țară și tronul său.

Nevoia de reforme

Cea mai importantă piatră de hotar în dezvoltarea politică a fost revolta de la Moscova, care a avut loc la scurt timp după încoronarea Groznîului. În 1547 a fost o vară neobișnuit de uscată. Incendiile au devenit mai frecvente la Moscova. Cea mai mare dintre ele a distrus cea mai mare parte a orașului de lemn. Câteva mii de locuitori au murit în incendiu, zeci de mii au rămas fără adăpost și fără hrană. Au apărut zvonuri că incendiile au fost cauzate de incendii și vrăjitorie. Autoritățile au luat cele mai sălbatice măsuri împotriva „brichetelor”: au fost torturați și în timpul torturii au vorbit despre ei înșiși, după care au fost executați. În a doua zi după „marele incendiu”, s-a format o comisie boierească pentru a-i pedepsi pe cei responsabili de dezastru. Pe 26 iunie, boierii au adunat oameni în fața Catedralei Adormirea Maicii Domnului și au aflat cine dă foc Moscovei. Mulțimea a acuzat-o pe Anna Glinskaya de incendiere. Oamenii au ieșit din ascultare și au făcut represalii împotriva boierului Yu. Pe 29 iunie, mulțimea s-a mutat la Vorobyovo, cerând ca bunica țarului, Anna Glinskaya, să fie predată pentru execuție. Dar răscoala a fost împrăștiată, iar instigatorii ei au fost pedepsiți.

În 1547-1550 au avut loc tulburări în alte orașe. Situația oamenilor săi s-a înrăutățit și mai mult din cauza eșecului recoltei din 1548-1549.

„Revoltele populare au arătat că țara are nevoie de reforme. Dezvoltarea ulterioară a țării a necesitat întărirea statalității și centralizarea puterii.”

Moscova a finalizat unificarea ținuturilor rusești la sfârșitul secolului al XV-lea și începutul secolului al XVI-lea. S-a dovedit imposibil de administrat un stat vast cu ajutorul instituțiilor și instituțiilor arhaice care s-au dezvoltat în micile principate în perioada fragmentării. Codul de drept al întregii Rusii din 1497 este iremediabil depășit. Sursa nemulțumirii constante în rândul copiilor boierilor a fost curtea boierească, renumită pentru abuzurile sale. Numai cu ajutorul detașamentelor nobile au putut fi oprite tulburările populare. Aceste fapte ne vorbesc și despre necesitatea reformelor rusești.

Astfel, este clar că la mijlocul secolului al XVI-lea Rusia trebuia să consolideze statulitatea și să centralizeze puterea. Necesitatea reformelor în guvernarea țării era evidentă.

Noul nivel de organizare politică a țării care se dezvoltase până la mijlocul secolului al XVI-lea trebuia să corespundă noului instituţiile statului- instituții patrimoniale și reprezentative care apărau interesele marilor regiuni. Zemsky Sobor a devenit un astfel de corp.

În februarie 1549, țarul a adunat la o întâlnire duma boierească, Catedrala Consacrată (vârful bisericii) și cei mai înalți reprezentanți ai boierilor și nobilimii - primul Zemsky Sobor. Țarul i-a acuzat pe boieri de abuzurile și violența pe care aceștia le-au comis în timpul copilăriei sale și le-a amintit cum l-au batjocorit. Apoi a chemat să uite toate nemulțumirile și să acționeze împreună pentru binele comun. De aici și numele Consiliului – „Catedrala Reconcilierii”. La Consiliu au anunțat reformele planificate și pregătirea unui nou Cod de lege. Prin hotărârea Consiliului, nobilii au fost eliberați de la curte de către boieri-guvernatori și le-a dat dreptul de a fi judecați de însuși țarul.

Consiliul din 1549 a fost primul Consiliu Zemsky, adică o reuniune a reprezentanților clasei cu funcții legislative. Convocarea sa a reflectat înființarea unei monarhii reprezentative de proprietate în Rusia. Primul Sfat nu era încă de natură electivă și nu erau prezenți acolo reprezentanți ai comerțului urban și ai populației meșteșugărești și țăranii. Cu toate acestea, ambele categorii de populație nu au jucat un rol major la consilii în viitor. Apariția unei monarhii reprezentative de moșie a însemnat că acum toate permisiunile cele mai importante vor fi sancționate de reprezentanții clasei conducătoare.

Este necesar să se indice sensul termenului „Zemsky Sobor”. Soloviev a văzut în acest termen un semn al puterii poporului care se opunea țarului. Conform definiției lui Cherepnin, Zemsky Sobor este „un organism reprezentativ de proprietate al unui singur stat, creat în opoziție cu legea feudală”.

La Zemsky Sobor din 1550, a fost adoptat un nou Cod de drept, care a încorporat (spre deosebire de Codul de lege destul de arhaic din 1497) normele tuturor secțiunilor principale ale legii de atunci. Inovația fundamentală a fost proclamarea în articolele finale a două norme: continuitatea dezvoltării legislației, precum și caracterul public al intrării în vigoare a Codului de lege. Se ține cont de practica judiciară.

Noul Cod de legi răspundea pe deplin nevoilor vremii. De exemplu, a introdus pentru prima dată sancțiuni pentru luare de mită. În noul document legislativ, apar reguli de drept care încă există, iar instituțiile guvernamentale locale care au apărut mai devreme în 1551 au primit carte statutare, adică „au subscris la Codul de drept”. Ulterior, au fost publicate și noi coduri care au completat Codul de legi.

Au fost confirmate și clarificate normele pentru tranziția țărănească de Sf. Gheorghe, iar limita „bătrâni” a fost mărită; puterea feudalului asupra țăranilor este întărită: stăpânul este făcut răspunzător pentru crimele țăranilor; Codul de lege se aplică terenurilor nou anexate. Au fost eliminate privilegiile mănăstirilor de a nu plăti impozite la vistierie. Este interzisă slujirea copiilor boieri ca sclavi; S-au introdus pedepse pentru boieri și pentru funcționarii care luau mită.

Astfel, la mijlocul secolului al XVI-lea, în Rusia a început să se impună o monarhie reprezentativă de clasă în persoana lui Zemsky Sobor, care a primit sprijin datorită publicării noului Cod de legi.

În iunie 1547, orășenii (orășenii) din Moscova s-au răzvrătit. Motivul revoltei a fost un incendiu teribil care a distrus aproape întreg orașul la nord de râul Moscova (aproximativ 2 mii de oameni au murit). Aprovizionarea cu alimente către capitală a încetat și a început foametea. Oamenii au cerut încetarea arbitrarului boieresc, înlăturarea prinților Glinsky de la putere și creșterea rolului lui Ivan al IV-lea în luarea deciziilor guvernamentale. Cu mare dificultate, autoritățile au reușit să restabilească ordinea în oraș. Această răscoală a fost de mare importanță. În primul rând, Ivan al IV-lea a văzut cu ochii săi toată puterea furiei populare și, ulterior, a încercat să o folosească în interesele sale politice. În al doilea rând, țarul s-a convins de necesitatea unor reforme guvernamentale serioase.

Până în 1549, un grup de oameni apropiați s-a format treptat în jurul tânărului autocrat, pe care prințul Andrei Kurbsky (unul dintre participanții săi) l-a numit mai târziu Rada aleasă. Nu era o autoritate, un guvern și nu avea niciun temei legal pentru activitățile sale. Totul s-a construit pe relațiile personale ale lui Ivan al IV-lea cu consilierii săi, iar în timp ce acesta se afla sub influența lor, în țară s-au efectuat schimbări treptate, menite să consolideze stratul de conducere și să întărească aparatul administrativ, să întărească statul și să rezolve politica externă. probleme.

Nobilul Alexei Adashev a supravegheat activitățile petiției Izba, care a primit plângeri și denunțuri și, în același timp, a servit ca birou personal al țarului. Un participant activ la Rada aleasă a fost preotul Sylvester, care a influențat viața spirituală a țarului și l-a introdus în cărți. În cercul apropiaților lui erau și: Mitropolitul Macarius și talentatul diplomat și funcționar al Dumei Ivan Viskovaty.

La începutul anilor 1560. Ivan al IV-lea este eliberat de influența Aleșilor Radei. Aproape toți participanții săi au fost reprimați.

Zemsky Sobor 1549

În februarie 1549, la inițiativa lui Ivan al IV-lea, a fost convocat pentru prima dată un organ legislativ reprezentativ al proprietății centrale, Zemsky Sobor. Ulterior (până la mijlocul secolului al XVII-lea), utilizarea lui Zemsky Sobors pentru a rezolva cele mai importante probleme de stat a devenit o practică comună. Consiliile Zemstvo erau convocate neregulat, numai la voința suveranului, nu aveau nicio inițiativă legislativă și, prin urmare, nu limitau în niciun fel puterea autocratică a țarului.

La Sinodul din 1549, pe care istoricii îl numesc adesea „Catedrala Reconcilierii”, au participat Duma boierească, ierarhi bisericești și reprezentanți ai proprietarilor de pământ. Chiar la prima întâlnire, suveranul ia acuzat pe boieri de „neadevăruri”, abuzuri și „neglijență”. Boierii și-au cerut scuze și au implorat în lacrimi iertare, promițând că vor sluji „cu adevărat, fără nicio viclenie”. Țarul i-a iertat și a chemat pe toți să trăiască în pace și armonie, dar a insistat totuși să scoată „copiii boierilor” (moșierii mici și mijlocii) de sub jurisdicția guvernanților hrănitori. În timpul consiliului, au fost luate și decizii cu privire la necesitatea reformei judiciare, la „organizarea” autoguvernării locale și la pregătirile pentru război cu Hanatul Kazan.

Codul legii 1550

În 1550, prin decizia lui Zemsky Sobor din 1549, a fost adoptat un nou Cod de lege. A repetat în mare măsură prevederile care existau deja în Codul de legi al lui Ivan al III-lea, dar a ținut cont de practica juridică acumulată și a fost extins semnificativ.

Pe cheltuiala majordomilor, trezorierilor, grefierilor și a tot felul de grefieri, componența justiției s-a extins. Moşierii au fost scoşi de sub jurisdicţia boierilor şi guvernanţilor. Nobilii și comercianții puteau alege oameni speciali - sărutătorii care participau la curtea vicegerenală. Drepturile guvernanților au fost reduse și de faptul că responsabilitatea colectării impozitelor a trecut către aleși - șefii preferați (bătrâni), care au pregătit calea pentru desființarea sistemului de hrănire. A fost stabilită o procedură de depunere a plângerilor împotriva guvernanților și voloștilor. Oamenii de serviciu, care erau sprijinul puterii regale, erau protejați de căderea în servitute. Privilegiile judiciare ale prinților appanage au fost, de asemenea, reduse drastic.

Nou în Codul de legi al lui Ivan al IV-lea a fost conceptul de activitate anti-statală - „răzvrătire”, care includea infracțiuni grave, conspirații și rebeliuni. Primele articole ale acestui cod de legi au stabilit pedepse severe pentru luare de mită și nedreptate intenționată.

Codul de lege privea și poziția țăranilor dependenți. Atașamentul lor față de pământ s-a intensificat, întrucât, în ciuda faptului că s-a păstrat dreptul de Sf. Gheorghe, plățile pentru bătrâni au crescut.

Organizarea politică actualizată a statului, care se dezvoltase până la mijlocul secolului al XVI-lea, trebuia să corespundă și unor noi instituții ale statului - instituții reprezentative și de clasă care ar putea apăra interesele regiunilor de amploare. În rolul unui astfel de corp a acționat Primul Zemsky Sobor.

La mijlocul iernii (februarie) 1549, țarul a convocat Duma boierească pentru o întâlnire. Pe lângă Duma, erau reprezentanți ai nobilimii și ai boierilor, precum și Catedrala Consacrată, care reprezenta „vârful” bisericii. Domnitorul a vorbit în discursul său despre violență și abuz de putere, dând vina pe boieri pentru acest lucru și amintindu-și cruzimea și răutatea de când era copil. După aceasta, regele a cerut tuturor să uite nemulțumirile trecute și să înceapă să acționeze pentru binele comun al restabilirii puterii statului. De aici și al doilea nume al acestei catedrale – „Catedrala Reconcilierii”. La acest consiliu s-a anunțat că se pregătește un nou cod de lege și o serie de noi reforme planificate. În plus, prin hotărârea acestei adunări, nobilii au fost eliberați de curtea boier-guvernatorilor, dându-le curtea însuși domnitorului Rusiei.

Convocarea consiliului a reflectat stabilirea în Rusia a unei monarhii dezvoltate reprezentative de clasă. Dar primul consiliu încă nu se distingea prin natura sa electivă. În plus, nu au existat reprezentanți ai țăranilor, ai populației de comerț și meșteșuguri etc. Totuși, categoriile enumerate de locuitori urbani nu au jucat un rol important în viitoarele catedrale. În același timp, apariția unei monarhii reprezentative de proprietate în Rusia a însemnat că în continuare toate permisiunile cele mai importante vor fi sancționate de către reprezentanții clasei conducătoare existente.

Trebuie remarcat faptul că Vladimir Solovyov a considerat chiar numele „Zemsky Sobor” ca un semn al forței poporului, care era o opoziție reală față de voința și acțiunile conducătorului. Și, conform definiției celebrului cercetător Cherepnin, expresia „Zemsky Sobor” este considerată „un corp general reprezentativ de proprietate al unei singure puteri, care s-a format în opoziție cu legea feudală, ca două scale”.

La Zemsky Sobor din 1550, a fost adoptat un Cod de drept actualizat, care a încorporat normele majorității secțiunilor legii trecute. Acest Cod de lege a respectat în totalitate normele din acea perioadă. De exemplu, a introdus pentru prima dată pedeapsa pentru luare de mită.