Care este mai ieftin - cazanul pe cărbune sau pe gaz? Cel mai ieftin mod de a încălzi o casă

În zilele noastre, mulți proprietari de case private de țară sau cabane de vară sunt din ce în ce mai nevoiți să caute o alternativă la gaz ca principal tip de combustibil pentru încălzirea caselor. Motivele sunt diferite: pentru unii, gazul natural devine prea scump, alții au posibilitatea de a folosi alte surse de energie, iar pentru alții, gazul principal pur și simplu nu este disponibil din cauza absenței sale totale în apropiere. Atunci apare întrebarea: ce fel de încălzire economică a unei case fără gaz există și ce combustibil este cel mai bine de utilizat?

Surse alternative de energie

Nu există un răspuns clar la această întrebare, deoarece fiecare caz individual are propriile sale nuanțe. De exemplu, pe dvs parcela de teren Cresc mulți copaci mari și bătrâni care doar cer să fie folosiți în focarul unui cazan pe lemne.

Opțiunea a doua: în schimbul anumitor servicii, clientul este gata să vă aprovizioneze cu motorină sau cărbune pentru o perioadă lungă de timp. Este clar că în astfel de situații vei fi înclinat către aceste tipuri de purtători de energie și nu vei acorda atenție celorlalți. Pe termen lung, aceasta va fi o greșeală, deoarece astfel de surse se vor usca mai devreme sau mai târziu și va trebui să căutați alte metode de încălzire. casă de țară sau cumpărați același combustibil, dar la un preț general acceptat.

Vom încerca să dezvoltăm un fel de metodă universală pentru determinarea purtătorului de energie optim pentru încălzirea unei locuințe, care să se potrivească fiecărui caz în parte. În primul rând, să facem o rezervare că metodologia vă va ajuta să determinați singur cea mai ieftină încălzire fără gaz, nu o luăm în considerare.

De asemenea, nu luăm în considerare diverse tipuri de încălzire exotice și de înaltă tehnologie care sunt inaccesibile cetățenilor obișnuiți. Acestea includ pompe de căldură, panouri solare, turbine eoliene și diverse tipuri de mașini și uleiuri vegetale. Atunci cum să încălziți casa dacă nu există gaz și sursele de mai sus? Mai avem la dispoziție:

• lemn de foc obișnuit;
• Lemn de foc euro;
• pelete;
• cărbune;
• motorină;
• gaz lichefiat în butelii;
• electricitate.

Pentru fiecare dintre aceste surse de energie, ar trebui să calculați costurile pentru întreaga perioadă rece, apoi va fi clar cât de ieftin este să încălziți o casă.

Important!Înainte de a începe calculele, este imperativ să se armonizeze unitățile de măsură ale cantității de combustibil, adică să se prevină confuzia între volum (m3) și masă (kg). Se recomandă ca toate tipurile de purtători de energie, cu excepția energiei electrice, să fie convertite în unități de masă - kilograme.

Calcularea costurilor de încălzire

Pentru a afla care este cea mai economică încălzire pentru o casă de țară, se recomandă, pentru claritate, să întocmești o placă simplă ca aceasta:

În acest tabel, a doua coloană este completată în funcție de costul fiecărui tip de combustibil din regiunea dvs. sau este introdus prețul dvs. individual. A treia coloană a fost deja completată pentru a ușura calculul. Costul energiei termice a 1 kW poate fi determinat cu ușurință prin împărțirea prețului a 1 kg de combustibil (coloana 2) la puterea calorică specifică (coloana 3).

A cincea coloană se completează pe baza faptului că media consumată putere termicăîntr-o casă privată cu o suprafață de 100 m2 pe sezon este de 5 kW/h, iar durata sezonului de încălzire este de 180 de zile (5 x 24 x 180 = 21.600 kW/h).

Este clar că designul casei este diferit și zona va fi diferită, precum și durata sezonului din regiunea dvs., așa că va trebui să faceți ajustările corespunzătoare. Înmulțind datele din coloanele 4 și 5, determinăm costurile estimate pentru sezon.

Cu toate acestea, aceste valori nu iau în considerare eficiența de funcționare a echipamentului, ale căror valori sunt date mai jos. Împărțind costurile estimate la valoarea eficienței, în ultima coloană obținem un răspuns direct la întrebarea - ce este mai ieftin să încălziți o casă în afară de gaz.

Pentru acei proprietari de case în ale căror case sunt deja instalate cazane pe gaz, puteți adăuga un alt rând mai jos pentru comparație, completând-o cu date despre gazele naturale, pe baza consumului real de combustibil și a prețului acestuia.

S-ar părea că acum totul a căzut la loc și poți face cu calm o alegere în favoarea unei surse de energie sau a alteia pentru o încălzire economică. Dar această abordare este unilaterală, deoarece există, de asemenea, confort și complexitate în întreținerea și operarea sistemului de încălzire al unei case private.

Alegerea unui purtător de energie pe baza ușurinței în utilizare

Funcționarea confortabilă a echipamentului cazanului care furnizează căldură pentru încălzirea apei este un factor important, deoarece orice bătăi de cap și inconveniente inutile reprezintă timpul și banii dvs. Adică, costurile totale cresc indirect în funcție de cât de mult efort este depus pentru menținerea funcționării sistemului. În unele cazuri, sistemele de încălzire economice nu mai par atât de economice după primul sezon și, uneori, doriți să plătiți bani în plus doar pentru a nu face față unor astfel de probleme.

Spre deosebire de indicatorii financiari, ușurința de utilizare este o valoare constantă pentru fiecare tip de combustibil, deci poate fi aflat imediat, ceea ce te va ajuta să faci o alegere. Vom evalua confortul în funcție de următoarele criterii:

• dificultatea repararii sau intretinerii instalatiei cazanului;
• necesitatea și comoditatea depozitării;
• confort în utilizarea zilnică (nevoia de încărcare a combustibilului etc.).

Pentru a afla care purtător de energie va oferi încălzire confortabilă și economică pentru o casă privată, vom întocmi un al doilea tabel, în care pentru fiecare dintre criterii vom evalua toate tipurile de combustibil folosind un sistem în cinci puncte și apoi vom rezuma.

Serviciu

Nu necesita intretinere cazane electrice, cu excepția deschiderii uneori a capacului și îndepărtarea prafului sau curățarea contactelor, pentru care primesc cel mai mare rating. Unele acțiuni sunt necesare în cazul încălzirii casă de țară gaz lichefiat. O dată la 2 ani se recomandă verificarea și, dacă este necesar, curățarea aprinderii și arzătorului, motiv pentru care propanul este un patru solid. Cazanele pe peleți primesc 3 puncte deoarece necesită curățarea camerei de ardere de câteva ori pe an și a coșului de fum o dată.

În consecință, unitățile din lemn și cărbune trebuie curățate frecvent pe măsură ce devin murdare. Cea mai proastă situație în acest sens este cu motorina, deoarece calitatea acestuia lasă adesea de dorit, motiv pentru care frecvența întreținerii este imprevizibilă.

Depozitare

Este clar că electricitatea nu necesită spațiu de stocare, în timp ce gazul lichefiat și motorina pot necesita ceva spațiu. Dar atunci când se organizează încălzirea economică a unei case private cu lemn, atunci va fi nevoie de mult spațiu pentru un depozit. Același lucru este valabil și pentru peleți, deoarece necesită o cameră uscată sau un siloz special. În ceea ce privește cărbunele, acesta produce o mulțime de deșeuri, praf și murdărie, deci acesta este cel mai mic rating.

Ușurință în utilizare

Și aici este economic incalzire electrica s-a dovedit a fi excelent, deoarece nu necesită nicio intervenție în timpul funcționării. Peleții și gazul lichefiat trebuie completate periodic, de 1-2 ori pe săptămână, sau chiar mai rar. Ar trebui să fii atent puțin mai des motorină, mai mult pentru supravegherea lucrării decât pentru a adăuga combustibil.

Ei bine, ceea ce în mod tradițional cauzează cele mai multe probleme este incalzire independentaîntr-o casă privată care folosește cărbune și lemn, aici este necesară încărcarea în camera de ardere de la 1 la 3 ori pe zi.

Ultima coloană rezumă rezultatele în funcție de care încălzirea este cea mai confortabilă și mai convenabilă casă de țară iarna folosind electricitate. Dacă acest rezultat luate în considerare împreună cu costurile financiare, atunci electricitatea poate să nu fie cea mai proastă opțiune.

Concluzie

O abordare integrată a problemei arată că cele mai economice sisteme de încălzire pentru o casă de vară și o casă de țară se pot dovedi a fi cele mai deranjante în timpul funcționării. Prin urmare, nu trebuie să vă grăbiți și să cântăriți cu atenție și să calculați totul, sau chiar mai bine, instalați un cazan electric în combinație cu oricare altul.

Cea mai importantă componentă a unui sistem de încălzire este cazanul. El este cel care produce energie termică, care încălzește cabana. Baza pentru alegerea unui cazan de încălzire este combustibilul pe care va funcționa, iar aici există două opțiuni principale - gaz și combustibil solid. Un cazan electric este adesea folosit ca sursa de rezervăîncălzire.

Costul gazelor naturale

Deși prețurile la gaze sunt în creștere, aceasta rămâne resursa energetică numărul 1 pentru majoritatea gospodăriilor. Într-o astfel de situație, aproape fiecare proprietar de cabană se gândește la cum să crească eficiența sistemului de încălzire prin reducerea consumului de combustibil albastru.

În Ucraina, încălzirea unei case cu o suprafață de 150 m2 poate necesita până la 3500-4500 m3 de gaz natural pe sezon. În ceea ce privește energia eliberată, aceasta este de aproximativ 30-40 mii kW sau 25-35 Gcal pe an (sezon). La tarifele de astăzi, va trebui să plătiți până la 4-5 mii de grivne pe lună pentru consumul unui astfel de volum de gaz pe tot parcursul sezonului de încălzire. Când folosiți gaze naturale, costul de 1 Gcal de căldură este aproximativ 941 UAH(1023 UAH, luând în considerare randamentul cazanului de 92%).

Consumul de gaz poate fi redus prin reducerea zonei de încălzire, repararea și înlocuirea echipamentelor de încălzire, reducerea pierderilor de căldură în clădire, precum și schimbarea rutinei zilnice (scăderea temperaturii în incinta casei, reducerea consumului). apă fierbinte etc.).

Una dintre cele mai multe moduri simple economisirea gazelor - inlocuirea cazanului cu un dispozitiv cu un factor de eficienta (eficienta) mai mare. Cazanele tradiționale pe gaz, numite cazane cu convecție, au o eficiență de aproximativ 90-98%. Cu toate acestea, o parte semnificativă a dispozitivelor moderne aparține categoriei de cazane în condensare. Eficiența lor poate ajunge la 108-112%.

Costul combustibilului solid

Atunci când alegeți un cazan cu combustibil solid, este necesar să luați în considerare nu prețul de vânzare al combustibilului, ci costurile unitare finale de încălzire. De exemplu, astăzi prețul mediu al unei tone de pelete în Kiev și regiune este de 3000 UAH, cărbune - 4500 UAH, lemn de foc - 3300 UAH. În același timp, degajarea de căldură la arderea a 1 tonă de combustibil este estimată în medie de către experți la aproximativ 3,45 Gcal pentru peleți, 6,45 Gcal pentru cărbune și 3,45 Gcal pentru lemn de foc.

Aceasta înseamnă că 1 Gcalul de căldură eliberat la arderea peletelor costă aproximativ 870 UAH(1115 UAH, luând în considerare randamentul cazanului 78%) , cărbune - 698 UAH(851 UAH, luând în considerare randamentul cazanului 82%) , lemn de foc - 957 UAH(1226 UAH, luând în considerare randamentul cazanului de 78%).

Dacă nu țineți cont de costurile de livrare a combustibilului și de întreținere a cazanului, cantitatea va fi comparabilă (pentru peleți și lemn de foc) sau mai mică (pentru cărbune și cărbune) decât în ​​cazul gazului. Cu toate acestea, calitatea gazului din rețelele de gaze este mai mult sau mai puțin unificată, dar calitatea și starea combustibilului solid pot varia foarte mult.

Atunci când alegeți combustibil solid, trebuie să luați în considerare conținutul de cenușă (determină frecvența de curățare a cazanului și a coșului de fum), puterea calorică și umiditatea. De exemplu, să comparăm lemnul de foc de aspen și stejar. La același conținut de umiditate, un buștean dens de stejar va furniza de aproape două (1,76) ori mai multă energie termică decât un buștean de aspen de aceeași dimensiune. Adică pentru a obține același rezultat ai nevoie de 2 ori mai puține lemne de foc, mai puține călătorii pentru a-l cumpăra, mai puțin spațiu de depozitare, mai puțin timp pentru tocat și mai puțină încărcare în cazan.

În mod similar, atunci când achiziționați alte tipuri de combustibil, trebuie să înțelegeți că, să zicem, puterea calorică a cărbunelui negru este mai mare decât a cărbunelui brun. Și peleții se disting prin conținut minim de cenușă (0,5-1,0%) și ușurință în depozitare și utilizare. Pentru 3 tone de peleți aveți nevoie de aproximativ 1,5-2 m³ de spațiu, în timp ce pentru lemn de foc simplu veți avea nevoie de până la 10 m³.

Principalul tip de combustibil din Siberia și Orientul Îndepărtat este cărbunele. Partea europeană a Rusiei reprezintă 95% din gazul consumat și 76% din petrol și produse petroliere din balanța combustibililor. Această asimetrie teritorială determină întreaga structură a consumului de energie din țară. Asimetria este și mai pronunțată în cazan și combustibil pentru sobă. Astfel, în 2004, ponderea petrolului și a produselor petroliere era de 19%, cărbunele - 15%, greutate specifică gazul a crescut la 54%. Mai mult, această tendință a fost observată încă de la începutul anilor 1990.

Consumul de cărbune în Rusia este în urmă față de media mondială. În lume, ponderea gazului este de doar 23%, iar cărbunele - 27%, iar în viitor consumul specific de gaze și produse petroliere va continua să scadă. În primul rând, factorul preț își va juca rolul: odată cu creșterea prețului petrolului, produsele petroliere sunt deja înlocuite treptat, iar cererea de cărbune este în creștere, ceea ce duce la o creștere accelerată a prețurilor relative pentru acesta. În plus, factorii non-preț vor avea și un anumit impact - volume mari de rezerve de cărbune și șist în comparație cu alte surse de energie.

Originile problemelor

Totul a început la începutul anilor 1970, în timpul „pauzei de gaz”. În acei ani, URSS implementa un program de transformare a centralelor electrice pe cărbune în gaz pentru a rezolva problemele de mediu și pentru a construi o industrie de energie nucleară eficientă și „curată”. Cu toate acestea, au trecut la gaze, dar din cauza colapsului economic din anii 1990, nu au fost introduse noi tehnologii ale cărbunelui. Odată cu reorientarea către exporturile de energie, economia rusă, obișnuită cu gazul ieftin, a început să se confrunte cu o penurie. Întârzierile în dezvoltarea Yamal, rafturile arctice, câmpul mare de condensat de gaz Kovykta și incertitudinea cu gazul turkmen duc la o agravare a situației pe termen mediu.

O soluție care i-ar mulțumi pe mulți ar fi schimbarea benzinăriilor pe cărbune. Dar aceasta este o opțiune costisitoare: renovarea este comparabilă cu construcția noua statie. În același timp, stațiile de cărbune sunt însoțite de probleme de mediu - emisii de dioxid de carbon, haldele de zgură. Iar costurile mari de transport pentru livrarea cărbunelui din Siberia vor duce la o creștere a tarifelor la energie.

De aceea, strategia RAO UES din Rusia se bazează pe modernizarea fabricilor existente. Cei care operează pe gaz trec la tehnologii cu ciclu combinat de gaz și turbine cu gaz, ceea ce mărește eficiența și asigură economii de gaz. La centralele termice pe cărbune (CHP) din Siberia, sunt introduse tehnologii ecologice de ardere a cărbunelui pentru a utiliza ulterior gazul obținut din cărbune în centralele pe gaz cu ciclu combinat. Trecerea de la turbina cu abur la centralele termice cu ciclu combinat care utilizează cărbune poate asigura o creștere a eficienței instalațiilor la 60% sau mai mult.

Politica de prețuri

Un alt factor care crește asimetria este prețul resurselor. Cert este că prețurile cărbunelui sunt reglementate de piață din 1993, iar prețurile gazelor, în cea mai mare parte, sunt reglementate de un monopol natural - Gazprom.

În medie, prețul gazelor naturale în întreaga lume este aproape de prețul petrolului și depășește prețul cărbunelui de 3-4 ori în unitățile convenționale (de exemplu, în SUA). Situația noastră este inversă. Acesta este motivul pentru care combustibilii solizi sunt excluși din sectorul energetic. Chiar și în regiunile producătoare de cărbune, gazul este mai ieftin decât cărbunele. Ca urmare, există o părtinire în favoarea utilizării iraționale a gazului în locul cărbunelui. Astfel de dezechilibre dăunează nu numai cărbunelui, ci și industriilor de petrol și gaze, precum și industriei energiei electrice și locuințelor și serviciilor comunale.

Problema prețului dublu la gaz este esențială și din punctul de vedere al aderării Rusiei la Organizația Mondială a Comerțului (OMC). Preturi mici pentru gazul este o subvenție indirectă a economiei. Datorită gazului ieftin, producem aluminiu la prețuri competitive, produse petroliere și energie pentru export. Potrivit diferitelor estimări, aceste subvenții indirecte pentru Rusia se ridică la până la 5 miliarde de dolari anual. Prin urmare, atunci când Rusia va adera la OMC, țările UE vor cere cu siguranță egalizarea prețurilor interne și externe.

Există mai multe soluții la această problemă. Una dintre ele, cea mai simplă la prima vedere, este stabilirea prețurilor de piață, ceea ce propune acum șeful Gazprom, Alexey Miller. Dar va afecta puternic industriile importante din punct de vedere social și tarifele la căldură și electricitate. Aici este nevoie de o tranziție lină. Cărbunele va deveni profitabil în comparație cu gazul, conform experților, deja la un raport de preț de 1,5-1,8 (combustibilul albastru este cu doar 50-80% mai scump).

Urmărind lumea

Înlocuirea gazului cu cărbune în bilanţul combustibilului este una dintre sarcinile principale din Strategia energetică a Rusiei până în 2020. Opinii similare sunt deținute de țări precum SUA, China, India, Australia și Africa de Sud: baza politicilor lor economice, tehnologice și de mediu este industria cărbunelui. În Rusia, este planificat să se realizeze acest lucru prin creșterea prețurilor la gaze, reducerea ponderii sale în consum și umplerea acestei nișe cu cărbune. Astfel de prognoze date de Minister dezvoltarea economicăși comerțul Federației Ruse (MEDT), sunt insuportabile dintr-un motiv simplu - prețurile cărbunelui cresc mai repede decât prețurile reglementate ale gazului.

O astfel de vagitate a politicii economice, în opinia noastră, este dăunătoare. Atât reglementarea directă a pieței, care va duce la un șoc în economie, cât și prețurile de monopol, care au dus deja la dezechilibre în dezvoltarea complexului de energie termică și electrică, sunt periculoase. Guvernul poate și ar trebui să introducă restricții raționale cu privire la utilizarea acestui sau aceluia tip de combustibil. Acest lucru se face în multe țări dezvoltate.

Industria așteaptă soluții

Impulsul din 1998, care s-a reflectat în industria cărbunelui prin metalurgie, încă determină dinamica dezvoltării industriei în ultimii ani. Lipsa de cărbune de cocsificare a crescut cererea de cărbune și a dus la integrarea industriei cărbunelui cu industria metalurgică. Apogeul acestui proces a avut loc în 2002-2003. Acum există un anumit declin din cauza unei anumite saturații a pieței: majoritatea fabricilor metalurgice nu se confruntă cu o lipsă puternică de cocs și au propriile mine de cărbune.

Procesele de concentrare lină pot fi identificate clar în industrie. Există o fuziune a activelor omogene - mine și zăcăminte apropiate unele de altele, zăcăminte de cocsificare și cărbune termic. În același timp, numărul companiilor mici și mijlocii este în scădere, iar cele mari cresc.

Deoarece industria cărbunelui are prețuri gratuite, are atât avantajele, cât și dezavantajele concurenței libere. Prețurile reglementate de piață îmbunătățesc poziția liderilor, companiile extrem de profitabile, dar, în același timp, cele mai slabe sunt stoarse. Un exemplu este recenta declarație a administrației regiunii Chita despre introducerea de cote pentru producția de cărbune. Pe de altă parte, are și industria companii mari care controlează mari părți ale pieței și își permit să dicteze termeni. De exemplu, SUEK este acuzată că umfla prețurile prin monopol în Buriația.

Pe termen mediu, vectorul de producție va fi direcționat spre est. Pentru a crește competitivitatea, companiile de cărbune Kuzbass ar trebui să treacă de la creșterea cantitativă a producției la îmbunătățirea calității produselor, deoarece densitate mare producție Direcția Kansk-Achinsk este promițătoare, producția dublandu-se până în 2020 la 60 de milioane de tone, mina în cartier deschis East Beysky din Khakassia, precum și o serie de proiecte în regiunile Irkutsk și Chita.

Poziția guvernului, exprimată în Strategia Energetică, nu este suficient de clară: pe de o parte, se precizează prioritatea industriei cărbunelui, înlocuirea gazelor cu cărbune, iar pe de altă parte, nu există mecanisme reale de implementare a acesteia. În același timp, acțiunile Ministerului Dezvoltării Economice și Comerțului pentru atingerea obiectivelor stabilite pot fi numite în cel mai bun caz adecvate. Încă nu există un plan de acțiune nici pentru trecerea la tehnologii eficiente ale cărbunelui, nici pentru creșterea prețurilor la gaze, în ciuda faptului că piața poate reglementa spontan aceste aspecte, dar cu costuri sociale ridicate. De fapt, aici se ascunde o problemă serioasă - lipsa interacțiunii dintre guvern și afaceri.

Statul este pe margine

Perspectivele pe termen lung ale industriei cărbunelui, legate în primul rând de înlocuirea gazelor cu cărbune, vor fi determinate nu atât de factori interni, cât și externi - creșterea economică în regiunea Asia-Pacific (APR) și creșterea consumului de energie. Cu un grad mare de probabilitate, putem presupune că rata de creștere a economiei globale va rămâne aceeași și cererea de resurse energetice nu va scădea. Apoi, politica Gazprom va avea ca scop automat creșterea exporturilor de gaze – atât în ​​direcția de est cât și de vest. În special, în acest scop este planificată construirea de conducte de gaz către țările din Asia-Pacific și creșterea prețurilor interne la gaze. Consecința va fi înlocuirea gazului cu cărbune, deplasarea acestuia din balanța de combustibil și energie. Desigur, într-o astfel de situație, nu va exista gazeificare la scară largă a Siberiei, în special a părții sale de est, cu excepția unui număr de proiecte anunțate acum - în regiunea Irkutsk și în zonele apropiate de conductele de gaz în construcție.

În ciuda faptului că Rusia se află pe locul cinci în lume la exporturile de cărbune și exporturile de cărbune sunt în creștere, în special către țările din afara CSI (în 2004 creșterea a fost de 30,5%), ponderea sa în exporturile mondiale, potrivit Agenției Internaționale pentru Energie ( IEA), va scădea din 2015.

Pentru a rezuma, putem spune că, în general, sectorul cărbunelui se dezvoltă cu succes. Ca orice alt sector al economiei, are propriile probleme, deși multe dintre ele sunt rezolvate cu succes, dar cu ajutorul mecanismelor pieței. Din punct de vedere al abordării naționale, astfel de decizii nu sunt optime - se iau în considerare doar interesele intra-industriale, fără a se ține cont de efectul asupra întregii economii a țării. Prin urmare, sarcina principală a autorităților federale este de a dezvolta un scenariu eficient pentru sectorul energetic.

Forta majora inregistrata

Atunci când mijloacele fixe ale unei întreprinderi sunt uzate semnificativ, producția se caracterizează printr-o rată ridicată a accidentelor. Acest lucru este valabil mai ales pentru întreprinderile miniere de cărbune.

Principalii factori de pericol în minele de cărbune în timpul exploatării intensive a cărbunelui în condiții dificile: prăbușirea rocii, eliberarea de gaze, emisiile bruște de cărbune și gaz, explozii de metan și praf de cărbune, incendii subterane, străpungeri de apă. Statisticile accidentelor din regiunea Kemerovo obligă companiile de cărbune să investească în siguranță. De la începutul anului 2004, în mine au avut loc aproximativ 20 de accidente, ucizând 220 de persoane, dintre care 206 au fost victime ale exploziilor de metan. Aceasta este ceea ce reduce competitivitatea economică și a consumatorilor a cărbunelui - anticiparea anxioasă și răspunsul public la dezastrele din minele cu morți.

Pregătit de Andrey Lipin

Astăzi voi încerca să vă dezvălui subiect util, ideea este că acum mulți cetățeni ai țării noastre locuiesc în case private, iar când vine iarna, se întreabă - ce este cu adevărat mai profitabil să încălziți casa? Primul lucru care îmi vine în minte este, desigur, gazul, electricitatea, lemnul de foc (aici se poate include și cărbunele), există, desigur, surse de încălzire mai neconvenționale, precum motorina sau benzina, dar folosirea lor este dificilă și uneori chiar periculoase. În general, să ne gândim ce este mai profitabil acum și ce este de preferat...

• Condiții specificate
• Incalzire pe gaz
• Incalzire electrica
• Lemn de foc, cărbune etc.
• CONCLUZII – BENEFICII + VIDEO

În acest articol voi încerca să dau o evaluare completă a anumitor sisteme de încălzire, adică vom estima în funcție de calcule și vom deriva sursa optimă de încălzire. Desigur, încălzirea electrică începe acum să progreseze, dar aproximativ 60–70% din gospodării se bazează în continuare pe gaz, iar multe apartamente au acum așa-numita optiune de incalzire autonoma pe gaz! Deci de ce este atât de benefic? De exemplu, vreau să iau un apartament sau o casă cu o suprafață de 100 metri patrati, este exact ceea ce consider „optim” pentru o familie de trei-patru persoane (despre zona confortabilă puteți citi aici). În general, citiți mai jos raționamentul și calculele mele. Să începem cu condiția.

Condiții specificate

După cum am scris deja mai sus, sarcina este să încălziți o casă - un apartament de 100 de metri pătrați, dacă credeți SNIP-urile noastre, atunci putem spune că pentru o încălzire confortabilă trebuie să aplicați energie termică de 100 W - metru pătrat, adică , dacă avem 100 de metri pătrați, avem nevoie de energie – 100 X 100 = 10.000 W sau 10 kW, este mult? Bineînțeles că da, multe!

sugerez schema simpla, dar va afișa imaginea completă:

• Să spunem că acum este geroasă, încălzirea casei (apartamentului) funcționează în modul - se încălzește timp de 5 minute, se odihnește timp de 5 minute! Astfel, rezultă că încălzirea funcționează exact 12 ore pe zi! Desigur, dacă casa ta este bine izolată, atunci acest interval nu va fi 50/50, încălzirea se va porni mai rar, dar acest lucru este foarte izolare buna cu plastic spumos la exterior și pereți groși, dintre care încă puțini în casele obișnuite (obișnuite)!

Sunt stabilite condițiile, începem să identificăm ce este mai profitabil:

Incalzire pe gaz

În primul rând, ai benzină trebuie efectuată, care în sine costă bani, și nu puțini.

În al doilea rând, pentru o astfel de zonă va fi suficient un cazan cu o putere de numai 10 kW, adică nu trebuie să cumpărați 20 - 25 kW, pur și simplu nu este nevoie. Puteți lua în considerare în continuare 15 kW, totuși, dacă centrala nu funcționează la sarcină 100%, resursele sale crește.

În al treilea rând, gazul costă în prezent aproximativ 2,5 - 3 ruble, totul depinde de geografia patriei noastre. În orașul meu sunt 2,5 ruble, așa că voi număra în acest ritm.

Gazul este un produs foarte „energetic” atunci când este ars, se eliberează multă căldură! Cazane de incalzire, au acum o eficiență foarte mare (de multe ori nu este mai mică de 80 - 90%) - ocupă puțin spațiu, funcționează autonom și nu necesită practic nicio întreținere. După cum devine clar, centrala în sine nu poate încălzi camera, are nevoie de un sistem de încălzire, de obicei din fontă sau baterii din aluminiu, de care sunt „legate”. tevi din polipropilena - o decizie rezonabilă.

Acum că ne-am hotărât, să trecem la calculele de gaze

Am un exemplu foarte clar de astfel de casa (nu este foarte bine izolata, sunt locuri vechi care trebuie izolate in continuare), consumul de gaz pe zi (pe vreme rece) este de aproximativ 10 - 12 metri cubi, sa luam 12 ca maxim.

Dacă derivăm consumul final, atunci 12 X 2,5 r = 30 r. Apoi, timp de o lună, se dovedește 30 X 30 de zile = 900 de ruble! Tolerează-l!

Incalzire electrica

Astfel de sisteme nu necesită complexe retele de utilitati, de fapt, doar stâlpi obișnuiți cu cablare electrică - acest lucru face ca astfel de sisteme să fie foarte atractive.

Aș dori să observ imediat că acum există o mulțime de sisteme care se străduiesc să facă încălzirea electrică mai ieftină și mai eficientă, le voi enumera punct cu punct:

• Cazanele cu element de incalzire sunt o centrala in care exista elemente de incalzire electrice, iar ca una pe gaz, incalzeste lichidul de racire (de obicei apa sau antigel) din sistem.
• Cazanele cu electrozi, in loc de elemente de incalzire, folosesc placi speciale care incalzesc apa mai eficient.
• Elemente de încălzire separate, doar tăiați în fiecare baterie.
• Podele calde, atat film cat si cablu. De obicei, acestea sunt așezate pe podea sau, în versiunea cu peliculă, sunt atârnate pe tavan sub învelișul principal.
• Încălzitoare cu infraroșu. Forma de panouri care atârnă pe perete și încălzesc camera cu radiații infraroșii.

Aș putea continua foarte mult timp, dar acum există încă o mulțime de soiuri și fiecare producător vrea să spună că pur și simplu a inventat „know-how”. Dar, în esență, din nou, totul depinde de modul în care este izolată casa ta! Pereții trebuie să fie caldi - altfel veți îneca pur și simplu strada.

Acum, un kilowatt de electricitate costă aproximativ 3 ruble (iau media națională).

Ei bine, să presupunem că unii producători au reușit totuși să reducă consumul de energie la 80 W - metru, cu o putere termică de 100 W - metru ca pe gaz.

Am decis deja că încălzirea noastră funcționează timp de 12 ore. Apoi înmulțiți 80 W cu 100 de metri = 8 kW/oră. Si din moment ce incalzim casa timp de 12 ore, atunci: - 8 X 12 = 96 kW pe zi!

Dacă îl descompuneți pe bani, atunci este 96 X 3 ruble. = 288, pe lună 288 X 30 = 8640 ruble! Doar „LA dracu’”!

Incalzire nu foarte profitabila!

Lemn de foc, cărbune etc.

Mulți oameni ar putea să-mi pună acum o întrebare - de ce luăm în considerare această opțiune, nimeni nu a încălzit așa de mult timp și nu puteți încălzi un apartament așa! Dar nu, băieți, acest lucru este încă relevant, amintiți-vă aceleași cazane „pe peleți”, desigur, acest lucru este logic doar pentru o casă privată, sincer nu vom instala un astfel de sistem într-un apartament.

Lemn de foc

Nici măcar nu știu cum să vă prezint calculul, aici este imposibil să deduceți cumva cantitatea de lemn de foc și căldură primită de la acesta. Totul depinde de material, de ce fel de lemn de foc este (stejar, mesteacan, pin etc.) pentru ca fiecare arde diferit si da caldura diferita. Dar pot spune cu încredere că trebuie să faceți un fel de magazie pentru a depozita acest lemn de foc sau cărbune - 100%, ceea ce îi împovărează deja pe mulți proprietari.

Încălzirea cu lemne poate fi foarte ieftină și chiar gratuită dacă o tai singur undeva și o aduci. Dar dacă cumpărați, atunci un KAMAZ (aproximativ 6 metri cubi), care este exact cât veți avea nevoie pentru sezonul de încălzire, costă aproximativ 10 - 12.000 de ruble, dacă este împărțit la 6 luni de încălzire, este de aproximativ 1,5 - 2.000 de ruble. . intr-o luna!

Cărbune

Cărbunele va fi puțin mai scump, dar aveți nevoie de mai puțin din el și ține temperatura mai mult timp (cumpărăm aproximativ 3 metri cubi). Dacă bateți linia de jos, este aceeași 2000 de ruble. - luna.

Pelete

Un nou sistem de încălzire, cazane speciale scumpe, care, apropo, pot fi destul de automatizate.

Ele sunt încălzite cu granule speciale - „peleți” nu este, de asemenea, ușor de calculat! Dar din nou, pe baza experienței mele, voi spune că consumul de peleți pe lună este de 2 - 2,5 mii de ruble - cei 100 de metri pătrați ai noștri.

CONCLUZII - BENEFICIE!

Ei bine, după cum înțelegi tu însuți, GAZ este într-adevăr pe primul loc, în timp ce în ceea ce privește eficiența nu are nici măcar concurenți apropiați.

Al doilea este să încălziți cu lemne, peleți, cărbune - dar în cazul nostru aceasta nu este deloc o opțiune (deranjant, gunoi, murdar și periculos), decât dacă aveți casă privată iar „cenusa” de la ardere va fi utilă pentru răsaduri.

Al treilea lucru este electricitatea în sine, desigur că mulți oameni îmi pot spune acum - ce ați numărat aici, totul este mult mai puțin pentru mine, cheltuiesc 4000 - 5000 de ruble la 100 de metri pătrați. - o luna pentru electricitate! Băieți, acest lucru poate fi adevărat, dar gândiți-vă cât ați cheltui pe benzină atunci? Cu totul bănuți! Mulți oameni se încălzesc cu energie electrică doar pentru că nu există nicio opțiune și nu va fi una, pentru că zona este îndepărtată și pur și simplu NU există gaz în apropiere!

Acum versiunea video a articolului

Așa a ieșit articolul, cred că v-a fost util, citiți șantierul nostru.

Am calculat costul obținerii a 1 kWh de căldură din diverse tipuri combustibil, precum și costurile pentru întregul sezon de încălzire, plus perioadele de amortizare sisteme de incalzire.

Este general acceptat că cea mai profitabilă opțiune de încălzire este gazul principal. Dar nu toată lumea poate spune exact cât de repede se va plăti conexiunea sa, chiar dacă o conductă de gaz este deja așezată de-a lungul graniței site-ului dvs. Prin urmare, întrebarea „ce este mai ieftin să încălziți o casă” va fi foarte relevantă. Pentru a răspunde la aceasta, am pregătit două tabele și o diagramă. Primul tabel conține informații despre costul obținerii a 1 kWh de căldură din diferite tipuri de combustibil la prețuri la începutul anului 2016. Diagrama arată costurile cu combustibilul pentru un sezon de încălzire. Și în al doilea tabel - perioada de amortizare a sistemelor de încălzire în comparație cu un cazan electric.

Tabelul costului de obținere a energiei termice pentru încălzire din diferite tipuri de combustibil

Tip de combustibil	Preț pe unitate, frecare.	Costul căldurii primite pe 1 kWh, frecare.	Randamentul tipic al cazanelor (cuptoarelor), %	Costul căldurii primite pe 1 kWh ținând cont de eficiență, frecare.
Cărbune eco-mazăre, kg.	3	0,39	0,8	0,48
Gaz principal, metri cubi	5,04	0,54	0,9	0,60
Lemn de foc uscat de pin (20%), kg.	3,9	0,99	0,7	1,41
Pompă de căldură aer-apă, kW.**	1,1	1,10		1,10
Pelete, kg.	6	1,26	0,8	1,57
Lemn de foc umiditatea naturală, conifere (40%), kg.*	3	1,33	0,7	1,90
Gaz lichefiat, l.	15,3	2,71	0,9	3,01
Combustibil diesel, l.	29	2,86	0,85	3,37
Electricitate (zi/noapte)***	4,11	4,11		4,11

* - ținând cont de densitatea lemnului de foc tocat stivuit și de densitatea lemnului în sine
** — luând în considerare eficiența la temperaturi medii în jur de -5° C, ceea ce corespunde iernii de lângă Moscova
***—valoarea medie a tarifelor pentru Regiunea Moscova este luată în proporții de 2/1.

Datele din tabel sunt sortate după costul căldurii produse la arderea fiecărui tip de combustibil, convertit în kWh. În mod deliberat, nu am sortat lista în funcție de eficiența cazanului, deoarece pot exista variații aici. Deși cea mai mare parte a cazanelor de înaltă calitate pentru diverși combustibili au o eficiență de 80%. De asemenea, vom lăsa deoparte problemele legate de ușurința în utilizare a unui anumit tip de combustibil. Desigur, cele mai fără probleme opțiuni aici vor fi electricitatea, o pompă de căldură, precum și gazul principal, deși într-o măsură mai mică. În alte cazuri, vor fi mai multe probleme.

În continuare vom calcula costul sezonului de incalzire pentru Regiunea Moscova, bazată pe o casă cu o suprafață de 100 m2 izolată conform SNiP. În mod convențional, vom presupune că este necesară încălzirea activă din noiembrie până în martie (150 de zile pe an). Mai mult, cu o diferență medie de temperatură de 25 de grade (luăm temperatura medie a tuturor celor cinci luni ca -4°C), pierderea totală de căldură va fi de aproximativ 2,3 kW. Aceste. Trebuie să cheltuiți 55,2 kWh pe zi pentru a încălzi o astfel de casă. Pentru un sezon – ~8280 kWh.

Costurile sezonului de incalzire pt diferite tipuri combustibil pentru o casa izolata 100 m2

Cele mai profitabile tipuri de combustibil sunt cărbunele și gazul. Cea mai scumpă este electricitatea.

Acum să numărăm perioadele de amortizare pentru sistemele de încălzire pentru diferite tipuri de combustibil. Să presupunem că casa are încălzirea apei cu un cazan electric cu o putere de 9 kW (15 mii de ruble). Să luăm asta ca pe o opțiune de bază. Pentru a trece la gazul principal, trebuie să înlocuiți cazanul (15 mii de ruble), să instalați un coș de fum (30 mii de ruble) și să vă conectați la linia principală (de la 50 la 400 mii de ruble, pentru calcule am folosit 200 mii). Pentru a trece la cărbune, lemn de foc sau peleți, trebuie să instalați și un coș de fum și să înlocuiți cazanul cu unul adecvat (40 de mii de ruble pentru unul obișnuit și ~ 80 de mii pentru un cazan cu alimentare automată), plus să pregătiți o cameră de depozitare. Pentru gazul lichefiat, printre altele, veți avea nevoie de un rezervor de gaz cu o instalație (190 de mii de ruble). Și pentru o pompă de căldură - sistemul în sine cu instalarea (~ 350 mii de ruble). În acest caz, vom presupune că proprietarul efectuează apoi îndepărtarea cenușii și întreținerea sistemelor în mod independent.

Perioada de amortizare a diferitelor sisteme de încălzire în comparație cu un cazan electric

Fiecare ar trebui să tragă singur concluzii din acest tabel în conformitate cu nevoile și capacitățile sale. Să facem doar o rezervare că pentru casele cu o suprafață mai mare decât am avut în vedere, încălzirea cu energie electrică nu este aplicabilă, deoarece cazanele electrice cu o putere de 10 kW sau mai mult necesită deja conectarea la retea trifazata 380 V. De asemenea, calculele de rambursare vor fi ușor diferite pentru casele cu o suprafață mai mare de 200 m 2.

Notă importantă! Toate calculele din articol sunt date fără a lua în considerare pierderile de ventilație, care dintr-un motiv sau altul sunt de obicei absente în mici case de tara. Dacă urmărim SNiP în această chestiune, atunci când aerul din camera configurației în cauză trebuie reînnoit aproximativ o dată pe oră, atunci costurile de încălzire ar trebui să se tripleze aproximativ! Dar, în practică, ventilația, dacă nu este uitată, este asigurată supape de alimentareși orificiile de ventilație, care în cele din urmă pot crește costurile prezentate în diagramă de 1,5 ori. În consecință, acest lucru va duce la o scădere a perioadei de rambursare din tabel.