Ancheta ONU privind utilizarea armelor chimice în Siria a fost finalizată. Arme chimice occidentale în Siria: producătorul îi înarmează oficial pe islamiști Utilizarea armelor chimice în Siria

Situația cu presupusul „atac chimic” al forțelor guvernamentale din Idlib sirian devine treptat mai clară. Să ne amintim că mai devreme ONU a cerut găsirea celor responsabili pentru atacul cu arme chimice. În același timp, a fost imediat clar că ONU dorea să-i găsească pe cei „responsabili” dintre forțele lui Assad. Acest lucru a fost declarat de trimisul special al ONU pentru Siria, Staffan de Mistura.

"Ceea ce s-a întâmplat în această dimineață, am discutat cu (șefa diplomației UE) Federica Mogherini, este groaznic. Noi cerem, și ONU va cere și sunt sigur că va avea loc o ședință a Consiliului de Securitate al ONU pe această problemă, să determină responsabilitatea”, a spus de Mistura jurnaliştilor la o conferinţă de presă comună cu Mogherini.

Cu toate acestea, cu cât mergem mai departe, cu atât devine mai evident că nu a existat niciun atac chimic - și, de fapt, nu s-ar fi putut întâmpla. În momentul de față, experții declară în unanimitate că, dacă au existat substanțe toxice, acestea, după toate probabilitățile, aparțineau „opoziției” și teroriștilor.

„Mass-media promovează versiunea conform căreia trupele lui Assad au folosit arme chimice în Idlib Complete (fig) ota, deoarece toate operațiunile militare din regiune sunt conduse de Statul Major, fără o decizie din partea cartierului general al grupului din Khmeimim un singur avion va decola, nici un singur pistol nu va trage. Mulți vor scrie astăzi că a fost ca și cum Armata Roșie a decis să folosească arme chimice împotriva barmalei, dar cu această versiune a mers direct la psihiatri.

În ceea ce privește circulația armelor de distrugere în masă, există acorduri internaționale foarte respectate, pe care doar al treilea război mondial le poate încălca. Și, în sfârșit, nu mai studiați cuvintele generalului Konașenkov la microscop. Acum astfel de idioți îi scriu texte că îi este frică de jurnalismul de război. În departamentul său, doar cei care au fost aruncați cu capul înainte pe scări în timp ce erau copii au rămas în departamentul lui, bărbați normali au fugit cu mult timp în urmă la alte etaje”, scriu ei pe canalul Telegram al expertului;

Între timp, Igor Dimitriev, care se află în prezent direct în Siria, îşi spune el însuşi pe Facebook aproximativ aceeași evaluare. Printre altele, completate de calcule privind dispoziția și acțiunile trupelor guvernamentale.

„Ieri am fost în apropiere de Hama. Trupele guvernamentale au respins atacul islamist și au trecut la ofensiva împotriva Idlibului. Khan Sheikhoun blochează drumul de la Damasc la Alep, drumul principal al țării și, prin urmare, are o importanță strategică. SAA nu are motive tactice sau informaționale pentru a utiliza gaz. Ofensiva este în derulare. Și teoretic, este greu de imaginat de ce Assad ar vrea să se expună așa”, scrie Dimitriev.

În plus, el și-a exprimat versiunea despre ceea ce s-a întâmplat: „Dar chiar dacă a existat otrăvire în masă cu gaz la Idlib, atunci sirienii au cel mai probabil dreptate când spun că au reușit să bombardeze un laborator chimic. Mai mult, toate faptele confirmate efectiv privind utilizarea agenților de război chimic se referă doar la opoziție. Guvernul și-a transferat armele chimice existente unei comisii internaționale în urmă cu doi ani. Iar pe teritoriul recucerit de la islamişti au fost descoperite de mai multe ori laboratoare cu reziduuri de substanţe militare”.

Și această versiune este, după toate probabilitățile, complet adevărată. Informațiile despre un atac asupra pozițiilor teroriste au fost confirmate oficial. Se raportează că forțele guvernamentale au efectuat un atac aerian la periferia satului Khan Sheikhoun din provincia Idlib. Acolo era un depozit de muniție teroristă și o acumulare de tehnică militară.

Se știe cu siguranță că pe teritoriul depozitului existau ateliere de producere a minelor antiterestre umplute cu substanțe toxice. Armele chimice au fost apoi livrate în Irak. Se poate presupune că explozia din depozit a fost cea care a dus la scurgerea de substanțe toxice și ulterioare victime.

Cu toate acestea, Coaliția Națională a Forțelor de Opoziție și Revoluționare din Siria (NCORF) a anunțat un atac al forțelor guvernamentale cu arme chimice, care s-a soldat cu 80 de morți și 200 de răniți. ONU le-a susținut punctul de vedere. Dar, după cum se dovedește acum, nu trupele lui Assad sunt vinovate pentru utilizarea substanțelor militare interzise.

Nu se știe exact cine a fost în spatele atacului.

Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC) a confirmat utilizarea clorului și a sarinului în provincia siriană Hama în martie 2017.

Acest lucru este menționat în mesajul organizației, relatează RBC.

Vorbim despre atacurile din 24 și 25 martie în așezarea Al-Lataminah din nordul Siriei. Potrivit experților OIAC, sarinul a fost folosit în primul caz, iar clorul în al doilea. Nu se știe cine a fost exact în spatele atacului cu arme chimice.

Citeste si:

Organizația a găsit confirmarea atacurilor chimice după efectuarea unei analize epidemiologice a victimelor și a probelor mediuîn aceste teritorii.

OIAC și-a transmis raportul și rezultatele cercetării tuturor țărilor sale membre și Consiliului de Securitate al ONU.

Pe 14 aprilie, președintele american Donald Trump a emis o declarație de urgență că forțele armate ale Statelor Unite, Marii Britanii și Franței au atacat site-uri de arme chimice siriene.

Mai târziu, The New York Times, citând reprezentanți ai Ministerului Britanic al Apărării, a raportat că loviturile cu rachete implicau patru vânătoare-bombardiere britanice Panavia Tornado, care a tras rachete de croazieră Storm Shadow către o instalație din apropierea orașului Homs, unde ar fi fost depozitate în secret arme chimice.

Damasc a spus că aceste atacuri cu rachete asupra Siriei reprezintă o încălcare gravă a legilor internaționale. Iar televiziunea de stat a remarcat că mass-media occidentală exagera semnificativ rezultatele atacurilor aeriene nocturne. Aceștia au arătat un apel din partea Ministerului Informațiilor din țară, în care cetățenii au fost îndemnați să „nu acorde atenție niciunei informații din media”.

Un atac cu gaze în orașul sirian Khan Shaykhun a ucis peste 60 de persoane.

La început, Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului (Londra) a raportat 35 de victime, însă, potrivit serviciului medical, numărul acestora este în creștere.

„Acești pacienți au semne clare ale unui atac de organofosfor”, spune medicul voluntar Shayul Islam. - Spitalul este plin de pacienți care au suferit de un fel de substanță chimică. Nu este clor, nu mirosim a clor”.

Martori oculari: forțele guvernamentale au efectuat lovituri aeriene

În același timp portal de informare Orient News, care susține opoziția siriană, a raportat peste 40 de morți: „Avioanele lui Al-Assad au efectuat trei lovituri aeriene. În timpul uneia dintre ele s-a folosit gaz otrăvitor. Simptomele pe care le vedem nu sunt cauzate de otrăvirea cu clor - victimele saliva. Mai avem aproximativ 100 de răniți și mulți dintre ei sunt prinși sub dărâmături.”

Autoritățile siriene au fost de acord să distrugă armele chimice în 2013, dar o investigație a ONU a descoperit ulterior cel puțin trei cazuri de utilizare a armelor chimice în 2014 și 2015. În ajunul atacului chimic, reprezentantul SUA la ONU, Nikki Haley, a condamnat dur acțiunile autorităților siriene și personal ale președintelui Bashar al-Assad.

„Siria este ceva care ne îngrijorează foarte mult. Nu avem dragoste pentru al-Assad, clarificăm asta. Credem că a împiedicat pacea de mult timp. Cred că este un criminal de război și ceea ce le face poporului său este dincolo de dezgustător”, a declarat Nikki Haley, reprezentantul SUA la ONU.

Khan Shaykhun este reținut de forțele de opoziție siriene, care dau vina pe trupele guvernamentale pentru ceea ce s-a întâmplat. Regimul al-Assad, la rândul său, neagă folosirea armelor chimice. Între timp, lucrătorii de urgență confirmă că multe victime de pe străzile orașului nu pot fi salvate la timp, mor prin sufocare.

Igor Vinyavsky/ICH

După cum sa declarat într-o declarație comună a secretarului de stat american Rex Tillerson, a ministrului britanic de externe Boris Johnson, a ministrului francez de externe Jean-Yves Le Drian și a ministrului german de externe Sigmar Gabriel, țările lor au încredere deplină în concluziile JIM și cred în profesionalism și independenta acestui organism.

Regimul sirian a încălcat dreptul internațional, inclusiv Convenția privind armele chimice. „Condamnăm acest act odios și cerem ca regimul sirian să înceteze imediat orice utilizare a armelor chimice și să declare în cele din urmă toate stocurile existente de arme chimice către OIAC”, se spune în document.

JIM a concluzionat, de asemenea, că ISIS a fost responsabil pentru un atac de două zile cu gaz muștar în orașul Um Khush în septembrie 2016. „De asemenea, condamnăm acest act odios și suntem uniți în hotărârea noastră de a pune capăt odată pentru totdeauna acestei mișcări teroriste. Condamnăm folosirea armelor chimice, indiferent cine o face și unde”, au declarat șefii de afaceri externe ai celor patru țări într-un comunicat.

Declarația subliniază: „Suntem unanimi în opinia că este extrem de important ca comunitatea internațională să continue să investigheze utilizarea armelor chimice în Siria. Facem apel la Consiliul de Securitate al ONU să păstreze capacitatea de investigare a JIM. De asemenea, solicităm Consiliului Executiv al OIAC să ia măsuri cu privire la raportul JIM și să precizeze că cei implicați în utilizarea armelor chimice vor fi trași la răspundere.”

După cum notează Tillerson și colegii săi, din păcate, acesta nu este primul raport care îi identifică pe cei responsabili pentru utilizarea armelor chimice în Siria. În 2016, JIM a concluzionat că regimul sirian a fost responsabil pentru utilizarea clorului de cel puțin trei ori în 2014 și 2015, iar ISIS a folosit gaz muștar o dată în 2015.

Documentul notează că lucrările de construcție și instalare mai au mult de făcut. OPCW spune că este „foarte probabil” ca gazul sarin să fi fost folosit în Khan Sheikhoun cu o săptămână înainte de atac. localitate Al-Latamin, iar caracteristicile atacului se aseamănă cu cele ale regimului sirian.

„Este nevoie de un răspuns internațional puternic pentru a-i aduce pe cei responsabili în fața justiției, pentru a obține dreptate pentru victimele acestor atacuri detestabile și pentru a preveni atacuri similare în viitor. În urma unui astfel de raport, Consiliul de Securitate al ONU și toți membrii săi au o responsabilitate comună pentru protejarea regimului internațional de neproliferare și pentru îndeplinirea angajamentelor anterioare”, se arată în comunicat.

speranțe zadarnice. Rusia va bloca orice rezoluție îndreptată împotriva lui Bashar al-Assad în Consiliul de Securitate.

Din moment ce în 2011început în Siria război civil , care implică forțele armate ale statului, opoziția, precum și kurzi sirieni și organizații teroriste islamice, utilizarea armelor chimiceîn diferite regiuni ale ţării a devenit o apariţie frecventă.

Mai mult decât atât, comunitatea mondială a fost întotdeauna dificil să stabilească cine lovește: părțile „întoarce săgețile” una spre alta. Concluzia rămâne aceeași: după ce au inhalat substanțe toxice, civilii suferă și mor.

În 2012 Au început să apară primele rapoarte despre utilizarea armelor chimice în Siria, după care președintele american Barack Obama a stabilit o „linie roșie” pentru regim Bashar al-Assad, președintele Siriei. Politicianul american a spus că dacă comunitatea mondială află despre utilizarea de către Assad a substanțelor toxice, atunci „Acesta este o schimbare totală a jocului” si va implica interferențe exterioare. Dar, în ciuda cuvintelor sale, în 2013 au avut loc o serie de cinci atacuri chimice majore și au fost investigate în continuare ONU.

A avut loc prima utilizare în masă a armelor chimice 19 martie 2013, când în suburbiile celui mai mare oraș sirian Alep, Khan al-Asal, a fost lansată o rachetă care conținea substanțe toxice, probabil gaz sarin. Atacul a rănit peste o sută de persoane, dintre care 16 au murit. Guvernul și opoziția și-au dat vina reciproc.

Al doilea incident a fost mai puțin notoriu, ale cărui detalii sunt mult mai speculative decât datele de încredere. BBC raportează că 29 aprilieîn același an de la un elicopter la oraș Saraqeb Cel puțin două dispozitive cu gaze otrăvitoare au fost aruncate. Opt persoane au fost rănite, o femeie a murit.

Aproape patru luni mai târziu, 21 august, într-una din suburbiile Damascului, Gute sub control opoziţie, unul dintre cele mai mari atacuri cu rachete din punct de vedere al numărului de victime folosind sarin. Nu există un singur convenit asupra numărului de victime, dar este în medie 500-1,300 Uman.

Această tragedie a îngrijorat serios comunitatea mondială, care nu a putut sta departe. Puterile majore precum STATELE UNITE ALE AMERICIIŞi Rusia Erau împărțiți între cine avea dreptate și cine greșit. Rusia a luat partea regimului Assad, transferând responsabilitatea pe umerii opoziției. SUA, Franța, Turcia, Canada, Arabia Saudită Dimpotrivă, guvernul oficial al Siriei a fost considerat vinovat.

Ultima picătură pentru aceste țări au fost atacurile chimice 24 august V Jabare iar a doua zi la Ashrafieh-Sahnae, după care statele au început să se pregătească pentru intervenția militară în Siria. Rusia a venit în ajutorul lui Assad, care a reușit să ajungă la un acord cu Statele Unite și să rezolve situația într-un mod diferit.

În septembrie 2013 Guvernul sirian a semnat Convenția privind armele chimice,și până la începutul verii lui 2014, se presupune că și-a predat toate armele chimice existente.

Cu toate acestea, substanțele toxice au fost folosite de mai multe ori în Siria. Cele mai importante incidente au fost bombardamentele Talmanesa 21 aprilie 2014Şi Sarmina 16 martie 2015. În ambele cazuri, componenta armei chimice a fost clor. Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice, cu sprijinul ONU, a găsit vinovat guvernul sirian. Rusia s-a opus.

În atacul chimic care a avut loc chiar zilele trecute, 4 aprilie, în provincia nordică Idlib, un oraș Hanul Sheikhun, SUA îl vină pe Assad. Și așa Donald Trump a făcut un pas decisiv: la baza aeriană siriană, unde se presupune că se aflau avioanele guvernamentale care foloseau arme chimice.

Vladimir Putin SUA ca o încălcare a dreptului internațional. Rusia are o viziune diferită asupra situației. Potrivit acestora, forțele aeriene siriene au atacat un depozit al opoziției în care erau depozitate arme chimice.

Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului a declarat că au fost decese din cauza armelor chimice. 72 de persoane, printre care sunt copii. Numărul total al victimelor este de cca. 300 de oameni. Există încă dezbateri despre tipul de substanță toxică. Cele mai populare versiuni - sarin sau clor. Datele privind muniția, care pot fi fie bombe, fie rachete, nu au fost stabilite definitiv.

Istorie: conflict militar în Siria și utilizarea armelor chimice actualizat: 30 martie 2019 de: Marina Dașcenko