De ce a fost ucis Alexandru al II-lea: martiriul Eliberatorului
Împăratul rus Alexandru al II-lea Eliberatorul (1818-1881) este considerat unul dintre cei mai remarcabili monarhi ai Marelui Imperiu. Sub el a fost desființată iobăgia (1861) și au fost efectuate reforme zemstvo, orășenești, judiciare, militare și educaționale. Conform ideii suveranului și a anturajului său, toate acestea trebuiau să aducă țara la o nouă rundă de dezvoltare economică.
Cu toate acestea, nu totul a ieșit conform așteptărilor. Multe inovații au agravat extrem de mult situația politică internă în statul imens. Cea mai acută nemulțumire a apărut ca urmare a reformei țărănești. În esență, a înrobit și a provocat tulburări în masă. Numai în 1861 erau mai mult de o mie. Protestele țărănești au fost înăbușite extrem de brutal.
Situația a fost agravată de criza economică care a durat de la începutul anilor '60 până la mijlocul anilor '80 ai secolului al XIX-lea. Creșterea corupției a fost și ea notabilă. În industria feroviară au avut loc abuzuri masive. În timpul construcției căi ferate companiile private au furat majoritatea banilor, iar oficialii de la Ministerul de Finanțe le-au împărtășit. Corupția a înflorit și în armată. S-au dat contracte de aprovizionare a trupelor pentru mită, iar în loc de bunuri de calitate, militarii au primit produse de calitate scăzută.
În politica externă, suveranul era condus de Germania. El a simpatizat cu ea în toate felurile posibile și a făcut multe pentru a crea o putere militaristă sub nasul Rusiei. În dragostea lui pentru germani, țarul a mers atât de departe încât a ordonat ca ofițerilor Kaiserului să li se dea Crucea Sfântului Gheorghe. Toate acestea nu s-au adăugat la popularitatea autocratului. A existat o creștere constantă a nemulțumirii populare în țară, atât pe plan intern, cât și politica externă stat, iar încercările asupra lui Alexandru al II-lea au fost rezultatul unei stăpâniri slabe și al lipsei de voință regală.
Mișcare revoluționară
Dacă puterea de stat suferă de neajunsuri, atunci în rândul oamenilor educați și energici apar mulți opozitori. În 1869, a fost înființată „Societatea Poporului de Răzbunare”. Unul dintre liderii săi a fost Serghei Nechaev (1847-1882), un terorist al secolului al XIX-lea. O persoană teribilă, capabilă de crimă, șantaj și extorcare.
În 1861, a fost înființată organizația revoluționară secretă „Țara și Libertatea”. Era o uniune de oameni asemănători, numărând cel puțin 3 mii de oameni. Organizatorii au fost Herzen, Chernyshevsky, Obruchev. În 1879, „Land and Freedom” s-a împărțit în organizația teroristă „People’s Will” și aripa populistă, numită „Black Redistribution”.
Pyotr Zaichnevsky (1842-1896) și-a creat propriul cerc. El a distribuit literatură interzisă printre tineri și a cerut răsturnarea monarhiei. Din fericire, nu a ucis pe nimeni, dar a fost un revoluționar și un promotor al socialismului până la capăt. Nikolai Ishutin (1840-1879) a creat și cercuri revoluționare. El a susținut că scopul justifică orice mijloc. A murit într-o închisoare de muncă silnică înainte de a împlini vârsta de 40 de ani. De menționat și Pyotr Tkachev (1844-1886). A predicat terorismul, nevăzând alte metode de luptă împotriva guvernului.
Au existat și multe alte cercuri și sindicate. Toți au fost implicați activ în agitația antiguvernamentală. În 1873-1874, mii de intelectuali au mers la sate pentru a propaga idei revoluţionare în rândul ţăranilor. Această acțiune a fost numită „mersul la oameni”.
Începând cu 1878, un val de terorism a cuprins Rusia. Și începutul acestei fărădelegi a fost pus de Vera Zasulich (1849-1919). L-a rănit grav pe primarul Sankt Petersburgului, Fyodor Trepov (1812-1889). După aceasta, teroriștii au împușcat în ofițerii de jandarmi, procurori și guvernatori. Dar ținta lor cea mai dorită a fost împăratul Imperiului Rus, Alexandru al II-lea.
Tentative de asasinat asupra lui Alexandru al II-lea
Asasinarea lui Karakozov
Prima tentativă asupra vieții unsului lui Dumnezeu a avut loc la 4 aprilie 1866. Teroristul Dmitri Karakozov (1840-1866) a ridicat mâna împotriva autocratului. El a fost vărul lui Nikolai Ishutin și a susținut cu ardoare teroarea individuală. El credea sincer că, ucigându-l pe țar, va inspira poporul la o revoluție socialistă.
Tânărul, din proprie inițiativă, a ajuns la Sankt Petersburg în primăvara anului 1866, iar pe 4 aprilie l-a așteptat pe împărat la intrarea în Grădina de Vară și a împușcat în el. Cu toate acestea, viața autocratului a fost salvată de micul om de afaceri Osip Komissarov (1838-1892). Stătea în mulțimea de privitori și se uita la împăratul care urca în trăsură. Teroristul Karakozov se afla în apropiere cu câteva secunde înainte de împușcătură. Komissarov a văzut revolverul în mâna străinului și l-a lovit. Glonțul a crescut, iar Komissarov, pentru actul său curajos, a devenit un nobil ereditar și a primit o moșie în provincia Poltava.
Dmitri Karakozov a fost arestat la locul crimei. Între 10 august și 1 octombrie a aceluiași an, a avut loc un proces sub președinția actualului consilier privat Pavel Gagarin (1789-1872). Teroristul a fost condamnat la moarte prin spânzurare. Sentința a fost executată la 3 septembrie 1866 la Sankt Petersburg. Criminalul a fost spânzurat în public pe câmpul Smolensk. La momentul morții sale, Karakozov avea 25 de ani.
Tentativa de asasinat a lui Berezovsky
A doua tentativă la viața țarului rus a avut loc la 6 iunie 1867 (data este indicată conform calendarului gregorian, dar din moment ce tentativa a avut loc în Franța, este destul de corectă). De data aceasta, Anton Berezovski (1847-1916), un polonez de origine, a ridicat mâna împotriva celui uns al lui Dumnezeu. A luat parte la revolta poloneză din 1863-1864. După înfrângerea rebelilor a plecat în străinătate. Din 1865 a locuit permanent la Paris. În 1867, în capitala Franței s-a deschis Expoziția Mondială. A arătat cele mai recente progrese tehnice. Expoziția a avut o mare importanță internațională, iar la ea a venit și împăratul rus.
După ce a aflat despre asta, Berezovsky a decis să-l omoare pe suveran. El a crezut naiv că în acest fel poate face din Polonia un stat liber. Pe 5 iunie a cumpărat un revolver, iar pe 6 iunie a împușcat în autocratul din Bois de Boulogne. Călătorea într-o trăsură cu cei 2 fii ai săi și cu împăratul francez. Dar teroristul nu avea abilitățile de tragere adecvate. Glonțul tras a lovit calul unuia dintre călăreți, care galopează lângă persoanele încoronate.
Berezovsky a fost imediat capturat, judecat și condamnat la muncă silnică pe viață. Criminalul a fost trimis în Noua Caledonie - aceasta este partea de sud-vest a Oceanului Pacific. În 1906, teroristul a fost amnistiat. Dar nu s-a întors în Europa și a murit într-o țară străină la vârsta de 69 de ani.
A treia încercare a avut loc la 2 aprilie 1879 în capitala imperiului, Sankt Petersburg. Alexandru Solovyov (1846-1879) a comis crima. A fost membru al organizației revoluționare „Pământ și libertate”. În dimineața zilei de 2 aprilie, atacatorul s-a întâlnit cu împăratul pe terasamentul Moika în timp ce acesta își făcea obișnuita plimbare de dimineață.
Împăratul mergea neînsoțit, iar teroristul s-a apropiat de el la o distanță de cel mult 5 metri. S-a tras o împușcătură, dar glonțul a trecut fără să-l lovească pe autocrat. Alexandru al II-lea a fugit, criminalul l-a urmărit și a mai tras încă 2 focuri, dar din nou a ratat. La această oră a sosit căpitanul de jandarmerie Koch. L-a lovit pe atacator la spate cu o sabie. Dar lovitura a aterizat plat, iar lama s-a îndoit.
Solovyov aproape că a căzut, dar a rămas pe picioare și l-a lovit pe împărat în spate pentru a 4-a oară, dar a ratat din nou. Apoi teroristul s-a repezit spre Piața Palatului pentru a scăpa. A fost întrerupt de oameni care s-au repezit în zgomot de focuri de armă. Criminalul a împușcat pentru a 5-a oară în cei care alergă, fără să facă rău nimănui. După aceea a fost capturat.
La 25 mai 1879 a avut loc un proces, iar atacatorul a fost condamnat la moarte prin spânzurare. Sentința a fost executată pe 28 mai a aceluiași an pe câmpul Smolensk. Câteva zeci de mii de oameni au participat la execuție. La momentul morții sale, Alexander Solovyov avea 32 de ani. După execuția sa, membrii comitetului executiv al Narodnaya Volya s-au adunat și au decis să-l omoare pe împăratul rus cu orice preț.
Explozia trenului Suite
Următoarea tentativă asupra vieții lui Alexandru al II-lea a avut loc pe 19 noiembrie 1879. Împăratul se întorcea din Crimeea. Erau 2 trenuri in total. Unul este regal, iar al doilea cu alaiul lui este alaiul. Din motive de siguranță, trenul de suită s-a deplasat primul, iar trenul regal a mers la intervale de 30 de minute.
Dar la Harkov, a fost descoperită o defecțiune la locomotiva trenului Svitsky. Prin urmare, trenul care conținea suveranul a mers înainte. Teroriștii știau de traseu, dar nu știau despre defecțiunea locomotivei. Au ratat trenul regal, iar următorul tren, care conținea o escortă, a fost aruncat în aer. A 4-a mașină s-a răsturnat, deoarece explozia a fost foarte puternică, dar, din fericire, nu au fost victime.
Asasinarea lui Khalturin
O altă încercare nereușită a fost făcută de Stepan Khalturin (1856-1882). A lucrat ca tâmplar și a fost strâns asociat cu Narodnaya Volya. În septembrie 1879, departamentul palatului l-a angajat să facă lucrări de tâmplărie în palatul regal. S-au stabilit acolo la demisol. Un tânăr tâmplar a adus explozibili la Palatul de Iarnă, iar pe 5 februarie 1880 a provocat o explozie puternică.
A explodat la etajul 1, iar împăratul lua masa la etajul 3. În acea zi a întârziat, iar la momentul tragediei nu se afla în sala de mese. Au murit oameni absolut nevinovați din pază, în număr de 11. Peste 50 de persoane au fost rănite. Teroristul a fugit. A fost reținut la 18 martie 1882 la Odesa după uciderea procurorului Strelnikov. A fost spânzurat pe 22 martie a aceluiași an, la vârsta de 25 de ani.
Ultima tentativă fatală de asasinat asupra lui Alexandru al II-lea a avut loc la 1 martie 1881 la Sankt Petersburg, pe terasamentul Canalului Ecaterina. A fost realizat de membrii Narodnaya Volya Nikolai Rysakov (1861-1881) și Ignatius Grinevitsky (1856-1881). Principalul organizator a fost Andrei Zhelyabov (1851-1881). Liderul imediat al atacului terorist a fost Sofia Perovskaya (1853-1881). Complicii ei au fost Nikolai Kibalcich (1853-1881), Timofey Mikhailov (1859-1881), Gesya Gelfman (1855-1882) și soțul ei Nikolai Sablin (1850-1881).
În acea zi nefericită, împăratul călărea într-o trăsură de la Palatul Mihailovski după micul dejun cu Marele Duce Mihail Nikolaevici și Mare Ducesă Ekaterina Mihailovna. Trăsura era însoțită de 6 cazaci călare, două sănii cu paznici, iar un alt cazac stătea lângă cocher.
Rîsakov apăru pe terasament. A înfășurat bomba într-o eșarfă albă și a mers drept spre trăsură. Unul dintre cazaci a galopat spre el, dar nu a avut timp să facă nimic. Teroristul a aruncat o bombă. A avut loc o explozie puternică. Trăsura s-a scufundat într-o parte, iar Rysakov a încercat să scape, dar a fost reținut de securitate.
În confuzia generală, împăratul a coborât din trăsură. Cadavrele oamenilor morți zăceau de jur împrejur. Nu departe de locul exploziei, un adolescent de 14 ani murea în agonie. Alexandru al II-lea s-a apropiat de terorist și l-a întrebat numele și gradul. El a spus că este un negustor Glazov. Oamenii au alergat la suveran și au început să-l întrebe dacă totul era în regulă cu el. Împăratul a răspuns: „Slavă lui Dumnezeu, nu am fost rănit”. La aceste cuvinte, Rysakov și-a dezvăluit dinții supărat și a spus: „Mai există slavă lui Dumnezeu?”
Nu departe de locul tragediei, Ignatius Grinevitsky stătea lângă grătarul de fier cu a doua bombă. Nimeni nu i-a dat atenție. Împăratul, între timp, s-a îndepărtat de Rîsakov și, aparent în stare de șoc, a hoinărit de-a lungul digului, însoțit de șeful poliției, care a cerut să se întoarcă la trăsură. În depărtare era Perovskaia. Când țarul l-a ajuns din urmă pe Grinevitsky, ea și-a fluturat batista albă, iar teroristul a aruncat o a doua bombă. Această explozie s-a dovedit a fi fatală pentru autocrat. Teroristul însuși a fost, de asemenea, rănit de moarte de bomba care a explodat.
Explozia a desfigurat întregul corp al împăratului. A fost pus într-o sanie și dus la palat. Curând suveranul a murit. Înainte de moarte, el și-a recăpătat cunoștința pentru o scurtă perioadă de timp și a reușit să se împărtășească. Pe 4 martie, cadavrul a fost transferat la casa templului familiei imperiale - Catedrala Curții. Pe 7 martie, decedatul a fost transferat solemn în mormântul împăraților ruși - Catedrala Petru și Pavel. Slujba de înmormântare a avut loc pe 15 martie. Acesta era condus de mitropolitul Isidor, membrul de frunte al Sfântului Sinod.
În ceea ce privește teroriștii, ancheta l-a dus pe reținutul Rysakov într-o turnură grea, iar acesta și-a trădat foarte repede complicii. El a numit o casă sigură situată pe strada Telezhnaya. Poliția a ajuns acolo, iar Sablin, care era acolo, s-a împușcat. Soția sa Gelfman a fost arestată. Deja pe 3 martie, participanții rămași la tentativă au fost arestați. Care a reușit să scape de pedeapsă a fost Vera Figner (1852-1942). Această femeie este o legendă. Ea a stat la originile terorismului și a reușit să trăiască 89 de ani.
Procesul Primilor Marcheri
Organizatorii și autorul tentativei de asasinat au fost judecați și condamnați la moarte prin spânzurare. Sentința a fost executată la 3 aprilie 1881. Execuția a avut loc pe terenul de paradă Semenovsky (acum Piața Pionerskaya) din Sankt Petersburg. I-au spânzurat pe Perovskaia, Zhelyabov, Mihailov, Kibalcici și Rysakov. Stând pe eșafod, membrii Narodnaya Volya și-au luat rămas bun unul de la celălalt, dar nu au vrut să-și ia rămas bun de la Rysakov, deoarece îl considerau un trădător. Cei executați au fost numiți ulterior 1 martie, întrucât tentativa a fost comisă la 1 martie.
Astfel s-au încheiat tentativele de asasinat asupra lui Alexandru al II-lea. Dar la acea vreme, nimeni nici măcar nu-și putea imagina că acesta a fost doar începutul unei serii de evenimente sângeroase care aveau să aibă ca rezultat un război civil fratricid la începutul secolului al XX-lea..
Alexandru al II-lea poate fi considerat un deținător al recordului în istoria Rusiei și chiar mondială pentru numărul de tentative la viața sa. Împăratul rus s-a trezit în pragul morții de șase ori, așa cum i-a prezis cândva un țigan parizian.
„Maestate, i-ai jignit pe țărani...”
La 4 aprilie 1866, Alexandru al II-lea se plimba cu nepoții săi în Grădina de Vară. O mulțime mare de privitori priveau promenada împăratului prin gard. Când plimbarea s-a încheiat, iar Alexandru al II-lea se urca în trăsură, s-a auzit o împușcătură. Pentru prima dată în istoria Rusiei, un atacator a împușcat în țar! Mulțimea aproape l-a făcut bucăți pe terorist. „Proștii! - a strigat el, ripostand - Fac asta pentru tine! A fost membru al unei organizații revoluționare secrete, Dmitri Karakozov.
La întrebarea împăratului „de ce ai împușcat în mine?” el a răspuns cu îndrăzneală: „Maestate, ai jignit țăranii!” Cu toate acestea, țăranul, Osip Komissarov, a fost cel care a împins brațul ucigașului nefericit și l-a salvat pe suveran de la moarte sigură. Karakozov a fost executat, iar în Grădina de vară, în memoria mântuirii lui Alexandru al II-lea, a fost ridicată o capelă cu inscripția pe fronton: „Nu vă atingeți de Unsul Meu”. În 1930, revoluționarii învingători au demolat capela.
„Adică eliberarea patriei”
Pe 25 mai 1867, la Paris, Alexandru al II-lea și împăratul francez Napoleon al III-lea călătoreau într-o trăsură deschisă. Deodată, un bărbat a sărit din mulțimea entuziastă și a împușcat de două ori în monarhul rus. Trecut! Identitatea criminalului a fost stabilită rapid: polonezul Anton Berezovsky încerca să se răzbune pentru înăbușirea revoltei poloneze de către trupele ruse în 1863. „Acum două săptămâni mi-a venit ideea de regicid, totuși, am avut acest gând. de când am început să mă recunosc, adică patria eliberării”, a explicat polonezul confuz în timpul interogatoriului. Un juriu francez l-a condamnat pe Berezovsky la muncă silnică pe viață în Noua Caledonie.
Cinci gloanțe de la profesorul Solovyov
Următoarea tentativă de asasinat asupra împăratului a avut loc pe 14 aprilie 1879. În timp ce se plimba prin parcul palatului, Alexandru al II-lea a atras atenția asupra tânăr, mergând repede spre el. Străinul a reușit să tragă cinci gloanțe spre împărat (și unde se uitau paznicii?!) până a fost dezarmat. A fost doar un miracol care l-a salvat pe Alexandru al II-lea, care nu a primit nicio zgârietură. S-a dovedit a fi un terorist profesor de școalăși „part-time” - membru al organizației revoluționare „Land and Freedom” Alexander Solovyov. A fost executat pe câmpul Smolensk în fața unei mulțimi mari de oameni.
„De ce mă urmăresc ca un animal sălbatic?”
În vara lui 1879, o organizație și mai radicală a apărut din adâncurile „Țării și libertății” - „Voința oamenilor”. De acum înainte, în vânătoarea de împărat nu va mai fi loc pentru „meșteșugul” indivizilor: profesioniștii s-au ocupat de chestiunea. Amintindu-și eșecul încercărilor anterioare, membrii Narodnaya Volya au abandonat armele de calibru mic, alegând un mijloc mai „fiabil” - o mină. Au decis să arunce în aer trenul imperial pe ruta dintre Sankt Petersburg și Crimeea, unde Alexandru al II-lea a plecat în vacanță în fiecare an. Teroriștii, în frunte cu Sofia Perovskaya, știau că primul va veni un tren de marfă cu bagaje, iar Alexandru al II-lea și suita lui călătoreau în al doilea. Dar soarta l-a salvat din nou pe împărat: la 19 noiembrie 1879, locomotiva „camionului” s-a stricat, așa că trenul lui Alexandru al II-lea a mers primul. Neștiind despre asta, teroriștii l-au lăsat să treacă și au aruncat în aer un alt tren. „Ce au ei împotriva mea, acești oameni nefericiți? – spuse trist împăratul. „De ce mă urmăresc ca un animal sălbatic?”
„În bârlogul fiarei”
Iar „ghinioniştii” pregăteau o nouă lovitură, hotărând să-l arunce în aer pe Alexandru al II-lea în propria sa casă. Sofya Perovskaya a aflat că Palatul de Iarnă renovează subsolurile, inclusiv crama, situată „cu succes” direct sub sufrageria imperială. Și curând un nou tâmplar a apărut în palat - membrul Narodnaya Volya Stepan Khalturin. Profitând de nepăsarea uimitoare a gardienilor, ducea zilnic dinamită în pivniță, ascunzând-o printre materiale de constructii. În seara zilei de 17 februarie 1880, la palat a fost planificată o cină de gală în cinstea sosirii prințului de Hesse la Sankt Petersburg. Khalturin a setat cronometrul bombei la 18.20. Dar întâmplarea a intervenit din nou: trenul prințului a întârziat jumătate de oră, cina a fost amânată. Teribila explozie a luat viețile a 10 soldați și a rănit alte 80 de persoane, dar Alexandru al II-lea a rămas nevătămat. Parcă o forță misterioasă îi lua moartea.
„Onoarea partidului cere ca țarul să fie ucis”
...A fost nevoie să plece repede, dar împăratul a coborât din trăsură și s-a îndreptat spre răniți. La ce se gândea în aceste momente? Despre predicția țiganului parizian? Despre faptul că acum a supraviețuit celei de-a șasea încercări, iar a șaptea va fi ultima? Nu vom ști niciodată: un al doilea terorist a alergat la împărat și a avut loc o nouă explozie. Predicția s-a adeverit: a șaptea încercare a devenit fatală pentru împărat...
Alexandru al II-lea a murit în aceeași zi în palatul său. „Narodnaya Volya” a fost învinsă, conducătorii săi au fost executați. Vânătoarea sângeroasă și fără sens pentru împărat s-a încheiat cu moartea tuturor participanților săi.
Secolul al XVIII-lea a fost „epoca de aur” a nobilimii ruse, iar când împăratul Paul I a încălcat drepturile nobilimii, a fost ucis cu brutalitate în propriul palat în noaptea de 11-12 martie 1801. Nobilimea s-a bucurat, sărbătorindu-și victoria, dar epoca „de aur” nu s-a mai întors. Anii au trecut, iar problemele acumulate în Imperiul Rus au cerut rezolvarea lor. Principalul a rămas iobăgie, care i-a redus pe țăranii, care constituiau majoritatea covârșitoare a populației din Rusia, la nivelul animalelor de tracțiune. Țara era din ce în ce mai în urmă în dezvoltare față de puterile europene avansate, care deja o priveau ca pe un obiect al viitoarei colonizări. Dar nici Alexandru I, nici Nicolae I nu s-au hotărât să desființeze iobăgia - și-au amintit bine de finalul teribil al tatălui lor.
Soarta realizării transformării i-a revenit nepotului lui Paul I, împăratul Alexandru al II-lea. În 1861, iobăgie veche de secole a fost abolită și reforme ale armatei și marinei, sistemului judiciar(inclusiv apariția proceselor cu juriu), au fost create începuturile organelor guvernamentale locale și a fost planificată apariția unei oarecare aparențe de parlament, deși la început doar cu funcții consultative. Țara se îndrepta încet, dar sigur către societatea civilă și o monarhie constituțională. Dar la 1 martie 1881... explozia unei bombe aruncate de un terorist asupra lui Alexandru al II-lea a pus capăt tuturor acestor lucruri.
Odată cu moartea regelui reformator, reformele pe care le începese au fost reduse sau emasculate. Din punct de vedere politic, țara a fost aruncată înapoi cu zeci de ani. Reacția a triumfat în victorie - oamenilor care au ajuns la putere nu li s-a dat ocazia să înțeleagă că aceasta a fost o victorie pirică și, cu o mână fermă, au condus țara la prăbușirea monarhiei și la mari răsturnări. Deci cine a beneficiat de moartea lui Alexandru al II-lea? Chiar doar revoluționarii au organizat asasinarea țarului? Asta scrie L.M. Lyashenko în cartea „Alexander al II-lea sau povestea celor trei singurătăți”:
Să vorbim despre ceea ce vine de la sine când citești materiale despre lupta Palatului de Iarnă cu liderii Narodnaya Volya. Unde se uitau, de fapt, ilustrul Secție a III-a și numeroșii polițiști ai Imperiului Rus și ce făceau ei în acel moment? De ce au permis o serie întreagă de atentate asupra vieții împăratului și, în ultimă instanță, moartea acestuia în mâna revoluționarilor? Explicațiile pentru acest lucru pot fi, desigur, diferite, chiar și cele mai fantastice (cum ar fi faptul că agențiile de aplicare a legii au efectuat o combinație politică atent gândită, folosind lupta teroriștilor pentru aceasta; sau presupunerea că „topurile” a încercat în acest fel să evite o criză dinastică asociată cu apariția noii familii a lui Alexandru Nikolaevici).
Cu toate acestea, nu sunt categoric de acord cu afirmația despre natura fantastică a ultimelor versiuni: experiența nu numai a istoriei mondiale, ci și a istoriei ruse sugerează că astfel de versiuni au fost, mai degrabă, chiar comune. Desigur, istoricii nu au găsit și este puțin probabil să găsească vreodată documente cu instrucțiuni de ucidere a țarului: ei nu scriu despre astfel de lucruri. Dar mereu ceva se strecoară prin amintirile contemporanilor, iar desfășurarea ulterioară a evenimentelor duce la anumite gânduri.
Crima de dragul obținerii unei moșteniri mari este o temă preferată a detectivilor din vremea lui Sherlock Holmes până în zilele noastre. În cazul nostru, moștenirea este deja foarte mare: coroana Imperiului Rus, puterea asupra unei țări uriașe cu milioane de oameni. Prin urmare, apare o întrebare neașteptată: ar fi putut asasinarea împăratului să fi avut loc din cauza coroanei. Istoria răspunde - s-ar putea! Au existat premise pentru aceasta în ajunul tragicului martie 1881?
Într-adevăr, se pregătea o criză dinastică cu un rezultat imprevizibil. Alexandru al II-lea avea 47 de ani când și-a întâlnit a doua dragoste - domnișoara de onoare a soției sale, împărăteasa, Catherine Dolgorukaya, care avea 18 ani. Ei bine, se întâmplă ca toate vârstele să fie supuse iubirii! La început, alții nu au acordat nicio importanță acestei conexiuni. Până când au început să apară copii, inclusiv băiatul George. Acest lucru era deja mai grav. Împăratul a devenit din ce în ce mai rece față de prima soție și de copiii ei și s-a îndepărtat de ei. Murmurele de condamnare se auzeau deja în cercurile instanțelor. Cu toate acestea, trebuie să înțelegem că mulți l-au condamnat pe împărat nu atât din cauza înaltelor lor principii morale, cât din cauza unor considerente mercantile destul de înțelese: oamenii apropiați împărătesei și copiii ei în această situație și-au pierdut toată influența, ceea ce, firește, le face plăcere. nu putea.
Dar la 22 mai 1880 moare împărăteasa Maria Alexandrovna, iar pe 6 iulie, în cel mai strict secret, are loc la Tsarskoe Selo nunta lui Alexandru al II-lea cu Ekaterina Mikhailovna Dolgoruka. În aceeași zi, împăratul a semnat un decret secret conform căruia noua sa soție și copiii ei au devenit cei mai senini prinți ai lui Iurievski, ca o amintire că familia Dolgoruky descendea din fondatorul Moscovei, Yuri Dolgoruky. Adevărat, soția legală nu a devenit automat împărăteasă - aceasta necesita o încoronare, iar copiii din această căsătorie conform legii nu puteau moșteni tronul, deoarece mama nu era de origine regală. Aparent, acest fapt îi induce în eroare pe cercetătorii care vorbesc despre natura fantastică a unei posibile crize dinastice. Cu toate acestea împăratul rus a fost un monarh absolut și putea schimba orice lege cu singura sa voință. Mai mult, i s-a spus curând cum să facă cel mai bine acest lucru fără a provoca condamnare în societate.
Să ne întoarcem la memoriile lui Maurice Paleologue „Alexander al II-lea și Ekaterina Yurievskaya”. Paleologue, pe atunci încă un diplomat francez novice, a venit în Rusia imediat după asasinarea împăratului și a fost bine informat despre toate nuanțele a ceea ce se întâmpla în Rusia la acea vreme. Iată ce scrie despre Catherine Yuryevskaya, pe care a văzut-o pentru prima dată în Catedrala Cetății Petru și Pavel la înmormântarea lui Alexandru al II-lea:
Dintre toate impresiile șederii mele în Rusia, cea mai viu păstrată în memoria mea este apariția trecătoare a Prințesei Yuryevskaya în catedrala cetății... Știu că legătura ei cu Alexandru al II-lea conținea un mare secret politic. Doar câțiva erau la curent cu acest secret și l-au păzit cu gelozie sau l-au dus cu ei în mormânt.
El explică în continuare că acest secret (se pare că nu pentru agenții francezi) a fost o încercare a ministrului Afacerilor Interne M.T. Loris-Melikova să folosească căsătoria împăratului cu prințesa Yuryevskaya pentru a introduce o constituție în Rusia:
Căsătoria secretă a regelui, la care a fost inițiat, i-a sugerat o modalitate nouă, foarte îndrăzneață, de a îndeplini un mare plan politic. Pentru aceasta, a fost necesar să-i indice suveranului că acordarea unei constituții țării i-ar putea da dreptul de a-și ridica soția morganatică la rang de împărăteasă și de a justifica acest act în ochii poporului... Dar dacă regele a întârziat să se pronunțe cu privire la amploarea și formularea inovațiilor liberale acceptabile pentru el în principiu, atunci el, totuși, a ținut clar cât de utile ar fi acestea pentru a legitima în ochii poporului ridicarea lui. soţie morganatică la gradul de împărăteasă.
Într-una dintre conversațiile sale cu țarul din Livadia, Loris-Melikov i-a spus: „Va fi o mare fericire pentru Rusia să aibă, ca pe vremuri, o împărăteasă rusă”. Și i-a amintit că fondatorul dinastiei Romanov, țarul Mihail Fedorovich, a fost și el căsătorit cu Dolgoruky.
[Despre Georgy] Loris-Melikov a spus, întorcându-se către suveran: „Când poporul rus îl va recunoaște pe acest fiu al Majestății voastre, va spune cu entuziasm: „Acesta este cu adevărat al nostru”. Împăratul s-a gândit adânc la cuvintele ministrului, care părea să fi ghicit unul dintre gândurile sale cele mai secrete.
Această conversație între rege și ministru a avut loc în jurul anului 1880. Au mai rămas mai puțin de șase luni până la asasinarea regelui.
Deci, dacă îl credeți pe Maurice Paleologue (și nu există niciun motiv să nu-l credeți în acest caz - acest lucru a fost scris mult mai târziu, în 1922, când cuvintele lui nu au putut schimba nimic), atunci Rusia ar putea întâlni secolul al XX-lea cu o monarhie constituțională. cu ţarul Gheorghe I Alexandrovici pe tron . Dar bomba revoluționarului nu a permis o asemenea desfășurare a evenimentelor.
Ar putea agențiile de aplicare a legii să conceapă o combinație politică în vederea unei posibile crize dinastice și să folosească teroriști în ea? Pentru început, să mergem înainte cu aproximativ un sfert de secol, în vagonul trenului Paris-Berlin, care tocmai plecase din gara Köln pe 5 septembrie 1908. În compartimentul în care se deplasa fostul director al Departamentului de Poliție A.A. Lopukhin, un bărbat a intrat brusc. Era Vladimir Lvovich Burtsev, un revoluționar și publicist care și-a câștigat deja faima ca vânător de provocatori. Acum s-a îndreptat către Lopukhin cu o propunere de a confirma afirmațiile sale, ale lui Burtsev, conform cărora șeful Organizației de Luptă a Partidului Socialist Revoluționar, Yevno Azef, este un agent al poliției secrete. Burtsev a prezentat astfel de fapte încât a devenit clar: Azef nu era un simplu informator despre iminentele acte teroriste, ci era principalul organizator al celor mai zgomotoase și sângeroase dintre ele. Și atunci Lopukhin a avut o întrebare: există cineva din cele mai înalte sfere de putere care stă în spatele acestui provocator, care folosește asasinarea personalităților politice de către teroriști pentru propriile interese egoiste.
Întâlnirea dintre Burtsev și Lopukhin este descrisă în cartea „Istoria unui trădător”, scrisă de celebrul revoluționar și istoric al mișcării revoluționare B.I. Nikolaevski. Și aici autorul, ca în numele lui Lopukhin, dă o discuție despre motiv posibil apariția unui astfel de provocator ca Azef:
În anii săi ca director al Departamentului de Poliție, a avut ocazia să se uite în cele mai ascunse adâncituri ale acelei bucătării de intrigi și urmărire reciprocă, care este ascunsă în imediata vecinătate a vârfurilor puterii guvernamentale - și știa că în timpul în lupta acerbă care se desfășoară acolo, oamenii sunt capabili să nu oprească literalmente nimic. Aceasta nu a fost o simplă presupunere, nu o presupunere arbitrară. Lopukhin cunoștea faptele care confirmau această evaluare a lui. Pentru el, nimeni altul decât președintele Comitetului de Miniștri al Imperiului Rus S.Yu. Witte - atunci nu era încă „conte” - a făcut o propunere, posibilitatea căreia Lopukhin nu ar fi crezut-o niciodată dacă nu ar fi auzit-o de la Witte însuși. Acesta din urmă tocmai suferise o înfrângere severă în lupta împotriva lui Plehve și era iritat împotriva regelui, care, în maniera lui obișnuită, l-a trădat în ultimul moment, încălcând toate promisiunile anterioare. O serie de circumstanțe i-au dat lui Witte motive să presupună că Lopukhin va fi de partea lui, iar într-o conversație intimă cu el, față în față, Witte a elaborat un plan pentru nimic mai puțin decât regicid, realizat de Departamentul de Poliție prin organizații revoluționare: Witte a susținut că Lopukhin, ca și directorul Departamentului și șeful anchetei poliției din întreg imperiul, care are la dispoziție agenți de poliție care fac parte din grupuri teroriste, poate, prin acești agenți, să insufle revoluționarilor ideea de necesitatea de regicid și, în același timp, efectuarea supravegherii poliției în așa fel încât încercarea să ducă la un rezultat de succes. Totul va rămâne complet ascuns, trebuie doar să acționați inteligent și atent. Când Nicholas încetează să mai existe, fratele său, Mihail, care se află în întregime sub influența lui Witte, va urca pe tron. Puterea acestuia din urmă va deveni enormă, iar serviciul lui Lopukhin, desigur, va fi răsplătit cu generozitate.
Lopukhin nu a îndrăznit să ia calea pe care l-a chemat Witte. Dar acum, când asculta povești despre atacuri teroriste organizate de agenții de poliție, nu se putea abține să nu-și amintească vechea lui conversație cu Witte: avea de-a face cu un caz de folosire a acelor mijloace de luptă pentru putere pe care Witte i le recomandase cândva?
E greu de crezut asta? Da, e greu. În special pentru oamenii care idealizează „Rusia pe care am pierdut-o” în 1917. Dar aici Nikolaevsky citează un link că această poveste este preluată din cartea „Fragmente din memorii” a lui Lopukhin însuși, adăugând că „Witte a condus lupta împotriva lui Plehve, bazându-se, printre altele, pe sprijinul celui mai apropiat asistent al lui Lopukhin și al liderului imediat. a tuturor agentilor Departamentului S.V. Zubatov”, care, de altfel, și-a început munca pentru poliție ca agent înglobat în mediul revoluționar, pe care, prin urmare, îl cunoștea bine.
Posibilitatea acestui lucru a fost confirmată indirect, aparent din neglijență, de S.Yu. Witte în memoriile sale, abordând circumstanțele uciderii ministrului Afacerilor Interne V.K. Plehve 15 iulie 1904:
Am aflat despre următoarele detalii ale uciderii lui Plehve: el se ducea la Împărat la Gara Baltică cu un raport, ca de obicei, într-o trăsură, înconjurat de paznici cicliști. Sazonov a aruncat o bombă sub trăsură. Plehve a fost ucis, cocherul a fost grav rănit. Servieta lui Plehve a rămas nevătămată. Apoi această servietă cu cele mai loiale rapoarte a fost examinată de tovarășul său Piotr Nikolaevici Durnovo, iar în servietă s-a găsit o scrisoare presupus de la un agent de poliție secretă, o evreică dintr-unul din orașele Germaniei... în care această evreică a informat poliția secretă că se presupune că pregătesc un fel de... acea acțiune revoluționară asociată cu pregătirea unei bombe, care ar trebui trimisă Majestății Sale și că se presupune că iau parte activ în această chestiune. După cum am aflat mai târziu, această scrisoare i-a fost dictată.
Ei bine, care a fost impresia ta? Plehve, în ultima vreme din cauza amenințării unui atentat asupra vieții sale, care locuia ca reclus în clădirea Departamentului de Poliție din Fontanka, a fost nevoit să-și părăsească refugiul pentru o scurtă perioadă de timp pentru a se prezenta țarului, aducând în același timp murdărie adevărată sau imaginară pe Președinte al Comitetului de Miniștri. Desigur, „complet întâmplător” în acest moment revoluționarii (sau sunt „revoluționari”?) îl ucid, iar dovezile incriminatoare ajung în mâinile obiectului acestei dovezi foarte incriminatoare. Atentatul la viața ministrului Afacerilor Interne este organizat de agentul de poliție Yevno Azef, dar, „firesc”, acești blestemati revoluționari sunt de vină pentru tot.
În 1911, la Kiev, după aproximativ aceeași schemă, președintele Consiliului de Miniștri și ministrul Afacerilor Interne aveau să fie uciși. Crima va fi comisă de agentul de poliție Bagrov, iar aproape întreaga societate va fi sigură că urmele acestei crime duc chiar în vârful puterii de stat. Dar să ne întoarcem, totuși, la 1881. Tentativa de asasinat asupra lui Alexandru al II-lea nu ne amintește de planul pus la dispoziție de Witte Lopukhin? După părerea mea, este unul la unu!
La un moment dat, în cartea fundamentală a lui Ch Ruud și S. Stepanov „Fontanka, 16. Investigație politică sub țari”, am găsit un punct foarte interesant. Să elaboreze măsuri de combatere a mișcării revoluționare
În iulie 1878, țarul a convocat o adunare specială formată din ministrul justiției, ministrul adjunct al afacerilor interne și șeful Departamentului al treilea, generalul Nikolai Vladimirovici Mezentsov. Mezentsov a vorbit despre necesitatea extinderii personalului agenților secreti, crezând că cel mai bun mod lupta împotriva revoluționarilor constă în infiltrarea grupurilor acestora... Agenții vor putea identifica conspiratorii și dezvăluie planurile acestora; în plus, dacă reușiți să le câștigați încrederea, puteți încerca să-i provocați pe revoluționari la acțiuni care să provoace indignarea publicului și să se întoarcă împotriva lor.
Deși acest apel la organizarea provocărilor nu poate fi numit primul din istorie, el este, totuși, foarte indicativ pentru evenimentele din vremurile ulterioare. În general, se pare că liderii revoluționarilor au fost prezenți la această Adunare Specială și au acceptat instrucțiunile generalului Mezențov pentru executare strictă. Adevărat, Mezentsov însuși a fost ucis curând chiar în centrul Sankt-Petersburgului, dar gândurile sale, aparent, nu au fost în zadar.
Un an mai târziu, în toamna anului 1879, a avut loc o schimbare bruscă în tactica teroriștilor. Dacă înainte de asta au folosit mijloace atât de ieftine și primitive de teroare individuală, cum ar fi un pistol sau chiar un pumnal, care, desigur, nu a dus la pierderi în masă, atunci explozia trenului regal din 19 noiembrie 1879 a marcat noua etapă teroare. Moartea în masă a oamenilor nevinovați a început, provocând însăși „indignarea publică” care era atât de așteptată la vârf - chemarea șefului jandarmilor a fost adusă la viață.
În opinia mea, faptele deja prezentate (și sunt multe altele) indică faptul că participarea reprezentanților poliției secrete ruse la asasinarea lui Alexandru al II-lea este destul de reală și deloc o versiune fantastică. Ucigașii imediati ai țarului sunt cunoscuți de toată lumea - teroriști de la „Narodnaya Volya” Rysakov și Grinevitsky. Presupusii organizatori ai tentativei de asasinat sunt agenti de politie incorporati in organizatie si superiorii lor imediati. Cine a fost, cu alte cuvinte? limbaj modern, ordonatorul crimei și care a fost motivul acestei „ordine” sângeroase? Motivul principal al asasinarii împăratului, în opinia mea, nu a fost criza dinastică, nici „jocurile” agenților de poliție în revoluție și, cu siguranță, nici o mână de revoluționari fanatici care și-au sacrificat viața în numele unor idei irealizabile. Motivul constă în chiar data crimei.
În primul rând, este necesar să înțelegem ale cui interese au suferit cel mai mult de pe urma reformelor lui Alexandru al II-lea. Și aici ar fi potrivit să cităm o declarație pe această temă a unui contemporan al evenimentelor, o figură marcantă a mișcării zemstvo și unul dintre fondatori, iar în 1909-1915, președintele Comitetului Central al Partidului Constituțional. Democrați (cadet) I.I. Petrunkevici:
În privința lui Alexandru al II-lea, marea majoritate a nobililor, în adâncul sufletului, nu-l plăcea și îl considerau un dușman al clasei lor, care îi lipsise pe proprietari de pământ de poziția clasei conducătoare și de proprietatea lor ereditară - pământul. Cu greu și-au putut stăpâni bucuria față de succesorul puterii supreme - Alexandru al III-lea, în ale cărui sentimente nobile și-au pus toate speranțele... O cu totul altă atitudine față de uciderea țarului se observa în rândul țărănimii.
Dar cercul curții țarului, miniștrii și alți înalți oficiali, majoritatea covârșitoare a ofițerilor de armată, jandarmerie și poliție erau tocmai nobili proprietari de pământ, care au fost dureros loviti de abolirea iobăgiei și egalizarea lor în fața legii cu alte segmente ale populației. Nu au vrut deloc să suporte o astfel de situație, căutând modalități de a restabili vechea ordine. Cea mai reacționară aristocrație înaltă a început să se grupeze în jurul fiului țarului, potențialul moștenitor al tronului, Marele Duce Alexandru Alexandrovici, care locuia în Palatul Anichkov, exercitând o influență puternică asupra lui. Semințele nemulțumirii au căzut pe solul fertilizat, deoarece Alexandru Alexandrovici se temea serios să-și piardă statutul de moștenitor din cauza existenței fiului prințesei Yuryevskaya, George. Maurice Paleologue a scris:
Starea de spirit de opoziție, care devenea din ce în ce mai puternică în cercul țarevicului, îl îngrijora pe suveran. Tot nu ar fi greu să te înțelegi cu țareviciul însuși, datorită caracterului său indecis, ezitant și nu foarte minte tenace. Dar oamenii lui care aveau gânduri asemănătoare erau o forță de luat în seamă. Întâlnirile secrete din Palatul Anichkov au atras mulți oameni extraordinari, distinși prin forța lor de convingere, cunoașterea treburilor guvernamentale, voința de nezdruncinat și instinctul politic. Printre aceștia s-au numărat contele Dmitri Tolstoi, contele Vorontsov, generalul Ignatiev, prințul Meșcerski, elocventul polemist al panslavismului Katkov și, în cele din urmă, înflăcăratul campion al absolutismului, fanaticul Ortodoxiei Pobedonostsev.
La sfârșitul lunii ianuarie 1881, ministrul Afacerilor Interne Loris-Melikov a reușit în cele din urmă să-l convingă pe moștenitorul să fie de acord cu reforma guvernamentală, care a dat zemstvos dreptul de a-și trimite reprezentanții la Consiliul de Stat pentru a participa la lucrările legislative, deși Consiliul de Stat însuși a rămas doar un organism consultativ sub împăratul. Dar aceasta a fost deja o mare realizare, un pas pe drumul către parlament, către reprezentarea populară și, poate, către o constituție. Documentul, semnat de Alexandru al II-lea, țarevichul Alexandru și marele duce Constantin, fratele țarului, fusese deja trimis tipografiei și trebuia să fie publicat, potrivit prințului V.P. Meshchersky, după discuții la o ședință a Consiliului de Miniștri, programată pentru 4 martie 1881. Dar la 1 martie, bomba lui Ignatius Grinevitsky a pus capăt tuturor reformelor.
S-ar putea considera aceasta o coincidență, dacă nu o dezvoltare ulterioară a evenimentelor. Chiar și după-amiază, la scurt timp după asasinarea împăratului, moștenitorul, sau mai bine zis noul împărat Alexandru al III-lea, i-a spus lui Loris-Melikov că testamentul tatălui său decedat este sfânt pentru el și că documentul menționat ar trebui publicat imediat, indiferent de importanță. ce. Totuși, în noaptea de 2 martie, a venit de la el ministrului o nouă instrucțiune - să nu publice acest decret, pe care el însuși îl avusese anterior. Aparent, în câteva ore, părerea noului împărat s-a schimbat în sens invers, nu de la sine, ci la sfatul oamenilor care aveau influență asupra lui.
Deja la 3 aprilie 1881, revoluționarii Narodnaya Volya care au organizat asasinarea țarului au fost spânzurați public. Se pare că aparatul de poliție, incapabil să înfrâneze teroriștii de mulți ani și să-l salveze pe împărat, s-a trezit brusc brusc, iar ancheta a luat un ritm fără precedent, ceea ce a făcut posibil în doar o lună să-i prindă pe toți cei implicați în crimă, efectuează toate măsurile de anchetă și judiciară, pronunță un verdict și execută infractorii. Adevărat, există o explicație foarte simplă pentru această viteză: atât planurile revoluționarilor, cât și ei înșiși erau cunoscute de multă vreme poliției prin agenții lor, dintre care mulți erau în mediul revoluționar.
În decurs de un an, poliția a învins aproape complet organizația „teribilă” a revoluționarilor care a înspăimântat populația - „Voința poporului”: se pare că a jucat rolul unei „sperioare” pentru țar și popor și nu a mai existat un nevoie de ea. Noul țar va fi și el intimidat din când în când de teroriștii revoluționari pentru a nu se relaxa, dar nu va fi permisă nicio amenințare reală la adresa vieții sale - este unul de-al lor, este nevoie de el.
Au fost create organe speciale pentru represalii extrajudiciare împotriva oricui ar putea fi suspectat că este revoluționar. Conferința specială oficială sub conducerea ministrului Afacerilor Interne, care nu a fost inventată de Stalin în 1937, avea dreptul de a trimite „dușmanii tronului” nu numai la muncă silnică, ci și la schelă fără proces. Un organism neoficial - așa-numita „Schipă Sfântă”, un fel de „echipă a morții” monarhică care unește mari duci, înalți demnitari, generali, armata, jandarmerie și ofițeri de poliție – a fost chemat să identifice și să distrugă inamicii autocrației. fără proces. Ce fel de procese cu juriu există?
„Echipa Sfântă” a fost desființată oficial după aproximativ un an și jumătate, de când până și noul ministru de Interne extrem de reacționar, deja menționatul conte Tolstoi, a început să se teamă de această organizație teroristă secretă. Dar chiar și într-un timp atât de scurt al existenței sale, a reușit să creeze (primind aproximativ un milion de ruble pe an de la trezorerie) o rețea foarte extinsă a agenților săi, inclusiv în străinătate. La scurt timp, agenții săi străini au devenit subordonați Departamentului de Poliție, iar timp de optsprezece ani a fost condus de P.I. Rachkovsky, un agent de poliție, infiltrat de revoluționari în 1879, dar descoperit de aceștia, și apoi un fost agent al „Echipei Sfinte” - un bărbat cu numele căruia unii autori asociază cele mai întunecate provocări ale poliției.
Ura nobililor moșieri față de reformele aflate în desfășurare, care, în opinia lor, sunt inseparabile de personalitatea împăratului, amenințarea cu o și mai mare pierdere a privilegiilor lor, pe care o vedeau în continuarea și aprofundarea acestor reforme; Teama Marelui Duce Alexandru Alexandrovici de a-și pierde statutul de moștenitor al tronului din cauza că împăratul are un fiu iubit din a doua căsătorie; poliția, care s-a bazat pe provocarea politică în lupta împotriva mișcării revoluționare în creștere – acesta este amestecul exploziv care a explodat pe Canalul Ecaterina din Sankt Petersburg la 1 martie 1881 sub forma unei bombe teroriste care l-a ucis pe împăratul Alexandru al II-lea.
Cursul politic al guvernului rus stabilit după moartea sa, care a vizat restrângerea reformelor anterioare, eliminarea drepturilor și libertăților cetățenilor și creșterea brutalității poliției, a arătat clar cine a beneficiat de moartea acestui țar. Nobilii proprietari de pământ și-au păstrat o parte semnificativă din privilegiile lor și nu au permis crearea unei societăți civile, fără clase. Poliția și-a sporit puterea și influența în societate. A avut loc o reorientare finală a politicii externe a Rusiei de la Germania la Franța, de la care a început o apropiere rapidă, ducând la apariția celebrei Antante, care a tras Rusia în Prima. război mondial. Nici revoluționarii, nici țărănimea, nici Rusia în ansamblu nu au câștigat nimic din această crimă. Cu toate acestea, întoarcerea la noua „epocă de aur” a autocrației și a nobilimii nu a avut loc - această cale a dus la un abis, la revoluția din 1917 și la teribilul
„Land and Freedom” a fost excelent gândit și structurat. S-a bazat pe principiul centralizării și al secretului cel mai strict.
O organizație fără precedent pentru Rusia
În acești ani, poliția a desecretizat cu succes alte cercuri, dar Land and Freedom nu a fost niciodată prins. Fiecare membru al organizației cunoștea doar munca care i-a fost încredințată, dar îi era interzis să pătrundă în specificul muncii altor membri. Și asta în ciuda faptului că organizația avea doar membri înregistrați - 3.000 Iată amintirea membrului său Lev Tikhomirov: „În aparență, „Land and Freedom” era o organizație atât de puternică și armonioasă încât nu fusese încă văzută în Rusia. . A absorbit tot ce avea orice semnificație în mediul revoluționar. Numărul de membri a fost semnificativ și, pe lângă participanții principali, mulți oameni au aderat la el printr-un sistem de subgrupe, în fiecare chestiune privată... Astfel, aproximativ 20 de membri au unit destul de multe forțe în jurul lor, nu pentru a menționați faptul că organizația a avut influență asupra multor cercuri private, a avut legături diverse și bune în toată Rusia. „Pământ și Libertate” a avut un nume și un trust, în urma cărora a primit bani de la simpatizanți... Datorită înființării tipografiei, cercul „Pământ și Libertate” nu a avut deloc nevoie de emigranți și a ieșit din orice dependenţă în străinătate. Acesta a fost un fenomen nou. În cele din urmă, „Pământ și Libertate” nu a avut concurenți... În ceea ce privește influența întregii Ruse, doar un singur Comitet Executiv al „Narodnaya Volya” a depășit ulterior „Pământul și Libertatea”.
Doi stâlpi
„Pământ și libertate” de la bun început nu a fost omogen, dar părea să fie alcătuit din două categorii de oameni: oameni cu gândire profundă și oameni cu acțiune rapidă. În primii ani de existență ai organizației, accentul principal s-a pus pe educarea țăranilor. Principalele eforturi au fost depuse pentru a le explica într-o formă accesibilă dezavantajele situației lor și a-i trezi la luptă. Programul „Pământ și libertate” a inclus transferul de pământ către țărani pentru răscumpărare, ideea înlocuirii funcționarilor guvernamentali cu oficiali aleși și o serie de alte propuneri, în esență liberale. Cernîșevski, de exemplu, a fost arestat ca jurnalist educațional care vorbește prea mult și nu vrea să ia linia puterii, și nu ca un revoluționar care cheamă la o luptă deschisă cu armele în mână.
Alte figuri au crezut mai mult în sânge și revoluție decât în articole și conversații. Numărul lor a crescut de-a lungul timpului și asta a scris despre asta O.V., membru al „Land and Freedom”. Aptekman: „... revoluționarul a devenit din ce în ce mai agresiv... Are un pumnal la centură și un revolver în buzunar: nu numai că se va apăra, ci și ataca... Logica inexorabilă a evenimentelor a tras revoluționarii în vârtejul său, iar Ei, pentru a nu se sufoca, s-au apucat de teroare precum un om care se îneacă strânge un pai.”
Mai târziu, „Land and Freedom” s-a împărțit în două organizații – teroristul „Voința oamenilor” și populistul „Black Redistribution”.
Agent secret în poliție
„Țara și libertatea” avea propriul său agent secret în poliție - ofițerul de contrainformații Nikolai Vasilyevich Kletochnikov. Acest om avea o pregătire ideală pentru a obține un loc de muncă în Departamentul III, avea chiar experiență de lucru ca funcționar. În curând, pentru munca sa sârguincioasă, lui Kletochnikov i s-a oferit posibilitatea de a copia „note și documente secrete, care includeau liste cu persoane identificate ca fiind nesigure și ale căror case trebuiau să fie percheziționate și documente criptate”. Puțin mai târziu, agentul a fost la curent cu toate investigațiile politice efectuate nu numai în Sankt Petersburg, ci în tot imperiul. Datorită lui Kletochnikov, centrul revoluționar a aflat la timp aproape în fiecare zi despre arestările iminente și, de asemenea, a știut care dintre revoluționari a dat mărturie poliției care era periculoasă pentru alții. În noiembrie 1880, Kletochnikov a fost totuși declasificat și arestat, dar până la moartea sa nu și-a schimbat convingerile și chiar a intrat în greva foamei în favoarea camarazilor săi de celulă.
Paramedici revoluționari
Organizatorii „Land and Freedom” au ținut cont de experiența „mergului la oameni”, dar au considerat-o insuficientă. Prin urmare, acești locuitori au acționat și mai îndrăzneț: s-au dus să locuiască printre oameni și uneori au petrecut câțiva ani în sate. Revoluționarii care s-au stabilit în sat au lucrat ca paramedici, funcționari și profesori, comunicând cu localnicii și promovând treptat idei noi. Aceste așezări au durat mai puțin decât „Țara și Libertatea” în sine, care după un timp s-au întors din sat la oraș. Și totuși amploarea acțiunilor propagandiștilor este impresionantă.
demonstrație de la Kazan
În 1876, pe 6 decembrie, la Sankt Petersburg, în piața de lângă Catedrala din Kazan, populiștii pământeni au organizat o demonstrație. În această zi, „Țara și Libertatea” și-a declarat pentru prima dată existența. Această demonstrație a fost prima demonstrație politică din Rusia la care au participat muncitori avansați. Aproximativ patru sute de oameni s-au adunat în piața unde a fost desfășurat steagul roșu revoluționar. Celebrul revoluționar G.V Plehanov a ținut un discurs celor adunați. Manifestanții, desigur, nu au vrut să se predea poliției și au suferit pierderi grele: 31 dintre ei au fost arestați, 5 au fost ulterior condamnați la 10-15 ani de muncă silnică, 10 au fost condamnați la exil în Siberia și trei muncitori, inclusiv Y. Potapov, desfășurând un steag roșu, la închisoare de 5 ani într-o mănăstire.
Laborator clandestin de dinamită
La sfârșitul lunii mai 1879, proprietarii de terenuri, sau mai degrabă gruparea teroristă super-secretă „Freedom or Death”, creată în cadrul societății „Land and Freedom”, și-au organizat primul lor laborator subteran de dinamită în casa numărul 6 de pe Baskov Lane din St. Petersburg. Este format de Stepan Shiryaev, care a studiat la Paris cu celebrul inventator al „lumânării electrice” Yablochkov. De asemenea, a fost condus de inventatorul Nikolai Kibalchich, care, apropo, a fost primul din lume (cu 15 ani înaintea lui K.E. Tsiolkovsky) care a dezvoltat un design pentru o aeronavă cu motor cu reacție. Proprietarul constant al tuturor atelierelor de dinamită până la 1 martie 1881 a fost Inna Vasilievna Yakimova, o blondă înaltă, cu o împletitură lungă, a cărei prima arestare a avut loc la vârsta de 17 ani, iar ultima în al șaselea deceniu.
Tentative de asasinat asupra țarului
Zemlya Voltsy credea că „țarul va cădea, țarul va cădea și va veni o nouă eră, era libertății”. În vara anului 1879, în atelierul de dinamită au fost produse aproximativ 96 de kilograme de dinamită. A fost folosit în toamna anului 1879 pentru a pregăti trei tentative de asasinat asupra împăratului de-a lungul rutei sale din Crimeea la Sankt Petersburg. Toate cele trei încercări au fost fără succes, dar au lăsat guvernul confuz. Ulterior a avut loc o explozie în Palatul de Iarnă, care nu l-a afectat nici pe împărat. Polițiștii au încercat, dar nu i-au găsit pe vinovați și nu au arestat pe nimeni. „Un sentiment teribil ne-a pus stăpânire pe toți”, a scris moștenitorul tronului în jurnalul său. - Ce ar trebui să facem? Zvonuri fantastice despre exploziile așteptate s-au răspândit în toată capitala, iar cetățenii s-au aprovizionat cu apă în cazul exploziei unei conducte de apă. Ultima tentativă asupra vieții lui Alexandru al II-lea a fost făcută de Narodnaya Volya la 1 martie 1881, împăratul a fost rănit de moarte și a murit în aceeași zi.
În ultimele numere ale anului 2013, dedicate aniversării a 400 de ani de la urcarea pe tron a dinastiei Romanov, continuăm discuția despre soarta domnitorilor din această dinastie.
La 2 martie 1881, protopopul Ioan Yanyshev, mai târziu profesorul de Ortodoxie al Principesei Alice de Hesse, viitoarea împărăteasă Alexandra Feodorovna, iar apoi rectorul Academiei Teologice din Sankt Petersburg, a rostit următoarele cuvinte înainte de parastasul din Sf. Catedrala lui Isaac în memoria împăratului decedat Alexandru al II-lea: „Împăratul nu a murit numai, ci a fost ucis și în propria sa capitală... coroana martiriului pentru Capul Său sfânt este țesută pe pământ rusesc, printre supușii Săi.. . Aceasta este ceea ce face ca durerea noastră să fie insuportabilă, boala inimii ruse și creștine incurabilă, nenorocirea noastră nemăsurată rușinea noastră veșnică!
Împăratul Alexandru al II-lea (1818-1881) a intrat în istoria Rusiei ca un reformator remarcabil și un eliberator al țarului. În timpul domniei sale, au fost efectuate reforme la scară largă, cum ar fi abolirea iobăgiei, înființarea zemstvos-urilor, reforma sistemului judiciar și militar, limitarea cenzurii și altele. Imperiul Rusși-a extins semnificativ granițele sub el prin anexarea posesiunilor din Asia Centrală, Caucazul de Nord și Orientul Îndepărtat. În dimineața zilei de 1 martie 1881, după ce a semnat așa-zisul proiect. „Constituția Zemstvo”, care a permis autoguvernării zemstvei să participe la pregătirea reformelor, Țarul Eliberator a murit în mâinile teroriștilor care ar fi acționat în interesele țăranilor pe care i-a eliberat.
Această crimă nu a fost rezultatul primei atentate la viața țarului. Anumite idei sociale aduse din Occident la mijlocul secolului al XIX-lea au captat mintea unor oameni care se autointitulau revoluționari sau nihiliști – de regulă, tineri, frivoli sau instabili mental, cu educație incompletă și fără ocupație permanentă. Cu ajutorul agitației subterane și a actelor teroriste, ei au încercat cu insistență să provoace anarhie în societatea rusă și, de asemenea, urmând exemplul socialiștilor și anarhiștilor occidentali, au organizat în mod repetat tentative de asasinat asupra membrilor familiei imperiale și asupra persoanei sacre a țarului. .
În funcție de faptul că acțiunile conspiratorilor individuali sunt combinate într-un act terorist sau nu, există șase, șapte sau opt cazuri de atac asupra lui Alexandru al II-lea. Prima încercare a fost făcută în aprilie 1866 de către Dmitri Karakozov, în vârstă de 25 de ani, care fusese recent expulzat mai întâi din Kazan și apoi din universitățile din Moscova pentru participarea la revoltele studențești. Considerându-l pe țar personal responsabil pentru toate nenorocirile Rusiei, a venit la Sankt Petersburg cu obsesia de a-l ucide pe Alexandru al II-lea și l-a împușcat în poartă. Grădina de vară, dar ratat. Potrivit versiunii oficiale, mâna lui a fost împinsă de un țăran care stătea în apropiere. În amintirea eliberării miraculoase a împăratului Alexandru al II-lea, în gardul Grădinii de vară a fost construită o capelă cu inscripția pe fronton: „Nu vă atingeți de Unsul meu”, care a fost demolată de autoritățile bolșevice în 1930.
A doua oară când Alexandru al II-lea a fost împușcat a fost anul următor, 1867, când a ajuns la Expoziția Mondială de la Paris. Atunci, împăratul francez Napoleon al III-lea, care călărea cu țarul rus într-o trăsură deschisă, ar fi remarcat: „Dacă un italian a împușcat, atunci înseamnă asupra mea; dacă el este polonez, atunci este în tine.” Trăgătorul a fost polonezul Anton Berezovsky, în vârstă de 20 de ani, care se răzbuna pentru reprimarea revoltei poloneze de către trupele ruse în 1863. Pistolul i-a explodat dintr-o încărcătură prea puternică, iar glonțul a fost deviat, lovind calul călărețului care însoțea echipajul.
În aprilie 1879, suveranul, care își făcea obișnuita plimbare de dimineață în vecinătatea Palatului de Iarnă fără paznici sau însoțitori, a fost împușcat de un membru al societății revoluționare „Țara și Libertatea”, Alexander Solovyov, care ar fi acționat pe cont propriu. iniţiativă. Având o pregătire militară bună, Alexandru al II-lea și-a deschis larg pardesiul și a alergat în zig-zag, datorită căruia patru dintre loviturile lui Solovyov au ratat ținta dorită. În timpul arestării, a tras un al cincilea foc în mulțimea adunată. Cu toate acestea, revoluționarilor populiști le-a păsat întotdeauna puțin de posibilele victime accidentale.
După prăbușirea partidului Pământul și Libertatea în 1879, s-a format o organizație teroristă și mai radicală numită Narodnaya Volya. Deși pretențiile acestui grup de conspiratori de a fi masiv și de a exprima voința întregului popor erau neîntemeiate și, de fapt, nu au avut niciun sprijin popular, sarcina regicidului în beneficiul acestui popor notoriu a fost formulată de ei ca fiind cel principal. În noiembrie 1879, s-a încercat aruncarea în aer a trenului imperial. Pentru a evita accidentele și surprizele, au fost create trei grupări teroriste, a căror sarcină era să pună mine pe traseul trenului regal. Primul grup a pus o mină lângă Odesa, dar trenul regal și-a schimbat ruta, călătorind prin Aleksandrovsk. Mina amplasată lângă Aleksandrovski nu a funcționat circuit electric siguranța. Cea de-a treia mină aștepta coroba imperială lângă Moscova, dar din cauza unei avarii a trenului de bagaje, a trecut primul trenul regal, despre care teroriștii nu știau, iar explozia s-a produs sub vagonul cu bagajele.
Următorul plan al regicidului era să arunce în aer una dintre sălile de mese ale Palatului de Iarnă, unde lua masa familia împăratului. Unul dintre membrii Narodnaya Volya, Stepan Khalturin, sub masca unui muncitor cu fața, a transportat dinamită în subsolul de sub sala de mese. Rezultatul exploziei au fost zeci de soldați uciși și răniți care se aflau în corpul de gardă. Nici împăratul însuși și nici membrii familiei sale nu au fost răniți.
La toate avertismentele despre noua tentativă de asasinat iminentă și recomandările de a nu părăsi zidurile Palatului de Iarnă, Alexandru al II-lea a răspuns că nu are de ce să se teamă, din moment ce viața lui era în mâinile lui Dumnezeu, datorită ajutorului căruia a supraviețuit încercărilor anterioare. .
Între timp, arestarea liderilor din Narodnaya Volya și amenințarea cu lichidarea întregului grup conspirator i-au forțat pe teroriști să acționeze fără întârziere. La 1 martie 1881, Alexandru al II-lea părăsește Palatul de Iarnă pentru Manege. În acea zi, țarul, ca de obicei în timpul călătoriilor sale, este înconjurat de o escortă personală: un subofițer al Gardienilor de viață stă pe cutie, șase cazaci în uniforme colorate magnifice însoțesc trăsura regală. În spatele trăsurii se află săniile colonelului Dvorzhitsky și ale șefului securității, căpitanul Koch. În fața și în spatele trăsurii regale galopează Gărzile de viață trase de cai. Se pare că viața împăratului este complet sigură.
După ce gărzile sunt eliberate, țarul se întoarce la Palatul de Iarnă, dar nu prin Malaya Sadovaya, care a fost exploatată de Narodnaya Volya, ci prin Canalul Catherine, care ruinează complet planurile conspiratorilor.
Detaliile operațiunii sunt procesate în grabă: patru membri Narodnaya Volya ocupă poziții de-a lungul terasamentului Canalului Catherine și așteaptă semnalul de aruncare cu bombe în trăsura regală. Un astfel de semnal ar trebui să fie valul eșarfei Sofia Perovskaya. La ora 14:20, cortegiul regal pleacă spre terasament. Stând în mulțime, un tânăr cu părul lung și castaniu deschis, Nikolai Rysakov, aruncă un mănunchi alb către trăsura regală. Se aude o explozie asurzitoare, fum gros acoperă totul pentru o clipă. Când ceața se limpezește, în ochii celor din jur apare o imagine îngrozitoare: trăsura în care stătea regele stătea pe o parte și era grav avariată, iar pe drum doi cazaci și un băiat de la o brutărie se zvârcoleau în bălți de propriul lor sânge.
Coșerul regal, fără să se oprească, a mers mai departe, dar împăratul, uluit, dar nici măcar rănit, a poruncit trăsura să se oprească și a coborât din ea, legănându-se ușor. S-a apropiat de Rysakov, care era deja ținut de doi grenadieri ai regimentului Preobrazhensky, spunându-i: „Ce ai făcut, nebunule?” Mulțimea, între timp, conform unui martor ocular, a vrut să-l rupă pe criminal în bucăți, strigând: „Nu mă atingeți, nu mă loviți, nefericiți, neîndreptați!” La vederea unor oameni bombardați, însângerați și pe moarte, Alexandru al II-lea și-a acoperit fața cu mâinile îngrozit. „Majestatea Voastră Imperială nu este rănită?” – a întrebat unul dintre asociații săi. „Mulțumesc lui Dumnezeu, nu!” – răspunse monarhul. Rîsakov, zâmbind, îi spuse: „Ce? Dumnezeu să ajute? Vezi dacă ai greșit?” Nefiind atent la vorbele sale, suveranul s-a apropiat de băiatul rănit, care, pe moarte, se zvârcolea în zăpadă. Nu s-a mai putut face nimic, iar împăratul, înclinându-se, l-a încrucișat pe băiat și a mers de-a lungul grătarului canalului către echipajul său. În acel moment, al doilea membru Narodnaya Volya, Ignatius Grinevitsky, un tânăr de 30 de ani, a alergat la monarhul care mergea și i-a aruncat bomba chiar la picioarele suveranului. Explozia a fost atât de puternică încât oamenii de cealaltă parte a canalului au căzut în zăpadă. Caii înnebuniți au târât ce mai rămăsese din trăsură. Fumul nu s-a limpezit timp de trei minute.
Ceea ce a întâlnit mai târziu ochiul, își amintește un martor ocular, a fost greu de descris: „Rezemat pe grătarul canalului, țarul Alexandru stătea culcat; Fața îi era acoperită de sânge, pălăria, paltonul îi erau rupte în bucăți, iar picioarele îi erau rupte aproape până la genunchi. Sunt goi și sângele curge din ei. zăpadă albă... Vizavi de monarh în aproape aceeași poziție se afla regicidul. Aproximativ douăzeci de răniți grav au fost împrăștiați pe stradă. Unii încearcă să se ridice, dar imediat cad înapoi în zăpadă amestecată cu murdărie și sânge.” Țarul aruncat în aer a fost pus în sania colonelului Dvorzhitsky. Unul dintre ofițeri a ridicat picioarele tăiate pentru a reduce pierderile de sânge. Alexandru al II-lea, pierzându-și cunoștința, a vrut să-și facă cruce, dar mâna nu a cedat; și a tot repetat: „E frig, e frig”. Fratele împăratului, care a ajuns la locul tragediei, Marele Duce Mihail Nikolaevici a întrebat cu lacrimi: „Mă recunoști, Sasha?” - iar regele a răspuns liniștit: „Da”. Apoi a spus: „Te rog, grăbește-te acasă... du-mă la palat... Vreau să mor acolo”. Și apoi a adăugat: „Acoperă-mă cu o batistă” și a cerut încă o dată cu nerăbdare să o acopere.
Oamenii care stăteau de-a lungul străzilor pe care a călărit sania cu regele rănit de moarte, și-au dezvăluit capetele îngroziți și și-au făcut cruce. În timp ce ușile se deschideau la intrarea în palat, unde a fost adus monarhul însângerat, în jurul saniei s-a format un șanț larg de sânge. Împăratul a fost purtat în brațe la biroul său; acolo a fost adus în grabă un pat și acolo s-a acordat primul ajutor. Toate acestea au fost, însă, în zadar. Pierderea severă de sânge a accelerat moartea, dar chiar și fără aceasta nu ar fi existat nicio modalitate de a-l salva pe suveran. Biroul era plin de augusti membri ai familiei imperiale și înalți demnitari.
„Pe chipul tuturor s-a exprimat un fel de groază de nedescris, au uitat cumva ce s-a întâmplat și cum, și au văzut doar un monarh teribil de schilodit...” Iată că vine mărturisitorul țarului, pr. Crăciunul cu Sfânta Taină și toată lumea îngenunchează.
În acest moment, în fața palatului a început un adevărat pandemoniu. Mii de oameni au așteptat informații despre starea împăratului lor. La ora 15:35, steagul imperial a fost coborât de pe catargul Palatului de Iarnă și a fost ridicat un steag negru, care anunța populația din Sankt Petersburg despre moartea împăratului Alexandru al II-lea. Oamenii, plângând, îngenuncheau, făceau cruce constant și se închinau până la pământ.
Tânărul Mare Duce Alexandru Mihailovici, care se afla lângă patul împăratului pe moarte, și-a descris sentimentele în acele zile: „Noaptea, stând pe paturile noastre, am continuat să discutăm despre catastrofa de duminica trecută și ne-am întrebat unii pe alții ce va urma. ? Imaginea regretatului Suveran, aplecat asupra trupului unui cazac rănit și fără a se gândi la posibilitatea unei a doua tentative de asasinat, nu ne-a părăsit. Am înțeles că ceva necomensurabil mai mare decât unchiul nostru iubitor și curajosul monarh a mers cu el irevocabil în trecut. Rusia idilica cu Tatăl-Țar și poporul său loial a încetat să mai existe la 1 martie 1881.”
În memoria lui martiriu Alexandru al II-lea a fondat ulterior școli și instituții caritabile. La locul morții sale, la Sankt Petersburg, a fost ridicată Biserica Învierii lui Hristos.
Articolul a fost pregătit de Yulia Komleva, candidat stiinte istorice
Literatură
Adevărul despre moartea lui Alexandru al II-lea. Din notele unui martor ocular. Ediție de Karl Malkomes. Stuttgart, 1912.
Lyashenko L. M. Țarul – Eliberator: viața și faptele lui Alexandru al II-lea. M., 1994.
Alexandru al II-lea. Tragedia reformatorului: Oameni în destinele reformelor, reforme în destinele oamenilor: Sat. articole. Sankt Petersburg, 2012.
Zakharova L.G. Alexandru al II-lea // Autocrați ruși. M., 1994.
Romanov B.S. Împăratul, care își cunoștea soarta, și Rusia, care nu. Sankt Petersburg, 2012.