Mga pangkalahatang prinsipyo ng sistema ng elektoral ng US para sa pag-aayos ng mga halalan sa usa. Sistema ng elektoral sa US

Kamakailan, ginanap ang halalan sa pagkapangulo sa Estados Unidos. Ang isa sa pinakamatalino na pulitiko sa ating panahon, si Donald Trump, ay nanalo sa kanila. Sa ating bansa, karaniwan nang marinig ang tanong na: "Kumusta ang eleksyon sa pagkapangulo ng US, sino ang nangunguna?" Maraming sarkastikong nagbiro na ang Russia ay isa sa mga estado ng Amerika. Gayundin, ang media ay nagbayad malaking atensyon balita tungkol sa halalan sa pagkapangulo ng US. Nanalo si Trump. Gayunpaman, nalaman ng ating mga mamamayan ang tungkol sa ilang mga botante, kung saan umaasa ang inagurasyon pagkatapos ng tagumpay sa halalan. Kung ito ay totoo o hindi, susubukan naming malaman ito, pati na rin ipaliwanag kung paano gumagana ang sistema ng mga halalan sa pampanguluhan sa Estados Unidos.

Pagkakaiba sa konstitusyon sa pagitan ng pinuno ng estado ng Amerika at ng Russian

Bago natin pag-usapan nang mas detalyado ang tungkol sa mga kamakailang resulta ng halalan sa pagkapangulo ng US, sabihin natin ang pangunahing pagkakaiba sa konstitusyon sa pagitan ng pinuno ng estado ng Amerika at ng pinuno ng Russia. Ang ating pangulo ay hindi kasama sa alinmang sangay ng pamahalaan, siya ang tagagarantiya ng Saligang Batas, ang kataas-taasang commander in chief. Siya ang nagtatalaga ng pinuno ng ehekutibong sangay, ang pinakamataas na mga hukom. Ibig sabihin, medyo malawak ang kapangyarihan nito. Ang impeachment, iyon ay, ang pagtanggal ng pangulo ng Russia sa pwesto, ay medyo mahirap isagawa. Para magawa ito, kinakailangang magkaisa ang lahat ng tatlong sangay ng gobyerno sa isyung ito, dalawa sa mga ito, sa usapin ng mga tauhan, ay nakasalalay sa pangulo.

Malawak din ang kapangyarihan ng pinuno ng mamamayang Amerikano. Tinutukoy niya ang direksyon ng patakarang panlabas at lokal, humirang ng mga matataas na posisyon sa militar, at siya rin ang pinuno ng sangay na tagapagpaganap. Gayunpaman, ang pangunahing pagkakaiba mula sa Ruso ay ang pamamaraan ng impeachment ay ganap na nakasalalay sa Kongreso, iyon ay, sa lehislatura lamang, na, bukod dito, ay aprubahan ang lahat ng mga desisyon nito. Ito ay kumakatawan sa dalawang partido, ang isa sa una ay ang pangulo. Hangga't ang karamihan sa mga miyembro ng Kongreso ay miyembro ng parehong partido, maaari mong, sabi nila, matulog nang mapayapa. Gayunpaman, kung mayroong isang kabaligtaran na partido, kung gayon ang pamamaraang ito ay posible.

Kapansin-pansin na ang impeachment ay hindi kailanman ginamit, bagaman ang kalahok sa "sex scandal" na si B. Clinton ay maaaring nakaranas nito mismo. Sa modernong panahon, si D. Trump ay maaaring maging unang pangulo kung saan maaaring ilapat ang isang pagtanggal sa tungkulin. Ang bagay ay hindi siya suportado ng kanyang mga kapwa Republikano. Ito ang unang pagkakataon. Ang mga kinatawan ng isang partido sa Estados Unidos ay hindi kailanman sumuporta sa isang kandidato mula sa iba sa isang halalan. Ganito ang sistema ng mga halalan sa pampanguluhan sa Estados Unidos, kung saan posible ang pagtanggal sa kanya.

Dalawang yugto na sistema

Kaya, kumusta ang mga halalan sa pagkapangulo sa Estados Unidos. Noong 1789, ang mga founding father ng estado ay lumikha ng isang sistema na gumagana pa rin hanggang ngayon. Ito ay dalawang yugto. Sa una, kapag naghahalal ng pangulo, ang mga botante ay talagang bumoto para sa mga boto sa elektoral ng estado. Sa bawat kaso, ang kanilang bilang ay nakasalalay sa mga naninirahan. Hindi mahalaga kung gaano karaming kandidato ang nakakuha ng kabuuang bilang ng mga boto sa isang bansa, mahalaga na makakuha siya ng mayorya sa bawat partikular na estado. Ang ganitong mga halalan sa pagkapangulo sa Estados Unidos, na ang mga rating ay nakasalalay sa mga botante, ay pinupuna sa ating bansa. Gayunpaman, kung susuriin mo ito nang mas malapit, mas patas sila. Dahil dito, lubos tayong mapaunlad ang lahat ng rehiyon ng bansa, suriin ang mga indibidwal na problema ng estado, at humanap ng mga solusyon para dito. Kung hindi, susuportahan niya ang isa pang kandidato, at matatanggap ng katunggali ang lahat ng mga boto sa elektoral. Ang kawalan ng katarungan ng direktang demokrasya na may hindi pantay na populasyon sa mga estado na matalinong napansin ng Founding Fathers noong ika-18 siglo.

Ang mga halalan ay nagaganap sa ilang yugto.

Unang yugto: primarya

Sa unang yugto, mula Pebrero 1 hanggang sa katapusan ng Hunyo, nagaganap ang mga primarya. Ang pamamaraang ito ay naging mandatoryo mula noong 1970s. Sa panahon nila, pipili ang mga botante ng isang kandidato mula sa mga partidong Republikano at Demokratiko. Hindi pa ito isang halalan sa pagkapangulo ng US. Ang sinumang namumuno sa mga primarya ay hindi pa nagiging pinuno ng estado. Kapansin-pansin na ang mga kandidato mula sa bawat partido ay hindi inihalal ng mga miyembro ng partido, tulad ng sa maraming mga bansa sa Europa at Estados Unidos, ngunit ng mga ordinaryong mamamayan. May ginawa akong katulad sa Russia " Nagkakaisang Russia”, Nang ang mga hinaharap na kandidato para sa mga kinatawan mula sa partido ay inihalal sa buong bansa bago ang halalan sa Duma. Gayunpaman, sa Estados Unidos, ito ay dahil sa pagboto ng magiging pinuno ng estado.

Pangalawang yugto: pag-apruba. Pagkatapos ng mga primarya sa mga kumbensiyon ng partido ng mga nanalong kandidato, dalawang kandidato para sa pagkapangulo ang opisyal na nakumpirma - isa mula sa mga Demokratiko, ang isa ay mula sa mga Republikano.

Ikatlong yugto: pagboto para sa mga botante

Ang halalan sa pagkapangulo sa Estados Unidos sa ikatlong yugto ay ang pinakamahalagang sandali. Dito, ibinoboto ng mga botante ang mga kandidato. Kailangan mong maunawaan ang tungkol sa halalan sa pagkapangulo ng US: ang bawat estado ay may sariling rating. Ang nanalong kandidato sa isang partikular na estado ay tumatanggap ng mga boto ng lahat ng mga botante. Ang petsa para sa halalan sa pagkapangulo ng US ay ika-9 ng Nobyembre.

Ikaapat na yugto: pag-apruba

Lumipat tayo sa ikaapat na yugto. Kaya kumusta ang halalan sa pagkapangulo ng US? Ang kabuuang bilang ng mga boto ng mga botante ay 538. Ang California ang may pinakamaraming boto - 50. Upang manalo, sapat na upang makakuha ng 270 boto. Sabihin na natin kaagad na ito ay isang pormal na yugto. Ang isang elektor ay hindi maaaring bumoto para sa isang Demokratikong kandidato kung ang isang Republikano ay nanalo sa kanyang estado. Kailangan lang nilang aprubahan ang nanalong kandidato. Nangyayari ito ilang araw bago ang Pasko. Ang resulta ay inaprubahan ng parehong kapulungan ng Kongreso.

Kaya, maaari nating tapusin na ang mga resulta ng halalan sa pagkapangulo ng US ay tiyak na nakasalalay sa ikatlong yugto, pagboto sa mga estado, at hindi sa mga botante.

Demokrasya ng partido sa ilalim ng pagkukunwari ng demokrasya

Upang maunawaan kung paano nagaganap ang mga halalan sa pagkapangulo sa Estados Unidos, kailangan mong malaman kung paano umunlad ang demokrasya sa bansang ito. Nagbabala din si George Washington na ang isang dalawang-partido na sistema ay maaaring humantong sa pagkalipol ng demokrasya. Ang kanyang mga salita, maaaring sabihin ng isa, ay naging makahulang. Sa pagtatapos ng ika-19 at simula ng ika-20 siglo, ang mga boss ng partido ang pinakamaimpluwensyang tao. Lahat ng elective offices, kabilang ang presidente, gobernador, senador - lahat ay nakadepende sa mga desisyon ng mga party congresses. Sila ay kontrolado ng mga makapangyarihang tao. Kaya, sa Estados Unidos sa loob ng mahabang panahon ay nagkaroon ng isang kasanayan kapag, sa ilalim ng pagkukunwari ng demokrasya, ang lahat ng mga elective na posisyon, kabilang ang pinakamataas, ay hinirang sa sidelines. Ang halalan sa pagkapangulo ng US ay hindi nakasalalay sa populasyon, ngunit sa isang makitid na bilog ng mga financial tycoon. Sa katunayan, ito ay isang oligopoly o isang partocracy sa ilalim ng maliwanag na mga islogan ng demokrasya.

Ang tabloid press ay nagpaunlad ng demokrasya

Kakatwa, ngunit ang "yellow press" ang nakaimpluwensya sa pag-unlad ng demokrasya sa Estados Unidos. Ang mga elite ng partido ay nalubog sa katiwalian, iskandalo, intriga. Sinamantala ito ng press para sa kanilang sariling layunin. Nakipagkumpitensya ang mga mamamahayag sa isa't isa para sa pinakamaingay, pinaka-corrupt na headline, na kumita ng malaking kita sa benta. Ito ay kasabay ng pampulitikang pakikibaka ng populasyon upang palawakin ang kanilang mga karapatan at impluwensyahan ang sistema ng elektoral. Naunawaan ng lahat na ang mga kongreso ng mga kinatawan ay hindi nagpahayag ng mga pananaw ng mga mamamayan. Unti-unti, hakbang-hakbang, ang populasyon ay nakakuha ng higit at higit pang mga karapatan at pagkakataon sa elektoral: ipinakilala ng Estados Unidos ang direktang halalan para sa mga senador ng estado, mga gobernador, pati na rin ang paghalal ng mga kandidato sa pagkapangulo sa hinaharap sa pamamagitan ng direktang pagboto sa pamamagitan ng mga primarya. Sa pagtatapos lamang ng ika-20 siglo, ang lahat ng ito sa wakas ay natanto.

Pangunahing sistema

Ang petsa para sa halalan sa pagkapangulo ng US ay ika-9 ng Nobyembre. Ito ay opisyal na naaprubahan. Gayunpaman, ang parehong ay hindi maaaring sabihin tungkol sa paunang pagboto. Ang bawat estado mismo ang nagtatakda ng petsa at oras ng paghawak nito. Gayunpaman, ngayon ang isang tradisyon ay nabuo: ang mga primarya ay dapat magsimula sa pinakamaliit na estado - Iowa at New Hampshire. Hindi at pinag-isang sistema pagboto. Tinutukoy din ng bawat estado kung paano nagaganap ang mga primarya. Sa ilan, ang mga kinatawan lamang ng mga partido ang pinapayagan, sa iba pa - ganap na lahat ng mga mamamayan. Ang huling sistema ay nagkakaroon ng higit at higit na katanyagan, dahil bawat taon ang bilang ng mga mamamayan na hindi nagtitiwala sa alinman sa dalawang naghaharing partido ay lumalaki. Ayon sa mga kalkulasyon ng mga siyentipikong pampulitika at sosyologo, ngayon ay mayroon nang halos isang katlo ng populasyon.

Bakit may bipartisan system sa USA?

Alam ng maraming tao na ang dalawang partido ay gumaganap ng isang nangungunang papel sa Estados Unidos. Hindi ito nangangahulugan na ang iba pang pwersang pampulitika ay ipinagbabawal. Sa Estados Unidos, ganap na legal na lumikha ng ikatlong alternatibong partido. Nagkaroon na ng mga ganitong kaso sa kasaysayan. Gayunpaman, ang katatagan ng dalawang-partido na sistema ay nauugnay sa kakaibang sistema ng karamihan. Ang prinsipyo ay "lahat o wala," ibig sabihin, ang nanalong partido ay kumukuha ng lahat ng mga boto. Ang kumuha ng pangalawang pwesto, pati na ang pangatlo, ay walang silbi. Ito ay hindi isang 7% porsyentong hadlang na kailangang malampasan sa buong bansa - dapat na talagang manalo ka sa estado, saka ka lang makapasok sa Kongreso. Ito ay hindi makatotohanang gawin sa isang konserbatibong sistema ng mga pananaw sa pulitika.

Umaasa kami na nasaklaw na natin ang mga pangunahing punto ng sistemang pampulitika. Umaasa kami na ngayon ay naging malinaw kung paano ginaganap ang halalan sa pampanguluhan sa Estados Unidos.

Disenyo, pag-unlad: Daria Tomchenko

Panimula

Ang sistema ng elektoral ng US ay kasingtanda ng mga Estado mismo. Ang lahat ng pederalismo ng Amerika ay nakasalalay dito. Ang mga halalan na ito ay pinapanood sa buong mundo, at tila ito ay mas mukhang isang uri ng reality show kaysa sa halalan ng isang pinuno ng estado.

Sa ating bansa, hindi lahat ay marunong maghalal ng pinuno ng pinakamakapangyarihang bansa sa mundo. Ngunit kung ano ang kabalintunaan ay hindi alam ng lahat ito kahit na sa USA mismo. Ang sistema ng elektoral ng mga Estado ay napakabagu-bago, nakakalito at kawili-wili na nararapat sa isang detalyadong pagsusuri. Sasabihin namin sa iyo ang lahat ng dapat malaman tungkol sa halalan sa pagkapangulo ng US - mula sa simula hanggang sa pinakadulo.

PAANO PINILI ANG US PRESIDENT

Natatanging sistema

Ang sistema ng elektoral ng Estados Unidos ay batay hindi sa prinsipyo ng ordinaryong mayorya, ngunit sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga naninirahan sa lahat ng estado at mahigpit na pagsala ng mga kandidato. Noong 1787, sa Constitutional Convention sa Philadelphia, ang "mga ama ng bansa" iba't ibang mga pagpipilian Sistema ng elektoral ng Amerika.

Unang pagpipilian- halalan ng pangulo ng mga miyembro ng Kongreso. Siya ay tinanggihan dahil ang ganitong paraan ay magdudulot ng malubhang alitan sa mga miyembro ng Kongreso, makakabawas sa bisa ng Kongreso, at magdudulot ng katiwalian at intriga sa Kongreso. Bukod dito, ang pagbibigay ng gayong mga kapangyarihan sa Kongreso ay hahantong sa isang mapanganib at hindi kanais-nais na pagbabago sa balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng mga sangay ng lehislatibo at ehekutibo ng pamahalaan.

Pangalawang opsyon- halalan ng pangulo ng mga lehislatura ng estado. Siya ay tinanggihan dahil sa posibleng paghina ng mga sentral na ehekutibong katawan ng bansa. Sa kasong ito, ang pangulo ay magiging lubos na umaasa sa mga mambabatas ng estado, maging kanilang bihag.

Ang ikatlong opsyon- direktang halalan sa pagkapangulo ng mga mamamayan ng US. At siya ay tinanggihan, dahil sa kasong ito, ang makapal na populasyon na mga estado ay tutukoy sa kinalabasan ng halalan, at ang papel ng iba ay mababawasan. Kasabay nito, ang Konstitusyon ay nagsasaad na ang lahat ng mga estado, anuman ang populasyon, ay may pantay na karapatan. Binaboy pa nga ng mga opisyal ng Rhode Island ang kombensiyon dahil sa kanilang pagtutol sa pamamaraang ito. Sa ikadalawampu siglo, isa pang kawalan ang idinagdag sa pagpipiliang ito. Ang direktang halalan ay lalabag sa mga karapatan ng mga itim, na bumubuo lamang ng 12% ng populasyon ng US.

Bilang resulta, isang ganap na kakaibang sistema ng elektoral sa US ang nilikha, na patuloy na matagumpay na gumagana hanggang sa araw na ito. Sa loob ng 200 taon ng pag-iral ng bansa, ang Kongreso ay nakatanggap ng humigit-kumulang 750 na panukala para baguhin ito, ngunit hindi nila kailanman nakuha ang mayorya ng tatlong quarter ng boto para baguhin ang sistema ng elektoral sa bansa. Gayunpaman, ang ilang mga susog na kumokontrol sa ilan sa mga nuances ay ginawa pa rin sa Konstitusyon.

Lahat ng 50 estado sa Amerika ay may sariling pamahalaan. Ang mga estado ay pantay-pantay sa kanilang mga sarili at, bilang hiwalay na mga estado, lumalahok sa mga halalan ng pangulo sa bansa. Ang pagwawalang-bahala sa mga estado dahil sa kanilang mababang populasyon ay hindi katanggap-tanggap sa demokratikong sistema ng pederalismong Amerikano. Nakita ng mga may-akda ng Konstitusyon ang paghahati ng kapangyarihan sa pagitan ng pamahalaan ng bansa at ng mga pamahalaan ng estado bilang isang garantiya ng seguridad ng mga personal na kalayaan. Kung ang mga halalan ay gaganapin sa prinsipyo ng "isang tao, isang boto", ang estado ng Rhode Island, na naging isa sa mga tagapagtatag ng Estados Unidos, na may populasyon na 1 milyong katao, ay hindi kailanman magkakaroon ng impluwensya sa pagpili. ng pangulo, dahil, halimbawa, ang California ay tahanan ng 37, 5 milyong tao, sa Texas 25.5 milyon. Samakatuwid, ang mga halalan sa pagkapangulo ng US ay hindi direkta.

Mula 1787 hanggang ngayon, mahigit 30 bagong estado ang sumali sa Estados Unidos, ang populasyon ay lumaki hanggang 300 milyon, at ang sistema ng elektoral ay hindi nagbago. Ito ang ibig sabihin ng karunungan ng mga founding fathers.

Ang mga pundasyon ng batas ng elektoral ay inilatag sa Konstitusyon ng US, na pinagtibay noong 1787. Ang pagpipinta ni Howard Chandler Christie na "The Signing Scene of the United States Constitution"

Ang Pangulo ng Estados Unidos ay inihalal ng Electoral College. Ang Seksyon 1, Seksyon 2 ng Konstitusyon ng Estados Unidos ay nagsasaad: "Ang bawat estado ay dapat humirang, sa paraang itinakda ng lehislatura nito, ng mga manghahalal na katumbas ng bilang sa kabuuang bilang ng mga senador at kinatawan na karapat-dapat ipadala ng estado sa Kongreso."

Sa katunayan, sa mga balota, ang mga botante ay hindi bumoto para sa isang tiyak na kandidato sa pagkapangulo, ngunit para sa isang botante na nangako na bumoto bilang suporta sa kandidato. Nauunawaan ng mga botante na sa pamamagitan ng pagboto para sa isang elektor, mahalagang itinuturo nila sa kanya na bumoto para sa kani-kaniyang kandidato sa hinaharap. Sa ilang mga estado, ang obligasyong ito ay hindi pormal, habang ang ibang mga estado ay legal na nag-aatas sa isang botante na bumoto lamang para sa kandidato kung saan ipinangako ng botante na iboboto.

Tinutukoy ng bawat estado ang pamamaraan para sa paghalal ng mga botante nang nakapag-iisa. Ang pinakakaraniwang paraan ay ang maghalal ng mga manghahalal sa mga kumperensya ng partido ng estado. Ang kasanayang ito ay inilapat sa 36 na estado. Sa 10 estado, ang mga botante ay inihahalal ng mga komite ng partido ng estado. Ibig sabihin, ang bawat partido sa isang partikular na estado ay gumuhit ng sarili nitong listahan ng mga manghahalal.

Ang Konstitusyon ng US ay nagtatakda ng ilang mga paghihigpit sa halalan ng mga botante. Ang isang elektor ay hindi maaaring maging miyembro ng executive o legislative branch, hindi maaaring maging congressman, hindi maaaring humawak ng posisyon na may kaugnayan sa pamamahagi ng ari-arian. Ang isang elektor ay hindi maaaring isang taong nakibahagi sa isang paghihimagsik laban sa Estados Unidos, o tumulong o sumuporta sa mga kaaway ng Estados Unidos. Ang paghihigpit na ito, na binabaybay sa ika-14 na Susog sa Konstitusyon ng US, ay ipinakilala pagkatapos ng Digmaang Sibil. Karaniwan, ang mga kilalang opisyal sa estado, mga aktibista ng partido, o mga kilalang personalidad na nagpapanatili ng relasyon sa isa sa mga kandidato ay nag-aaplay para sa opisina ng elektoral.

Sa kasalukuyan ay may 538 na mga botante sa kolehiyo. Ang bawat estado sa kolehiyong ito ay kumakatawan sa kasing dami ng mga elektor gaya ng mga kinatawan ng estadong iyon sa Kongreso. Ang kanilang bilang ay napapailalim sa regular na pagsusuri - ang representasyon sa Kongreso mula sa bawat isa sa mga estado ay isinasaayos bawat sampung taon alinsunod sa mga pagbabago sa populasyon ng estado.

Ang pinakamaraming "kinatawan" na estado ay ang California (53 Kapulungan ng mga Kinatawan + 2 Senador = 55 Nahalal), Texas (36 Kapulungan ng mga Kinatawan + 2 Senador = 38 Nahalal) at New York (27 Kapulungan ng mga Kinatawan + 2 Senador = 29 na Elektor) . ..

Ang mga residente ng kabisera ng US - Washington - ay pinagkaitan ng pagkakataong lumahok sa mga halalan sa mahabang panahon. Mula noong 1961 lamang, ang Distrito ng Columbia ay kinakatawan ng tatlong botante. Ang natitirang bahagi ng mga teritoryong hindi pang-estado ng US ay wala pa ring mga botante. Kabalintunaan, ang mga estadong may kakaunting populasyon, sa kabila ng maliit na bilang ng mga botante, ay may kalamangan kaysa sa mga makapal ang populasyon. Halimbawa, sa California, na may 37.5 milyong populasyon, mayroong 55 na mga botante, at sa Rhode Island, na may 1 milyong mga naninirahan, mayroong 4 na mga botante. Sa California, isang botante ang kumakatawan sa 682,000 residente, at sa Rhode Island, 250,000. At sa disyerto ng Wyoming, na may populasyon na wala pang kalahating milyong tao at tatlong botante, ang bilang na ito ay 165 libong tao. Kaya, ang muling pamamahagi ng bilang ng mga elektor mula sa mga estado ay naisasakatuparan. Binawasan ang bilang ng mga manghahalal mula sa mga estadong may makapal na populasyon at pinataas ang bilang ng mga manghahalal mula sa mga estadong may maliit na populasyon. Sa ganitong mga kalagayan, ang isang grupo ng maliliit na estado ay maaaring makipagkumpitensya sa malalaking estado.

Ipinagdiriwang ni Hillary Clinton ang tagumpay sa elementarya sa Nevada. Ang dating kalihim ng estado ay nagbigay ng talumpati sa tagumpay sa Caesar's Palace sa Las Vegas pagkatapos ng isang tiwala na "Victoria" kay Bernie Sanders. Sa likod niya ay ang kanyang asawa, si Pangulong Bill Clinton, na tumutulong sa kanyang asawa na mangampanya.

Ang mga botante ay hiwalay na inihahalal sa bawat estado, hiwalay ng dalawang partido. Ang isang kandidato na tumatanggap ng mas maraming boto sa isang halalan kaysa sa kanyang mga karibal ay tumatanggap ng mga boto ng lahat ng mga botante mula sa estado. Ibig sabihin, gumagana ang prinsipyo ng Winner Takes All. Ang mga eksepsiyon ay ang mga estado ng Maine at Nebraska. Sa mga estadong ito, ang nanalo ay walang kundisyon na tumatanggap lamang ng dalawang boto sa elektoral (naaayon sa dalawang senador mula sa estado), na ang natitirang mga boto ay mapupunta sa mga nanalong kandidato sa bawat istasyon ng botohan ng estado. Gayunpaman, sa buong kasaysayan ng mga halalan, ang lahat ng mga boto sa elektoral sa Maine at Nebraska ay napunta sa isang pares na "presidente + vice president" (iyon ay, ang mga resulta ng pagboto sa bawat nasasakupan ay kasabay ng mga resulta ng pagboto para sa estado sa kabuuan) .

Sa pagsasagawa, humahantong ito sa mga sitwasyong katulad ng sa Wisconsin noong 2004. Nauna si John Kerry kay George W. Bush ng mahigit 1,000 boto lamang (ang agwat ay mas mababa sa 0.4%, ang mga kandidato ay nakatanggap ng 1,489,504 at 1,488,140 na boto, ayon sa pagkakabanggit), ngunit ang mga boto ng lahat ng 10 botante ay napunta kay Democratic candidate Kerry, at ang mga bumoto para kay Bush halos isa at kalahating milyong tao ang nanatiling halos hindi narinig.

Noong 2000 presidential elections sa United States, nagkaroon ng kabalintunaan na sitwasyon: Democrat Al Gore won more votes than Republican George W. Ang puting bahay pumasok ang huli. Ang kapalaran ng pagkapangulo ay napagpasyahan sa Florida, kung saan si Bush ay nanalo lamang ng 537 na boto, na nakatanggap ng 25 na boto mula sa Electoral College sa estadong iyon.

Sa Florida noong 2000, ang karamihan sa mga boto ng Republikano sa mga Demokratiko ay 537 boto lamang. Itinalaga nito ang lahat ng 27 na botante sa Florida bilang mga botante ng GOP at nagpasya ang resulta ng boto para kay Pangulong Bush.

Dapat pansinin na noong 1966 isang pagtatangka sa pamamagitan ng Korte Suprema na baguhin ang ipinahiwatig na prinsipyo ng pagboto, ngunit walang nangyari. Nagpasya ang korte na maaaring gamitin ng anumang estado ang karapatan nito na ipamahagi ang mga boto sa elektoral ayon sa nakikita nitong angkop.

Ang isa pang kabalintunaan ay ang isang pinuno ay maaaring mahalal na pangulo ng isang bansa na hindi tumatanggap ng mayorya ng popular na boto sa lahat ng estado. Halimbawa, noong 2000, si Al Gore ay binoto ng kalahating milyong mas maraming botante kaysa kay George W. Bush, ngunit si George W. Bush ay naging pangulo, dahil ang bilang ng mga botante na bumoto sa kanya ay higit pa - 271 hanggang 266. Bago ang na, ang kandidatong nakatanggap ng mayorya ng mga boto sa bansa, ay natalo noong 1824, 1876 at 1888.

Ang mga kaso kung saan ang mga botante ay hindi bumoto sa paraan ng pagdidikta ng estado ay napakabihirang at hindi kailanman naiimpluwensyahan ng resulta ng isang halalan. Sa buong kasaysayan ng Estados Unidos, nangyari ito nang 156 beses. Halimbawa, noong 2000, si Barbara Lett-Simons, ang Distrito ng Columbia Democrat na elektor, ay umiwas sa pagboto bilang suporta sa kanyang lider ng Democrat party, si Al Gore. Isa pang halimbawa: Si Dr. Lloyd Biley - isang Republikanong elektor mula sa North Carolina - ay tumangging bumoto para sa kandidato ng kanyang partido na si Richard Nixon noong 1968, ngunit bumoto para sa independiyenteng kandidatong si Wallace. Noong unang panahon, sa bukang-liwayway ng demokrasya ng Amerika noong 1796, ang elektor ng Pennsylvania na si Samuel Miles, sa halip na suportahan ang "federalist" na si John Adams, ay bumoto para kay Republican Thomas Jefferson.

Ang mga estado ay may karapatan na pamahalaan ang kanilang mga manghahalal, at sa 24 na estado ang hindi wastong pagboto ng isang elektor mula sa mga estadong ito ay pinarurusahan ng batas, bagama't ang mga batas na ito ay hindi kailanman nailapat sa praktika. Kung ang mga naunang botante ay talagang may mahalagang papel sa halalan ng pangulo, ngayon ito ay isang pagpupugay lamang sa tradisyon, dahil sa katunayan walang sinuman ang partikular na kumakatawan sa estado. Mayroon lamang tiyak na bilang ng mga boto sa elektoral na itinalaga sa bawat estado ng American Central Election Commission. Ang kolehiyo ay hindi talaga umiiral bilang isang solong sama-samang nakaupong katawan: sa parehong araw, ang mga botante ng bawat estado ay nagtitipon sa kabisera ng kanilang estado at bumoto (sa bawat estado, maliban sa mga kung saan ang mga botante ay hinirang nang proporsyonal, ang boto na ito ay nagkakaisa ), pagkatapos ay ang kanilang mga boto ay summed up.

Upang maging Pangulo ng Estados Unidos, dapat kang makatanggap ng mga boto ng hindi bababa sa 270 miyembro ng Electoral College. Kung sakaling wala sa mga kandidato ang nakatanggap ng mayoryang ito, ang Pangulo ay inihahalal ng Kapulungan ng mga Kinatawan mula sa hindi hihigit sa tatlong kandidato na tumatanggap ng mayorya (ganito ang pagkakahalal kay Thomas Jefferson, na nakatanggap ng pantay na bilang ng mga boto kasama si Aaron Barr noong 1800, at John Adams, nang walang kandidatong hindi nakatanggap ng mayorya noong 1824, kung saan si Adams ay tumanggap ng mas kaunting mga boto sa elektoral at elektoral kaysa kay Andrew Jackson). Ang 12th Amendment sa Konstitusyon ng US ay may pamamaraan kung sakaling hindi ito humantong sa mga resulta. Sa pagsasagawa, sa ilalim ng de facto bipartisan system, ang lahat ng mga boto sa elektoral ay natanggap ng mahigit kalahating siglo ng dalawang kandidato mula sa dalawang pangunahing partido, ang Demokratiko at Republikano. Samakatuwid, ang nanalo ay ang kandidatong nakakuha ng mas maraming boto kaysa sa kanyang katunggali.

Ipinagdiriwang nina Barack Obama at Joe Biden ang kanilang muling halalan noong 2012.

Kaya, ang laban sa US presidential elections ay hindi para sa suporta ng mayorya ng mga botante sa bansa sa kabuuan, kundi para sa tagumpay sa mga indibidwal na estado. Pinipilit ng gayong sistema ang mga kandidato na ipamahagi ang mga pagsisikap sa elektoral na pabor sa "mga oscillating states," ibig sabihin, mga estado kung saan walang malinaw na panalo. Sa mga estado, kung saan malakas ang mga posisyon ng partido ng kandidato o partido ng kalaban, ang pangangampanya ay isinasagawa nang may mas kaunting puwersa.

Sino ang maaaring maging Pangulo ng Estados Unidos

Sa ilalim ng Artikulo 11, Seksyon 1 ng Konstitusyon ng US, ang isang mamamayan ng bansang iyon sa pamamagitan ng kapanganakan o isang batang ipinanganak sa labas ng Estados Unidos ng mga magulang na Amerikano ay maaaring maging Pangulo ng Estados Unidos. Ang salitang "mamamayan sa kapanganakan" ay nagdulot ng kontrobersya sa paglipas ng panahon. Ito ay pinaniniwalaan na isinama sa Konstitusyon kaugnay ng isang liham mula 1787 na si John Jay, ang unang pinuno ng bagong Korte Suprema ng bansa, ay ipinadala kay George Washington.

Ang kontrobersya na pumapalibot sa pagkamamamayan ni Ted Cruz ay nagbunga ng maraming cartoons. Alinman ay ipinadala siya sa punong ministro ng Canada, o tinawag siyang Cuban-Canadian, o sa pangkalahatan ay sinabi nila na siya ay "ipinanganak sa isang lugar malapit sa Estados Unidos."

“Mahal na ginoo, hayaan mong itawag ko ang iyong pansin sa katotohanan na magiging masinop na paghigpitan ang pagpasok ng mga dayuhan sa pamumuno ng ating pamahalaan. Kailangang hayagang sabihin na ang isang mamamayan lamang sa kapanganakan ay maaaring maging commander-in-chief ng armadong pwersa ng Amerika. Nananatili akong tapat sa iyo, John Jay, "sabi ng liham. Noong panahong iyon, si George Washington ang namumuno sa US Constitutional Assembly. Ang panukala ni John Jay ay idinagdag sa teksto ng Konstitusyon nang walang anumang talakayan.

Noong 2016 elections, nagkaroon pa ng kontrobersya sa paligid ng talatang ito ng Konstitusyon. Ang kandidato sa pagkapangulo ng Republikano na si Ted Cruz ay ipinanganak sa isang pamilya ng mga Cuban immigrant sa lungsod ng Calgary sa Canada. Dahil dito, itinuturing ng ilang kritiko si Ted Cruise bilang isang "walang prinsipyo" na Amerikano. Gayunpaman, sa oras ng kanyang kapanganakan, ang ama ni Cruise ay isang mamamayan ng Estados Unidos, kaya ang kanyang anak na lalaki ay nakatanggap ng American citizenship sa pamamagitan ng "karapatan ng dugo."

Higit pa tungkol sa pagkamamamayan. Sa pangunahing dokumento ng Estados Unidos, ang isang sugnay ay binabaybay na ang isang nakatanggap ng pagkamamamayan na may pag-ampon ng Konstitusyon ay maaaring maging pangulo. Ang katotohanan ay ang unang pitong pangulo mula Washington hanggang Jackson at ang ikasiyam na pangulo, si William Garrison, ay walang pagkamamamayan ng US sa kapanganakan.

Ang pahayagan ng Daily Telegraph ay nag-uulat tungkol sa tagumpay ni Barack Obama sa 2012 na halalan.

Ang isang kandidato sa pagkapangulo ay dapat na hindi bababa sa 35 taong gulang, dapat na siya ay nanirahan sa Estados Unidos sa loob ng 14 na taon. Ang Saligang-Batas ng Estados Unidos ay hindi nagtatag ng anumang iba pang mga paghihigpit - maging ang kasarian, o lahi, o relihiyon - para sa isang kandidato para sa posisyon ng pinuno ng estado, ngunit sa kasaysayan ay nangyari na ang apatnapu't tatlong naunang presidente ng Amerika ay mga puting lalaki na nag-aangkin ng Kristiyanismo. At tanging ang 44th US President na si Barack Obama ang naging unang African American na namuno sa America.

Siyanga pala, si Theodore Roosevelt (1901-1909) ang pinakabatang presidente ng Estados Unidos - naging presidente siya nang walang halalan (pagkatapos ng pagpatay kay William McKinley noong 1901) noong siya ay 42 taong gulang, 10 buwan at 18 araw. Si John F. Kennedy (1961-1963) ang pinakabatang pangulo sa panahon ng kanyang halalan (43 taon 6 na buwan).

Ang pinakamatandang pangulo ay si Ronald Reagan (1981-1989). Sa panahon ng kanyang unang inagurasyon, siya ay 69 taong gulang, 11 buwan at 14 na araw. Kung mananalo si Bernie Sanders sa karera, masisira niya ang rekord na ito. Sa oras ng halalan sa Nobyembre, siya ay magiging 75 taon at 2 buwang gulang.

Si Bernie Sanders ay 74 taong gulang na, ngunit inaanyayahan niya ang kanyang mga botante na subukan sa pagsasanay kung mabubuhay siya hanggang sa katapusan ng kanyang termino bilang pangulo.

Ang karaniwang presidente ng Amerika ay malamang na nagsilbi sa hukbo at malamang na isang opisyal. Nagbilang kami ng tatlong pinuno ng estado na hindi tumaas sa ranggo ng opisyal. Ito ay sina James Buchanan, gayundin sina Bill Clinton at Barack Obama, na hindi man lang nagsilbi sa militar.

At ang ilan sa mga dating may-ari ng White House ay tumaas sa ranggo ng mga strap ng balikat ng heneral, nakibahagi sa mga labanan. Bilang karagdagan, malaki ang posibilidad na ang karaniwang pangulo ng Estados Unidos ay may dating karanasan sa pangangasiwa. Halos lahat ng presidente ng Amerika ay nagsilbi bilang mga gobernador, senador, miyembro ng Kongreso, o bise presidente bago mahalal sa pinakamataas na tanggapan ng gobyerno.

Ang Pangulo ng Estados Unidos ay hindi maaaring manungkulan ng higit sa dalawang termino. Sa mahabang panahon ang panuntunang ito ay nanatiling tradisyon na inilatag ng unang Pangulo ng Estados Unidos, si George Washington, ngunit pagkatapos ng apat na termino ng pagkapangulo ni Franklin Roosevelt, na lumabag sa utos na ito, ang ika-22 na susog sa Konstitusyon ay pormal na ginawa noong 1951. Kung ang isang bise presidente ay nagsilbi bilang pangulo ng higit sa dalawang taon, ito ay mabibilang bilang unang termino sa panunungkulan at maaari lamang muling mahalal nang isang beses. Kung hindi, ang pangalawang pangulo ay maaaring mahalal na pangulo ng dalawang beses. Kaya, nagsilbi si Johnson bilang acting president sa loob ng 14 na buwan noong 1963-1965. (pagkatapos ng pagpatay kay Kennedy), ay nahalal noong 1965 at tumakbong muli (hindi matagumpay) noong 1969.

Si Franklin Delano Roosevelt ay nagsilbi ng apat na termino ng pagkapangulo sa White House - higit pa sa sinumang presidente ng US.

Ang tanging tao na humawak sa pagkapangulo para sa dalawang magkasunod na termino ay ang Democrat Grover Cleveland (1885-1889 at 1893-1897).

Mula noong 1804, ang Pangulo at Pangalawang Pangulo ng Estados Unidos ay tumakbo nang magkasabay na halalan. Isang katulad na sistema ang ipinakilala upang maiwasan ang posibilidad na mahalal ang pangulo at bise presidente mula sa magkaibang partido at hindi isama ang posibilidad ng hidwaan sa pagitan nila. Gayunpaman, ang presidente at bise presidente ng Estados Unidos ay hindi maaaring kumatawan sa parehong estado. Ang Bise Presidente ay ang pangalawang pinakamahalagang posisyon sa sangay ng ehekutibo ng US. Sa kaganapan ng maagang pagwawakas ng mga kapangyarihan ng nahalal na pangulo, ang bise presidente ang kikilos hanggang sa susunod na regular na halalan sa pagkapangulo. Halimbawa, ang namatay na si Franklin Roosevelt ay pinalitan ni Harry Truman, at ang namatay na si John F. Kennedy - ni Lyndon Johnson. Sa pag-ampon noong 1967 ng ika-25 na pagbabago sa Konstitusyon ng US, naging posible para sa isang hindi nahalal na tao na maging pangulo ng Estados Unidos - kung ang bise presidente ay nabakante dahil sa pagkamatay, pagbibitiw, pagpapalit ng posisyon sa pagkapangulo, atbp. , pagkatapos ay itinalaga ng bagong bise presidente ang Kongreso ng US. Sa kaganapan ng isang maagang pagwawakas ng mga kapangyarihan ng Pangulo ng Estados Unidos, ang "hindi nahalal" na Bise Presidente na ito ang kukuha sa posisyong ito. Si Gerald Ford ang naging una at hanggang ngayon ang tanging hindi nahalal na pangulo ng Estados Unidos noong 1974. Ilang sandali bago iyon, pinalitan niya ang Vice President-elect Spiro Agnew at naging Pangulo ng Estados Unidos salamat sa pagbibitiw ni Richard Nixon.

Ang Pangulo ng Estados Unidos ay maaaring maagang matanggal sa kanyang puwesto kung ang mababang kapulungan ng Kongreso ay nagpasimula ng mga paglilitis sa impeachment, at dalawang-katlo ng mga miyembro ng mataas na kapulungan ay aprubahan ang desisyong ito. Sa buong kasaysayan ng Estados Unidos, dalawang presidente ang iniharap para sa impeachment ng Kapulungan ng mga Kinatawan, ngunit kalaunan ay pinawalang-sala ng Senado, kung saan hindi nakatanggap ang prosekusyon ng kinakailangang 2/3 na boto: Andrew Johnson noong 1868 (ang kaso ng ilegal pagbibitiw ng Kalihim ng Digmaan) at Bill Clinton noong 1998-1999 ... (kaso ng perjury at obstruction of justice kaugnay ng kwento ni Monica Lewinsky). Noong 1974, si Pangulong Richard Nixon, na na-impeach din sa kaso ng Watergate ng Kapulungan ng mga Kinatawan, ay nagbitiw bago maisaalang-alang ng Senado ang isyu (malamang na isang paniniwala), na nagpapahintulot sa kanyang kahalili, si Gerald Ford, na patawarin si Nixon.

Nagbitiw si Richard Nixon bago ikonsidera ng Senado para maiwasang ma-impeach sa pagkapangulo.

Ang unang Pangulo ng Estados Unidos, si George Washington, ay isang malayang kandidato. Siya lang ang nakatanggap ng 100% ng mga boto. Mula noon, sa ilalim ng mga kondisyon ng bipartisan system na binuo sa Estados Unidos, ang isang kinatawan ng isa sa dalawang pangunahing partido (mula sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo - Demokratiko o Republikano) ay nanalo sa lahat ng halalan at naging pangulo, at dalawang beses lamang. (1860 at 1912) ang tinatawag na. ang mga ikatlong partido ay nakakuha ng pangalawang lugar. Ang huling pagkakataon na ang "ikatlong" kandidato ay nakamit ang medyo makabuluhang porsyento ng mga resulta (bagaman ito ay nanatili sa ikatlong puwesto) ay noong 1992 na halalan, nang si Ross Perot ay nanalo ng 18.9% ng boto. At ito ay isang malaking wake-up call para kay Michael Bloomberg, na isinasaalang-alang ang pagsisid sa Republican-Democratic na pakikibaka sa taong ito.

Ang unang halalan sa pagkapangulo sa Estados Unidos ay naganap noong 1789. Inihalal nila ang unang Pangulo ng Estados Unidos - si George Washington, na nakatanggap ng 100% ng mga boto. Kanan - seremonya ng inagurasyon ng Washington.

Ang estado ng Ohio ay nagbigay ng pinakamaraming presidente (pito). Nasa ikalawang puwesto ang New York (anim), sa ikatlo ay ang Virginia (lima), kasunod ang Massachusetts (apat), Texas, Tennessee at California (tig-tatlo). Mula sa estadong tahanan ni Barack Obama sa Illinois, mayroong isang pangulo bago iyon - si Abraham Lincoln.

Kung mananalo si Donald Trump o Bernie Sanders sa halalan sa 2016, ipapapantay nila ang New York at Ohio - ang parehong estado ay magkakaroon ng pitong pangulo. Kung mananalo si Hillary Clinton, magiging pangatlo siya sa honorary list ng mga presidente ng Illinois pagkatapos nina Lincoln at Obama.

Sa kabila ng katotohanan na sa mga kamay ng taong ito ang lahat ng kapunuan ng kapangyarihan ng estado ng pinakamakapangyarihang kapangyarihan sa mundo ay puro, ang mga nakapaligid sa kanya ay madaling bumaling sa kanya - "Mr. President." Ito ang nangyari mula pa noong panahon ng unang Pangulo ng US, si George Washington, na naglatag ng pundasyon ng demokrasya ng Amerika.

Unang yugto. Sumusulong

Ilang siglo na ang nakalilipas, tinutukoy ng bawat partido kung sino ang kakatawan dito sa halalan sa pagkapangulo, sa pamamagitan ng pagboto sa loob ng isang paksyon sa Kongreso, sa isang kumbensyon ng partido, o sa isang pulong ng mga pinuno ng partido. Ngayon ang mga kandidato ay pinili ng mga mamamayan ng US mismo.

Ang unang yugto ng kampanya ay magsisimula isa at kalahati o kahit dalawang taon bago ang petsa ng halalan. Ang resulta ng yugtong ito ay ang pagpili mula sa karamihan ng mga nagnanais na maging pangulo ng mga may pangalang makikita sa mga balota sa pangkalahatang pederal na halalan.

Sa prinsipyo, maaaring makilahok ang sinuman sa unang yugto ng kampanya sa halalan. Sa pagsisimula ng karera sa halalan, ang parehong pinakamalaking partido sa Estados Unidos ay nagdaraos ng mga kombensiyon kung saan idineklara ng mga kandidato ang kanilang intensyon na tumakbo bilang pangulo.

Sa una, si Bernie Sanders ay itinuring na extra sa 2016 elections. Ngunit ngayon ang kampanya ng 74-taong-gulang ay nakakakuha ng puso ng milyun-milyon, kabilang ang mga kabataang Amerikano.

Pagkatapos ay susuriin ang mga kandidato para sa pagsunod sa batas ng pederal na halalan, at isa sa mga pangunahing pamantayan na nag-aalis ng mga potensyal na kandidato ay ang kinakailangan para sa halagang ginastos sa pagkahalal na pangulo bago maghain ng aplikasyon para sa pagpaparehistro. Ito ay 5 libong dolyar lamang. Ang mga aplikante ay kinakailangang magparehistro sa loob ng 15 araw pagkatapos lumampas ang kanilang mga gastos sa $5,000. Ang halaga ay maliit, at hindi pinapayagan na makakuha ng maraming mga tagasuporta, at walang mga adherents ito ay kakaiba na pumasok sa karera.

Sa ilang mga estado, ang mga partidong Republikano at Demokratiko ay nagsasama-sama upang pigilan ang mga kandidato ng ikatlong partido sa pagpaparehistro. Sa ibang mga estado, tinitiyak ng mga lokal na lehislatura na ang lahat ng kandidato ay may access na bumoto.

Karaniwan, ilang daang tao ang nakarehistro bilang mga kandidato para sa pagkapangulo; may mga kaso sa kasaysayan na hindi lamang mga tao ang tumakbo para sa pagkapangulo. Itong presidential race ay walang exception.

Isa sa mga kandidatong nakarehistro ay ang pusang si Limberbutt McCubbins, ang Democratic nominee. Ang kanyang talambuhay ay nagpapahiwatig na siya ay ipinanganak sa Louisville, Kentucky, walang tirahan, at ang pangunahing punto ng kanyang programa ay ang karapatan ng mga hayop sa pangangalagang medikal sa isang pantay na batayan sa mga tao. Totoo, ang tanong ay lumitaw, ano ang tungkol sa 35 taong gulang, ngunit marahil sa mga taon ng "pusa"?

Ang isa pang hindi pangkaraniwang kandidato ay ang Crawfish B. Crawfish, na ang kampanya ay nagsimula sa Facebook na may slogan na "Maaari bang makakuha ng mas maraming boto ang kanser na ito kaysa kay Bobby Jindal?" At oo, nakarehistro din siya sa Federal Election Commission. Ang website ng halalan ng kandidato ay nagpapahiwatig na siya ay isang pulang-kabibi na Amerikano na ipinanganak at lumaki sa isa sa mga kipot ng Louisiana, at ang pagluluto ay ipinahiwatig bilang isang libangan, na may isang tala na siya mismo ay hindi luto, at ang serye sa TV na "Game ng mga Trono".

Palaging may sapat na kakaibang mga kandidato sa halalan sa pagkapangulo ng US. At madalas hindi lang tao.

Bagama't hindi kailanman nakilahok si Gorilla Colossus sa mga primarya sa New Hampshire bilang isang nominado ng Republikano noong 1980, kahit na ang isang ligal na labanan kung saan sinubukan ng mga tagapagtaguyod ng gorilya na patunayan na hindi tinukoy ng Konstitusyon na ang isang tao ay dapat na isang kandidato ay hindi nakatulong. . Pag-usapan natin ang higit pang "makatao" na mga kandidato.

Sa kampanyang ito, ang mga Demokratiko ay mayroong 21 kandidato sa aplikasyon, 4 sa kanila ang tumanggi na lumahok kahit sa mga primarya, isa pang 11 ang nag-aplay upang lumahok sa paunang karera sa hindi bababa sa isang estado, ngunit ang mga estadong ito ay hindi pa nagdaraos ng mga primarya. Tatlo pa ang nag-anunsyo ng kanilang pag-alis mula sa karera pagkatapos ng mga unang primarya sa Iowa at New Hampshire. At dalawang paborito - sina Hillary Clinton at Bernie Sanders, kung saan ang pangunahing pakikibaka ay paglalahad sa mga demokratikong ranggo.

Limang kandidato ang nakarating sa unang primarya ng mga Democrat. Pagkatapos ng Iowa, dalawa na lang ang natitira sa limang ito - sina Hillary at Bernie.

Ang mga Republikano, na "kumuha" sa Mataas na Kapulungan sa mga nakaraang halalan sa Kongreso, ay nagkaroon ng mas mahigpit na pakikibaka. 22 kandidato ang hinirang. 8 sa kanila ang umatras bago ang unang primarya, 9 pa ang tumanggi na lumahok sa karera pagkatapos ng mga primarya sa New Hampshire, Iowa at South Carolina. Ngayon ay mayroong 5 kandidato "sa malayo", at ang kasuklam-suklam na bilyunaryo na si Donald Trump, Senador Marco Rubio at Ted Cruz ay itinuturing na mga paborito.

Bagama't mayroon na ngayong limang "elepante" na natitira, 14 ang papalapit sa mga primarya. Ang unang tatlong boto ay inalis ang mga "labis", at si Donald Trump ang nangunguna.

Ang mga pangunahing contenders para sa huling tagumpay sa halalan

Hillary Clinton

Partido Demokratiko

Edukasyon: Natanggap niya ang kanyang BA mula sa Wellesley College noong 1969 at pumasok sa Yale Law School. Noong 1973 natanggap niya ang kanyang Doctor of Laws degree.

Talambuhay: Kilala si Hillary Clinton lalo na dahil sa kanyang asawang si 42nd US President Bill Clinton, na pinakasalan niya noong 1975. Ngunit malayo ito sa kanyang tanging merito - siya ang unang unang ginang sa kasaysayan ng Estados Unidos na pumalit bilang Senador at Kalihim ng Estado.

Si Clinton ay gumugol ng 8 taon sa White House - mula 1993 hanggang 2001, sa pinakaunang taon ay pinamunuan niya ang punong tanggapan para sa reporma sa pangangalagang pangkalusugan, ngunit noong 1994 siya ay nagbitiw dahil sa kabiguan ng reporma. Noong 2001, siya ay naging Senador ng US mula sa New York, at noong 2006 siya ay muling nahalal. Sinubukan ni Clinton na kunin ang pagkapangulo pabalik noong 2007. Pagkatapos ay nakipagkumpitensya siya sa mga primarya kasama si Barack Obama, na naging nag-iisang kandidato, at pagkatapos ay ang ika-44 na Pangulo ng Estados Unidos.

Noong 2009, inalok ni Obama kay Clinton ang posisyon ng US Secretary of State. Sa posisyong ito, ipinahayag niya ang pangangailangan para sa Estados Unidos na bumuo ng isang diskarte upang labanan ang Islamikong ekstremismo, katulad ng mayroon ang Estados Unidos para sa komunismo.

Nang ipahayag ni Clinton ang mga plano na subukang muli ang kanyang kamay sa pagkapangulo sa tagsibol ng 2015, isang iskandalo ang lumitaw sa press at isang imbestigasyon ang inilunsad laban sa kanya. Lumalabas na gumamit siya ng personal na e-mail para sa pagsusulatan sa negosyo bilang Kalihim ng Estado. Nangangamba ang mga ahensya ng paniktik ng US na sa paraang ito ay lumikha si Clinton ng banta ng pagtagas ng classified data.

Programa: Ang pangunahing ideya ng programa ni Clinton ay sumasalamin sa mga punto ng programa ni Obama - pagtagumpayan ang diskriminasyon sa Estados Unidos, walang pagkakaiba sa pagitan ng mga mamamayan ayon sa kulay ng balat, oryentasyon, at iba pa.

Ang isyu ng pagbubuwis sa programa ng Clinton ay isa sa mga susi. Iminumungkahi niya na babaan ang mga buwis para sa mga pamilyang may mga anak sa kolehiyo ng $2,500 bawat estudyante, at 15% bawas sa buwis para sa mga negosyong nagbabahagi ng kita sa kanilang mga empleyado. Para sa mga maliliit na negosyo, nangangako itong palawakin ang access sa capital at tax break. Plano din niyang gumastos ng $ 350 bilyon sa mas mataas na edukasyon para sa mga Amerikano upang makuha nila ito nang libre, pati na rin ang muling pagsasaayos ng mga overdue na pautang sa mag-aaral. Bilang karagdagan, nilalayon ni Clinton na makialam sa Wall Street at pilitin ang stock market na simulan ang pagpaplano para sa pangmatagalan, at ihiwalay ang ekonomiya mula sa quarterly recession sa stock exchange.

Sa lipunan, ang isa sa mga pangunahing tema ni Hillary ay, siyempre, ang mga karapatan ng kababaihan. At naglunsad siya ng buong kampanya laban sa sekswal na karahasan sa mga kampus sa kolehiyo at nangangako na ipagpapatuloy ang mga pagsisikap ni Obama sa direksyong ito. Gayundin sa programa nito ay maaaring i-highlight ang reporma ng sistema ng penitentiary, na nagbibigay para sa isang pagsusuri ng pinakamababang mga pangungusap, pati na rin ang mga krimen kung saan sila ay sinentensiyahan, pag-profile ng lahi at ang paggamit ng mga camera sa trabaho ng pulisya upang madagdagan ang tiwala sa pagitan ng mga pulis at komunidad. Pagrepaso sa kalubhaan ng mga pangungusap ng marijuana: sinusuportahan nito ang paggamit ng marijuana sa mga layuning panggamot at lalaban para maalis siya sa listahan ng mga mapanganib na droga. Siya ay nagsusulong ng isang paglipat mula sa pagsasanay ng mga pribadong bilangguan.

Bernie Sanders

Partido Demokratiko

Edukasyon: Nag-aral ng sikolohiya si Bernie sa Brooklyn College sa loob ng isang taon, pagkatapos ay inilipat sa Unibersidad ng Chicago, nagtapos noong 1964 na may Bachelor of Arts sa Political Science.

Talambuhay: Sa mahabang panahon, si Sanders ay isang "independiyenteng kandidato", na kilala sa kanyang pagsunod sa mga sosyalistang pananaw. Habang nasa kolehiyo pa siya sa Chicago, naging miyembro siya ng Socialist Party of America, na tumigil na umiral noong 1979. Bilang isang mag-aaral, sumali siya sa kilusang karapatang sibil noong 1963, naging isang organizer ng mag-aaral ng Student Nonviolent Action Coordinating Committee. Nagsimula ang pampulitikang karera ni Sanders noong 1971 nang sumali siya sa Vermont Freedom Union, isang sosyalista, hindi marahas na partidong anti-Vietnam War na kaanib ng People's Party sa buong bansa. Bilang kanyang nominado, natalo siya ng ilang halalan, kabilang ang para sa Senado ng US noong 1972 at 1974, at para sa Gobernador ng Vermont noong 1972, 1976 at 1979.

Ang kanyang unang halalan para sa alkalde ng Burlington - ang pinakamalaking lungsod sa Vermont - nanalo siya sa margin na 14 na boto lamang mula sa isang kandidato na dating muling nahalal bilang alkalde ng 6 na beses. Sa parehong lugar, itinatag ng mga tagasuporta ng Sanders ang Vermont Progressive Party, na nakatuon sa mga sosyalistang pananaw. Noong 1990, nanalo si Sanders sa mga halalan sa Kapulungan ng mga Kinatawan. Mula noong Enero 3, 2007 siya ang Senador mula sa Estado ng Vermont.

Programa: Ang motto ng kanyang kampanya sa halalan ay maaaring ituring na parirala: "Wala sa mga nagtatrabaho ng 40 oras sa isang linggo ang hindi dapat mabuhay sa kahirapan." Ang pangunahing tema nito ay ang pakikibaka sa mayayaman. Iminungkahi niyang magtatag ng isang espesyal na buwis para sa lahat na nagmamana ng ari-arian na nagkakahalaga ng higit sa $ 3.5 milyon, at itaas ang minimum na sahod mula $ 7.25 / oras hanggang $ 15 / oras. Nangako si Sanders na mamuhunan ng $1 trilyon sa muling pagtatayo ng mga kalsada, tulay at imprastraktura ng US, na lumilikha ng 13 milyong trabaho. Iminungkahi niya ang pagsasara ng mga katangi-tanging programa para sa kooperasyon sa pagitan ng negosyong Amerikano at produksyon ng China, na humantong sa pagbaba ng bilang ng mga trabaho sa Estados Unidos mismo. Sa programa nito, ang isang hiwalay na linya ay nagpapahiwatig ng libreng mas mataas na edukasyon sa mga pampublikong kolehiyo at unibersidad, pati na rin ang pagwawakas ng mga programang pederal pagpapautang sa mas mataas na edukasyon, na inaasahang bubuo ng $110 bilyon sa susunod na 10 taon. Tinatawag ni Sanders na imoral ang mga naturang programa. Ngunit iminumungkahi niyang bayaran ang lahat ng ito ng buwis sa mga operasyon sa Wall Street, inaasahan na ang naturang buwis ay magdadala sa kabang-yaman ng $ 75 bilyon sa isang taon. Mayroon ding paglaban para sa mga karapatan ng kababaihan at LGBT, kabilang ang para sa pantay suweldo, pantay na access sa gamot. , pangangalaga sa mga beterano at pagbabawas ng presyo ng mga inireresetang gamot.

Donald Trump

Partidong Republikano

Edukasyon: Nagtapos mula sa New York Military Academy, sinundan ni Wharton noong 1968 na may BS sa economics at isang espesyalisasyon sa pananalapi.

Talambuhay: Ginawa ni Trump ang kanyang kapalaran sa pamamagitan ng matagumpay na pagpapaunlad ng negosyo ng kanyang ama. Siya ay nakikibahagi sa pagtatayo ng real estate para sa gitnang uri. Ang unang matagumpay na proyekto ni Trump ay ang modernisasyon ng isang gusali ng tirahan na may 1,200 apartment.

Ang negosyante ay hindi palaging sinamahan ng tagumpay; noong 1989, mayroon siyang mga utang sa pananalapi, na kanyang hinarap sa halos 10 taon. Ang pagkabangkarote ng negosyo ay nagpilit sa kanya na ilipat ang malalaking bahagi ng mga hotel at casino sa pagmamay-ari ng mga nagpapautang, na nagligtas sa personal na kapalaran ni Trump. Ang pagpapanumbalik ng imperyo ni Trump ay naganap noong 1997-2007, noong 2000 ay sinubukan pa niyang lumahok sa presidential race at nanalo sa primaries sa Michigan at California. Noong panahong iyon, pinangalanan niya si Oprah Winfrey bilang kanyang bise presidente. Ang krisis sa pananalapi noong 2008 ay muling naglagay kay Trump sa bingit ng pagkabangkarote, ngunit nagsampa siya ng kaso sa korte tungkol sa kanyang nasirang reputasyon, kung saan ipinahiwatig niya na ang krisis ay force majeure, tulad ng nabanggit sa kaukulang sugnay ng kasunduan na kanyang nilagdaan. Pag-aari ni Trump ang mga karapatang mag-host ng Miss Universe pageant mula noong 1996.

Programa: Trump's campaign slogan: Make America Great Again! "Ang unang agenda ay ang reporma sa industriyal na relasyon sa pagitan ng United States at China para maprotektahan ang mga trabaho para sa mga Amerikano. Trump unang iginiit ang pangangailangang" gawin ng China na igalang ang patent at copyright " , gayundin ang pagwawakas ng mga subsidyo sa pag-export at pagpapalakas ng posisyon ng US sa mga negosasyon sa Middle Kingdom. Nangako si Trump na aalisin ang buwis sa kita para sa mga single citizen na may kita na hanggang $25,000 at mga mag-asawang may kabuuang kita na hanggang sa $ 50,000. Ang natitirang mga Amerikano ay makakatanggap ng 4 sa halip na ang kasalukuyang 7 mga rate ng buwis: 0%, 10%, 20% at 25% Ang buwis sa anumang komersyal na aktibidad ay hindi lalampas sa 15%.

Nilalayon din ni Trump na repormahin ang sistema ng suportang beterano, bawasan ang mga burukratikong pamamaraan para sa pagkuha ng tulong at bumuo ng isang sistema ng sikolohikal na rehabilitasyon. Naninindigan si Trump para sa kawalan ng paglabag sa karapatan ng mga mamamayan ng US na humawak ng armas, nilalayon niyang baligtarin ang lahat ng mga hakbang na ginawa upang limitahan ang karapatang ito. Naniniwala siya na ang dahilan para sa lahat ng mga kaguluhan na nauugnay sa mga baril ay hindi sapat na atensyon sa sikolohikal na kalusugan ng mga Amerikano, at sa paraang ito ay nilalayon niyang bawasan ang banta ng paggamit ng mga armas - upang madagdagan ang bilang ng mga sikolohikal na sentro ng tulong.

Ang pinakamainit na debate ay sanhi ng posisyon ni Trump sa patakaran sa imigrasyon. Una, balak niyang magtayo ng pader sa hangganan ng Mexico, at pangalawa, sigurado siyang dapat higpitan ang batas sa imigrasyon sa paraang ang pagdagsa ng mga imigrante ay magpapataas ng bilang ng mga trabahong Amerikano, at hindi lumikha ng kawalan ng trabaho. Nilalayon ni Trump na i-deport ang lahat ng mga kriminal na imigrante sa bansa kung saan sila nanggaling, pati na rin ang mga iligal na imigrante. Ang pagtaas ng mga multa para sa mga overdue na visa at isang buong host ng mga panuntunan na ginagawang mas mahigpit at mas sarado ang patakaran sa paglilipat ng US.

Marco Rubio

Partidong Republikano

Edukasyon: Nakatanggap ng Bachelor of Arts degree sa Political Science mula sa University of Florida noong 1993 at kalaunan ay isang associate JD mula sa University of Miami School of Law.

Talambuhay: Si Rubio ay anak ng mga Cuban na imigrante na umalis sa isla noong 1959. Siya ang bida sa high school soccer team, na nakakuha sa kanya ng tiket sa kolehiyo. Ayon mismo kay Rubio, ang kanyang pag-aaral ay nagkakahalaga ng $100,000 sa isang loan na binayaran lamang niya noong 2012.

Noong 1998 siya ay nahalal sa pamahalaang lungsod ng West Miami, noong 1999 - sa Florida House of Representatives. Noong 2003-2006 siya ang pinuno ng mayorya sa Kamara, noong 2006-2008 - ang tagapagsalita. Noong 2010, nanalo siya sa halalan sa Senado ng US at nagsilbi bilang Senador mula sa Florida mula noong Enero 3, 2011. Sa panahon ng kampanya noong 2012, itinuring ng nominado ng Republikano na si Mitt Romney si Rubio bilang isang kandidato para sa bise-presidente.

Programa: Ang motto ng campaign ni Rubio ay "America's New Age". Sa panahon ng karera sa halalan, lubos na pinatigas ni Rubio ang kanyang posisyon sa mga iligal na migrante, dahil noong 2013 ay gumagawa siya ng isang panukalang batas na magiging legal ang lahat ng mga iligal na imigrante sa Estados Unidos.

Ibinatay ni Rubio ang kanyang kampanya sa pagpuna sa mga hakbang ng administrasyong Obama tulad ng reporma sa pangangalagang pangkalusugan, programang nuklear ng Iran, at ang pagpapatuloy ng relasyong diplomatiko sa Cuba. Itinuturing niyang mali ang lahat ng ito at nilayon niyang baguhin ang patakaran sa mga direksyong ito. Ang mga magsasaka ay naging pangunahing pang-ekonomiyang kadahilanan para kay Rubio, siya ay nagnanais na pahinain ang legislative regulation ng mga aktibidad ng mga magsasaka, lalo na sa mga tuntunin ng mga batas sa kapaligiran, ang paggamit ng mga anyong tubig at ang pagbuo ng mga bagong lupain para sa agrikultura. Nais din ni Rubio na pasimplehin ang batas sa buwis sa pamamagitan ng paggawa lamang ng tatlong mga rate ng buwis - 15% para sa kita hanggang $ 75 thousand para sa isa o $ 150 thousand para sa isang pamilya, 25% - mula $ 75 hanggang 150 thousand (mula 150 hanggang 300 thousand dollars para sa isang pamilya) at 35% para sa lahat. Para sa mga negosyo, nagmumungkahi ang Rubio ng 25% na rate ng buwis at zero capital gains at mga buwis sa dibidendo.

Bilang karagdagan, upang palakasin ang pamilya, iminungkahi niyang maglaan ng mga kagustuhan na mga pautang para sa kapanganakan ng isang bata sa $ 2.5 libo, at magpataw ng multa sa mga diborsyo, na, gayunpaman, ay hindi makapinsala sa sambahayan.

Tutol si Chopper sa mga paghihigpit sa mga may-ari ng baril at nangangako na patuloy na ipaglalaban ang kanilang pangunahing karapatan.

Tungkol naman sa isyu ng retirement age, balak ni Rubio na itaas ito, ngunit ipinagbabawal ang anumang pagbabawas para sa mga manggagawang malapit nang magretiro, at kasama rin sa kanyang programa ang pagbabawas ng social protection para sa mga pensioner na may mataas na kita at pagtaas nito para sa mga pensioner na mababa ang kita. Para sa mga Amerikanong higit sa 65 na patuloy na nagtatrabaho, nangako si Rubio ng mga tax exemptions.

Ted cruise

Mayroong ilang mga kandidato mula sa maliliit na partido, at maging mga independiyenteng kandidato. Halimbawa, ang kontrobersyal na pastor na si Terry Jones ng Florida, na kilala sa pagsunog ng Koran at salungatan sa mga Muslim. Gayunpaman, ang mga naturang kandidato ay walang pagkakataon na mahalal. Pagkatapos magparehistro, ang mga kandidato ay magsisimula ng isang opisyal na kampanya. Sa yugtong ito, ang pangunahing labanan ay nagaganap sa pagitan ng mga kandidato mula sa pareho partidong pampulitika... Sa parehong mga Democrat at Republican, maraming tao ang palaging lumilitaw nang sabay-sabay, handang makipagkumpetensya para sa titulo ng pangulo. Sa kalagitnaan ng tag-araw, ang bawat partido ay dapat magkaroon lamang ng isang kandidato sa pagkapangulo at isang bise-presidente.

Pangalawang yugto. Pangunahing halalan

Ang mga pangunahing halalan ay tumutulong na matukoy ang isang kandidato para sa bawat partido. Ang pangunahing layunin ng primaryang ito ay ang maghalal ng mga delegado sa pambansang kumbensyon ng partido, na magaganap sa tag-araw, kung saan ang mga delegado ng estado ay pumili ng isang kandidato sa pagkapangulo ng partido mula sa isang listahan ng mga kalaban. Ang mga partidong Demokratiko at Republikano ay may pantay na karapatan na pumili ng mga delegadong lalahok sa pambansang kumbensyon ng kanilang partido. Ang bawat estado ay kinakatawan sa party convention nito ng mga delegado ayon sa proporsyon ng populasyon nito. Ang nag-iisang kandidato para sa pagkapangulo ng US mula sa partido ay ang taong nakatanggap ng dalawang-katlo ng mga boto ng mga delegado sa kongreso. Ang mga delegado ng estado sa pambansang kumbensiyon ay pinipili sa dalawang paraan: sa mga primarya ng estado at sa caucus ng estado.

Ito ay palaging isang malaking kaganapan, anuman ang bansa kung saan sila ginaganap. Sa mga pagbabagong ito, ang kapalaran ng milyun-milyon at kung minsan ay bilyun-bilyong tao ang pinagpapasyahan. Kapag ang mga halalan sa pagkapangulo ay ginanap sa napakalaking at malakas na estado tulad ng Estados Unidos, o, halimbawa, sa ating bansa, sa Russia, ito ay isang kaganapan para sa buong mundo, dahil ang mga pangunahing kapangyarihan ay nagtatakda ng trend para sa lahat ng iba pang mga bansa at nagpasya. geopolitics sa buong mundo. Ito marahil ang dahilan kung bakit kahit ang mga taong malayo sa pulitika ay nagsisimula nang sumunod sa takbo ng mga pangyayari.

Ang artikulong ito ay nakatuon sa hinaharap. Malalaman ng mambabasa ang tungkol sa kanilang pagkakatulad at pagkakaiba sa isang katulad na proseso sa ating estado. Bilang karagdagan, ilalarawan namin kung paano gumagana ang sistema ng elektoral ng US, at ipahiwatig ang mga kalamangan at kahinaan nito.

Mga pangunahing prinsipyo ng aparato

Kaya paano gumagana ang sistema ng elektoral sa US? Ang kapangyarihan sa Estados Unidos ng Amerika ay nahahati sa tatlong sangay:

• pambatasan;
• panghukuman;
• tagapagpaganap.

Dito, ang kanilang sistema ay katulad ng sa atin. Ang mga kinatawan ng mga sangay na lehislatibo at ehekutibo ay inihalal sa pamamagitan ng isang boto, at sa hudikatura maaari din silang italaga (depende sa mga batas ng isang partikular na estado).

Ang Kongreso ng US ay ang pangunahing lehislatibong katawan, nahahati ito sa Kapulungan ng mga Kinatawan at Senado. Ang una ay kinabibilangan ng 435 miyembro na nahalal para sa 2 taong termino. Ang Senado ay inihahalal ng 2 tao mula sa bawat estado sa loob ng 6 na taon.

Ang sistema ng elektoral ng US sa madaling sabi ay ganito - ang presidente, pati na rin ang bise presidente, ay inihalal, habang ang mga boto ng populasyon ay isinasaalang-alang. Ang laki ng kolehiyo ay katumbas ng bilang ng mga kinatawan sa Kongreso, hindi kasama ang Distrito ng Columbia. Wala siyang mga kongresista, ngunit mayroon siyang tatlong boto sa elektoral. Sa kabuuan, ang bilang ng mga miyembro ng kolehiyo ay 538. Ang sistema ng elektoral ng US ay ipapakita nang mas detalyado sa ibaba.

Medyo kasaysayan

Ang mga unang presidential ay ginanap noong 1789. Noong panahong iyon, si George Washington ang pinuno at sa katunayan ay nahalal nang magkakaisa. Siya ay isang napakalakas na pigura sa pulitika at nasiyahan sa napakalawak na katanyagan sa mga botante. Noong panahong iyon, 10 estado lamang ang lumahok sa mga halalan.

Ang sistema ng elektoral ng Pangulo ng US ay mahigpit na kinokontrol ng una at ikalawang artikulo ng Konstitusyon ng US. Bilang karagdagan, mayroong ilang mga regulasyon na naglalayong mapabuti ang proseso. Bilang resulta, kasama sa sistema ng elektoral ng US ang mga sumusunod na batas:

1. Mula 1965, na nagpapahintulot sa lahat ng mga grupong etniko na bumoto nang walang pagbubukod.
2. 1984 sa paglikha ng mga kagamitang lugar para sa mga botanteng may kapansanan.
3. Isang batas na ipinasa noong 1993 na may kaugnayan sa pagpaparehistro ng mga botante.

Bilang karagdagan sa itaas, mayroong ilang mga hakbang na naglalayong labanan ang mga mapanlinlang na aktibidad at iba't ibang mga palsipikasyon.

Kung hindi mo isasaalang-alang ang mga detalye, mga kabanata at mga pag-amyenda, kung gayon dalawang tao lamang ang ihahalal sa isang pederal na batayan (kapag ang mga residente ng buong bansa ay bumoto) - ito ay ang pangulo at ang bise presidente. Gayunpaman, dahil sa mga pambansang kakaiba ng sistema ng gobyerno, ang mga halalan ay hindi direktang ginaganap, ngunit sa dalawang yugto, sa tulong ng isang kolehiyong panghalalan.

Ang kolehiyo ay nilikha noong 1787, ang kakanyahan nito ay na sa bawat estado ay inihalal ang mga espesyal na kinatawan, na, naman, ay naghahalal ng pangulo. Ang pinaka kakanyahan ng paglikha ng gayong asosasyon ay medyo walang katotohanan, ngunit sa parehong oras ito ay ang pamantayan para sa oras nito. Ang kolehiyo ay nilikha upang pigilan ang mga botante na bumoto para sa mga kandidato na lantarang mapanganib sa integridad ng Estados Unidos, halimbawa, iba't ibang mga radikal at ekstremista. At kahit na ang ideya mismo ay medyo salungat sa demokrasya, ang sistema ay gumagana nang maayos sa loob ng higit sa dalawang daang taon.

Mga karapatan ng botante

Ang Estados Unidos ang may pinakamahigpit na sistema ng pagpaparehistro ng botante. Tanging ang mga botante na nakarehistro sa mga istasyon ng botohan ay lumahok sa mga halalan. Dahil sa kakaiba ng sistema, maraming mga botante ang pinagkaitan ng kanilang karapatang bumoto, halimbawa, dahil sa pagbabago ng tirahan o dahil sa hindi pagdalo. Kasabay nito, napakaliit na bilang ng mga potensyal na botante ang makakapagbalik ng pagkakataong bumoto.

Bilang karagdagan, sa ilang mga estado mayroong isang ugali isang malaking bilang ang mga kabataan ay hindi kasama sa mga listahan ng mga botante, ngunit imposibleng magbigay ng eksaktong bilang dito, dahil walang sentralisadong sistema ng pagpaparehistro ng populasyon.

Mga kinakailangan para sa mga botante

Bilang isang tuntunin, ito ay mga sikat na tao na mapagkakatiwalaang kumatawan sa interes ng estado. Sa pangkalahatan, ang mga botante at primarya ay mga kakaiba ng sistema ng elektoral ng US. Kadalasan kasama nila ang mga pulitiko, tagapagtanggol ng karapatang pantao at iba pang pinagkakatiwalaang tao.

Ang bilang ng mga manghahalal ay katumbas ng bilang ng mga kinatawan ng Kongreso ng isang partikular na estado. Ang lohika ay simple - kung mas malaki ang populasyon, mas maraming mga opisyal sa tulong kung kanino gumagana ang sistema ng elektoral ng US. Ang iskema na may bilang ng mga opisyal dito ay katulad ng anumang malaking estado. Sa ilang estado, ang mga manghahalal ay hinirang ng mga pinuno ng partido (Republikano at Demokratiko), at sa ilan, ang direktang halalan ay ginagamit sa pamamagitan ng pagboto.

Mga kinakailangan para sa isang kandidato sa pagkapangulo

Tulad ng sa karamihan ng mga bansa, ang pangunahing criterion ay ang pagkamamamayan ng kandidato sa pagkapangulo, bilang karagdagan, dapat siyang ipanganak sa Estados Unidos. Ang pinakamababang edad para sa isang nominado ay dapat na 35 taon, at ang taong ito ay dapat manirahan sa Amerika nang higit sa 14 na taon.

Ang isang kandidato ay hindi maaaring maging pangulo ng higit sa dalawang beses. Isang karaniwang hanay ng mga kinakailangan, ang parehong ay isinasagawa sa ating bansa at sa maraming iba pang mga bansa.

Iskema ng halalan

Batay sa mga pagkilos na inilarawan sa itaas, maaaring gumawa ng isang uri ng algorithm ng halalan at kung paano gumagana ang sistema ng halalan ng pangulo sa Estados Unidos. Narito ang isang magaspang na pagkakasunud-sunod ng trabaho:

1. Ang proseso ng pagpili ng mga botante ay isinasagawa.
2. Nanalo ang may mayorya ng boto.
3. Ang mga elektor ay bumoto para sa isang partikular na kandidato sa pagkapangulo.
4. Ang mga resulta ay ipinadala sa US Congress.
5. Ang pagpupulong ng mga kamara ng Kongreso ay nagbibilang ng mga boto.
6. Ang mananalo na may pinakamaraming boto ang siyang mananalo.

Sistema ng elektoral sa US: mga nangungunang partido

Ang mga Republican at Democrat ay dalawa sa pinakamalakas at pinakamatandang partido sa Estados Unidos. Ano ang pagkakaiba sa pagitan nila?

Ang mga Demokratiko ay isang partidong nakatuon sa lipunan. Ang kanilang motto ay suporta para sa mas mahihirap na saray ng populasyon, iba't ibang benepisyo para sa mga walang trabaho, libreng gamot, at ang pagbabawal ng death penalty. Sa pangkalahatan, ang patakaran ng partidong ito ay mas liberal, ito ay ipinahayag sa iba't ibang progresibong batas, indulhensiya at pagbabadyet.

Ang mga Republikano ay mas konserbatibo. Sumusunod sila sa mas mahigpit na pananaw tungkol sa gobyerno, at ito ay makikita sa maraming mga kadahilanan. Halimbawa, ang isang mas makatwirang pamamahagi ng mga pondo sa badyet, isang stake sa pagiging makabayan at lakas, proteksyon ng gitnang uri at negosyo.

Mayroong iba pang mga partido, ngunit wala silang ganoon sa cash, o tulad ng suporta gaya ng dalawang nasa itaas. Napakahirap para sa kanilang mga kandidato na makapasok sa Kongreso at kahit papaano ay isulong ang kanilang mga interes. Ang parehong naaangkop sa mga halalan sa pagkapangulo - walang sinuman ang basta na lamang makakapansin sa mga nominado mula sa mga naturang partido.

Mga primarya

Ito ay mahalagang isang pangunahing halalan. Ang bawat partido ay may sariling boto, na nagpapasya kung sino ang magiging tanging kandidato sa pagkapangulo. Tinutukoy nito kung paano gumagana ang sistema ng elektoral sa US. Sa madaling salita, mayroong 2 uri ng primarya - sarado at bukas.

Sa unang kaso, ang mga miyembro lamang ng mga partido kung saan napili ang kandidato ay bumoto, at sa pangalawa, lahat ay maaaring bumoto. Kawili-wiling tampok ang sistemang Amerikano ay walang pangunahing sangay ng mga partido na may iisang pamumuno. Sa halip, ang bawat estado ay may sariling mga Demokratiko at Republikano.

Ang kasalukuyang kalagayan

Ngayon ay 2016, na nangangahulugan na ang 58th US presidential election ay malapit na. Ang tiyak na petsa ng halalan ay ika-8 ng Nobyembre. Sa ngayon, mayroong dalawang Democratic presidential candidates - Hillary Clinton, na nagsilbi bilang secretary of state, at Bernard Sanders, na isang senador ng isa sa mga estado. Ang kanilang kalaban ay ang Republican na si Donald Trump, isang bilyonaryo na may napaka-agresibong kampanya sa advertising.

Si Hillary Clinton ay isang malakas na kandidatong Demokratiko. Siya ay may malawak na karanasan sa mga gawaing pampulitika at administratibo. Siya ay kilala hindi lamang sa kanyang kasal sa ika-42 na Pangulo ng Estados Unidos ng Amerika, kundi pati na rin sa kanyang karera bilang Senador (New York State) at bilang Kalihim ng Estado mula 2009 hanggang 2013.

Ang kampanya sa halalan ni Hillary Clinton ay kumakatawan sa mga matitinding pangako para sa ekonomiya ng US. Ito ay isasalin sa isang pagtaas mga suweldo para sa gitnang uri, bilang karagdagan, ito ay isang pagtaas sa minimum na sahod, pati na rin ang pagbabadyet ng panlipunang globo.

Si Bernard Sanders ang pangalawang pinakamalakas na kandidatong Demokratiko. Ipinanganak siya noong 1941, at karera sa pulitika nagsimula noong 1972, sa pagtatangkang kunin ang lugar ng gobernador ng Vermont (natalo siya nitong halalan). Dagdag pa, hanggang 1981, siya ay hinabol ng isang serye ng mga pagkabigo, ngunit si Sanders ay pumalit bilang alkalde ng Burlington. Tatlong beses siyang nahalal sa post na ito at kalaunan ay sinubukang pumasok sa Kongreso bilang isang independiyenteng kandidato. Noong 1990 ginawa niya ito. Pagkatapos ay naging isang kongresista sa loob ng mahabang panahon, at pagkatapos ay kinuha ang posisyon ng senador mula sa estado ng Vermont.

Ang programang elektoral ng kandidatong ito ay lubhang kawili-wili. Ang Sanders ay paborito ng mga kabataan sa US. Siya ay itinuturing na isa sa mga pinaka matapat na kandidato sa pagkapangulo. Ang kakanyahan ng kanyang programa ay pataasin ang pagkakapantay-pantay ng lipunan sa Estados Unidos ng Amerika sa pamamagitan ng paglikha ng isang mas abot-kayang sistema ng segurong pangkalusugan, pagpapalakas ng pangangasiwa sa sektor ng pananalapi, pagtulong sa mga nangangailangan, at paggawa ng mas mataas na edukasyon na naa-access.

Si Donald Trump ang pinakamalakas na Republikano. Siya ay isang malawak na pampublikong pigura bago pa man magsimula ang karera sa halalan. Kilala siya bilang isang matagumpay na bilyonaryo na negosyante at bilang isang media person. Siya ay madalas na nakikipag-usap sa mga kinatawan ng media, nagmamay-ari ng isang malaking kumpanya ng konstruksiyon, isang hanay ng mga hotel at casino, bilang karagdagan, si Trump ay nagsulat ng ilang mga libro sa negosyo.

Makapangyarihan programa sa halalan Idinisenyo si Donald Trump para sa konserbatibong bahagi ng populasyon ng US. Siya ay isang mahigpit na kalaban ng mga migrante at nangangako na lalabanan ang mga ilegal na mamamayan mula sa Mexico at iba pang mga bansa. Tulad ng ibang mga kandidato, mayroon siyang mga ideya na may kaugnayan sa reporma sa pangangalagang pangkalusugan. Sa kanyang kaso, ang kakanyahan ng reporma ay upang bawasan ang halaga ng seguro kapwa para sa estado at para sa mga mamamayan mismo. Bilang karagdagan, itinataguyod niya ang pagsuporta sa negosyo, pagpapasigla sa ekonomiya at sa kanyang mga pananaw sa patakarang panlabas.

Kahinaan ng sistema ng elektoral sa US

Gaano man karapat-dapat ang sistema ng elektoral ng US, binabanggit ng kritisismo ang ilang disadvantages dito. Ang pinaka-halata ay ang mga partidong Demokratiko at Republikano ay pinondohan mula sa badyet. Kasabay nito, ang ibang mga samahan sa pulitika ay walang ganoong pagkakataon, dahil dapat silang makakuha ng hindi bababa sa 5% ng mga boto sa mga nakaraang halalan. Ito ay lumiliko ang isang mabisyo bilog. Maaari ding gamitin at mga klasikong scheme falsifications, halimbawa, ang pagkakahawig ng palaman. Ibig sabihin, kapag ang mga proseso ng pagboto ay naserbisyuhan ng mga pribadong kumpanya, madali silang masusuhulan ng mga kalaban.

Mayroon ding napakasamang pamamaraan sa bansa na tumutukoy kung paano gumagana ang buong sistema ng elektoral ng US. Noong ika-19 na siglo, unang ginamit ang teknolohiya tulad ng gerrymendering. Ito ay isang muling pagguhit ng mga nasasakupan, na nagbibigay-daan sa iyong tukuyin ang mga potensyal na botante ayon sa teritoryo o etnisidad, halimbawa, upang ang mga residente ng ilang probinsya ay bumoto para sa isang partikular na kandidato dahil sa mga personal na kagustuhan (etniko, pulitikal, kaugnay ng ilang mga pangako).

pros

Gayunpaman, ang sistema ng elektoral ng US, na ang pamamaraan ay ipinakita sa artikulo, ay may sariling mga merito. Gayunpaman, ang heograpiya ng mga nasasakupan ay maaaring maging isang plus. Ang batas ng elektoral at sistema ng elektoral ng Estados Unidos ay idinisenyo sa paraang kung ang karamihan ng mga kalahok sa mekanismo ng halalan ay sumusunod sa lahat ng mga patakaran, kung gayon ito ay magbibigay-daan sa pinakatumpak na pagpili ng mga paboritong botante, habang isinasaalang-alang ang mga kagustuhan ng parehong maliliit na rural na lugar at mga residente ng pinakamalaking lungsod sa Estados Unidos, kahit na sa mga pangunahing pagkakaiba sa mga interes ng mga kategoryang ito ng mga mamamayan.

Ang aming sistema

Ang sistema ng elektoral ng Estados Unidos at Russia ay may pagkakatulad, una, na sa parehong mga kaso ang desisyon ay ginawa ng karamihan. Ang isang demokratikong diskarte ay isang pangunahing pagkakatulad sa pagitan ng dalawang estado.

Pangalawa, sa Estados Unidos at sa ating bansa, ang sistema ng elektoral ay nakabatay sa konstitusyon. Gayunpaman, gumagana ang prinsipyong ito sa lahat ng mauunlad na bansa, ngunit lalo itong pinahahalagahan sa dalawang superpower na ito. Sa ating estado, sinumang mamamayan na umabot sa edad na 18 ay may karapatang bumoto.

Ang sistema ng elektoral sa ating bansa ay tumutukoy sa halalan ng mga kinatawan sa State Duma, ang Pangulo, at ilang iba pang mga pederal na katawan, bilang karagdagan, ang mga pamamaraan ng halalan na ginamit sa mga katawan sa itaas ay ginagamit din sa oras ng pagboto para sa mga posisyon sa rehiyon at mga munisipalidad.

Ang isang termino ng pagkapangulo sa ating estado ay katumbas ng anim na taon. Ang pinakamababang edad ng pangulo ay 35 taon, bukod pa rito, dapat na siya ay nanirahan sa bansa nang hindi bababa sa 10 taon. Hindi bababa sa 100 katao ang nag-nominate ng kandidato para sa asosasyon, bukod pa rito, kasama sa kanilang mga responsibilidad ang pagkolekta ng 1 milyong pirma.

Ang mga halalan ay tinawag ng Federation Council. Ang proseso ay isinasagawa sa oras (hindi mas maaga kaysa sa 100 araw at hindi lalampas sa 90 bago ang araw ng kaganapan). Ang araw ng halalan ay legal na itinalaga sa ikalawang Linggo ng buwan kung saan ginanap ang mga nakaraang halalan. Ang mga potensyal na pangulo ay hinirang alinman mula sa mga partido o independyente. Mamaya, ang Central Election Commission ay nagrerehistro ng mga kandidato na nakakatugon sa mga kinakailangang kinakailangan, kabilang ang suporta ang kinakailangang halaga mga botante.

Isinasagawa ang pagboto sa mga istasyon ng botohan na may espesyal na kagamitan, sa ilalim ng mahigpit na kontrol ng publiko (para dito, maraming iba't ibang regulasyong ligal na aksyon ang pinagtibay, ang batas ay pinapabuti hanggang ngayon). Ang mga taong pumupunta sa mga botohan ay dapat markahan ang nais na kandidato sa papel ng balota at ilagay ang huli sa isang espesyal na selyadong kahon ng balota.

Ang pagbibilang ng mga boto ay isinasagawa sa maraming yugto, simula sa lugar ng pagboto at sa pamamagitan ng mga awtoridad sa teritoryo at rehiyon ay umabot sa CEC. Obligado ang Central Election Commission na ipahayag ang mga resulta 10 araw pagkatapos ng pagboto.

Mga pangunahing pagkakaiba mula sa Amerika

Pinakamahalaga, walang electoral college o katulad na mga katawan na maaaring makaimpluwensya sa proseso ng pagboto sa isang paraan o iba pa. Samakatuwid, ang ating mga halalan ay higit na demokratiko kaysa sa Estados Unidos ng Amerika. Sa kabila ng mahigpit na kontrol sa kapangyarihan at batas sa parehong bansa, hindi kaugalian sa Russia na ipagkatiwala ang kapalaran ng pagboto sa isang maliit na bilang ng mga tao, tulad ng sa Estados Unidos.

Oo, ang mga halalan ay isang malakas na burukrasya, mga potensyal na paglabag at iba't ibang mga lever kaugnay ng mga botante, ngunit ginagawa ng parehong estado ang lahat ng posible upang maiwasan ang anumang mga paglabag at mapabuti ang kanilang mga batas. Dagdag pa rito, sari-saring mga pampublikong asosasyon ang ginagawa para kontrolin ang takbo ng halalan.

Sa mga inihalal na kinatawan sa pederal (pambansa), estado at lokal na antas. Ang mga halalan at paghahanda para sa kanila ay isang mahalagang kaganapan at isang patuloy na kaganapan sa buhay pampulitika ng lipunang Amerikano. Mayroong higit sa 18,000 mga nahalal na posisyon, mula sa Pangulo ng Estados Unidos hanggang sa sheriff ng isang maliit na komunidad sa kanayunan. Ang mga pederal na halalan ay gaganapin sa buong bansa nang sabay-sabay sa Nobyembre ng bawat kahit na may bilang na taon.

Halalan sa pagkapangulo

Ang Pangulo at Pangalawang Pangulo ng Estados Unidos ay inihalal na magkasama sa isang halalan na ginaganap tuwing 4 na taon. Ang mga halalan ay hindi direkta: ang nanalo ay tinutukoy ng Electoral College, ang mga botante sa bawat estado ay pipili ng isa sa mga listahan ng elektoral na itinalaga ng sinumang kandidato. Karaniwang nangako ang mga elektor nang maaga na iboboto ang isang kandidato mula sa kanilang partido (at ang mga pangalan ng mga kandidatong ito ang lumalabas sa mga balota, hindi ang mga pangalan ng indibidwal na mga botante). Ang kandidatong may hindi bababa sa 270 boto mula sa Electoral College ang mananalo sa boto. Dahil sa hindi direktang pagboto, posible (at nangyari) ang isang sitwasyon kung saan ang kandidatong nakatanggap ng mayorya ng mga boto sa elektoral ay matatalo pa rin kung ang mga boto ng mga indibidwal sa pambansang antas ay isasaalang-alang. Bago ang pag-ampon ng Ikalabindalawang Susog sa Konstitusyon ng US noong 1804, ang runner-up sa halalan na ito ay naging bise presidente.

Halalan sa Pangulo ng US

Ang mga halalan sa pagkapangulo sa Estado ay ginaganap sa batayan ng panalo. Ang bansa ay kilala na binubuo ng 50 estado. Ang bawat estado, sa proporsyon sa bilang ng mga botante, ay nagbibigay ng "mga boto sa elektoral." Ang mas maraming botante sa estado, mas maraming boto. Noong unang panahon ito ang mga tinatawag na electors. Ngayon ang pangalang ito ay isang pagkilala lamang sa tradisyon, walang partikular na kumakatawan sa estado. Mayroon lamang tiyak na bilang ng mga boto sa elektoral na itinalaga sa bawat estado ng American Central Election Commission. Bukod dito, sa pagbabago sa sitwasyon ng demograpiko, nagbabago ang bilang ng mga boto sa elektoral. Mas maraming residente - mas maraming boto. Halimbawa, ang California noong 2000 ay nagbigay ng 54 na boto sa elektoral, at noong 2004 ay 55 na; ang kasumpa-sumpa na Florida noong 2000 ay nagbigay ng 25 na boto, at sa taong ito ay mayroon na itong 27. Sa kabuuan, ang lahat ng mga estado sa bansa ay nagbibigay ng 538 na boto sa elektoral. Upang manalo, kailangan mong makakuha ng simpleng mayorya ng mga boto sa elektoral.

Ngayon, alamin natin kung ano ang ibig sabihin ng panuntunang winner-take-all. Kunin ang California, halimbawa. Bilang resulta ng pagboto, ang isa sa mga kandidato ay nagre-recruit ng higit sa alinmang ibang kandidato sa loob ng estado. Kaya, noong 2000, 5.8 milyong tao, o 53.45%, ang bumoto para sa Al Gore sa California. Para sa Bush - 4.5 milyon o 41.65%. Kaya, nakuha ni Gore ang mayorya sa loob ng estado ng California at natanggap ang lahat ng 54 na boto sa halalan ng California. Sa Florida, nakakuha si Gore ng 2,912,253 boto at si Bush ay 2,912,790. Ang pagkakaibang iyon ng 500 boto ay nakakuha kay Bush ng kanyang tagumpay sa estado. Bilang resulta, natanggap ni George W. Bush ang lahat ng 25 boto sa elektoral sa Florida.

Ang kabuuang marka para sa halalan noong 2000 ay:

• Gore - 266 na boto sa elektoral
• Bush - 271 boto sa elektoral

Halos anumang maliit na estado na may 2-3 boto ay maaaring gumawa ng pagkakaiba.

Pinipilit ng ganitong sistema ng halalan ang mga kandidato hindi lamang na ikampanya ang buong populasyon ng Amerika, ngunit upang suriin ang sitwasyon sa bawat estado upang matukoy kung posible bang makakuha ng mayorya sa estadong ito at makuha ang lahat ng mga boto sa elektoral ng estado, o makatuwirang i-redirect ang mga mapagkukunan sa mga estado kung saan ang mga pagkakataon na makakuha ng mayorya ay makabuluhang mas mataas ... Ang kampanyang pampanguluhan ngayong taon ay makabuluhan, una sa lahat, dahil ang mga kandidato ay nagsasagawa ng isang seryosong digmaan sa mga estado kung saan ang kanilang mga pagkakataon ay halos pantay. At kadalasan ang mga ito ay mga estadong kakaunti ang populasyon, nagbibigay lamang ng 5-7 boto sa elektoral.

Departamento ng Pananaliksik ng International Institute of Political Expertise (IIPE)

Pagpuna

Matagal nang binabatikos ang sistema ng elektoral ng US. Una, ito ay tinitingnan ng ilan bilang hindi demokratiko dahil habang may markadong ugnayan sa pagitan ng indibidwal na pagboto at mga resulta ng halalan, ito sa huli ay tinutukoy ng Electoral College.

Pangalawa, humahantong ito sa hindi pagkakapantay-pantay ng mga botante sa iba't ibang estado. Ngunit ginagawang posible na isaalang-alang ang mga interes ng hindi gaanong populasyon na mga estado. Para sa maraming mga estado, maaaring malaman nang maaga kung aling kandidato ang kanilang iboboto, kaya ang mga pulitiko, na tumutuon sa iba pang mga estado (eng. swing states). Mayroong hindi bababa sa 3 elektor mula sa bawat estado, kaya ang pinakamakaunting populasyon sa kanila ay nauuwi sa mas maraming representasyon batay sa bilang ng mga boto sa elektoral sa bawat electoral constituency. Halimbawa, ang Wyoming ay may populasyon na 493,782 at 3 elektor, ibig sabihin, 164,594 katao bawat elektor. Ang isang katulad na bilang para sa California ay 33,871,648 katao, 55 elektor at 615,848 katao bawat elektor.

Ang pag-aalis ng Electoral College at ang paglipat sa direktang pagboto ay hahantong sa imposibilidad ng isang sitwasyon kung saan ang nanalo sa boto ay tumatanggap ng mas kaunting boto kaysa sa natalo. Ang huling beses na nangyari ito ay noong 2012. Gayundin, ang Kolehiyo, sa katunayan, ay may diskriminasyon laban sa mga kandidato na walang malakas na suporta sa alinman sa mga estado. Kaya, noong 1992, nakatanggap si Ross Perot ng napakapansing 18.9% ng mga boto ng mga ordinaryong botante, ngunit wala ni isang boto sa Kolehiyo.

Dapat pansinin na ang pag-aalis ng Electoral College ay tiyak na hahantong sa isa pang pagkiling, ibig sabihin, ang pagbalewala sa mga interes ng mga estado na hindi gaanong populasyon tulad ng California, Texas, New York, dahil ito ay sapat na upang manalo ng mga boto. ng naturang mga estado at ito ay sapat na upang pamunuan ang White House.

Ang pagbabago sa sistema ng elektoral ay nangangailangan ng pag-aalis ng pagbabago sa konstitusyon. Gayunpaman, pinaniniwalaan na hindi ito mangyayari, dahil kinakailangan ang 3/4 ng boto, at ang pagbabago ay hahantong sa pagbabago ng focus mula sa isang malaking bilang ng mga estado na may kaunting populasyon patungo sa ilang mga densely populated na estado.

Mga halalan sa Kongreso ng U.S

Ang Kongreso ng US ay binubuo ng dalawang kamara: ang Kapulungan ng mga Kinatawan, na direktang inihahalal, at ang Senado, na direktang inihahalal ng 2 kinatawan mula sa bawat estado. Mayroong 435 na upuan sa Kapulungan ng mga Kinatawan, na ipinamamahagi sa mga estado depende sa kanilang populasyon. Ang mga miyembro ng Kapulungan ng mga Kinatawan ay inihalal sa loob ng dalawang taon.

Ang Senado ay may 100 miyembro, dalawa mula sa bawat estado, na inihalal para sa terminong 6 na taon. Sa una, ang mga senador ay inihalal ng mga miyembro ng mga lehislatura ng estado, ngunit mula noong 1913, pagkatapos ng ika-17 na susog sa Konstitusyon ay pumasok sa puwersa, ang halalan ng mga senador ay naging direkta. Ang mga ito ay gaganapin kasabay ng mga halalan sa Kapulungan ng mga Kinatawan, kung saan 1/3 ng Senado ang muling inihahalal bawat dalawang taon. Konstituency ng Senado - Buong Estado.

Ang Konstitusyon (kasama ang mga pagbabago) ay ginagarantiyahan ang mga karapatan sa pagboto sa lahat ng mamamayan ng US na umabot sa edad na 18. Ang mga halalan sa pagkapangulo ay ang pinakamalaking interes sa bahagi ng mga botante. Kung ang mga halalan sa kongreso at mga gobernador ng estado ay hindi magaganap nang kasabay ng mga halalan sa pagkapangulo, kung gayon ang interes sa kanila at, nang naaayon, ang partisipasyon ng botante ay bumaba sa average na 14 na porsyento.

Sa Estados Unidos, mayroong isang mayoritarian na sistema ng elektoral, kapag ang isang kandidato na tumatanggap ng kamag-anak na mayorya ng mga boto sa isang solong miyembrong nasasakupan ay itinuturing na panalo. Nagbibigay ito ng mga kinakailangan para sa pagbuo ng isang bipartisan system.

Mga Tala (edit)

Wikimedia Foundation. 2010.

Tingnan kung ano ang "US electoral system" sa ibang mga diksyunaryo:

- (sistema ng elektoral) Anumang hanay ng mga tuntunin ayon sa kung saan tinutukoy ng mga boto ng mga mamamayan ang komposisyon ng sangay ng ehekutibo at / o lehislatibo. Ang mga sistema ng elektoral ay inuri sa iba't ibang paraan. Marahil ang pinaka-katanggap-tanggap na paghahati sa tatlong kategorya ... Agham pampulitika. Diksyunaryo.

Ang Estados Unidos ay pinamamahalaan ng pederal na pamahalaan, na may mga inihalal na kinatawan sa pederal (pambansa), estado, at lokal na antas. Halalan sa pagkapangulo Ang Pangulo at Pangalawang Pangulo ng Estados Unidos ay inihahalal nang magkasama sa isang halalan na gaganapin isang beses bawat ... Wikipedia

Ang istilo ng artikulong ito ay hindi ensiklopediko o lumalabag sa mga pamantayan ng wikang Ruso. Ang artikulo ay dapat itama ayon sa mga alituntuning pangkakanyahan ng Wikipedia ... Wikipedia

1) ang pamamaraan para sa pagbuo ng mga elective (pangunahing kinatawan) na mga katawan ng estado (halimbawa, sa USSR Soviets of Working People's Deputies (tingnan ang Soviets of Working People's Deputies)). I. s. isang mahalagang elemento ng sistemang pampulitika ng estado, ito ... ... Great Soviet Encyclopedia

Ang sistema ng mayoryang elektoral ay isang sistema ng mga halalan sa isang collegial body (parliament), kung saan ang mga kandidatong tumatanggap ng mayorya ng mga boto sa nasasakupan kung saan sila tumakbo ay itinuturing na inihalal. Mga Nilalaman 1 ... ... Wikipedia

Sistema ng elektoral ng karamihan- (Latin mayorya, mas malaki mula sa major; English majority electoral system) sa constitutional law, isang electoral system, kung saan ang mga kandidato ay itinuring na inihalal na nakatanggap ng mayorya ng mga boto na ibinigay ng batas para ihalal ... Encyclopedia of Law

MAJORITY ELECTORAL SYSTEM- (mula sa mayorya ng French majoritee) isang sistema ng elektoral kung saan ang mga kandidatong nakatanggap ng mayorya ng mga boto sa nasasakupan kung saan sila tumakbo ay itinuturing na inihalal. Itangi ang M.i.s. ganap na mayorya, M.i.s. ... ... Legal na encyclopedia

Ang sistemang ito sa Estados Unidos ay nabuo sa pagtatapos ng ika-18 siglo at umiiral pa rin hanggang ngayon. Ang tinatawag na "electoral college" na ito ay pinlano ng Founding Fathers ng United States, ito ay itinatadhana ng American Constitution, kung saan ang lahat ng ito ay binabaybay.

Ang mga Amerikano ay may posibilidad na hindi baguhin ang kanilang konstitusyon, kaya ang kolehiyong elektoral na ito, bagama't tila masyadong patriyarkal at luma na, ay umiiral pa rin.

Sino ang mga botante? Ito ang mga taong may tiyak na karanasan, awtoridad, na pinagkakatiwalaan ng mga residente ng estado na kumatawan sa kanilang mga interes at lutasin ang mahahalagang isyu. Sa partikular, ang tanong ng halalan ng pangulo. At kapag nalaman natin ang resulta ng botohan sa Nobyembre lahat leap year, sa katunayan, hindi namin nalaman ang pangalan ng nanalo, ngunit ang opinyon ng mga botante tungkol sa hinaharap na mananalo. At kadalasan alam na ng lahat ang pangalan ng pinuno, dahil alam ng lahat kung kanino iboboto ang ilang mga botante.

Ang kabuuang bilang ng mga botante ay 538. Ang mga ito ay tinutukoy mula sa mga estado. Ang quota mula sa bawat estado ay ang bilang ng mga puwesto sa Kapulungan ng mga Kinatawan at sa Senado, na idinaragdag. Ang bawat estado ay may iba't ibang bilang ng mga lokasyong ito. At alinsunod sa bilang ng mga puwesto sa American Congress, ang bilang ng mga botante mula sa estadong ito ay kinakalkula.

Nagpupulong ang Electoral College sa unang Lunes pagkatapos ng ikalawang Miyerkules ng Disyembre pagkatapos ng halalan sa pagkapangulo. Ang lahat ng ito ay nakasaad sa konstitusyon. Walang pangkalahatang pagpupulong ng mga botante sa bilang na ito na 538 katao. Nagpupulong sila sa mga grupo sa bawat estado at pormal na bumoto para sa ilang kandidato.

Pagkatapos ay isang protocol (o sertipiko) ang iginuhit, at ang opisyal na papel na ito ay ipinadala sa Washington sa American Congress. Pagkatapos ay isang espesyal na komisyon ang nagbubuod sa lahat ng ito, at isang opisyal na desisyon ang ginawa tungkol sa kung paano bumoto ang mga botante. (Ngunit inuulit ko muli na ang pagboto na ito ng mga manghahalal ay, kumbaga, paunang itinakda, dahil alam ng lahat kung kanino ito o ang botante na iyon ay iboboto).

Upang manalo sa halalan sa pagkapangulo, kinakailangan upang makakuha ng 270 boto sa elektoral.

At pagkatapos, sa Enero, ang parehong kapulungan ng Kongreso ay nagpupulong, ang mga boto ay binibilang, at ang kabuuan ay inihayag. Ibig sabihin, ang mga resulta ng halalan ay opisyal na inihayag lamang sa Enero, bagaman noong Nobyembre ay alam na ng mga Amerikano kung sino ang nahalal.

Sino ang nagiging botante? Ito ang mga pinaka-maimpluwensyang tao mula sa bawat estado. Sa bawat estado, ang alinman sa mga kumbensiyon ng estado ay gaganapin, at ang mga botante ay tinutukoy sa kanila. O sa ibang mga estado ang isyu ay mas "makitid" na nireresolba - tinutukoy ng pamunuan ng partido ang mga botante.

Ano ang mga kategorya ng mga botante? Bilang isang tuntunin, sino ang napili? Hindi ito mga ordinaryong mamamayan, dapat sikat sila sa isang bagay. Maging mga senador, o mga kongresista, o ilang mga kilalang taga-media mula sa estado ay nagiging mga botante. Maaaring ito ay mga taong malapit sa kandidato sa pagkapangulo na lubos na nakakakilala sa kanya at nagrekomenda sa kanya.

Sa Estados Unidos, ang presidente at bise presidente ay hindi direktang inihahalal, ngunit isang Electoral College ang ginagamit sa halip. Ang mga katulad na sistema ng hindi direktang halalan ay maaaring maobserbahan sa maraming iba pang mga bansa - Finland, India at France (hanggang 1958).

Ang Electoral College, na inaprubahan noong Setyembre 6, 1787, ay makikita sa 12th Amendment sa Konstitusyon ng Estados Unidos at inisip ng Founding Fathers bilang isang kompromiso sa pagitan ng mga halalan ng Kongreso o ng populasyon ng US.

Ang ideya ng direktang pagboto ay inabandona sa mga batayan na ang mga mamamayan ay bumoto para sa isang katutubo ng kanilang sariling estado dahil sa kakulangan ng impormasyon tungkol sa ibang mga kandidato. Nagkaroon din ng problema sa ari-arian, mga kwalipikasyong pang-edukasyon, permanenteng resettlement (ang problema ng husay na paninirahan), ang mga karapatan sa elektoral ng ilang grupo ng mga mamamayan at pag-access sa mga istasyon ng botohan.

Ang trabaho ng mga botante ay ihalal ang presidente at bise presidente ng Estados Unidos tuwing apat na taon. Nagaganap ang pagboto ng estado sa unang Martes pagkatapos ng unang Lunes ng Nobyembre, at pagkatapos lamang, sa kalagitnaan ng Disyembre, ang presidente at bise presidente ay inihalal ng limitadong bilang ng mga botante, katulad ng mga kinatawan ng Electoral College. Ibig sabihin, kapag ang mga botante ay bumoto para sa isang partikular na kandidato, hindi nila inihahalal ang pangulo, ngunit ipinapakita ang mga botante ng kanilang estado kung sino ang gusto nilang iboto.

Bilang resulta, ang kinabukasan ng Estados Unidos ay napagpasyahan ng 538 na mga botante, at ang kinakailangang bilang ng mga boto upang manalo sa mga halalan ay 270. Karaniwang kasama sa bilang ng mga elektor ang mga pulitiko, kongresista at senador, gayundin ang mga taong malapit sa kandidato. Ang bawat estado ay kumakatawan sa isang tiyak na bilang ng mga elektor: 2 senador kasama ang mga kinatawan ng estado sa mababang kapulungan ng Parliament. Sa bawat pagkakataon, 2 listahan ng mga botante ang iginuhit - mula sa Democratic Party at mula sa Republican. Ang huling listahan ay ibinibigay ng partido kung saan nanalo ang kandidato sa estadong iyon.

Ang lahat ng estado maliban sa Maine at Nebraska ay may prinsipyong winner-take-all. Ibig sabihin, ang nakakakuha ng mayorya ng boto ay nagiging presidente. Gayunpaman, nangyari na ang isang botante ay hindi bumoto para sa kandidato na pinili ng mga botante, ang mga ito ay tinatawag na mga walang pananampalataya na manghahalal o walang prinsipyong mga manghahalal. Gayunpaman, hindi ito ipinagbabawal ng batas, at ang tanging bagay na nagbabanta sa naturang mga botante ay ang parusa mula sa partido. Kung ang isang kandidato ay hindi nakakuha ng 270 boto, ang Kongreso ang magtatalaga ng pangulo.

Ang mga tagasuporta ng sistemang ito ay nangangatuwiran na ito ay pinakatumpak na sumasalamin sa isa sa mga pangunahing prinsipyo ng estado ng US - pederalismo. Ang bawat paksa ay kinakatawan sa proporsyon sa populasyon na naninirahan dito at direktang tinutukoy ang kandidato nito. Nadaragdagan din ang representasyon ng mga mamamayan, dahil pinipilit ng simpleng sistema ng mayorya ang kandidato na makipagkumpetensya para sa bawat boto. Ginagawa rin nitong mas madali ang pag-iimbestiga ng panloloko sa ilalim ng naturang sistema, dahil ang pag-verify at pagkukuwento ay nagaganap ayon sa estado at hindi sa pederal na antas.

Dapat tandaan na ang sistema ng elektoral ay binatikos nang higit sa isang beses dahil sa hindi katimbang na impluwensya ng maliliit na estado at konsentrasyon sa mga estado, na may malaking dami mga botante. Gayundin, ang kandidatong tumatanggap ng mayorya ng mga boto sa bansa ay maaaring matalo sa halalan. Nangyari ito noong 2000, nang manalo si Bush sa halalan na may mayorya ng mga boto sa elektoral, bagaman ang mayorya ng populasyon ay bumoto para sa Al Gore. Hindi ito ang unang kaso, tulad ng halalan noong 1824 (John Quincy Adams), 1876 (Rutherford Hayes) at 1888 (Benjamin Garrison).