Alin ang mas mura - coal o gas boiler? Ang mas murang paraan para magpainit ng bahay

Sa ngayon, maraming mga may-ari ng mga pribadong bahay sa bansa o mga cottage sa tag-init ang lalong kailangang maghanap ng alternatibo sa gas bilang pangunahing uri ng panggatong upang mapainit ang kanilang mga tahanan. Ang mga dahilan ay iba: para sa ilan, ang natural na gas ay nagiging masyadong mahal, ang iba ay may pagkakataon na gumamit ng iba pang mga mapagkukunan ng enerhiya, at para sa iba, ang pangunahing gas ay hindi magagamit dahil sa kumpletong kawalan nito sa malapit. Pagkatapos ay lumitaw ang tanong: anong uri ng matipid na pag-init ng isang bahay na walang gas ang naroroon, at anong gasolina ang pinakamahusay na gamitin?

Mga alternatibong mapagkukunan ng enerhiya

Walang malinaw na sagot sa tanong na ito, dahil ang bawat indibidwal na kaso ay may sariling mga nuances. Halimbawa, sa iyong kapirasong lupa Mayroong maraming mga lumang malalaking puno na tumutubo na nagmamakaawa lamang na gamitin sa firebox ng isang wood-burning boiler.

Opsyon dalawa: kapalit ng ilang partikular na serbisyo, ang customer ay handang magbigay sa iyo ng diesel fuel o karbon sa mahabang panahon. Malinaw na sa ganitong mga sitwasyon ikaw ay magiging hilig sa mga ganitong uri ng mga carrier ng enerhiya at hindi magbayad ng pansin sa iba. Sa mahabang panahon, ito ay magiging isang pagkakamali, dahil ang mga naturang mapagkukunan ay matutuyo sa lalong madaling panahon at kakailanganin mong maghanap ng iba pang mga paraan ng pag-init. bahay ng bansa o bumili ng parehong gasolina, ngunit sa isang karaniwang tinatanggap na presyo.

Susubukan naming bumuo ng ilang uri ng unibersal na paraan para sa pagtukoy ng pinakamainam na carrier ng enerhiya para sa pagpainit ng bahay, na angkop sa bawat indibidwal na kaso. Una, gumawa tayo ng reserbasyon na ang pamamaraan ay makakatulong sa iyo na matukoy para sa iyong sarili ang pinakamurang pag-init na walang gas;

Hindi rin namin isinasaalang-alang ang iba't ibang high-tech at kakaibang uri ng pag-init na hindi naa-access ng mga ordinaryong mamamayan. Kabilang dito ang mga heat pump, mga solar panel, wind turbines at iba't ibang uri ng makina at mga langis ng gulay. Kung gayon paano painitin ang bahay kung walang gas at ang mga pinagmumulan sa itaas? Mayroon pa tayong magagamit:

• ordinaryong kahoy na panggatong;
• Euro kahoy na panggatong;
• mga pellets;
• karbon;
• diesel fuel;
• tunaw na gas sa mga cylinder;
• kuryente.

Para sa bawat isa sa mga pinagmumulan ng enerhiya na ito, dapat mong kalkulahin ang mga gastos para sa buong panahon ng malamig, pagkatapos ay magiging malinaw kung gaano mas mura ang pag-init ng isang bahay.

Mahalaga! Bago simulan ang mga kalkulasyon, kinakailangan na pagsamahin ang mga yunit ng pagsukat ng dami ng gasolina, iyon ay, upang maiwasan ang pagkalito sa pagitan ng dami (m3) at masa (kg). Inirerekomenda na ang lahat ng uri ng mga carrier ng enerhiya, maliban sa kuryente, ay ma-convert sa mga yunit ng masa - kilo.

Pagkalkula ng mga gastos sa pag-init

Upang malaman kung ano ang pinaka-matipid na pag-init para sa isang bahay ng bansa, inirerekomenda para sa kalinawan na gumuhit ng isang simpleng plato tulad nito:

Sa talahanayang ito, ang pangalawang column ay pinupunan batay sa halaga ng bawat uri ng gasolina sa iyong rehiyon, o ang iyong indibidwal na presyo ay ipinasok dito. Ang ikatlong column ay napunan na para sa kadalian ng pagkalkula. Ang halaga ng 1 kW ng thermal energy ay madaling matukoy sa pamamagitan ng paghahati sa presyo ng 1 kg ng gasolina (haligi 2) sa pamamagitan ng tiyak na calorific value nito (hanay 3).

Ang ikalimang column ay pinupunan batay sa katotohanan na ang average na natupok thermal power sa isang pribadong bahay na may lawak na 100 m2 bawat panahon ay 5 kW/h, at ang tagal ng panahon ng pag-init ay 180 araw (5 x 24 x 180 = 21,600 kW/h).

Malinaw na ang lahat ng mga disenyo ng bahay ay magkakaiba at ang lugar ay magkakaiba, pati na rin ang haba ng panahon sa iyong rehiyon, kaya kailangan mong gumawa ng mga naaangkop na pagsasaayos. Sa pamamagitan ng pagpaparami ng data sa column 4 at 5, tinutukoy namin ang mga tinantyang gastos para sa season.

Gayunpaman, ang mga halagang ito ay hindi isinasaalang-alang ang kahusayan ng pagpapatakbo ng kagamitan, ang mga halaga nito ay ibinigay sa ibaba. Ang paghahati ng tinantyang mga gastos sa halaga ng kahusayan, sa huling hanay ay nakakakuha tayo ng direktang sagot sa tanong - kung ano ang mas mura upang magpainit ng bahay bukod sa gas.

Para sa mga may-ari ng bahay na ang mga bahay ay naka-install na mga gas boiler, maaari kang magdagdag ng isa pang linya sa ibaba para sa paghahambing, pinupunan ito ng data sa natural na gas, batay sa aktwal na pagkonsumo ng gasolina at presyo nito.

Tila na ngayon ang lahat ay nahulog sa lugar at maaari kang mahinahon na gumawa ng isang pagpipilian pabor sa isang mapagkukunan ng enerhiya o isa pa para sa matipid na pag-init. Ngunit ang diskarte na ito ay isang panig, dahil mayroon ding isang bagay tulad ng kaginhawahan at pagiging kumplikado sa pagpapanatili at pagpapatakbo ng sistema ng pag-init ng isang pribadong bahay.

Pagpili ng isang carrier ng enerhiya batay sa kadalian ng paggamit

Ang komportableng operasyon ng mga kagamitan sa boiler na nagbibigay ng init sa pagpainit ng tubig ay isang mahalagang kadahilanan, dahil ang anumang hindi kinakailangang abala at abala ay ang iyong oras at pera. Iyon ay, ang kabuuang mga gastos ay hindi direktang tumataas alinsunod sa kung gaano karaming pagsisikap ang inilalagay sa pagpapanatili ng pagpapatakbo ng system. Sa ilang mga kaso, ang mga matipid na sistema ng pag-init ay hindi na mukhang napakatipid pagkatapos ng unang panahon, at kung minsan ay gusto mong magbayad ng dagdag na pera upang hindi harapin ang mga naturang problema.

Hindi tulad ng mga tagapagpahiwatig sa pananalapi, ang kadalian ng paggamit ay isang pare-parehong halaga para sa bawat uri ng gasolina, kaya maaari itong malaman kaagad, na makakatulong sa iyong pumili. Susuriin namin ang kaginhawaan ayon sa sumusunod na pamantayan:

• ang kahirapan sa pag-aayos o pagpapanatili ng pag-install ng boiler;
• pangangailangan at kaginhawaan ng imbakan;
• kaginhawaan sa pang-araw-araw na paggamit (kailangan para sa pagkarga ng gasolina, atbp.).

Upang malaman kung aling carrier ng enerhiya ang magbibigay ng komportable at matipid na pag-init para sa isang pribadong bahay, gagawa kami ng pangalawang talahanayan, kung saan para sa bawat isa sa mga pamantayan ay ire-rate namin ang lahat ng uri ng gasolina gamit ang isang limang-puntong sistema, at pagkatapos ay ibuod.

Serbisyo

Hindi nangangailangan ng pagpapanatili mga electric boiler, maliban sa minsang pagbukas ng takip at pagtanggal ng alikabok o paglilinis ng mga contact, kung saan natatanggap nila ang pinakamataas na rating. Ang ilang mga aksyon ay kinakailangan kung heating bahay ng bansa tunaw na gas. Minsan bawat 2 taon inirerekomenda na suriin at, kung kinakailangan, linisin ang igniter at burner, kaya naman ang propane ay solid four. Ang mga pellet boiler ay tumatanggap ng 3 puntos dahil kailangan nilang linisin ang combustion chamber nang ilang beses sa isang taon at ang tsimenea nang isang beses.

Alinsunod dito, ang mga yunit ng kahoy at karbon ay kailangang linisin nang madalas kapag sila ay marumi. Ang pinakamasamang sitwasyon sa pagsasaalang-alang na ito ay ang diesel fuel, dahil ang kalidad nito ay madalas na nag-iiwan ng maraming nais, kaya naman ang dalas ng pagpapanatili ay hindi mahuhulaan.

Warehousing

Malinaw na ang kuryente ay hindi nangangailangan ng espasyo sa imbakan, habang ang liquefied gas at diesel fuel ay maaaring mangailangan ng kaunting espasyo. Ngunit kapag ang matipid na pagpainit ng isang pribadong bahay na may kahoy ay nakaayos, kung gayon ang maraming espasyo para sa isang bodega ay kinakailangan. Ang parehong napupunta para sa mga pellets, dahil nangangailangan sila ng isang tuyong silid o isang espesyal na silo. Kung tungkol sa karbon, ito ay gumagawa ng maraming basura, alikabok at dumi, kaya ito ang pinakamababang rating.

Dali ng paggamit

At dito ito ay matipid electric heating naging mahusay, dahil hindi ito nangangailangan ng anumang interbensyon sa panahon ng operasyon. Ang mga pellets at liquefied gas ay dapat na palitan ng pana-panahon, 1-2 beses sa isang linggo, o kahit na mas madalas. Dapat mong bigyang pansin nang kaunti nang mas madalas diesel fuel, higit pa para sa pangangasiwa sa trabaho kaysa sa layunin ng pagdaragdag ng gasolina.

Well, kung ano ang tradisyonal na sanhi ng pinaka-gulo ay independiyenteng pag-init sa isang pribadong bahay gamit ang karbon at kahoy, dito kailangan ang pag-load sa combustion chamber mula 1 hanggang 3 beses sa isang araw.

Ang huling hanay ay nagbubuod ng mga resulta ayon sa kung aling pag-init ang pinaka komportable at maginhawa bahay ng bansa sa taglamig gamit ang kuryente. Kung ang resultang ito isinasaalang-alang kasabay ng mga gastos sa pananalapi, kung gayon ang kuryente ay maaaring hindi ang pinakamasamang opsyon.

Konklusyon

Ang isang pinagsamang diskarte sa isyu ay nagpapakita na ang pinaka-matipid na mga sistema ng pag-init para sa isang bahay ng tag-init at bahay ng bansa ay maaaring maging pinaka-mahirap sa panahon ng operasyon. Samakatuwid, hindi ka dapat magmadali at maingat na timbangin at kalkulahin ang lahat, o kahit na mas mabuti, mag-install ng electric boiler na pinagsama sa anumang iba pa.

Ang pinakamahalagang bahagi ng isang sistema ng pag-init ay ang boiler. Siya ang nag-produce thermal energy, na nagpapainit sa cottage. Ang batayan para sa pagpili ng heating boiler ay ang gasolina kung saan ito gagana, at narito mayroong dalawang pangunahing pagpipilian - gas at solid fuel. Ang isang electric boiler ay kadalasang ginagamit bilang backup na mapagkukunan pag-init.

Gastos ng natural na gas

Bagama't tumataas ang presyo ng gas, nananatili pa rin itong No. 1 na mapagkukunan ng enerhiya para sa karamihan ng mga sambahayan. Sa ganoong sitwasyon, halos lahat ng may-ari ng cottage ay nag-iisip tungkol sa kung paano dagdagan ang kahusayan ng sistema ng pag-init sa pamamagitan ng pagbawas ng pagkonsumo ng asul na gasolina.

Sa Ukraine, ang pagpainit ng isang bahay na may sukat na 150 m2 ay maaaring mangailangan ng hanggang 3500-4500 m3 ng natural na gas bawat panahon. Sa mga tuntunin ng enerhiya na inilabas, ito ay tungkol sa 30-40 thousand kW o 25-35 Gcal bawat taon (season). Sa mga taripa ngayon, kailangan mong magbayad ng hanggang 4-5 thousand hryvnia bawat buwan para sa pagkonsumo ng naturang dami ng gas sa buong panahon ng pag-init. Kapag gumagamit ng natural na gas, ang halaga ng 1 Gcal ng init ay humigit-kumulang 941 UAH(1023 UAH, isinasaalang-alang ang kahusayan ng boiler na 92%).

Ang pagkonsumo ng gas ay maaaring mabawasan sa pamamagitan ng pagbawas sa lugar ng pag-init, pag-aayos at pagpapalit ng mga kagamitan sa pag-init, pagbabawas ng pagkawala ng init sa gusali, pati na rin ang pagbabago ng pang-araw-araw na gawain (pagpapababa ng temperatura sa lugar ng bahay, pagbabawas ng pagkonsumo mainit na tubig atbp.).

Isa sa pinaka mga simpleng paraan pag-save ng gas - pagpapalit ng boiler sa isang aparato na may mas mataas na kadahilanan ng kahusayan (kahusayan). Ang mga tradisyunal na gas boiler, na tinatawag na convection boiler, ay may kahusayan na mga 90-98%. Gayunpaman, ang isang makabuluhang bahagi ng mga modernong aparato ay nabibilang sa kategorya ng mga condensing boiler. Ang kanilang kahusayan ay maaaring umabot sa 108-112%.

Halaga ng solid fuel

Kapag pumipili ng solid fuel boiler, kinakailangang isaalang-alang hindi ang presyo ng pagbebenta ng gasolina, ngunit ang panghuling halaga ng yunit ng pagpainit. Halimbawa, ngayon ang average na presyo ng isang tonelada ng mga pellets sa Kyiv at ang rehiyon ay 3000 UAH, karbon - 4500 UAH, kahoy na panggatong - 3300 UAH. Kasabay nito, ang paglabas ng init kapag nagsusunog ng 1 tonelada ng gasolina ay tinatantya sa karaniwan ng mga eksperto sa humigit-kumulang 3.45 Gcal para sa mga pellets, 6.45 Gcal para sa karbon at 3.45 Gcal para sa panggatong.

Ibig sabihin nito 1 Ang Gcal ng init na inilabas kapag nasusunog ang mga pellet ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 870 UAH(1115 UAH, isinasaalang-alang ang kahusayan ng boiler 78%) , karbon - 698 UAH(851 UAH, isinasaalang-alang ang kahusayan ng boiler 82%) , kahoy na panggatong - 957 UAH(1226 UAH, isinasaalang-alang ang kahusayan ng boiler na 78%).

Kung hindi mo isasaalang-alang ang mga gastos sa paghahatid ng gasolina at pagpapanatili ng boiler, ang halaga ay maihahambing (para sa mga pellet at kahoy na panggatong) o mas mababa (para sa matigas at kayumangging karbon) kaysa sa kaso ng gas. Gayunpaman, ang kalidad ng gas sa mga network ng gas ay higit pa o hindi gaanong pinag-isa, ngunit ang kalidad at kondisyon ng solidong gasolina ay maaaring mag-iba nang malaki.

Kapag pumipili ng solidong gasolina, kailangan mong isaalang-alang ang nilalaman ng abo nito (tinutukoy ang dalas ng paglilinis ng boiler at tsimenea), calorific value at kahalumigmigan. Halimbawa, ihambing natin ang aspen at oak na panggatong. Sa parehong moisture content, ang isang siksik na log ng oak ay magbibigay ng halos dalawang (1.76) beses na mas maraming thermal energy kaysa sa isang aspen log na may parehong laki. Iyon ay, upang makakuha ng parehong resulta kailangan mo ng 2 beses na mas kaunting kahoy na panggatong, mas kaunting mga biyahe upang bilhin ito, mas kaunting espasyo sa imbakan, mas kaunting oras para sa pagpuputol at mas kaunting pag-load sa boiler.

Katulad nito, kapag bumili ng iba pang mga uri ng gasolina, kailangan mong maunawaan na, sabihin nating, ang calorific value ng black coal ay mas mataas kaysa sa brown coal. At ang mga pellet ay nakikilala sa pamamagitan ng kaunting nilalaman ng abo (0.5-1.0%) at kadalian ng pag-iimbak at paggamit. Para sa 3 toneladang pellets kailangan mo ng humigit-kumulang 1.5-2 m³ ng espasyo, habang para sa simpleng kahoy na panggatong kakailanganin mo ng hanggang 10 m³.

Ang pangunahing uri ng gasolina sa Siberia at Malayong Silangan ay karbon. Ang European na bahagi ng Russia ay bumubuo ng 95% ng gas na natupok at 76% ng mga produktong langis at petrolyo sa balanse ng gasolina. Tinutukoy ng territorial asymmetry na ito ang buong istraktura ng pagkonsumo ng enerhiya sa bansa. Ang kawalaan ng simetrya ay mas malinaw sa boiler at stove fuel. Kaya, noong 2004, ang bahagi ng mga produktong langis at petrolyo ay 19%, karbon - 15%, tiyak na gravity tumaas ang gas sa 54%. Bukod dito, ang kalakaran na ito ay naobserbahan mula noong unang bahagi ng 1990s.

Ang pagkonsumo ng karbon sa Russia ay nahuhuli sa average ng mundo. Sa mundo, ang bahagi ng gas ay 23% lamang, at karbon - 27%, at sa hinaharap ang tiyak na pagkonsumo ng mga produktong gas at langis ay patuloy na bababa. Una sa lahat, gagampanan ng price factor ang papel nito: sa pagtaas ng presyo ng langis, unti-unti nang nalilikas ang mga produktong petrolyo at lumalaki ang demand para sa coal, na humahantong sa pinabilis na pagtaas ng mga relatibong presyo para dito. Bilang karagdagan, ang mga kadahilanan na hindi presyo ay magkakaroon din ng isang tiyak na epekto - malalaking volume ng mga reserbang karbon at shale kumpara sa iba pang mga mapagkukunan ng enerhiya.

Pinagmulan ng mga problema

Nagsimula ang lahat noong unang bahagi ng 1970s, sa panahon ng "gas pause". Sa mga taong iyon, ang USSR ay nagpapatupad ng isang programa upang i-convert ang coal-fired power plants sa gas upang malutas ang mga problema sa kapaligiran at bumuo ng isang mahusay at "malinis" na industriya ng enerhiya ng nuclear-gas. Gayunpaman, lumipat sila sa gas, ngunit dahil sa pagbagsak ng ekonomiya noong 1990s, walang mga bagong teknolohiya ng karbon ang ipinakilala. Sa reorientation patungo sa pag-export ng enerhiya, ang ekonomiya ng Russia, na nakasanayan sa murang gas, ay nagsimulang makaranas ng kakulangan. Ang mga pagkaantala sa pagbuo ng Yamal, ang mga istante ng Arctic, ang malaking Kovykta gas condensate field, at kawalan ng katiyakan sa Turkmen gas ay humantong sa isang paglala ng sitwasyon sa katamtamang termino.

Ang isang solusyon na masisiyahan sa marami ay ang paglipat ng mga gasolinahan pabalik sa karbon. Ngunit ito ay isang mamahaling opsyon: ang pagsasaayos ay maihahambing sa konstruksiyon bagong istasyon. Kasabay nito, ang mga istasyon ng karbon ay sinamahan ng mga problema sa kapaligiran - mga paglabas ng carbon dioxide, mga slag dump. At ang mataas na gastos sa transportasyon para sa paghahatid ng karbon mula sa Siberia ay hahantong sa pagtaas ng mga taripa ng enerhiya.

Iyon ang dahilan kung bakit ang diskarte ng RAO UES ng Russia ay batay sa modernisasyon ng mga umiiral na halaman. Ang mga nagpapatakbo sa gas ay lumilipat sa pinagsamang cycle ng gas at mga teknolohiya ng turbine ng gas, na nagpapataas ng kahusayan at nagsisiguro ng pagtitipid sa gas. Sa mga coal-fired thermal power plant (CHPs) sa Siberia, ang mga environment friendly na teknolohiya ng coal combustion ay ipinakilala upang pagkatapos ay magamit ang gas na nakuha mula sa coal sa combined cycle gas plant. Ang paglipat mula sa steam turbine patungo sa pinagsamang mga thermal power plant gamit ang karbon ay maaaring matiyak ang pagtaas sa kahusayan ng mga pag-install sa 60% o higit pa.

Patakaran sa pagpepresyo

Ang isa pang kadahilanan na nagpapataas ng kawalaan ng simetrya ay ang mga presyo ng mapagkukunan. Ang katotohanan ay ang mga presyo ng karbon ay kinokontrol ng merkado mula noong 1993, at ang mga presyo ng gas, sa karamihan, ay kinokontrol ng isang natural na monopolyo - Gazprom.

Sa karaniwan, ang presyo ng natural na gas sa buong mundo ay malapit sa presyo ng langis at lumampas sa presyo ng karbon ng 3-4 beses sa mga maginoo na yunit (halimbawa, sa USA). Ang aming sitwasyon ay kabaligtaran. Ito ang dahilan kung bakit ang mga solid fuel ay itinutulak palabas sa sektor ng enerhiya. Kahit na sa mga rehiyong gumagawa ng karbon, ang gas ay mas mura kaysa sa karbon. Bilang resulta, mayroong bias na pabor sa hindi makatwirang paggamit ng gas sa halip na karbon. Ang ganitong mga kawalan ng timbang ay nakakapinsala hindi lamang sa karbon, kundi pati na rin sa mga industriya ng langis at gas, pati na rin sa industriya ng kuryente at mga serbisyo sa pabahay at komunal.

Ang isyu ng double gas pricing ay susi rin mula sa punto ng view ng pag-akyat ng Russia sa World Trade Organization (WTO). Mababang presyo para sa gas ay isang hindi direktang subsidization ng ekonomiya. Salamat sa murang gas, gumagawa kami ng mapagkumpitensyang presyo ng aluminum, mga produktong petrolyo, at enerhiya para i-export. Ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ang mga hindi direktang subsidyo na ito para sa Russia ay umaabot ng hanggang $5 bilyon taun-taon. Samakatuwid, kapag sumali ang Russia sa WTO, tiyak na hihilingin ng mga bansang EU ang pagkakapantay-pantay ng panloob at panlabas na mga presyo.

Mayroong ilang mga solusyon sa problemang ito. Ang isa sa kanila, sa unang sulyap ay ang pinakasimpleng, ay ang pagtatakda ng mga presyo sa merkado, na kung ano ang ipinapanukala ngayon ng pinuno ng Gazprom na si Alexey Miller. Ngunit tatamaan ito nang husto sa mga industriyang mahalaga sa lipunan at sa mga taripa sa init at kuryente. Ang isang maayos na paglipat ay kailangan dito. Ang karbon ay magiging kumikita kumpara sa gas, ayon sa mga eksperto, na nasa presyong ratio na 1.5-1.8 (ang asul na gasolina ay 50-80% na mas mahal).

Sumusunod sa mundo

Ang pagpapalit ng gas ng karbon sa balanse ng gasolina ay isa sa mga pangunahing gawain sa Russian Energy Strategy hanggang 2020. Ang mga katulad na pananaw ay pinanghahawakan ng mga bansa tulad ng USA, China, India, Australia, at South Africa: ang batayan ng kanilang mga patakaran sa ekonomiya, teknolohiya at kapaligiran ay ang industriya ng karbon. Sa Russia, pinlano na makamit ito sa pamamagitan ng pagtaas ng mga presyo ng gas, pagbabawas ng bahagi nito sa pagkonsumo at pagpuno sa angkop na lugar na ito ng karbon. Ang ganitong mga pagtataya na ibinigay ng Ministri pag-unlad ng ekonomiya at kalakalan ng Russian Federation (MEDT), ay hindi mapanghawakan sa isang simpleng dahilan - ang mga presyo ng karbon ay lumalaki nang mas mabilis kaysa sa mga regulated na presyo ng gas.

Ang ganitong kalabuan ng patakarang pang-ekonomiya, sa aming opinyon, ay nakakapinsala. Ang parehong direktang regulasyon sa merkado, na hahantong sa isang pagkabigla sa ekonomiya, at monopolyo pagpepresyo, na humantong na sa imbalances sa pagbuo ng init at kapangyarihan complex, ay mapanganib. Ang gobyerno ay maaari at dapat na magpakilala ng mga makatwirang paghihigpit sa paggamit ng ganito o ganoong uri ng gasolina. Ginagawa ito sa maraming mauunlad na bansa.

Ang industriya ay naghihintay ng mga solusyon

Ang impulse ng 1998, na makikita sa industriya ng karbon sa pamamagitan ng metalurhiya, ay tinutukoy pa rin ang dinamika ng pag-unlad ng industriya sa mga nakaraang taon. Ang kakulangan ng coking coal ay nagpapataas ng pangangailangan para sa karbon at humantong sa pagsasama ng industriya ng karbon sa industriya ng metalurhiko. Ang rurok ng prosesong ito ay naganap noong 2002-2003. Ngayon ay mayroong isang tiyak na pagtanggi dahil sa isang tiyak na saturation ng merkado: karamihan sa mga metalurhiko na halaman ay hindi nakakaranas ng matinding kakulangan ng coke at may sariling mga minahan ng karbon.

Malinaw na matukoy ang mga proseso ng makinis na konsentrasyon sa industriya. Mayroong isang pagsasanib ng mga homogenous na asset - mga mina at mga deposito na malapit sa isa't isa, mga deposito ng coking at thermal coal. Kasabay nito, ang bilang ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga kumpanya ay bumababa, at ang mga malalaking kumpanya ay lumalaki.

Dahil ang industriya ng karbon ay may libreng pagpepresyo, mayroon itong parehong mga kalamangan at kahinaan ng libreng kompetisyon. Ang mga presyong kinokontrol sa merkado ay nagpapabuti sa posisyon ng mga pinuno, lubos na kumikitang mga kumpanya, ngunit sa parehong oras, ang mga mas mahina ay pinipigilan. Ang isang halimbawa ay ang kamakailang pahayag ng administrasyon ng rehiyon ng Chita tungkol sa pagpapakilala ng mga quota para sa produksyon ng karbon. Sa kabilang banda, mayroon din ang industriya malalaking kumpanya na kumokontrol sa malalaking bahagi ng merkado at pinapayagan ang kanilang mga sarili na magdikta ng mga tuntunin. Halimbawa, ang SUEK ay inakusahan ng monopolyo na nagpapalaki ng mga presyo sa Buryatia.

Sa katamtamang termino, ang production vector ay ididirekta sa silangan. Upang mapataas ang pagiging mapagkumpitensya, ang mga kumpanya ng karbon ng Kuzbass ay dapat lumipat mula sa dami ng paglago sa produksyon patungo sa pagpapabuti ng kalidad ng produkto, dahil ang mataas na density produksyon Ang direksyon ng Kansk-Achinsk ay nangangako, na may pagdodoble ng produksyon sa 2020 hanggang 60 milyong tonelada, ang East Beysky open-pit mine sa Khakassia, pati na rin ang isang bilang ng mga proyekto sa mga rehiyon ng Irkutsk at Chita.

Ang posisyon ng gobyerno, na ipinahayag sa Energy Strategy, ay hindi sapat na malinaw: sa isang banda, ang prayoridad ng industriya ng karbon ay nakasaad, ang pagpapalit ng gas sa karbon, at sa kabilang banda, walang mga tunay na mekanismo para sa pagpapatupad nito. Kasabay nito, ang mga aksyon ng Ministri ng Economic Development at Trade upang makamit ang mga itinakdang layunin ay matatawag na sapat sa pinakamahusay. Wala pa ring plano ng aksyon para sa paglipat sa mahusay na mga teknolohiya ng karbon o para sa pagtaas ng mga presyo ng gas, sa kabila ng katotohanan na ang merkado ay maaaring kusang umayos sa mga isyung ito, ngunit sa mataas na gastos sa lipunan. Sa katunayan, may isang seryosong problema na nakatago dito - ang kawalan ng interaksyon sa pagitan ng gobyerno at negosyo.

Ang estado ay nasa gilid

Ang mga pangmatagalang prospect ng industriya ng karbon, na pangunahing nauugnay sa pagpapalit ng gas sa karbon, ay matutukoy hindi sa pamamagitan ng panloob kundi sa pamamagitan ng panlabas na mga kadahilanan - paglago ng ekonomiya sa rehiyon ng Asia-Pacific (APR) at pagtaas ng pagkonsumo ng enerhiya. Sa isang mataas na antas ng posibilidad, maaari nating ipagpalagay na ang rate ng paglago ng pandaigdigang ekonomiya ay mananatiling pareho at ang pangangailangan para sa mga mapagkukunan ng enerhiya ay hindi bababa. Pagkatapos ang patakaran ng Gazprom ay awtomatikong maglalayon sa pagtaas ng mga pag-export ng gas - kapwa sa silangan at kanlurang direksyon. Sa partikular, para sa layuning ito ay pinlano na magtayo ng mga pipeline ng gas sa mga bansa sa Asia-Pacific at dagdagan ang mga presyo ng domestic gas. Ang kahihinatnan ay ang pagpapalit ng gas sa karbon, ang pag-aalis nito mula sa balanse ng gasolina at enerhiya. Naturally, sa ganoong sitwasyon, walang malakihang gasification ng Siberia, lalo na ang silangang bahagi nito, maliban sa ilang mga proyekto na inihayag ngayon - sa rehiyon ng Irkutsk at mga lugar na malapit sa mga pipeline ng gas na itinatayo.

Sa kabila ng katotohanan na ang Russia ay nasa ikalimang lugar sa mundo sa mga pag-export ng karbon at ang pag-export ng karbon ay lumalaki, lalo na sa mga bansang hindi CIS (noong 2004 ang paglago ay 30.5%), ang bahagi nito sa mga pag-export ng mundo, ayon sa International Energy Agency ( IEA) , ay bababa mula 2015 pataas.

Bilang pagbubuod, masasabi natin na sa pangkalahatan ay matagumpay na umuunlad ang sektor ng karbon. Tulad ng anumang iba pang sektor ng ekonomiya, mayroon itong sariling mga problema, bagaman marami sa kanila ay matagumpay na nalutas, ngunit sa tulong ng mga mekanismo ng merkado. Mula sa punto ng view ng isang pambansang diskarte, ang mga naturang desisyon ay hindi pinakamainam - tanging ang mga interes sa intra-industriya ang isinasaalang-alang, nang hindi isinasaalang-alang ang epekto sa buong ekonomiya ng bansa. Samakatuwid, ang pangunahing gawain ng mga pederal na awtoridad ay bumuo ng isang epektibong senaryo para sa sektor ng enerhiya.

Nakarehistro ang force majeure

Kapag ang mga nakapirming asset ng isang enterprise ay makabuluhang naubos, ang produksyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na rate ng aksidente. Ito ay totoo lalo na para sa mga negosyo sa pagmimina ng karbon.

Ang pangunahing mga kadahilanan ng panganib sa mga minahan ng karbon sa panahon ng masinsinang pagmimina ng karbon sa mahirap na mga kondisyon: pagbagsak ng bato, paglabas ng gas, biglaang paglabas ng karbon at gas, methane at mga pagsabog ng alikabok ng karbon, sunog sa ilalim ng lupa, pagbagsak ng tubig. Ang mga istatistika ng aksidente sa rehiyon ng Kemerovo ay nagpipilit sa mga kumpanya ng karbon na mamuhunan sa kaligtasan. Mula noong simula ng 2004, humigit-kumulang 20 aksidente ang naganap sa mga minahan, na pumatay ng 220 katao, 206 sa kanila ay biktima ng pagsabog ng methane. Ito ang nagpapababa sa pagiging mapagkumpitensya ng ekonomiya at consumer ng karbon - sabik na pag-asa at pagtugon ng publiko sa mga sakuna sa mga minahan na may pagkamatay.

Inihanda ni Andrey Lipin

Ngayon ay susubukan kong ihayag kapaki-pakinabang na paksa, ang buong punto ay na ngayon maraming mga mamamayan ng ating bansa ang nakatira sa mga pribadong bahay, at pagdating ng taglamig, nagtataka sila - ano ba talaga ang mas kumikita sa pag-init ng bahay? Ang unang bagay na pumapasok sa isip ay, siyempre, gas, kuryente, kahoy na panggatong (maaari ding isama ang karbon dito), siyempre, mayroong higit pang hindi kinaugalian na mga mapagkukunan para sa pagpainit, tulad ng diesel o gasolina, ngunit ang paggamit ng mga ito ay mahirap at minsan delikado pa. Sa pangkalahatan, isipin natin kung ano ang mas kumikita ngayon at kung ano ang mas kanais-nais...

• Tinukoy na mga kondisyon
• Pag-init ng gas
• Pagpainit ng kuryente
• Panggatong, karbon, atbp.
• KONKLUSYON – MGA BENEPISYO + VIDEO

Sa artikulong ito susubukan kong magbigay ng isang buong pagtatasa ng ilang mga sistema ng pag-init, iyon ay, tantiyahin namin ayon sa mga kalkulasyon at makuha ang pinakamainam na mapagkukunan ng pag-init. Siyempre, nagsisimula na ngayong umunlad ang electric heating, ngunit humigit-kumulang 60–70% ng mga sambahayan ay umaasa pa rin sa gas, at maraming apartment ngayon ang may tinatawag na autonomous na opsyon sa pagpainit ng gas! Kaya bakit ito kapaki-pakinabang? Halimbawa, gusto kong kumuha ng apartment o bahay na may lawak na 100 metro kuwadrado, ito mismo ang itinuturing kong "pinakamainam" para sa isang pamilya na may tatlo hanggang apat na tao (mababasa mo ang tungkol sa komportableng lugar dito). Sa pangkalahatan, basahin ang aking pangangatwiran at mga kalkulasyon sa ibaba. Magsimula tayo sa kondisyon.

Tinukoy na mga kondisyon

Tulad ng naisulat ko na sa itaas, ang gawain ay ang magpainit ng isang bahay - isang apartment na 100 metro kuwadrado, kung naniniwala ka sa aming mga SNIP, pagkatapos ay maaari naming sabihin na para sa komportableng pag-init kailangan mong mag-aplay ng thermal energy na 100 W - square meter, iyon ay , kung mayroon tayong 100 square meters, kailangan natin ng enerhiya – 100 X 100 = 10,000 W o 10 kW, marami ba iyon? Syempre oo, marami!

I suggest simpleng diagram, ngunit ipapakita nito ang kumpletong larawan:

• Sabihin nating nagyelo ngayon, gumagana ang pag-init ng bahay (apartment) sa mode - nagpainit ito ng 5 minuto, nagpapahinga ng 5 minuto! Kaya, lumalabas na ang pag-init ay gumagana nang eksakto 12 oras sa isang araw! Siyempre, kung ang iyong bahay ay mahusay na insulated, kung gayon ang agwat na ito ay hindi magiging 50/50, ang pag-init ay hindi gaanong i-on, ngunit ito ay napaka magandang pagkakabukod may foam na plastic sa labas at makakapal na dingding, na kakaunti pa sa mga ordinaryong (ordinaryong) bahay!

Ang mga kondisyon ay itinakda, nagsisimula kaming kilalanin kung ano ang mas kumikita:

Pag-init ng gas

Una sa lahat, may gas ka dapat isagawa, na sa kanyang sarili ay nagkakahalaga ng pera, at hindi maliit.

Pangalawa, para sa naturang lugar ang isang boiler na may lakas na 10 kW lamang ay sapat, iyon ay, hindi mo kailangang bumili ng 20 - 25 kW, hindi na kailangan. Maaari mo pa ring isaalang-alang ang 15 kW, gayunpaman, kung ang boiler ay hindi gumagana sa 100% na pagkarga, ang mapagkukunan nito ay tumataas.

Pangatlo, ang gas ay kasalukuyang nagkakahalaga ng mga 2.5 - 3 rubles, ang lahat ay nakasalalay sa heograpiya ng ating tinubuang-bayan. Sa aking lungsod ito ay 2.5 rubles, kaya magbibilang ako sa rate na ito.

Ang gas ay isang napaka-"energy-intensive" na produkto; kapag sinunog, maraming init ang inilalabas! Mga heating boiler, ngayon ay may napakataas na kahusayan (kadalasan ay hindi ito mas mababa sa 80 - 90%) - kumukuha sila ng kaunting espasyo, gumagana nang awtonomiya at halos hindi nangangailangan ng pagpapanatili. Habang nagiging malinaw, ang boiler mismo ay hindi maaaring magpainit sa silid; mga baterya ng aluminyo, na "nakatali" sa mga tubo ng polypropylene - isang makatwirang desisyon.

Ngayong nakapagpasya na tayo, magpatuloy tayo sa mga kalkulasyon ng gas

Mayroon akong isang napakalinaw na halimbawa ng gayong bahay (hindi ito masyadong insulated, may mga lumang lugar na kailangan pang i-insulated), ang konsumo ng gas bawat araw (sa malamig na panahon) ay mga 10 - 12 cubic meters, kunin natin ang 12 bilang maximum.

Kung makuha natin ang huling pagkonsumo pagkatapos ay 12 X 2.5 r = 30 r. Pagkatapos ay sa loob ng isang buwan lumalabas na 30 X 30 araw = 900 rubles! Pagtiisan mo!

Pagpainit ng kuryente

Ang ganitong mga sistema ay hindi nangangailangan ng kumplikado mga utility network, sa katunayan, mga ordinaryong poste lamang na may mga de-koryenteng mga kable - ginagawa nitong talagang kaakit-akit ang mga ganitong sistema.

Nais kong agad na tandaan na ngayon ay maraming mga sistema na nagsusumikap na gawing mas mura at mas mahusay ang electric heating, ililista ko ang mga ito sa bawat punto:

• Ang mga heating element boiler ay isang boiler kung saan mayroong mga electric heating elements, at tulad ng isang gas, pinapainit nito ang coolant (karaniwang tubig o antifreeze) sa system.
• Ang mga electrode boiler, sa halip na mga elemento ng pag-init, gumagamit sila ng mga espesyal na plato na nagpapainit ng tubig nang mas mahusay.
• Paghiwalayin ang mga elemento ng pag-init, gupitin lamang sa bawat baterya.
• Mainit na sahig, parehong pelikula at wired. Kadalasan sila ay inilalagay sa sahig, o sa bersyon na may pelikula sila ay nakabitin sa kisame sa ilalim ng pangunahing takip.
• Mga infrared na pampainit. Ang anyo ng mga panel na nakabitin sa dingding at nagpapainit sa silid na may infrared radiation.

Maaari akong magpatuloy nang napakatagal, ngunit ngayon ay mayroon pa ring maraming mga uri, at nais ng bawat tagagawa na sabihin na nag-imbento lamang siya ng "kaalaman." Ngunit sa esensya, muli, ang lahat ay depende sa kung paano ang iyong bahay ay insulated! Ang mga dingding ay dapat na mainit-init - kung hindi, malulunod ka lamang sa kalye.

Ngayon ang isang kilowatt ng kuryente ay nagkakahalaga ng mga 3 rubles (kumuha ako ng pambansang average).

Buweno, ipagpalagay natin na ang ilang mga tagagawa ay nagawa pa ring bawasan ang pagkonsumo ng enerhiya sa 80 W - meter, na may output ng init na 100 W - metro tulad ng gas.

Napagpasyahan na namin na ang aming pag-init ay gumagana sa loob ng 12 oras. Pagkatapos ay i-multiply ang 80 W sa 100 metro = 8 kW/oras. At dahil pinainit namin ang bahay sa loob ng 12 oras, kung gayon: - 8 X 12 = 96 kW bawat araw!

Kung hahatiin mo ito sa pamamagitan ng pera, ito ay 96 X 3 rubles. = 288, bawat buwan 288 X 30 = 8640 rubles! "HOLY FUCK" lang!

Hindi masyadong kumikitang pag-init!

Panggatong, karbon, atbp.

Maraming mga tao ang maaaring magtanong ngayon sa akin ng isang katanungan - bakit namin isinasaalang-alang ang pagpipiliang ito, walang sinuman ang nagpainit ng ganito sa loob ng mahabang panahon, at hindi ka maaaring magpainit ng isang apartment na tulad nito! Ngunit hindi, guys, ito ay may kaugnayan pa rin, tandaan ang parehong "pellet" boiler, siyempre, ito ay lohikal lamang para sa isang pribadong bahay, sa totoo lang hindi kami mag-i-install ng ganoong sistema sa isang apartment.

kahoy na panggatong

Hindi ko alam kung paano ipapakita ang pagkalkula sa iyo dito imposibleng kahit papaano ay matukoy ang dami ng kahoy na panggatong at init na natanggap mula dito. Ang lahat ay nakasalalay sa materyal, kung anong uri ng kahoy na panggatong ito (oak, birch, pine, atbp.) Dahil ang lahat ay nasusunog nang iba at nagbibigay ng iba't ibang init. Ngunit maaari kong sabihin nang may kumpiyansa na kailangan mong gumawa ng ilang uri ng malaglag upang maiimbak ang kahoy na panggatong o karbon na ito - 100%, na nagpapabigat na sa maraming mga may-ari.

Ang pag-init gamit ang kahoy ay maaaring talagang mura at kahit na libre kung ikaw mismo ang magpuputol nito sa isang lugar at dalhin ito. Ngunit kung bibili ka, pagkatapos ay isang KAMAZ (mga 6 na metro kubiko), na eksakto kung magkano ang kakailanganin mo para sa panahon ng pag-init, nagkakahalaga ng humigit-kumulang 10 - 12,000 rubles, kung hinati sa 6 na buwan ng pag-init, ito ay humigit-kumulang 1.5 - 2,000 rubles . sa isang buwan!

uling

Ang karbon ay magiging mas mahal ng kaunti, ngunit kailangan mo ng mas kaunti nito at mas matagal ang temperatura nito (bumili kami ng mga 3 metro kubiko). Kung matalo mo ang ilalim na linya, ito ay ang parehong 2000 rubles. - buwan.

Mga pellets

Ang isang bagong sistema ng pag-init, mga espesyal na mamahaling boiler, na, sa pamamagitan ng paraan, ay maaaring maging awtomatiko.

Ang mga ito ay pinainit ng mga espesyal na butil - "mga pellets" ay hindi rin madali! Ngunit muli, batay sa aking karanasan, sasabihin ko na ang pagkonsumo ng mga pellets bawat buwan ay 2 - 2.5 libong rubles - ang aming 100 square meters.

KONKLUSYON - MAKIPAG-BENEPISYO!

Buweno, tulad ng naiintindihan mo mismo, ang GAZ ay talagang nasa unang lugar, habang sa mga tuntunin ng kahusayan ay wala itong mga kakumpitensya kahit na malapit.

Ang pangalawa ay magpainit gamit ang kahoy, pellets, karbon - ngunit sa aming kaso ito ay hindi isang opsyon sa lahat (magulo, basura, marumi at mapanganib), maliban kung mayroon kang pribadong bahay at ang "abo" mula sa pagkasunog ay magiging kapaki-pakinabang para sa mga punla.

Ang pangatlong bagay ay ang kuryente mismo, siyempre maraming mga tao ang maaari na ngayong sabihin sa akin - kung ano ang binibilang mo dito, ang lahat ay mas mababa para sa akin, gumastos ako ng 4000 - 5000 rubles bawat 100 metro kuwadrado. - isang buwan para sa kuryente! Guys, maaaring totoo ito, ngunit isipin kung magkano ang gagastusin mo sa gas? Ganap na mga pennies! Maraming tao ang nagpapainit sa kanilang sarili ng kuryente dahil lang sa walang mapagpipilian at wala na, dahil malayo ang lugar at WALANG gas sa malapit!

Ngayon ang bersyon ng video ng artikulo

Ito ay kung paano lumabas ang artikulo, sa palagay ko ito ay kapaki-pakinabang sa iyo, basahin ang aming site ng konstruksiyon.

Kinakalkula namin ang halaga ng pagkuha ng 1 kWh ng init mula sa iba't ibang uri gasolina, pati na rin ang mga gastos para sa buong panahon ng pag-init, kasama ang mga panahon ng pagbabayad mga sistema ng pag-init.

Karaniwang tinatanggap na ang pinaka-pinakinabangang opsyon sa pag-init ay pangunahing gas. Ngunit hindi lahat ay maaaring sabihin nang eksakto kung gaano kabilis magbabayad ang koneksyon nito para sa sarili nito, kahit na ang isang gas pipe ay nakalagay na sa hangganan ng iyong site. Samakatuwid, ang tanong na "ano ang mas mura upang magpainit ng isang bahay" ay magiging napaka-kaugnay. Upang masagot ito, naghanda kami ng dalawang talahanayan at isang tsart. Ang unang talahanayan ay naglalaman ng impormasyon sa halaga ng pagkuha ng 1 kWh ng init mula sa iba't ibang uri ng gasolina sa mga presyo sa simula ng 2016. Ipinapakita ng diagram ang mga gastos sa gasolina para sa isang panahon ng pag-init. At sa pangalawang talahanayan - ang payback period ng mga sistema ng pag-init kumpara sa isang electric boiler.

Talaan ng gastos ng pagkuha ng thermal energy para sa pagpainit mula sa iba't ibang uri ng gasolina

Uri ng gasolina	Presyo bawat yunit, kuskusin.	Halaga ng init na natanggap bawat 1 kWh, kuskusin.	Karaniwang kahusayan ng mga boiler (furnaces), %	Halaga ng init na natanggap sa bawat 1 kWh na isinasaalang-alang ang kahusayan, kuskusin.
Eco-pea coal, kg.	3	0,39	0,8	0,48
Pangunahing gas, metro kubiko	5,04	0,54	0,9	0,60
Dry pine firewood (20%), kg.	3,9	0,99	0,7	1,41
Air-to-water heat pump, kW.**	1,1	1,10		1,10
Mga pellets, kg.	6	1,26	0,8	1,57
kahoy na panggatong natural na kahalumigmigan, koniperus (40%), kg.*	3	1,33	0,7	1,90
Liquefied gas, l.	15,3	2,71	0,9	3,01
Diesel fuel, l.	29	2,86	0,85	3,37
Kuryente (araw/gabi)***	4,11	4,11		4,11

* - isinasaalang-alang ang density ng nakasalansan na tinadtad na kahoy na panggatong at ang density ng kahoy mismo
** — isinasaalang-alang ang kahusayan sa average na temperatura sa paligid ng -5° C, na tumutugma sa taglamig malapit sa Moscow
***—ang average na halaga ng mga taripa para sa Rehiyon ng Moscow ay kinukuha sa mga proporsyon na 2/1.

Ang data sa talahanayan ay pinagsunod-sunod halaga ng init na ginawa kapag sinusunog ang bawat uri ng gasolina, na-convert sa kWh. Sinadya naming hindi pag-uri-uriin ang listahan batay sa kahusayan ng boiler, dahil maaaring may mga pagkakaiba-iba dito. Bagaman ang karamihan ng mga de-kalidad na boiler para sa iba't ibang mga gasolina ay may kahusayan na 80%. Iiwanan din namin ang mga isyu sa kadalian ng paggamit ng isang partikular na uri ng gasolina. Siyempre, ang pinaka walang problema na mga pagpipilian dito ay ang kuryente, isang heat pump, pati na rin ang pangunahing gas, kahit na sa isang mas mababang lawak. Sa ibang mga kaso magkakaroon ng mas maraming problema.

Susunod ay kalkulahin natin gastos sa panahon ng pag-init para sa Rehiyon ng Moscow, batay sa isang bahay na may isang lugar na 100 m2 insulated ayon sa SNiP. Conventionally, ipagpalagay namin na kinakailangan na aktibong magpainit mula humigit-kumulang Nobyembre hanggang Marso (150 araw sa isang taon). Bukod dito, na may average na pagkakaiba sa temperatura na 25 degrees (kinuha namin ang average na temperatura ng lahat ng limang buwan bilang -4°C), ang kabuuang pagkawala ng init ay magiging humigit-kumulang 2.3 kW. Yung. Kailangan mong gumastos ng 55.2 kWh kada araw para mapainit ang naturang bahay. Para sa isang season – ~8280 kWh.

Mga gastos sa panahon ng pag-init para sa iba't ibang uri gasolina para sa isang insulated na bahay 100 m2

Ang pinaka kumikitang mga uri ng gasolina ay karbon at gas. Ang pinakamahal ay kuryente.

Ngayon magbilang tayo mga panahon ng pagbabayad para sa mga sistema ng pag-init para sa iba't ibang uri ng gasolina. Ipagpalagay natin na ang bahay ay mayroon pag-init ng tubig na may electric boiler na may kapangyarihan na 9 kW (15 libong rubles). Kunin natin ito bilang pangunahing opsyon. Upang lumipat sa pangunahing gas, kailangan mong palitan ang boiler (15 libong rubles), mag-install ng tsimenea (30 libong rubles) at kumonekta sa pangunahing linya (mula 50 hanggang 400 libong rubles, para sa mga kalkulasyon na ginamit namin 200 libo). Upang lumipat sa karbon, kahoy na panggatong o mga pellets, kailangan mo ring mag-install ng isang tsimenea at palitan ang boiler ng naaangkop na isa (40 libong rubles para sa isang regular at ~ 80,000 para sa isang boiler na may awtomatikong feed), at maghanda ng isang silid ng imbakan. Para sa tunaw na gas, bukod sa iba pang mga bagay, kakailanganin mo ng tangke ng gas na may pag-install (190 libong rubles). At para sa isang heat pump - ang sistema mismo na may pag-install (~ 350 libong rubles). Sa kasong ito, ipagpalagay namin na ang may-ari ay nagsasagawa ng pag-alis ng abo at pagpapanatili ng mga system nang nakapag-iisa.

Payback period ng iba't ibang mga sistema ng pag-init kumpara sa isang electric boiler

Ang bawat isa ay dapat gumawa ng mga konklusyon mula sa talahanayan na ito mismo alinsunod sa kanilang mga pangangailangan at kakayahan. Magpareserba na lang tayo na para sa mga bahay na may mas malaking lugar kaysa sa aming isinasaalang-alang, ang pag-init gamit ang kuryente ay hindi naaangkop, dahil ang mga electric boiler na may lakas na 10 kW o higit pa ay nangangailangan ng koneksyon sa tatlong-phase na network 380 V. Gayundin, ang mga kalkulasyon ng payback ay bahagyang naiiba para sa mga bahay na may lawak na higit sa 200 m 2.

Mahalagang tala! Ang lahat ng mga kalkulasyon sa artikulo ay ibinibigay nang hindi isinasaalang-alang ang mga pagkawala ng bentilasyon, na para sa isang kadahilanan o iba pa ay karaniwang wala sa maliit mga bahay sa bansa. Kung susundin natin ang SNiP sa bagay na ito, kapag ang hangin sa silid ng pagsasaayos na pinag-uusapan ay dapat na i-renew nang humigit-kumulang isang beses sa isang oras, kung gayon ang mga gastos sa pag-init ay dapat humigit-kumulang na triple! Ngunit sa pagsasagawa, ang bentilasyon, kung hindi nakalimutan, ay sinisiguro mga balbula ng suplay at mga lagusan, na sa huli ay maaaring magpapataas ng mga gastos na ipinapakita sa diagram ng 1.5 beses. Alinsunod dito, hahantong ito sa pagbaba sa panahon ng pagbabayad sa talahanayan.