Ecología social en el mundo moderno. El problema de desarrollar un enfoque unificado para comprender el tema de la ecología social.
SEMINARIO 1 PREGUNTA 1
La Constitución establece que la tierra y otros recursos naturales se utilizan y protegen en la Federación de Rusia como la base de la vida y las actividades de los pueblos que viven en el territorio pertinente. Esta disposición es la base de los derechos y obligaciones del Estado, la sociedad y los titulares de tierras. Además,, al contrario de las normas de las leyes federales, ha dado una razón para que una serie de sujetos de la Federación de Rusia declaren a la tierra y otros recursos naturales por su propiedad, habiendo asistido por algunas funciones de la Federación de Rusia en el campo de Uso y protección de la tierra.
El Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia en la Decisión de 07.06.2000 No. 10-P "En el caso de la verificación de la Constitucionalidad de las disposiciones individuales de la Constitución de la República de Altai y la Ley Federal" sobre los principios generales de la organización de la legislación (representante) y los órganos ejecutivos de las autoridades estatales de la Federación de Rusia "" considerado, en particular, la cuestión de la publicidad de la propiedad (propiedad) de la República de Altai de todos los recursos naturales en su territorio. Se reconoció que la Dirección de la Federación Rusa de la Federación de Rusia tiene el derecho de declarar los recursos naturales de su propiedad (propiedad) en su territorio y llevar a cabo dicha regulación que limita su uso en interés de todos los pueblos de la Federación de Rusia, ya que Es violado por su soberanía, así como la delimitación de objetos y poderes establecidos por la Constitución.
La protección de la tierra como la base de la vida y la actividad de los pueblos se proporcionaron en el RSFSR ZK, la estructura de esta norma no perdió su significado y en la actualidad. El ZK proporciona el componente ecológico de la protección de la tierra, ya que son la base de la vida y las actividades de los pueblos. Los objetivos de la protección de la tierra se logran a través de la implementación de un sistema de actividades legales, organizativas, económicas y de otro tipo dirigidas a su uso racional, la prevención de incautaciones irrazonables de la tierra del rotación agrícola, la protección contra efectos nocivos, así como en el La restauración de la productividad de la tierra, incluida la tierra forestal, y en la reproducción y aumenta la fertilidad del suelo.
La Ley de Protección Ambiental proporciona una serie de requisitos ambientales impuestos a los propietarios, en particular:
- cuando la recuperación de la tierra, la colocación, el diseño, la construcción, la reconstrucción, la puesta en servicio y la operación de los sistemas locales y las estructuras hidráulicas ubicadas por separado (artículo 43);
- producción, tratamiento y neutralización de productos químicos potencialmente peligrosos, incluidas las sustancias radiactivas, otras sustancias y microorganismos (art. 47);
- el uso de sustancias radiactivas y materiales nucleares (art. 48);
- el uso de productos químicos en rural y silvicultura (art. 49);
- Gestión de residuos de producción y consumo (art. 51).
Pregunta 2 El concepto de ecología social como base científica y metodológica.
La ecología social es una disciplina científica que considera la relación en el sistema de la naturaleza, que estudia la interacción y la relación entre la sociedad humana con el entorno natural (Nikolai Reimers).
Pero esta definición no refleja los detalles de esta ciencia. La ecología social se está formando actualmente como una ciencia privada independiente con un tema específico de investigación, a saber:
la composición y las características de los intereses de las capas sociales y los grupos que operan los recursos naturales;
percepción de varias capas sociales y grupos de problemas ambientales y medidas para regular la gestión ambiental;
contabilidad y uso en la práctica de las medidas ambientales de las características e intereses de las capas y grupos sociales.
Por lo tanto, la ecología social es la ciencia de los intereses de los grupos sociales en el campo de la gestión ambiental.
Tareas de ecología social.
El propósito de la ecología social es crear la teoría de la evolución de la relación entre humanos y naturaleza, lógica y metodología para convertir el entorno natural. La ecología social está diseñada para comprender y ayudar a superar la brecha entre el hombre y la naturaleza, entre el conocimiento científico humanitario y natural.
La ecología social como ciencia debe establecer leyes científicas, certificados de relaciones objetivamente existentes y significativas entre los fenómenos, cuyos signos son generales, la constancia y la posibilidad de su previsión, es necesario formular así las leyes básicas de la interacción de los elementos. En la sociedad, el sistema de naturaleza permitió establecer un modelo de interacción óptima de artículos en este sistema.
La instalación de las leyes ambientales sociales primero debe indicar aquellos de ellos que procedieron de la comprensión de la sociedad como subsistema ambiental. En primer lugar, estas son leyes que en los años treinta fueron formulados por BAUER y VERNADSKY.
La primera ley sugiere que la energía geoquímica de la materia viva en la biosfera (incluida la humanidad como la mayor manifestación de la materia viva, dotada de la mente) busca la máxima expresión.
La segunda ley contiene una declaración que, en el curso de la evolución, los tipos de seres vivos permanecen, lo que aumenta su energía geoquímica biogénica a sus medios de vida.
La ecología social identifica los patrones de la relación entre la naturaleza y la sociedad, que son igualmente fundamentales, también y los patrones son físicos. Pero la complejidad del tema de la investigación, que incluye tres subsistemas cualitativamente diferentes, no grasa y vida silvestre y sociedad humana, y el corto tiempo de la existencia de esta disciplina conducen al hecho de que la ecología social, al menos en la actualidad, principalmente. La ciencia empírica, y formulada por los patrones de TI son declaraciones aforísticas extremadamente generales (como las "leyes" del conmemor).
Ley 1. Todo está conectado con todo. Esta ley postula la unidad del mundo, nos cuenta sobre la necesidad de mirar y estudiar los orígenes naturales de los eventos y los fenómenos, la aparición de sus cadenas, la estabilidad y la variabilidad de estas conexiones, la aparición de descansos y nuevos enlaces en ellos. , estimula a estudiar estos descansos para curarse, así como predecir el curso de los eventos.
Ley 2. Todo debe ir a algún lugar. Es fácil ver que esto se está reformulando esencialmente por las conocidas leyes de conservación. En la forma más primitiva, esta fórmula se puede interpretar de la siguiente manera: la materia no desaparece. La ley debe ser distribuida a la información y la espiritual. Esta ley nos apunta a estudiar las trayectorias ambientales del movimiento de los elementos de la naturaleza.
Ley 3. La naturaleza sabe mejor. Cualquier intervención humana importante en los sistemas naturales es perjudicial para ella. Esta ley parece separar a una persona de la naturaleza. Su esencia es que todo lo que se ha creado antes del hombre y sin una persona sea un producto de largos ensayos y errores, el resultado de un proceso complejo basado en factores como la abundancia, el ingenio, la indiferencia a los individuos con un deseo integral de unidad. En su formación y desarrollo, la naturaleza ha desarrollado un principio: lo que va, entonces se entiende. En la naturaleza, la esencia de este principio es que no se puede sintetizar una sola sustancia si no hay medios para destruirlo. Esto se basa en todo el mecanismo cíclico. La persona en su actividad no siempre proporciona esto.
Ley 4. Nada se da en vano. En otras palabras, tienes que pagar por todo. Esencialmente, esta es la segunda ley de la termodinámica, hablando sobre la presencia en la naturaleza de la asimetría fundamental, es decir, las unidireccionalidades de todos los procesos espontáneos que ocurren en ella. En la interacción de los sistemas termodinámicos con el medio ambiente, solo hay dos formas de transmitir energía: calor y operación. La ley sugiere que para aumentar su energía interna, los sistemas naturales crean las condiciones más favorables, son "deberes", no toman. Todo el trabajo producido sin pérdida puede ir al calor y reponer la energía interna del sistema. Pero, si hacemos lo contrario, es decir, queremos trabajar a expensas de la energía interna del sistema, es decir, a través del calor, debemos pagar. Todo el calor se convierte en el trabajo es imposible. Cualquier máquina de calor (dispositivo técnico o mecanismo natural) tiene un refrigerador, que, como inspector de impuestos, recopila derechos. Por lo tanto, la ley establece que es imposible vivir gratis. Incluso el análisis más común de esta verdad muestra que vivimos en deuda, ya que pagamos menos que el valor real de los bienes. Pero, como saben, el crecimiento de la deuda lleva a la bancarrota.
El concepto de la ley es interpretado por la mayoría de las metodologías en el sentido de las relaciones causales inequívocas. Una interpretación más amplia del concepto de ley como limitaciones de diversidad da cibernética, y es más adecuado para la ecología social que detecta las limitaciones fundamentales de la actividad humana. Sería ridículo presentarse como un imperativo gravitacional de que una persona no debe saltar de una altura alta, porque la muerte en este caso espera inevitablemente. Pero las capacidades adaptativas de la biosfera, lo que permite compensar la violación de los patrones ambientales para lograr un cierto umbral, hacer que los imperativos ambientales necesarios. El principal se puede formular de la siguiente manera: la conversión de la naturaleza debe cumplir con sus capacidades de adaptación.
Una forma de formular patrones socioambientales es la transferencia de ellos de la sociología y la ecología. Por ejemplo, como la Ley Básica del Medio Ambiente Social, la Ley del Cumplimiento de las Fuerzas Productivas y las Relaciones de Producción del Estado del Medio Ambiente Natural, que es una modificación de una de las leyes de la economía política. Los patrones de la ecología social propuestos sobre la base del estudio de los ecosistemas, consideraremos después de la familiarización con el medio ambiente.
¿Qué color de hierba o el cielo en un claro día de verano? ¿Qué color naranja o limón? Probablemente, cualquier persona de la primera infancia responderá estas preguntas, que piense no mucho. Y aquí está la pregunta: "¿Cuál es este color?" Rosa "o" Marengo "? - Haz que muchos piensen antes de responder. Aunque es uno de los colores favoritos comunes en el diseño de la ropa. También se requiere un buen nivel promedio, e incluso mejor - preparación especial artística para distinguir el color de "Pompeyo" del color de "Syracuse" o el color de "Queenji" de Wang Duck. Bueno, y sobre la pregunta: "¿Qué color" asustó la ninfa "o" canción de Lark "?" - Solo los autores de estos nombres serán responsables. Pero los nombres de estos colores y similares muchas veces han sonado repetidamente con los podios de París de la alta moda y, probablemente, muchas no aprenderían aprender de la curiosidad, y tal vez para coser algo en el color "ninfas". Desafortunadamente, ni la impresión en color de revistas, ni transmitir en televisión podrá transferir un color genuino. Y luego ven al rescate características básicas de colorA través del cual puedes elegir cualquier color. Las costuras verdaderas y ordinarias realmente no las usan, pero los diseñadores de moda profesional, textiles, diseñadores, así como militares y criminólogos, fabricantes de pintura y dispositivos precisos de medición sin ellos no pueden hacer sin ellos.
Tono de color, Locklock y Saturación. - Características subjetivas de color principal. Los llaman porque se utilizan para describir las sensaciones visuales, en contraste con el objetivo definido utilizando los instrumentos.
El tono de color es la característica principal de los colores cromáticos, se determina mediante la similitud de este color con uno de los colores del espectro. El tono de color indica sus propias sensaciones de color de una persona: rojo, amarillo, rojo amarillo, y cada una de estas sensaciones se generan por la radiación de una cierta longitud de onda (A.). Por ejemplo, un tono de color rojo corresponde a una longitud de onda: 760 nm, y un azul-verde - 493 nm. Cuando miramos la rosa roja y el diente de león amarillo, vemos que difieren en tono de color, rojo y amarillo.
Colores acromáticos del tono de color NO. El "tono de color" en el florismo y el "tono" en la pintura son conceptos diferentes. Color de tono o tonalidad Los artistas cambian con la pintura blanca, que reduce la intensidad del color, aumentando su luz ligera. O por capa de pintura superpuesta uno a otro. El concepto de "tono" se usa en el dibujo. En las artes visuales, tales términos también se utilizan como semitono, subton, sombra . El semitono es un tono más oscuro o ligero. Por ejemplo, azul y azul claro. Sataton es una mezcla de otro tono de colores en su mayoría color, que crea una sombra. Por ejemplo, un color magenta es un tono de rojo, a saber, rojo con Subtock Azul.
Svetlota. Cuando miramos a dos hojas verdes en una rama de árbol, vemos que pueden ser iguales en tono de color, pero uno puede ser más ligero (iluminado por el sol), y el otro es más oscuro (a la sombra). En estos casos, dicen que los colores difieren en ligereza.
Svetlota: característica de los colores, que determina la proximidad de los colores cromáticos y acromáticos en blanco. Se estima mediante el coeficiente de reflexión (P), se mide como un porcentaje o hilos (NT). En la escala de luz el color blanco más brillante. El más joven - negro, entre ellos - gradaciones de gris puro. Entre los colores espectrales, el más brillante es amarillo, el púrpura más oscuro.
Svetlota se caracteriza por el grado de brillo de la radiación directa o reflejada, pero al mismo tiempo, la sensación de ligereza no es proporcionalmente brillo . Se puede decir que el brillo es la base física de la ligereza. Muy a menudo en la literatura de la flor de la flor confunden estos conceptos.
El brillo (potencia de radiación) es un concepto objetivo, ya que depende de la cantidad de luz que cae en el ojo del observador del objeto del emisor que se pasa a través de sí mismo o reflejando la luz. En uso, generalmente no se observa la diferencia entre el brillo y el soleste, y ambos conceptos se consideran casi tan equivalentes. Sin embargo, se puede seleccionar cierta distinción, lo que refleja tanto la diferencia entre ambas características. Como regla general, la palabra "brillo" se usa para caracterizar superficies particularmente ligeras, altamente iluminadas y reflejando una gran cantidad de luz. Entonces, por ejemplo, la nieve iluminada por el sol es una superficie brillante, y la pared blanca de la habitación es ligera. El término "brillo" se utiliza principalmente para evaluar fuentes de luz. Finalmente, este término se usa a menudo para caracterizar el color, teniendo en cuenta la calidad de este último como saturación o pureza.
Saturación. Si comparamos dos vasos transparentes, uno de los cuales se vierte jugo de naranja y, en el otro, el agua está ligeramente teñida con un tinte naranja, entonces notaremos la diferencia. color naranja Por saturación. (Sí, y para degustar, estas bebidas también son muy diferentes).
La saturación es una característica de los colores, que está determinada por el contenido del color cromático puro en mixto (P), expresado en las fracciones de la unidad. Los colores cromáticos limpios son colores espectrales. Su pureza se toma por unidad. Cuanto menor sea la saturación del color cromático, cuanto más se acerca a los colores acromáticos, y lo más fácil es encontrar un color acromático de acuerdo con la ligereza, por lo tanto, a veces en la ciencia del color, la definición de saturación como "el grado de Diferencia de este color cromático de la misma ligereza de color gris ". Se llama la combinación de tono de color y saturación. color .
Por lo tanto, todos los colores cromáticos se estiman mediante parámetros, cuya definición numérica le permite caracterizar todas las combinaciones posibles de radiación de color.
Es decir, en cualquier momento del mundo, es posible determinar con cien por ciento de precisión, ¿cuál es el color, amado por los diseñadores parisinos? "" El color de la ninfa asustada de la cadera ". (Si ellos, por supuesto, comunican amablemente los parámetros del color mundial, las principales características de este color).
En el término "ecología social", se siente cierta dualidad, esta dualidad es característica de la persona misma: por un lado, una persona como un ser biológico vivo es parte de la naturaleza natural, y como un público de sustancias es parte. de la sociedad, el entorno social.
¿A qué ciencias deberían atribuirse la ecología social, humanitaria o natural, social o ambiental y ambiental, a la? ¿Qué es más en la ecología social - natural o público? Algunos científicos, que representan principalmente las ciencias naturales (antropólogos, geógrafos, biólogos) creen que la ecología social es una sección de ecología, a saber, la sección de ecología humana. Otros, principalmente sociólogos, hablan de la orientación humanitaria de la ecología social, lo representan como una rama de la sociología. Los filósofos, los historiadores, los médicos han hecho una gran contribución al desarrollo de la ecología social.
No agrega claridad e interpretación inicial del término "ecología humana", dada a Roderick Mackenzie en 1924, que determinó la "ecología humana" como ciencia sobre esas formas espaciales y temporales de la existencia humana, que se deben a selectividad (selección de promoción), Distributivo (Distribución de predeterminación) y Fuerzas de Medio Ambiente Adaptativas. Es decir, se trataba del entorno natural como la actividad vital de los grupos sociales y las sociedades y las características de estos grupos sociales y sociedades dependiendo de las propiedades de esta arena. Curiosamente, esta interpretación del término "ecología humana" es sorprendentemente consistente con las conclusiones del antiguo historiador de Herodota (484-425 aC), habiendo enumerado el proceso de formación en el carácter de las personas y estableciendo un sistema político con la acción de los factores naturales. (Clima, características del paisaje, etc.). Como se puede ver a partir de este ejemplo, la historia de la ecología social, que se organizó en una ciencia separada en el siglo XX, está arraigada en la antigüedad profunda. Los problemas de la relación entre la naturaleza y la sociedad ocuparon la mente de los científicos desde la aparición de la ciencia. No solo Herodotus, sino también Hipócrates, Platón, Eratostheeno, Aristóteles, Fucidida, Diodor Sicilian estudió varios aspectos de estas interacciones. Diodorus Sicilian formuló por primera vez la idea de la dependencia entre la fuerza laboral productiva y las condiciones naturales. Señaló las ventajas naturales de la agricultura en los egipcios frente a otros pueblos del Mediterráneo. La tienda de comestibles y la obesidad de los indios (que conocía de las historias), se conectó directamente con la abundancia de frutas, también por factores naturales, explicó las características de los escitas. Eratósthen aprobó tal enfoque para el estudio de la tierra en la ciencia, en la que se considera la casa de una persona y se llama esta área de conocimiento de la geografía3. El médico de la hipocracia, en primer lugar, preocupado por el impacto de la naturaleza para cada individuo humano separado, y no a la sociedad. Por lo tanto, el hipócrata se considera el padre de la geografía médica. La idea del efecto predominante de la naturaleza en una persona y sociedad a través de factores geográficos se fortalece en la ciencia aún más en la Edad Media, y más tarde, recibió el desarrollo más completo en los escritos de Montesquieu (1689-1755), Henry Thomas Side (1821-1862), Li. Mechnikov (1838-1888), F. RATZEL (1844-1904). Según las ideas de estos científicos, el entorno geográfico y las condiciones naturales determinan no solo la organización pública, sino también la naturaleza de la gente, y la persona sigue siendo solo para adaptarse a la naturaleza. Como el geógrafo suizo, el sociólogo y el publicista de origen ruso, señaló L.I. Mechnikov, el papel del entorno natural, para enseñar a personas de solidaridad y asistencia mutua, al principio el poder del miedo y la coerción (civilizaciones de los ríos), luego en función de los beneficios (civilizaciones marítimas) y, finalmente, sobre la base de la libre elección (global civilización oceánica). En este caso, la evolución de la civilización y el medio se produce en paralelo. El historiador inglés Henry Thomas Bohemore pertenece al aforismo "Insertar los países más ricos eran aquellos cuya naturaleza era más abundante; Ahora los países más ricos son aquellos en los que una persona es la mayoría de los actores ". El científico estadounidense J. Buses señala que la línea de geografía humana, la ecología humana, la sociedad se originó en las obras de O.Konta y fue desarrollada en otros sociólogos.
A continuación se presentan algunas de las definiciones más conocidas de la ecología social de los principales científicos en esta área.
Según E.V. Birusov, la ecología social es el medio ambiente en el medio ambiente, considerado en el marco de la teoría de la interacción entre la sociedad y la naturaleza para descubrir los patrones de desarrollar estas relaciones y encontrar formas de optimizarlas.
Según n.f.reimers, la ecología social se dedica a la relación en el sistema de la naturaleza de la naturaleza a diferentes niveles estructurales de la antroposfera, de la humanidad a un individuo, y entra en la antropología.
La ecología social (socioecología) es la ciencia que se formó en los años 70 a la década de 190 del siglo XX, que tiene su propia relación sujeto entre la sociedad y la naturaleza, que apunta a llevar estas actitudes al estado de armonía, basado en la fuerza del humano. mente (yu.g. markov).
Ecología social: una ciencia sociológica separada, objeto de estudiar las relaciones específicas entre la humanidad y el medio ambiente; La influencia de este último como una totalidad de factores naturales y públicos por persona, así como su influencia en el medio ambiente de la posición de su preservación por su vida como un ser natural y social (Danés, Markovich).
IK Fastryakova, llamada. Karyakina y E.A. MeerSon, cree que el entorno social se puede determinar como "sociología sectorial, objeto de estudiar los vínculos específicos entre humanos y medio ambiente, la influencia de este último como una totalidad de factores naturales y públicos por persona, así como su influencia en el Medio ambiente desde la posición de su preservación para ello, como un ser natural y social "ByStryakov I.K., Meerson E.A., Karyakina T.n. Ecología social: Curso de conferencias. / bajo total. Ed. E.A. Meerson. Volgogrado. Publishing House Volga, 1999. - P. 27 ..
La ecología social es una asociación de sectores científicos que estudian la conexión de las estructuras sociales (a partir de la familia y otros grupos públicos pequeños) con el medio natural y social de su hábitat (T.a. Akimova, V.V. Khaskin).
La ecología social es la ciencia del desarrollo y el funcionamiento de las comunidades sociales, las estructuras sociales e instituciones en las condiciones de impacto en su actividad vital de los factores ambientales de naturaleza antropológica, lo que lleva a las tensiones y conflictos sociales y ambientales, así como los mecanismos para su declive o permiso; Sobre las leyes de las acciones sociales y el comportamiento masivo en las condiciones de tensión social y ambiental o conflicto contra los antecedentes de la manifestación de la crisis ambiental (SOSNOVA I. A.).
La ecología social es una disciplina científica que explora y teóricamente la generalización de las conexiones específicas entre la sociedad, la naturaleza, el hombre y su entorno de vida (alrededores) en el contexto de los problemas globales de la humanidad en orden no solo para preservar, sino también mejorar el hábitat humano como un El ser natural y social (A.v., G.G. demuestra).
VIRGINIA. Elk determina el entorno social como ciencia enfocada en identificar patrones y formas básicas de interacción humana con su hábitat, el estudio de diversas conexiones y cambios que ocurren en la biosfera, bajo la influencia de la producción y las actividades económicas y socioculturales de la empresa. .
Un análisis de la historia del desarrollo del conocimiento socioecológico y el análisis de las definiciones de la ecología social indica que evoluciona el concepto de "ecología social". Y, a pesar de las raíces profundas, la ecología social es una ciencia joven: como en otras ciencias jóvenes, la ecología social no tiene una definición única del tema de la investigación científica por V.A. Ecología: Libro de texto / V.A. Alce. - M.: Publicación "Examen", 2006. - P. 34 ..
El objeto de la ecología social como la ciencia integradora es Las diversas conexiones del sistema "Sociedad - Naturaleza", que aparece en una forma más concreta como un sistema "Sociedad - Hombre - técnica - medio ambiente natural".
El tema de la ecología social son las leyes del desarrollo de la "sociedad" de la sociedad y los principios y métodos de optimización y armonización de las relaciones humanas con la naturaleza.. La primera parte del sujeto representa el lado gnoseológico de ella y está asociado con el conocimiento de las leyes, que en términos de generalidad por debajo del filosófico, pero por encima de las leyes de ciencias especiales y complejas. El segundo lado del sujeto refleja la orientación práctica de la ecología social y se asocia con el estudio y la redacción de principios y métodos para optimizar y armonizar las relaciones humanas con la naturaleza, preservar y mejorar la calidad del entorno natural humano, y sobre todo su núcleo. - Biosfera. El tema de la ecología social son los patrones de la aparición, la formación y el desarrollo de la noosfera..
La autodeterminación e identificación de cualquier ciencia se asocian con la definición de sus asignaturas y métodos específicos. La dificultad de determinar los métodos específicos de la ecología social (como, sin embargo, los sujetos) se asocia con una serie de circunstancias: los jóvenes de la ecología social como la ciencia es una de las ciencias más jóvenes; Los detalles del mismo tema de la ecología social que tienen una naturaleza compleja e incluyen fenómenos bióticos, abióticos, socioculturales y técnicos; la naturaleza integradora de la ciencia asociada con la necesidad de síntesis interdisciplinaria de conocimiento ambiental y la provisión de comunicación de la ciencia con la práctica; Representante en el marco de la ecología social, no solo el conocimiento descriptivo, sino también descriptivo, sino también.
Ecología social Extenso utiliza los métodos científicos generales como observación, comparación, generalización, clasificación, idealización, inducción y deducción, análisis y síntesis; Métodos de una explicación causal, estructural y funcional; Métodos de unidad de la escalada histórica y lógica, desde el resumen hasta el concreto, el modelado, etc.
Dado que la ecología social se refiere a las ciencias integradoras, se utiliza para usar métodos de análisis sociológico, métodos matemáticos y estadísticos, métodos positivos e interpretativos de conocimiento científico.
A la cantidad de métodos fundamentales de ecología social. Varios autores (VD KOMAROV, D.ZH. Markovich) métodos de enfoques sistémicos y complejos, análisis del sistema, modelado y pronóstico.Al atarlos con la naturaleza sistémica de la biosfera y la interacción social, la naturaleza integradora de la propia ciencia, la necesidad de acciones sistémicas de toda la humanidad en la naturaleza y prevenir sus consecuencias negativas.
Los métodos para crear sistemas de geomformación, registro y evaluación del estado del medio ambiente, certificación y estandarización, análisis ambiental y económico integrado y diagnóstico ambiental, ingeniería y encuestas ambientales, lo que evalúa la influencia de la contaminación del hombre, el monitoreo ambiental y el monitoreo (monitoreo , examen), diseño ambiental.
Introducción ______________________________________________ 3.
Capítulo 1. Ecología social - Ciencia de los problemas globales de la modernidad 5
1.1 Fuentes de ecología social ______________ 5
1.2 Artículo y tareas de ecología social ______________________ 7
Capítulo 2. Progreso técnico como fuente de problemas sociales y ambientales 8
2.1 Tecnología de conflictos y ecología ___________________________ 8
2.2 Problemas socioecológicos de la modernidad ___________ 9
2.3 Contenido ambiental de la revolución científica y técnica ___ 12
Capítulo 3. Progreso técnico como una forma de superar.
problemas socioambientales ______________ 15
3.1 Opiniones filosóficas sobre la solución de los problemas globales de la humanidad 15.
3.2 Principios básicos de las tecnologías ambientales _______ 16
3.3 Ecotecnología: la base de la transición a la noosfera ____________ 18
tipo de civilización __________________________________________ 18
3.4 Concepto de componente técnico y tecnológico __________ 21
desarrollo sostenible _______________________________________ 21
Conclusión ______________________________________________ 23.
Lista bibliográfica ____________________________________ 24
Introducción
A fines del siglo XX, la presión antropogénica destructiva, principalmente tecnológica, la presión sobre el medio ambiente, que llevó a la humanidad a la crisis global se intensificó considerablemente. La civilización moderna estaba en ese momento del proceso histórico mundial, llamado varios investigadores de diferentes maneras ("Momentos" - I. Diez, "Nudos" - A. Solzhenichn, "Domes" - A. TOYNBY, etc.), que determina Dinámica y dirección del desarrollo de la civilización a largo plazo. La contradicción entre el crecimiento de la población y la capacidad de satisfacer sus necesidades materiales y energéticas, por un lado, las posibilidades relativamente limitadas de los ecosistemas naturales en el otro, adquieren antagonistas. Su exacerbación está cargada de cambios irreversibles de degradación en la biosfera, la transformación radical de las condiciones naturales tradicionales del funcionamiento de la civilización, que también crea una amenaza real para los intereses vitales de las generaciones futuras de la humanidad.
La necesidad de comprender y superar la situación actual nominada a temas ambientales a uno de los primeros lugares en la jerarquía de los problemas globales de la modernidad. Cada vez más, en varios foros de científicos, cifras públicas y políticas, las declaraciones ansiosas suenan que la actividad humana agregada es capaz de socavar fundamentalmente el equilibrio natural de la biosfera y, por lo tanto, poner la civilización ante la amenaza de la muerte. Los problemas sociales del aumento del riesgo ambiental y tecnológico se están discutiendo cada vez más.
La experiencia de las últimas décadas es irreversible que indica que en la gran mayoría de los desastres ambientales, el principal culpable no se vuelve cada vez más la imprevisibilidad de la operación de los medios tecnológicos o los elementos naturales, y la actividad humana no rentable e impredecible, que no es particularmente irreparable daño dañino para Su efecto tecnológico. Por lo tanto, en estudios ambientales en diferentes paisesah, en el mundo, cada vez más experimentan un giro a la contabilidad de los factores sociales, tanto en la creación de un problema ambiental como en su solución. Se está volviendo cada vez más claro que la humanidad unida en un imperativo ecológico debe pasar a la conciencia, el pensamiento y la acción orientados al medio ambiente, al desarrollo social orientado al medio ambiente. Fue en este ángulo de opinión que se considera el problema ecológico de la industria recientemente establecida de conocimiento científica, ecología social. Al centro de su atención, coloca el estudio de situaciones extremas como resultado de un deterioro de equilibrio en la interacción de la sociedad con la naturaleza, descubriendo los factores antropogénicos, tecnológicos y sociales de la implementación de tales situaciones y encontrar caminos óptimos y medios de superación. Sus devastadoras consecuencias.
En la ciencia doméstica, especialmente desde los años 70, a los científicos como M. M. Budyko, N. N. Moiseev, E. K. Fedorov, I. T. Frolov, S. S. Schwartz, etc., amplia los problemas agudos de la crisis ambiental de la civilización moderna, analizó las etapas del desarrollo de Sociedad y valores socioculturales a la luz de la relación entre los sistemas naturales, técnicos y sociales. La búsqueda de programas óptimos para resolver problemas ambientales se consideraron los diversos aspectos de la reorientación ambiental de la economía, la tecnología, la educación, la conciencia pública.
Entonces, en la actualidad, a fin de restaurar la paridad de la sociedad y la biosfera, el hombre y la naturaleza, los filósofos nacionales han tomado un nuevo enfoque de investigación: una estrategia de coevolución discutida como un nuevo paradigma de la civilización del siglo XXI. Debería tener un impacto en el cambio en las orientaciones cognitivas y de valor, a una nueva comprensión de la naturaleza, sobre la aprobación en la conciencia de personas de la nueva moral.
Por lo tanto, aunque la resolución de diversas contradicciones en la relación entre el hombre y su hábitat, lo que garantiza el rendimiento de la civilización al nivel de racionalización, optimización y armonización en el sistema de relaciones "hombre-sociedad-biosfera", la cuestión de la práctica, una El cambio preliminar en el aparato conceptual, y en este proceso, la filosofía debe desempeñar un papel importante, ayudando a la reorientación ambiental de la ciencia moderna, afectando las soluciones sociales y políticas y tecnológicas en el campo ambiental y contribuyendo, en última instancia, modificaciones de la conciencia pública y los enfoques fundamentales para La solución técnica de la preparación de problemas socioambientales. Esto determina la elección del tema de este resumen cuando se prepara para el examen CandpDat en Filosofía.
Capítulo 1. Ecología social - Ciencia de los problemas globales de la modernidad.
1.1 Fuentes de ecología social.
La explosión demográfica y la revolución científica y técnica condujeron a un aumento colosal en el consumo de recursos naturales. Por lo tanto, en el mundo, 3.5 mil millones de toneladas de petróleo y 4.5 mil millones de toneladas de piedra y carbón marrón se producen anualmente. Bajo tal ritmo de consumo, el agotamiento de muchos recursos naturales en un futuro próximo se hizo evidente. Al mismo tiempo, las industrias gigantescas residuales se han vuelto cada vez más contaminando el medio ambiente, destruyendo la salud de la población. En todos los países industrializados, el cáncer, la luz crónica y las enfermedades cardiovasculares recibieron una gran distribución.
El primero en la alarma de los científicos. Desde 1968, el economista italiano Aurelio Pechesti se ha vuelto anualmente para recolectar grandes profesionales de diferentes países para discutir los temas de la futura civilización en Roma. Estas reuniones recibieron el nombre del club romano. En los primeros informes, el club romano se aplicó con éxito al estudio del desarrollo de la sociedad Procesos globales Métodos matemáticos desarrollados por el Profesor Massachusetts Institute of Technology Jeide Forrester. Forrester utilizó métodos de investigación creados y utilizados en ciencias naturales y técnicas, para estudiar procesos de evolución tanto en la naturaleza como en la sociedad que fluye a escala global. Sobre esta base, se construyó el concepto de dinámica global. "Bajo el" sistema global "," el científico señaló ", entendemos una persona, sus sistemas sociales, tecnología y el entorno natural. La interacción de estos elementos determina el crecimiento, los cambios y las tensiones ... en el socioeconómico y natural. ambiente."
Por primera vez en el pronóstico social se tuvo en cuenta los componentes que se pueden llamar ambiental: La naturaleza final de los recursos minerales y las posibilidades limitadas de complejos naturales absorberán y neutralizarán los residuos de actividades de producción humana.
Si las predicciones anteriores que tuvieron en cuenta solo las tendencias tradicionales (crecimiento de la producción, crecimiento del consumo y crecimiento de la población) fueron optimistas, entonces la contabilidad de los parámetros ambientales tradució inmediatamente el pronóstico global para la versión pesimista, mostrando la inevitabilidad de la línea descendente de la empresa. Al final del primer tercio del siglo XXI debido a la capacidad de escapar de los recursos minerales y la contaminación excesiva del entorno natural. Obras subsiguientes realizadas por orden del club romano bajo el liderazgo de D.meduse ("Límites de crecimiento", 1972), así como M. Mesarovich y E. TOP ("Humanidad en el punto rotativo", 1974), básicamente confirmado Los pronósticos de la justicia elaborados por J. Forrester.
Así, por primera vez en la ciencia, el problema del posible fin de la civilización no estaba en el futuro lejano, lo que fue impedido repetidamente por varios profetas, y por un período de tiempo muy específico y, a causa de razones bastante específicas e incluso específicas. Hubo una necesidad de un conocimiento de este tipo de conocimiento que investigó a fondo el problema descubierto y descubrió la manera de prevenir la próxima catástrofe.
Esta área de conocimiento fue la ecología social, cuya tarea es estudiar a la sociedad humana en el aspecto de su compatibilidad con las peculiaridades del entorno natural.
Para realizar investigaciones sobre ecología humana requerida. fundamento teórico. La primera fuente teórica es el primer ruso, y luego los investigadores extranjeros reconocieron las enseñanzas de V.I. VernAdsky sobre la biosfera y la inevitabilidad de su transformación evolutiva en el alcance de la mente humana: la nasher.
V. I. VERNADSKY demostró que la actividad humana es ahora el principal factor de transformación en el desarrollo de la cáscara activa de la Tierra. Esto implica la necesidad de estudiar conjuntamente la sociedad y la biosfera, la subordinación de su objetivo unificado de preservar y el desarrollo de la humanidad. Solo se puede realizar si los procesos básicos de la biosfera serán controlados por la razón. El desarrollo noférico es una aracción razonablemente manejable del hombre, la sociedad y la naturaleza, en la que la satisfacción de las necesidades vitales de la población se lleva a cabo sin perjuicio de los intereses de las generaciones futuras.
La segunda fuente de formación de la socioecología es técnico moderno, un conjunto multidimensional de ciencias técnicas. Consideran las diversas funciones de la tecnología como la estructura de los sistemas y tecnologías técnicos creados en el proceso laboral para facilitar todo tipo de actividad humana en el aspecto de su impacto ambiental.
La tercera fuente de la formación de la socioecología es un complejo moderno de ciencias sociales, que brinda la oportunidad de revelar la esencia social de una persona, la condicionalidad social de su actividad mental, sentimientos, impulsos volitivos, orientaciones de valor, instalaciones en la actividad práctica, Incluyendo en relación con el medio ambiental y social.
El modelado ambiental global se realiza como una cuarta fuente, cuya técnica ha sido desarrollada por J. Forrester.
1.2 Tema y objetivos de la ecología social.
En el campo de la visión de la ecología social, no solo y no solo los procesos naturales de la interacción de los organismos vivos con un hábitat natural, cuántos procesos de interacción de los sistemas de eco y los sistemas sociales complejos sean inherentes a su esencia, es decir. Las personas que surgen de las actividades sociales activas de una persona, las relaciones de la compañía con creación artificial, antes de que la persona no existiera elementos del medio que llevan la huella de las actividades de las personas. Al mismo tiempo, las particiones habituales entre el ciclo de ciencias naturales (sobre la naturaleza) se destruyen, por un lado, y las ciencias sociales (sobre la sociedad y el hombre como su tema) por el otro, pero al mismo tiempo lo nuevo, Se construyen conexiones de unión entre estos dos grupos de ciencias diferentes.
Por lo tanto, la ecología social estudia la estructura, las características y las tendencias en el funcionamiento de objetos especiales, objetos de la llamada "segunda naturaleza", es decir, Objetos creados artificialmente por un objeto humano que interactúan con el medio ambiente. Es la existencia de la "segunda naturaleza" en la gran mayoría de los casos genera problemas ambientales que surgen en la unión de sistemas ambientales y sociales. Estos, problemas socioecológicos en su esencia y actúan como un objeto de un estudio socioecológico.
La ecología social como ciencia tiene sus propias tareas y funciones específicas. Sus principales tareas son: un estudio de la relación entre las comunidades humanas y el entorno geográficamente espacial, social y cultural circundante, un efecto directo y secundario de las actividades de producción para la composición y las propiedades del medio ambiente. La ecología social considera la biosfera de la Tierra como un nicho ecológico de la humanidad, asociando el medio ambiente y la actividad humana en sistema unificado "Naturaleza-sociedad", revela el impacto de una persona al equilibrio de los ecosistemas naturales, estudia los temas de gestión y racionalización de la relación entre humanos y naturaleza. La tarea de la ecología social como ciencia también es ofrecer formas tan efectivas para la exposición al medio ambiente, lo que no solo impediría las consecuencias catastróficas, sino que también permitiría mejorar significativamente las condiciones biológicas y sociales para el desarrollo de una persona y todos viviendo en la tierra. .
Estudiando las causas de la degradación y medidas de hábitat humano para su protección y mejora, la ecología social debe contribuir a la expansión del campo de la libertad humana debido a la creación de relaciones más humanas tanto de la naturaleza como a otras personas.
Capítulo 2. Progreso técnico como fuente de problemas sociales y ambientales.
2.1 Tecnología de conflictos y ecología.
Si nuestros antepasados \u200b\u200blimitaron sus actividades solo a la adaptación a la naturaleza y la asignación de sus productos terminados, nunca habrían salido del estado animal en el que se encontraron inicialmente. Solo en confrontación entre la naturaleza, en constante lucha con ella y en la transformación, respectivamente, sus necesidades y objetivos podrían formarse por la esencia del animal al hombre. La persona no fue generada por la naturaleza sola, como suele ser alegada. El comienzo de una persona solo podría dar una forma tan no natural de actividad como trabajo, cuya característica principal es la fabricación de algunos objetos (productos) con la ayuda de otros objetos (pistolas). Fue el trabajo que se convirtió en la base de la evolución humana.
Actividad laboral, dando a una persona con las enormes ventajas en la lucha por la supervivencia frente al resto de los animales, al mismo tiempo lo puso ante el peligro de convertirse en el momento de la fuerza capaz de destruir el entorno natural de su propia vida. .
Sería incorrecto pensar que las crisis ambientales provocadas por las actividades de una persona se volvieron posible solo con la aparición de técnicas complejas y un fuerte crecimiento demográfico. Una de las crisis ambientales más severas tuvo lugar al comienzo de Neolítico. Habiendo aprendido bastante bien para cazar animales, primero de todos los principales, las personas con sus acciones llevaron a la desaparición de muchas de ellas, incluidos los mamuts. Como resultado, los recursos alimenticios del conjunto de comunidades humanas han reducido considerablemente, y esto, a su vez, llevó a la extinción masiva. Según varios cálculos, la población disminuyó en 8-10 veces. Fue una crisis ecológica colosal que ha crecido en una catástrofe socioecológica. La salida de ella se encontró en las formas de transición a la agricultura, y luego al ganado, a un estilo de vida tremendo. Por lo tanto, el nicho ecológico de la existencia y el desarrollo de la humanidad se ha ampliado significativamente, lo que la revolución agraria y artesanía contribuyó a la medida decisiva, lo que llevó a la aparición de herramientas de trabajo cualitativamente nuevas, lo que permitió muchas veces aumentar el impacto de un Persona en el medio ambiente. Resultó ser completado por la era de la "Vida animal" del hombre, comenzó "interferir activamente y a propósito en los procesos naturales, reconstruir los ciclos biogeoquímicos naturales".
Violación de "orden" en la naturaleza, su contaminación tiene antiguas tradiciones. Puedes nombrar la mejor estructura romana del siglo VI. ANTES DE CRISTO. - El gran canal del grifo de las heces y otros residuos. Ya en el siglo XIV, en el período preindustrial, el rey inglés Eduard II se vio obligado a prohibir el uso del carbón para el calentamiento de las casas bajo la amenaza de la pena de muerte, por lo que Londres estaba contaminada por el humo.
Pero la contaminación de la naturaleza ha adquirido tamaños e intensidad significativos solo durante el período de industrialización y urbanización, lo que llevó a cambios civilizacionales significativos y el desajuste del desarrollo económico y ambiental. Este asentamiento adquirió una escala dramática a partir de los años 50. Nuestro siglo, cuando sea rápido y tan lejos, el desarrollo impensable de las fuerzas productivas causó tales cambios en la naturaleza, lo que llevó a la destrucción de los requisitos previos biológicos de la vida humana y de la sociedad. La persona creó la tecnología, negando las formas de vida en la naturaleza. El uso de estas tecnologías conduce a un aumento en la entropía, denegación de la vida. El conflicto entre la tecnología y el medio ambiente tiene su propia fuente en una persona en sí, que es tanto un ser natural, como un portador de desarrollo tecnológico.
2.2 Problemas socioecológicos de la modernidad.
Los problemas ambientales de la modernidad en su escala pueden dividirse condicionalmente a los locales, regionales y globales y de la demanda de sus decisiones de fondos desiguales y varios desarrollos científicos.
Un ejemplo de un problema ambiental local es una planta que está abandonando sus promociones, perjudicial para la salud de las personas sin limpiarlo en el río. Esta es una violación de la ley. Los órganos de la naturaleza o el público deben ser multados para terminar una fábrica de este tipo y bajo la amenaza de cierre para obligarlo a construir instalaciones de tratamiento. En esta ciencia en particular no se requiere.
Un ejemplo de los problemas ambientales regionales puede ser el Kuzbass, casi cerrado en las montañas de una cuenca, llena de hornos de coca celeosa y humos del gigante metalúrgico, o se seca el mar de Aral con un fuerte deterioro de la situación ambiental en toda su periferia. , o alta radioactividad del suelo en áreas adyacentes a Chernobyl.
Para resolver tales problemas, la investigación científica ya es necesaria. En el primer caso - desarrollo métodos racionales La absorción de los aerosoles de combustión y gas, en los estudios hidrológicos del segundo-precisa para desarrollar recomendaciones para aumentar el desagüe en el mar de Aral, en el tercero, para aclarar el impacto en la salud de la población de la larga exposición a dosis débiles de radiación. y el desarrollo de métodos de desactivación del suelo.
Sin embargo, el impacto antropogénico en la naturaleza ha alcanzado tal escala que hubo problemas de naturaleza global, que nadie podía sospechar hace varias décadas.
Desde la aparición de civilización técnica en la Tierra, aproximadamente 1/3 del área forestal, el desierto aceleró considerablemente su ofensiva en las zonas verdes. Entonces, el desierto del Sahara se mueve hacia el sur a una velocidad de unos 50 km por año. Los tamaños catastróficos alcanzaron la contaminación del océano con productos de petróleo, pesticidas, detergentes sintéticos, plásticos insolubles. De acuerdo con los datos inexactos (en la dirección de la subestimación), aproximadamente 30 millones de toneladas de productos derivados del petróleo por año caen en el océano. Algunos expertos creen que la película de aceite está cubierta alrededor de 1/5 de la Plaza del Océano.
La contaminación de la atmósfera ocurre en un ritmo rápido. Si bien la combustión principal de combustible es el principal medio de obtener energía, por lo que cada año se incurre en el consumo de oxígeno aumenta, y el dióxido de carbono, los óxidos de nitrógeno, el monóxido de carbono, así como una gran cantidad de hollín, polvo y aerosoles dañinos.
Cada año, más de 10 mil millones de toneladas de combustible condicional se queman en el mundo, y se expulsan más de mil millones de toneladas de diversas suspensiones en el aire, entre las cuales muchas sustancias carcinogénicas. Según la revisión de la información médica, en los últimos 100 años, más de 1,5 millones de toneladas de arsénico, 900 mil toneladas de cobalto, 1 millón de toneladas de silicona aparecieron en la atmósfera. Solo en la atmósfera de los Estados Unidos anualmente, se emiten anualmente más de 200 millones de toneladas de sustancias nocivas.
Se cree que los Estados Unidos se quemaron todos los oxígeno y mantienen los procesos de energía debido al oxígeno de los territorios de otros planetas. Con el 6% de la población mundial estadounidense consume aproximadamente el 40% de los recursos naturales mundiales y otorga aproximadamente el 60% de toda contaminación en el planeta.
El agudo calentamiento del clima comenzó en la segunda mitad del siglo XX es un hecho confiable. La temperatura promedio de la capa superficial del aire en comparación con 1956-1957, cuando se realizó el primer año geofísico internacional, aumentado en 0.7 ° C, no hay un ecuador de calentamiento, sino más cercano a los polos, más notable. Alcanza los 2ºC en el Polo Norte, el agua de la boda se calentó a 1 ° C y la cubierta de hielo comenzó a levantarse a continuación. Algunos científicos creen que el calentamiento es el resultado de quemar la enorme masa de combustible orgánico y aislamiento en la atmósfera de grandes cantidades de dióxido de carbono, que es invernadero, es decir, Hace que sea difícil devolver el calor de la superficie de la tierra. Otros, refiriéndose al cambio climático en el tiempo histórico, consideren el factor de calentamiento climático antropogénico con insignificante y vincula este fenómeno con la amplificación de la actividad solar.
No menos difícil es el problema ecológico de la capa de ozono. El agotamiento de la capa de ozono es una realidad mucho más peligrosa para todos los que viven en la Tierra que la caída de algún meteorito de Super-Brook. El ozono no permite la radiación exterior peligrosa en la superficie de la tierra. Si no fuera ozono, estos rayos destruirían todo vivo. Los estudios de las razones para el agotamiento de la capa de ozono del planeta no dieron las respuestas finales a todas las preguntas.
El rápido crecimiento de la industria, acompañado por la contaminación mundial del entorno natural, se incorporó bruscamente el problema de las materias primas.
De todos los tipos de recursos en primer lugar para un aumento en las necesidades de ella y el aumento del déficit es agua dulce. El 71% de toda la superficie del planeta está ocupada por agua, pero el agua dulce es solo el 2% del total, y casi el 80% de los agua dulce están en la cubierta de hielo de la tierra. En la mayoría de las áreas industriales, no hay suficiente agua, y su déficit está creciendo cada año.
En general, el 10% del flujo del río del planeta se retira en las necesidades del hogar. De estos, el 5,6% se gasta permanentemente. Si la cerca de agua irrecuperable continuará aumentando en el mismo ritmo que ahora (4-5% anuales), entonces para 2010, la humanidad puede agotar todas las reservas de agua dulce en la geosfera. La situación se complica por el hecho de que una gran cantidad de agua natural está contaminada con residuos industrializados. Todo esto finalmente cae en el océano, que ya está expuesto a una fuerte contaminación.
En el futuro, está ansioso y con otro recurso natural, que era previamente inagotable: la atmósfera oxígeno. Al quemar productos de fotosíntesis de épocas anteriores, fósiles combustibles, la unión al oxígeno libre en el compuesto. Aproximadamente en las profundidades de la tierra contiene 6.4? 10 15 toneladas de fósiles combustibles, lo que requeriría 1.7? 10 16 toneladas de oxígeno, es decir,. Más de lo que está en la atmósfera.
En consecuencia, mucho antes de que el agotamiento de las reservas de personas fósiles combustibles deba detener su ardor, para no asfixiarse a sí mismos y no destruir todo vivo.
Se cree que las reservas de petróleo en la Tierra se agotarán después de 200 años, el carbón, después de 200-300 años, el esquisto combustible y la turba, en los mismos límites. En aproximadamente el mismo tiempo, se pueden agotar 2/3 de las reservas de oxígeno en la atmósfera del planeta. Cabe señalar que con el aumento del ritmo del consumo de oxígeno, las tasas de su reproducción con plantas verdes están disminuyendo constantemente, ya que la producción en desarrollo y la población múltiple se producen a la naturaleza, seleccionando todas las nuevas áreas verdes para edificios y terrenos. Cada 15 años, el área de dobles alienados de la tierra y, aparentemente, el límite del desarrollo del territorio ya está cerca. Las plantas verdes son desplazadas no solo por edificios, sino también una franja de contaminación extensa. Especialmente detallando la contaminación para el fitoplancton que cubrió la capa sólida la superficie del agua del planeta. Se cree que reproduce aproximadamente el 34% de la atmósfera oxígeno.
Hasta ahora, la perspectiva del agotamiento de los recursos se asocia con la inercia con los llamados factores no naturales del entorno natural: reservas de mineral de hierro, metales no ferrosos, fósiles combustibles, piedras preciosas, sales minerales, etc. Los plazos para el desarrollo de los campos de estos recursos son obviamente finitos y varían dependiendo de la riqueza de su contenido en la corteza terrestre. Se cree que a la tasa actual de producción de reservas de plomo, estaño, cobre puede ser suficiente durante 20-30 años. Los términos son pequeños, y por lo tanto, los medios de compensación y ahorro de las escasas materias primas ya se buscan por adelantado. En particular, la mejora de los métodos de producción le permite proceder a desarrollar rocas con el contenido deficiente de los elementos necesarios y que ya se haya tomado a alguien para el procesamiento de alfombras de roca. En el futuro, será posible extraer los elementos necesarios en cualquier cantidad de las razas más comunes en la naturaleza, por ejemplo, del granito.
Es diferente con los recursos que han estado acostumbrados durante mucho tiempo a considerar renovable y que fueron que eran aquellos siempre que los mayores tasas de su consumo y contaminación del medio no hayan socavado la capacidad de los complejos para la autolimpieza y la autocuración. Además, estas habilidades subvaluadas no se renovan por sí mismas, sino que, por el contrario, disminuyen progresivamente en cuanto a la industria está aumentando en el mismo modo tecnológico. Sin embargo, la conciencia de las personas todavía no se reconstruyó. Así, así como la técnica, funciona en el modo de despreocupación ambiental anterior, contando agua, aire y la naturaleza viva del regalo e inagotable.
2.3 Contenidos ambientales de la revolución científica y técnica.
La base de la interacción del entorno natural y la sociedad humana en el proceso de fabricación de bienes materiales es el aumento de la indirecta en la producción humana hacia la naturaleza. Paso a paso, la persona se coloca entre ellos y la naturaleza se transformó por primera vez con su sustancia energética (herramientas de trabajo), luego se transforma con el equipo de mano de obra y energía acumulada (máquinas de vapor, instalaciones eléctricas, etc.) y, finalmente, entre El tercer enlace de mediación principal surge por el hombre y la naturaleza, se transforma con información electrónica de información de computación. Por lo tanto, el desarrollo de la civilización está garantizado por una expansión continua del alcance de la producción material, que cubre primero las herramientas, luego la energía y, finalmente, recientemente, la información.
Naturalmente, el entorno natural resulta ser cada vez más amplio y está completamente involucrado en el proceso de producción. La necesidad de control consciente y regulación de toda la totalidad de los procesos antropogénicos tanto en la sociedad como en un entorno natural se exacerba. Esta necesidad se ha incrementado particularmente con el inicio de la revolución científica y técnica, cuya esencia es principalmente la mecanización de los procesos de información y el uso generalizado de los sistemas de gestión en todas las áreas de la vida pública.
Con el primer lugar de mediación (haciendo herramientas de trabajo), se conecta un salto del mundo de los animales al mundo social, con el segundo (el uso de centrales eléctricas), un salto en la forma más alta de una clase y una sociedad antagónica antagónica. , con la tercera (creación y uso de dispositivos de información) se debe a la procedimiento de la transición a la sociedad un nuevo estado en la relación intermediaria, ya que por primera vez la posibilidad de un fuerte aumento en el tiempo libre de las personas por su totalidad. Aparece el desarrollo armonioso. Además, la revolución científica y técnica requiere una actitud cualitativamente nueva hacia la naturaleza, ya que esas contradicciones entre la sociedad y la naturaleza se exacerban al grado extremo, que anteriormente existían en forma implícita.
Al mismo tiempo, la restricción comenzó a afectar las fuentes de trabajo de la energía, que se mantuvo natural. Hubo una contradicción entre los medios nuevos (artificiales) para tratar una sustancia y fuentes de energía antiguas (naturales). La búsqueda de métodos para resolver la contradicción resultante condujo al descubrimiento y uso de fuentes de energía artificial. Pero la solución del problema energético ha generado una nueva contradicción entre los métodos de procesamiento artificial. Sustancias y producción de energía, por un lado, y naturales (utilizando el sistema nervioso) al procesar información, por otro lado. La búsqueda de métodos para eliminar esta restricción se activó, y el problema se resolvió con la invención de máquinas de resolución contables. Ahora, finalmente, los tres factores naturales (sustancia, energía, información) resultaron cubiertos por medios artificiales de su uso por el hombre. Por lo tanto, todas las restricciones naturales se suspendieron para el desarrollo de la producción, inherentemente inherentes a este proceso.
La característica más importante de la revolución científica y tecnológica es que, por primera vez en la interacción de la sociedad con la naturaleza, el límite (en el sentido de cobertura) está mediado por todos los factores naturales de producción y, por lo tanto, abrió las oportunidades fundamentalmente nuevas para los demás Desarrollo de la sociedad como un proceso conscientemente controlado y regulado.
Bajo estas condiciones, la subordinación de la producción solo por los intereses egoístas de los empresarios puede estar cargada de graves consecuencias para la sociedad. Prueba de esto: la amenaza de la crisis ambiental. Esto es más bien nuevo y, por lo tanto, todavía un poco de fenómeno estudiado que ha surgido durante el despliegue de la revolución científica y técnica.
El peligro de la crisis ambiental coincidió con la revolución científica y técnica no es accidental. La revolución científica y técnica crea las condiciones para la eliminación de las restricciones técnicas en el uso de los recursos naturales. Como resultado de la eliminación de las restricciones internas sobre el desarrollo de la producción, una nueva contradicción tomó una forma excepcionalmente aguda) entre internamente características infinitas Desarrollo de la producción y habilidades naturalmente limitadas del entorno natural. Esta es una contradicción, así como la que surja previamente, se puede resolver solo si las condiciones naturales de la sociedad estarán cada vez más cubiertas por medios artificiales de regulación por parte de las personas.
Medidas para reiterar la tecnología de producción, el tratamiento de residuos, el control de ruido, etc., que ahora están organizados en los países desarrollados, solo retrasan la ofensiva de la catástrofe, pero no pueden prevenirla, porque no eliminan las causas fundamentales del medio ambiente. crisis.
El contenido ambiental de la revolución científica y técnica y su contradicción también se manifiesta en el hecho de que durante su despliegue, los requisitos técnicos necesarios para garantizar una nueva naturaleza de las actitudes hacia la naturaleza surgen (la posibilidad de transición de la producción en ciclos cerrados, la transición a Producción en llamas, la posibilidad de uso eficiente de la energía hasta la creación de sistemas autotróficos técnicos, etc.).
V. I. VernAdsky con posiciones naturales científicas mostró que la humanidad debe realizar su lugar y el papel en la circulación natural de sustancias y energía y ingrese de manera óptima sus actividades de producción en estos ciclos. Desde aquí V. I. Vernadsky hizo una conclusión importante de que las personas deben ser conscientes de no solo sus intereses y necesidades, sino también su propio papel planetario como transformadores de energía y redistribuidores de la sustancia en la superficie de la Tierra basada en nuevas formas de usar información. Los procesos globales causados \u200b\u200bpor las personas deben corresponder a la organización de la biosfera, que se ha establecido mucho antes de la aparición de una persona. Las personas son bastante capaces de conocer las leyes objetivas de las organizaciones de la biosfera y tenerlos conscientemente en cuenta en sus actividades, ya que han tenido en cuenta las leyes de partes y elementos individuales de la biosfera, transformándolos con fines prácticos.
Capítulo 3. Progreso técnico como una forma de superar los problemas socioambientales.
3.1 Opiniones filosóficas sobre la solución de los problemas globales de la humanidad.
Las necesidades de la ciencia natural emergente y el desarrollo. producción industrial Justificado la realidad de oponerse a la realidad ambiental humana. Para destruir estos estereotipos en el marco de las ideas naturales de antolección fue juzgado por la iluminación francesa. La naturaleza (entorno externo), interpretada de diferentes maneras, proporciona, según representantes de esta dirección, efectos decisivos por persona. Los materialistas franceses defendieron, por lo tanto, el principio de la unidad del hombre y la naturaleza, basados \u200b\u200ben la armonía contemplativa, "eterna" entre ellos.
Los representantes de la dirección filosófica y religiosa, el "cosmismo ruso" siglo XIX, son particularmente en la interpretación de los procesos de las relaciones entre las relaciones humanas y de la naturaleza. (N. F. Fedorov, K. E. Tsiolkovsky, V. I. VERNADSKY, etc.), que en el sistema de construcciones filosóficas y teológicas planteó la cuestión de la "alianza tesmica", los caminos de la "salvación agregada de la humanidad", en la inmortalidad de la raza humana, Justificó una tendencia positiva hacia la armonía de la biosfera y los procesos cósmicos, buscando encontrar un lugar adecuado de una persona en el sistema de su relación con el mundo de las cosas y los fenómenos ideales.
La mayoría de las construcciones conceptuales del siglo XX, especialmente la segunda mitad de la mitad, une la filosofía del tecnocratismo, que proviene del hecho de que el progreso científico y tecnológico crea requisitos previos para superar a la mayoría, si no todas, contradicciones del desarrollo mundial, dejando el nivel de Sociedad "Beneficios universales".
Se crearon numerosas teorías sociológicas en el curso del tecnocratismo. desarrollo público, entre los que se encuentran los conceptos de la sociedad industrial y postindustrial, lo que postula el papel positivo del progreso científico y tecnológico, recibió la mayor fama. Desde este punto de vista, el concepto de "calidad de vida", la prosperidad, la armonía y la existencia estable son inseparables del crecimiento del bienestar material, el desarrollo de equipos y tecnología. Sin embargo, las consecuencias ambientales de crisis, los "efectos secundarios" técnicos y éticos "de progreso científico y tecnológico, manifestados en la década de 1960, se vieron obligados a dudar del bienestar del camino elegido, comenzó la revisión de los valores del consumo ilimitado, lo que llevó En algunos casos a la técnicafobia.
Sin embargo, el tecnocratismo de la conciencia occidental fue rechazado en el marco de la filosofía del "humanismo crítico" (M. Heidegger, K. Yaspers, Markuse, etc.) para el Absolutamiento de la orientación racional y tecnológica, en el proceso de que La personalidad pierde la integridad, convirtiéndose en una "persona parcial". El rendimiento se ofreció en la "revolución espiritual", liberada del "demonio de la tecnología", en la identificación de "humano en el hombre".
La transformación radical de una visión filosófica moderna sobre el desarrollo mundial en el marco de la resolución de problemas ambientales cada vez más uretos ocurrió a principios de los años 70, cuando se formuló la idea de los límites de crecimiento, el "colapso ambiental" predictivo para la civilización de la FUTURO MANTENAMIENTO MANTENIMIENTO MODERNOS MONDADOS. Fue a partir de ese momento que la filosofía moderna del ecologismo, una cosmovisión, que emanaba del estado definitorio del problema de las relaciones humanas y la biosfera en la dinámica del proceso de civilización, comenzó a formarse. Si en los años 70 El ecologismo filosófico tenía una sombra pesimista, luego en los años 80. El realismo optimista comenzó a prevalecer debido a que se reveló la ambigüedad del fenómeno del fenómeno del "demonio tecnológico", lo que, por un lado, es verdaderamente peligroso, incluidos los procesos socioecológicos, y, por el otro, junto con el La mejora del potencial espiritual de la persona abre el camino a lo real superando las contradicciones de una escala global.
Resumir esto, se debe tener en cuenta que el verdadero conocimiento de estar en el período de cambios globales sin precedentes, cuando se requiere el repensado de la esencia de las relaciones humanas, la sociedad y la naturaleza, la salida a otro nivel de desarrollo de generalmente, es imposible No confrontar ideas, sino su interacción. Y es la relación entre la interpretación religiosa y filosófica del ser que puede crear requisitos previos para una respuesta adecuada a la cuestión de las direcciones positivas del desarrollo de la civilización.
3.2 Principios básicos de las tecnologías ambientales.
En la etapa actual del desarrollo de la sociedad, el desarrollo de una conciencia científica de la unidad de la sociedad y la naturaleza se estimula por la necesidad de apoyo práctico de tal unidad. En esencia, la tarea de las técnicas de ecologización, coordinación óptima con natural.
Durante los largos años de desarrollo industrial, se gana la inercia unilateral del desarrollo de la tecnología en el modo despreocupado ambientalmente, y la transición a un modo cualitativamente nuevo a veces parece simplemente imposible. Además, las medidas tomadas hasta ahora, las medidas de la ecologización no resuelven radicalmente los problemas, sino que solo lo sacan de su verdadera superación. La lucha contra la contaminación del entorno natural se lleva a cabo principalmente por la construcción de plantas de tratamiento de aguas residuales, y no cambiando la tecnología de producción existente. Sin embargo, no hay suficiente de estas medidas para resolver el problema.
Los requisitos para el grado de purificación de residuos de producción aumentarán continuamente a medida que se escuche el número y la capacidad de las empresas. En algunos complejos naturales únicos, como Baikal, por ejemplo, los requisitos para la efectividad de las instalaciones de tratamiento de aguas residuales ya son muy altas. Según los expertos, las instalaciones de tratamiento de agua de la plantas de pulpa y papel de Baikal no cumplen con estos requisitos, aunque el costo de las estructuras es grande y es el 25% del valor de la planta en sí. En consecuencia, el método principal actual de la ecologización de la tecnología se vuelve económicamente inapropiado y ambientalmente ineficaz. Hubo una contradicción entre el tipo antiguo de tecnología de producción y los nuevos requisitos de protección ambiental.
Los equipos de producción moderna con plantas de tratamiento de aguas residuales deben considerarse solo como una etapa, aunque muy importante, en la forma de mejorar la gestión ambiental. Simultáneamente con esta etapa, debe pasar a la siguiente etapa, más importante y radical, la reestructuración del tipo de tecnología de producción en sí. Es necesario avanzar hacia la producción sin residuos con la utilización más completa de todo el complejo de sustancias que ingresan al sistema de producción y consumidor de las industrias de minería y recolección.
Dicha tecnología requiere una reestructuración completa de la producción basada en la creación de complejos de producción territorial. En estos complejos, toda la variedad de tipos de producción debe estar vinculada a la pérdida de un tipo de empresas que sirvan como materias primas para otras especies y, por lo tanto, a la eliminación más completa de todas las sustancias sin excepciones ingresadas en el sistema en la entrada.
La producción moderna está organizada con una violación de los principios del sistema. La proporción de la sustancia extraída y utilizada en el proceso de producción (98% y 2%, respectivamente) indica que los procesos de obtención de una sustancia y energía del medio ambiente claramente tomaron la parte superior de los procesos de reciclaje de la sustancia incautada. Por lo tanto, la crisis ambiental está programada en la tecnología de producción existente.
Pero esto no sigue que la técnica es en principio incompatible con los procesos naturales. Es totalmente compatible con ellos, pero siempre que la producción se construya de acuerdo con las leyes de integridad sistémica de los sistemas de autorregulación.
Un análogo aproximado de tal organización de procesos metabólicos de sustancia y energía puede ser biogeocenosis naturales y biosfera en su conjunto. Al igual que en las biogeocenosis, la diversidad de los tipos de organismos causa la posibilidad de un ciclo cerrado en el movimiento de la sustancia y la energía, y en la producción social de la variedad de su especie sirve como un requisito previo importante para garantizar el clavillo de la Contornos de procesos tecnológicos.
Ir a cualitativamente nueva tecnología La producción con un ciclo cerrado del uso de una sustancia permitirá dramáticamente reducir el consumo de materiales del medio ambiente. Con la excepción de las pequeñas pérdidas como resultado de la dispersión, la pulverización, etc. Toda sustancia con una nueva tecnología distribuirá en un entorno social, y se requerirán nuevas cantidades de sustancias solo para la reproducción extendida y la compensación de pérdidas inevitables, es decir. Aproximadamente como en la vida silvestre. Si la vida silvestre desde el principio se levantó en el mismo camino del uso de la sustancia, a la que fue el hombre, entonces de todas las vastas masas de nuestro planeta en el ritmo biogénico existente de la migración de los elementos no habría dejado de todos modos. El método para superar la contradicción entre el aumento de la intensidad de los procesos metabólicos en la vida silvestre y la cantidad limitada de sustancia en la naturaleza inanimada del planeta se ha convertido en CIMPS de la sustancia. La producción pública también debe obedecer el principio del ciclo de sustancias.
3.3 Ecotecnología: la base de la transición a la no feroz.tipo de civilización
La tecnología de producción de perestroika de manera ambiental es la siguiente etapa de mejorar la gestión ambiental después de un hueco de protección de la naturaleza basada en la tecnología tradicional. Para la brevedad, la tecnología tradicional en su actitud hacia la naturaleza se puede llamar "servotecnología" (es decir, que involucre la protección de la naturaleza con sistemas tecnológicos adicionales), y una nueva tecnología que está acordada orgánicamente con los procesos naturales y, por lo tanto, no necesita un paralelo. Técnica ambiental - "ecotecnología".
Desde Servotecnology hasta Ecotechnology, tal es la principal manera de mejorar la gestión ambiental.
Las relaciones sociales de la civilización moderna no pueden garantizar la implementación de la revolución tecnológica necesaria en la cantidad y en la dirección de las cuales se requieren para la transición a la ecotecología. Tenga en cuenta dos razones para esto. La ecotecnología sugiere:
Vinculación y regulación planificada de toda la totalidad de los enlaces de producción;
Un incentivo cualitativamente de la economía (no el máximo beneficio, sino que se planifica la responsabilidad de la necesidad. Las mediciones y los requisitos ambientales independientemente de la magnitud de los beneficios). Tal incentivo es posible, solo en las condiciones de una economía basada en un sistema de valor diferente y desarrollar directamente en los intereses de las personas, y no indirectamente a través de la provisión de ganancias. La ecotecnología es compatible solo con la misma sociedad, donde el objetivo directo de la producción no es la ganancia máxima, sino los intereses de todas las personas, su salud y su felicidad.
La ecotecnología eliminará una serie de restricciones sobre el desarrollo de la producción, que surgirá en las condiciones modernas, y sobre todas las restricciones a la naturaleza del medio ambiente. Sin embargo, esto no significa que se eliminen todas las limitaciones del orden técnico. Tarde o temprano, aparecerán nuevas restricciones, para la eliminación de las cuales se requerirá la revolución tecnológica, y siempre que se existan la sociedad y su producción. A la luz de lo anterior, queda claro para la freeness de disputas sobre si existen los límites del crecimiento de la producción social o no.
Los límites de crecimiento, por supuesto, son, pero existen en absoluto, pero específicamente para cada sistema social y para cada nivel específico de desarrollo de tecnología de producción. Obviamente, la tecnología de producción existente está generalmente cerca de los valores límite de su crecimiento en esta capacidad. Los estudios del club romano lo mostraron inequívocamente.
Con el razonamiento sobre los límites del crecimiento económico, el tema de la población está conectado directamente. ¿Puede la población de la tierra crecer infinitamente? No. Para cada sistema social específico y una naturaleza definida cualitativamente de la tecnología de producción, puede haber un nivel óptimo completamente definido de la población. Este nivel se puede calcular sobre la base de la contabilidad de los potenciales reales de la producción social y el entorno natural. Se puede asumir que para la sociedad futura el problema de la población no será. Pero hoy el problema de la población es muy agudo y, en primer lugar, porque la civilización técnica ha alcanzado el límite de su desarrollo, creando una población excesiva en virtud de razones sociales y naturales, sino no de alimentos.
Los problemas demográficos son complicados principalmente con las tradiciones nacionales y religiosas obsoletas en combinación con la espontaneidad en la distribución y el uso de los recursos laborales, por un lado, y los contrastan en la distribución de la riqueza nacional, por el otro. El crecimiento excesivo de la población, que son principalmente diferentes, por regla general, los países subdesarrollados no son fatales. La experiencia de la historia de los países industrializados muestra que, como la cultura y la alfabetización de la población, el desarrollo del potencial industrial y la participación de las mujeres en las actividades de estudio y producción, la fertilidad, por regla general, comienza a disminuir, llegar a algunos muy. Valor modesto. Esta es una tendencia general en la dinámica de la población. .
Por lo tanto, la armonía necesaria de las relaciones de la sociedad y la naturaleza se puede garantizar en el proceso de transición inmediata a la nueva etapa de la revolución científica y técnica, cuyo contenido principal debe ser un cambio fundamental en la posición de la persona en la sociedad. -Disco un sistema, al igual que la etapa moderna de la revolución científica y técnica cambió abruptamente la posición del empleado en el sistema de "técnica". El rasgo general de ambas etapas de la revolución científica y técnica es que el papel de una persona en procesos técnicos y naturales está aumentando significativamente.
En el proceso de implementación de una nueva etapa de la revolución científica y técnica, una aplicación mucho más amplia, la anterior, encontrará los principios biológicos de los procesos de producción hasta la transición a la fotosíntesis industrial fuera de las plantas. Por lo tanto, la humanidad será el segundo autotrofomo en el planeta con eso, sin embargo, la diferencia de que las personas aprenderán a usar la energía del sol con una eficiencia mucho más alta que las plantas.
Para las personas, como lo que lleva su origen de los organismos heterotróficos, es decir, Comida a expensas de los demás y depende de ellos, existe una posibilidad única de superar esta dependencia al pasar a la autotroprofilidad. Pero en contraste con las plantas, deben obtener tal capacidad para conscientemente mediante el uso de conocimientos y técnicos científicos, preguntándoles la dirección correspondiente.
Para la claridad, imaginaremos la proporción de las tendencias de desarrollo del desarrollo social moderno con aquellos procesos que son característicos de la pirámide ecológica natural, cada uno de los niveles de los cuales muestra la relación de las cadenas de suministro de energía de varios tipos de organismos.
El desarrollo antropogénico se extiende en el proceso de su oferta de recursos sobre la pirámide ecológica, que ha establecido mucho antes de la aparición de una persona en la Tierra. El patrón de esta pirámide natural es la actitud de cada siguiente enlace de potencia a la anterior en la proporción de 1:10.
Esta relación claramente resistió en la naturaleza la ley de la selección natural hasta la aparición de una persona que, aplicando métodos artificiales de su apoyo a recursos, logró un cambio significativo en la pirámide ecológica, lo que lo establece una tendencia de expansión antinatural del cono.
La humanidad tiende a ampliar la reproducción de la población y todo lo necesario para garantizarlo a expensas de la biosfera hasta su cumplimiento. La sociedad moderna ya es 10 veces más alta que la posibilidad de la biota del planeta.
Para superar las restricciones naturales de la biosfera, las personas deben pasar a una reducción en su bioc y tecnomasas para adaptarse a la ley natural de los índices proporcionales de los enlaces de energía (1:10), o tomar medidas para garantizar la transición de la humanidad a AutoTrofility, y así eliminar el exceso de carga antropogénica en la biosfera.
El uso universal de patrones biofísicos y bioquímicos en la producción permitirá transformar radicalmente toda la tecnología futura. El desarrollo predominante se obtendrá mediante la producción unmárica que no conoce los residuos dañinos. En su lugar, los productos semiacabados serán extremadamente necesarios para los siguientes enlaces. Naturalmente, dicha producción estará completamente en silencio y no estará acompañada de radiación dañina. Cumplirá por completo con el medio ambiente y la organización psicofísica de la persona mismo.
Es difícil imaginar que la tecnología puede cambiar tan radicalmente, y, sin embargo, será así. Además, esto sucederá en algún futuro lejano, pero en poco pronto, a juzgar por algunos signos en el desarrollo de la ciencia y la tecnología modernas. Académico N.N. Semenov creía que "todas estas características estarán estrechamente relacionadas con las perspectivas que abrirán estudios del final del XX y temprano xxi en ". Aparentemente el más importante condición técnica La transición a un tipo de producción completamente nuevo será una orientación de energía fundamentalmente diferente sobre el uso inmediato de la energía solar.
Por lo tanto, la revolución científica y tecnológica moderna es el primer enlace (preludio) de un golpe más sustancial e indígena en todo el sistema de tecnología y relaciones públicas en general. Puede llamar a este golpe de estado con una nueva revolución científica y técnica o una nueva etapa del despliegue de HTR.
"Nofera, cubriendo su medio ambiente natural y social, será un habitante cómodo para la humanidad y la condición del libre desarrollo de todas las habilidades humanas. Desde la cuna de la humanidad, la tierra con su entorno se convertirá en una casa confiable y deseada para cada uno. de sus miembros ".
3.4 Concepto de componente técnico y tecnológico.
desarrollo sostenible
La humanidad entra en una nueva era de su historia. El más característico de su signo es el surgimiento de los problemas globales. Por primera vez en la historia, surgió la situación cuando la humanidad puede rendirse sobre una base, ya que garantizar la seguridad global de la civilización moderna.
En los años 70 y 80. Xx en. En la literatura extranjera en el campo de la economía, la ecología, la sociología y otras ciencias humanitarias, el término "desarrollo sostenible" fue generalizado, que estaba marcado por el desarrollo socioeconómico y ambiental, destinado a preservar la paz en todo el planeta, por satisfacción razonable de las personas. Necesidades al mejorar la calidad de vida. Ahora generaciones vivas y futuras, en el uso cuidadoso de los recursos del planeta y la preservación del entorno natural.
En junio de 1972, en la Conferencia de la ONU sobre el Medio Ambiente en Estocolmo, además de muchos documentos importantes, se formuló un concepto de desarrollo sostenible. La base de este concepto es el hecho de que, si los tres cuartos de la población de la Tierra, que ahora viven en países subdesarrollados, continuarán de la misma manera del desarrollo de la industria como los habitantes de los países desarrollados, el planeta Tierra obviamente será No soporta tal carga y golpee una catástrofe ecológica inevitable. Al mismo tiempo, es imposible culpar a los países subdesarrollados en el deseo de aumentar el nivel de vida de la población en rápido crecimiento. En la política mundial de hoy, la tendencia del trimestre económicamente próspero de la población de la Tierra está claramente rastreado, al menos temporalmente, problemas ambientales agudos al congelar el crecimiento económico de los tres cuartos más pobres. Expresando la opinión de círculos muy influyentes, muchos políticos y científicos desarrollaron los países de repente hablaban sobre el desperdicio de consumo de recursos naturales por parte de la población de la Tierra, pero ofrecen una dieta hambrienta a todos, además de sí mismos. En realidad, los problemas ambientales no pueden resolverse sin resolver socioeconómicos. "La ecología sin economía es una pobreza universal"
El concepto de desarrollo sostenible a largo plazo puede analizarse en diferentes aspectos, pero estamos interesados \u200b\u200ben el papel del progreso técnico en el desarrollo sostenible. Los principios relevantes del aspecto ambiental del concepto de desarrollo sostenible pueden formularse de la siguiente manera:
Asegurar la coevolución de la sociedad y la naturaleza, el hombre y la biosfera, la restauración de la armonía relativa entre ellos, el foco de todas las transformaciones en la formación de la noosfera;
Mantener capacidades reales no solo para la corriente, sino también para las generaciones futuras para satisfacer sus necesidades vitales básicas;
Desarrollo teórico y implementación práctica de métodos para el uso eficiente de los recursos naturales;
Asegurar la seguridad ambiental del desarrollo noférico;
Desplegando a primera velocidad de baja velocidad, y luego la producción sin sueldo en un ciclo cerrado, el desarrollo reflexivo de la biotecnología;
Una transición gradual de la energía basada en la combustión de combustible orgánico a energía alternativa utilizando fuentes de energía renovable (sol, agua, viento, energía de biomasa, calor subterráneo, etc.).
Conclusión
Toda la historia anterior se puede ver en un sentido ambiental como el proceso de acumulación de la acumulación de esos cambios en la ciencia, la tecnología y en el estado ambiental, que eventualmente se convirtió en una crisis ambiental moderna. El signo principal de esta crisis es un fuerte cambio cualitativo en la biosfera, que ha ocurrido en los últimos 50 años. Además, no hace mucho tiempo, los primeros signos del proceso de pendiente de la crisis ambiental en una catástrofe ecológica aparecieron cuando comienzan los procesos de destrucción irreversible de la biosfera.
El problema ambiental puso a la humanidad antes de elegir una trayectoria adicional de desarrollo: si aún estaba orientada a la producción orientada a la producción o este crecimiento debe acordarse con las posibilidades reales del entorno natural y el cuerpo humano, proporcionalmente no solo con lo más cercano, sino también Con objetivos remotos de desarrollo social.
En el surgimiento y el desarrollo de la crisis ambiental, un papel especial, determinante, pertenece al progreso técnico. De hecho, el surgimiento de los primeros instrumentos de trabajo y las primeras tecnologías llevaron al comienzo de la presión antropogénica sobre la naturaleza y el surgimiento de los primeros cataclismos ambientales provocados del mundo. Con el desarrollo de la civilización tecnológica, se produjo un aumento en el riesgo de crisis ambientales y la ponderación de sus consecuencias.
La fuente de tal relación es la persona que al mismo tiempo es un ser natural, y un portador de desarrollo tecnológico.
Sin embargo, a pesar de tal "agresividad", es un progreso técnico que puede ser una prenda de producción humana de una crisis ambiental global. La creación de nuevas tecnologías de residuos bajos, y luego la producción sin desecho en un ciclo cerrado proporcionará un nivel de vida suficientemente alto sin perturbador de equilibrio ambiental frágil. Una transición gradual a la energía alternativa ahorrará aire limpio, detiene la incineración catastrófica del oxígeno atmosférico, eliminó la contaminación térmica de la atmósfera.
Por lo tanto, el progreso técnico, como un yanus de doble montaje, tiene dos escotillas opuestas en la imagen de la humanidad presente y futura. Y solo de la mente humana colectiva, desde la consideración y la coherencia de las acciones de los gobiernos, las organizaciones educativas y públicas de todo el mundo, que el rostro del progreso técnico verá a nuestros descendientes, nos maldicerán o estarán encantados.
Lista bibliográfica
- Giro E. V. Conceptos básicos de la ecología social. - M., 1998.
- A. V. DEEDV, Provadkin G. G. Ecología social. - M., 1998.
- Markovich Danilo J. Ecología social. - M., 1997.
- Babos E. M. Ecología social y situaciones extremas. - Minsk, 1993.
- JANSHIN A.D. Problemas científicos de la naturaleza y la ecología. // Ecología y vida, 1999, №3.
- Moiseev N. N. Moderna antropogénesis y fallas civilizacionales. Análisis ecológico y político. // Preguntas de la filosofía. 1995, №1.
- Forrester J. Dinámica Mundial. - M., 1978.
- Moiseev N. N. Las ideas de la ciencia natural en la ciencia humanitaria. // Man, 1992, No. 2.
- Ryabchikov a.m., Sayushkin Yu. G. Problemas modernos de la investigación ambiental. // Universidad de Vestnik Moscú (Geografía), 1973, No. 3.
- Ryabchikov A. N. Estructura y la dinámica de la Geosfera, su desarrollo natural y su cambio de MAN - M., 1972.
- Malin K. M. Recursos de vida de la humanidad. - M., 1967.
- Dreier O. K., Elk V. A. Ecología y desarrollo sostenible. - M., 1977.
- Semenov N. N. Ciencia y sociedad. - M., 1973
- Marakhov V. G. Revolución científica y técnica y sus consecuencias sociales. - M., 1975
- Moiseev N. N. Formas de creación. - M., 1992.
- Schwubs G. I. LA IDEA DE NOTPERES Y ECOLOGÍA SOCIAL. // preguntas filosofía, 1991, № 7
- VERNADSKY V.I. BIOSPERSHERA Y NOPERA. - M., 1989.
- Shishkov Yu. A. Problemas ambientales globales. - M., Conocimiento, 1991.
- Cumbre "Planeta Tierra". Programa de acción. Agenda para el siglo XXI y otros. Documentos de la Conferencia en Río de Janeiro en la presentación popular. Geneva, 1993. El término se toma prestado del libro Drayer O. K., Elk V. A. Ecología y desarrollo sostenible. - M., 1977, p. 147.
Este principio fue formulado en la Conferencia de Ecologistas del Medio Ambiente y Desarrollo Mundial en Río de Janeiro en 1992.
Tema: Artículo, Tareas, Historia de la ecología social
Plan
1. Conceptos "ecología social".
1.1. El objeto, tareas de ecología.
2. Formación de ecología social como ciencia.
2.1. Evolución del hombre y la ecología.
3. Lugar de ecología social en el sistema de ciencias.
4. Métodos de ecología social.
La ecología social es una disciplina científica que considera la relación en el sistema de la naturaleza, que estudia la interacción y la relación entre la sociedad humana con el entorno natural (Nikolai Reimers).
Pero esta definición no refleja los detalles de esta ciencia. La ecología social se está formando actualmente como una ciencia privada independiente con un tema específico de investigación, a saber:
la composición y las características de los intereses de las capas sociales y los grupos que operan los recursos naturales;
percepción de varias capas sociales y grupos de problemas ambientales y medidas para regular la gestión ambiental;
contabilidad y uso en la práctica de las medidas ambientales de las características e intereses de las capas y grupos sociales.
Por lo tanto, la ecología social es la ciencia de los intereses de los grupos sociales en el campo de la gestión ambiental.
Tareas de ecología social.
El propósito de la ecología social es crear la teoría de la evolución de la relación entre humanos y naturaleza, lógica y metodología para convertir el entorno natural. La ecología social está diseñada para comprender y ayudar a superar la brecha entre el hombre y la naturaleza, entre el conocimiento científico humanitario y natural.
La ecología social como ciencia debe establecer leyes científicas, certificados de relaciones objetivamente existentes y significativas entre los fenómenos, cuyos signos son generales, la constancia y la posibilidad de su previsión, es necesario formular así las leyes básicas de la interacción de los elementos. En la sociedad, el sistema de naturaleza permitió establecer un modelo de interacción óptima de artículos en este sistema.
La instalación de las leyes ambientales sociales primero debe indicar aquellos de ellos que procedieron de la comprensión de la sociedad como subsistema ambiental. En primer lugar, estas son leyes que en los años treinta fueron formulados por BAUER y VERNADSKY.
Primera ley Sugiere que la energía geoquímica de la materia viva en la biosfera (incluida la humanidad como la mayor manifestación de la materia viva, dotada de la mente) tiende a la máxima expresión.
Segunda ley Contiene una declaración que durante la evolución hay esos tipos de seres vivos que aumentan su energía geoquímica biogénica a sus medios de vida.
La ecología social identifica los patrones de la relación entre la naturaleza y la sociedad, que son igualmente fundamentales, también y los patrones son físicos. Pero la complejidad del tema de la investigación, que incluye tres subsistemas cualitativamente diferentes, no grasa y vida silvestre y sociedad humana, y el corto tiempo de la existencia de esta disciplina conducen al hecho de que la ecología social, al menos en la actualidad, principalmente. La ciencia empírica, y formulada por los patrones de TI son declaraciones aforísticas extremadamente generales (como las "leyes" del conmemor).
Ley 1. Todo está conectado con todo. Esta ley postula la unidad del mundo, nos cuenta sobre la necesidad de mirar y estudiar los orígenes naturales de los eventos y los fenómenos, la aparición de sus cadenas, la estabilidad y la variabilidad de estas conexiones, la aparición de descansos y nuevos enlaces en ellos. , estimula a estudiar estos descansos para curarse, así como predecir el curso de los eventos.
Ley 2. Todo debe ir a algún lugar. Es fácil ver que esto se está reformulando esencialmente por las conocidas leyes de conservación. En la forma más primitiva, esta fórmula se puede interpretar de la siguiente manera: la materia no desaparece. La ley debe ser distribuida a la información y lo espiritual. Esta ley nos apunta a estudiar las trayectorias ambientales del movimiento de los elementos de la naturaleza.
Ley 3. La naturaleza sabe mejor. Cualquier intervención humana importante en los sistemas naturales es perjudicial para ella. Esta ley parece separar a una persona de la naturaleza. Su esencia es que todo lo que se ha creado antes del hombre y sin una persona sea un producto de largos ensayos y errores, el resultado de un proceso complejo basado en factores como la abundancia, el ingenio, la indiferencia a los individuos con un deseo integral de unidad. En su formación y desarrollo, la naturaleza ha desarrollado un principio: lo que va, entonces se entiende. En la naturaleza, la esencia de este principio es que no se puede sintetizar una sola sustancia si no hay medios para destruirlo. Esto se basa en todo el mecanismo cíclico. La persona en su actividad no siempre proporciona esto.
Ley 4. Nada se da en vano. En otras palabras, tienes que pagar por todo. Esencialmente, esta es la segunda ley de la termodinámica, hablando sobre la presencia en la naturaleza de la asimetría fundamental, es decir, las unidireccionalidades de todos los procesos espontáneos que ocurren en ella. En la interacción de los sistemas termodinámicos con el medio ambiente, solo hay dos formas de transmitir energía: calor y operación. La ley sugiere que para aumentar su energía interna, los sistemas naturales crean las condiciones más favorables, son "deberes", no toman. Todo el trabajo producido sin pérdida puede ir al calor y reponer la energía interna del sistema. Pero, si hacemos lo contrario, es decir, queremos trabajar a expensas de la energía interna del sistema, es decir, a través del calor, debemos pagar. Todo el calor se convierte en el trabajo es imposible. Cualquier máquina de calor (dispositivo técnico o mecanismo natural) tiene un refrigerador, que, como inspector de impuestos, recopila derechos. Por lo tanto, la ley establece que no puedes vivir gratis.Incluso el análisis más común de esta verdad muestra que vivimos en deuda, ya que pagamos menos que el valor real de los bienes. Pero, como saben, el crecimiento de la deuda lleva a la bancarrota.
El concepto de la ley es interpretado por la mayoría de las metodologías en el sentido de las relaciones causales inequívocas. Una interpretación más amplia del concepto de ley como limitaciones de diversidad da cibernética, y es más adecuado para la ecología social que detecta las limitaciones fundamentales de la actividad humana. Sería ridículo presentarse como un imperativo gravitacional de que una persona no debe saltar de una altura alta, porque la muerte en este caso espera inevitablemente. Pero las capacidades adaptativas de la biosfera, lo que permite compensar la violación de los patrones ambientales para lograr un cierto umbral, hacer que los imperativos ambientales necesarios. El principal se puede formular de la siguiente manera: la conversión de la naturaleza debe cumplir con sus capacidades de adaptación.
Una forma de formular patrones socioambientales es la transferencia de ellos de la sociología y la ecología. Por ejemplo, como la Ley Básica del Medio Ambiente Social, la Ley del Cumplimiento de las Fuerzas Productivas y las Relaciones de Producción del Estado del Medio Ambiente Natural, que es una modificación de una de las leyes de la economía política. Los patrones de la ecología social propuestos sobre la base del estudio de los ecosistemas, consideraremos después de la familiarización con el medio ambiente.
Formación de ecología social como ciencia.
Con el fin de presentar mejor el tema de la ecología social, debe considerarse el proceso de su aparición y diseño como un sector independiente de conocimiento científico. De hecho, el surgimiento y el posterior desarrollo de la ecología social fueron una consecuencia natural del creciente interés de los representantes de diversas disciplinas humanitarias, de la sociología, la ciencia económica, la ciencia política, la psicología, etc., a los problemas de la interacción humana y el medio ambiente. .
La aparición de la "ecología social" está obligada a investigadores estadounidenses, representantes de la Escuela Chicago de Psicólogos Sociales ¾ R. Parky E. BERJESU,por primera vez, los autores lo usaron en su trabajo por primera vez en 1921 en 1921. Los autores lo utilizaron como sinónimo para el concepto de "ecología humana". El concepto de "ecología social" tenía la intención de enfatizar que este contexto no se trata de biológico, sino sobre el fenómeno social, que, sin embargo, son características biológicas.
En nuestro país, a fines de los años 70, las condiciones también se desarrollaron para la asignación de problemas sociales y ambientales en una dirección independiente de la investigación interdisciplinaria. Se ha realizado una contribución significativa al desarrollo de la ecología social nacional. , y etc.
Uno de los problemas más importantes que enfrenta los investigadores en la etapa actual de la formación de la ecología social es el desarrollo de un solo enfoque para comprender su tema. A pesar del progreso obvio logrado en el estudio de diversos aspectos de las relaciones humanas, la sociedad y la naturaleza, así como un número significativo de publicaciones sobre temas sociales y ambientales, que aparecieron en las últimas dos a tres décadas en nuestro país y en el extranjero, en el extranjero. Cuestión de qué estudios exactamente esta rama del conocimiento científico todavía existen opiniones diferentes. En el directorio de la escuela "ecología" y se dan dos opciones para la definición de ecología social: en un sentido estrecho, bajo ella, la ciencia "sobre la interacción de la sociedad humana con el medio ambiente",
y en una amplia ciencia "sobre la interacción de una persona separada y la sociedad humana con medios naturales, sociales y culturales". Está claro que el discurso en cada uno de los casos presentados de interpretación es sobre diversas ciencias que solicitan el derecho a ser llamado "entorno social". No menos comparación significativa de las definiciones de ecología social y ecología humana. Según la misma fuente, este último se define como: "1) ciencia sobre la interacción de la sociedad humana con la naturaleza; 2) la ecología de la persona humana; 3) Ecología de las poblaciones humanas, incluida la doctrina de los grupos étnicos ". La identidad casi completa de la definición de la ecología social, entendida por "en un sentido estrecho", y se observa la primera versión de la interpretación de la ecología humana. El deseo de la identificación real de estos dos sectores del conocimiento científico es de hecho característica de la ciencia extranjera, pero a menudo está expuesto a la crítica de los científicos nacionales. En particular, lo que indica la viabilidad de la ecología social de cría y la ecología humana, limita el tema de la última consideración de los aspectos socio-higiénicos y médicos y genéticos de las relaciones humanas, la sociedad y la naturaleza. Con una interpretación similar de la ecología de una persona con una solidaridad, y algunos otros investigadores, pero en desacuerdo categóricamente, y, en opinión de los cuales, esta disciplina cubre una gama significativamente más amplia de cuestiones antroposistemas (consideradas en todos los niveles de su organización. De individuo a la humanidad en su conjunto) con la biosfera, así como con la organización biosocial interna de la sociedad humana. Es fácil señalar que tal interpretación del objeto de ecología humana en realidad lo iguale a la ecología social, entendida en un sentido amplio. Esta situación se debe en gran parte al hecho de que actualmente existe una tendencia estable a llevar la aproximación de estas dos disciplinas, cuando se observa la interpenetración de objetos de dos ciencias y su enriquecimiento mutuo debido a la distribución del material empírico acumulado en cada uno de ellos. , así como métodos y tecnologías de estudios socioecológicos y antropoecológicos.
Hoy en día, un número creciente de investigadores tiende a ampliar la interpretación del tema de la ecología social. Así, según, el tema de estudiar la ecología social moderna, entendida por él como sociología privada, son vínculos específicos entre el hombre y su hábitat.Las principales tareas de la ecología social sobre la base de esto se pueden determinar de la siguiente manera: estudiar el efecto del hábitat como una totalidad de factores naturales y públicos por persona, así como la influencia de una persona en el medio ambiente, percibido como un marco de vida humana.
Un poco diferente, pero no contradictorio, la interpretación del tema de la ecología social da y. Desde su punto de vista, la ecología social como parte de la ecología humana es un complejo de sectores científicos que estudian la relación de las estructuras públicas (a partir de la familia y otros grupos públicos pequeños), así como la conexión de una persona con un entorno natural y social de su hábitat.Tal enfoque nos parece más correcto, ya que no limita el tema de la ecología social por el marco de la sociología o cualquier otra disciplina humanitaria individual, y enfatiza su interdisciplinario.
Algunos investigadores en la determinación del tema de la ecología social se inclinan a enfatizar el papel que esta joven ciencia está diseñada para jugar para armonizar la relación entre la humanidad con su hábitat. Según, la ecología social debería primero de todas las leyes de la sociedad y la naturaleza, bajo la cual entiende las leyes de autorregulación de la biosfera, implementada por una persona en su actividad vital.
La historia de la aparición y el desarrollo de representaciones ambientales de las personas está arraigada en la antigüedad profunda. El conocimiento del medio ambiente y la naturaleza de las relaciones con ella han ganado importancia práctica al amanecer del tipo humano.
El proceso de convertirse en una organización laboral y pública de personas primitivas, el desarrollo de sus actividades mentales y colectivas creó la base de la sensibilización, no solo el hecho mismo de su existencia, sino también para una comprensión creciente de la dependencia de esta existencia, ambos de Las condiciones dentro de su organización pública y condiciones naturales externas. La experiencia de nuestros antepasados \u200b\u200bdistantes está constantemente enriquecida y pasada de generación a generación, ayudando a una persona en su lucha diaria por la vida.
Aproximadamente 750. hace miles de añoslas personas mismas aprendieron a criar el fuego, equipar viviendas primitivas, dominaron formas de proteger contra el clima y los enemigos. Gracias a estos conocimientos, la persona pudo ampliar significativamente las áreas de su hábitat.
Empezando con Octavo milenio BC mi.en el frente de Asia, varios métodos para procesar la Tierra y los cultivos en crecimiento comienzan a practicar. En los países de Europa Central, este tipo de revolución agraria ocurrió en 6 ¾ 2do milennia aC mi.Como resultado, una gran cantidad de personas se mudaron a un estilo de vida resuelto, en el que había una necesidad urgente de observaciones climáticas más profundas, en la capacidad de predecir el cambio de las estaciones y los cambios climáticos. Al mismo tiempo, el descubrimiento de la dependencia de los fenómenos meteorológicos de los ciclos astronómicos.
De pensadores de intereses particulares Antigua Grecia y roma Muestre el origen y desarrollo de la vida en la Tierra, así como para identificar los vínculos de objetos y fenómenos del mundo circundante. Entonces, antiguo filósofo griego, matemático y astrónomo. Anaxagor (500.¾428 antes de Cristo er) Presentó una de las primeras teorías del origen del mundo famosa en ese momento y habitando sus seres vivos.
Filósofo griego antiguo y doctor Empedocl (aprox. 487¾ OK. 424s. antes de Cristo er) Más atención pagó una descripción del proceso de emergencia y posterior desarrollo de la vida terrenal.
Aristóteles (384 ¾322 antes de Cristo er) Creó la primera de las clasificaciones de animales conocidas, y también sentó los fundamentos de la anatomía descriptiva y comparativa. Defendiendo la idea de la unidad de la naturaleza, argumentó que todas las especies más avanzadas de animales y plantas ocurrieron de menos perfectos, y aquellos, a su vez, lideran su pedigrí de los organismos más primitivos que surgen de una vez por la auto-religión. La complicación de los organismos de Aristóteles consideró la consecuencia de su aspiración interna para la superación personal.
Uno de los principales problemas que ocuparon las mentes de los pensadores antiguos fue el problema de la relación entre la naturaleza y el hombre. El estudio de diversos aspectos de su interacción ascendió al tema de los intereses científicos de los antiguos investigadores griegos de Heródoto, Hipócrata, Platón, eratostheeno y otros.
Perú del filósofo alemán y la mujer. Alberta Bolshesttsky (Albert Great)(1206280) pertenece a varios tratados de ciencias naturales. Los escritos "en alquimia" y "en metal y minerales" contienen declaraciones sobre la dependencia del clima de la latitud geográfica del lugar y su posición sobre el nivel del mar, así como sobre la relación entre la inclinación de los rayos del sol y la Calefacción del suelo.
Filósofo inglés y naturalista. Roger tocino(1214294) argumentó que todos los organismos orgánicos representan varias combinaciones de los mismos elementos y líquidos, de los cuales los cuerpos son inorgánicos.
La aparición del Renacimiento está inextricablemente vinculado con el nombre del famoso pintor, escultor, arquitecto, científico e ingeniero italiano. Leonardo da Vinci(1452¾1519). Consideró la principal tarea de la ciencia. El establecimiento de patrones de fenómenos de la naturaleza, basado en el principio de su causal, la comunicación necesaria.
End XV ¾ comienzo del siglo XVI. Se llama el derecho de la era de grandes descubrimientos geográficos. En 1492, el navegador italiano. Cristobal colon América descubierta. En 1498, portugués Vasco de Gama Reized africa y por mar llegaron a la India. En 1516 (17?) G. Los viajeros portugueses llegaron por primera vez a China por mar. Y en 1521, los navegadores españoles lideraron por Magallanes Fernia Hecho primero viaje alrededor del mundo. Tener reabrir a Southern America, llegaron a Asia oriental, después de lo cual regresaron a España. Estos viajes fueron una etapa importante en la expansión del conocimiento de la Tierra.
Jordan Bruno.(1548¾1600) realizó una contribución significativa al desarrollo de Copérnico, así como en la exención de las deficiencias y la limitación.
La ofensiva de una etapa fundamentalmente nueva en el desarrollo de la ciencia se asocia tradicionalmente con el nombre del filósofo y la lógica. Francis Becona(156121626), que ha desarrollado métodos inductivos y experimentales de investigación científica. El objetivo principal de la ciencia proclamó un aumento en el poder humano sobre la naturaleza.
Al final del siglo XVI. Inventor holandés Zakhariya Jansen(Vivido y el siglo XVI) creó el primer microscopio, que permite obtener imágenes de objetos pequeños, ampliados con lentes de vidrio. Naturalista inglés Robert Guk(1635¾1703) El microscopio ha mejorado significativamente (su dispositivo dio un aumento de 40 veces), con el que se observó las células de la planta primero, y también investigó la estructura de algunos minerales.
Naturalista francés Georges Buffon(1707888), autor de la "historia natural" lánguida, expresó sus pensamientos sobre la unidad del mundo animal y de la planta, sobre su actividad vital, distribución y comunicación con el hábitat, defendió la idea de la variabilidad de las especies bajo La influencia de las condiciones ambientales.
Principal evento del siglo XVIII. La aparición del concepto evolutivo del científico natural francés. Jean Batista Lamarcka(174421829), según el cual la razón principal del desarrollo de los organismos de las formas más bajas al más alto es el deseo inherente de mejorar la organización, así como la influencia de varias condiciones externas.
Un papel especial en la formación de la ecología fue desempeñado por las obras del naturalista inglés. Charles Darwin(180921882), que creó la teoría del origen de las especies por selección natural.
En 1866, un zoólogo alemán-evolucionista. Ernst Geckel(1834¾1919) En su trabajo, la "morfología general de los organismos" propuso toda la gama de temas relacionados con el problema de la lucha por la existencia e influencia en los seres vivos de un complejo de condiciones físicas y bióticas, para nombrar el término " ecología".
Evolución del hombre y la ecología.
Mucho antes de que las direcciones individuales de la investigación ambiental encontraron la independencia, hubo una tendencia obvia hacia la consolidación gradual de los objetos de aprendizaje ambiental. Si inicialmente, individuos solteros, sus grupos, especies biológicas específicas, etc. fueron inicialmente como tales, a lo largo del tiempo, se complementaron con grandes complejos naturales, como "biocenosis", cuyo concepto formulado por un zoólogo alemán y hidrobiólogo.
K. MEBIUSen 1877 (el nuevo término fue llamado a significar la totalidad de las plantas, los animales y los microorganismos que habitan en un espacio habitable relativamente homogéneo). Poco antes de eso, en 1875, geólogo austriaco. E. Zyusspara la notación de la "película de la vida" en la superficie de la Tierra, se propuso el concepto de "biosfera". Significativamente ampliado y concretado este concepto ruso, el científico soviético en su libro "biosfera", que vio la luz en 1926 en 1935. Botánica inglesa A. Tensleyintrodujo el concepto de "sistema ecológico" (ecosistema). Y en 1940, el término "biogeocenosis" fue introducido por la botánica y geógrafa soviética, que propuso significar la unidad elemental de la biosfera. Naturalmente, el estudio de tales entidades integrales a gran escala requería la unificación de los esfuerzos de investigación de representantes de diversas ecología "especial", que, a su vez, sería casi imposible sin coordinar su aparato categórico científico, así como sin desarrollar enfoques generales. a la organización del proceso de investigación en sí. En realidad, es precisamente esta necesidad y está obligada a aplicar la ecología como una sola ciencia, que se integra en desarrollo previamente independientemente de cada una de la ecología sustantiva privada. El resultado de su reunificación fue la formación de "ecología grande" (de acuerdo con la expresión) o macroecología (software y), incluidas las siguientes secciones principales hoy en día en su estructura:
Ecología general;
Ecología humana (incluida la ecología social);
Ecología aplicada.
La estructura de cada una de estas secciones y la gama de problemas considerados en cada uno de ellos se muestran en la FIG. 1. Ilustra el hecho de que la ecología moderna es una ciencia compleja, una gama de tareas extremadamente decisivas, extremadamente relevantes en la etapa actual del desarrollo de la sociedad. Por el código para la definición de uno de los ecologistas modernos más grandes de Yujina Oduma, "ecología¾ este es un área interdisciplinaria de conocimiento, ciencia en el dispositivo de los sistemas de varios niveles en la naturaleza, la sociedad, sus relaciones ".
Lugar de ecología social en el sistema de ciencias.
La ecología social es una nueva dirección científica en el cruce de la sociología, la ecología, la filosofía, la ciencia, la tecnología y otros sectores de la cultura, con cada uno de los cuales entra en contacto muy de cerca. Esquemáticamente, esto se puede expresar de la siguiente manera:
Se propusieron muchos nombres nuevos de ciencias, cuyo tema es estudiar la relación entre una persona con un entorno natural en su integridad: exhibiciones naturales, noología, noogenia, ecología global, ecología social, ecología humana, ecología socioeconómica, moderna ecología. Ecología grande, etc. Actualmente, puede hablar más o menos confias en tres direcciones.
Primero, estamos hablando del estudio de la relación entre la compañía con el entorno natural a nivel global, en la escala del planeta, en otras palabras, la relación entre la humanidad en su conjunto con la biosfera de la tierra. La base científica específica de la investigación en esta área es la enseñanza de VernaDsky sobre la biosfera. Esta dirección se puede llamar una ecología global. En 1977, se publicó la monografía "ecología global". Cabe señalar que, de acuerdo con sus intereses científicos, Budyko pagó los aspectos climáticos de un problema ambiental global, aunque no menos importantes temas, como el número de recursos de nuestro planeta, los indicadores de contaminación mundial del medio natural, los circuitos de elementos químicos globales. En su interacción, el efecto del espacio en la tierra, el estado del escudo de ozono en la atmósfera, el funcionamiento de la tierra en su conjunto, etc. Los estudios en esta dirección sugieren, por supuesto, la cooperación internacional intensiva.
La segunda dirección de la investigación sobre la relación entre la sociedad con el entorno natural será estudios desde el punto de vista del entendimiento humano como un ser social. La relación humana con el sonido social y natural está correlacionado. "La actitud limitada de las personas a la naturaleza causa su actitud limitada hacia el otro" y su actitud limitada hacia el otro es su actitud limitada hacia la naturaleza "(K. Marx, F. Engels. Op., 2ª ed., Vol. 3, Vol. 3, p. 29). Para separar esta dirección, estudiar la actitud de varios grupos sociales y clases al entorno natural y la estructura de su relación, determinada por la actitud hacia el entorno natural, del objeto de ecología global, se puede llamar Ambiente social en un sentido estrecho. En este caso de la ecología social, en contraste con la ecología global, está más cerca de las ciencias humanitarias que a la ciencia natural. La necesidad de tales estudios es enorme, y todavía se mantienen en una escala muy limitada. .
Finalmente, la tercera dirección científica puede ser considerada una ecología humana. Su tema, que no coincide con los objetos de la ecología global y la ecología social en un sentido estrecho, sería un sistema de relación con un entorno humano natural como individuo. Esta área está más cerca de la medicina que la ecología social y global. Por definición, "la ecología humana es una dirección científica, explorando los patrones de interacción, los problemas de la gestión dirigida de la preservación y el desarrollo de la salud pública, mejorando el tipo de homo sapiens. La tarea de la ecología humana es el desarrollo de pronósticos. cambios posibles En las características de la salud humana (población) bajo la influencia de los cambios en el entorno externo y el desarrollo de estándares de corrección basados \u200b\u200ben ciencia científicamente en los componentes relevantes de los sistemas de apoyo a la vida ... La mayoría de los autores occidentales también distinguen los conceptos de ecología social o humana (ecología de la sociedad humana) y la ecología del hombre (ecología humana). Los primeros términos indican la ciencia, que trata los temas de gestión, pronosticando, planificando todo el proceso de "ingresar" el entorno natural en relación con la relación con la sociedad como un subsistema dependiente y administrado dentro del sistema de la sociedad de la sociedad. El segundo término se usa para el nombre de la ciencia que hace el énfasis en una persona como una "unidad biológica" (Preguntas de la socioecología. Lviv, 1987. p. 32-33).
"La ecología humana incluye los bloques genéticos-anatomo-fisiológicos y biológicos, perdidos en la ecología social. En este último, según las tradiciones históricas, es necesario incluir secciones importantes de la sociología y la psicología social que no se incluyen en la comprensión estrecha. de la ecología humana "(allí, con. 195).
Por supuesto, las tres direcciones científicas marcadas están lejos de ser suficiente. El enfoque del entorno natural en su conjunto necesario para la solución exitosa del problema ambiental, implica la síntesis del conocimiento, que se ve en la formación de direcciones en varias ciencias existentes transitoria de ellos a la ecología.
Los problemas ambientales están cada vez más incluidos en las ciencias sociales. El desarrollo de la ecología social está estrechamente relacionada con las tendencias de la sociologización y la humanización de la ciencia (ciencia natural, en primer lugar), así como la integración de las disciplinas de rápido diferenciamiento del ciclo ecológico y con otras ciencias se comprometen en Línea con tendencias generales hacia la síntesis en el desarrollo de la ciencia moderna.
La práctica tiene un impacto dual en la comprensión científica de los problemas ambientales. El caso aquí, por un lado, es que la actividad del convertidor requiere un aumento en el nivel teórico de la investigación del sistema "Medio - Medio Natural" y fortaleciendo el poder pronóstico de estos estudios. Por otro lado, es la actividad humana práctica que proporciona asistencia directa a la investigación científica. El conocimiento de las relaciones causales en la naturaleza puede avanzar a medida que se transforma. Los proyectos más grandes para la reconstrucción del entorno natural se llevan a cabo, más datos penetran en la ciencia en el entorno natural, la dendación de las relaciones causales en el entorno natural y, en última instancia, el nivel teórico de la investigación sobre la relación entre la empresa con El entorno natural se está convirtiendo en nivel teórico.
El potencial teórico de las ciencias que estudian el entorno natural en los últimos años se ha cultivado notablemente, lo que lleva al hecho de que "ahora todas las ciencias de la Tierra se están alejando de las descripciones y el análisis de calidad más simple.
Materiales de observaciones al desarrollo de teorías cuantitativas construidas sobre la base fisico-matemática "(E. k. Fedorov. La interacción de la sociedad y la naturaleza. L., 1972, pág. 63).
Anteriormente, la ciencia descriptiva es la geografía, basada en el establecimiento de un contacto más cercano entre sus industrias individuales (climatología, geomorfología, ciencia del suelo, etc.) y la mejora de su arsenal metodológico (matematización, el uso de la metodología de las ciencias fisicoquímicas, etc. .) Se convierte en geografía constructiva, enfocándose no solo y no tanto en el estudio del funcionamiento del medio geográfico, independientemente de una persona, cuánto de la comprensión teórica de las perspectivas de la transformación de nuestro planeta. Los cambios similares ocurren en otras ciencias que estudian ciertos momentos, aspectos, etc. La relación entre la persona y el entorno natural.
Dado que la ecología social es una nueva disciplina de fábrica que se encuentra en el proceso de rápido desarrollo, su sujeto solo se puede resumir, pero no claramente designar. Esto es típico de cada campo de conocimiento, la ecología social no es excepciones. Entenderemos la dirección científica bajo el entorno social, uniendo lo que se incluye en el entorno social en un sentido estrecho, en una ecología global y ecología humana. En otras palabras, seremos entendidos bajo el entorno social, la disciplina científica, que estudia la relación entre humanos y la naturaleza en su complejo. Este será el tema de la ecología social, aunque no se puede establecer completamente.
Métodos de ecología social.
Ocurre una situación más compleja con la definición del método de la ecología social. Dado que la ecología social es la ciencia de transición entre natural y humanitario, en su metodología, debe usar métodos y ciencias naturales, y humanitarias, así como aquellas metodologías que son la unidad de una ciencia natural y un enfoque humanitario (la primera se llama lo político, El segundo es ideográfico).
En cuanto a los métodos científicos generales, la familiarización con la historia de la ecología social muestra que en la primera etapa, se utilizó un método de observación predominantemente (monitoreo), el método de simulación se publicó en segundo lugar. La simulación es una forma de una visión a largo plazo y compleja del mundo. En la comprensión moderna, es un procedimiento universal para comprender y transformar el mundo. En general, cada persona sobre la base de su experiencia de vida y conocimiento construye ciertos modelos de realidad. La experiencia y el conocimiento posteriores confirman este modelo o contribuyen a su cambio y aclaración. El modelo simplemente representa un conjunto ordenado de supuestos sobre un sistema complejo. Este es un intento de comprender algunos aspectos complicados de un mundo infinitamente diverso al elegir de ideas y experiencias acumuladas de un conjunto de observaciones aplicables al problema en consideración.
Los autores de los "límites de crecimiento" describen la metodología del modelado global de la siguiente manera. Al principio, hicimos una lista de reensamblaje importante entre las variables y describió la estructura de la retroalimentación. Luego conocimos a la literatura y consultamos a especialistas en muchas áreas relacionadas con estos estudios, demógrafos, economistas, agrónomos, especialistas en alimentos, geólogos, ecólogos, etc. Nuestro objetivo en esta etapa fue encontrar la estructura más común que refleje las relaciones básicas entre Cinco niveles. El desarrollo adicional de esta estructura básica sobre la base de otros datos más detallados se puede hacer después de que el propio sistema se entienda en su forma elemental. Luego cuantificamos cada conexión tan exactamente posible utilizando datos globales si fueron, y los datos locales característicos, si no se producían mediciones globales. Usando la computadora, determinamos la dependencia de la acción simultánea de todos estos lazos en el tiempo. Luego revisamos el impacto de los cambios cuantitativos en nuestros principales supuestos para encontrar los determinantes más críticos del comportamiento del sistema. No hay un modelo global "apretado". El modelo tan pronto como ocurre, se critica y se repone constantemente con datos, ya que comenzamos a entenderlo mejor. Este modelo utiliza las dependencias más importantes entre la población, los alimentos, la inversión, la depreciación, los recursos y los productos de producción. Estas dependencias son iguales en todo el mundo. Nuestra técnica es hacer algunas suposiciones sobre las conexiones entre los parámetros, y luego verificarlos en la computadora. El modelo contiene declaraciones dinámicas solo en los aspectos físicos de la actividad humana. Viene de la suposición de que la naturaleza de las variables sociales es la distribución de ingresos, la regulación del tamaño de la familia, la elección entre bienes industriales, servicios y alimentos, en el futuro continuará igual que en la historia moderna. del desarrollo mundial. Dado que es difícil asumir qué se deben esperar nuevas formas de comportamiento humano, no intentamos tener en cuenta estos cambios en el modelo. El valor de nuestro modelo se determina solo por el punto de cada uno de los gráficos que corresponden al cese del crecimiento y el comienzo de la catástrofe.
Como parte del método general de modelado global, se utilizaron diversas técnicas privadas. Por lo tanto, el grupo médico aplicó los principios de la dinámica del sistema, que sugieren que el estado de los sistemas está completamente descrito por un pequeño conjunto de valores que caracterizan a varios niveles de consideración, y su evolución en el tiempo: ecuaciones diferenciales de 1 orden, que contiene la velocidad del cambio de estos valores, llamados arroyos que dependen solo del tiempo de los niveles en sí mismos, pero no a la velocidad de sus cambios. El altavoz del sistema se trata solo con un crecimiento exponencial y la condición de equilibrio.
El potencial metodológico de la teoría de los sistemas jerárquicos aplicados por Meskarovich y PESTEL es mucho más amplio, lo que le permite crear modelos de varios niveles. El método de "liberación de costo", desarrollado y utilizado en el modelado global B. Leontiev, implica un estudio de las relaciones estructurales en la economía en condiciones en las condiciones en que "se establece en forma de flujos de producción, distribución, en realidad, en realidad. El consumo y la inversión se afectan constantemente entre sí. y, en última instancia, determinados por una serie de características principales del sistema "(V. Leontyev. Estudios de la estructura de la economía estadounidense.
El método "liberación de costo" representa la validez en la forma de un tablero de ajedrez (matriz) que refleja la estructura de las corrientes intersectoriales, un campo de producción, intercambio y consumo. El método en sí ya es cierto idea de la realidad, y por lo tanto, la metodología seleccionada resulta que se asociará esencialmente con un aspecto significativo.
Como modelo, puedes usar el sistema real. Por lo tanto, las agrocerosis pueden considerarse como un modelo experimental de biocenosis. Más generalmente, todas las actividades de conversión de la naturaleza humana están modelando que acelera la formación de la teoría, pero debe tratarse como modelo, considerando el riesgo de que esta actividad conlleje. En el aspecto del convertidor, el modelado contribuye a la optimización, es decir, la elección de las mejores formas de convertir el entorno natural /