Vrste govorne primjerenosti: stilska, situacijska, etička. Govor i njegova komunikacijska svojstva Što je prikladnost govora

Svaki funkcionalni stil, kao što je gore navedeno, karakteriziraju njegovi specifični obrasci odabira, organizacije i uporabe jezičnih sredstava, a pitanje uporabe pojedine jezične jedinice, njezine relevantnosti (ili neprikladnosti) u svakom stilu rješava se drugačije. Dakle, ako se u službeno-poslovnom i znanstvenom stilu u pravilu koriste općeuporabna, neutralna i knjiška jezična sredstva, onda se u publicistici s posebnom stilskom zadaćom mogu koristiti i razgovorni elementi (u ograničenoj mjeri - čak i žargonsko-kolokvijalni one). Na primjer:

Nedavno je u Kozlovoj ulici u Minsku zadavljen još jedan "čarobnjak". Za što? Za kupnju druge serije alkohola. Nakon što su žrtvi očistili džepove, ubojice su mirno nastavile pišati (iz novina).

Ideja o relevantnosti jezične činjenice u stilu ima svoje karakteristike fikcija. Ovdje su dopuštena odstupanja od općih normi. književni jezik. Glavni kriterij njihova relevantnost u određenom djelu - valjanost autorovim postavljanjem cilja, funkcionalna svrsishodnost. Budući da je uporaba jezičnih sredstava u djelima beletristike podređena autorovoj namjeri, stvaranju umjetničke slike i funkciji estetskog učinka, najrazličitija jezična sredstva mogu biti prikladna. Uzmimo, na primjer, sljedeći odlomak iz pjesme A. Voznesenskog "Tarkovski na vratima":

Na kapiji je bijeli džemper.

Trinaestogodišnji Andrej.

Udari me, ježu,

Butsey ukraden,

udari bijeli džemper -

prema intelektualnom soju!

To je jednostrana igra.

Za opijanje crnom ovcom

u masno blato dvorišta...

Otkucaj, dvorište djetinjstva,

za domaću bljuvotinu,

da je od djetinjstva tvoje svjetlo izgorjelo,

jer poznaješ svoju široku domovinu

kroz milovanja lopovskih tabora.

Udari četkom, udari perom,

ritam u zboru, ritam u miru

natrpao sve “zborove” i “hvatanja”,

pogodio nepoznatu metu...

Dvorište je brisao tabane o bijeli džemper. —

- Andryukha! Boriti se za tebe.

- Bio si okrutan prema njima

nije postao šestica

nije dopustio da ga ubijemo.

Da, ubit ćete ga, kučke!

Okolina je sve mračnija i mračnija.

I nekadašnje bijele noge i ruke

Lete kao Andrijin križ.

U ovom se odlomku koristi i kolokvijalni i žargonski rječnik (urka, bljuvotina, šest, kučke, “zborovi”, “otly” itd.), i visoki, knjiški (znamenitost, susjedstvo, domovina, Andrijin križ itd.); iste se riječi koriste u doslovnom i prenesenom značenju (čekićem), naglašenom prijedlogu (za vas) i sl. Upotreba ovih „drugačije stilskih“ elemenata sasvim je prikladna jer uz njihovu pomoć autor uspijeva postići određeni (koji je on zamislio) umjetnički učinak i prenijeti čitatelju glavnu ideju sadržanu u pjesmi.

T.P. Pleščenko, N.V. Fedotova, R.G. Slavine. Stilistika i kultura govora - Mn., 2001.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru

Pojam primjerenog govora

Relevantnost govora je korespondencija sadržaja govora, njegovih jezičnih sredstava ciljevima i uvjetima komunikacije. Usklađenost sa zahtjevima situacije, zahtjevima govornog bontona prihvaćenog u društvu.

Govor i svaka riječ, svaka konstrukcija mora biti svrhovita i stilski primjerena. “Svaki od govornika” (primjećuje V. G. Belinsky) govori u skladu s predmetom svog govora, s karakterom gomile koja ga sluša, s okolnostima sadašnjeg trenutka.”

Relevantnost kao nužna kvaliteta dobrog govora dobila je više vremena u govorništvu starih Grka i Rimljana, u teoriji i praksi sudske i političke elokvencije; relevantnost je jedan od središnjih pojmova u modernoj funkcionalnoj stilistici.

Aristotel u Retorici, govoreći o kvaliteti stila javni govor, ustrajno čitatelju skreće pozornost na neprimjereno u govorništvu. On smatra “upotrebu epiteta ili dugom, ili neprikladnom ili u prevelikom broju”, te neprimjerenošću upotrebe pjesničkih izraza.

Aristotel je pokazao razliku između pisanog i usmenog govora („... za svaku vrstu govora odgovara poseban stil, za pisani govor i govor u sporu, politički govor i sudski govor nemaju isti stil.“) iz gledišta prikladnosti uporabe Sadrže određene tehnike izražajnosti i kombinacije riječi.

Prikladan govor odgovara temi poruke, njenom logičkom i emocionalnom sadržaju, sastavu slušatelja ili čitatelja, informativnim, odgojnim i estetskim ciljevima pisanog ili usmenog govora.

Prikladnost govornih naslovnica različite razine jezika, te, u vezi s tim, razlikuju prikladnost: stilsku, situacijsku, etičku.

Relevantnost je temeljna kvaliteta kulture govora, jer ona uvelike postavlja temelj njezina uspjeha. Razlika između primjerenosti i ostalih komunikacijskih kvaliteta govora je u tome što često od procjene primjerenosti ili neprimjerenosti govora ovisi hoće li se sam govor održati.Tijekom samog govora sudionici neprestano procjenjuju primjerenost onoga što je rečeno ili čulo, napisano ili čitati u odnosu na sve komponente komunikacije. Dakle, prikladnost je alat za procjenu govora u odnosu na komunikacijsku situaciju i tekst sa stajališta etičkih i komunikacijskih standarda.

Klasifikacija prikladnosti

Situacijska primjerenost je primjerenost upotrebe govornih sredstava u određenim govornim situacijama. Recimo, na stanici, umjesto "Evo konačno našeg autobusa", je li prikladno koristiti enciklopedijske informacije i konstruirati sljedeću frazu: "Evo konačno našeg višesjednog automobila s karoserijom tipa kočije, s brzinom od 60-100 km/h”?!

U takvim slučajevima treba razmišljati o primjerenosti u pojedinim govornim sustavima, u govornim situacijama iu stilu umjetničkoga djela u cjelini.

Relevantnost je mnogo tješnje povezana sa svim sastavnicama komunikacijske situacije nego druge komunikacijske kvalitete govora: ona ovisi o sudionicima komunikacije, o njezinim ciljevima, o predmetu govora te o vanjskim i unutarnjim uvjetima komunikacije.

Prikladnost uvijek ocjenjuje govor i situaciju u cjelini.

Prikladnost govora u cjelini ili njegovih pojedinih sastavnica može ovisiti o vrsti i opsegu komunikacije.

Visok stupanj informativnosti prikladniji je u znanstvenom ili službenom poslovnom govoru, ali u ležernoj komunikaciji može postati nedostatak govora. Nasuprot tome, nizak stupanj informiranosti, prevlast činjenične strane, na primjer, u znanstvenoj poruci ili izvješću, postaje neprikladna.

Određene manifestacije verbalne ili neverbalne komunikacije nisu uvijek prikladne. Dakle, glasan govor ili aktivna uporaba neverbalnih sredstava u službenoj i privatnoj komunikaciji mogu biti neprimjereni ako ometaju druge osobe ili krše bonton situacijskih govornih uloga sugovornika.

Za procjenu situacijske primjerenosti važno je uzeti u obzir uvjete komunikacije: gdje i kada se ona odvija, koliko dugo traje itd. U tom pogledu, primjerice, neprimjereno je zadržati osobu koja se žuri otići uz ozbiljan i dug razgovor; na javnom mjestu, "u pokretu" za raspravu o važnim pitanjima; prijeći na razgovor o svojim osobnim problemima u službenom okruženju, itd.

Sve to čini obaveznim da se svi uvijek pridržavaju zahtjeva situacijske prikladnosti.

Stilska primjerenost

Zahtjev stilske primjerenosti, odnosno usklađenosti odabranih sredstava s funkcionalnim stilom u kojem je izjava ostvarena, u novinarstvu se može primijeniti vrlo uvjetno, budući da je u publicističkom stilu dopuštena uporaba gotovo svih jezičnih i govornih sredstava. Ali čak iu ovim uvjetima relativne slobode izbora govornih sredstava, postoje gruba kršenja stilske prikladnosti.

To je diktirano zahtjevima čistoće funkcionalnih stilova govora, koji dopuštaju samo motivirana, opravdana uključivanja drugih stilova. Štoviše, korištenje istog sredstva može se različito ocjenjivati ​​sa stajališta prikladnosti od strane adresata, adresata i drugih osoba.

Ideja o relevantnosti jezične činjenice u stilu fikcije ima svoje karakteristike. Ovdje su dopuštena odstupanja od normi općeg književnog jezika. Glavni kriterij njihove relevantnosti u određenom djelu je valjanost autorove postavke cilja, funkcionalna svrsishodnost. Budući da je uporaba jezičnih sredstava u djelima beletristike podređena autorovoj namjeri, stvaranju umjetničke slike i funkciji estetskog učinka, najrazličitija jezična sredstva mogu biti prikladna.

Etička primjerenost (osobno-psihološka)

Situacija verbalne komunikacije pretpostavlja usklađenost govora s etičkim standardima, poštivanje pravila govorne etikete i razmatranje individualnih karakteristika sugovornika. Otuda izbor teme govora, određena jezična sredstva, stupanj detalja u prezentaciji materijala, ton govora i intonacija. Govornik mora pravodobno razmišljati o raspoloženju sugovornika, biti u stanju pronaći prave riječi uzimajući u obzir njegovo psihičko stanje, pokazati takt i pristojnost. Sve je to u cilju uspostavljanja normalnih odnosa.

U određenoj situaciji govornik možda nema pravo govoriti; to je zbog moralnih i etičkih čimbenika. Na primjer, kategorične izjave ili savjeti govornika u području znanja u kojem je potpuno neupućen izgledaju apsolutno neprikladno. Također je neprimjereno pričati u društvu o svojim kućnim nevoljama, svađama, upadati u tuđi govor, a neprimjereno je pričati za stolom o nečemu što bi drugima moglo pokvariti apetit, odnosno morate voditi računa o osobi s s kim komunicirate, kao i mjesto gdje se nalazite. Općenito, prikladnost govora formira se uzimajući u obzir društveni status sudionika u komunikaciji, stupanj obrazovanja, profesiju, etničku pripadnost, način života i druge čimbenike. To je osobna i psihološka relevantnost govora.

Zahtjev za primjerenost govora

Glavni zahtjev za prikladnost govora: svaka komunikacijska situacija mora imati vlastita individualno odabrana sredstva jezičnog i emocionalnog izražavanja. Ovo je posebna struktura govora, određeni izražajni i evaluativni obrati. Usporedimo riječi: brzo, munjevito, u stopu, u punoj brzini, strmoglavo, kao metak, kao strijela, u kasu, u punoj brzini, strmoglavo, odmah. Oni znače isto, ali prikladnost jednog ili drugog određena je govornom situacijom. Prilikom odabira riječi morate se sjetiti glavne svrhe svog govora: prenijeti informacije ili utjecati na slušatelja.

Procjena govora sa stajališta prikladnosti/neprikladnosti provodi se u fazi predviđanja govorna aktivnost. Ponekad je, nakon vaganja okolnosti predložene komunikacijske situacije, bolje u potpunosti odbiti govor, shvaćajući da situacija neće biti pogodna za postizanje određenih komunikacijskih ciljeva. Ako osoba planira komunikaciju, tada procjenjuje prikladnost različitih komponenti govora na razini govorne strategije i taktike. Strategija uključuje odabir određenog prikladnog komunikacijskog scenarija, posebno tzv. govornog žanra, na primjer: zahtjev, naredba ili pritužba, koji pretpostavlja da će slušatelj igrati ulogu tješitelja; ili pritužbe s očekivanjem da će popraviti situaciju i sl. Taktika određuje izbor govornih sredstava potrebnih za provedbu strategije. Tako su u govornom žanru zahtjeva neprikladne riječi sa značenjem zahtjeva, prijetnje, apela i sl.

Zaključak

Razvoj svjetske kulture razvio je osnovne komunikacijske kvalitete dobrog govora. Naravno, te se kvalitete mijenjaju i razvijaju, pa se pojam dobrog govora ne podudara u potpunosti u različitim epohama i predstavnicima različitih klasa i svjetonazora.

Proučavajući ovu temu, shvatio sam da svaki čovjek mora izražavati svoje misli na način da ne bude krivo shvaćen, odnosno izražavati se precizno, jasno i jednostavno. Ako govor nije jasan, onda ne postiže cilj, pa je potrebno da govor bude primjeren. Održavanje primjerenosti pretpostavlja poznavanje stilova književnog jezika. Odabiremo riječi u govoru, svjesno ili nesvjesno podvrgavajući se uvjetima komunikacije i pokušavajući utjecati na sugovornika, uzimajući u obzir njegov društveni status, prirodu našeg odnosa s njim i sadržaj razgovora. Sadržaj razgovora, uvjeti u kojima se razgovor odvija, obično sugeriraju koje riječi treba koristiti (visoko ili nisko, svečano ili razigrano). primjerenost govor stilski

Dakle, čovjek je društveno biće, a vodeće sredstvo komunikacije je govor. “Mislim, dakle postojim”, napisao je Descartes. Ali misao bez strukture govora je eterična. Glavna funkcija govora je transformacija unutarnje slike osobe koja nastaje kao rezultat podsvjesnog ili duhovnog rada. Prema tome, u svijesti slušatelja, govor osobe mora zadovoljiti sve gore opisane kriterije.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Osnovne funkcije obraćanja u usmenom govoru. Opis raznolikosti apela ranog dvadesetog stoljeća. Ocjena prikladnosti u moderno društvo nestabilni apelati drug, građanin, gospodar. Osobitosti obraćanja u službenoj i obiteljskoj i svakodnevnoj sferi komunikacije.

predmetni rad, dodano 03.10.2010


Sažetak osnovnih kvaliteta koje govor mora imati kako bi bio što učinkovitiji. Načela prikladnosti, pokazatelji bogatstva, čistoće, točnosti, logičnosti, izražajnosti i pravilnosti govora Glavni elementi koji mogu začepiti govor.

sažetak, dodan 22.09.2013


Koncept "govorne etikete" je skup zahtjeva za oblik, sadržaj, prirodu i situacijsku relevantnost izjava, njegov odraz u ruskoj jezičnoj slici svijeta u djelima F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna" i S.D. Dovlatov "Kofer".

kolegij, dodan 15.02.2013


Osiguravanje dosljednog razumijevanja teksta. Podjela općih i posebnih normi književnog jezika po opsegu. Njihovo proširenje na iskaze i djela pojedinih vrsta književnosti. Pojam učestalosti i jasnoće, prikladnosti i ljepote sloga.

prezentacija, dodano 25.12.2013


Govorna interakcija među ljudima. Uloga riječi (govora) u životu društva. Zahtjevi za govor: promišljenost i čvrstoća. Pojam govornog događaja kao osnovne jedinice komunikacije, njegove sastavnice. Glavna obilježja govorne situacije u Aristotelovoj Retorici.

test, dodan 8.12.2009


Priručnici iz normativne stilistike nacionalni jezici. Pokušaji definiranja pojma normativnosti, jezične (i stilske) norme. Informacije o jezičnim stilovima. Procjena ekspresivno-emocionalne obojenosti jezičnih sredstava. Sinonimija jezičnih sredstava.

sažetak, dodan 17.10.2003


Pojam govora i jezika. Vrste govorne aktivnosti i njihove značajke. Funkcije i svojstva govora. Razgovor kao vrsta dijaloške komunikacije. Informativnost, jasnoća i izražajnost govora. Jezik kao hijerarhijski uređen sustav posebnih znakova.

test, dodan 04/11/2010


Pravila govornog ponašanja regulirana govornim bontonom. Glavna obilježja strukture ekspresivnog govora. Obilježja jezičnih i govornih izražajnih sredstava: tropi i retoričke figure. Upotreba sinegdohe, metonimije, alegorije, usporedbe.

sažetak, dodan 25.01.2012


Dijalog i monolog u usmenom i pisanom obliku govora. Varijante govora. Upotreba stabilnih fraza. Standardizirana priroda pisanog govora. Slučajevi uporabe jezičnih sredstava s gledišta njihove pripadnosti usmenom ili pisanom govoru.

test, dodan 15.07.2012


Stilska organizacija govora kao sustav jezičnih elemenata unutar književnog jezika. Implementacija stilova u pojedinim oblicima i vrstama teksta. Skup leksičkih, gramatičkih i sintaktičkih obilježja pisanog govora u različitim žanrovima.

Ova komunikativna kvaliteta uključuje korištenje određenih jezičnih sredstava u govoru u skladu sa specifičnom komunikacijskom situacijom, zadržavajući "osjećaj proporcionalnosti i usklađenosti" (A.S. Puškin), to jest, to je odabir riječi, oblika riječi i izraza koji čine govor usklađen s ciljevima i uvjetima komunikacije . Prikladan govor odgovara temi poruke, njenom logičkom i emocionalnom sadržaju, sastavu slušatelja ili čitatelja, informativnim, odgojnim, estetskim i drugim ciljevima govora.

Relevantnost kao najvažnija kvaliteta pismenog govora može se promatrati u tri međusobno povezana aspekta:

– komunikacijsko-situacijski (1).

– stilski (2),

– osobno-psihološki (3).

1 Glavni uvjet za prikladnost govora je da svaka komunikacijska situacija mora imati vlastita sredstva jezičnog i emocionalnog izražavanja, posebno posebnu strukturu govora, određene izražajne i vrednovne obrate itd.

Slavni pisac K. I. Chukovsky u svojoj knjizi „Živ kao život” daje prekrasne primjere situacijski neopravdanog izbora jezičnih sredstava, posebice uporabe klišeiziranih birokracija u životu. kolokvijalni govor:

“U vlaku je mlada žena, razgovarajući sa mnom, pohvalila svoju kuću na kolektivnoj farmi u blizini Moskve:

- Čim izađeš na kapiju, odmah zeleni masiv!

- U našem zelena površina toliko gljiva i bobica.

I vidjelo se da je jako ponosna na sebe zbog tako “kulturnog” govora.

- Koji Događajišto radiš revitalizacija rezak?

2 Komunikacijska situacija zahtijeva izbor i određeni stil. Pogreškom će se smatrati i miješanje različitih stilova i uključivanje stranih stilskih elemenata u dani stilski kontekst.

Nemotivirana i neprimjerena mješavina stilova može se uočiti u sljedećim izjavama.

Tek krajem travnja teški olovni oblaci konačno su se razišli, izašlo blago sunce i uspostavljena pozitivna temperaturna bilanca ( umjetničko i službeno poslovanje).

Učenici su, slušajući zov srca, svi do jednog sudjelovali u travanjskim događanjima asanacije prostorija i ozelenjavanja okolnog prostora ( novinarsko i službeno poslovanje).

Pogreška sljedećih izjava je zbog uključivanja stilski stranih riječi i fraza u određeni stilski kontekst (vidi također primjere iz knjige K. I. Chukovsky gore).

Igorek prijavio(knjige.) da će baka doći po njega u vrtić.

Moj omiljeni stroj za navijanje izvan reda(knjige.).

Predstavljen na štandu uzorci(raspad.) proizvodi koje proizvodi poduzeće.

Obavještavam vas da je 60% studenata ove grupe primilo dvojke(raspad) na ispitu iz kolegija razvojne psihologije.

3 Izbor jezičnih i nejezičnih izražajnih sredstava (osobito intonacije, boje boje, tempa govora, jačine glasa, kao i gesta, mimike, držanja) određen je individualnim psihološkim i socijalnim statusnim karakteristikama osobe. sugovornik.

Bogatstvo i ekspresivnost govora kako je komunikacijska kvaliteta određena volumenom rječnika osobe i sposobnošću korištenja resursa vokabulara i frazeologije u govoru. Najvažnija tehnika koja pomaže povećati izražajnost govora je korištenje svih vrsta figurativnih i izražajnih sredstava jezika, koji uključuju stabilne kombinacije(1),staze(2),stilske figure(3).

1 Stabilne kombinacije (frazeologizmi, fraze, poslovice, izreke, aforizmi) dodaju svjetlinu, slikovitost i izražajnost govoru.

Frazeologizam(frazeološka jedinica) je kombinacija riječi koja je stabilna u svom sastavu i strukturi, cjelovita u značenju, reproducirana u obliku gotove govorne jedinice: Vuletjeti u dimnjak, držati kamen u njedrima, užariti ga, baciti štap za pecanje, zakopati talent u zemlju, zataknuti ga za pojas, igrati se skrivača, provaliti na otvorena vrata. Frazeološka jedinica u svom značenju često odgovara jednoj riječi i nema veze s izvorom koji ju je proizveo: u velikim razmjerima– bogato, luksuzno, bez škrtarenja, nije bojažljiv- odvažan, hrabar, raširenih ruku- srdačno, susretljivo, zavrni rukave- marljivo, marljivo raditi što, brojati na prste- nekoliko.

Narodni izraz- stabilna kombinacija koja seže do određenog autora ili književnog izvora, odnosno zadržavaju vezu s izvorom koji ih je iznjedrio. Tako su popularni izrazi došli iz drevnih mitova Augijeva štala‘zapuštenost, nered u poslovima’, Sizifov rad'težak, ali beskoristan posao', tantalovo brašno‘nepodnošljiva patnja’; iz biblijskih tekstova - povratak izgubljenog sina‘o povratku u domovinu ili u čestit život’, jerihonska truba'glasan, grub zvuk', Taština‘sitne brige’; iz fikcije - izrezati prozor u Europu(A.S. Puškin. Brončani konjanik) ‘okrenuti se vrijednostima europske civilizacije’, s osjećajem, s smislom, s rasporedom(A.S. Gribojedov. Jao od pameti) ‘polako, s razumijevanjem’; iz pjesama - probudi se, zemlja je ogromna'poziv na borbu protiv neprijatelja tijekom Velikog domovinskog rata', posljednja i odlučujuća bitka‘o presudnoj borbi s neprijateljem’, držimo se za ruke prijatelji‘poziv na jedinstvo’; iz kina - početak u životu'sve što daje pravo na postojanje vodi priznanju', Lopov treba sjediti u zatvoru'o neizbježnosti kazne'.

Poslovica- stabilna kombinacija folklornog podrijetla, što je prikladan, figurativan izraz koji nosi određenu maksimu, poučno značenje. Sve se vraća, sve se plaća. Ako se bojite vukova, ne idite u šumu. Ako volite jahati, volite nositi i sanjke. Uzdaj se u Boga i nemoj sam pogriješiti. Učenje je svjetlo, a neznanje je tama.

Poslovica- stabilan obrat fraze folklornog podrijetla, koji figurativno definira bilo koji predmet ili pojavu, ali za razliku od poslovice, ne predstavlja cjelovitu misao, konačni zaključak, moralno učenje: Pletenica - djevojačka ljepota; Čekaj i vidi; Što je na umu, to je i na jeziku; Pusti kozu u vrt; Ili u čelo ili na čelo; Bog spašava čovjeka, koji spašava samog sebe.

Aforizam- jezgrovita izreka, izoštrena u obliku i izražava općenitu misao, obično noseći određenu maksimu i održavajući vezu s izvorom koji ih je iznjedrio: Ljepota će spasiti svijet(F.M. Dostojevski); Sve u čovjeku treba biti savršeno(A.P. Čehov); Platon je moj prijatelj, ali istina mi je draža(Aristotel); Život je kratak, umjetnost je vječna(Hipokrat); Neznanje nije argument(Spinoza); Bojte se Danajaca koji donose darove(Vergilije).

2 Staze - to su riječi i izrazi koji se koriste u prenesenom značenju kako bi se govoru dala veća izražajnost. Tu spadaju epiteti, metafora, personifikacija, metonimija, sinegdoha, usporedba, perifraza, alegorija, antifraza.

Epitet– figurativno figurativno određenje predmeta, pojave ili osobe. Oni mogu biti:

– opći jezik: slijepi bijes, oštar mraz, brzo trčanje;

– pučko pjesništvo: crvena djeva, sivi vuk, vlažna zemlja;

Metafora– figurativni prijenos naziva na temelju sličnosti oblika, boje, stupnja, veličine itd.: smaragdni valovi(M. Gorki), čelični živci,željezna volja, zlatno srce, zalazak života.

Personifikacija– vrsta metafore; prijenos na temelju uspoređivanja sa živim bićem: govor valova, mećava zavija, pada kiša, vjetar riječi odnosi, loše vrijeme.

Metonimija– prijenos naziva prema susjedstvu predmeta na temelju jedinstva materijala, oblika, boje, funkcije, veličine, sadržaja i dr.: Oduševljena dvorana se diže, kazalište je već puno, lože svjetlucaju(A.S. Puškin), Ćilibar u njegovim rukama dimio se (A.S. Puškin), Pregovori Moskve i Washingtona.

Sinegdoha– vrsta metonimije; prijenos naziva iz dijela (mali) u opći (veliki): Simbolički ruski Ivan(M. A. Šolohov), Sve će nas zastave posjetiti(A.S. Puškin).

Usporedba- uspoređivanje jednog predmeta s drugim na temelju jedinstva karakteristika: Tvoj um je dubokda je more , tvoj duh je visok,da su planine (V. Ya. Bryusov), Zmija bijeli nanosi snijega juri po tlu(S. Ya. Marshak), I s nebatiha kiša zvijezde su padale(V. Vysotsky).

Perifraza– zamjena naziva predmeta opisom njegovih karakterističnih osobina. Oženiti se. kod A.S. Puškin: prašina će preživjeti i raspad će pobjeći(o besmrtnosti) , sublunarni svijet(Zemlja); kralju zvijeri(Lav); Magloviti Albion(Engleska); Sjeverna Venecija, Sjeverna Palmira(Sankt Peterburg); grad prvog pozdrava, grad vojne slave(Orao).

Alegorija- prošireni trop, alegorija; prikaz apstraktne ideje kroz konkretnu, jasno predstavljenu sliku. Dakle, sam naslov pjesme A. Puškina "Kolica života" ukazuje na alegorijski prikaz ljudskog života kroz sliku kolica:

Iako je teret ponekad težak,

Kolica su lagana u pokretu;

Brz kočijaš, sivo vrijeme,

Srećom, neće sići s ploče za zračenje...

Antifraza(ironija) – stereotipna konstrukcija koja izražava samo ironično značenje; podrugljiva uporaba riječi u smislu suprotnom njezinom doslovnom značenju. Tako prijateljski! Dobar posao! Ovo još nije bilo dovoljno! "Otkole,pametan , jesi li u zabludi, glavo?(obraća se magarcu) (I. A. Krilov)

3 K stilske figure , koji služe za povećanje izražajnosti govora, uključuju antitezu, gradaciju, hiperbolu, litote, ponavljanje, anaforu, epiforu, polisindeton, asindeton, paralelizam, inverziju, zadano, elipsu, retorička pitanja.

Antiteza(opozicija) - stilska figura koja se sastoji od usporedbe logički suprotnih pojmova ili slika, podređenih jednoj ideji ili jednom gledištu. Brzo se zaboravljaloše , / Adobro živi dugo(K. Vanšenkin). Mali kalem, dacestama (poslovica). Slagali su se.Val Ikamen , / Poezija Iproza , led Iplamen … (A. Puškin).

Gradacija- takav raspored riječi u kojem svaka sljedeća sadrži sve veće (rjeđe padajuće) semantičko ili emocionalno-ekspresivno značenje, zbog čega se stvara pojačanje (rjeđe slabljenje) dojma koji ostavljaju. U jesen se stepe perjanice potpuno mijenjaju i dobivaju svojeposeban , izvornik , ničemu sličan pogled(S. Aksakov). Pružio mi jeCrvena , natečen , prljavi ruku... Onstenjala , onmukao o pomoći(I. Turgenjev).

Hiperbola– stilska figura koja se sastoji u preuveličavanju veličine, snage, značaja i sl. nekog predmeta ili pojave. Na sto četrdeset sunaca zalazak je blistao(V. Majakovski); pomeo hrpu iznad oblaka(I. Krilov); nasmrt se prestrašiti, zadaviti u rukama, ponoviti sto puta.

Litotes(mejoza) je stilska figura koja se sastoji od podcjenjivanja veličine, snage, značaja itd. bilo kojeg predmeta ili pojave. Vaš špic, preslatkiSpitz, ne više od naprstka ( A. Gribojedov). Ispod tanakepovi moraš pognuti glavu(N. Nekrasov).

Ponoviti– stilska figura koja se sastoji od ponavljanja riječi da bi se označio veći broj predmeta, pojava, pojačalo obilježje ili označilo trajanje radnje. Iza tih selašumama , šumama , šumama (P. Melnikov-Pechersky) Ibliže , bliže sve je zvučalo gruzijski glas mlado(M. Ljermontov). Dušacvili , cvili , sjećanje negdjeviši kuće,viši šume,viši planine su u zraku,bockanja , bockanja i gdje god dirne, svuda boli(V. Astafjev).

Anafora(Jedinstvo početka) je sintaktička figura koja se sastoji od ponavljanja istih elemenata na početku svakog paralelnog niza (stih, strofa, prozni odlomak). Postoje knjige koji se čitaju,postoje knjige koje proučavaju strpljivi ljudi(L. Leonov); volim mjesečev magični sjaj, /volim tišina ljudskih briga, /volim tišina strasti(N. Teplova).

Epifora– sintaktička figura koja se sastoji od ponavljanja istih elemenata na kraju svakog paralelnog niza (stih, strofa, rečenica itd.). Htio bih znati zašto janaslovni vijećnik ? Zašto točnonaslovni vijećnik ? (N. Gogolj);

Polisindeton(višekonjukcija) je sintaktička figura koja se sastoji od ponavljanja veznika, čime se pojačava izražajnost govora. I poljupci,I suze,/I zora, zora!..(A. Fet).

Asindenton(ne-sindikat) - sintaktička figura koja se sastoji od ne-sindikalne veze homogenih članova u jednostavnoj rečenici ili dijelova složene rečenice. Šveđanin, Rusubode , kotleti , posjekotine (A. Puškin). Pjevati , preuzimanje datoteka , vrtjeti se okolo , Parasha! / Ruke na bokovimapodbočiti ! (I. Dmitriev).

Paralelizam(sintaktički)- sintaktička figura koja se sastoji od iste sintaktičke konstrukcije susjednih rečenica ili segmenata govora. Mladost se posvuda cijeni, starce posvuda časte.(V. Lebedev-Kumach). Ovdje je glas nade - blagi šapat molitve, / Ovdje je grmljavina sudbine - strašni žamor srca(V. Benediktov).

Inverzija– sintaktička figura koja predstavlja odstupanje od uobičajenog, odnosno izravnog (subjekt + predikat, dogovorena definicija + definirana riječ), reda riječi u rečenici, čime preuređeni element dobiva stilski, emocionalni i semantički naglasak.

Kapi šuma je grimizna u svom ruhu,

Srebro mrazom osušeno polje...

(A. Puškin)

Zadano- svjesna nedovršenost iskaza, koja se sastoji u tome što autor ne izražava do kraja misao, ostavljajući čitatelju ili slušatelju da sam nagađa što je točno ostalo neizrečeno, što stvara nesigurnost značenja i dovodi do pojačane izražajnosti.

Ali čuj: ako budem morao

Ti... Ja posjedujem bodež,

Rođen sam u blizini Kavkaza...(A. Puškin)

Elipsa– sintaktička figura, koja se sastoji u činjenici da se ne spominje jedna od sastavnica iskaza, izostavljena je kako bi se tekstu dala veća izražajnost i dinamičnost. U svim prozorima- radoznali dječaci na krovovima(A.N. Tolstoj). Mi sela– u pepeo, tuču - u prah, u mačeve– srpovi i plugovi(V. A. Žukovski). Umjesto kruha - kamen, umjesto učenja - malj(M. E. Saltikov-Ščedrin). Vi - u kabine! Vi ste u skladištima!(V.V. Majakovski).

Retoričko pitanje– stilska figura koja se sastoji od potvrde ili nijekanja u obliku pitanja i pomaže pojačati emocionalnost govora i privući pozornost slušatelja. Kakva je korist od njegovog života? Je li život luđaka ugodan njegovoj rodbini i prijateljima koji su ga nekad voljeli?(N. Gogolj); Hoćemo li zaista naći trijeznog učenika / Iza stolnjaka?(A. Puškin). Što može biti časnije i značajnije od vojne slave?

Ispravan govor

Pravilnost govora određena je vladanjem jezične norme.6 Jezična norma

Norma je općeprihvaćena i ozakonjena uporaba jezičnih inačica u govoru, koje društvo na određenom stupnju svoga razvoja prepoznaje kao pravilne, uzorne i koje najbolje obavljaju temeljne jezične funkcije.

Ovaj jezični standard, uzorak sadržan je u posebnim normativnim rječnicima i pravopisnim priručnicima. Poziva se legitimizacija norme literaturom, njezino učvršćivanje u rječnicima i priručnicima kodifikacija. Naravno, kodificirani standardi su najstroži.

Normativnost jezičnih pojava karakterizira usklađenost sa strukturom jezika, masovnost i redovita ponovljivost u procesu komunikacije, javno odobravanje i prepoznavanje.

Postoje dvije vrste normi ovisno o njihovoj težini.

Stroga norma ( imperativ) – ne dopušta izbor, propisuje korištenje samo jedne opcije među dostupnima, druge prepoznaje kao netočne, kršeći normu. Povreda imperativne norme ukazuje na slabo vladanje normama književnog jezika: četvrtine – četvrtine(nije u redu.), abeceda – abeceda(nije u redu.), prihvaćen – prihvaćen(nije u redu.), konj[shn]o - konju[chn]O(nije u redu.), zahvaljujući čemu - zahvaljujući čemu(nije u redu.), piletina - piletina(nije u redu.). U rječnicima su netočne i nenormativne opcije popraćene restriktivnim i zabranjujućim oznakama: nije u redu.(pogrešno), jako krivo.(veliko krivo) ne rec.(Ne preporučuje se), jednostavan(kolokvijalno), brutalno jednostavno.(otprilike kolokvijalno) vulg. (vulgaran).

Laksa norma ( dispozitivan) – omogućuje korištenje različitih opcija, prepoznajući ih kao točne i ne kršeći normu. Postoje dvije vrste dispozitivne norme:

1) jednak (u rječnicima se opcije daju s veznikom I ):isvjetlucavo I pjenušava,valovi I valm,, oko[shn]th I podosta[chn]Oh,mirisala I prepone.

2) nejednako: jedna je opcija prepoznata kao osnovna i uobičajeno korištena, druga je samo prihvatljiva i donekle ograničena (u rječnicima je uobičajeno korištena opcija navedena bez oznake, ograničena - s oznakom ekstra.) Postoje tri vrste ograničenja:

– funkcionalna: glavna opcija se općenito koristi, dopuštena je ograničena opsegom uporabe u određenom jezičnom okruženju: kompas – kompas(prof., među pomorcima), fluorografija – fluorografija(prof., među liječnicima), svirala – svirala(prof., među glazbenicima).

– kronološki ili povijesni: glavna opcija se prepoznaje kao odgovarajuća modernoj normi, prihvatljiva opcija se smatra zastarjelom: horni[chn]i ja–horni[shn]i ja(dodatno zastarjelo), industrija–industrija(dodatno zastarjelo), recam–rijekam(dodatno zastarjelo), nadahnut–nadahnut(dodatno zastarjelo).

– stilski: glavna opcija je ekstralijeva (međustilska), dopuštena je opcija ograničena opsegom pojedine. stil, češće kolokvijalan: imam snove–jasno(dodatni kolokvijalni) okupili se–prikupljanjelis(dodatni kolokvijalni) radionice– radionice(kolokvijalno) , na praznicima– na odmoru(kolokvijalno) , stanje– stanje(kolokvijalno).

Književna je norma povijesna pojava, razvojna, pa stoga i promjenjiva. Dvije su krajnosti u razumijevanju ove problematike: purizam i antinormalizacija. Purizam (od latinskog purus "čist") obično se naziva odbacivanje bilo kakvih promjena u jeziku, što je povezano sa željom da se književni jezik potpuno očisti od stranih posuđenica, novih formacija i elemenata neknjiževnog govora. Antinormalizacija se očituje u nijekanju mogućnosti reguliranja jezičnog razvoja, u održavanju slogana: “Jezik vlada sam po sebi” (pisac A. Yugov). Obično se odražava progresivni razvoj jezika, ali taj odraz ima složenu, neizravnu prirodu. Promjeni norme prethodi pojava dispozitivnih (jednakih ili nejednakih) opcija. Prihvatljiva opcija može postati glavna, a zatim konačno istisnuti izvornu opciju iz upotrebe, kao što se dogodilo u sljedećim slučajevima: stečaj – stečaj(zastario), protiv I protiv(zastario), zadrhtao–zadrhtao(zastario), željeznicom I željeznicom(zastario), metoda I metoda(zastario) , vlakovi - vlakovi(zastario) , diplomirani student u znaku. 'diplomski' , upisnik u znaku. 'diplomski'.

Postoje vrste normi ovisno o njihovoj pripadnosti određenoj jezičnoj razini:

akcentološki: regulira postavljanje stresa;

ortoepski: regulira izgovor;

morfološke: utvrđuje pravilan izbor oblika riječi;

sintaktičkom: definira pravila za konstruiranje izraza i rečenica.

leksički: definira logički opravdanu upotrebu riječi na temelju znanja o leksičkom značenju riječi i karakteristikama spoja riječi u govoru;

stilski: određuje izbor jezičnih sredstava u skladu s određenim stilom govora.

Osim toga, istaknuti su sljedeći standardi:

pravopis: uređuje pravopis;

interpunkcija: definira pravila za postavljanje interpunkcijskih znakova.

1.7 Književni jezik

Književni jezik - to je osnovni, najviši, naddijalektalni, obrađeni oblik postojanja narodnog jezika, koji služi raznolikim kulturnim potrebama naroda, jezik beletristike, publicistike, časopisa, radija, kazališta, znanosti, državnih organa, škole itd.

U formiranju ruskog književnog jezika značajnu ulogu imao je crkvenoslavenski jezik – rusificirani starocrkvenoslavenski (starobugarski) jezik. U drevna Rusija upotrebljavao se ne samo u bogoslužju, nego iu području znanosti, beletristike, publicistike, odnosno kao književni jezik djelovao je sedam stoljeća (od 10. do 17. stoljeća). Kao rezultat reformi Petra I. početkom 18. stoljeća crkvenoslavenski je jezik izbačen iz svjetovne sfere uporabe i ograničen na područje bogoslužja. Međutim, on i dalje ima ogroman utjecaj na proces formiranja norme suvremenog ruskog književnog jezika. Prema mišljenju većine suvremenih stručnjaka za povijest ruskog jezika (M.L. Remneva, B.A. Uspenski, V.M. Živov, G.A. Haburgajev i dr.), suvremeni ruski književni jezik nastao je na temelju crkvenoslavenskog jezika i narodni kolokvijalni govor. Sinteza ovih dvaju jezičnih načela provodila se kroz cijelo 18. stoljeće i konačno je dovršena zahvaljujući djelima ruskih pisaca - A. S. Puškina, N. M. Karamzina, I. A. Krilova A. S. Gribojedova i dr. Suvremeni ruski književni jezik formirao se do sredine 19. stoljeća.

U odnosu na nekodificirane jezične varijante, posebice dijalekte, mogu se razlikovati četiri karakteristike književnog jezika.

1Univerzalnost i univerzalnost. Književni jezik opslužuje sve regije u kojima žive govornici određenog nacionalnog jezika i koristi se u svim sferama komunikacije - u tom smislu on je univerzalno sredstvo komunikacije, dijalekt je teritorijalno ili društveno ograničen; osim toga, regionalni dijalekti trenutno su karakteristični uglavnom za ruralno stanovništvo (uglavnom starije generacije, osobito žene).

2 Stilska diferencijacija. Dijalekti nemaju jasno definiranu stilsku diferencijaciju; Književni jezik karakterizira jasno razvijen stil, od kojih se svaki koristi u određenom funkcionalnom području i ima svoje stilske značajke i jezična sredstva.

3Standardizacija. Književni jezik ima norme razvijene i sadržane u rječnicima i gramatikama, ali dijalekt nema. Normalizacija književnog jezika leži u činjenici da je sastav rječnika u njemu odabran iz općeg leksičkog bogatstva nacionalnog jezika, regulirano je značenje i uporaba riječi, izgovor i pravopis, tvorba i tvorba riječi podložni su prema općeprihvaćenim obrascima.

4 Pisanje. Dijalekt ima samo usmeni oblik provedbe, a književni jezik ima dvije varijante - usmenu i pisanu. Usmena varijanta književnog jezika naziva se razgovorni govor i pod utjecajem je narodnog jezika: na primjer, šaljivac,smutljivac,bjeloruka,krupan čovjek,heliodrom, jadnik,prepirke,strka,gledalac,pora preko,gužva,obuzdati i tako dalje . , već su postale kolokvijalne i književne.

Usmena varijanta ruskog književnog jezika formirana je krajem osamnaestog i početkom devetnaestog stoljeća. Treba imati na umu da usmene (kolokvijalne) varijante književnog jezika danas ne postoje u svim zemljama: na primjer, te varijante nemaju književni jezici Njemačke i Češke, gdje su potrebe svakodnevnog komuniciranja služe se dijalektima.

1.8 Stilovi književnog jezika

Stil(funkcionalni stil) vrsta je književnog jezika koja se povijesno razvila u određeno vrijeme u određenom društvu, a koja je relativno zatvoren sustav jezičnih sredstava koja se stalno i svjesno koriste u različitim sferama komunikacije.

Razvoj sustava stilova književnog jezika neraskidivo je povezan s razvojem društva. U ranim prednacionalnim fazama jezičnog razvoja (od 14. do 15. stoljeća) stilovi se još uopće nisu razlikovali. Na ruskom, XVII stoljeće. (u doba M.V. Lomonosova) postojali su samo stilovi knjižnog govora; Istodobno su se razlikovala tri stila: visoki, srednji i niski. U suvremenom književnom jeziku razlikuju se četiri stila: tri knjiška (znanstveni, službeno poslovni, publicistički) i razgovorni stil.

Savršen, razgranat stilski sustav s jasnim razlikovanjem funkcionalnih varijanti pokazatelj je visoke razvijenosti nacionalnog jezika i najvažnije obilježje književnog jezika, koje pomaže u razlikovanju kodificiranih jezičnih sfera od nekodificiranih ( činjenica je da se u običnom govoru, dijalektima i žargonima stilovi praktički ne razlikuju).

Ključni pojam koji nam omogućuje korelaciju sustava stilova s ​​kodificiranim književnim jezicima pojam je stilske norme. Stilske norme- to su norme stvarne uporabe jezika na određenom području javni život a ujedno i pravila, kao i tehnike govornog stvaralaštva koje odgovaraju specifičnim zadaćama komunikacijske naravi. Stilske norme odnose se na tri glavna parametra stila: odabir jezičnih sredstava, pravila njihove međusobne kompatibilnosti i odnose među stilskim i samim stilskim jezičnim pojavama. Stil mora biti takav da sredstva koja se u njemu koriste i njihova organizacija daju potreban komunikacijski učinak, odnosno da najbolje služe odgovarajućim sferama ljudskog djelovanja.

Izbor stilskih sredstava određen je govornom situacijom, odnosno okolinom u kojoj se komunikacija odvija, odnosom između govornika (pisca) i slušatelja (čitatelja), te sadržajem i svrhom govora.

Svaka funkcionalna varijanta ima određena jezična obilježja (prvenstveno rječnik i gramatiku) i suprotstavljena je drugim sličnim varijantama književnog jezika, koje su u korelaciji s drugim sferama života i imaju svoje jezične karakteristike.

Većina jezičnih sredstava u svakom je stilu neutralna, međustilska. Međutim, jezgru svakog stila čine vlastita jezična sredstva s pripadajućim stilskim obojenjem i jedinstvenim normama uporabe.

Svaki funkcionalni stil može postojati u pisanom i usmenom obliku; Za knjižne stilove prevladava pisani oblik, za razgovorne stilove prevladava usmeni oblik. Svaki stil uključuje djela različitih žanrova, koja imaju svoje karakteristike, koje, međutim, ne proturječe općoj stilskoj orijentaciji. Neki se stilovi dijele na podstilove koji određuju područja uporabe pojedinih žanrova i odgovarajuća jezična sredstva.

Znanstveni stil govora– jedna od funkcionalnih varijanti književnog jezika, koja služi sferama znanosti, proizvodnje i obrazovanja; provodi se u specijaliziranim književnim tekstovima različitih žanrova.

Znanstveni stil povezan je, prije svega, sa sferom znanosti, odnosno s onom sferom ljudske djelatnosti, čija je zadaća razvoj i teorijsko razumijevanje objektivnog znanja o stvarnosti. Kao način ovladavanja stvarnošću, znanost se odlikuje željom za što općenitijim, objektivnijim, neosobnim znanjem. Znanost karakterizira intelektualni i konceptualni način razmišljanja. Dakle, glavne funkcije znanstvenog stila uključuju:

obrada i prezentacija informacija o svijetu;

uspostavljanje logičke veze između pojmova, predmeta, pojava (objašnjavanje istih).

Neka od bitnih obilježja znanstvenog stila uključuju:

logika,

argumentacija (dokazi);

apstraktnost (apstraktnost),

objektivnost,

točnost (jednoznačnost),

Formalni poslovni stil

Službeni poslovni stil je skup jezičnih sredstava koja služe sferama diplomatskih, pravnih i upravnih odnosa, odnosno odnosa koji nastaju između država, unutar države, između organizacija, unutar organizacije, između pojedinaca i države itd.

Glavne funkcije ODS-a:

informativan: implementirano u žanrovima poruka, potvrda, životopisa, izjava, dopisa itd.;

regulatorno-dobrovoljni(imperativ): najjasnije zastupljen u žanrovima zakona, propisa, naredbe itd.

Već iz popisa žanrova vidljivo je da se ODS provodi uglavnom u obliku dokumenta. Dokument je poslovni papir, tekst koji regulira i kontrolira djelovanje ljudi. Da bi uspješno ispunjavao svoje funkcije (regulacije i upravljanja), dokument mora 1) imati pravnu snagu, 2) biti točan, jasan, sažet i ne dopuštati varijacije u tumačenju (druga tumačenja).

Funkcije dokumenta kao glavnog oblika implementacije omogućuju nam da identificiramo sljedeće značajke poslovnog stila:

pretežno pisani oblik provedbe;

obojenost obveze (indikativni, preskriptivni ton izlaganja);

specifičnost izlaganja, točnost, jednoznačnost formulacije;

logika i zaključivanje;

objektivnost, bezličnost;

niska emocionalnost teksta, neka vrsta "hladnoće";

visok stupanj standardizacije, stereotipno, klišeizirano jezično izražavanje.

Novinarski stil

Novinarski stil je funkcionalni stil koji služi sferi društveno-političkih odnosa. Koristi se u medijima - časopisima, novinama, radiju i televiziji, kao iu javnom govorništvu i saborskom govoru.

Glavna funkcija tekstova novinarskog stila je izvještavanje o društveno značajnim vijestima i njihovo komentiranje, ocjenjivanje događaja i činjenica.

Novinarski tekstovi imaju nekoliko zajedničkih obilježja:

sve su one utjecajne (sugestivne) naravi, povezane sa stvaranjem kod čitatelja (gledatelja) određenog stava prema prenesenoj informaciji;

napisani su u skladu s određenim ideološkim sustavom i temelje se na sustavu određenih ideoloških vrijednosti;

odlikuju se pristranošću, odnosno novinar svjesno svoj tekst stavlja u službu jedne ili druge ideje;

imaju izražen subjektivni, evaluacijski početak;

Odabir događaja u novinarskom djelu određen je njihovim društvenim značenjem. Društveno značajni događaji uključuju događaje od javnog interesa: to su sastanci šefova država, donošenje novih zakona, kazališne premijere, sportski događaji itd. Često su repetitivnog karaktera, pa su informacije o tim događajima standardne, au praćenju se koriste stereotipni izrazi (premijerom je otvorena kazališna sezona, odigrala se utakmica momčadi). Utjecajna funkcija tekstova u publicistici ostvaruje se sustavom izražajnih i evaluacijskih sredstava. Dakle, novinarski stil stalno spaja ekspresivnost i standardiziranost.

Novinarski stil funkcionira u određenim stabilnim oblicima – žanrovima. Tradicionalno se novinarski žanrovi dijele na

informativni(bilješka, izvještaj, intervju, izvještaj),

analitički(razgovor, članak, korespondencija, prikaz, osvrt),

umjetnički i publicistički(crtica, esej, feljton, pamflet).

Razgovorni stil

Razgovorni stil karakterističan je za svakodnevni usmeni govor, najčešće se koristi u neobaveznom razgovoru s poznatim osobama. Stil služi za razmjenu misli, osjećaja, iskustava, za organiziranje zajedničkih aktivnosti - te postavke ciljeva određuju njegovu glavnu funkciju.

Karakteristike stila razgovora:

pretežno usmeni oblik provedbe (osim privatne korespondencije svakodnevne prirode);

važna uloga paralingvističkih i izvanjezičnih sredstava prijenosa informacija - intonacije, mimike, geste, držanja, izraza očiju;

spontanost (nepripremljenost) govora: trenuci stvaranja i iznošenja govora nisu vremenski odvojeni;

spontanost govornog kontakta;

lakoća, neformalnost komunikacije;

emotivnost i izražajnost jezičnog izraza;

specifičnost govora.

Funkcionalni stilovi ponekad se nazivaju "govornim stilovima" i suprotstavljaju se "jezičnim stilovima". Istodobno, "jezični stilovi" uključuju kolokvijalne (snižene), neutralne, knjiške (visoke) stilove.

Jezik književnosti nije uključen u sustav funkcionalnih stilova suvremenog ruskog književnog jezika i, prema definiciji profesora L.Yu. Maksimov, projekcija nacionalnog jezika iz estetskog kuta na poseban plan fikcije.

U jeziku beletristike obrađuju se i "pretapaju" sva sredstva nacionalnog jezika, od kojih mnoga naknadno dobivaju prava "književnog građanstva".

1.9 Nekodificirane varijante nacionalnog jezika

Nekodificirane varijante nacionalnog jezika su takvi oblici postojanja nacionalnog jezika koji su svojim normativnim i stilskim svojstvima suprotstavljeni kodificiranom književnom jeziku. Sljedeće jezične varijante spadaju u ovaj opseg:

- urbani govor,

– teritorijalni dijalekti (regionalni dijalekti),

– društveni dijalekti (argoti i žargoni).

Relevantnost govora je korespondencija sadržaja govora, njegovih jezičnih sredstava ciljevima i uvjetima komunikacije.

Prikladan govor odgovara temi poruke, njenom logičkom i emocionalnom sadržaju, sastavu slušatelja ili čitatelja, informativnim, odgojnim i estetskim ciljevima pisanog ili usmenog govora.

Prikladnost govora obuhvaća različite jezične razine, pa se s tim u vezi razlikuje primjerenost:

· stil,

· kontekstualno,

· situacijski,

· osobno-psihološki

Prikladnost stila sastoji se od upotrebe zasebne riječi, fraze, sintaktička konstrukcija u skladu s ciljevima pojedinog stila (znanstveni, službeno poslovni, publicistički, razgovorni i umjetnički). Na primjer, govorni klišeji i činovnički izrazi tipični su za formalni poslovni stil. Nisu prikladni ni u znanstvenom stilu ni u kolokvijalnom govoru, a ako upadnu u te stilove, ruše sustav i dovode do govornih pogrešaka.

Kriterij prikladnosti narušen je i u slučaju kada se u umjetničkom govoru pisac zanosi stručnom terminologijom i klišejima poslovnog govora:

Victor je shvatio da samo bušenje timu daje mnogo više koristi od pumpanja. Glavnina novca potrošena je na letvice, iako je manje vremena potrošeno na bušenje nego na ugradnju vodovodne opreme. Tako se pokazalo da je sve ovisilo o gospodarevoj savjesti.

Victor je svom ocu želio ponuditi novu bušilicu koju je SMU dobio prema narudžbi. Stroj je bio potpuno nov; bušenje je obavljeno komprimiranim zrakom bez tekućine za pranje gline.

Kakva je to potreba da se u umjetnički govor uvodi obilje tehničkih, stručnih pojmova, čije je značenje nerazumljivo bez posebnih rječnika i koji nemaju nikakvu estetsku funkciju? Oni su ovdje funkcionalno nepraktični, a samim time i neprikladni.

Kontekstualna relevantnost- ovo je prikladnost upotrebe riječi u kontekstu, uzimajući u obzir govorno okruženje.

Na primjer, kolokvijalni govor karakteriziraju stereotipne konstrukcije: "Gdje je bila vreća na konopcu?", "Moskovska stanica, kako da prođem?", "Talent je kada vjeruješ u sebe." Korištenje takvih konstrukcija izvan kolokvijalnog govora predstavlja kršenje suvremenih gramatičkih normi.

Međutim, u umjetničkom stilu, u poeziji, nalaze se takve konstrukcije:
Tuga je kada
Voda će postati svježa,
Jabuke su gorke
Duhanski dim je kao dim.
(L. Martynov)

Relevantnost je situacijska- je prikladnost upotrebe govornih sredstava u određenim govornim situacijama.

Recimo, na stanici, umjesto "Evo konačno našeg autobusa", je li prikladno koristiti enciklopedijske informacije i konstruirati sljedeću frazu: "Evo konačno našeg višesjednog automobila s karoserijom tipa kočije, s brzinom od 60-100 km/h”?!

U takvim slučajevima treba razmišljati o primjerenosti u pojedinim govornim sustavima, u govornim situacijama iu stilu umjetničkoga djela u cjelini.

Osobno-psihološka relevantnost- to je primjerenost upotrebe govornih sredstava od strane pojedinca u skladu s kulturom njegova mišljenja, s njegovim osjećajnim, prijateljskim i punim poštovanja odnosom prema ljudima, u skladu s njegovim ideološkim stavom i uvjerenjem.

Razgovarajući sa sugovornikom, govoreći pred publikom, ne samo da prenosimo informacije, već i, svjesno ili nesvjesno, prenosimo svoj odnos prema stvarnosti, ljudima oko nas. Stoga je važno voditi računa o tome kako će naš govor djelovati na sugovornika – hoće li ga povrijediti grubošću, ili poniziti njegovo dostojanstvo.

Primjerenost govora vrlo je važna kvaliteta u socijalnom pogledu, budući da regulira cjelokupno naše govorno ponašanje.

Sposobnost pronalaženja pravih riječi i intonacije u određenoj komunikacijskoj situaciji ključ je uspješnog odnosa među sugovornicima, nastanka povratnih informacija i ključ moralnog, pa čak i fizičkog zdravlja ljudi.

Na primjer, riječi "hvala, molim, oprostite" imaju skrivenu moć nad našim raspoloženjem. Svima je drago primiti znake pažnje; mnogi od nas spremni su obaviti veliki posao za "hvala". Nema takvih znakova pažnje - i raspoloženje se pogoršava, javlja se ljutnja.

Uredniku jednih novina stiglo je sljedeće pismo:

"Danas sam dobio putovnicu - čini mi se kao svečan dan u mom životu, ali imam suze negodovanja u očima. Teško mi je pisati o tome, ali ovaj dan ću dugo pamtiti, nažalost, ne s najbolja strana. Naravno, nadao sam se da će osoba koja će pokazati putovnicu reći: "Čestitamo! Sada ste građanin Rusije!", I osjetiti snažan stisak ruke. I čuo sam: "Daj mi 80 rubalja, evo ti pasoš i idi."

Neprikladno oštra riječ, neumjesna primjedba; metalne intonacije i kategoričke prosudbe mogu čovjeku izazvati teške psihičke traume.

Povreda kriterija prikladnosti uvijek se oštro osjeća iu usmenom i u pisanom govoru. Kako svoj govor osloboditi grešaka? Ovo nije dano osobi od rođenja; sposobnost mijenjanja prirode govora u odnosu na sadržaj, uvjete i zadaće komunikacije kultivira se i pretvara u trajnu vještinu ako osoba razumije potrebu i to postiže.

1. 10 PITANJE Govorna točnost. Točnost upotrebe riječi.

Točnost govora

29.07.2012 |

Točnost je komunikativna kvaliteta govora koja se očituje u sposobnosti pronalaženja adekvatnog verbalnog izraza pojma.

Točnost uključuje sposobnost ispravnog odražavanja stvarnosti i ispravnog izražavanja misli i njihovog formuliranja riječima. Postoje dvije vrste točnosti: sadržajna i konceptualna.

1. Predmetna točnost nastaje zbog podudarnosti sadržaja govora s fragmentom stvarnosti koji se u njemu odražava. Temelji se na odnosu govora i stvarnosti. Glavni uvjet za točnost predmeta je poznavanje predmeta govora;

2. Konceptualna točnost temelji se na vezi: riječ-pojam i sastoji se u podudarnosti semantike sastavnica govora sa sadržajem i opsegom pojmova koje izražavaju. Konceptualna točnost pretpostavlja sposobnost da se nekom riječju točno označi ideja koja je nastala, kao i sposobnost pronalaženja jedine točne riječi.

Točnost govora prvenstveno ovisi o pravilnoj uporabi riječi, o odabiru riječi koja najbolje odgovara predmetu ili pojavi stvarnosti koju označava, sadržaju iskaza i njegovoj namjeni. Pri odabiru riječi treba voditi računa o njezinoj semantici, stilskim konotacijama, pretežnoj sferi rasprostranjenosti u jeziku i sintagmatskim svojstvima.

Točna uporaba riječi pretpostavlja poznavanje sustava leksičkih značenja. Jedan od glavnih razloga za narušenu točnost govora je uporaba riječi koja nije u strogom skladu sa značenjima koja su joj pripisana u sustavu književnog jezika.

Navedimo razloge koji dovode do netočnosti, dvosmislenosti i dvosmislenosti iskaza:

a) upotreba riječi u značenju neobičnom za književni jezik;

b) nesposobnost korištenja sinonima, homonima, paronima, pojmova i višeznačnih riječi.

d) kršenje gramatičke, stilske i leksičke kompatibilnosti;

e) govorna redundantnost (govornost), koja uzrokuje govorne pogreške kao što su tautologija i pleonazam;

f) govorna insuficijencija (slučajno izostavljanje riječi potrebnih za precizno izražavanje misli).

Točnost govora

– komunikacijska kvaliteta, nastala na temelju povezanosti govora, stvarnosti i mišljenja, a ostvarena kroz korelaciju semantike govora s informacijom izraženom i oblikovanom govorom ( B.N. Golovin). U tom smislu razlikuju se dvije vrste točnosti: predmetna i konceptualna. Predmetna točnost temelji se na povezanosti govora sa stvarnošću i sastoji se u podudarnosti sadržaja govora s nizom predmeta i pojava stvarnosti koji se odražavaju u govoru. Pojmovni jezik određen je vezom između govora i mišljenja i postoji kao korespondencija između semantike sastavnica govora i sadržaja i opsega pojmova koje one izražavaju. T. pojmovno i objektivno međusobno su povezani i ovisni na isti način kao što su predmet i pojam o njemu povezani.

Glavni uvjeti koji pridonose stvaranju točnog govora su poznavanje predmeta govora, poznavanje jezičnog sustava i jake govorne vještine. Govornik u određenom komunikacijskom činu povezuje znanje o predmetu sa poznavanjem jezičnog sustava i njegovih mogućnosti.

T. odavno je prepoznat kao jedna od najvažnijih prednosti govora. Još u starim priručnicima rječitosti prvi i glavni zahtjev za govor bio je zahtjev za jasnoćom, shvaćanje jasnoće u antičko doba vrlo je blisko suvremenom shvaćanju T. Već tada je uvjet za osiguranje T. r. razmatrao vezu između jezika i mišljenja. Veliki značaj T. r. dali veliki ruski majstori riječi – književnici i književni kritičari. Kao jedan od kriterija dobrog govora T. je konceptualiziran u djelu B.N. Golovin, koji je dao znanstvenu definiciju ovog pojma, dao je teoretsko opravdanje ekstralingvističkim i lingvističkim uvjetima za formiranje ove kvalitete govora. U U zadnje vrijeme Ova kvaliteta se smatra jednim od područja za poboljšanje govornih vještina.

Jezična sredstva koja pridonose oblikovanju semantike govora, a time i govornog govora, sve su jedinice uključene u strukturu govora. U ovom slučaju posebno je važna uloga upotrebe riječi (uključujući i upotrebu termina). Točna uporaba riječi osigurava se, prije svega, poznavanjem sustava leksičkih značenja, razgraničenjem značenja višeznačnih riječi, riječi u sinonimskom nizu, razlikovanjem homonima, paronima, dobrim poznavanjem značenja riječi užeg područja. upotrebe (strani jezik, stručni, arhaični itd.).

T.r. uvijek povezana s razumijevanjem značenja riječi. Poteškoće najčešće nastaju pri korištenju posuđenica, izraza, višeznačnih (višeznačnih) riječi, homonima (riječi koje imaju isti zvuk ili pravopis, ali imaju različita značenja). Na primjer, izjava "Potrebno napustiti ovo je prijedlog" zbog dvostrukog shvaćanja višeznačne riječi napustiti (uštedjeti već sam vidio ponudu odbiti od njega) mora biti dopunjen nekim riječima objašnjenja (na primjer, ovako: Neophodno napustiti ovo je prijedlog u tekstu ). Sljedeća rečenica koja sadrži homonim također je dvosmislena: Vas slušao Obavijest?– tj. percipiran prenesene informacije ili, naprotiv, propušteno nju.

Kada koristite sinonime (riječi koje se razlikuju po zvuku ili pisanju, ali bliske ili identične po značenju), obratite pozornost na razlike: nijanse značenja ( mokro – vlažno – vlažno); svezaci pojmova ( sposoban – talentiran – briljantan); sfere upotrebe ( pitati - posredovati - apelirati - moliti - moliti); izražajne boje ( lice - lice - šalica).

Pri korištenju paronima (riječi istog korijena bliskog ali ne identičnog zvuka) važno je razlikovati njihova značenja. Na primjer, riječi ritmički I ritmički zajednički korijen, slični su po zvučnom sastavu, ali se razlikuju po značenju: ritmički– osjećati ritam ili imati ritam, ritmički– na temelju ritma. U procesu stvaranja govora važno je voditi računa o leksičkoj kompatibilnosti (sposobnost riječi da se koristi zajedno s drugom riječi u govornom segmentu). Granice kompatibilnosti uvelike su određene značenjem riječi. Prilikom sastavljanja rečenica treba paziti na kontekstualnu povezanost pojedinih značenja višeznačne riječi (npr. možete reći povećati produktivnost, brzina, ali to je nemoguće - povećati osloboditi, jer povećati možemo samo primijeniti parametar na visoka). U modernom rus. U jeziku je često teško ili čak nemoguće objasniti razloge različite spojivosti riječi sličnog značenja (primjerice: obratiti pažnju/pripisati važnost glazbeno obrazovanje). Takve kombinacije uključene su u vokabular jezične ličnosti u gotovom obliku, a sposobnost njihove upotrebe dio je kulture govora. T.r. određuje i lakonizam (uporaba riječi koje kratko i točno imenuju pojave, odbacivanje nepotrebnih riječi, tj. pleonazam, i ponavljanja, tj. tautologija).

Nepoštivanje uvjeta za stvaranje točnog govora dovodi do govornih pogrešaka.

Zahtjevi za T. r. značajno se razlikuju ovisno o različitim funkcijama. stilovi. I ovdje možemo govoriti o stilističkom aspektu proučavanja pojma "točnost govora". Pred poslovni, znanstveni i javni govor postavljaju se povećani zahtjevi. Poslovni govor karakterizira T., koji ne dopušta druga tumačenja. T. formulacija pravnih normi i potreba za apsolutnom primjerenošću njihova razumijevanja (tumačenja) ideal je zakonodavnih tekstova koji pridonosi provedbi regulatorne funkcije prava. T. znanstveni r. određena je njegovim specifičnim funkcionalno-stilskim sadržajem – epistemičkom informacijom.Epistemička informacija je znanstvena. znanje koje se eksplicira ne samo kao rezultat spoznajne aktivnosti, već i kao spoznajna aktivnost samog subjekta u stjecanju novih spoznaja o predmetu proučavanja. U znanstvenom U govoru se pretpostavlja da je uporaba termina (u terminološkom sustavu teksta) što točnija. U skladu s konvencionalnošću, konvencijom pojmova koji označavaju znanstvene. pojmovi, T. r. pretpostavlja prisutnost definicija pojmova. Međutim, autor može smatrati 1) da je potrebno i moguće dati jasnu logičku definiciju pojma, 2) moguće je samo djelomično definirati pojam (ukazati na neke značajke), 3) nemoguće je dati definiciju na ovoj fazi razvoja pojma. Takva varijabilnost spoznajno-komunikacijske situacije dovodi do neizvjesnosti, odnosno izvjesnosti/nesigurnosti u izboru sredstava za točnu karakterizaciju sadržaja i opsega pojma. Osim toga, ne manje je važno izraziti proces nastajanja pojmova različitog stupnja apstraktnosti, kao i kretanje misli u labirintu informacija različitog stupnja pouzdanosti, a time i izvjesnosti/neizvjesnosti. tekst eksplicira kretanje informacija od nejasnog znanja do sigurnijeg znanja, onda u cijelom tekstu izraz izvjesnost/nesigurnost ima komunikacijsko značenje upravo u smislu točnosti govora. Ovo se svojstvo govora ostvaruje ne samo unutar rečenice, nego iu širem kontekstu, gdje se jasno očituje difuzna, kontinuirana priroda značenja neizvjesnosti i izvjesnosti te njihova tijesna povezanost. To je osobito tipično za suvremene (i to pretežno teorijske) tekstove čija strategija oblikovanja uključuje promjenu informacija u okvirima izvjesnosti/neizvjesnosti.

U skladu s jednim od mogućih pristupa, studija T. r. povezuje se s analizom sredstava koja izražavaju izvjesnost/nesigurnost znanja u tekstu, u tri glavna aspekta – logičko-semantičkom, psihološko-komunikacijskom i kognitivno-epistemičkom. Tako se s logičko-semantičkog gledišta smatraju sredstvima koja izražavaju kvalifikaciju opsega pojma na temelju odabira, djelomičnog povezivanja/ograničavanja i kombinacije pojmova. Psihološki i komunikacijski aspekt T. znanstveni. str.korelira s vrijednosna orijentacija autora u epistemičkom prostoru, a prije svega procjenom stupnja pouzdanosti informacije. Kognitivno-epistemički aspekt T. r. odgovara kostrukturiranju sadržaja putem taksonomskih operatora poput vrsta, rod, sorta itd., kao i metapredikate koji označavaju ontološke entitete (kao što je znak, svojstvo, promjena, razvoj i još mnogo toga itd.), logičko-gnoseološki i metodološki pojmovi (kao npr činjenica, klasifikacija, tipologija, teorija, pravo; sustav, struktura, funkcija i tako dalje.).

Koncept "točnosti" poprima posebno značenje u odnosu na umjetnost. govora, gdje T. nastaje kao posljedica autorove želje za primjerenošću riječi subjektu, za korespondencijom riječi s idejno-estetskom procjenom predmeta, za implementacijom u riječ umjetnikovog specifičnog stilskog stava . Precizan umjetnik riječ nastaje na temelju dubokog, svestranog poznavanja predmeta govora, kako logičkog, pojmovnog tako i umjetničkog, figurativnog znanja. Umjetnik govor ne ispunjava uvijek zahtjeve točnosti, jer netočnosti u njemu ponekad služe kao sredstvo za stvaranje umjetničkih slika. U lit. Proizvod točnosti govora je vjernost slici.

Za raspad govor karakterizira takva specifična kvaliteta kao točnost, posebna je vrsta ekspresivnog figurativnog T. Očituje se preciznom karakterizacijom pojedinac znakovi predmeta, pojave, procesa, često vanjski, privatni. Ilustracija može biti uporaba frazeoloških jedinica poput Versta Kolomenskaja(o visokom čovjeku), trči samo pete svjetlucaju(o brzom trčanju).

Prikladnost govora- odabir jezičnih sredstava u govor u skladu s uvjetima komunikacije. Odnos “govor - uvjeti komunikacije” vodeći je za ostvarenje ove kvalitete.

Autor govora mora uzeti u obzir mnoge čimbenike: tko je adresat govora, koja je razina njegove spremnosti da percipira ovaj govor, koja je sfera komunikacije i funkcionalni stil i žanr potrebni u njemu, koja je tema bira se, koji su propisi za usmeni govor, glasnoća pisanog govora, ali najviše glavna značajka- to je svrha govora, jer on određuje sadržaj i oblik.

Komunikacija (komunikacija) može biti osobna – jedan sudionik u komunikaciji, tj. komunikator, grupa - od dvije do više osoba, masa - u komunikaciji sudjeluje mnogo ljudi. Na pravnom planu moguće su sve vrste, na primjer podnošenje tužbe pojedinac, ispitivanje svjedoka, porotno suđenje, govor u sudnici pred sucem, tužiteljstvom i obranom te slušateljima na otvorenom suđenju.

Razlikuju se sljedeće vrste prikladnosti: situacijska, stilska, kontekstualna, osobno-psihološka.

Situacijska relevantnost- izbor jezičnih sredstava ovisno o komunikacijskoj situaciji. Komponente komunikacijske situacije prikazani su u tablici. 2.3.

Parametri komunikacijske situacije

• 3) simetrični - jednaki u društvenom statusu i dobi (ili prema jednom od kriterija): student - student, tužitelj – pravnik itd.;
• 4) asimetrična - nejednaka u društvenom statusu i dobi (ili jednom od kriterija): učenik - učitelj, vođa - podređeni, sudac - optuženik itd.

U oblasti prava, računovodstva društvene uloge omogućuje početno postavljanje ispravan ton komunikaciju, održavati položaj stranaka u njoj, poštivati ​​govorni bonton kako u poslovnoj komunikaciji tako iu slučaju prelaska na neformalnu komunikaciju.

2. Vanjske okolnosti u komunikacijskoj situaciji

Mjesto i vrijeme komunikacije važni su za učinkovitu komunikaciju, tj. svrhovito i skladno, jer bi sugovorniku trebalo biti zgodno da percipira informacije. Ako mjesto, vrijeme i trajanje komunikacije ne zadovoljavaju primatelja ili pošiljatelja, tada se komunikacija neće smatrati uspješnom od strane barem jednog od njezinih sudionika.

U pravnoj sferi komunikacije u pravilu je strogo regulirano mjesto, npr. znanstveni članak u pravnom časopisu, razmjena dokumenata između pojedinaca i pravne osobe u organizaciji, sudski govor. Vrijeme monologa, dijaloga, poliloga (ili opseg pisanog teksta) sudionici komunikacije mogu unaprijed dogovoriti, npr. 10-20 minuta za referat na konferenciji, 5-10 stranica za članak. u tiskanoj publikaciji. U čl. 295 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije kaže: „Sud ne može ograničiti trajanje sudskih rasprava na određeno vrijeme, ali predsjedavajući ima pravo zaustaviti osobe koje sudjeluju u raspravama u slučajevima kada se odnose na okolnosti koje nisu u vezi sa predmetom koji se razmatra.”

3. Unutarnje okolnosti u komunikacijskoj situaciji

Komunikatori mogu ali i ne moraju razumjeti motive svojih

govorna radnja. Postizanje željenog rezultata ovisi o svijesti sudionika u komunikaciji. Svrha govora određuje njegovo značenje, oblik, funkcionalni stil, izbor pojedinih jezičnih jedinica i izražajnih govornih sredstava. Važno je da primatelj razlikuje svrhu komunikacije koju je sam odabrao od one koju je nametnula druga osoba ili okolnosti. O tome ovisi govornikova uključenost u komunikaciju, emocionalnost, trajanje i kvaliteta govora. Također treba voditi računa o ciljevima koji su etički ili neetički, ostvarivi ili nedostižni unutar date komunikacijske situacije, pojedinačni ili opći, ciljevi s fokusom na konflikt ili usklađivanje komunikacije.

4. Oblik govora u komunikacijskoj situaciji

Oblik govora (usmeni ili pismeni) određuje prirodu komunikacije, izbor različitih jezičnih jedinica i njihovu organizaciju, volumen i trajanje govornog teksta. Usmeni govor je pokretan, spontan ili unaprijed smišljen, reduciran, podložan odstupanjima od norme, kombinira monolog i dijalog, a dopušta i polilog u komunikaciji. Pisani govor je normativan, detaljan i gramatički složen.

U jurisprudenciji tekstovi imaju pravnu snagu i stoga se prikazuju u pisanom obliku govora. Suvremene usmene optužnice i obrane obično se transkribiraju.

Situacijska relevantnost cijeli govor ili njegove pojedine komponente mogu ovisiti o vrsti i opsegu komunikacije. U pravnom području, u znanstvenom ili službenom poslovnom govoru, prikladan je visok stupanj informativnog sadržaja. Također će biti obavezna u sudskim govorima tužitelja i odvjetnika s prevagom logičke argumente, egzaktne činjenice, uzročno-posljedične veze u zaključivanju. Međutim, tijekom povremene komunikacije među kolegama, ovo svojstvo može postati govorni nedostatak.

Karakterizirajući svojstva utjecaja na sudski govor, N. N. Ivakina navodi sljedeće znakove prikladnosti: 1) proporcionalnost jezičnih sredstava i sadržaja, tj. riječi moraju točno prenijeti sadržaj; 2) korespondencija jezičnih sredstava situaciji; 3) podudarnost jezičnih sredstava govorniku. “Odvjetnik koji govori u sudskim raspravama mora koristiti riječi u skladu sa službenom situacijom i svojim službenim položajem.”

Stilska je prikladnost usklađenost uporabe jezičnih sredstava s funkcionalnim stilom. Na primjer, u poslovnom pismu ne koristi se emocionalno nabijen i kolokvijalni vokabular. U izvješćima i dopisima ne pišu o osjećajima i iskustvima, logika razvoja misli temelji se na argumentima i činjenicama. U polistiliziranim sudbenim govorima s dominantnim službeno-poslovnim stilom govornici se služe izrazima znanstvenog stila, izražajnim sredstvima publicistike i elementima razgovornog stila.

Kontekstualna relevantnost - jedinstvo plana sadržaja i plana izraza, ujednačenost stilskog tonaliteta govora. Relevantnost pojedine jezične jedinice regulirana je kontekstom, tj. njeno govorno okruženje. Na primjer, tužiteljska optužnica ne može sadržavati pohvale okrivljeniku koji je počinio teško kazneno djelo. I kada se opisuje osobnost osumnjičenika, može se citirati kolokvijalni ili kolokvijalni evaluativni vokabular kako bi se stvorio njegov govorni portret. U drugom tekstu i kontekstu - u pravnom žanru "ugovora" - ne bi smjele biti emocije izražene riječima i rečenicama.

Osobno-psihološka relevantnost- sposobnost procjene mentalnog stanja sugovornika, njegovog namjeravanog stava prema govoru, emocionalnog raspoloženja publike. Adresat, od jedne osobe do više ljudi, može biti neutralan, pozitivan ili negativan kada primatelju daje govorna prava. No, autor ili govornik kvalitetom svoje osobnosti i kreiranog teksta može utjecati na konačnu percepciju komunikacije od strane druge strane. II. S. Porokhovshchikov upozorio je sudske govornike: “Poštujte dostojanstvo osoba koje govore u procesu,” uzimajući u obzir da se sudionici suda moraju ponašati pristojno i etično kada izravno komuniciraju s ljudima.

U pravnom području možda nema izravnog kontakta s primateljem. Na primjer, prilikom provedbe teksta zakona, uredbe, rezolucije, znanstveni članak komunikacija neizravno, količina i osobne karakteristike zajedno s društvenim statusom čitatelja nisu određeni. Stoga tekst namijenjen javnoj uporabi mora biti jasan i relevantan širokom krugu ljudi.

U selekciji različite vrste prikladnost je konvencija, budući da su svi oni usko povezani jedni s drugima, kao i s pojmom govornog bontona i pretpostavljaju razumijevanje uvjeta komunikacije, plemenitosti, uljudnosti i poštenja u govornom ponašanju.

Relevantnost je prva kvaliteta o kojoj osoba počinje razmišljati kada stvara govorni tekst. Govor je uvijek dizajniran za određene osobe, pri njegovom promišljanju i provedbi moraju se uzeti u obzir svi uvjeti: komunikacijska situacija, stil govora, kontekst komunikacije i osobnost adresata. A zatim osigurati ispravnost, čistoću, bogatstvo, točnost, logičnost, jasnoću. Prikladnost je ta koja određuje stupanj obaveznosti drugih kvaliteta govora. Na primjer, ekspresivnost govora nije prikladna u situacijama u kojima nema potrebe za održavanjem pozornosti publike, jer je prvotno namijenjena: čisto informativna poruka, formalna komunikacija u prijevozu, istražni eksperiment ili ispitivanje u kaznenom predmetu.

Relevantnost više od ostalih kvaliteta govora usmjerena je na komunikacijsku situaciju u cjelini i stoga, prije drugih, ukazuje na komunikacijsku osposobljenost onoga tko govori. U rječniku-priručniku „Pedagoški nauka o govoru" ističe se da je to „kvaliteta koja je važna u socijalnom pogledu: regulira naše govorno ponašanje. Sposobnost pronalaženja pravih riječi i intonacije u određenoj komunikacijskoj situaciji ključ je uspješnog odnosa među sugovornicima, pojava tzv.

Dakle, možemo govoriti o jezičnoj sposobnosti i govornoj kulturi pojedinca uzimajući u obzir ne samo normativni, već i komunikacijski aspekt, čiji je središnji pojam komunikacijska kvaliteta govora - „objektivno postojeća svojstva, znakovi govora koji određuju stupanj njegove komunikacijske savršenosti”