Koja je razlika između prirodne i umjetne klasifikacije. Prirodni i umjetni odabir, njihova sličnost i razlike

Klasifikacija je uobičajena za dijeljenje prirodani umjetno.

Prirodna klasifikacija je klasifikacija objekata prema važnim značajnim značajkama za njih.

Umjetna klasifikacija je klasifikacija objekata na sekundarnim, nevažnim znakovima.

Primjeri umjetnih klasifikacija mogu poslužiti kao razvrstavanje knjiga u knjižnici prema abecedi, razvrstavanje odvjetnika za rast itd.

Klasifikacije se naširoko koriste u znanosti, a naravno, najsloženije i savršenstvo nalaze se ovdje.

Sjajan primjer znanstvene klasifikacije - periodični sustav elemenata D.I. Mendeleeva. Popravlja uzorke između kemijski elementi I postavlja mjesto svakog od njih u jednu tablicu. Zbravanjem prethodnog razvoja kemije elemenata, ovaj je sustav postavio početak novog razdoblja u njihovom studiju. Dopustila je da u potpunosti potvrđene prognoze u pogledu nepoznatih čak i elemenata.

Klasifikacija biljaka švedskog biologa K. Linnei biljaka, koja je postavila opreme za promatranje - elementi življenja i nežive prirode su stroga, na temelju njihovih jasnih i specifičnih značajki. Ova klasifikacija morala bi identificirati osnovna načela koja određuju strukturu svijeta i daju potpunu i duboko objašnjenje prirode.

Vodeća ideja Linneije bila je suprotna prirodnim i umjetnim klasifikacijama. Ako umjetna klasifikacija koristi beznačajne znakove za pojednostavljenje predmeta, do pozivanja na početna slova imena ovih objekata, prirodna klasifikacija se temelji na bitnim značajkama, od kojih se pojavljuju mnoga derivativna svojstva naručenih objekata. Umjetna klasifikacija daje vrlo oskudno i plitko znanje o svojim objektima; Prirodna klasifikacija vodi ih na sustav koji sadrži najvažnije informacije o njima.

Kako su linije vjerovali i njegovi sljedbenici, sveobuhvatne prirodne klasifikacije su najviši cilj proučavanja prirode i krune njezina znanstvenog znanja.

Moderne ideje o ulozi klasifikacija značajno se promijenila. Opozicija prirodnih i umjetnih klasifikacija pala je na mnogo načina. Nije uvijek značajno očito jasno odvajanje od ne-bitne, osobito u prirodi. Objekti proučavali znanosti su, u pravilu, složeni sustavi međusobno isprepletenih i međuovisnih svojstava. Odaberite najvažnije od njihovog broja, ostavljajući po strani sve ostale, najčešće možete samo apstraktno. Osim toga, koji se čini da je značajan u jednom poštovanju, obično je mnogo manje važno kada se smatra u drugom. Osim toga, proces razumijevanja suštine čak i jednostavnog objekta je beskonačan.

Dakle, uloga klasifikacije, uključujući prirodne, ne bi trebala biti precijenjena u znanju o prirodi. Posebno ne bi trebalo pretjerivati \u200b\u200bnjegovu važnost u području složenih i dinamičnih društvenih objekata. Nada za sveobuhvatnu i na temelju dovršene klasifikacije je jasna utopija, čak i ako govorimo samo o neadilnoj prirodi. Živa bića, vrlo složena iu procesu stalnih promjena, izuzetno su teško uklopiti čak iu naslovima predloženih ograničenih klasifikacija se ne smatraju instalirane granice.

Razumijevanje određene umjetnosti najprirodnijih klasifikacija i primjećujući čak i elemente arbitrarnosti u njima, međutim, ne bi, međutim, ne bi trebao pasti u još jedna krajnost i smanjiti njihovu važnost.

Poteškoće s klasifikacijom najčešće su objektivni razlog. Stvar nije u nedovoljnom uvidu ljudskog uma, već u složenosti svijeta oko nas, u odsustvu oštrih granica i jasno definiranih klasa. Univerzalna varijabilnost stvari, njihova "fluidnost" još više komplicira i zamagljuje ovu sliku. Stoga ne sve ne može uvijek jasno klasificirati. Onaj koji je stalno usmjeren na obavljanje jasnih prepoznatljivih linija rizika da bude u umjetnom, sami su stvorili svijet, imaju malo zajedničkog s dinamičnim, potpunim nijansama i prijelazima s stvarnim svijetom.

Najteži objekt za klasifikaciju je, bez sumnje osobe. Vrste ljudi, njihovi temperamenti, djelovanja, osjećaji, aspiracije, akcije itd. - To je tako tanko i protočno "materiju" da su uspješni pokušaji njihove tipologije vrlo rijetki.

Uzrokuje velike poteškoće klasificirati ljude koji se uzimaju u jedinstvo svojstava svojstvenih njima. Teško je klasificirati čak i pojedince mentalnog života osobe i njegovih aktivnosti.

Može se primijetiti da ne postoji općeprihvaćena prirodna klasifikacija, u kojoj bi pravne norme bile poseban slučaj normi; Nema jasne klasifikacije ljudskih mentalnih stanja, u kojima je razlika između stanja fizioloških i patoloških utjecaja bila važna za kazneno pravo našao svoje mjesto i opravdanje, itd.

U tom smislu, potrebno je naglasiti da se ne bi trebalo nepotrebno klasifikacija koje, po svojoj prirodi protivi strogim razlikama.

Svaka osoba je jedinstvena i istovremeno ima zajedničke s drugim ljudima. Da bismo razlikovali jednu osobu od druge, koristimo koncepte kao što je temperament, karakter, osobnost. U svakodnevnoj komunikaciji imaju prilično definitivno značenje i pomažu nam razumjeti sebe i druge. Međutim, ne postoje stroge definicije ovih pojmova, a ne, odnosno, posebnu podjelu ljudi na temperamentu i likovima.

Drevni Grci podijeljeni su u ljude na kolergu, Melancholike, Sanguitics i flegmatic. Već u našem vremenu i.p. Pavlov je poboljšao ovu klasifikaciju i distribuirala je na svim višim sisavcima. Pavlova Cholerich odgovara snažnom neuravnoteženom tipu, a melankoličar je slab; Sangvini je jak uravnotežen tip i flegmatičan je jak uravnotežen inertan. Jaki neuravnoteženi tip je sklon bijes, slab - od straha, za sanguinika, prevladavanje pozitivnih emocija obično se prevladava, a flegmatično ne otkriva nikakve burne emocionalne reakcije na okolnost. "Uzbuđeni tip u njegovoj najvišoj manifestaciji", napisao je Pavlov, uglavnom agresivni ljudi, ekstremni kočnica koš je ono što se zove kukavička životinja "

Sam Pavlov nije precjenjivao vrijednost ove klasifikacije temperamenta i sposobnosti CE aplikacije na određene ljude. Govorio je, osobito, ne samo o četiri određene vrste temperamenta, već i o "posebno ljudskim vrstama umjetnika i mislioca": Prvi prevladava figurativni signalni sustav, drugi - generaliziran apstraktno sažetak govora. U čistom obliku odvrste temperamenta nije moguće, možda itko otkriti.

Umjetna klasifikacija

klasifikacija, u kojoj je mjesto pojmova u klasifikacijama. Shema se odvija na temelju sličnosti ili razlika u objektima koncepata u beznačajnom, iako vlastitu, znakove. I. K. često igra ulogu početne faze u odnosu na prirodnu klasifikaciju i zamjenjuje ga dok se stvorenje ne može otvoriti. veze objekata. Primjer I. K. je Botani. Linnea, na temelju takvih znakova, kao i način povezivanja stamena u biljnom cvijetu. Pojam "I. K." Često se koristi zajedno s pojam "pomoćni", označavajući takvu izgradnju klasifikacija. Sheme, s rumom, koncepti se nalaze prema svojim čisto vanjskim, ali je lako vidljivi znakovi. To olakšava potragu za konceptima u dijagramu i otkrivanju. stavke. Najčešći će biti postavljeni. Klasifikacije na temelju abecednog položaja imena: abecedni imenike u knjižnicama, mjesto imena na različitim popisima, itd. Vidi Klasifikacija (u formalnoj logici) i lit. S ovim člankom.

B. Yakushin. Moskva.

Filozofska enciklopedija. U 5 tona - m.: SOVIETNA ENCIKLOPEDIJA. Uredio je F. V. Konstantinova. 1960-1970 .

Gledajte što je "umjetna klasifikacija" u drugim rječnicima:

Višestupanjska, razgranata podjela logičkog volumena koncepta. Rezultat K. je sustav složenih pojmova: Dissible koncept je genitalni, novi koncepti s vrstama, vrste vrsta (podvrsta), itd. Najsloženiji i savršeniji K. ... ... Filozofska enciklopedija

logika klasifikacija - Klasifikacijska logika (od lat. Classis iscjedak, klasa i facija učiniti, izvesti) posebnu vrstu podjele (taksonomski ili emereološki) ili sustav podjele. Taksinomična podjela je dodjela koncepta podrazreda ...

Vidjeti razvrstavanje. (Izvor: "Mikrobiologija: Rječnik izraza", Firsov N.N., M: Drop, 2006) ... Rječnik mikrobiologije

klasifikacija - Klasifikacija (od lat. Classis iscjedak i facere učiniti) takav sustav znanja, čiji pojmovi znače naređene skupine, prema kojima se objekti raspoređuju na neko područje objekta na temelju njihove sličnosti u određenim svojstvima. K. ... ... Enciklopedija epistemologije i filozofije znanosti

Razgradnja skupa organizma na temelju njihovih karakteristika prema određenom sustavu hijerarhijski postrojenih skupina - svojti (nastave, obitelji, porođaj, vrste itd.). Razlikovati prirodnu i umjetnu klasifikaciju. Prirodno, ili ... ... Rječnik mikrobiologije

Ovaj izraz ima druge vrijednosti, vidi neuronske mreže (vrijednosti). Shema jednostavne neuronske mreže. Zelena boja Naveli ulazni neuroni, plavi skriveni neuroni, žuti izlazni neuroni ... Wikipedia

Zahtjev "Neuralna mreža" je ovdje preusmjerena. Cm. I druge vrijednosti. Shema jednostavne neuronske mreže. Zeleni označeni ulazni elementi, žuti izlazni element umjetne neuronske mreže (INS) matematički modeli, kao i njihov softver ili ... ... Wikipedia

Višestupanjska, razgranata podjela logičkog volumena koncepta. Rezultat K. je sustav koznendiranih koncepata: Dissible koncept je genitalni, novi koncepti s vrstama, vrsta vrsta (podvrsta), itd. Najsloženiji i najsloženiji K. ... ... Rječnik pojmova logika

Klasifikacija organizama na proizvoljno odabranim značajkama ima čisto primijenjenu vrijednost. Geološki rječnik: u 2 boje. M.: Nedra. Uredio je K. N. PAFFYOLTS i drugi. 1978 ... Geološka enciklopedija

Zapamtiti:

Što studira sistematika?

Odgovor. Systematics studira distribuciju živih organizama u određene skupine (svojti) prema općenitosti njihove strukture s maksimalnom očuvanjem evolucijskih veza.

Zašto je Karl Lynnea sustav umjetan?

Odgovor. Linney je bio prvi koji je stvorio prikladan, točan i strogi sustav biljaka, iako na umjetnom načelu. Umjetno, to je zato što pri određivanju sličnosti biljaka i klasifikacije, oni su ih uzeli u obzir sve značajke sličnosti i razlika, a ne cjelovitost svih morfoloških znakova biljke - set, koji može odrediti istinski odnos od dva oblika, i izgradio je sav svoj sustav samo na temelju jednog samog organa - cvijet.

Pitanja nakon § 27

Koja je razlika između prirodnog sustava od umjetnih?

Odgovor. Postoje dvije vrste klasifikacije - umjetne i prirodne. U umjetnoj klasifikaciji, oni uzimaju jedan ili više lako prepoznatljivih znakova. Stvoren je i primijenjen za rješavanje praktičnih zadataka, kada je glavna stvar jednostavnost korištenja i jednostavnosti. Klasifikacija Linnea također se odnosi na kategoriju umjetnih, jer nije uzimala u obzir važne prirodne odnose.

Prirodna klasifikacija je pokušaj korištenja prirodnog odnosa između organizama. U tom slučaju, više podataka se uzima u obzir nego u umjetnoj klasifikaciji, dok se ne samo vanjski, već i unutarnji znakovi uzimaju u obzir. Uzimaju se u obzir sličnosti u embriogenezi, morfologiji, anatomiji, fiziologiji, biokemiji, staničnoj strukturi i ponašanju.

Koji je sustav živih organizama predložio K. Večera? Zašto?

Odgovor. Sustav koji je predložio K. Linneem bio je umjetan. Nije bilo srodstva biljaka, već nekoliko vanjskih, lako razlikovanih znakova. Osnova klasifikacije biljaka, stavio je samo strukturu generativnih tijela. U klasifikaciji od 1-2 proizvoljno uzetih značajki, biljka daleko u sustavnim odnosima ponekad su bili u istoj klasi, i povezani - u različitim. Na primjer, računajući broj stamena u mrkvi i lan, posteljina ih je stavila u jednu skupinu na razloge koje imaju pet stamena u cvijetu. Zapravo, ove biljke pripadaju raznim vrstama i obiteljima: mrkva iz obitelji kišobrana, lana - obitelji lan. Umjetnost klasifikacije "na stameni" u mnogim slučajevima je tako očigledno da se ne može primijetiti. U jednoj obitelji "osam-sivih tonova", Linnei je dobio heljdu, muške i worsion oči.

U 5. razredu (5 stamen), mrkve su ispunjene, Lena, Lawan, Bell, zaboraviti - ne, ribiz, Kalina. U 21. razredu u blizini Rickee, sojina, breza, hrast, koprive, pa čak i smreku i bor. Lingoonberry, slično joj Toločnik, borovnica - rođaci, ali su ušli u različite klase, jer su različiti od broja stamena.

No, sa svim svojim nedostacima, Linneyevskaya sustav biljaka olakšalo je razumjeti u velikom broju vrsta koje su već poznate znanosti.

U sličnosti i obliku kljuna, piletina i nojeva pali su u jedno odstranjosti, a piletina pripada Kirefrudymu, a nojevi - do Besvylevnyja, (iu njegovoj vrsti "crva" prikupljaju 11 moderni tipovi). Njegov zoološki sustav izgrađen je na načelu "degradacije" - od teškog do jednostavnog.

K. Linney, prepoznajući umjetnost njegovog sustava, napisao je da će "umjetni sustav postojati prije stvaranja prirodnog."

Što je binarna nomenklatura i što je njegovo značenje za sistematike?

Odgovor. Binarna nomenklatura - oznaka životinjskih vrsta, biljaka i mikroorganizama s dvije latinske riječi: prvi je naziv roda, drugi - vrsta epitet (na primjer, Lepus Europaeus - Hare Rusak, Centaurea Cynus - Vasilek plavi). Kada se vrsta opisuje po prvi put, voditi na latinskom jeziku i ime autora. Predlaže se K. Baugin (1620), temelj sistema K. Linneiem (1753).

Ime roda je uvijek napisan velikim slovom, ime vrste je uvijek s malim (čak i ako dolazi iz vlastite ime).

Proširite načelo hijerarhija taksona na određenim primjerima.

Odgovor. U prvoj fazi klasifikacije stručnjaci dijele organizme u odvojene skupine koje karakterizira određeni skup znaka, a onda ih imaju u ispravnom redoslijedu. Svaka od tih skupina u sistematici naziva se takson. Takson je glavni objekt sistematičnih studija, koji predstavlja skupinu zooloških objekata koji zapravo postoje u prirodi, koji su dovoljno odvojeni. Kao primjeri taksona, takve skupine kao "kralježnjaci", "sisavci", "sisavci", "pomilovanje", "jeleni plemić" i drugi su mogući.

U klasifikaciji Charlesa Lynnea, taksi je ugrađena u sljedeću hijerarhijsku strukturu:

Kraljevstvo - životinje

Klasa - sisavci

Droge - primati

Rod -helovek

Pogled - razumna osoba

Jedan od načela sistematika je načelo hijerarhije ili se slože. Provodi se kako slijedi: bliske vrste se kombiniraju u rod, rod se kombinira u obitelji, obitelji u odvajanjima, odvajanjima u razredima, razredima u vrstama i vrstama u kraljevstvu. Što je viši rang taksonomske kategorije, manje svojti ove razine. Na primjer, ako je kraljevstvo jedno, onda su vrste već više od 20 godina. Načelo hijerarhije omogućuje vam da vrlo točno odredite položaj zoološkog objekta u sustavu živih organizama. Kao primjer, može se donijeti sustavni položaj Belyaka Zaita:

Kraljevstvo životinja

Upišite akorde

Klasa sisavaca

Gradovi odvajanja

Obitelj Zaitsevaya

Hare

Vrsta praska

Osim glavnih taksonomskih kategorija u zoološkim sustavima, koriste se dodatne taksonomske kategorije, koje se formiraju dodavanjem relevantnih konzola s glavnim taksonomskim kategorijama (preko-, pod-, infra- i drugi).

Sustavni položaj Belyaka Zaita koristeći dodatne taksonomske kategorije imat će sljedeći obrazac:

Kraljevstvo životinja

Poljoprivreda stvarnog višestaničnog

Upišite akorde

Brzina kralješka

Četveronožne vanjske klase

Klasa sisavaca

Podrazred nifelističkih

Infracrveni placentni

Gradovi odvajanja

Obitelj Zaitsevaya

Hare

Vrsta praska

Znajući položaj životinje u sustavu može se karakterizirati njezinim vanjskim i unutarnja struktura, ima biologiju. Dakle, iz gore navedenog sustavnog položaja Belyaka Zaita možete dobiti sljedeće informacije o ovom obliku: ima četverokomorsko srce, dijafragmu i kaput (znakovi klase sisavca); U gornjoj čeljusti, dva para sjekutića, nedostaju znojne žlijezde u koži torza (znakovi u sjeni za trupe), uši su duga, stražnji udovi dulji od prednjih (znakovi obitelji Zaitsevaya), itd To je primjer jedne od osnovnih funkcija klasifikacije -Prostic (predviđanja, predviđanje). Osim toga, klasifikacija obavlja heuristička (kognitivna) funkcija - predstavlja materijal za rekonstrukciju staza evolucije životinja i objašnjenja - pokazuje rezultate proučavanja životinjskih svojti. Da biste ujedinili rad stručnjaka za sistematike, postoji značajna pravila koja reguliraju proces opisivanja novih životinja i dodjeljivanje znanstvenih imena njima.

Postojati dvije vrste klasifikacije - umjetno i prirodan. U umjetnoj klasifikaciji Na temelju jednog ili više lako razlikovanih znakova. Stvoren je i primijenjen za rješavanje praktičnih zadataka, kada je glavna stvar jednostavnost korištenja i jednostavnosti.

Umjetna klasifikacija Već je bio spomenuti sustav klasifikacije usvojen u drevnoj Kini. Linnes svih organizmi za crtanje u kombinaciji u jednu grupu. Ova skupina uključuje iznimno različite životinje: od jednostavnih kruga (nematode) i kišnih kapi za zmije. Klasifikacija Linnea također se odnosi na kategoriju umjetnih, budući da nije uzela u obzir važne prirodne odnose - posebice činjenicu da su zmije, na primjer, kralježnica, a ne postoji u crvu kišnice. Zapravo, zmije imaju više zajedničke s drugim kralježnjacima nego s crvenim crvima. Primjer umjetne klasifikacije riba može biti odvajanje na slatkovodne, morske i ribe, nastanjivši ležišta morskih voda.

Ovaj klasifikacija Na temelju preferencija od tih životinja određenih uvjeta ambijentalni.

Evolucijska stabla života, pokrivajući pet kraljevstava na razvrstavanju Marghelisa i Schwartza. Duljina linije ne odražava trajanje odgovarajućeg razdoblja.

Takvo razdvajanje je prikladno za proučavanje mehanizama aczoregulacije. Slično svima organizmikoji se mogu vidjeti pomoću mikroskopa, koji se nazivaju mikroorganizmi, kombinirajući ih na ovaj način u jednoj skupini, prikladno za studij, ali ne odražavajući prirodne odnose.

Prirodna klasifikacija - Ovo je pokušaj korištenja prirodnog odnosa između organizama. U tom slučaju, više podataka se uzima u obzir nego u umjetnoj klasifikaciji, dok se ne samo vanjski, već i unutarnji znakovi uzimaju u obzir. Uzimaju se u obzir sličnosti u embriogenezi, morfologiji, anatomiji, fiziologiji, biokemiji, staničnoj strukturi i ponašanju. Danas, oni češće koriste prirodne i filogenetičke klasifikacije. Filogenetička klasifikacija temelji se na evolucijskim odnosima. U ovom sustavu, prema postojećim idejama, organizmi koji imaju zajednički predak kombiniraju se u jednu skupinu.

Filogenast (Evolucijska povijest) ili druga skupina može biti zastupljena kao pedigrerno stablo, kao, na primjer, kao što je prikazano na slici.

Zajedno s već razmatranim klasifikacije Tu je i fenotipska klasifikacija. Takav. klasifikacija To je pokušaj da se izbjegne problem uspostavljanja evolucijskog srodstva, koji se ponekad ispostavlja da je vrlo težak i vrlo kontradiktoran, posebno u slučajevima kada su potrebni fosilni ostaci premali ili uopće ne postoje. Riječ "fenotipska" dolazi od grčkog. Phainomen, tj., Ono što vidimo. " Ova klasifikacija se temelji isključivo na vanjskim, tj. Vidljivim, znakovima (fenotipska sličnost), a sve usvojene značajke smatraju se jednako važnim. Najrazličitiji znakovi tijela mogu se uzeti u obzir nego, to bolje. I vrlo je potrebno da odražavaju evolucijske veze. Kada se akumulira određeni broj podataka, oni se temelje na stupnju sličnosti između različitih organizama; To se obično radi pomoću računala, jer su izračuni izuzetno složeni. Korištenje računala u tu svrhu primila je ime numeričke taksonomije. Fenotipske klasifikacije često podsjećaju na filogenetsku, iako u njihovom stvaranju takav cilj ne slijedi.

Ekosustavi su jedan od ključnih koncepata ekologije, koji je sustav koji uključuje nekoliko komponenti: zajednica životinja, biljaka i mikroorganizama, karakteristično stanište, cijeli sustav međusobnih odnosa, zahvaljujući kojem se mijenjaju se suvremeni tvari i energiju ,

U znanosti postoji nekoliko klasifikacija ekosustava. Jedan od njih dijeli sve poznate ekosustave za dvoje velika klasa: Prirodno, stvoreno prirodom i umjetnim - onima koji su stvorili osobu. Razmotrite svaki od tih klasa detaljnije.

Prirodni ekosustavi

Kao što je gore navedeno, prirodni, prirodni ekosustavi formirani su kao posljedica djelovanja sila prirode. Za njih su karakteristične:

Bliski odnos organskih i anorganskih tvari
Puni, zatvoreni krug ciklusa tvari: počevši od pojave organske tvari i završavajući svojim propadanjem i raspadanjem u anorganske komponente.
Održivost i sposobnost samoizlječenja.

Svi prirodni ekosustavi određuju se sljedećim značajkama:

1. Struktura vrsta: Broj svake vrste životinje ili biljke reguliran je prirodnim uvjetima.
2. Prostorna struktura: Svi organizmi se nalaze u strogom horizontalnom ili vertikalnom hijerarhiji. Na primjer, u šumskom ekosustavu, očima se jasno razlikuju, u vodi - plasman organizama ovisi o dubini vode.
3. Biotičke i abiotičke tvari, Organizmi koji čine ekosustav podijeljeni su na anorganski (abiotički: svjetlo, zrak, tlo, vjetar, vlažnost, tlak) i organske (biotičke - životinje, biljke).
4. S druge strane, biotička komponenta je podijeljena na proizvođače, potrošače i razarače. Proizvođači uključuju biljke i bakterije koje koriste sunčeva svjetlost i energija stvaraju organske tvari iz anorganskih tvari. Potrošači su životinje i mesožderske biljke koje se hrane ovim organskim. Uništavači (gljive, bakterije, neki mikroorganizmi) su kruna prehrambenog lanca, jer proizvode obrnuti postupak: organski se pretvara u anorganske tvari.

Prostorne granice svakog prirodnog ekosustava su vrlo uvjetovane. U znanosti je uobičajeno identificirati ove granice s prirodnim obrisom olakšanja: na primjer, močvara, jezero, planine, rijeke. No, u agregatu, svi ekosustavi, laički bioboli našeg planeta smatraju se otvorenim, jer su u interakciji s okolišem i prostorom. Na najnižem pogledu, slika izgleda ovako: živi organizmi se dobivaju iz okoliša energije, kozmičkih i zemaljskih tvari, te na izlazu - sedimentnim stijenama i plinovima koji su na kraju.

Sve komponente prirodnog ekosustava blisko su međusobno povezane. Načela ove veze već su godinama, ponekad stoljećima. Ali to je razlog zašto postaju tako stabilni, budući da su ti veze i klimatski uvjeti i određuju vrste životinja i biljaka koje žive u ovom području. Svako oštećenje ravnoteže u prirodnom ekosustavu može rezultirati njegovom nestanku ili prigušenju. Takva povreda može biti, na primjer, rezanje šume, istrebljenje populacije određene vrste životinja. U ovom slučaju, prehrambeni lanac je odmah poremećen, a ekosustav počinje "uspon".

Usput, uvođenje dodatnih elemenata u ekosustavu također je u stanju prekinuti. Na primjer, ako se osoba počne uzgajati u odabranom ekosustavu životinja, što nije bilo izvorno tamo. Svijetla potvrda ovoga - kunića u Australiji. Isprva je bilo profitabilno, jer u tako milostivom okruženju i lijepom za uzgoj klimatski uvjetiKunići se počeli množiti s nevjerojatnom brzinom. Ali na kraju je sve osvijetljeno s kolapsom. Inzilni horde zečeva uništene pašnjake, gdje se ovce ispale. Broj ovaca počeo je opadati. I proizvodi iz jednog ovčjeg čovjeka dobivaju mnogo više od 10 kunića. Ovaj slučaj ušao čak iu izreci: "Kunići su jeli Australiju." Trebalo je nevjerojatno trud znanstvenika i visokih troškova prije nego što ste se uspjeli riješiti zeca stoke. Nije bilo moguće uništiti svoje stanovništvo u Australiji, ali se njihov broj smanjio i više nije ugrozio ekosustav.

Umjetni ekosustavi

Umjetni ekosustavi nazivaju zajednice životinja i biljaka koje žive u uvjetima koje je čovjek stvorio za njih. Oni se također nazivaju nidogogenoza ili socioekozista. Primjeri: polje, pašnjaci, grad, društvo, svemirski brod, zoološki vrt, vrt, umjetno ribnjak, akumulacija.

Najviše. jednostavan primjer Umjetni ekosustav je akvarij. Ovdje je stanište ograničeno zidinama akvarija, priljeva energije, svjetlo i hranjivim tvarima provodi se i osoba, također regulira temperaturu i sastav vode. Broj stanovnika je također inicijalno određen.

Prva značajka: Svi umjetni ekosustavi su heterotrofičnitj. Konzumiranje gotove hrane. Uzmi grad na primjer - jedan od najvećih umjetnih ekosustava. Ovdje priljev umjetno stvorene energije (plinovoda, struja, hrana) igra ogromnu ulogu. U isto vrijeme, takvi ekosustavi karakteriziraju veliki prinos otrovnih tvari. To jest, one tvari koje u prirodnom ekosustavu su u budućnosti služe za proizvodnju organacija, u umjetnom često postaju neprikladni.

Još jedan prepoznatljiva značajka Umjetni ekosustavi - otvoreni metabolički ciklus. Uzmite primjer agro-ekosustava - najvažnije za ljude. To uključuje polja, vrtove, vrtove, pašnjake, farme i drugo poljoprivredno zemljište, na kojem osoba stvara uvjete za uklanjanje potrošnje proizvoda. Dio prehrambenog lanca u takvim ekosustavima osoba uzima (u obliku usjeva), te se stoga prehrambeni lanac postaje uništen.

Treća razlika umjetnih ekosustava iz prirodnih je njihova vrsta mala, Doista, osoba stvara ekosustav radi uklanjanja jedne (rjeđe nekoliko) vrsta biljaka ili životinja. Na primjer, svi štetočine i korovi su uništeni na polju pšenice, uzgaja se samo pšenica. To omogućuje dobivanje najbolje žetve. Ali u isto vrijeme, uništavanje "neprofitabilnog" za ljudske organizme čini nestabilan ekosustav.

Usporedne karakteristike prirodnih i umjetnih ekosustava

Usporedba prirodnih ekosustava i društveno-ekosustava je prikladnija za predstaviti u obliku tablice:

Prirodni ekosustavi	Umjetni ekosustavi
Glavna komponenta je solarna energija.	U osnovi, dobiva energiju iz goriva i gotove hrane (heterotrofna)
Oblikuje plodno tlo	Spaje tlo
Svi prirodni ekosustavi apsorbiraju ugljični dioksid i proizvode kisik.	Većina umjetnih ekosustava konzumira kisik i proizvodi ugljični dioksid
Raznolikost velikih vrsta	Ograničeni broj vrsta organizma
Visoka stabilnost, sposobnost samoregulacije i samoizlječenja	Slaba stabilnost, budući da takav ekosustav ovisi o ljudskoj aktivnosti
Zatvoreni metabolizam	Otključan metabolički lanac
Stvara staništa divljih životinja i biljaka	Uništava AREALA divljina
Akumulira vodu, mudro je proveo i čišćenje	Velika potrošnja vode, njegovo zagađenje

Jeste li voljeli članak? Podijeli

Ispisati članak