Ekologia społeczna we współczesnym świecie. Problem rozwijania jednolitego podejścia do zrozumienia przedmiotu ekologii społecznej

Seminarium 1 pytanie 1

Konstytucja zapewnia, że \u200b\u200bgrunty i inne zasoby naturalne są wykorzystywane i chronione w Federacji Rosyjskiej jako podstawę życia i działań narodów żyjących na odpowiednim terytorium. Przepis ten jest podstawą praw i obowiązków państwowych, społeczeństwa i posiadaczy gruntów. Ponadto, w przeciwieństwie do norm federalnych przepisów, wydał powód wielu przedmiotów Federacji Rosyjskiej, aby zadeklarować ziemię i inne zasoby naturalne poprzez swoją własność, wspomagając niektóre funkcje Federacji Rosyjskiej w dziedzinie Zastosowanie i ochrona ziemi.

Trybunał Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej w decyzji w dniach 07.06.2000 nr 10-P "w przypadku weryfikacji konstytucyjności indywidualnych postanowień Konstytucji Republiki Ałtaju i prawa federalnego" w ogólnych zasadach organizacji legislacyjnej (przedstawiciela) i organów wykonawczych władz państwowych Federacji Rosyjskiej "" Rozważane w szczególności kwestia reklamy nieruchomości (nieruchomości) Republiki Ałtaju wszystkich zasobów naturalnych na jego terytorium. Uznano, że Dyrekcja Federacji Rosyjskiej Federacji Rosyjskiej ma prawo zadeklarować swoje własność (własność) zasoby naturalne na jego terytorium i przeprowadzić takie rozporządzenia, które ogranicza ich stosowanie w interesie wszystkich narodów Federacji Rosyjskiej, ponieważ Jest naruszony przez jego suwerenność, a także rozgraniczenie przedmiotów i mocy ustanowionych przez Konstytucję.

Ochrona ziemi jako podstawa życia i aktywności narodów została przewidziana w RSFSR ZK, struktura tej normy nie straciła jego znaczenia i obecnie. ZK przewiduje ekologicznego składnika ochrony ziemi, ponieważ są one podstawą życia i działalności ludów. Cele ochrony gruntów uzyskuje się dzięki wdrożeniu działań prawnych, organizacyjnych, ekonomicznych i innych, mających na celu ich racjonalne zastosowanie, zapobieganie nieuzasadnionym zajęciom ziemi z obrotów rolniczych, ochrona przed szkodliwymi skutkami, jak również na Przywrócenie wydajności ziemi, w tym leśnej ziemi, a na reprodukcji i zwiększa płodność gleby.

Ustawa o ochronie środowiska przewiduje szereg wymogów środowiskowych nałożonych na właścicieli, w szczególności:

- kiedy rekultywacja gruntów, umiejscowienie, projektowanie, budownictwo, rekonstrukcja, uruchomienie i działanie systemów stacjonarnych oraz oddzielnie zlokalizowane struktury hydrauliczne (art. 43);

- produkcja, leczenie i neutralizacja potencjalnie niebezpiecznych chemikaliów, w tym radioaktywnych, innych substancji i mikroorganizmów (art. 47);

- stosowanie substancji radioaktywnych i materiałów jądrowych (art. 48);

- stosowanie chemikaliów w wiejskich i leśnych (art. 49);

- Zarządzanie odpadami produkcyjnymi i konsumpcyjnymi (art. 51).

Pytanie 2 Koncepcja ekologii społecznej jako podstawy naukowej i metodologicznej

Ekologia społeczna jest dyscypliną naukową, która uwzględnia relacje w systemie społeczeństwa-przyrody, które badają interakcję i związek między społeczeństwem ludzkim z naturalnym środowiskiem (Nikolai Reimers).

Ale ta definicja nie odzwierciedla specyfiki tej nauki. Ekologia społeczna jest obecnie tworzona jako prywatna niezależna nauka z konkretnym przedmiotem badań, a mianowicie:

skład i cechy interesów warstw społecznych i grup działających zasoby naturalne;

postrzeganie różnych warstw społecznych i grup problemów środowiskowych i środków w celu regulacji zarządzania środowiskowego;

księgowość i stosowanie w praktyce środków środowiskowych cech i interesów warstw społecznych i grup

W związku z tym ekologia społeczna jest nauka o interesach grup społecznych w dziedzinie zarządzania środowiskowego.

Zadania ekologii społecznej

Celem ekologii społecznej jest stworzenie teorii ewolucji relacji między ludźmi, logiką i metodologią konwersji środowiska naturalnego. Ekologia społeczna ma na celu zrozumieć i pomóc przezwyciężyć szczelinę między człowiekiem a naturą, między wiedzą naukową humanitarną a naturalną.

Ekologia społeczna jako nauka powinna ustanowić prawa naukowe, certyfikaty obiektywnie istniejących niezbędnych i istotnych relacji między zjawiskami, których oznaki są generalne, stałości i możliwość ich foresightu, konieczne jest zatem sformułowanie podstawowych przepisów interakcji elementów W systemie społeczeństwa - przyrody, aby umożliwić ustanowienie modelu optymalnej interakcji w tym systemie.

Instalacja przepisów dotyczących ochrony środowiska społecznego powinna najpierw wskazać te z nich, które przebiegały ze zrozumienia społeczeństwa jako podsystemu środowiskowego. Przede wszystkim są to prawa, które w latach trzydziestych zostały sformułowane przez Bauera i Vernadsky.

Pierwsza prawo sugeruje, że energia geochemiczna żywej materii w biosferze (w tym ludzkości jako najwyższa manifestacja żywej materii, obdarzony umysłem) dąży do maksymalnego wyrażenia.

Druga ustawa zawiera oświadczenie, że w trakcie ewolucji pozostają te rodzaje żywych istot, które zwiększają biogenną energię geologiczną do ich utrzymania.

Ekologia społeczna identyfikuje wzorce związku między naturą a społeczeństwem, które są równie fundamentalne, jak również wzorce są fizyczne. Ale złożoność przedmiotu badań, która obejmuje trzy jakościowo różne podsystemy - niestety tłuszczowe i dziką przyrodę oraz społeczeństwo ludzkie, a krótki czas istnienia tej dyscypliny prowadzą do faktu, że ekologia społeczna, przynajmniej obecnie, głównie Nauka empiryczna i sformułowana przez IT wzorców są niezwykle ogólne oświadczenia aforystyczne (takie jak "prawa" pamiątki).

Prawo 1. Wszystko jest związane ze wszystkim. Prawo to postuluje jedność świata, mówi nam o potrzebie spojrzenia i badania naturalnych początków wydarzeń i zjawisk, występowanie ich łańcuchów, stabilności i zmienności tych połączeń, pojawienie się przerw i nowych powiązań w nich , stymuluje do badania tych przerw, aby goić, a także przewidują przebieg wydarzeń.

Prawo 2. Wszystko musi gdzieś iść. Łatwo jest zobaczyć, że jest to zasadniczo przeformułowane przez znane przepisy ochronne. W najbardziej prymitywnym formularzu formuła może być interpretowana w następujący sposób: materia nie znika. Prawo powinno być dystrybuowane do informacji i duchowych. Prawo ta ma na celu zbadanie trajektorii środowiskowych ruchu elementów przyrody.

Prawo 3. Natura lepiej wie. Każda główna interwencja ludzka w systemach naturalnych jest dla niej szkodliwa. Prawo to wydaje się oddzielać osobę z natury. Jego istotą jest to, że wszystko, co zostało utworzone przed człowiekiem, a bez osoby jest produktem długich prób i błędów, wynikiem złożonego procesu opartego na czynnikach takich jak obfitość, pomysłowość, obojętność dla osób z kompleksowym pragnieniem jedności. W swojej formacji i rozwoju przyroda opracowała zasadę: co się dzieje, to jest zrozumiałe. W naturze istota tej zasady jest to, że nie można syntetyzować ani jednej substancji, jeśli nie ma znaczenia, aby go zniszczyć. Jest to oparte na całym mechanizmie cyklicznym. Osoba w swojej działalności nie zawsze zapewnia tego.

Prawo 4. Nic nie jest podawane na próżno. Innymi słowy, musisz zapłacić za wszystko. Zasadniczo jest to drugie prawo termodynamiki, mówiące o obecności w naturze fundamentalnej asymetrii, tj. Podniesienie wyłączenia wszystkich spontanicznych procesów występujących w nim. W interakcji systemów termodynamicznych ze środowiskiem są tylko dwa sposoby przesyłania energii: ciepło i działanie. Prawo sugeruje, że w celu zwiększenia energii wewnętrznej, systemy naturalne tworzą najkorzystniejsze warunki - są "obowiązkami" nie przyjmować. Wszystkie prace wyprodukowane bez straty mogą się ogrzać i uzupełnić wewnętrzną energię systemu. Ale jeśli zrobimy odwrotnie, to znaczy, chcemy pracować kosztem wewnętrznej energii systemu, tj. Przez ciepło, musimy zapłacić. Cała obrót do pracy jest niemożliwe. Każda maszyna cieplna (urządzenie techniczne lub mechanizm naturalny) ma lodówkę, która jako inspektor podatkowy zbiera cła. W związku z tym prawo stanowi, że nie można żyć za darmo. Nawet najczęściej analiza tej prawdy pokazuje, że żyjemy w długach, ponieważ płacimy mniej niż rzeczywista wartość towarów. Ale, jak wiesz, wzrost zadłużenia prowadzi do bankructwa.

Pojęcie prawa jest interpretowane przez większość metodologii w sensie jednoznacznych relacji przyczynowych. Szerszą interpretacja koncepcji prawa jako ograniczenia różnorodności daje cybernetykę, a bardziej odpowiednie dla ekologii społecznej, która wykrywa podstawowe ograniczenia działalności człowieka. Byłoby śmieszne, by przedstawić jako imperatyw grawitacyjny, że osoba nie powinna skakać z wysokiej wysokości, ponieważ śmierć w tym przypadku czeka nieuchronnie. Ale zdolności adaptacyjne biosfery, co pozwala zrekompensować naruszenie wzorców środowiskowych do osiągnięcia pewnego progu, czyni konieczne imperatywy środowiskowe. Główny można sformułować w następujący sposób: Konwersja natury musi spełniać możliwości adaptacji.

Jednym ze sposobów sformułowania wzorców społeczno-środowiskowych jest przeniesienie ich z socjologii i ekologii. Na przykład, jako podstawowe prawo środowiska społecznego, prawo zgodności sił produkcyjnych i stosunków produkcyjnych stanu środowiska naturalnego, co jest modyfikacją jednego z praw gospodarki politycznej. Wzory ekologii społecznej zaproponowane na podstawie badania ekosystemów rozważymy po zapoznaniu się ze środowiskiem.

Jaką kolorową trawę lub niebo w jasnym letnim dniu? Jaki kolor pomarańczowy czy cytryna? Prawdopodobnie każdy z wczesnego dzieciństwa odpowie na te pytania, które myśli tak długo. A oto pytanie: "Co to jest kolor -" Rosa "lub" Marengo "? - Dokonaj wielu pomysłowych przed odpowiedzią. Chociaż jest to jeden z wspólnych ulubionych kolorów w projektowaniu ubrań. Wymagany jest również dobry średni poziom, a nawet lepszy - artystyczny specjalny preparat do odróżnienia koloru "Pompey" z koloru "Syracuse" lub koloru "Queenji" z Kaczki Wang. Cóż, a na pytanie: "Jakiego koloru" udo przerażona nimfa "lub" lark piosenki "?" - Tylko autorzy tych nazw będzie odpowiedzialni na pewno. Ale nazwy tych kolorów i tym podobne wielokrotnie brzmiały wielokrotnie z podiumami Paryża o wysokiej modzie i, prawdopodobnie wielu nonbrame chciałby nauczyć się od ciekawości, a może szyać się w kolorze "Nimfy". Niestety, ani kolorowe drukowanie czasopism, ani transmisji w telewizji będą mogły przenieść prawdziwy kolor. A potem przyjdź na ratunek podstawowe cechy koloruPrzez które możesz wybrać dowolny kolor. Prawdziwe, zwykłe krawcowe nie używają ich, ale profesjonalnych projektantów mody, tekstyliów, projektantów, a także wojskowych i komdżekologicznych, producentów farb i dokładnych urządzeń pomiarowych bez nich nie mogą zrobić bez nich.

Ton kolorowy, Lightlock i Nasycenie - subiektywne główne cechy kolorów. Nazywane są nimi, ponieważ są one używane do opisywania wrażliwości wizualnych, w przeciwieństwie do celu określonego przy użyciu instrumentów.

Tele koloru jest główną cechą kolorów chromatycznych, jest określona przez podobieństwo tego koloru za pomocą jednego z kolorów widma. Dźwięk koloru wskazuje własne doznania kolorów osoby - czerwony, żółty, żółto-czerwony, a każdy z tych doznań jest generowany przez promieniowanie pewnej długości fali (A.). Na przykład czerwony ton koloru odpowiada długości fali - 760 nm i niebiesko-zielony - 493 nm. Kiedy patrzymy na czerwoną różę i żółty mniszek lekarski, widzimy, że różnią się tonem kolorowym - czerwonym i żółtym.

Achromatyczne kolory tonu koloru nr. "Dźwięk koloru" w flowerism i "ton" w malarstwie to różne koncepcje. Kolor tonów lub artystów tonalności zmienią się z białą farbą, co zmniejsza intensywność kolorów, zwiększając zapalniczkę. Lub przez nakładające warstwy farby do drugiego. Koncepcja "tonu" jest używana na rysunku. W sztukach wizualnych, takie terminy są również używane jako halftone, Subton, Shade . Halftone jest ciemniejszym lub lekkim tonem. Na przykład niebieski i jasnoniebieski. Subaton jest domieszką innego koloru, głównie ton kolorów, który tworzy cień. Na przykład kolor Magenta jest odcień czerwonego, mianowicie - czerwony z niebieskim podstokiem.

Svetlota. Kiedy patrzymy na dwa zielone liść na jednej gałęzi drzewa, widzimy, że mogą być takie samo w kolorowym tonie, ale można je lżejsze (oświetlone przez słońce), a drugi jest ciemniejszy (w cieniu). W takich przypadkach mówią, że kolory różnią się lekkością.

Svetlota - charakterystyka kolorów, która określa bliskość kolorów chromatycznych i achromatycznych na białym. Szacuje się przez współczynnik odbicia (P), jest mierzony jako procent lub wątki (NT). W skali światła najjaśniejszy - biały kolor. Najmłodszy - czarny, między nimi - gradacje czystego szarości. Wśród kolorów widmowych najjaśniejsze jest żółte, najbardziej ciemne - fioletowe.

Svetlota charakteryzuje się stopniem jasności bezpośrednich lub odzwierciedlonych promieniowania, ale jednocześnie odczucie lekkości nie jest proporcjonalnie jasność . Można powiedzieć, że jasność jest fizyczną podstawą lekkości. Bardzo często w literaturze naukowej kwitną pomylić te koncepcje.

Jasność (energia promieniowania) jest obiektywną koncepcją, ponieważ zależy od ilości światła, które spada w oko obserwatora od obiektu emitującego przechodzącego przez siebie lub odzwierciedlać światło. W użyciu różnica między jasnością a solesternem jest zwykle nie zauważana, a obie koncepcje są uważane za prawie tak równoważne. Można jednak wybrać pewne rozróżnienie, co odzwierciedla zarówno różnicę między obiema cechami. Z reguły słowo "jasność" stosuje się do scharakteryzowania szczególnie lekkich powierzchni, wysoce oświetlonych i odzwierciedlających dużą ilość światła. Tak więc, na przykład, śnieg oświetlony słońcem jest jasną powierzchnią, a biała ściana pokoju jest lekka. Termin "jasność" służy głównie do oceny źródeł światła. Wreszcie, ten termin jest często używany do scharakteryzowania koloru, mającym na uwadze jakość tego ostatniego jako nasycenie lub czystość.

Nasycenie. Jeśli porównamy dwa przezroczyste okulary, z których jeden jest wylewany sok pomarańczowy, a w drugim - woda jest lekko przyciemniana z pomarańczowym barwnikiem, a następnie zauważmy różnicę kolor pomarańczowy Przez nasycenie. (Tak, a do smaku, napoje są również bardzo różne).

Nasycenie jest charakterystyczną dla kolorów, który jest określony przez zawartość czystego koloru chromatycznego w mieszanym (p), wyrażone w frakcjach urządzenia. Czyste kolory chromatyczne to kolory widmowe. Ich czystość jest wykonana na jednostkę. Im mniejsze nasycenie koloru chromatycznego, tym bliżej jest dla kolorów achromatycznych, a tym łatwiej jest znaleźć kolor achromatyczny zgodnie z lekkością, czasami w nauce o kolorach, definicji nasycenia jako "stopień Różnica tego koloru chromatycznego z tej samej lekkości szaro-kolorowej. " Nazywa się kombinację tonu i nasycenia kolor .

W ten sposób wszystkie kolory chromatyczne są oszacowane przez parametry, której numeryczna definicja umożliwia scharakteryzowanie wszystkich możliwych kombinacji promieniowania kolorów.

Oznacza to, że w dowolnym punkcie na świecie możliwe jest określenie w stu procentu dokładności, jaki jest kolor, kochany przez paryskich projektantów - "Kolor biodrowej nimfy". (Jeśli oczywiście oni uprzejmie przekazują światowe parametry kolorów - główne cechy tego koloru)

W terminie "ekologia społeczna", pewna dwoizacja jest układana, ta dwoistość jest charakterystyczna zarówno dla samej osoby: z jednej strony, osoba jako żywa istota biologiczna jest częścią naturalnej natury, a jako część publiczna jest częścią społeczeństwa, środowiska społecznego.

Do jakiego nauki powinno być przyznane ekologię społeczną, humanitarną lub naturalną, społeczną lub środowiskową i środowiskową? Co więcej w ekologii społecznej - naturalne lub publiczne? Niektórzy naukowcy, reprezentujące głównie nauk przyrodniczy (antropologowie, geografowie, biologowie) uważają, że ekologia społeczna jest sekcją ekologii, a mianowicie sekcja ludzkiej ekologii. Inni, głównie socjologów, mówią o orientacji humanitarnej ekologii społecznej, reprezentują go jako gałąź socjologii. Filozofowie, historycy, lekarze odniósł ogromny wkład w rozwój ekologii społecznej.

Nie dodaje jasności i początkowej interpretacji terminu "Ekologia ludzka", biorąc pod uwagę Roderick Mackenzie w 1924 r., Która zdecydowała "ludzką ekologię" jako nauki na temat tych przestrzennych i czasowych form ludzkiej istnienia, które są spowodowane selektywnym (wybór promowania), Dystrybucja (dystrybucja określona) i adaptacyjne siły środowiska. Oznacza to, że chodziło o środowisko naturalne jako istotne działanie grup społecznych i społeczeństw oraz cechy tych grup społecznych i społeczeństw w zależności od właściwości tej areny. Co ciekawe, ta interpretacja terminu "ludzka ekologia" jest zaskakująco zgodna z konkluzjami starożytnego historyka Herodoty (484-425 pne), mając wymieniony proces tworzenia w charakterze ludzi i ustanawiając system polityczny z działaniem czynników naturalnych (Klimat, funkcje krajobrazu itp.). Jak widać z tego przykładu, historii ekologii społecznej, która zorganizowana w oddzielnej nauce w XX wieku, jest zakorzeniona w głębokiej starożytności. Problemy związku między naturą a społeczeństwem zajmowali umysły naukowców od czasu pojawienia się nauki. Nie tylko herodotus, ale także Hipokrates, Platon, Eratostoksen, Arystoteles, Fuchidide, Diodor Sycylian studiował różne aspekty tych interakcji. Diodorus Sycylijski najpierw sformułował ideę zależności między produktywną siłą roboczą a naturalnymi warunkami. Zauważył naturalne zalety rolnictwa w Egipcjanach przed innymi ludźmi Morza Śródziemnego. Sklep spożywczy i otyłość Indian (co znał z opowieści), bezpośrednio związany z obfitości owoców, także przez naturalne czynniki wyjaśnił cechy Scytów. Eratodhen zatwierdził takie podejście do badania gruntów w nauce, w której jest uważany za dom danej osoby i nazywany tym obszarem wiedzy o geografii3. Lekarz Hipokracji, przede wszystkim martwiący się o wpływ natury dla każdej odrębnej osoby indywidualnej, a nie społeczeństwa. Dlatego Hipokrat uważa się za ojca geografii medycznej. Idea panującego wpływu natury na osobę i społeczeństwo przez czynniki geograficzne jest wzmocnione w nauce jeszcze bardziej w średniowieczu, a później otrzymała najbardziej pełny rozwój w pismach Montesquieu (1689-1755), Henry Strona Thomasa (1821-1862), Li. Mechnikova (1838-1888), F. Ratzel (1844-1904). Według idei tych naukowców, środowisko geograficzne i warunki naturalne określają nie tylko organizację publiczną, ale także charakter ludzi, a osoba pozostaje tylko do dostosowania do natury. Jako szwajcarski geograf, socjolog i publicysta pochodzenia rosyjskiego, zauważył L.I. Mechnikowiec Rola środowiska naturalnego - uczyć ludzi solidarności i wzajemnej pomocy, początkowo władzę strachu i przymusu (cywilizacje rzeczne), a następnie oparte na korzyściach (cywilizacje morskie) i wreszcie na podstawie wolnego wyboru (globalny cywilizacja oceaniczna). W tym przypadku ewolucja cywilizacji i medium występuje równolegle. Angielski historyk Henry Thomas Bohemore należy do aforyzmu "Wstaw wszystkie najbogatsze kraje, których natura była najbardziej obfita; Teraz najbogatsze kraje są te, w których osoba jest najbardziej aktorami ". Amerykański naukowiec J. Autobus zauważa, że \u200b\u200blinia geograficzna ludzka - ludzka ekologia - społeczeństwo powstało w dziełach O.konty i został dalej rozwinięty przez innych socjologów.

Poniżej znajdują się niektóre z najbardziej znanych definicji społecznej ekologii wiodących naukowców w tej dziedzinie.

Według E.V. Birrusov ekologia społeczna jest środowiskiem w środowisku, rozpatrywane w ramach teorii interakcji między społeczeństwem a charakterem w celu znalezienia wzorców opracowania tych relacji i znaleźć sposoby na ich optymalizację.

Według N.F.Reimerów ekologia społeczna jest poświęcona relacjom w systemie społeczeństwa-przyrody na różnych poziomach strukturalnych antroposfery, od ludzkości do osoby fizycznej i wchodzi do antropologii.

Ekologia społeczna (soioecology) jest nauka utworzona w latach 70. XX wieku, która ma swój związek przedmiotowy między społeczeństwem a naturą, który ma na celu przyniesienie tych postaw państwu harmonii, w oparciu o siłę człowieka umysł (yu.g. markov).

Ekologia społeczna - oddzielna nauka socjologiczna, przedmiot badania konkretnych relacji między ludzkością a środowiskiem; Wpływ tego ostatniego jako całość czynników naturalnych i publicznych na osobę, a także jej wpływ na środowisko z stanowiska jej zachowania na jego życie jako naturalne i społeczne (duński, markovich).

Ik. Fasryakova, tzw. Karyakina i E.a. Meerson, uważa, że \u200b\u200bśrodowisko społeczne można określić jako "socjologii sektorowej, przedmiotem studiowania konkretnych powiązań między człowiekiem a środowiskiem, wpływem tego ostatniego jako całość czynników naturalnych i publicznych na osobę, a także jego wpływ na Środowisko z pozycji jej zachowania na życie jako naturalne i społeczne "Bydtryakow I.k., Meerson E.a., Karyakina T.N. Ekologia społeczna: Kurs wykładowy. / W sumie. Ed. E.a. Meerson. Wołgograd. Wydawnictwo Volga, 1999. - P. 27 ..

Ekologia społeczna jest stowarzyszeniem sektorów naukowych, które zbadają połączenie struktur społecznych (począwszy od rodziny i innych małych grup publicznych) z naturalnym i społecznym medium ich siedliska (T.a. Akimova, V.v. Khaskin).

Ekologia społeczna jest nauka o rozwoju i funkcjonowaniu społeczności społecznych, struktur społecznych i instytucji w warunkach wpływu na ich istotną działalność czynników środowiskowych o charakterze antropologicznym, co prowadzi do napięć społecznych i środowiskowych oraz konfliktów, a także mechanizmów ich spadek lub pozwolenie; W sprawie przepisów działań społecznych i zachowań masowych w warunkach napięcia społecznego i środowiskowego lub konfliktu na tle manifestacji kryzysu środowiskowego (Sosnova I. A.).

Ekologia społeczna jest dyscypliną naukową empirycznie eksplorującą i teoretycznie uogólniającym specyficzne połączenia między społeczeństwem, naturą, człowiekiem i jego środowiskiem życiowym (otoczeniem) w kontekście globalnych problemów ludzkości, aby nie tylko zachować, ale także ulepszać ludzki siedlisko jako Naturalna i społeczna istota (A.V. Losev, G.g. udowodni).

V.A. ELK określa środowisko społeczne jako nauka koncentruje się na identyfikacji podstawowych wzorców i form człowieka interakcji z siedliskiem, badanie różnorodnych połączeń i zmian występujących w biosferze, pod wpływem działalności produkcyjnej i społeczno-kulturowej Spółki .

Analiza historii rozwoju wiedzy społecznoecologicznej i analizy definicji ekologii społecznej wskazuje, że koncepcja "ekologii społecznej" ewoluuje. A mimo głębokich korzeni ekologia społeczna jest młoda nauka: jak w innych młodych naukach ekologia społeczna nie ma jednej definicji przedmiotu badań naukowych przez V.A. Ekologia: Podręcznik / V.a. Łoś. - M.: Wydawnictwo "Egzamin", 2006. - P. 34 ..

Przedmiot ekologii społecznej jako nauki integracyjnej Różnorodne połączenia systemu "Society - Nature", które pojawia się w bardziej konkretnej formie jako system "Society - Man - Technika - środowisko naturalne".

Przedmiotem ekologii społecznej jest prawa rozwoju społeczeństwa "społeczeństwa" i zasad optymalizacji i harmonizacji stosunków ludzkich z naturą. Pierwsza część przedmiotu reprezentuje go bok gineologiczny i jest związany z wiedzą praw, które pod względem ogólności poniżej filozoficznego, ale powyżej praw specjalnych i złożonych nauk. Druga strona przedmiotu odzwierciedla praktyczną orientację ekologii społecznej i wiąże się z badaniem i sformułowaniem zasad i metod optymalizacji i harmonizacji stosunków ludzkich z naturą, zachowanie i poprawę jakości ludzkiego środowiska naturalnego, a przede wszystkim jego jądro - biosfera. Przedmiotem ekologii społecznej jest wzorce pojawienia się, tworzenia i rozwoju noosfery.

Samostanowienie i identyfikacja każdej nauki wiąże się z definicją ich konkretnych przedmiotów i metod. Trudność określenia określonych metod ekologii społecznej (jak jednak i przedmiotów) jest związana z szeregiem okoliczności: młodzieży ekologii społecznej jako nauki jest jednym z najmłodszych nauk; specyfikę samotnego tematu ekologii społecznej mającej złożoną naturę i obejmuje zjawiska biotyczne, abiotyczne, socjokulturowe i techniczne; Integracyjny charakter nauki związany z potrzebą interdyscyplinarnej syntezy wiedzy o środowisku oraz świadczenie komunikacji naukowej w praktyce; Przedstawiciel w ramach ekologii społecznej nie tylko opisowej, ale także wiedzy regulacyjnej.

Ekologia społeczna Szeroka wykorzystuje takie ogólne metody naukowe, jak obserwacja, porównanie, uogólnienie, klasyfikacja, idealizacja, indukcja i odliczenie, analizę i syntezę; metody wyjaśnienia przyczynowego, strukturalnego i funkcjonalnego; Metody jedności historycznej i logicznej, wspinaczki od streszczenie do betonu, modelowania itp.

Ponieważ ekologia społeczna odnosi się do nauk integracyjnych, stosuje się do stosowania metod analizy socjologicznej, metod matematycznych i statystycznych, dodatnich i interpretacyjnych metod wiedzy naukowej.

Do liczby fundamentalnych metod ekologii społecznej Wielu autorów (VD Komarow, D.ZH. Markovich) metody podejścia systemowego i złożonego, analizy systemowej, modelowania i prognozowaniaWiązanie ich z ogólnoładowym charakterem interakcji biosfery i społeczeństwa, integralny charakter samej nauki, potrzeba ogólnoustrojowych działań całej ludzkości w przyrodzie i zapobiec ich negatywnym konsekwencjom.

Metody tworzenia systemów geoporażowych, rejestracji i oceny stanu środowiska, certyfikacji i normalizacji, zintegrowanej analizy środowiskowej i ekonomicznej oraz diagnostyki środowiskowej, badań inżynierskich i środowiskowych, oceny wpływu zanieczyszczenia człowieka, monitorowanie i monitorowanie środowiska (monitorowanie , badanie), projekt środowiskowy.

Wprowadzenie ______________________________________________ 3.

Rozdział 1. Ekologia społeczna - Nauka o globalnych problemach nowoczesności 5

1.1 Źródła ekologii społecznej ______________ 5

1.2 Przedmiot i zadania ekologii społecznej ______________________ 7

Rozdział 2. Postęp techniczny jako źródło problemów społecznych i środowiskowych 8

2.1 Technologia konfliktów i ekologia ___________________________ 8

2.2 Problemy społeczno-ekologiczne nowoczesności ___________ 9

2.3 Zawartość środowiska rewolucji naukowej i technicznej ___ 12

Rozdział 3. Postęp techniczny jako sposób na pokonanie

problemy społeczno-środowiskowe ______________ 15

3.1 Filozoficzne poglądy na temat rozwiązania globalnych problemów ludzkości 15

3.2 Podstawowe zasady technologii środowiskowych _______ 16

3.3 Ecotechnologia - podstawa przejścia do noosfery ____________ 18

rodzaj cywilizacji __________________________________________ 18

3.4 Koncepcja komponentu technicznego i technologicznego __________ 21

zrównoważony rozwój _______________________________________ 21

Wniosek ______________________________________________ 23.

Lista bibliograficzna ____________________________________ 24

Wprowadzenie

Pod koniec XX wieku destrukcyjny antropogeniczny, głównie technologiczny, presja na środowisko, który prowadził ludzkość do globalnego kryzysu, została ostro zintensyfikowana. Nowoczesna cywilizacja była w tym punkcie światowego procesu historycznego, zwany różnymi badaczami na różne sposoby ("momenty" - I. Dziesięć, "węzły" - A. Solzhenichn, "Kopuły" - A. Toynby itp.), Który decyduje, Dynamika i kierunek rozwoju cywilizacji na długoterminową. Kontradowanie między wzrostem populacji a zdolnością do zaspokojenia swoich potrzeb materiałowych i energetycznych, z jednej strony, stosunkowo ograniczone możliwości naturalnych ekosystemów na drugim, nabywają antagonistyczne. Ich zaostrzenie jest obarczone o nieodwracalnych zmianach degradacji w biosfery, radykalnej transformacji tradycyjnych warunków naturalnych funkcjonowania cywilizacji, co również stwarza prawdziwe zagrożenie dla istotnych interesów przyszłych pokoleń ludzkości.

Potrzeba zrozumienia i przezwyciężania obecnej sytuacji nominowanych do kwestii środowiskowych do jednego z pierwszych miejsc w hierarchii globalnych problemów współczesności. Coraz częściej, w różnych forach naukowców, postaciach publicznych i politycznych, niepokojne stwierdzenia brzmią, że agregująca działalność człowieka jest w stanie zasadniczo podważyć naturalną równowagę biosfery, a tym samym umieścić cywilizację przed zagrożeniem śmierci. Coraz częściej omówiono problemy społeczne rosnącego ryzyka środowiskowego i technologicznego.

Doświadczenie ostatnich dziesięcioleci jest nieodwracalne wskazujące, że w przytłaczającej większości katastrof środowiskowych Główny sprawca staje się coraz bardziej nieprzewidywalności działania środków technologicznych lub naturalnych elementów, a nieopłacalna, nieprzewidywalna działalność człowieka, co nie jest szczególnie nieodwracalne szkodliwe szkody jego efekt technologiczny. Dlatego w badaniach środowiskowych różnych krajówach na świecie, coraz więcej doświadczeń włączenia do księgowania czynników społecznych, zarówno w tworzeniu problemu środowiskowego, jak iw rozwiązaniu. Staje się coraz bardziej jasne, że ludzkość zjednoczona w ekologicznym imperatywu powinna przenieść się do świadomości dla środowiska, myślenia i działania, do środowiska, zorientowanego na środowisko rozwoju społecznego. W tym kącie uważa się, że rozpatrywany jest problem ekologiczny niedawno ustalonej branży wiedzy naukowej - ekologii społecznej. Do centrum uwagi umieszcza badanie ekstremalnych sytuacji w wyniku upośledzenia równowagi w interakcji społeczeństwa z naturą, odkrywając antropogeniczną, technologiczną, społeczną czynniki wdrażania takich sytuacji i znalezienia optymalnych ścieżek i środków pokonujących ich niszczycielskie konsekwencje.

W nauce krajowej, zwłaszcza od lat 70., takich naukowcy, tacy jak M. M. Budyko, N. N. Miseev, E. K. Fedorow, I. T. Folova, S. S. Schwartz itp., Szeroka omówiła ostre problemy kryzysu środowiskowego współczesnej cywilizacji, przeanalizował etapy rozwoju Społeczeństwo i wartości socjokulturowe w świetle relacji między systemami naturalnymi, technicznymi i społecznymi. Wyszukiwanie optymalnych programów do rozwiązywania problemów środowiskowych uznano za różnorodne aspekty reorientacji środowiskowej gospodarki, technologii, edukacji, świadomości publicznej.

Więc obecnie, aby przywrócić parzystość społeczeństwa i biosfery, człowieka i natury, nowe podejście badawcze zostały podjęte przez filozofów krajowych: strategia covolucja dyskutowana jako nowy paradygmat cywilizacji XXI wieku. Powinien mieć wpływ na zmianę orientacji poznawczych i wartościowych, do nowego zrozumienia natury, na zatwierdzeniu świadomości ludzi nowej moralności.

Tak więc, choć rozdzielczość różnych sprzeczności w związku między człowiekiem i jego siedliskiem, zapewniając rentowność cywilizacji na poziomie racjonalizacji, optymalizacji i harmonizacji w systemie stosunków "Man-Towarzystwo-Biosfery" - kwestia praktyki, a Wstępna zmiana w aparacie koncepcyjnym, aw tym filozofii procesu powinna odgrywać główną rolę, pomagając reorientacji środowiskowej współczesnej nauki, wpływającej na rozwiązania społeczne i polityczne i technologiczne w dziedzinie środowiska i przyczyniania się, ostatecznie modyfikacje świadomości publicznej i podstawowych podejść do Techniczne rozwiązanie problemów społeczno-środowiskowych. Określa to wybór tematu tego abstrakcyjnego podczas przygotowywania egzaminu CandPDAT w filozofii.

Rozdział 1. Ekologia społeczna - Nauka o globalnych problemach nowoczesności

1.1 Źródła ekologii społecznej

Eksplozja demograficzna i rewolucja naukowo-techniczna doprowadziła do kolosalnego wzrostu zużycia zasobów naturalnych. Tak więc na świecie, 3,5 miliarda ton ropy i 4,5 miliarda ton kamienia i węgla brunatnego są produkowane rocznie. W takim tempie konsumpcji wyczerpanie wielu zasobów naturalnych w najbliższej przyszłości stało się widoczne. Jednocześnie, gigantyczne branże stają się coraz bardziej zanieczyszczające środowisko, niszcząc zdrowie populacji. We wszystkich krajach uprzemysłowionych, rak, przewlekłe światło i choroby sercowo-naczyniowe otrzymały dużą dystrybucję.

Pierwszy do alarmu naukowców. Od 1968 r. Włoski ekonomista Aurelio Pechesti stał się corocznie zbierania dużych profesjonalistów z różnych krajów do omówienia kwestii przyszłej cywilizacji w Rzymie. Spotkania te otrzymały nazwę rzymskiego klubu. W pierwszych raportach, rzymski klub został pomyślnie zastosowany do badania rozwoju społeczeństwa globalnych procesów imitacji metod matematycznych opracowanych przez profesor Massachusetts Institute of Technology JEIDE Forrester. Forrester używał metod badawczych utworzonych i wykorzystywanych w naukach przyrodniczych i technicznych, aby studiować procesy ewolucji zarówno w przyrodzie, jak iw społeczeństwie płynie w skali globalnej. Na tej podstawie zbudowano koncepcję globalnej dynamiki. "W ramach" Systemu globalnego "," naukowiec zauważył ", rozumiemy osobę, jej systemy społeczne, technologię i środowisko naturalne. Interakcja tych elementów określa wzrost, zmiany i napięcia ... w społeczno-ekonomicznym i naturalnym środowisko."

Po raz pierwszy w prognozie społecznej uwzględniono pod uwagę elementy, które można nazwać Środowiskowy: Ostateczny charakter zasobów mineralnych i ograniczonych możliwościach kompleksów naturalnych pochłonie i neutralizuje odpady działań ludzkich.

Jeśli poprzednie prognozy uwzględnione tylko tradycyjne trendy (wzrost produkcji, wzrostu konsumpcji i wzrostu ludności) były optymistyczne, a rachunkowość parametrów środowiskowych natychmiast przetłumaczył globalną prognozę w wersji pesymistycznej, pokazująco nieuchronność linii spółki Do końca pierwszej trzeciej XXI wieku ze względu na zdolność do wyczerpania zasobów mineralnych i nadmiernych zanieczyszczeń środowiska naturalnego. Kolejne prace prowadzone przez kolejność Klubu Rzymskiego pod kierownictwem D.Meduse ("Limity wzrostu", 1972), a także M. Mesarovich i E. Top ("Humanity w punkcie obrotowym", 1974), zasadniczo potwierdzone Prognozy sprawiedliwości sporządzane przez J. Forrester.

Po raz pierwszy w nauce problem ewentualnego końca cywilizacji nie był w odległej przyszłości, który był wielokrotnie zapobiegany przez różnych proroków, a przez bardzo szczegółowy okres i przy dość specyficznych, a nawet prozaicznych powodów. Była potrzeba takiej wiedzy na temat wiedzy, która dokładnie zbadała odkryty problem i stwierdził sposób, aby zapobiec nadchodzącym katastrofie.

Ten obszar wiedzy był ekologią społeczną, której zadaniem jest studiowanie społeczeństwa ludzkiego w aspekcie jego zgodności z osobliwościami środowiska naturalnego.

Wymagane prowadzenie badań nad ekologią ludzką podstawą teoretyczną. Pierwszym źródłem teoretycznym jest pierwsze rosyjskie, a następnie zagraniczni naukowcy uznali nauki V.I. Vernadsky o biosfery i nieuchronności jego ewolucyjnej transformacji w zakres ludzkiego umysłu - nosfery.

V. I. Vernadsky udowodnił, że działalność człowieka jest obecnie głównym czynnikiem transformującym w rozwoju aktywnej skorupy ziemi. Oznacza to potrzebę wspólnego badania społeczeństwa i biosfery, podporządkowanie ich jednolitego celu zachowania i rozwoju ludzkości. Może być prowadzony tylko wtedy, gdy podstawowe procesy biosfery będą kontrolowane przez rozczyny. Rozwój Noosferyjny jest racjonalnie łatwo opanowaniem człowieka, społeczeństwa i natury, w której zadowolenie istotnych potrzeb populacji jest przeprowadzane bez uszczerbku dla interesów przyszłych pokoleń.

Drugim źródłem tworzenia socjoekologii jest nowoczesny technik - wielowymiarowy zestaw nauk technicznych. Uważają różnorodne funkcje technologii jako struktury systemów technicznych i technologii stworzonych w procesie pracy w celu ułatwienia wszystkich rodzajów działalności człowieka w aspekcie ich wpływu na środowisko.

Trzecim źródłem tworzenia społeczno-kocioekologii jest nowoczesnym kompleksem nauk społecznych, które dają możliwość ujawnienia esencji społecznej osoby, uwarunkowania społeczne jego działalności psychicznej, uczuć, impulsów wolicjonalnych, orientacji wartościowych, instalacji w praktyce, w związku z medium środowiskowego i społecznego.

Globalne modelowanie środowiskowe jest wykonywane jako czwarty źródło, którego technika została opracowana przez J. Forrester.

1.2 Przedmiot i cele ekologii społecznej

W dziedzinie widzenia ekologii społecznej, nie tylko i nie tyle naturalnych procesów interakcji żywych organizmów z naturalnym siedliskiem, ile procesów interakcji złożonych ekologicznego i socjalozwodu z społecznym związanym z ich istotą, tj. Ludzie wynikający z aktywnych działań społecznych osoby, relacje firmy ze sztucznie stworzonymi, zanim dana osoba nie istniała elementów medium, które przenoszą odcisk działalności osób. Jednocześnie zwykłe partycje między cyklem nauk przyrodniczych (o naturze) są zniszczone, z jednej strony, a nauk społecznych (o społeczeństwie i człowieku jako jego tematu) na drugim, ale jednocześnie nowe, Zbudowane są połączenia jednostek między tymi dwoma różnymi grupami nauk.

Zatem ekologia społeczna studiuje strukturę, cechy i trendy w funkcjonowaniu specjalnych obiektów, obiektów tzw. "Drugi charakter", tj. przedmioty sztucznie stworzony przez ludzki obiekt interakcji ze środowiskiem. Jest to istnienie "drugiej natury" w przytłaczającej większości przypadków generuje problemy środowiskowe wynikające z węzła systemów środowiskowych i społecznych. Te problemy społeczno-akcyjne w swojej istocie i działają jako przedmiot badania społecznoecologicznego.

Ekologia społeczna jako nauka ma swoje własne zadania i funkcje. Jego głównymi zadaniami są: badanie relacji między społecznościami ludzkimi a otaczającym środowiskiem geograficznie przestrzennym, społecznym i kulturowym, bezpośrednim i ubocznym działaniem produkcyjnym dla kompozycji i właściwości środowiska. Ekologia społeczna uważa biosfery Ziemi jako niszę ekologiczną ludzkości, skojarząc środowisko i działalność człowieka unified System. "Społeczeństwo natury", ujawnia wpływ osoby do równowagi naturalnych ekosystemów, badania kwestii zarządzania i racjonalizacji relacji między ludźmi i natury. Zadaniem ekologii społecznej jako nauki ma również na celu zaoferowanie tak skuteczne sposoby narażenia na środowisko, które nie tylko uniemożliwiłyby również katastrofalne konsekwencje, ale również pozwoliły na znacząco poprawę warunków biologicznych i społecznych dla rozwoju osoby i wszystkich żyjących na ziemi .

Studiowanie przyczyn degradacji siedliskowych i środków o jego ochronie i poprawie, ekologia społeczna powinna przyczynić się do ekspansji dziedziny wolności człowieka ze względu na stworzenie bardziej humanitarnych relacji zarówno do natury, jak i innych osób.

Rozdział 2. Postęp techniczny jako źródło problemów społecznych i środowiskowych

2.1 Technologia konfliktów i ekologia

Jeśli nasi przodkowie ograniczyli swoje działania tylko do adaptacji do natury i przypisania swoich gotowych produktów, nigdy nie wyszliby z państwa zwierzęcego, w którym zostały początkowo znaleźli. Dopiero w konfrontacji między naturą, w stałej walce z nim i transformacją, odpowiednio, jego potrzeby i cele mogą być utworzone przez istotę zwierzęcia do człowieka. Osoba nie została wygenerowana samotnie, jak jest często zarzucana. Początek osoby mogłyby dać taką niezupełnie naturalną formę aktywności jako pracy, której główną cechą jest produkcja niektórych obiektów (produktów) za pomocą innych obiektów (pistoletów). Była to praca stała się podstawą ludzkiej ewolucji.

Działalność robocza, dając osobie z ogromnymi zaletami w walce o przetrwanie przed resztą zwierząt, jednocześnie umieścić ją przed niebezpieczeństwem stania się z czasem siły zdolną do niszczenia środowiska naturalnego własnego życia .

Błędem było myśleć, że kryzys środowiskowy sprowokowany przez działalność osoby stała się możliwa tylko z pojawieniem się skomplikowanych technik i silnego wzrostu demograficznego. Jedna z najnowocześniejszych kryzysów środowiskowych odbyła się na początku neolitu. Dowiedz się całkiem dobrze, by polować na zwierzęta, przede wszystkim główne, ludzie z ich działaniami doprowadziły do \u200b\u200bzniknięcia wielu z nich, w tym mamutów. W rezultacie zasoby żywnościowego zestawu społeczności ludzkich zmniejszyły się ostro, a to z kolei doprowadziło do masowego wymierania. Według różnych obliczeń ludność spadła o 8-10 razy. Był to kolosalny kryzys ekologiczny, który stał się w katastrofie społeczno-ekologicznej. Wyjście z niego znaleziono na sposobach przejścia do rolnictwa, a następnie do zwierząt, do ogromnego stylu życia. W związku z tym ekologiczna nisza istnienia i rozwoju ludzkości znacznie rozszerzyła się, którą rewolucja agrarna i rzemiosła przyczyniła się do decydującego stopnia, co doprowadziło do pojawienia się jakościowo nowych narzędzi pracy, co wiele dozwolone w celu zwiększenia wpływu osoba na środowisko. Okazało się, że zostanie ukończony przez erę "życia zwierząt" człowieka, zaczął "aktywnie i celowo przeszkadzać w naturalnych procesach, odbudować naturalne cykle biogeochemiczne".

Naruszenie w naturze "Zamówienie", jego zanieczyszczenie ma starożytne tradycje. Możesz wymienić największą strukturę rzymską WII wieku. PNE. - Duży kanał kranu od kał i innych odpadów. Już w XIV wieku, w okresie przedszkolnym, angielski król Eduard II został zmuszony do zakazania stosowania węgla do ogrzewania domów pod zagrożeniem kary śmierci, więc Londyn został zanieczyszczony przez dym.

Ale zanieczyszczenie natury nabyło znaczące rozmiary i intensywność tylko w okresie industrializacji i urbanizacji, co doprowadziło do znacznych zmian cywilizacyjnych i niedopasowania rozwoju gospodarczego i środowiskowego. Ta osada nabyła dramatyczną skalę począwszy od lat 50-tych. Nasz wiek, kiedy szybki i do tej pory nie do pomyślenia rozwój sił produkcyjnych spowodował takie zmiany w naturze, co prowadzi do zniszczenia biologicznych warunków życia człowieka i społeczeństwa. Osoba stworzyła technologię, zaprzeczając formom życia w naturze. Zastosowanie tych technologii prowadzi do wzrostu entropii, odmowy życia. Konflikt między technologią a środowiskiem ma swoje źródło w samej osobie, która jest zarówno naturalną istotą, jak i technologicznym przewoźnikiem rozwoju.

2.2 Problemy społeczno-ekologiczne nowoczesności

Problemy środowiskowe nowoczesności w ich skali mogą być warunkowo podzielone na lokalne, regionalne i globalne oraz popyt na ich decyzje o nierównych funduszach i różnych zmianach naukowych.

Przykładem lokalnego problemu środowiskowego jest zakład, który upuszcza swoje promocje, szkodliwe dla zdrowia ludzi bez czyszczenia w rzece. Jest to naruszenie prawa. Narządy przyrodnicze lub publiczność powinny być ukarane grzywną, aby ukończyć taką fabrykę i pod zagrożeniem zamykającym w celu zbudowania obiektów leczenia. W tej konkretnej nauce nie jest wymagane.

Przykładem regionalnych problemów środowiskowych może być Kuzbass - prawie zamknięta w górach basenu, wypełniona piekarnikami kokskowymi gazowymi i pali olbrzymy metalurgicznej lub suszenia morza Aralowego ostrym pogorszeniem sytuacji środowiskowej na całym jego obrzeżach lub wysoka radioaktywność gleby w obszarach przylegających do Czarnobylu.

Aby rozwiązać takie problemy, badania naukowe są już potrzebne. W pierwszym przypadku - rozwój racjonalne metody Absorpcja aerozolów spalinowych i gazowych, w drugim - dokładne badania hydrologiczne do opracowania zaleceń w celu zwiększenia odpływu w Morzu Aralowym, w trzecim - wyjaśnienie wpływu na zdrowie populacji długiej ekspozycji na słabe dawki promieniowania oraz rozwój metod dezaktywacji gleby.

Jednak antropogeniczny wpływ na charakter osiągnął taką skalę, że występowały problemy z globalnym naturem, które nikt nie mógł podejrzewać kilka dekad temu.

Od czasu wystąpienia cywilizacji technicznej na Ziemi, około 1/3 obszaru leśnego, pustynia ostro przyspieszyła ich ofensywę na strefach zielonych. Tak więc Sahara Pustynia porusza się na południe z prędkością około 50 km rocznie. Katastrofalne rozmiary osiągnęły zanieczyszczenie oceanu z produktami naftową, pestycydami, syntetycznymi detergentami, nierozpuszczalnymi tworzywami sztucznymi. Zgodnie z niedokładnymi danymi (w kierunku niedopowiedzenia), około 30 milionów ton produktów naftowych rocznie wpadają do oceanu. Niektórzy eksperci uważają, że folia olejowa pokrywa około 1/5 placu oceanicznego.

Zanieczyszczenie atmosfery występuje w szybkim tempie. Chociaż główne spalanie paliwowe jest głównym sposobem uzyskania energii, więc co roku zużycie wzrostu tlenu oraz dwutlenku węgla, tlenki azotu, tlenku węgla, a także ogromną ilość sadzy, kurzu i szkodliwych aerozoli.

Każdego roku na świecie spalono ponad 10 miliardów ton paliwa warunkowego, a ponad 1 miliard ton różnych zawiesin jest wyrzucane w powietrze, wśród których wiele substancji rakotwórczych. Zgodnie z przeglądem informacji medycznych, w ciągu ostatnich 100 lat, ponad 1,5 miliona ton arsenu, 900 tysięcy ton kobaltu, 1 milion ton krzemu pojawił się do atmosfery. Tylko do atmosfery Stanów Zjednoczonych rocznie ponad 200 milionów ton szkodliwych substancji jest emitowanych.

Uważa się, że Stany Zjednoczone spaliły się na wszystkich tlen i utrzymują procesy energetyczne z powodu tlenu z terytoriów innych planety. Przy 6% populacji świata USA zużywa około 40% światowych zasobów naturalnych i daje około 60% wszystkich zanieczyszczeń na planecie.

Ostre ocieplenie klimatu rozpoczęło się w drugiej połowie XX wieku jest wiarygodnym faktem. Średnia temperatura warstwy powierzchniowej powietrza w porównaniu z 1956-1957, gdy przeprowadzono pierwszy międzynarodowy rok geofizyczny, zwiększono o 0,7 ° C. Nie ma ociepania równika, ale bliżej biegunów, tym bardziej zauważalny. Osiąga 2 ° C w biegunie północnym, woda ślubna ogrzana przy 1 ° C, a pokrywa lodu zaczęła podnieść poniżej. Niektórzy naukowcy uważają, że ocieplenie jest wynikiem spalania ogromnej masy paliwa organicznego i izolacji do atmosfery dużych ilości dwutlenku węgla, który jest szklarni, tj. Trudno utrudniać ciepło z powierzchni Ziemi. Inni, odnosząc się do zmian klimatu w czasie historycznym, rozważaj czynnik ocieplenia klimatu antropogenicznego z nieistotnymi i wiążącymi tym zjawiskiem z amplifikacją aktywności słonecznej.

Nie jest mniej trudnym, jest ekologicznym problemem warstwy ozonowej. Wytłarzenie warstwy ozonowej jest znacznie bardziej niebezpieczną rzeczywistością dla wszystkich żywych na ziemi niż upadek niektórych super-potencjalnych meteorytów. Ozon nie zezwala na niebezpieczne promieniowanie zewnętrzne na powierzchni Ziemi. Gdyby nie był ozonem, te promienie zniszczyłyby wszystko żywe. Badania przyczyn wyczerpania warstwy ozonowej planety nie podały ostatecznych odpowiedzi na wszystkie pytania.

Szybki wzrost branży, wraz z globalnym zanieczyszczeniem środowiska naturalnego, gwałtownie wystawiono gwałtowny problem surowców.

Ze wszystkich rodzajów zasobów na pierwszym miejscu, aby zwiększyć potrzeby i wzrost deficytu jest świeża woda. 71% całej powierzchni planety zajmuje wodę, ale świeża woda wynosi tylko 2% całości, a prawie 80% świeżej wody jest w pokrywie ziemi ziemi. W większości obszarów przemysłowych nie ma wystarczającej ilości wody, a jego deficyt rośnie co roku.

Ogólnie rzecz biorąc, 10% przepływu rzeki planety jest wycofane na potrzeby gospodarstwa domowego. Spośród nich 5,6% jest trwale wydawane. Jeśli nieodwracalny ogrodzenie wodne będzie nadal wzrastać w tym samym tempie, co teraz (4-5% rocznie), a następnie do 2010 r. Humanity może wyczerpować wszystkie rezerwy słodkowodne w geosperze. Sytuacja jest skomplikowana przez fakt, że duża ilość naturalnej wody jest zanieczyszczona uprzemysłowionymi odpadami. Wszystko to ostatecznie wpada w ocean, który jest już narażony na silne zanieczyszczenie.

W przyszłości jest to niespokojne i z innym zasobem naturalnym, który był wcześniej niewyczerpany - atmosfera tlenu. Podczas spalania produkty fotosyntezy z przeszłych epok - spalistych skamieniałości, wiązanie wolnego tlenu w związku. W przybliżeniu w głębokości ziemi zawiera 6,4? 10 ton palnych skamieniałości, które wymagałyby 1,7? 10 16 ton tlenu, tj. Więcej niż w atmosferze.

W związku z tym, na długo przed wyczerpaniem rezerwami palnych ludzi skamieniałości muszą powstrzymać ich płonące, aby nie udusić się i nie zniszczyć wszystkiego przy życiu.

Uważa się, że rezerwy naftowe na Ziemi zostaną wyczerpane po 200 latach, węglu - po 200-300 latach, łupku palnego i torfu - w tych samych limitach. W tym samym czasie, 2/3 rezerw tlenu w atmosferze planety może być wyczerpany. Należy zauważyć, że wraz ze wzrostem tempa zużycia tlenu stawki jego reprodukcji z zielonymi roślinami są stale zmniejszające się, ponieważ rozwijająca się produkcja i wiele populacji występują do natury, wybierając wszystkie nowe tereny zielone dla budynków i ziemi. Co 15 lat obszarze wyobcowanej ziemi podwaja się i najwyraźniej granica rozwoju terytorium jest już blisko. Zielone rośliny są przemieszczane nie tylko przez budynki, ale także rozległy pasek zanieczyszczenia. Zwłaszcza delegowanie zanieczyszczeń dla fitoplanktonu obejmował stałą warstwę powierzchni wody planety. Uważa się, że odtwarza około 34% atmosfery tlenu.

Do tej pory perspektywa wyczerpania zasobów wiąże się z bezwładnością z tak zwanymi czynnikami nierównowymi środowiskiem naturalnym: rezerwy rudy żelaza, metali nieżelaznych, kopalnych skamieniałości, kamieni szlachetnych, soli mineralnych itp. Terminy rozwoju obszarów tych zasobów są oczywiście skończone i różnią się w zależności od bogactwa ich treści w skorupie Ziemi. Uważa się, że przy obecnej stawce produkcji rezerw, cyny, miedź może wystarczyć na 20-30 lat. Warunki są małe, a zatem środki rekompensaty i oszczędności o rzadkich surowców są już poszukiwane z wyprzedzeniem. W szczególności poprawa metod produkcji pozwala kontynuować opracowanie skał z niską zawartością niezbędnych elementów, a ktoś został już podjęty na przetwarzanie dywanów skały. W przyszłości będzie możliwe wyodrębnienie niezbędnych elementów w dowolnej ilości najczęstszych ras w naturze, na przykład z granitu.

Różni się z zasobami, które od dawna przyzwyczajeni do rozważenia odnawialnych i które były rzeczywiście tak długo, jak długo, o ile zwiększone stawki ich konsumpcji i zanieczyszczenia medium nie podważały zdolności kompleksów do samooczyszczenia i samodzielnego uzdrowienia. Co więcej, te niedostateczne umiejętności nie są samodzielne odnawiane, ale przeciwnie, stopniowo spadek, o ile branża rośnie w tym samym trybie technologicznym. Jednak świadomość ludzi nadal nie odbudowała. To, a także technika, pracuje w poprzednim trybie beztroskiego środowiska, licząc wodę, powietrze i żywą naturę prezentu i niewyczerpanego.

2.3 Zawartość środowiska rewolucji naukowej i technicznej

Podstawą interakcji środowiska naturalnego i społeczeństwa ludzkiego w procesie produkcji towarów materiałów jest wzrost pośredności w ludzkiej produkcji wobec natury. Krok po kroku, osobę miejsc między sobą i przyrody przekształciły się najpierw z substancją energetyczną (narzędzia pracy), a następnie przekształcone wyposażeniem pracy i nagromadzonej energii (maszyny parowe, instalacje elektryczne itp.) I wreszcie, ostatnio między Trzeci główny związek mediacji pojawia się przez człowieka i przyrody - przekształcony z informacjami informacyjnymi komputerowymi. W ten sposób rozwój cywilizacji zapewnia ciągły rozwój zakresu produkcji materiałowej, która obejmuje najpierw narzędzia, a następnie energię i wreszcie, ostatnio informacje.

Oczywiście naturalne środowisko okazuje się coraz bardziej szerokie i dokładnie zaangażowane w proces produkcji. Potrzeba świadomej kontroli i regulacji całej całości procesów antropogenicznych zarówno w samej społeczeństwie, jak iw środowisku naturalnym jest zaostrzona. Ta konieczność stała się szczególnie gwałtownie wzrosła na początku rewolucji naukowej i technicznej, której istotą jest przede wszystkim mechanizacją procesów informacyjnych i powszechnego wykorzystania systemów zarządzania we wszystkich dziedzinach życia publicznego.

Z pierwszym miejscem mediacji (tworzenie narzędzi pracy), połączone jest skok ze świata zwierząt do świata społecznego, z drugim (stosowanie elektrowni) - skok w najwyższej formie klasy i społeczeństwa antagonistycznego , z trzecim (tworzeniem i korzystaniem z urządzeń informacyjnych) wynika ze stosowności przejścia do społeczeństwa nowego stanu w relacji pośredniczej, ponieważ po raz pierwszy możliwość gwałtownego wzrostu czasu wolnego ludzi dla ich pełnego i pojawia się harmonijny rozwój. Ponadto rewolucja naukowa i techniczna wymaga jakościowo nowego stosunku do natury, ponieważ te sprzeczności między społeczeństwem a naturą są zaostrzone do ekstremalnego stopnia, który wcześniej istniał w ukrytej formie.

Jednocześnie ograniczenie zaczęły wpływać na źródła energii pracy, które pozostały naturalne. Nastąpiła sprzeczność między nowymi (sztucznymi) środkami leczenia substancji i starych (naturalnych) źródeł energii. Wyszukiwanie metod rozwiązywania wynikowej sprzeczności doprowadziły do \u200b\u200bodkrycia i wykorzystania sztucznych źródeł energii. Ale rozwiązanie problemu energetycznego wygenerowało nowe sprzeczność między sztucznymi metodami przetwarzania. Substancje i produkcja energii, z jednej strony i naturalna (przy użyciu układu nerwowego) poprzez przetwarzanie informacji - z drugiej. Wyszukiwanie metod usuwania tego ograniczenia został aktywowany, a problem został rozwiązany z wynalezieniem liczników rozwiązywania maszyn. Teraz, wreszcie, wszystkie trzy naturalne czynnik (substancja, energia, informacje) okazały się objęte sztucznym sposobami ich stosowania przez człowieka. Zatem wszystkie naturalne ograniczenia przerwano na rozwój produkcji, z natury nieodłączny w tym procesie.

Najważniejszą cechą rewolucji naukowej i technologicznej jest to, że po raz pierwszy w interakcji społeczeństwa z naturą, limit (w sensie pokrycia) jest pośredniczony przez wszystkie naturalne czynniki produkcji, a tym samym otworzyły zasadniczo nowe możliwości dla dalszych Rozwój społeczeństwa jako świadomie kontrolowany i regulowany proces.

W tych warunkach podporządkowanie produkcji tylko przez egoistyczne interesy przedsiębiorców może być obarczona poważnymi konsekwencjami dla społeczeństwa. Dowód tego - zagrożenie kryzysem środowiskowym. Jest to raczej nowe, a zatem wciąż trochę badane zjawisko, które powstały podczas rozmieszczenia rewolucji naukowej i technicznej.

Niebezpieczeństwo kryzysu środowiskowego zbiegł się z rewolucją naukową i techniczną nie jest przypadkowe. Revolution naukowa i techniczna stwarza warunki usuwania ograniczeń technicznych w stosowaniu zasobów naturalnych. W wyniku usunięcia wewnętrznych ograniczeń dotyczących rozwoju produkcji nowa sprzeczność wzięła wyjątkowo ostre formularz - między wewnętrznie nieskończone funkcje Rozwój produkcji i naturalnie ograniczone umiejętności środowiska naturalnego. Jest to sprzeczność, a także wcześniej wynikające, można rozwiązać tylko wtedy, gdy naturalne warunki społeczeństwa będą coraz bardziej objęte sztucznym sposobami regulacji przez ludzi.

Środki w celu powtórzenia technologii produkcyjnej, przetwarzania odpadów, kontroli hałasu itp., Które są obecnie zorganizowane w krajach rozwiniętych, opóźniają ofensywną ofensywną katastrofę, ale nie są w stanie temu zapobiec, ponieważ nie wyeliminują korzeni przyczyn środowiska kryzys.

Zawartość środowiska rewolucji naukowej i technicznej oraz jej sprzeczność manifestuje się również w fakcie, że podczas jego wdrażania niezbędne warunki techniczne zapewniają nową naturę postaw wobec natury (możliwość przejścia produkcji na zamkniętych cyklach, przejście do Płomienna produkcja, możliwość efektywnego wykorzystania energii do tworzenia technicznych systemów autotroficznych itp.).

V. I. Vernadsky z naturalnie naukowych stanowisk wykazało, że ludzkość powinna realizować swoje miejsce i rolę w naturalnym obiegu substancji i energii oraz optymalnie wprowadzać ich działania produkcyjne w tych cyklach. Stąd V. I. Vernadsky dokonał ważnego wniosku, że ludzie muszą być świadomi nie tylko ich interesy i potrzeby, ale także własną rolę planetarną jako transformatory energetyczne i redystriators substancji na powierzchni Ziemi na podstawie nowych sposobów korzystania z informacji. Globalne procesy spowodowane przez ludzi muszą odpowiadać zorganizowanej biosfery, który ustanowił na długo przed pojawieniem się osoby. Ludzie są dość zdolni do poznania obiektywnych przepisów organizacji biosfery i świadomie wziąć je pod uwagę w swojej działalności, ponieważ długo uwzględniają prawa poszczególnych części i elementów biosfery, przekształcając je do celów praktycznych.

Rozdział 3. Postęp techniczny jako sposób na przezwyciężenie problemów społeczno-środowiskowych

3.1 Filozoficzne poglądy na temat rozwiązania globalnych problemów ludzkości

Potrzeby pojawiających się nauk przyrodniczych i rozwoju produkcja przemysłowa uzasadniał rzeczywistość przeciwnej ludzkiej rzeczywistości środowiskowej. Aby zniszczyć te stereotypy w ramach Anthopropol-naturalistyczne pomysły wypróbowane przez francuskiego oświecenia. Natura (środowisko zewnętrzne), interpretowane na różne sposoby, zapewnia, zgodnie z przedstawicielami tego kierunku, decydujące skutki na osobę. Francuscy matericy bronili, zatem zasadę jedności człowieka i natury, w oparciu o kontemplację, "wiecznej" harmonii między nimi.

Przedstawiciele kierunku filozoficznego i religijnego, "rosyjski kosmism" XIX wieku, szczególnie w interpretacji procesów stosunków między stosunkami ludzkimi i przyrodniczymi. (N. F. Fedorow, K. E. Tsiolkovsky, V. I. Vernadsky itp.), Który w systemie konstrukcji filozoficznych i teologicznych podniósł pytanie o "Theocosmic Alliance", ścieżki "Zbiorczej zbawienia ludzkości", na nieśmiertelności rasy ludzkiej, Uzasadnił pozytywny trend w kierunku harmonii procesów biosfery i kosmicznych, starając się znaleźć odpowiednie miejsce osoby w systemie jego związku ze światem materiałów i rzeczy i zjawisk.

Większość koncepcyjnych konstrukcji XX wieku, zwłaszcza druga połowa połowy, jednoczy filozofię technokratyzmu, pochodzącą z faktu, że postęp naukowy i technologiczny tworzy warunki nadwyżek do przezwyciężenia większości, jeśli nie wszystkie, sprzeczności z rozwoju świata, pozostawiając poziom rozwoju społeczeństwo "Uniwersalne korzyści".

W trakcie technokratizmu powstały liczne teorie socjologiczne. rozwój publiczny, Wśród których koncepcje społeczeństwa przemysłowego i po przemysłowym, postulujące pozytywną rolę postępu naukowego i technologicznego, otrzymała największą sławę. Z tego punktu widzenia koncepcja "jakości życia", dobrobytu, harmonii i stabilnej egzystencji są nierozłączne ze wzrostu dobrego samopoczucia, rozwoju sprzętu i technologii. Jednak kryzysowe konsekwencje środowiskowe, techniczne i etyczne "skutki uboczne" postępu naukowego i technologicznego, objawione w latach 60., zostały zmuszone do wątpienia dobrobyt wybranej ścieżki, rozpoczęła się rewizję wartości nieograniczonej konsumpcji, która doprowadziła W niektórych przypadkach Technofobii.

Jednak technokratizm zachodniej świadomości został odrzucony w ramach filozofii "krytycznego humanizmu" (M. Heidegger, K. Yaspers, znacznika itp.) W związku z absolutowanym orientacją racjonalną i technologiczną, w tym procesie Osobowość traci integralność, odwracając się w "częściową osobę". Wydajność była oferowana w "rewolucji duchowej", zwolnij z "demona technologii", w identyfikacji "człowieka człowieka".

Radykalna transformacja nowoczesnego filozoficznego poglądu na światowy rozwój w ramach rozwiązywania coraz więcej problemów środowiskowych wystąpił na początku lat 70., kiedy sformułowano ideę limitów wzrostu, predykcyjny "upadek środowiskowy" dla cywilizacji Przyszłość przy zachowaniu nowoczesnych punktów orientacyjnych. Z tego czasu, że nowoczesna filozofia ekologicznego - światopoglądu, emanującego z określonego statusu problemu relacji ludzkich i biosfery w dynamice procesu cywilizacyjnego, zaczęto tworzyć. Jeśli w latach 70. Ekologizm filozoficzny miał pesymistyczny cień, a następnie w latach 80-tych. Optymistyczny realizm zaczął zwyczaju, ponieważ niejednoznaczność zjawiska "demona technologicznego" została ujawniona, która z jednej strony jest naprawdę niebezpieczna, w tym społeczno-ekologiczna, procesy, a drugi - wraz z Poprawa potencjału duchowego osoby otwiera drogę do prawdziwego przezwyciężenia sprzeczności skali globalnej.

Podsumowując to, należy zauważyć, że prawdziwa wiedza o byciu w okresie bezprecedensowych zmian globalnych, gdy wymagana jest przemyślenie istoty relacji ludzkich, społeczeństwa i natury, wyjście do innego poziomu rozwoju ogólnegoLANET, jest to niemożliwe nie konfrontować pomysłów, ale ich interakcji. I jest to związek między interpretacją religijną i filozoficzną, która może tworzyć warunki wstępne do odpowiedniej odpowiedzi na pytanie pozytywnych kierunków rozwoju cywilizacji.

3.2 Podstawowe zasady technologii środowiskowych

Na obecnym etapie rozwoju społeczeństwa rozwój świadomości naukowej na temat jedności społeczeństwa i natury jest stymulowane przez potrzebę praktycznego wsparcia takich jedności. W istocie zadanie technik ekologicznej, optymalna koordynacja z naturalnym

W dłuższych latach rozwoju przemysłowego uzyskano jednostronną bezwładność rozwoju technologii w trybie beztroskiego środowiska, a przejście do jakościowego trybu czasami wydaje się po prostu niemożliwe. Ponadto, środki podjęte do tej pory, środki ekologiczne radykalnie nie rozwiązywać problemów, ale tylko wyciągnąć go z jego prawdziwego przezwyciężenia. Walka z zanieczyszczeniem środowiska naturalnego jest prowadzona głównie przez budowę oczyszczalni ścieków, a nie poprzez zmianę istniejącej technologii produkcji. Nie wystarczy jednak tych środków, aby rozwiązać problem.

Wymagania dotyczące stopnia oczyszczania odpadów produkcyjnych będą stale rosły, ponieważ liczba i zdolność przedsiębiorstw jest wysłuchana. W niektórych unikalnych kompleksach naturalnych, takich jak Bajkał, na przykład, wymagania dotyczące skuteczności obiektów oczyszczalni ścieków są już bardzo wysokie. Według ekspertów, urządzenia do obróbki wody bajkowanej pulpy i elektrowni papierowej nie spełniają tych wymagań, chociaż koszt struktur jest duży i wynosi 25% wartości samej rośliny. W związku z tym obecna główna metoda ekologii technologii staje się ekonomicznie nieodpowiednia i ekologicznie nieskuteczna. Nastąpiła sprzeczność między starym rodzajem technologii produkcji a nowymi wymogami ochrony środowiska.

Wyposażenie nowoczesnej produkcji z oczyszczalni ścieków należy rozważyć tylko jako etap, choć bardzo ważny, w drodze poprawy zarządzania środowiskowego. Jednocześnie z tym etapem musisz przejść do następnego, ważniejszego i radykalnego etapu - restrukturyzację samego rodzaju technologii produkcyjnej. Konieczne jest przejście w kierunku produkcji wolnej od odpadów z najbardziej kompletnym wykorzystaniem całego kompleksu substancji wchodzących do systemu produkcji i konsumentów z branży górniczej i zbiorowej.

Taka technologia wymaga całkowitej restrukturyzacji produkcji opartej na utworzeniu kompleksów produkcji terytorialnych. W tych kompleksach wszystkie rodzaje rodzajów produkcji powinny być powiązane z odpadami jednego rodzaju przedsiębiorstw, służą jako surowce dla innych gatunków, a więc do najbardziej całkowitej dyspozycji wszystkich substancji bez wyjątków wprowadzonych do systemu przy wejściu.

Nowoczesna produkcja jest organizowana z naruszeniem zasad systemu. Stosunek substancji wydobytych i stosowany w procesie produkcji (odpowiednio 98% i 2%) wskazuje, że procesy uzyskiwania substancji i energii ze środowiska wyraźnie wzięły szczyt procesów recyklingu przewyższonej substancji. W związku z tym kryzys środowiskowy jest programowany w istniejącej technologii produkcji.

Ale nie podąża za tym, że technika jest zasadniczo niezgodna z naturalnymi procesami. Jest w pełni kompatybilny z nimi, ale pod warunkiem, że produkcja zostanie zbudowana zgodnie z prawem integralności systemowej systemów samoregulujących.

Przybliżony analogiem takiej organizacji procesów metabolicznych substancji i energii może być naturalne biogeokenozy i biosfera jako całość. Podobnie jak w biogeokenozy, różnorodność rodzajów organizmów powoduje możliwość zamkniętego cyklu w ruchu substancji i energii, aw socjalnej produkcji bardzo różnorodności jego gatunku służy jako ważny warunek zapewnienia szafy kontury procesów technologicznych.

Idź do jakościowo. nowa technologia Produkcja z zamkniętym cyklem stosowania substancji pozwoli dramatycznie zmniejszyć zużycie materiałów ze środowiska. Z wyjątkiem małych strat w wyniku dyspersji, rozpylania itp. Wszystkie substancje z nową technologią krąży w środowisku społecznym, a nowe ilości substancji będą wymagane wyłącznie do rozszerzonej reprodukcji i rekompensaty nieuniknionej strat, tj. W przybliżeniu jak w przyrody. Jeśli przyroda od samego początku wstała na tej samej ścieżce korzystania z substancji, który człowiek poszedł, a następnie ze wszystkich ogromnych mas naszej planety w istniejącym biogennym tempie migracji elementów nie pozostałyby. Sposób przezwyciężenia sprzeczności między wzrostem intensywności procesów metabolicznych w dzikiej przyrody i ograniczoną ilość substancji w nieożywionej naturze planety stał się CYMPS substancji. Produkcja publiczna powinna również przestrzegać zasady cyklu substancji.

3.3 Ecotechnology - podstawa przejścia do noosferurodzaj cywilizacji

Perestroika Technologia produkcji na zasadzie środowiska jest następującym etapem poprawy zarządzania środowiskowego po stee of Ochrona przyrody na podstawie tradycyjnej technologii. W przypadku zwięzłości, tradycyjna technologia w jego stosunku do przyrody można nazywać "Servoteechnology" (tj. W związku z ochroną przyrody z dodatkowymi systemami technicznymi) oraz nową technologią, która jest organicznie uzgodniona z naturalnymi procesami, a zatem nie potrzebuje równoległego Technika środowiska - "Ecotechnologia".

Od Servotechnology do Ecotechnologii - taki jest główny sposób na poprawę zarządzania środowiskowego.

Stosunki społeczne współczesnej cywilizacji nie są w stanie zapewnić wdrażania niezbędnej rewolucji technologicznej w wysokości i w kierunku, którego wymagane są do przejścia na ekotekologię. Zwróć uwagę na dwa powody. Ecotechnologia sugeruje:

Łączenie i planowane regulacja całej całości łączy produkcyjnych;

Jakościowo inna zachęta gospodarki (nie maksymalny zysk, ale planowała rachunek za potrzebę. Pomiary i wymogi środowiskowe niezależnie od wielkości zysków). Taka zachęta jest możliwa, tylko w warunkach gospodarki opartej na innym systemie wartości i rozwijanie bezpośrednio w interesie osób, a nie pośrednio poprzez świadczenie zysków. Ecotechnologia jest kompatybilna tylko z tym samym społeczeństwem, gdzie bezpośredni cel produkcji nie jest maksymalnym zyskiem, ale interesami wszystkich ludzi, ich zdrowia i szczęścia.

Ecotechnologia usunie szereg ograniczeń w zakresie rozwoju produkcji, która powstała w nowoczesnych warunkach, a przede wszystkim ograniczenia dotyczące charakteru środowiska. Nie oznacza to jednak, że wszystkie ograniczenia zamówienia technicznego zostaną usunięte. Prędzej lub później pojawią się nowe ograniczenia, w celu usunięcia, którego rewolucja technologiczna będzie wymagana, a tak długo, jak istniały społeczeństwo i jego produkcja. W świetle powyższego staje się jasne dla Freiness sporów o tym, czy istnieje ograniczenia wzrostu produkcji społecznej, czy nie.

Oczywiście limity wzrostu jest, ale w ogóle istnieją, ale w szczególności dla każdego systemu społecznego i dla każdego konkretnego poziomu rozwoju technologii produkcji. Oczywiście istniejąca technologia produkcji jest ogólnie blisko wartości granicznych ich wzrostu w tym pojemności. Studia Klubu Romana jednoznacznego pokazały go.

Przy rozumowaniu o granicach wzrostu gospodarczego, kwestia populacji jest bezpośrednio podłączony. Czy ludność Ziemi może się nieskończyć? Nie. Dla każdego konkretnego systemu społecznego i jakościowo zdefiniowanego charakteru technologii produkcji, może być całkowicie określony optymalny poziom populacji. Ten poziom można obliczyć na podstawie rachunkowości w zakresie realnych potencjałów produkcji społecznej i środowiska naturalnego. Można założyć, że na przyszłe społeczeństwo problem populacji nie będzie. Jednak dziś problem populacji jest bardzo ostry, a przede wszystkim, ponieważ cywilizacja techniczna osiągnęła limit swojego rozwoju, tworząc nadmierną populację na mocy zarówno społecznych, jak i naturalnych, ale nie przyczyn żywności.

Problemy demograficzne są skomplikowane przede wszystkim przestarzałymi tradycjami krajowymi i religijnymi w połączeniu z spontanicznością w dystrybucji i wykorzystaniu zasobów pracy, z jednej strony i kontrastuje w dystrybucji bogactwa narodowego - z drugiej. Nadmierny wzrost populacji, które są przede wszystkim inne, z reguły, kraj kraje słabo rozwinięte nie są śmiertelne. Doświadczenie historii krajów uprzemysłowizionych pokazuje, że jako kultura i umiejętność czytania ludności, rozwój potencjału przemysłowego i zaangażowanie kobiet w działalność badawczą i produkcyjną, płodność, z reguły zaczyna się zmniejszać, przychodząc do niektórych skromna wartość. Jest to ogólny trend dynamiki populacji. .

W związku z tym niezbędna harmonia stosunków społeczeństwa i przyrody można zapewnić w procesie natychmiastowym przejściem do nowego etapu rewolucji naukowej i technicznej, której główną treść powinna być podstawową zmianą pozycji osoby w społeczeństwie -Nature System, podobnie jak nowoczesny etap rewolucji naukowej i technicznej gwałtownie zmienił pozycję pracownika w systemie "techniki". Ogólną cechą obu etapów rewolucji naukowej i technicznej jest to, że rola osoby w procesach technicznych i naturalnych znacznie rośnie.

W procesie wdrażania nowego etapu rewolucji naukowej i technicznej, znacznie szersze zastosowanie, wcześniejsze, znajdzie biologiczne zasady procesów produkcyjnych do przejścia do fotosyntezy przemysłowej poza roślinami. Tak więc ludzkość będzie drugim autotrofonem na planecie, jednak różnicą, że ludzie nauczą się wykorzystać energię słońca o znacznie wyższej wydajności niż rośliny.

Dla ludzi, jak prowadzenie ich pochodzenia z organizmów heterotroficznych, tj. Jedzenie kosztem innych i zależy od nich, istnieje pojedyncza możliwość przezwyciężenia tej zależności, przeprowadzając się do autotrofilności. Ale w przeciwieństwie do roślin, muszą uzyskać taką zdolność do świadomego wykorzystania wiedzy naukowej i techników, zadając im odpowiedni kierunek.

Dla jasności wyobrażamy sobie stosunek trendów rozwojowych nowoczesnego rozwoju społecznego z procesami, które są charakterystyczne dla naturalnej piramidy ekologicznej, każdy z których występuje stosunek łańcuchów zasilających różnych rodzajów organizmów.

Rozwój antropogeniczny jest przedłużony w procesie dostaw zasobów nad piramidem ekologicznym, który ustanowił na długo przed pojawieniem się osoby na Ziemi. Wzór tej naturalnej piramidy jest postawą każdego następnego łącza zasilania do poprzedniego w proporcji 1:10.

Ten stosunek wyraźnie wstrzymuje się w przyrodzie Prawo wyboru naturalnego do pojawienia się osoby, która, stosując sztuczne metody wsparcia zasobów, udało się w znaczącej zmianie w piramidzie ekologicznej, ustanawiając jej tendencję do nienaturalnej ekspansji ze stożka.

Ludzkość ma tendencję do rozszerzenia reprodukcji ludności i wszystkiego koniecznego, aby zapewnić koszt biosfery do jej spełnienia. Nowoczesne społeczeństwo jest już 10 razy wyższe niż możliwość bioty planety.

Aby przezwyciężyć naturalne ograniczenia biosfery, ludzie muszą przenieść się do zmniejszenia ich BIOC i Technomass, aby zmieścić się do naturalnego prawa proporcjonalnych wskaźników powiązań (1:10) lub podjąć środki w celu zapewnienia przejścia ludzkości Autotrofilność, a tym samym usunąć nadmiar obciążenia antropogenicznego na biosfery.

Uniwersalne wykorzystanie biofizycznych i biochemicznych wzorów w produkcji pozwoli radykalnie przekształcaniu całej przyszłej technologii. Dominujący rozwój zostanie uzyskany przez nieamarową produkcję, która nie zna szkodliwych odpadów. Zamiast tego półprodukty będą niezwykle niezbędne do następujących linków. Oczywiście, taka produkcja będzie całkowicie milczeć i nie będzie towarzyszy szkodliwe promieniowanie. W pełni przestrzega środowiska i organizacji psychofizycznej samej osoby.

Trudno sobie wyobrazić, że technologia może się zmienić tak radykalnie i mimo to będzie tak. Ponadto stanie się to w odległej przyszłości, ale wkrótce, oceniając przez niektóre znaki w rozwoju nowoczesnej nauki i technologii. Academician N.N. Semenow wierzył, że "wszystkie te funkcje będą ściśle związane z perspektywami, które otworzą badania końca XX i wczesny XXI. w ". Najwyraźniej najważniejszy stan techniczny Przejście do zupełnie nowego rodzaju produkcji będzie zasadniczo inną orientacją energetyczną na głównie bezpośrednie wykorzystanie energii słonecznej.

W związku z tym nowoczesna rewolucja naukowa i technologiczna jest pierwszym linkiem (preludium) bardziej istotnych i rdzennych zamachu w całym systemie technologii i ogólnie public relations. Możesz zadzwonić do tego zamachu z nową rewolucją naukową i techniczną lub nowym etapem wdrażania HTR.

"Noosphere, obejmujące jego środowisko naturalne i społeczne, będzie wygodnym mieszkańcem ludzkości i stanu swobodnego rozwoju wszystkich umiejętności ludzkich. Z kołyski ludzkości, ziemia ze swoim środowiskiem zmieni się w wiarygodny i pożądany dom dla każdego swoich członków. "

3.4 Koncepcja komponentu technicznego i technologicznego

zrównoważony rozwój

Ludzkość wchodzi w nową erę swojej historii. Najbardziej charakterystyczna dla jego znaku jest pojawienie się problemów globalnych. Po raz pierwszy w historii sytuacja powstała, gdy ludzkość może rajdować na podstawie, co zapewnia globalne bezpieczeństwo współczesnej cywilizacji.

W latach 70. i 80. XX wieku. Xx w. W literaturze zagranicznej w dziedzinie ekonomii, ekologii, socjologii i innych nauk humanitarnych, termin "zrównoważony rozwój" był powszechny, który był naznaczony rozwojem społeczno-gospodarczych i środowiskowych, mających na celu zachowanie pokoju na całej planecie, za rozsądną satysfakcję osób potrzeby, poprawiając jakość życia. Obecnie żywe i przyszłe pokolenia, przy starannym wykorzystaniu zasobów planety i zachowania środowiska naturalnego.

W czerwcu 1972 r. Na konferencji ONZ w sprawie środowiska w Sztokholmie, oprócz wielu ważnych dokumentów, sformułowano koncepcję zrównoważonego rozwoju. Podstawą tego koncepcji jest fakt, że jeśli trzy czwarte populacji Ziemi, obecnie mieszkające w krajach słabo rozwiniętych, będzie miało taki sam sposób na rozwój branży jako mieszkańców krajów rozwiniętych, Ziemia Planeta będzie oczywiście nie znosić takiego obciążenia i uderzaj w nieuniknioną katastrofę ekologiczną. Jednocześnie niemożliwe jest obwinianie słabo rozwiniętych krajów w pragnieniu zwiększenia standardu życia szybko rosnącej populacji. W dzisiejszej polityce świata, tendencja ekonomicznie zamożnej dzielnicy populacji Ziemi jest wyraźnie śledzona, przynajmniej tymczasowo, ostre problemy środowiskowe, zamrażając wzrost gospodarczy najbiedniejszych trzech kwartałów. Wyrażając opinię o bardzo wpływowych kół, wielu polityków i krajów rozwiniętych naukowców nagle przemawiał o marnotrawnym zużyciu zasobów naturalnych przez ludność Ziemi, ale oferują głodną dietę do wszystkich poza sobą. W rzeczywistości nie można rozwiązać problemy środowiskowe bez rozwiązywania społeczno-ekonomicznego. "Ekologia bez ekonomii jest uniwersalnym ubóstwem"

Koncepcja długoterminowego zrównoważonego rozwoju może być analizowana w różnych aspektach, ale jesteśmy zainteresowani rolą postępu technicznego w zrównoważonym rozwoju. Odpowiednie zasady aspektu środowiska koncepcji zrównoważonego rozwoju mogą być sformułowane w następujący sposób:

Zapewnienie częścią społeczeństwa i przyrody, człowieka i biosfery, przywrócenie względnej harmonii między nimi, skupienie wszystkich przekształceń na tworzenie noosfery;

Utrzymanie rzeczywistych możliwości nie tylko na obecny, ale także przyszłe pokolenia, aby spełnić podstawowe potrzeby życiowe;

Teoretyczny rozwój i praktyczne wdrażanie metod efektywnego wykorzystania zasobów naturalnych;

Zapewnienie bezpieczeństwa środowiskowego rozwoju noosferycznego;

Wdrażanie przy pierwszej niskiej prędkości, a następnie luźnej produkcji na zamkniętym cyklu, przemyślany rozwój biotechnologii;

Stopniowe przejście z energii na podstawie spalania organicznego paliwa do alternatywnej energii przy użyciu odnawialnych źródeł energii (słońce, woda, wiatr, energia biomasy, ciepło podziemne itp.).

Wniosek

Cała poprzednia historia może być oglądana w sensie środowiskowym jako proces gromadzenia akumulacji tych zmian w nauce, technologii iw państwie środowiskowym, który ostatecznie przekształcił się w nowoczesny kryzys środowiskowy. Głównym znakiem tego kryzysu jest ostrą zmianą jakościową w biosferze, która miała miejsce w ciągu ostatnich 50 lat. Co więcej, nie tak dawno temu pierwsze oznaki procesu wybitnego kryzysu środowiskowego w katastrofie ekologicznej pojawiły się, gdy rozpoczynają się procesy nieodwracalnego zniszczenia biosfery.

Problem środowiskowy umieszcza ludzkość przed wyborem dalszej ścieżki rozwoju: czy nadal zorientowana produkcja zorientowana na produkcję lub ten wzrost należy uzgodnić z prawdziwymi możliwościami naturalnego środowiska i ludzkiego ciała, współmierne nie tylko z najbliższymi, ale także z odległych celów rozwoju społecznego.

W pojawieniu się i rozwoju kryzysu środowiskowego, specjalna, określająca rolę należy do postępu technicznego. W rzeczywistości pojawienie się pierwszych instrumentów pracy i pierwsze technologie doprowadziły do \u200b\u200bpoczątku presji antropogenicznej na charakter i pojawienie się pierwszych wywołanych katakalizatorów środowiskowych na świecie. Wraz z rozwojem cywilizacji technologicznej nastąpiło wzrost ryzyka kryzysów środowiskowych i wagi ich konsekwencji.

Źródłem takiego związku jest osoba, która jest w tym samym czasie, jest naturalną istotą i przewoźnikiem rozwoju technologicznego.

Jednak pomimo takiej "agresywności" jest to postęp techniczny, który może być zastawem ludzkiej mocy z globalnego kryzysu środowiskowego. Utworzenie nowych technologii niskich odpadów, a następnie produkcję bez odpadów na cyklu zamkniętym zapewni wystarczająco wysoki standard życia bez przeszkadzania kruchej równowagi środowiskowej. Stopniowe przejście do alternatywnej energii pozwoli czyścić czyste powietrze, zatrzymuje katastrofalne spalanie tlenu atmosferycznego, wyeliminować zanieczyszczenie termiczne atmosfery.

Tak więc postęp techniczny, jako podwójnie zamontowany Yanus, ma dwa przeciwne klapy na obrazie obecnej i przyszłej ludzkości. I tylko z zbiorowego ludzkiego umysłu, od troskliwości i spójności działań rządów, organizacji edukacyjnych i publicznych całego świata, który oblicza postępu technicznego zobaczy naszych potomków, przeklinają nas lub będą zachwyceni.

Lista bibliograficzna

1. Girus E. V. Podstawy ekologii społecznej. - M., 1998.
2. A. V. Losev, Provadkin G. G. Ekologia społeczna. - M., 1998.
3. Markovich Danilo J. ekologia społeczna. - M., 1997.
4. Babos E. M. Ekologia społeczna i sytuacje ekstremalne. - Mińsk, 1993.
5. Janshin A.D. Problemy naukowe natury i ekologii. // Ekologia i życie, 1999, №3.
6. MOISEEV N. N. Nowoczesna antropogeneza i cywilizacyjne błędy. Analiza ekologiczna i polityczna. // Pytania filozofii. 1995 №1.
7. Dynamika Forrester J. World. - M., 1978.
8. Miseev N. N. Pomysły nauk przyrodniczych w nauce humanitarnej. // człowiek, 1992, nr 2.
9. Ryabchikov A.m., Sayushkin Yu. G. Nowoczesne problemy badań środowiskowych. // Vestnik Moskwa Uniwersytet (Geografia), 1973, No. 3.
10. Ryabchikov A. N. Struktura i dynamika geosprawny, jego naturalny rozwój i zmiana człowieka - M., 1972.
11. Malin K. M. Życie Zasoby ludzkości. - M., 1967.
12. Dreier O. K., Elk V. A. Ekologia i zrównoważony rozwój. - M., 1977.
13. Semenow N. N. Nauka i społeczeństwo. - M., 1973
14. Marakhov V. G. Rewolucja naukowa i techniczna i jego konsekwencje społeczne. - M., 1975
15. Moiseev N. N. sposoby na stworzenie. - M., 1992.
16. Schwubs G. I. Idea Noosfery i ekologii społecznej. // Pytania Filozofia, 1991, № 7
17. Vernadsky V.I. Biosfera i Noosfer. - M., 1989.
18. Shishkov Yu. A. Globalne problemy środowiskowe. - M., wiedza, 1991.
19. Szczyt "Planet Earth". Program działania. Agenda dla XXI wieku i innych. Dokumenty konferencji w Rio de Janeiro w popularnej prezentacji. Genewa, 1993.
Termin jest pożyczony z książki Drayer O. K., Elk V. A. Ekologia i zrównoważony rozwój. - M., 1977, str. 147.

Zasada ta została sformułowana na konferencji ekologów środowiska i rozwoju w Rio de Janeiro w 1992 roku.

Temat: Przedmiot, zadania, historia ekologii społecznej

Plan

1. Koncepcje "Ekologia społeczna"

1.1. Obiekt, zadania ekologii.

2. Formacja ekologii społecznej jako nauki

2.1. Ewolucja człowieka i ekologii

3. Miejsce ekologii społecznej w systemie nauk

4. Metody ekologii społecznej

Ekologia społeczna jest dyscypliną naukową, która uwzględnia relacje w systemie społeczeństwa-przyrody, które badają interakcję i związek między społeczeństwem ludzkim z naturalnym środowiskiem (Nikolai Reimers).

Ale ta definicja nie odzwierciedla specyfiki tej nauki. Ekologia społeczna jest obecnie tworzona jako prywatna niezależna nauka z konkretnym przedmiotem badań, a mianowicie:

skład i cechy interesów warstw społecznych i grup działających zasoby naturalne;

postrzeganie różnych warstw społecznych i grup problemów środowiskowych i środków w celu regulacji zarządzania środowiskowego;

księgowość i stosowanie w praktyce środków środowiskowych cech i interesów warstw społecznych i grup

W związku z tym ekologia społeczna jest nauka o interesach grup społecznych w dziedzinie zarządzania środowiskowego.

Zadania ekologii społecznej

Celem ekologii społecznej jest stworzenie teorii ewolucji relacji między ludźmi, logiką i metodologią konwersji środowiska naturalnego. Ekologia społeczna ma na celu zrozumieć i pomóc przezwyciężyć szczelinę między człowiekiem a naturą, między wiedzą naukową humanitarną a naturalną.

Ekologia społeczna jako nauka powinna ustanowić prawa naukowe, certyfikaty obiektywnie istniejących niezbędnych i istotnych relacji między zjawiskami, których oznaki są generalne, stałości i możliwość ich foresightu, konieczne jest zatem sformułowanie podstawowych przepisów interakcji elementów W systemie społeczeństwa - przyrody, aby umożliwić ustanowienie modelu optymalnej interakcji w tym systemie.

Instalacja przepisów dotyczących ochrony środowiska społecznego powinna najpierw wskazać te z nich, które przebiegały ze zrozumienia społeczeństwa jako podsystemu środowiskowego. Przede wszystkim są to prawa, które w latach trzydziestych zostały sformułowane przez Bauera i Vernadsky.

Pierwsze prawo Sugeruje to, że energia geochemiczna żywej materii w biosferze (w tym ludzkości jako najwyższa manifestacja materii życia, obdarzona umysłem) ma tendencję do maksymalnego wyrażenia.

Drugi prawo Zawiera oświadczenie, że podczas ewolucji znajdują się te rodzaje żywych istot, które zwiększają biogenną energię geochemiczną do źródeł utrzymania.

Ekologia społeczna identyfikuje wzorce związku między naturą a społeczeństwem, które są równie fundamentalne, jak również wzorce są fizyczne. Ale złożoność przedmiotu badań, która obejmuje trzy jakościowo różne podsystemy - niestety tłuszczowe i dziką przyrodę oraz społeczeństwo ludzkie, a krótki czas istnienia tej dyscypliny prowadzą do faktu, że ekologia społeczna, przynajmniej obecnie, głównie Nauka empiryczna i sformułowana przez IT wzorców są niezwykle ogólne oświadczenia aforystyczne (takie jak "prawa" pamiątki).

Prawo 1. Wszystko jest związane ze wszystkim. Prawo to postuluje jedność świata, mówi nam o potrzebie spojrzenia i badania naturalnych początków wydarzeń i zjawisk, występowanie ich łańcuchów, stabilności i zmienności tych połączeń, pojawienie się przerw i nowych powiązań w nich , stymuluje do badania tych przerw, aby goić, a także przewidują przebieg wydarzeń.

Prawo 2. Wszystko musi gdzieś iść. Łatwo jest zobaczyć, że jest to zasadniczo przeformułowane przez znane przepisy ochronne. W najbardziej prymitywnym formularzu formuła może być interpretowana w następujący sposób: materia nie znika. Prawo powinno być dystrybuowane do informacji i duchowych. Prawo ta ma na celu zbadanie trajektorii środowiskowych ruchu elementów przyrody.

Prawo 3. Natura lepiej wie. Każda główna interwencja ludzka w systemach naturalnych jest dla niej szkodliwa. Prawo to wydaje się oddzielać osobę z natury. Jego istotą jest to, że wszystko, co zostało utworzone przed człowiekiem, a bez osoby jest produktem długich prób i błędów, wynikiem złożonego procesu opartego na czynnikach takich jak obfitość, pomysłowość, obojętność dla osób z kompleksowym pragnieniem jedności. W swojej formacji i rozwoju przyroda opracowała zasadę: co się dzieje, to jest zrozumiałe. W naturze istota tej zasady jest to, że nie można syntetyzować ani jednej substancji, jeśli nie ma znaczenia, aby go zniszczyć. Jest to oparte na całym mechanizmie cyklicznym. Osoba w swojej działalności nie zawsze zapewnia tego.

Prawo 4. Nic nie jest podawane na próżno. Innymi słowy, musisz zapłacić za wszystko. Zasadniczo jest to drugie prawo termodynamiki, mówiące o obecności w naturze fundamentalnej asymetrii, tj. Podniesienie wyłączenia wszystkich spontanicznych procesów występujących w nim. W interakcji systemów termodynamicznych ze środowiskiem są tylko dwa sposoby przesyłania energii: ciepło i działanie. Prawo sugeruje, że w celu zwiększenia energii wewnętrznej, systemy naturalne tworzą najkorzystniejsze warunki - są "obowiązkami" nie przyjmować. Wszystkie prace wyprodukowane bez straty mogą się ogrzać i uzupełnić wewnętrzną energię systemu. Ale jeśli zrobimy odwrotnie, to znaczy, chcemy pracować kosztem wewnętrznej energii systemu, tj. Przez ciepło, musimy zapłacić. Cała obrót do pracy jest niemożliwe. Każda maszyna cieplna (urządzenie techniczne lub mechanizm naturalny) ma lodówkę, która jako inspektor podatkowy zbiera cła. Tak więc prawo stanowi to nie możesz żyć za darmo.Nawet najczęściej analiza tej prawdy pokazuje, że żyjemy w długach, ponieważ płacimy mniej niż rzeczywista wartość towarów. Ale, jak wiesz, wzrost zadłużenia prowadzi do bankructwa.

Pojęcie prawa jest interpretowane przez większość metodologii w sensie jednoznacznych relacji przyczynowych. Szerszą interpretacja koncepcji prawa jako ograniczenia różnorodności daje cybernetykę, a bardziej odpowiednie dla ekologii społecznej, która wykrywa podstawowe ograniczenia działalności człowieka. Byłoby śmieszne, by przedstawić jako imperatyw grawitacyjny, że osoba nie powinna skakać z wysokiej wysokości, ponieważ śmierć w tym przypadku czeka nieuchronnie. Ale zdolności adaptacyjne biosfery, co pozwala zrekompensować naruszenie wzorców środowiskowych do osiągnięcia pewnego progu, czyni konieczne imperatywy środowiskowe. Główny można sformułować w następujący sposób: Konwersja natury musi spełniać możliwości adaptacji.

Jednym ze sposobów sformułowania wzorców społeczno-środowiskowych jest przeniesienie ich z socjologii i ekologii. Na przykład, jako podstawowe prawo środowiska społecznego, prawo zgodności sił produkcyjnych i stosunków produkcyjnych stanu środowiska naturalnego, co jest modyfikacją jednego z praw gospodarki politycznej. Wzory ekologii społecznej zaproponowane na podstawie badania ekosystemów rozważymy po zapoznaniu się ze środowiskiem.

Tworzenie ekologii społecznej jako nauki

Aby lepiej przedstawić przedmiot ekologii społecznej, należy uznać za proces jego wystąpienia i projektowania jako niezależny sektor wiedzy naukowej. W rzeczywistości pojawienie się i późniejsze rozwój ekologii społecznej były naturalną konsekwencją rosnącej interesu przedstawicieli różnych dyscyplin humanitarnych ¾ socjologii, nauki gospodarczej, nauki politycznej, psychologii itp., ¾ do problemów interakcji człowieka i środowiska .

Wygląd Turina "Ekologii Społecznej" jest zobowiązany do amerykańskich badaczy, przedstawicieli Chicago School of Social Psychologists ¾ R. Park.i E. Berjesu,po raz pierwszy autorzy używali go w swojej pracy po raz pierwszy w 1921 r. W 1921 r. Autorzy używali go jako synonimem koncepcji "Ekologii ludzkiej". Koncepcja "ekologii społecznej" miała podkreślić, że ten kontekst nie dotyczy biologicznego, ale o zjawisku społecznym, które jednak są cechami biologicznymi.

W naszym kraju, do końca lat 70., warunki opracowane również do przyznania kwestii społecznych i środowiskowych w niezależny kierunek badań interdyscyplinarnych. Dokonano znaczącego wkładu do rozwoju krajowej ekologii społecznej , itd.

Jednym z najważniejszych problemów stojących z badaczami na obecnym etapie tworzenia ekologii społecznej jest rozwój pojedynczego podejścia do zrozumienia jego tematu. Pomimo oczywistego postępu osiągniętego w badaniu różnych aspektów stosunków ludzkich, społeczeństwa i natury, a także znaczną liczbę publikacji w kwestiach społecznych i środowiskowych, które pojawiły się w ciągu ostatnich dwóch do trzech dziesięcioleci w naszym kraju i za granicą, na Wydanie tego, co dokładnie badają tę gałąź wiedzy naukowej nadal istnieją różne opinie. W katalogu szkolnym "ekologia" i dwie opcje definicji ekologii społecznej są podane: w wąskim sensie, pod nim, naukę "na interakcji społeczeństwa ludzkiego ze środowiskiem",

oraz w szerokiej nauce "na interakcji oddzielnej osoby i społeczeństwa ludzkiego z mediami naturalnymi, społecznymi i kulturowymi". Jasne jest, że przemówienie w każdym z przedstawionych przypadków interpretacji dotyczy różnych nauk o prawo do nazywania "środowiskiem społecznym". Nie mniej istotne porównanie definicji ekologii społecznej i ludzkiej ekologii. Zgodnie z tym samym źródłem, ten ostatni jest zdefiniowany jako: "1) naukę na temat interakcji społeczeństwa ludzkiego z naturą; 2) ekologia człowieka; 3) ekologia ludzkich populacji, w tym doktryny grup etnicznych. " Prawie pełna tożsamość definicji ekologii społecznej, rozumiana przez "w wąskim sensie", a pierwsza wersja interpretacji ludzkiej ekologii jest zauważona. Pragnienie rzeczywistej identyfikacji tych dwóch sektorów wiedzy naukowej jest rzeczywiście charakterystyczne dla nauki zagranicznej, ale często jest to często narażone na krytykę krajowych naukowców. W szczególności, wskazując wykonalność hodowli ekologii społecznej i ekologii ludzkiej, ogranicza przedmiot ostatniego uwzględnienia aspektów społeczno-higienicznych i medycznych i genetycznych stosunków ludzkich, społeczeństwa i natury. Z podobną interpretacją ekologii osoby o solidarności, a niektórzy inni badaczem, ale kategorycznie się nie zgadzam, a zdaniem ta dyscyplina obejmuje znacznie szerszy zakres problemów antroposystemowych (rozpatrywanych na wszystkich poziomach organizacji ¾ Od jednostki do ludzkości jako całości) z biosfery, a także z wewnętrzną organizacją biospołeczną społeczeństwa ludzkiego. Łatwo zauważyć, że taka interpretacja obiektu ludzkiego ekologii faktycznie równa go ekologii społecznej, rozumianej w szerokim znaczeniu. Sytuacja ta jest w dużej mierze ze względu na fakt, że obecnie istnieje stabilna tendencja do przynoszenia przybliżenia tych dwóch dyscyplin, gdy interpenitracja obiektów dwóch nauk i ich wzbogacania jest obserwowana ze względu na wymianę materiałów empirycznych zgromadzonych w każdym z nich , a także metody i technologie badań społeczno-ekologicznych i antropoekologicznych.

Obecnie rosnąca liczba badaczy ma tendencję do rozszerzenia interpretacji przedmiotu ekologii społecznej. Według, przedmiotem badania współczesnej ekologii społecznej, rozumianej przez niego jako prywatną socjologię konkretne powiązania między mężczyzną a ich siedliskiem.Główne zadania ekologii społecznej na podstawie tego można określić w następujący sposób: Studiowanie efektu siedliska jako całość czynników naturalnych i publicznych na osobę, a także wpływ osoby na środowisko, postrzegane jako ramy życie człowieka.

Nieco inny, ale nie sprzeczny, interpretacja przedmiotu ekologii społecznej daje i. Z ich punktu widzenia ekologia społeczna w ramach ludzkiej ekologii jest kompleks sektorów naukowych badających relację struktur publicznych (począwszy od rodziny i innych małych grup publicznych), a także związek osoby o środowisku naturalnym i społecznym ich siedliska.Takie podejście wydaje nam się bardziej poprawne, ponieważ nie ogranicza przedmiotu ekologii społecznej przez ramy socjologii lub innej indywidualnej dyscypliny humanitarnej i podkreśla interdyscyplinarne.

Niektórzy badacze w ustalaniu przedmiotu ekologii społecznej są skłonni do podkreślenia roli, jaką ta młoda nauka została zaprojektowana w celu zagra w harmonizowaniu związku między ludzkością z ich siedliskiem. Według, ekologia społeczna powinna przede wszystkim prawa społeczeństwa i natury, w której rozumie prawa samoregulacji biosfery, realizowanej przez osobę w swojej żywotnej działalności.

Historia pojawienia się i rozwoju oświadczeń środowiskowych ludzi jest zakorzeniony w głębokiej starożytności. Znajomość środowiska i charakter relacji z nim uzyskała praktyczne znaczenie na świcie typu człowieka.

Proces stania się pracą i publiczną organizacją ludności prymitywnych, rozwój ich działalności psychicznej i zbiorowej stworzyła podstawę świadomości nie tylko samego swojego istnienia, ale także na rosnące zrozumienie zależności tego istnienia, oba warunki w ramach organizacji publicznej i zewnętrznych warunków naturalnych. Doświadczenie naszych dalekowych przodków jest stale wzbogacony i przekazywany z pokolenia do pokolenia, pomagając osobie w swojej codziennej walce o życie.

Około 750. tysiąc lat temu.sami ludzie nauczyli się hodować ogień, wyposażyć prymitywne mieszkania, opanowane sposoby ochrony przed pogodą i wrogami. Dzięki tej wiedzy osoba była w stanie znacząco rozszerzyć obszary jego siedliska.

Zaczynając od 8. millennium BC. mi.w przedniej Azji różne metody przetwarzania ziemskich i rosnących roślin zaczynają ćwiczyć. W krajach Europy Środkowej nastąpiło ten rodzaj rewolucji agrarnej 6 ¾ Drugi Millennio BC. mi.W rezultacie duża liczba osób przeniósł się do ustalonego stylu życia, w której była pilna potrzeba głębszych obserwacji klimatycznych, w możliwości przewidywania zmiany pór roku i zmiany pogody. W tym samym czasie odkrycie zależności zjawisk pogodowych z cykli astronomicznych.

Poszczególnych myślicieli zainteresowanych Starożytna Grecja i Rzym. Pokaż pochodzenie i rozwój życia na Ziemi, a także zidentyfikowanie obligacji przedmiotów i zjawisk otaczającego świata. Więc starożytny grecki filozof, matematyk i astronom Anaxagor (500.¾428. pne er) Przedstawił jedną z pierwszych teorii pochodzenia słynnego świata w tym czasie i zamieszkując swoje żywe istoty.

Starożytny grecki filozof i lekarz Empedocl (ok. 487¾ OK. 424s. pne er) Większa uwaga wpłaciła opis procesu pojawienia się i późniejszego rozwoju ziemskiego życia.

Arystoteles. (384 ¾322. pne er) Stworzył pierwszy ze znanych klasyfikacji zwierząt, a także położył fundamenty anatomii opisowej i porównawczej. Obrona idei jedności natury, twierdził, że wszystkie bardziej zaawansowane gatunki zwierząt i roślin miały miejsce od mniej doskonałych, a tych z kolei prowadzić rodowód z najbardziej prymitywnych organizmów wynikających z samodzielnej religii. Powikłanie organizmów Arystotelesa rozważał konsekwencję ich wewnętrznej dążenia do samodoskonalenia.

Jednym z głównych problemów, które zajmowały umysły starożytnych myślicieli, był problem związku między naturą a człowiekiem. Badanie różnych aspektów ich interakcji wyniosły przedmiotem naukowego interesów starożytnych greckich badaczy herodotus, Hipokrat, Platona, Eratostowienia i innych.

Peru niemiecki filozofa i Teren Alberta Bolshesttsky (Albert Great)(1206280) należy do kilku traktatów przyrodniczych. Pisma "na Alchemistii" i "On Metal and Minerals" zawierają oświadczenia dotyczące zależności klimatu z geograficznej szerokości geograficznej tego miejsca i jej położenia nad poziomem morza, a także o związku między nachyleniem promieni słonecznych i Ogrzewanie gleby.

Angielski filozof i przyrodnik Roger Bacon.(1214294) argumentował, że wszystkie organy organiczne stanowią różne kombinacje tych samych elementów i cieczy, z których organy nieorganiczne są nieorganiczne.

Występowanie renesansu jest nierozerwalnie związane z nazwą słynnego włoskiego malarza, rzeźbiarza, architekta, naukowca i inżyniera Leonardo Da. Vinci.(1452¾1519). Uważał główny zadanie nauki. Utworzenie wzorców zjawisk przyrody, w oparciu o zasadę ich przyczynowej, niezbędnej komunikacji.

Zakończ XV ¾ Początek XVI wieku. Nazywana jest prawo do ery wielkich odkryć geograficznych. W 1492 r. Włoski nawigator Krzysztof Kolumb odkrył Amerykę. W 1498 r. Portugalczycy Vasco da gama Realizował Afrykę i nad morzem dotarł do Indii. W 1516 r. (17?) G. Portugalski podróżnicy po raz pierwszy dotarli do Chin drogą morską. Oraz w 1521 r. Hiszpanii nawigatory prowadzone przez Fernian Magellan. Wykonany pierwszy podróż dookoła świata. Ponowne otwarcie Ameryki Południowej, dotarli do Azji Wschodniej, po czym wrócili do Hiszpanii. Te podróże były ważnym etapem rozszerzającym wiedzę na Ziemi.

Jordan Bruno.(1548¾1600) wprowadził znaczący wkład w rozwój Kopernika, a także w zwolnieniach z niedociągnięć i ograniczeń.

Ofensywa z fundamentalnym nowym etapem rozwoju nauki jest tradycyjnie związana z nazwą filozofa i logiki Francis Becona.(156121626), który opracował indukcyjne i eksperymentalne metody badań naukowych. Głównym celem nauki ogłosił wzrost ludzkiej mocy nad naturą.

Pod koniec XVI wieku. Holenderski Inventor. Zakhariya Jansen.(mieszkał i XVI wieku) stworzył pierwszy mikroskop, który pozwala uzyskać obrazy małych obiektów, powiększonych za pomocą soczewek szklanych. Angielski przyrodnik Robert Guk.(1635¾1703) Mikroskop znacznie się poprawił (jego urządzenie dało 40-krotnie wzrost), z którym komórek roślinnych zaobserwowano, a także zbadał strukturę niektórych minerałów.

Francuski przyrodnik Georges Buffon.(1707888), autor 36-Languid "Historia naturalna", wyraziła myśli na temat jedności świata zwierząt i roślin, o ich istotnej działalności, dystrybucji i komunikacji z siedliskiem, bronił ideę zmienności gatunków wpływ warunków środowiskowych.

Główne wydarzenie XVIII wiek. Wygląd ewolucyjnej koncepcji francuskiego naturalnego naukowca Jean Batista Lamarcka.(174421829), zgodnie z którym głównym powodem rozwoju organizmów z niższych form do najwyższego jest nieodłączne pragnienie ulepszenia organizacji, a także wpływ różnych warunków zewnętrznych na nich.

Specjalna rola w tworzeniu ekologii była rozgrywana przez dzieła angielskiego przyrodnika Karol Darwin(180921882), który stworzył teorię pochodzenia gatunków przez naturalny wybór.

W 1866 r. Niemiecka ewolucjonista zoologa Ernst Geckel.(1834¾1919) W swojej pracy "ogólna morfologia organizmów" zaproponowała cały zakres zagadnień związanych z problemem walki o istnienie i wpływ na żywą istotę kompleksu warunków fizycznych i biotycznych, aby wymienić termin " ekologia".

Ewolucja człowieka i ekologii

Na długo przed indywidualnymi kierunkami badań środowiskowych znalazł niezależność, istniała oczywista tendencja do stopniowej konsolidacji przedmiotów nauk środowiska. Jeśli początkowo, pojedyncze osoby, ich grupy, specyficzne gatunki biologiczne itp były początkowo jako takie, w tym czasie zostały one uzupełnione dużymi kompleksami naturalnymi, takimi jak "biocenoza", której koncepcja została sformułowana przez niemieckiego zoologa i hydrobiologa

K. Mebius.powrót w 1877 r. (Nowy termin został wezwany do oznaczenia całości roślin, zwierząt i mikroorganizmów zamieszkujących stosunkowo jednorodną przestrzeń mieszkalną). Krótko przedtem w 1875 r. Geolog austriacki E. ZYUSS.do notacji "filmu życia" na powierzchni ziemi zaproponowano koncepcję "biosfery". Znacznie rozszerzono i betonować tę koncepcję Rosjanin, radziecki naukowiec w swojej książce "Biosfery", który widział światło w 1926 r. W 1935 r. Angielski botanika A. TENSLEY.wprowadził koncepcję "systemu ekologicznego" (ekosystem). W 1940 roku termin "biogeokenoza" została wprowadzona przez radziecką botanikę i geograf, który zaproponował oznaczenie podstawowej jednostki biosfery. Oczywiście badanie takich dużych kompleksowych podmiotów wymagało zjednoczenia wysiłków badawczych przedstawicieli różnych "specjalnych" ekologii, które z kolei byłoby prawie niemożliwe bez koordynowania ich naukowego aparatu kategorycznego, a także bez rozwijania ogólnych podejść do organizacji samego procesu badawczego. W rzeczywistości jest to właśnie ta konieczność i jest zobowiązana do stosowania ekologii jako pojedynczej nauki, która integruje się wcześniej niezależnie od każdej innej prywatnej ekologii merytorycznej. Wynik ich zjednoczenia była tworzeniem "dużej ekologii" (zgodnie z ekspresją) lub makroekiologią (oprogramowaniem i), w tym następujące główne sekcje dzisiaj w swojej konstrukcji:

Ekologia ogólna;

Ekologia ludzka (w tym ekologia społeczna);

Zastosowana ekologia.

Struktura każdego z tych sekcji i zakres problemów rozpatrywanych w każdym z nich przedstawiono na FIG. 1. ilustruje fakt, że nowoczesna ekologia jest złożoną nauką, decydującą niezwykle szeroką gamą zadań, niezwykle istotnych na obecnym etapie rozwoju społeczeństwa. Przez kodeksu definicji jednego z największych nowoczesnych ekologów Yujina Oduma, "ekologia¾ jest to interdyscyplinarny obszar wiedzy, nauki na urządzeniu systemów wielopoziomowych w przyrodzie, społeczeństwie, ich relacjach. "

Miejsce ekologii społecznej w systemie nauki

Ekologia społeczna jest nowym kierunkiem naukowym na skrzyżowaniu socjologii, ekologii, filozofii, nauki, technologii i innych sektorów kultury, z których każdy jest bardzo blisko kontaktów bardzo ściśle. Schematycznie, może to być wyrażone w następujący sposób:

Proponowano wiele nowych nazw nauk, przedmiotem jest zbadanie relacji między osobą o środowisku naturalnym w ich uczciwości: naturalne wyświetlacze, noologii, nobojów, ekologii globalnej, ekologii społecznej, ekologia ludzka, ekologia społeczno-ekonomiczna, nowoczesny ekologia. Duża ekologia itp. Obecnie możesz mówić bardziej lub mniej pewnie około trzech kierunków.

Po pierwsze, mówimy o badaniu związku między firmą ze środowiskiem naturalnym na poziomie globalnym, w skali planety, innymi słowy związek między ludzkością jako całością z biosfery Ziemi. Szczególną podstawą naukową badań w tej dziedzinie jest nauczanie Vernadsky o biosferze. Ten kierunek można nazwać globalną ekologią. W 1977 r. Opublikowano monografię "globalnej ekologii". Należy zauważyć, że zgodnie z jego zainteresowaniami naukowymi Budyko złożyła przewagę aspektów klimatycznych globalnego problemu środowiskowego, choć nie mniej ważne tematy, takie jak liczba zasobów naszej planety, globalne wskaźniki zanieczyszczeń naturalnych średnich, globalnych obwodów elementów chemicznych W interakcji, wpływ przestrzeni na ziemię, stan tarczy ozonowej w atmosferze, funkcjonowanie ziemi jako całej całości itp. Badania w tym kierunku sugerują oczywiście intensywną współpracę międzynarodową.

Drugim kierunkiem badań nad relacjami między społeczeństwem z naturalnym środowiskiem będzie studia z punktu widzenia ludzkiego zrozumienia jako istoty społecznej. Związek ludzki do przestrzeni społecznej i naturalnej jest skorelowany. "Ograniczona postawa ludzi do natury powoduje ich ograniczony stosunek do siebie" i ich ograniczony stosunek do siebie jest ich ograniczonym podejściem do natury "(K. Marks, F. Engels. Op., 2 Ed., Vol. 3, str. 29) środowisko społeczne w wąskim sensie. W tym przypadku ekologii społecznej, w przeciwieństwie do globalnej ekologii, jest bliższa nauk humanitarnych niż naukę przyrodniczą. Potrzeba takich badań jest ogromna, a nadal utrzymują się w bardzo ograniczonej skali .

Wreszcie trzeci kierunek naukowy można uznać za ludzką ekologię. Jego temat, który nie pokrywa się z przedmiotami globalnej ekologii i ekologii społecznej w wąskim znaczeniu, byłby systemem relacji z naturalnym środowiskiem ludzkim jako jednostki. Obszar ten jest bliższy leku niż ekologii społecznej i globalnej. Z definicji "ludzka ekologia jest kierunkiem naukowym, badanie wzorców interakcji, problemy ukierunkowanego zarządzania zachowaniem i rozwojem zdrowia publicznego, poprawiając rodzaj homo sapiens. Zadaniem ekologii ludzkiej jest rozwój prognoz możliwe zmiany W cechach zdrowia ludzkiego (ludności) pod wpływem zmian w środowisku zewnętrznym oraz rozwój standardów korekty naukowych w odpowiednich składnikach systemów wsparcia życia ... Większość autorów Zachodnich wyróżnia koncepcje ekologii społecznej lub ludzkiej (ekologia społeczeństwa ludzkiego) i ekologia człowieka (ekologia ludzka). Pierwsze terminy wskazują na naukę, traktując kwestie zarządzania, prognozowanie, planowanie całego procesu "wprowadzającego" środowisko naturalne w odniesieniu do relacji ze społeczeństwem jako podsystemem zależnym i zarządzanym w ramach systemu społeczeństwa społeczeństwa. Drugi termin jest wykorzystywany do nazwy nauki, która podkreśla nacisk na osobę jako "jednostkę biologiczną" (pytania socjoekologii. Lwów, 1987. str. 32-33).

"Ekologia ludzka obejmuje bloki genetyczne-anatomo-fizjologiczne i medyczne i biologiczne, brakujące w ekologii społecznej. W tym drugim, zgodnie z tradycjami historycznymi, konieczne jest uwzględnienie znaczących sekcji socjologii i psychologii społecznej, które nie są uwzględniane w wąskim zrozumieniu ludzkiej ekologii "(tam, z. 195).

Oczywiście trzy zaznaczone kierunki naukowe są daleko od wystarczającej ilości. Podejście do środowiska naturalnego jako całego niezbędnego do udanego rozwiązania problemu środowiskowego oznacza syntezę wiedzy, która jest postrzegana w tworzeniu wskazówek w różnych istniejących naukach przejściowych od nich do ekologii.

Kwestie środowiskowe są coraz bardziej uwzględniane w naukach społecznych. Rozwój ekologii społecznej jest ściśle związany z tendencjami socjologicznej i humanizacji nauki (nauki przyrodnicze, przede wszystkim), a także integrację szybko różnicujących dyscypliny cyklu ekologicznego ze sobą i z innymi naukami Linia z ogólnymi trendami w kierunku syntezy w rozwoju nowoczesnej nauki.

Praktyka ma podwójny wpływ na naukowe zrozumienie problemów środowiskowych. W przypadku, z jednej strony, jest to, że aktywność konwertera wymaga wzrostu teoretycznego poziomu badań systemu "Człowiek - środowisko naturalne" i wzmocnienie siły prognostycznej tych badań. Z drugiej strony jest to praktyczna działalność człowieka, która zapewnia bezpośrednią pomoc na badania naukowe. Znajomość relacji przyczynowych w przyrodzie może zaliczyć się, jak jest przekształcony. Większe projekty dotyczące rekonstrukcji środowiska naturalnego są przeprowadzane, tym więcej danych przenika do nauki o środowisku naturalnym, wyznaczanie stosunków przyczynowych w środowisku naturalnym i ostatecznie, teoretyczny poziom badań nad relacjami między firmą Środowisko naturalne staje się poziomem teoretycznym.

Teoretyczny potencjał naukami badającymi środowisko naturalne w ostatnich latach wzrosły zauważalnie, co prowadzi do faktu, że "obecnie wszystkie nauki o ziemi są w jakiś sposób odchodząc z opisów i najprostszej analizy jakości
Materiały obserwacji do rozwoju teorii ilościowych zbudowanych na bazie fizyko-matematycznej "(E. K. Fedorow. Interakcja społeczeństwa i natury. L., 1972, s. 63).

Dawniej, nauka opisowa jest geografia - w oparciu o ustanowienie bliższego kontaktu między poszczególnymi gałęziami przemysłu (klimatologia, geomorfologii, nauki gleby itp.) Oraz poprawę jego metodologicznego arsenału (matematyki, wykorzystanie metodologii nauk fizykochemicznych itp .) staje się konstruktywną geografią, koncentrując się nie tylko i nie tak wiele na badaniu funkcjonowania medium geograficznego, niezależnie od osoby, ile do teoretycznego zrozumienia perspektyw transformacji naszej planety. Podobne zmiany występują w innych naukach, które badają pewne momenty, aspekty itp. Związek między osobą a środowiskiem naturalnym.

Ponieważ ekologia społeczna jest nową dyscypliną fabryczną, która jest w procesie szybkiego rozwoju, jego obiekt może zostać przedstawiony tylko, ale nie wyraźnie wyznaczany. Jest to typowe dla każdego dziedziny wiedzy, ekologii społecznej nie jest wyjątkami. Rozumiemy kierunek naukowy w ramach środowiska społecznego, jednocząc to, co jest zawarte w środowisku społecznym w wąskim sensie, w globalną ekologię i ekologię ludzką. Innymi słowy, będziemy rozumiani w ramach środowiska społecznego, dyscypliny naukowej, która badania związek między człowiekiem a naturą w kompleksie. Będzie to przedmiot ekologii społecznej, chociaż nie może być całkowicie ustalone.

Metody ekologii społecznej

Bardziej złożona sytuacja występuje z definicją metody ekologii społecznej. Ponieważ ekologia społeczna jest nauka przejściowa między naturalnymi i humanitarnymi, w swojej metodologii, powinna stosować metody i nauki naturalne, oraz humanitarne, a także te metodologie, które są jednością naturalnego nauki i podejścia humanitarnego (pierwszy jest nazywany politycznym, drugi to ideograficzna).

Jeśli chodzi o ogólne metody naukowe, zapoznanie się z historią ekologii społecznej pokazuje, że przy pierwszym etapie zastosowano głównie metodę obserwacji (monitorowanie), metoda symulacji została opublikowana na drugim do przodu. Symulacja jest sposobem długoterminowej i złożonej wizji świata. W nowoczesnym zrozumieniu jest uniwersalna procedura dla zrozumienia i przekształcania świata. Ogólnie rzecz biorąc, każda osoba na podstawie jego doświadczenia życiowego i wiedzy buduje pewne modele rzeczywistości. Kolejne doświadczenie i wiedza potwierdzają ten model lub przyczynić się do zmiany i wyjaśnienia. Model po prostu reprezentuje zamówiony zestaw założeń dotyczących złożonego systemu. Jest to próba zrozumienia skomplikowanego aspektu nieskończenie zróżnicowanego świata, wybierając zgromadzonych pomysłów i doświadczeń zestawu obserwacji mające zastosowanie do rozpatrywanego problemu.

Autorzy "limitów wzrostu" opisują metodologię modelowania globalnego w następujący sposób. Początkowo wykonaliśmy listę ważnych montażu między zmiennymi i przedstawiliśmy strukturę informacji zwrotnych. Następnie poznaliśmy literaturę i konsultowaliśmy specjalistami w wielu dziedzinach związanych z tymi badaniami - demografów, ekonomistów, agronomów, specjalistów, geologów, ekologów, itd. Naszym celem na tym etapie było znalezienie najczęstszej struktury, która odzwierciedla podstawowe relacje między pięć poziomów. Dalszy rozwój tej podstawowej struktury na podstawie pozostałych bardziej szczegółowych danych można dokonać po tym, jak sam został rozumiany w swojej formie podstawowej. Następnie określenie każdego połączenia, tak dokładnie, jak to możliwe, przy użyciu danych globalnych, jeśli były i charakterystyczne dane lokalne, jeśli nie zostały wytworzone globalne pomiary. Korzystając z komputera, ustaliliśmy zależność jednoczesnego działania wszystkich tych więzi w czasie. Następnie sprawdziliśmy wpływ zmian ilościowych w naszych głównych założeniach, aby znaleźć najbardziej krytyczne determinanty zachowania systemu. Nie ma jednego "ścisłego" modelu globalnego. Model tak szybko, jak to nastąpi, jest stale krytykowane i uzupełniane z danymi, ponieważ zaczynamy to lepiej rozumieć. Model ten wykorzystuje najważniejsze zależności między ludnością, żywnością, inwestycjami, amortyzacją, zasobami i produktami produkcyjnymi. Zależności te są takie same na całym świecie. Nasza technika jest dokonanie kilku założeń dotyczących połączeń między parametrami, a następnie sprawdzić je na komputerze. Model zawiera dynamiczne oświadczenia tylko na fizycznych aspektach działalności człowieka. Pochodzi z założenia, że \u200b\u200bcharakter zmiennych społecznych jest dystrybucja dochodów, regulacji wielkości rodziny, wybór między dobrami przemysłowymi, usługami i żywnością - w przyszłości będzie kontynuowana taka sama jak w całej współczesnej historii rozwoju świata. Ponieważ trudno jest przyjmować, jakie nowe formy ludzkiego zachowania należy oczekiwać, nie próbowaliśmy wziąć pod uwagę tych zmian w modelu. Wartość naszego modelu jest określana tylko przez punkt na każdej z wykresów odpowiadających zaprzestaniu wzrostu i początku katastrofy.

W ramach ogólnej metody modelowania globalnego wykorzystano różne techniki prywatne. W związku z tym Grupa Medyczna zastosowała zasady dynamiki systemu, co sugeruje, że stan systemów jest w pełni opisany przez mały zestaw wartościach charakteryzujących różnych poziomów rozważań, a jego ewolucja w czasie - równania różnicowe 1 rzędu, Zawierając szybkość zmiany tych wartości, zwanych strumieniami, które zależą tylko od czasu samych poziomów, ale nie z prędkości ich zmian. Głośnik systemowy jest traktowany tylko z wykładniczego wzrostu i stanu równowagi.

Potencjał metodologiczny teorii systemów hierarchicznych stosowanych przez Meskarovich i Pestel jest znacznie szerszy, co pozwala na tworzenie modeli wielopoziomowych. "Kosztowa" metoda, opracowana i stosowana w modelowaniu globalnym B. Leontmiev, wiąże się z badaniem stosunków strukturalnych w gospodarce w warunkach, gdy "zestaw w formie niezwiązanej z nimi, w rzeczywistości współzależnych przepływów produkcji, dystrybucji, Zużycie i inwestycje stale wpływają na siebie. I ostatecznie określone przez szereg głównych cech systemu "(V. Leontyev. Badania struktury amerykańskiej gospodarki.

Metoda "Kosztowa" reprezentuje ważność w postaci szachownicy (matrycy) odzwierciedlającą strukturę strumieni przecinających, dziedziny produkcji, wymiany i konsumpcji. Sama metoda jest już pewna idea rzeczywistości, a zatem wybrana metodologia okazuje się zasadniczo związana z znaczącym aspektem.

Jako model można użyć prawdziwego systemu. Tak więc agrotenozy można uznać za eksperymentalny model biocenozy. Bardziej ogólnie, wszystkie działania konwersji ludzkiej natury są modelującym, które przyspiesza tworzenie teorii, ale powinno być traktowane jako model, biorąc pod uwagę ryzyko, że ta aktywność pociąga za sobą. W aspekcie konwertera modelowanie przyczynia się do optymalizacji, tj. Wybór najlepszych sposobów konwersji środowiska naturalnego /