Préstamo-arrendamiento: Volúmenes de oferta e importancia para la URSS. Préstamo-arrendamiento: solo hechos
Colocación préstamo derivado de palabras inglesas: prestar- prestar y alquiler- alquiler. El artículo ofrecido a los lectores por el candidato de ciencias históricas PS Petrov expone las opiniones de los líderes políticos y militares estadounidenses, así como estimaciones de investigadores occidentales extraídas de diversas fuentes estadounidenses sobre la cooperación soviético-estadounidense en el marco de Lend-Lease, que determinó en gran medida la política de relaciones con el aliado soviético durante la última guerra.
Según la opinión bien establecida, al hacer suministros a las partes en guerra contra Alemania, los Estados Unidos de América se guiaron principalmente por sus propios intereses: protegerse por las manos de otros y preservar tanto como fuera posible. propia fuerza... Al mismo tiempo, la burguesía monopolista de los Estados Unidos perseguía ciertos objetivos económicos, teniendo en cuenta que los suministros bajo el Lend-Lease contribuirían a una expansión significativa de la producción y su enriquecimiento a través de órdenes gubernamentales.
El 8 de marzo de 1941, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de préstamo y arrendamiento (oficialmente llamada Ley de Asistencia para la Defensa de EE. UU.). Inicialmente, se extendió a Gran Bretaña y varios otros países contra los que Alemania estaba en guerra.
De acuerdo con esta ley, el jefe de Estado recibió la autoridad para transferir, intercambiar, arrendar, prestar o de otra manera suministrar equipos militares, armas, municiones, equipos, materias primas estratégicas, alimentos, proporcionar diversos bienes y servicios, así como información a la gobierno de cualquier país, "defensa que el presidente considera vital para la defensa de los Estados Unidos".
Los países que recibieron asistencia de préstamo y arrendamiento firmaron acuerdos con el gobierno de los Estados Unidos. Según ellos, los autos entregados, diverso equipo militar, armas, otros artículos destruidos, perdidos o consumidos durante la guerra, no fueron pagaderos después de su finalización. Se suponía que los bienes y materiales que quedaron después de la guerra y que podrían usarse para el consumo civil se pagarían en su totalidad o en parte sobre la base de préstamos a largo plazo proporcionados por Estados Unidos. Y Estados Unidos podría haber exigido que se devolvieran los materiales militares, aunque, como A.A. Gromyko, ex embajador URSS en los EE. UU. En 1943-1946, el gobierno estadounidense ha declarado repetidamente que no ejercerá este derecho.
Es importante señalar que los países que celebraron acuerdos con Estados Unidos, a su vez, asumieron obligaciones de “ayudar a proteger a Estados Unidos” y brindarles asistencia con los materiales que tenían, brindar diversos servicios e información. Así, Estados Unidos recibió una contraprestación, o inversa, préstamo-arrendamiento: máquinas herramienta, armas y municiones antiaéreas, equipos para plantas militares, así como diversos servicios, información militar, materias primas estratégicas, metales preciosos, etc.
Al suministrar equipo y materiales militares a los países en guerra contra Alemania, Estados Unidos persiguió principalmente sus propios intereses egoístas. Esto es evidenciado por muchos autores estadounidenses, porque el gobierno proporcionó Lend-Lease como una alternativa a la guerra. Por ejemplo, R. Dawson escribió que en el Congreso de los Estados Unidos y en el país a fines de octubre de 1941, había una firme convicción, a pesar de los sentimientos neutralistas, aislacionistas e incluso antisoviéticos, de que “los dólares, incluso transferidos a la Rusia soviética, eran una contribución mucho más favorable que enviar el ejército estadounidense ". Por otro lado, la oferta de bienes contribuyó a la expansión de la producción y a la obtención de grandes beneficios. Por lo tanto, la prudencia subyacente a Lend-Lease fue característica distintiva de todo tipo de asistencia y política estadounidense en la guerra, que se manifestó especialmente claramente en las relaciones con la URSS.
El gobierno de los Estados Unidos, que anunció después del ataque a la URSS el 22 de junio de 1941 por parte de la Alemania fascista y sus satélites, que tenía la intención de ayudarlo, sin embargo, antes de hacerlo, durante varios meses descubrió por sí mismo lo que “la capacidad de Rusia para resistir ”fue, y luego ya ha definido su posición.
Estados Unidos procedió de qué tipo de peligro representa Alemania, en primer lugar, para ellos y si Gran Bretaña y Estados Unidos podrán continuar gobernando el mundo o Alemania y Japón tomarán su lugar. Entendieron que la victoria de Alemania en la guerra contra la URSS se convertiría en "una catástrofe de primordial importancia para Inglaterra y América", porque si se establecía el control sobre toda Europa y Asia, el Tercer Reich "amenazaría a los Estados Unidos desde ambos bancos ". Al mismo tiempo, estaban preocupados por la siguiente pregunta: "Supongamos que proporcionamos asistencia a Rusia y ella derrotará a Hitler, ¿quién dominará en Europa ...?" ...
Solo después de calcular todos los pros y los contras, el liderazgo estadounidense decidió brindar asistencia a la URSS. Una semana después del estallido de las hostilidades en el frente oriental, se creó un comité especial de representantes de varios servicios dependiente del Departamento de Estado de Estados Unidos, que preparó una pequeña lista de bienes, incluidos militares, para exportar a la URSS. La parte soviética tuvo la oportunidad de comprar materiales en efectivo. Sin embargo, la burocracia y los obstáculos burocráticos se interpusieron de inmediato en el camino de esta empresa, ya que varios departamentos, que se enviaron solicitudes de la URSS entre sí, discutieron durante mucho tiempo sobre cómo obtener oro ruso.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Harry Hopkins, en una reunión con Stalin, verano de 1941
Al mismo tiempo, Estados Unidos, reconociendo que los rusos también están defendiendo a América, consideró necesario asegurar a nuestro país su deseo de ayudar, ya que también tomó en cuenta la necesidad de tener una Rusia amiga en la retaguardia japonesa. Con este fin, los líderes estadounidenses comenzaron a visitar Moscú. El primero en llegar fue el asistente presidencial Harry Hopkins, quien comprendió la situación en la URSS y su capacidad para resistir a Hitler. A partir de un análisis de la información que recibió, el presidente estaba convencido de que "ayudar a los rusos es un dinero bien gastado".
En las negociaciones entre Hopkins y Stalin a fines de julio de 1941, se determinó que el Ejército Rojo necesitaba especialmente cañones antiaéreos, ametralladoras de gran calibre, rifles, gasolina de aviación de alto octanaje y aluminio para la producción de aviones. Estados Unidos evaluó estas solicitudes como insignificantes, sin embargo, no tenían prisa por satisfacerlas. “Han pasado casi seis semanas desde el inicio de la guerra con Rusia, pero no hemos hecho prácticamente nada para entregarles los materiales necesarios”, escribió Roosevelt en un documento. Además, creía que el avión destinado a la venta a la Unión Soviética no tenía por qué ser de los últimos modelos y que las entregas podían ser “simbólicas”.
El exsecretario del Interior de Estados Unidos, G. Ickes, escribió que solo se enviaron cinco a pedido de 3.000 bombarderos.
De junio a agosto de 1941, solo se entregaron a la URSS 128 toneladas de materiales comprados en efectivo. Era el tercer mes de la guerra y Estados Unidos solo nos suministró herramientas y equipos industriales comprados antes. La situación no cambió incluso después de varios meses. Como testifica G. Ickes, el liderazgo estadounidense se esforzó por garantizar que “los rusos nos dieran todo su oro, que se utilizará para pagar el suministro de bienes hasta que se agote. A partir de ahora, aplicaremos la Ley de Préstamo y Arrendamiento a Rusia ". En pago de suministros, la URSS también transfirió a los Estados Unidos materias primas estratégicas: manganeso, cromo, amianto, platino, etc.
Debe suponerse que Gran Bretaña antes de que Estados Unidos comenzara las entregas reales de materiales militares a la Unión Soviética, ya que el 6 de septiembre de 1941, W. Churchill anunció las primeras entregas limitadas a la URSS en términos similares a los del Préstamo y Arrendamiento estadounidense.
El 1 de octubre de 1941, en Moscú, el representante del presidente estadounidense A. Harriman firmó el primer protocolo sobre entregas por un período de 9 meses, hasta el 30 de junio de 1942. El valor de los bienes importados fue de mil millones de dólares. Para el pago, se otorgó un préstamo sin intereses, que se suponía que comenzaría a reembolsarse 5 años después del final de la guerra, dentro de los 10 años. El 7 de noviembre de 1941, es decir, cuatro meses y medio después del ataque de Alemania a la URSS, Roosevelt finalmente firmó un documento sobre la base de un permiso adoptado por el Congreso para extender la ley de préstamo y arrendamiento a la Unión Soviética.
Las primeras entregas de Estados Unidos se remontan a octubre de 1941. Ese año, la URSS recibió diversas armas y material militar por 545 mil dólares, lo que fue menos de una décima parte del costo total de los suministros estadounidenses a otros países. Además, la URSS compró bienes al contado por valor de 41 millones de dólares. A fines de 1941, Estados Unidos suministró a la URSS 204 aviones en lugar de los 600 estipulados por el protocolo, 182 tanques en lugar de 750. Según Harriman, Estados Unidos cumplió solo una cuarta parte de sus obligaciones bajo el primer protocolo. Todo esto se hizo no tanto para ayudar a la URSS como para mantener a Rusia en estado de guerra, para mantener el frente a una distancia considerable del territorio estadounidense con las menores pérdidas humanas y para minimizar los costos directos de material militar. Durante el período de hostilidades cerca de Moscú a fines de 1941, las armas estadounidenses apenas comenzaban a llegar. El frente estaba provisto de armas de fabricación soviética, cuya producción, después de la evacuación de las empresas del país de oeste a este, comenzó a crecer de manera constante desde el verano de 1942.
En febrero de 1942, Roosevelt adelantó un segundo billón de dólares y deseaba renegociar los términos del préstamo, y luego escribió a Stalin sobre el uso planeado de las fuerzas armadas estadounidenses. Estos temas se discutieron en Washington durante la visita de Molotov a los Estados Unidos en mayo de 1942. Se elaboró un segundo protocolo por un año, según el cual originalmente se planeó suministrar 8 millones de toneladas de materiales. Sin embargo, el Presidente, refiriéndose a la necesidad de asegurar lo prometido, pero no inaugurado en 1942, el segundo frente, redujo el volumen de suministros a 2,5 millones de toneladas. El firmado "Acuerdo entre la URSS y los Estados Unidos sobre los principios aplicables a asistencia mutua en la guerra contra la agresión "la expansión del régimen de la nación más favorecida a la Unión Soviética y cuestiones relacionadas con el suministro regulado". Estados Unidos abandonó la demanda formal de pago de préstamos y transfirió el Lend-Lease para la URSS a la misma base Lend-Lease que para Inglaterra.
También debo decir sobre la calidad de la tecnología estadounidense, su idoneidad para realizar batallas. Stalin, en su correspondencia con Roosevelt, señaló que los tanques estadounidenses se queman muy fácilmente con los rifles antitanque que golpean por detrás y por los lados, porque funcionan con gasolina de alta calidad. También escribió que el lado soviético estaba listo para abandonar temporalmente por completo el suministro de tanques, artillería, municiones, pistolas y otras cosas, pero necesitaba urgentemente un aumento en el suministro de aviones de combate. tipo moderno pero no los aviones Kitihawk, que no pueden resistir la lucha contra los cazas alemanes. Se dio preferencia a los cazas de Airacobra, pero resultó que a menudo caían en picada, y esto no hizo que los propios estadounidenses quisieran volar sobre ellos y arriesgar sus vidas. El mariscal G.K. Zhukov también escribió que los tanques y aviones de los Estados Unidos no se distinguían por sus altas cualidades de combate.
En 1942, se entregaron a la URSS los siguientes: 2505 aviones, 3,023 tanques, 78,964 vehículos. El 12% del total de equipos enviados fueron sus pérdidas en el camino a nuestro país (es decir, cuánto se hundió en el mar, por lo que se pararon los suministros en primavera y verano). En el mismo año 1942, la Unión Soviética produjo 25.436 aviones y 24.446 tanques.
Después de la derrota de las tropas nazis en Stalingrado en febrero de 1943, la contribución a la que los Aliados fue insignificante, llegó un punto de inflexión radical en la guerra y Estados Unidos aumentó ligeramente el suministro de equipo militar.
En la primavera de 1943, Estados Unidos e Inglaterra decidieron suspender el envío de convoyes con carga a los puertos soviéticos del norte de Murmansk y Arkhangelsk, citando los preparativos para una operación contra Italia, un desembarco en su territorio. Como resultado, al final del segundo protocolo, se entregaron menos de 1,5 millones de toneladas de carga. Solo a fines de noviembre, después de una pausa de ocho meses, llegó otro convoy por la ruta norte. Así, en la batalla de Kursk en el verano de 1943, el equipo militar fue casi en su totalidad de producción nacional.
El 1 de julio de 1943 entró en vigor el tercer protocolo. Canadá incorporó los suministros a la Unión Soviética, Gran Bretaña comenzó a participar más activamente en ellos. Para entonces, las necesidades de la URSS habían cambiado un poco. Más necesario Vehículo, comunicaciones, ropa, equipo médico, explosivos y alimentos que tanques, armas, municiones.
La ayuda a la Unión Soviética, a pesar de un retraso a mediados de 1943, aumentó en general durante el año al 63% con respecto a 1942.
En cuanto al suministro de alimentos, y algunos autores estadounidenses, demostrando el papel decisivo de Estados Unidos en el suministro del ejército soviético, enfatizan precisamente esto, incluso aquí no todo estaba bien. Según la promesa de Roosevelt, en 1943, se suponía que los suministros alimentarios constituían el 10% del número total de productos producidos en los Estados Unidos. En los primeros seis meses del año, el suministro de alimentos a la Unión Soviética representó solo un tercio. De ello se desprende que la URSS recibió poco más del 3% de los alimentos que se producían en Estados Unidos. ¿Pudo esto haber jugado un papel importante para un país tan grande como la URSS?
Para 1941-1944. nuestro país recibió de Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña en el marco de Lend-Lease 2 millones 545 mil toneladas de alimentos. Al mismo tiempo, desde 1944, la Unión Soviética tuvo que alimentar tanto a las regiones occidentales de la URSS como a los países de Europa del Este liberados por el ejército soviético, saqueados y devastados por los nazis.
Sin embargo, la Unión Soviética agradeció la ayuda de los Aliados, especialmente porque desde el verano de 1943, el equipo militar estadounidense y varios equipos se podían ver cada vez más en los frentes del ejército soviético. Los suministros militares estadounidenses se basaron en el aumento de la producción en los Estados Unidos en ese momento (en un 35% en comparación con los indicadores promedio de 1935-1939). Bajo el tercer protocolo, en 1944, se suministraron los conocidos y muy necesarios camiones y otros vehículos de la URSS, varios metales, maquinaria y equipo, combustibles y lubricantes, locomotoras a vapor, rieles, carros.
Préstamo. Dodge WF32.
A principios de 1944 se iniciaron las negociaciones sobre el contenido del cuarto protocolo de suministro. Aunque Roosevelt consideraba a la URSS como el principal factor que aseguraba la derrota del fascismo, las fuerzas en Estados Unidos ganaban cada vez más influencia, ralentizaban los suministros y abogaban por una revisión de las relaciones con la Unión Soviética, desde la crisis de la guerra con Alemania. fue superado. El Congreso temía que algunos de los materiales, maquinaria y equipo suministrados pudieran ser utilizados por nuestro país para restaurar la economía después de la guerra.
El 2 de mayo de 1945, es decir, después de la muerte de Roosevelt (en abril), un grupo de personas de la administración estadounidense, que incluía, en particular, al subsecretario de Estado J. Grew y al jefe de la administración económica extranjera L. Crowley , quien insistió en limitar e incluso poner fin a las entregas a la Unión Soviética, aprovechando que el antisoviético G. Truman asumió la presidencia del país, le informó de esta opinión. Y el 10 de mayo se tomó la decisión de revisar la política hacia la URSS, expresada en un memorando. Según este documento, las entregas de préstamos y arrendamientos solo se permitían para operaciones militares contra Japón. Las compras de otros materiales solo fueron posibles en efectivo. Después de la rendición de Japón en agosto de 1945, finalmente se detuvo el suministro a la Unión Soviética.
"Esta política de cambio fue uno de los muchos precursores de un nuevo período en las relaciones soviético-estadounidenses". Por lo tanto, obviamente, no es casualidad que en los Estados Unidos varios estudios relacionados con la terminación del Lend-Lease incluyan el concepto de "guerra fría".
Tras interrumpir los suministros en el marco de Préstamo-Arrendamiento, los Estados Unidos firmaron un acuerdo con la URSS en octubre de 1945 sobre la venta a crédito de bienes pedidos previamente. Pero en enero de 1947, el gobierno de Estados Unidos cortó el suministro en virtud de este acuerdo.
Resumiendo los resultados de la asistencia brindada a nuestro país por Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá, cabe señalar que Gravedad específica sus suministros ascendían a sólo alrededor del 4% en relación con la producción nacional. Durante la guerra, 42 convoyes llegaron a puertos soviéticos y 36 fueron enviados desde la URSS. Según fuentes estadounidenses, con diferente desempeño, del 1 de octubre de 1941 al 31 de mayo de 1945, se enviaron a la URSS 2.660 barcos con una carga total. volumen de 16,5 17,5 millones de toneladas, de las cuales 15,2-16,6 millones de toneladas fueron entregadas a destino (77 buques con 1,3 millones de toneladas de carga murieron en el mar). En términos de valor, los suministros a la Unión Soviética, los costos de transporte y los servicios ascendieron a $ 10.8-11.0 mil millones, es decir, no más del 24% del monto total de dólares gastados por los Estados Unidos en asistencia de préstamo y arrendamiento a todos los países ( más de 46 mil millones). ... Esta cantidad es aproximadamente el 13% de todo el gasto militar estadounidense, de la cual la ayuda al frente oriental representó solo el 3,3%. Durante la guerra, la URSS recibió: 401,4 mil automóviles y 2 millones 599 mil toneladas de productos petrolíferos, 9,6 mil cañones (es decir, alrededor del 2% de la producción de este tipo de arma en nuestro país en la cantidad de 489,9 mil cañones de artillería ), 14-14,5 mil aviones (teniendo en cuenta las pérdidas durante el transporte - alrededor del 10% del número total equivalente a 136,8 mil aviones producidos por la industria soviética), tanques y cañones autopropulsados - 12,2 mil, o 12% (según otras fuentes, 7 mil, o 6,8%), contra 102,5 mil tanques y unidades autopropulsadas de producción soviética, 422 mil teléfonos de campaña, más de 15 millones de pares de zapatos, unos 69 millones de m2 de tejidos de lana, 1860 locomotoras de vapor (6,3% del número total de la flota de locomotoras de vapor soviéticas), 4,3 millones de toneladas de alimentos, lo que representa aproximadamente el 25% del tonelaje total de suministro.
"Nuestros suministros", admite el jefe de la misión militar, el general Dean, "pueden no haber ganado la guerra, pero deberían haber apoyado a los rusos".
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, comenzaron las negociaciones entre la URSS y los Estados Unidos sobre la liquidación de los pagos de préstamos y arrendamientos, mientras el gobierno estadounidense continuaba esforzándose por obtener los máximos beneficios en forma de pagos o reembolso de bienes en especie. La administración estimó inicialmente sus reclamos en $ 2.6 mil millones, pero redujo la cantidad a $ 1.3 mil millones el año siguiente. Estos reclamos revelaron una discriminación contra la Unión Soviética, pues, por ejemplo, Gran Bretaña, que recibió el doble de asistencia, tuvo que pagar solo $ 472 millones, es decir, alrededor del 2% del costo de los suministros militares.
Finalmente, el 18 de octubre de 1972 se llegó a un acuerdo para resolver el problema del préstamo-arrendamiento. La Unión Soviética tuvo que pagar 722 millones de dólares con la condición de que la parte estadounidense le otorgara el trato de nación más favorecida en el comercio con Estados Unidos, así como créditos y garantías a la exportación. Sin embargo, debido a la posición inaceptable de la URSS, que luego asumió Estados Unidos sobre los acuerdos alcanzados, la implementación del acuerdo sigue siendo incompleta.
Debo decir que Estados Unidos se ha enriquecido mucho en la guerra. Al final de la guerra, su ingreso nacional era una vez y media más alto que el nivel anterior a la guerra. poder general producción industrial en comparación con 1939 aumentó en un 40%. Las pérdidas de la Unión Soviética en esa guerra alcanzaron los 485 mil millones de dólares (el gasto militar estadounidense ascendió a aproximadamente 330 mil millones de dólares).
Leskie R. Las guerras de América. - Nueva York, Evanston y Londres. 1968. - p. 719.
Leighton R. M. y Soakleu R. W. Logística y estrategia globales. 1940-1943. - Washington, 1955. - p. 259.
Dawson R. H. La decisión de ayudar a Rusia 1941. - Chapel Hill, 1959. - p. 287.
Los New York Times. - 1941.- 26 de junio.- p. Dieciocho.
Wall Street Journal. - 1941. 25 de junio. - p. 4.
Kimball W. F. Churchill y Roosevelt. La correspondencia completa I. Alianza emergente. Octubre de 1933 - noviembre de 1942 - Princeton, Nueva Jersey, 1984 .-- p. 226.
Ickes H.L. El diario secreto - Vol. 3 - Nueva York, 1954. - p. 595
Ibídem. - pag. 320.
Leighton R. M. y Soakleu R. W. Logística y estrategia globales. 1943-1945. - Washington, 1968. - p. 699.
Deane J.R. The Strange Alliance, - Nueva York, 1947 .-- p. 95.
Historia de préstamos y arrendamientos para la URSS
Ya el 30 de agosto de 1941, el primer ministro británico W. Churchill escribió a su ministro de gabinete, Lord Beaverbrook:
“Quiero que vayas a Moscú con Harriman para negociar suministros a largo plazo para los ejércitos rusos. Esto se puede hacer casi exclusivamente con recursos estadounidenses, aunque tenemos gomas, botas, etc. Es necesario realizar un nuevo pedido grande en los Estados Unidos. El ritmo de las entregas está, por supuesto, limitado por los puertos y la escasez de barcos. Cuando en la primavera se coloquen las segundas vías férreas de vía estrecha desde Basora hasta el mar Caspio, esta carretera se convertirá en una importante ruta de transporte. Nuestro deber y nuestros intereses requieren toda la ayuda posible a los rusos, incluso a costa de serios sacrificios de nuestra parte "..
El mismo día, Churchill le escribió a Stalin
"He tratado de encontrar alguna manera de ayudar a su país en su magnífica resistencia en espera de la implementación de las actividades a más largo plazo que estamos negociando con los Estados Unidos de América y que serán el tema de la reunión de Moscú".
El acuerdo de suministro de Moscú para la URSS se firmó el 1 de octubre de 1941. Luego se concluyeron tres tratados más: Washington, Londres y Ottawa.
Carta de Stalin a Churchill 3 de septiembre de 1941:
“Estoy agradecido por la promesa, además de los 200 aviones de combate prometidos anteriormente, de vender otros 200 aviones de combate a la Unión Soviética ... diferente tiempo y grupos separados, no podrán hacer cambios serios en el frente oriental ... Creo que solo hay una forma de salir de esta situación: crear un segundo frente en algún lugar de los Balcanes o en Francia este año, que podría tirar 30-40 de las divisiones alemanas del frente oriental y, al mismo tiempo, proporcionar a la Unión Soviética 30 mil toneladas de aluminio a principios de octubre de este año. y asistencia mínima mensual de 400 aviones y 500 tanques (pequeños o medianos)»
Churchill a Stalin el 6 de septiembre de 1941.
“… 3. Sobre el tema de la oferta. Nosotros ... haremos nuestro mejor esfuerzo para ayudarlo. Estoy telegrafiando al presidente Roosevelt ... e intentaremos informarle, incluso antes de la conferencia de Moscú, sobre la cantidad de aviones y tanques que juntos prometemos enviarle mensualmente junto con entregas de caucho, aluminio, tela y otras cosas. . Por nuestra parte, estamos listos para enviarle la mitad del número mensual de aviones y tanques que solicita a los productos británicos ... Haremos todo lo posible para comenzar a enviarle suministros de inmediato.
4. Ya hemos dado órdenes de suministrar al persa ferrocarril material rodante con el fin de aumentar su actual rendimiento desde dos trenes en cada dirección por día ... hasta 12 trenes en cada dirección por día. Esto se logrará en la primavera de 1942. Las locomotoras y vagones de Inglaterra se enviarán alrededor del Cabo de Buena Esperanza después de ser convertidos en fueloil. Se desarrollará un sistema de suministro de agua a lo largo del ferrocarril. Las primeras 48 locomotoras de vapor y 400 vagones están a punto de ser despachadas ... "
Rutas de suministro de préstamo-arrendamiento
- Ártico soviético
- Convoyes árticos
- Lejano Oriente
- Mar Negro
La mayor parte de la carga bajo el programa de préstamo y arrendamiento (46%) se transportó desde Alaska a través del Lejano Oriente soviético.
Stalin a Churchill 13 de septiembre de 1941
“… Estoy agradecido por la promesa de asistencia mensual de Inglaterra con aluminio, aviones y tanques.
Solo puedo agradecer que el gobierno británico piense proporcionar esta asistencia no mediante la compra y venta de aviones, aluminio y tanques, sino mediante una cooperación de camaradas ... "
La Ley de Préstamo y Arrendamiento fue firmada por el presidente de los Estados Unidos, Roosevelt, el 11 de marzo de 1941. Se amplió a la Unión Soviética el 28 de octubre de 1941. De acuerdo con esta ley, los países que recibieron asistencia en el marco del programa Lend-Lease, ni durante la guerra ni después, no pagaron esta asistencia y no tuvieron que pagar. Tenías que pagar solo por lo que permaneció intacto después de la guerra y podía usarse
Entregas de préstamo-arrendamiento a la URSS
- 22150 aviones
- 12,700 tanques
- 13.000 armas
- 35.000 motocicletas
- 427.000 camiones
- 2000 locomotoras de vapor
- 281 barco militar
- 128 buques de transporte
- 11.000 vagones
- 2,1 millones de toneladas de productos petrolíferos
- 4,5 millones de toneladas de alimentos
- 15 millones de pares de zapatos
- 44600 máquinas cortadoras de metales
- 263.000 toneladas de aluminio
- 387.000 toneladas de cobre
- 1,2 millones de toneladas de productos químicos y explosivos
- 35800 estaciones de radio
- 5899 receptores
- 348 localizadores
Los historiadores todavía discuten sobre los beneficios de la URSS para los suministros de préstamo y arrendamiento. El valor de la atención se clasifica de no esencial a esencial.
La deuda de Gran Bretaña con Estados Unidos al final de la guerra era de 4.330 millones de dólares. Fue reembolsado íntegramente en 2006. Francia pagó a Estados Unidos en 1946. La URSS se negó a pagar la deuda por valor de 2.600 millones de dólares. Hasta el momento se han llevado a cabo negociaciones sobre este asunto con diferente éxito, como se indica en Wikipedia, Rusia todavía pagó parcialmente la deuda. Y finalmente, debe dar sus frutos con Estados Unidos en 2030.
literalmente "préstamo-arrendamiento") - un sistema de transferencia por parte de los Estados Unidos en préstamo o arrendamiento de armas, militares y otros materiales necesarios para la conducción de la guerra a los países aliados durante la Segunda Guerra Mundial. Habiéndose convencido de la experiencia de la Primera Guerra Mundial de que el suministro de material militar a los Aliados a modo de crédito no proporciona una compensación rentable suficiente, Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial decidió introducir otro sistema, la idea de que perteneció al presidente F. Roosevelt (ver) y que, según él, no se suponía que fuera un "sistema de débito y crédito", sino un sistema de suministro militar mutuo. En enero de 1941, Roosevelt presentó una propuesta para crear un sistema de L. y, a pesar de la oposición de los aislacionistas, el Congreso de los Estados Unidos el 11 de marzo de 1941 aprobó la Ley L. por una abrumadora mayoría ... La Ley L. otorgó al presidente la autoridad para vender, transferir, intercambiar, arrendar, prestar o de otro modo, material de guerra o información militar al gobierno de cualquier país cuya defensa el presidente considerara necesaria para la seguridad de los Estados Unidos. El mandato del Presidente de los Estados Unidos para el suministro de materiales y la prestación de servicios se determinó inicialmente hasta el 30. VI 1943, luego se renovó anualmente, y el último mandato se fijó en 30. VI 1946. Sin embargo, ya El 21 de agosto de 1945, el gobierno de los Estados Unidos anunció la terminación de los suministros a L. De hecho, en septiembre de 1945 se suspendieron en todos los países, con la excepción del gobierno del Kuomintang de China, los suministros a los que continuaron en el futuro, siendo uno de los el medio más importante de intervención estadounidense en China. Luego de la adopción de la Ley sobre L., el gobierno de los Estados Unidos concluyó con los países que recibieron asistencia a través de L. "acuerdos básicos de préstamo-arrendamiento" y "acuerdos de asistencia mutua". La cantidad de entregas de préstamos y arrendamientos en promedio en 1941-45 ascendió a solo el 15% del monto total del gasto militar estadounidense y más del 50% de las exportaciones estadounidenses. En los acuerdos celebrados por Estados Unidos con algunos países que recibieron materiales de préstamo-arrendamiento, se establecieron los siguientes principios básicos para la liquidación de acuerdos por L: 1. Los materiales destruidos, perdidos y consumidos durante la guerra no están sujetos a pago alguno. 2. Los materiales que quedan después del final de la guerra y que son adecuados para las necesidades civiles se pagan total o parcialmente en forma de préstamo a largo plazo. 3. Los materiales militares permanecen en los países de recepción, pero el gobierno de los EE. UU. Se reserva el derecho de reclamar estos materiales. Al mismo tiempo, el gobierno de EE. UU. Declara que, en general, no ejercerá este derecho. 4. Los equipos sin terminar al final de la guerra y los materiales de préstamo-arrendamiento que se encuentran en los depósitos del gobierno de los EE. UU. Pueden ser comprados por los países para los que se ordenaron, y el gobierno de los EE. UU. Otorgará crédito a largo plazo para dichos materiales y equipos. Según el acuerdo entre los Estados Unidos e Inglaterra de 6 XII 1945 sobre el arreglo de las relaciones derivadas de L. , Inglaterra se comprometió a pagar 532 millones de dólares por materiales de préstamo y arrendamiento y excedentes de propiedad de Estados Unidos después de la guerra, así como por instalaciones estadounidenses en el territorio del Reino Unido. Además, Gran Bretaña se comprometió a pagar 118 millones de dólares como diferencia entre el valor del suministro mutuo de bienes y servicios prestados por los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña a través del sistema libanés tras la victoria sobre Japón. Inglaterra paga la cantidad total de $ 650 millones durante 50 años a partir del 31. XII 1951 en cuotas iguales anualmente con el interés devengado de 1951 a una tasa del 2% anual. La importancia de la ayuda proporcionada durante la guerra por L. no debe exagerarse. En particular, el ejército soviético, que jugó un papel decisivo en la derrota de la Alemania hitleriana, recibió inconmensurablemente de la industria soviética. gran cantidad tanques, aviones, pistolas y otros tipos de armas que de los Estados Unidos a L. Las enormes pérdidas materiales sufridas por la Unión Soviética, que soportó la peor parte de la lucha contra la Alemania hitleriana y sus aliados, no fueron compensadas en modo alguno por la ayuda recibida de Estados Unidos en L. Es característico que la URSS haya recibido varias veces menos suministros en L. que el Imperio Británico, aunque el papel de este último en la guerra no se puede comparar con el papel de la Unión Soviética. Aunque Roosevelt declaró que el único beneficio importante que Estados Unidos recibiría de las entregas a través de Lituania sería ayudar en la derrota temprana de Alemania y Japón, de hecho L. facilitó que Estados Unidos penetrara económicamente en Europa y Asia. L. contribuyó significativamente a la expansión de la producción estadounidense durante los años de guerra aumentando las órdenes militares gubernamentales para el suministro de armas a los aliados. Por lo tanto, el sistema letón fortaleció las tendencias expansionistas en los Estados Unidos, ya que los productos estadounidenses no encontraron suficientes mercados internos después de la guerra debido a la disminución del nivel de vida de las amplias masas de la población estadounidense. Tanto durante la guerra como especialmente después de su final, el sistema letón experimentó desviaciones significativas de los objetivos para los que se introdujo formalmente. Incluso durante los años de guerra, Estados Unidos realizó entregas en Letonia a países que no solo no formaban parte de la coalición anti-Hitler, sino que, por el contrario, apoyaban a Alemania (por ejemplo, Turquía). Después de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de Estados Unidos utilizó a Lituania con fines abiertamente reaccionarios, y continuó suministrando armas y otros materiales al gobierno de Chiang Kai-shek para luchar contra las fuerzas democráticas de China. Con respecto a Inglaterra, Francia y otros países capitalistas, Letonia contribuyó a su subordinación económica e incluso política a Estados Unidos, que se manifestó tanto en el asentamiento de asentamientos en Letonia como especialmente en el curso del "Plan Marshall" de Estados Unidos. La Unión Soviética y los Estados Unidos firmaron un acuerdo el 15 de 1945 sobre el suministro, en forma de préstamo a largo plazo a la Unión Soviética por parte de los Estados Unidos, de equipos que estaban en stock o pedidos por Leningrado, pero que habían no había sido entregado en ese momento, por un monto total de $ 244 millones En diciembre de 1946 Estados Unidos dejó de suministrar unilateralmente equipos a la URSS en virtud de este acuerdo, violando así sus obligaciones.
Lend-Lease es un programa según el cual Estados Unidos proporcionó a sus aliados en la Segunda Guerra Mundial todo lo que necesitaban: armas, alimentos, equipos de producción y materias primas.
La mayoría de las veces, sin embargo, "Préstamo-Arrendamiento" se entiende precisamente como el suministro de armas, sin prestar atención al resto de los bienes.
Razones y condiciones
El liderazgo estadounidense creía razonablemente que en la Segunda Guerra Mundial era necesario ayudar a aquellos países cuya defensa era vital para los Estados Unidos.
Inicialmente, China y el Imperio Británico ingresaron al programa Lend-Lease, pero luego otros países, incluida la URSS, se unieron a él.
La Ley de Préstamo y Arrendamiento, adoptada en marzo de 1941, estableció las siguientes reglas de suministro:
- El equipo, las armas, los alimentos, los materiales y otros bienes utilizados o destruidos durante la guerra no estaban sujetos a pago.
- Los bienes sobrantes de la guerra, si podían ser aptos para fines civiles, se pagaban sobre la base de los créditos otorgados por Estados Unidos.
- Si Estados Unidos está interesado en la devolución de un producto en particular después de la guerra, debe ser devuelto.
Así, los suministros eran una especie de "regalo" para los aliados durante la guerra, y en tiempos de paz se convertían en mercancías y podían comprarse a precios bastante razonables.
Préstamo-arrendamiento en la URSS
El préstamo y arriendo en la URSS sigue siendo objeto de feroces disputas entre oponentes y partidarios del régimen soviético. Los primeros afirman que sin los suministros estadounidenses la URSS difícilmente habría ganado la guerra, mientras que los segundos sostienen que los suministros eran insignificantes y no desempeñaban un papel especial en la lucha contra el fascismo.
Ambos están cruelmente equivocados. La "superpotencia" occidental organizó entregas a gran escala de armas y otros bienes a países europeos debido al hecho de que el PIB estadounidense era varias veces superior a este indicador en cualquier país europeo desarrollado, incluida la URSS.
Se importaron cientos de miles de toneladas de carga a la Unión Soviética. Más del 12 por ciento de los tanques y aviones disponibles en el Ejército Rojo eran de producción estadounidense y británica, y los vehículos blindados de transporte de personal eran completamente importados: dicho equipo aún no se había producido en nuestro país.
Pero este tipo de préstamo y arrendamiento también tenía puntos débiles. En primer lugar, los acuerdos sobre el suministro de armas y equipo no se aplicaron plenamente. De los 800 aviones y 1.000 tanques destinados a la URSS en 1941, solo se enviaron 669 aviones y 487 tanques. La situación más o menos volvió a la normalidad recién en 1943.
En segundo lugar, un gran número de la ayuda exterior a la Unión Soviética no significó una mejor calidad. Y aquí el punto no es solo que Estados Unidos no suministró deliberadamente su mejor y más moderno equipo, sino también que la producción militar estadounidense en general se quedó atrás de la soviética y europea.
La URSS y Alemania en ese momento invirtieron la mayor parte de sus fuerzas de producción en el desarrollo de armas, incluidos los tanques, como resultado de lo cual superaron a todos los demás estados en esto; por lo tanto, en el contexto de la tecnología soviética y alemana, la tecnología estadounidense e incluso británica a menudo parecía débil.
Una situación más aceptable fue con el suministro de aviones, menos aceptable: tanques. La proporción de cañones antitanques y antiaéreos era muy pequeña, ya que la URSS tenía suficiente equipo propio similar. También se suministraron armas pequeñas, pero a una escala absolutamente microscópica: la proporción de "armas" estadounidenses en el Ejército Rojo era menos del 1 por ciento.
¿Podría la URSS prescindir del Préstamo-Arrendamiento?
Se sabe que la mayoría de las entregas de préstamos y arriendos cayeron en el período posterior a 1943, cuando se produjo un punto de inflexión en la guerra. Es decir, en el período más terrible de la guerra, temprano, la ayuda de los aliados fue mínima, y en años más exitosos no fue tan notoria.
Hay quienes preguntan: si los aliados produjeron una gran cantidad de armas, ¿por qué no enviaron más? De hecho, la razón no fue la tacañería de los "camaradas capitalistas", sino el tonelaje de las flotas de carga estadounidenses y británicas: era muy insuficiente para las entregas masivas.
Hay otra versión en la que las entregas simplemente se retrasaron. Y uno más, los estadounidenses estaban esperando que alguien los ayudara, o la URSS o Alemania. Dependiendo del curso de la guerra. Cuantas más pérdidas tengan las partes, más inversiones. Tienen, como siempre, un cálculo.
¿Podría la Unión Soviética haber prescindido de Lend-Lease? Parece que podría. Bastaba redistribuir nuestras propias instalaciones de producción. Sin embargo, esto tendría que movilizar una gran cantidad de mano de obra, lo que significa un debilitamiento del ejército. Recordemos que Estados Unidos era un aliado de la URSS.
Se podría haber hecho la vista gorda ante la falta del equipo necesario, pero entonces el ejército también se habría debilitado. La guerra por la URSS se habría convertido en un conflicto aún más prolongado, el ejército soviético habría ganado la guerra de todos modos, posiblemente más tarde. R. Sherwood (historiador estadounidense) citó a Harry Hopkins, quien no consideraba que la ayuda estadounidense fuera importante en la victoria de la URSS sobre el fascismo. Dijo: "La victoria se logró con el heroísmo y la sangre del ejército ruso".
Beneficio a los estadounidenses
Muchos politólogos, e incluso los propios políticos, no ocultan los beneficios de los estados del suministro de armas no completamente nuevas y útiles. Pero recibieron su deuda de la época de la Segunda Guerra Mundial de Rusia. La URSS agotada y destruida no podía renunciar a ella, y había todo tipo de otras razones, por ejemplo, una relación tensa entre los dos países. Nos beneficiamos al máximo.
“Poca gente sabe que los suministros militares bajo préstamo-arrendamiento (préstamo-arrendamiento) no eran gratis en absoluto: Rusia, como sucesora de la URSS, pagó las últimas deudas sobre ellos ya en 2006”, escribe el historiador y publicista Yevgeny Spitsyn.
En el tema de prestar-arrendar (del inglés prestar - prestar y arrendar - arrendar, alquilar - ed.) Para la URSS, hay muchas sutilezas que sería bueno entender - sobre la base de documentos históricos.
No del todo gratis
La Ley de préstamo y arrendamiento o la "Ley de defensa de los Estados Unidos", que fue aprobada por el Congreso de los Estados Unidos el 11 de marzo de 1941, otorgó al presidente de los Estados Unidos "el derecho de prestar o arrendar a otros estados diversos bienes y materiales necesarios para la realización de hostilidades ". Si estas acciones, según lo determinado por el presidente, fueran vitales para la defensa de los Estados Unidos. Se entendieron diversos bienes y materiales como armas, equipo militar, municiones, materias primas estratégicas, municiones, alimentos, bienes civiles para el ejército y retaguardia, así como cualquier información de importancia militar.
El propio plan de préstamo y arrendamiento preveía que el país receptor cumpliera una serie de condiciones: 1) los materiales destruidos, perdidos o perdidos durante las hostilidades no estaban sujetos a pago, y los bienes que sobrevivieran y fueran aptos para fines civiles deberían pagarse en su totalidad o en parte en el orden de reembolso de un préstamo a largo plazo emitido por ellos mismos USA; 2) los materiales militares sobrevivientes podrían permanecer en el país receptor hasta que Estados Unidos los solicite de regreso; 3) a su vez, el inquilino se comprometió a ayudar a Estados Unidos con todos los recursos e información a su alcance.
Por cierto, y muy poca gente lo sabe tampoco, la Ley de Préstamo y Arrendamiento obligó a los países que solicitaron ayuda estadounidense a presentar un informe financiero completo a los Estados Unidos. No es una coincidencia que el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Morgenthau Jr., durante una audiencia del comité del Senado, calificara esta disposición como única en toda la práctica mundial: "Por primera vez en la historia, un estado, un gobierno proporciona a otro datos sobre su situación financiera. "
Con la ayuda de Lend-Lease, la administración del presidente F.D. Roosevelt iba a resolver una serie de tareas urgentes, tanto de política exterior como internas. En primer lugar, un plan de este tipo hizo posible la creación de nuevos puestos de trabajo en los propios Estados Unidos, que aún no habían salido por completo de la grave crisis económica de 1929-1933. En segundo lugar, el préstamo-arrendamiento permitió al gobierno de los Estados Unidos ejercer cierta influencia sobre el país receptor de la ayuda de préstamo-arrendamiento. Finalmente, en tercer lugar, al enviar a sus aliados solo armas, materiales y materias primas, pero no mano de obra, el presidente F.D. Roosevelt cumplió su promesa electoral: "Nuestros muchachos nunca participarán en las guerras de otras personas".
La fecha de entrega inicial de Préstamo-Arriendo se fijó para el 30 de junio de 1943, con más renovaciones anuales según sea necesario. Y el primer administrador de este proyecto, Roosevelt nombró al exsecretario de Comercio, su asistente Harry Hopkins.
Y no solo para la URSS
Contrariamente a otra idea errónea común, el sistema de préstamo y arrendamiento no se creó para la URSS. El primero ayuda militar sobre la base de relaciones especiales de arrendamiento (análogas al arrendamiento operativo) a fines de mayo de 1940, preguntaron los británicos, ya que la derrota real de Francia dejó a Gran Bretaña sin aliados militares en el continente europeo.
Los propios británicos, que inicialmente pidieron entre 40 y 50 destructores "viejos", propusieron tres esquemas de pago: un obsequio, pago en efectivo y leasing. Sin embargo, el primer ministro W. Churchill era realista y entendió perfectamente que ni la primera ni la segunda propuesta inspirarían entusiasmo a los estadounidenses, ya que la beligerante Inglaterra estaba prácticamente al borde de la bancarrota. Por lo tanto, el presidente Roosevelt adoptó rápidamente la tercera opción y, a fines del verano de 1940, se hizo el trato.
Luego, en las entrañas del Departamento del Tesoro estadounidense, nació la idea de extender la experiencia de una transacción privada a toda la esfera de todas las relaciones interestatales. Habiendo involucrado a los Departamentos de Guerra y Marina en el desarrollo del Proyecto de Ley de Préstamo y Arriendo, la administración del presidente de los Estados Unidos el 10 de enero de 1941 lo presentó a ambas cámaras del Congreso, el cual fue aprobado por él el 11 de marzo. Mientras tanto, en septiembre de 1941, el Congreso de los Estados Unidos, después de un largo debate, aprobó el llamado "Programa de la Victoria", cuya esencia, según los propios historiadores militares estadounidenses (R. Leighton, R. Coakley), era que " La contribución de Estados Unidos a la guerra serán las armas, no los ejércitos ".
Inmediatamente después de la firma de este programa por parte del presidente Roosevelt, su asesor y enviado especial Averell Harriman voló a Londres, y de allí a Moscú, donde el 1 de octubre de 1941, el comisario popular de Relaciones Exteriores de la URSS VM Molotov, ministro británico de Reservas y Suministros Lord WE Beaverbrook y el Representante Especial Presidencial A. Harriman firmaron el Primer Protocolo (de Moscú), que marcó el comienzo de la expansión del programa Lend-Lease a la Unión Soviética.
Luego, el 11 de junio de 1942, se firmó en Washington el "Acuerdo entre los gobiernos de la URSS y los Estados Unidos sobre principios aplicables a la asistencia mutua en la guerra contra la agresión", que finalmente resolvió todas las cuestiones fundamentales de orden militar-técnico y económico. cooperación entre los dos principales participantes en la "coalición anti-Hitler". En general, de acuerdo con los protocolos firmados, todas las entregas de préstamo-arrendamiento a la URSS se dividen tradicionalmente en varias etapas:
Antes de Lend-Lease: del 22 de junio de 1941 al 30 de septiembre de 1941 (antes de la firma del protocolo); El primer protocolo: del 1 de octubre de 1941 al 30 de junio de 1942 (firmado el 1 de octubre de 1941); El segundo protocolo: del 1 de julio de 1942 al 30 de junio de 1943 (firmado el 6 de octubre de 1942); El tercer protocolo: del 1 de julio de 1943 al 30 de junio de 1944 (firmado el 19 de octubre de 1943); El cuarto protocolo es del 1 de julio de 1944 al 20 de septiembre de 1945 (firmado el 17 de abril de 1944).
El 2 de septiembre de 1945, con la firma del acta de rendición del Japón militarista, se completó la Segunda Guerra Mundial, y ya el 20 de septiembre de 1945 se detuvieron todas las entregas de préstamo-arrendamiento a la URSS.
Que, donde y cuanto
El gobierno de los Estados Unidos nunca publicó informes detallados de qué y cuánto se envió a la URSS en el marco del programa Lend-Lease. Pero de acuerdo con los datos especificados del Doctor en Ciencias Históricas L.V. Pozdeeva ("Relaciones angloamericanas durante la Segunda Guerra Mundial 1941-1945., M.," Science ", 1969;" Londres - Moscú: British opinión pública y la URSS. 1939-1945 ", M., Instituto de Historia General de la Academia de Ciencias de Rusia, 1999), que fueron extraídas por ella de fuentes archivadas estadounidenses cerradas con fecha de 1952, las entregas en régimen de Préstamo y Arrendamiento a la URSS se llevaron a cabo a lo largo de cinco rutas:
Lejano Oriente: 8.244.000 toneladas (47,1%); Golfo Pérsico: 4.160.000 toneladas (23,8%); Rusia del norte- 3.964.000 toneladas (22,7%); Norte soviético: 681.000 toneladas (3,9%); Ártico soviético: 452.000 toneladas (2,5%).
Su compatriota, el historiador estadounidense J. Herring, escribió con la misma franqueza que "Préstamo y arrendamiento no fue el acto más desinteresado en la historia de la humanidad ... Fue un acto de egoísmo calculador, y los estadounidenses siempre han entendido claramente los beneficios que obtienen". puede derivar de él ".
Y este fue efectivamente el caso, ya que Lend-Lease resultó ser una fuente inagotable de enriquecimiento para muchas corporaciones estadounidenses. De hecho, Estados Unidos fue el único país de la coalición anti-Hitler que recibió una ganancia económica significativa de la guerra. No es de extrañar que en los propios Estados Unidos la Segunda guerra Mundial a veces llamada "una buena guerra", que, por ejemplo, es evidente por el título de la obra del famoso historiador estadounidense S. Terkeli "La buena guerra: una historia oral de la Segunda Guerra Mundial" ("Buena guerra: una historia oral de la Segunda Guerra Mundial "(1984)). En él, francamente, con cinismo señaló: “Casi todo el mundo durante esta guerra experimentó terribles conmociones, horrores y casi fue destruido. Salimos de la guerra con equipos, herramientas, mano de obra y dinero increíbles. Para la mayoría de los estadounidenses, la guerra resultó ser divertida ... No me refiero a esas personas desafortunadas que perdieron a sus hijos e hijas. Sin embargo, fue un maldito buen momento para todos los demás ".
Casi todos los investigadores sobre este tema afirman por unanimidad que el programa Lend-Lease ha revivido notablemente la situación económica en Estados Unidos, en cuya balanza de pagos las operaciones Lend-Lease se han convertido en uno de los principales artículos durante la guerra. Para llevar a cabo las entregas de préstamos y arrendamientos, la administración de Roosevelt comenzó a utilizar ampliamente los denominados "contratos de costo más", cuando los contratistas privados podían establecer un cierto nivel de ingresos en relación con los costos mismos.
En los casos en los que se requirieron volúmenes importantes de equipos especializados, el gobierno de Estados Unidos actuó como arrendador, comprando todo el equipo necesario para su posterior arrendamiento.
Sólo números
Por supuesto, las entregas de Préstamo y Arrendamiento acercaron la victoria sobre el enemigo. Pero aquí hay algunos números reales que hablan por sí mismos.
Por ejemplo, durante los años de guerra, más de 29,1 millones de unidades de armas pequeñas de todos los tipos principales se produjeron en las empresas de la Unión Soviética, mientras que solo unas 152 mil unidades de armas pequeñas entraron en servicio en el Ejército Rojo de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países. Fábricas canadienses, es decir, 0,5%. Se observó una imagen similar para todos los tipos de sistemas de artillería de todos los calibres: 647,6 mil cañones y morteros soviéticos contra 9,4 mil extranjeros, que era menos del 1,5% de su número total.
Para otros tipos de armas, el panorama fue algo diferente, pero tampoco tan "optimista": para tanques y cañones autopropulsados, la proporción de vehículos domésticos y aliados fue, respectivamente, 132,8 mil y 11,9 mil (8,96%), y para aviones de combate - 140,5 mil y 18,3 mil (13%).
Y una cosa más: de los casi $ 46 mil millones, que costaron toda la ayuda de Préstamo y Arriendo, para el Ejército Rojo, que derrotó a la mayor parte de las divisiones de Alemania y sus satélites militares, Estados Unidos asignó solo $ 9.1 mil millones, es decir, algo más de una quinta parte de los fondos ...
Al mismo tiempo, el Imperio Británico recibió más de 30,2 mil millones, Francia - 1,4 mil millones, China - 630 millones, e incluso los países de América Latina (!) Recibieron 420 millones de dólares. Un total de 42 países recibieron suministros en el marco del programa Lend-Lease.
Debo decir que en tiempos recientes Las entregas generales bajo Lend-Lease comenzaron a evaluarse de manera algo diferente, pero esto no cambia la esencia del panorama general. Aquí hay algunos datos actualizados: de 50 mil millones de dólares, casi 31,5 mil millones se gastaron en suministros a Gran Bretaña, 11,3 mil millones - a la URSS, 3,2 mil millones - a Francia y 1,6 mil millones - a China. ...
Pero, tal vez, con la insignificancia general del volumen de la ayuda exterior, jugó un papel decisivo precisamente en 1941, cuando los alemanes se pararon a las puertas de Moscú y Leningrado, y cuando solo quedaban 25-40 km antes de la marcha victoriosa a través de ¿Cuadrado rojo?
Echemos un vistazo a las estadísticas sobre entregas de armas de este año. Desde el inicio de la guerra hasta fines de 1941, el Ejército Rojo recibió 1,76 millones de rifles, ametralladoras y ametralladoras, 53,7 mil cañones y morteros, 5,4 mil tanques y 8,2 mil aviones de combate. De estos, nuestros aliados en la coalición anti-Hitler entregaron solo 82 piezas de artillería (0,15%), 648 tanques (12,14%) y 915 aviones (10,26%). Además, una buena cantidad del equipo militar enviado, en particular 115 de los 466 tanques de fabricación británica, no llegó al frente en el primer año de la guerra.
Si traducimos estos suministros de armas y equipo militar en un equivalente monetario, entonces, según el conocido historiador, Doctor en Ciencias M.I. -1945 en historiografía alemana ", St.-P., Editorial LTA, 1994), que durante muchos años polemiza satisfactoria y adecuadamente con historiadores alemanes (W. Schwabedissen, K. Uebe), "hasta finales de 1941, en un período difícil para el estado soviético, se enviaron materiales por valor de 545 mil dólares a la URSS bajo la dirección de Préstamos Arrendamiento desde Estados Unidos, con el costo total de los suministros estadounidenses a los países de la coalición anti-Hitler de 741 millones de dólares. Es decir, la Unión Soviética recibió menos del 0,1% de la ayuda estadounidense durante este difícil período.
Además, las primeras entregas de préstamos y arriendos en el invierno de 1941-1942 llegaron muy tarde a la URSS, y en estos meses críticos los rusos, y solo rusos, opusieron una resistencia real al agresor alemán en su propia tierra y con los suyos. medios, sin recibir ninguna ayuda notable de las democracias occidentales. A fines de 1942, los estadounidenses y los británicos completaron los programas de entrega acordados a la URSS en un 55%. En 1941-1942, la URSS recibió solo el 7% de la carga enviada desde Estados Unidos durante los años de guerra. La mayor parte de las armas y otros materiales fueron recibidos por la Unión Soviética en 1944-1945, después de un cambio radical en el curso de la guerra ".
Parte II
Ahora veamos cuáles eran los vehículos de combate de los países aliados, que originalmente estaban bajo el programa Lend-Lease.
De los 711 cazas que llegaron de Inglaterra a la URSS antes de finales de 1941, 700 eran máquinas totalmente obsoletas de los tipos Kittyhawk, Tomahawk y Hurricane, que eran significativamente inferiores al Messerschmit alemán y al Yak soviético en velocidad y maniobrabilidad y ni siquiera tenía armamento de cañón. Incluso si el piloto soviético logró atrapar al as enemigo a la vista de la ametralladora, sus ametralladoras del calibre de un rifle a menudo resultaban completamente impotentes contra el blindaje bastante fuerte de los aviones alemanes. En cuanto a los cazas Airacobra más nuevos, solo 11 de ellos fueron entregados en 1941. Además, el primer "Airacobra" llegó a la Unión Soviética desmontado, sin documentación y con una vida útil totalmente agotada.
Esto, dicho sea de paso, se aplica a dos escuadrones de cazas Hurricane, armados con cañones de tanques de 40 mm para luchar contra vehículos blindados enemigos. Los aviones de ataque de estos cazas resultaron ser completamente inútiles y permanecieron inactivos durante la guerra en la URSS, ya que simplemente no había personas dispuestas a volar en ellos en el Ejército Rojo.
Se observó una imagen similar con los tan aclamados vehículos blindados británicos: el tanque ligero "Wallentine", que las tripulaciones de los tanques soviéticos llamaron "Valentine", y el tanque mediano "Matilda", que los mismos petroleros llamaron aún más mordaces: "Adiós, Patria". , Armadura fina, riesgo de incendio motores de carburador y la transmisión antediluviana los convertía en presa fácil de los artilleros y lanzagranadas alemanes.
Según el testimonio autorizado del asistente personal de VM Molotov, VM Berezhkov, quien, como traductor de IV Stalin, participó en todas las negociaciones de la dirección soviética con los visitantes angloamericanos, Stalin a menudo resintió el hecho de que, por ejemplo, los británicos suministrado: lame los aviones Hurricane obsoletos y evite las entregas de los últimos cazas Spitfire. Además, en septiembre de 1942, en una conversación con el líder del Partido Republicano de Estados Unidos, W. Wilkie, en presencia de los embajadores estadounidense y británico y W. Standley y A. Clark Kerr, el Comandante en Jefe Supremo le preguntó directamente: ¿por qué los gobiernos británico y estadounidense suministran a la Unión Soviética materiales de calidad inferior?
Y explicó que estamos hablando, en primer lugar, del suministro de aviones estadounidenses P-40 en lugar de los mucho más modernos Aerocobras, y que los británicos están suministrando aviones Hurricane inútiles, mucho peores que los alemanes. Hubo un caso, agregó Stalin, cuando los estadounidenses estaban a punto de suministrar a la Unión Soviética 150 Aerocobras, pero los británicos intervinieron y se las quedaron. "El pueblo soviético ... sabe muy bien que tanto los estadounidenses como los británicos tienen aviones de igual o mejor calidad que los aviones alemanes, pero por alguna razón desconocida, algunos de estos aviones no se suministran a la Unión Soviética".
El embajador estadounidense, almirante Standley, no tenía información al respecto, y el embajador británico Archibald Clark Kerr admitió que estaba al tanto del negocio de Airacobra, pero comenzó a justificar su envío a otro lugar por el hecho de que estas 150 máquinas en manos de la Los británicos aportarían "mucho más beneficio a la causa común de los aliados que si estuvieran en la Unión Soviética".
¿Están esperando los tres años prometidos?
Estados Unidos prometió enviar 600 tanques y 750 aviones en 1941, y solo envió los primeros 182 y 204, respectivamente.
La misma historia se repitió en 1942: si la industria soviética este año produjo más de 5,9 millones de armas pequeñas, 287 mil cañones y morteros, 24,5 mil tanques y cañones autopropulsados y 21,7 mil aviones, entonces bajo Lend-Lease para enero-octubre En 1942, solo se entregaron 61 mil armas pequeñas, 532 cañones y morteros, 2703 tanques y cañones autopropulsados y 1695 aviones.
Además, desde noviembre de 1942, es decir, en medio de la batalla por el Cáucaso y Stalingrado y la realización de la Operación Marte en el saliente de Rzhev, el suministro de armas se detuvo casi por completo. Según los historiadores (M.N. Suprun "Lend-Lease and Northern Convoys, 1941-1945", M., editorial "Andreevsky Flag", 1997), estas interrupciones comenzaron en el verano de 1942, cuando la aviación y los submarinos alemanes derrotaron al notorio PQ -17 Caravana, abandonada (por orden del Almirantazgo) por barcos de escolta británicos. El resultado fue desastroso: solo 11 de los 35 barcos llegaron a los puertos soviéticos, lo que se utilizó como excusa para suspender el envío del próximo convoy, que zarpó de la costa británica solo en septiembre de 1942.
El nuevo Caravan PQ-18 perdió 10 transportes de los 37 en el camino, y el siguiente convoy se envió solo a mediados de diciembre de 1942. Así, en 3,5 meses, cuando la batalla decisiva de toda la Segunda Guerra Mundial estaba teniendo lugar en el Volga, menos de 40 barcos con cargamentos de préstamo y arrendamiento llegaron a Murmansk y Arkhangelsk uno por uno. En conexión con esta circunstancia, muchos tienen la legítima sospecha de que todo este tiempo en Londres y Washington simplemente esperaron a favor de quién terminaría la batalla de Stalingrado.
Mientras tanto, desde marzo de 1942, es decir, apenas seis meses después de la evacuación de la parte europea de la URSS, más de 10 mil. empresas industriales, comenzó el crecimiento de la producción militar, que a fines de este año superó en cinco veces (!) las cifras de preguerra. Además, cabe señalar que el 86% de la población activa total estaba compuesta por ancianos, mujeres y niños. Fueron ellos quienes en 1942-1945 dieron Ejército soviético 102,5 mil tanques y cañones autopropulsados, más de 125,6 mil aviones, más de 780 mil piezas de artillería y morteros, etc.
No solo armas. Y no solo a los aliados ...
También había suministros de préstamo y arrendamiento que no pertenecían a los principales tipos de armas. Y aquí los números son realmente sólidos. En particular, recibimos 2586 mil toneladas de gasolina de aviación, que fue el 37% de la producción en la URSS durante los años de guerra, y casi 410 mil autos, es decir. 45% de todos los vehículos del Ejército Rojo (excluidos los vehículos capturados). Los suministros de alimentos también jugaron un papel importante, aunque durante el primer año de la guerra fueron extremadamente insignificantes, y Estados Unidos suministró alrededor del 15% de la carne y otros alimentos enlatados.
Y también había máquinas herramienta, rieles, locomotoras de vapor, vagones, radares y otras propiedades útiles, sin las cuales no se puede luchar mucho.
Por supuesto, habiéndose familiarizado con esta impresionante lista de suministros de préstamo y arrendamiento, uno podría admirar sinceramente a los socios estadounidenses en la coalición anti-Hitler ", si no un matiz: al mismo tiempo, las corporaciones industriales estadounidenses llevaron a cabo suministros a la Alemania nazi ...
Por ejemplo, la corporación petrolera Standard Oil, propiedad de John Rockefeller Jr., vendió gasolina y lubricantes por valor de 20 millones de dólares a Berlín solo a través de la empresa alemana IG Farbenindustry. Y la filial venezolana de la misma empresa envió cada mes 13 mil toneladas de crudo a Alemania, que la poderosa industria química del Tercer Reich procesó de inmediato en gasolina de primera. Además, el asunto no se limitaba a combustibles preciosos, tungsteno, caucho sintético y muchos componentes diferentes para la industria automotriz, que el Führer alemán suministró por su viejo amigo Henry Ford Sr., vino del extranjero a los alemanes. En particular, es bien sabido que el 30% de todos los neumáticos fabricados en sus fábricas se utilizaron para abastecer a la Wehrmacht alemana.
En cuanto al volumen total de entregas de Ford-Rockefeller a la Alemania nazi, todavía no hay información completa al respecto, ya que este es el secreto comercial más estricto, pero incluso ese poco que se ha convertido en propiedad del público y de los historiadores permite Entiendo que el comercio con Berlín en los años de ninguna manera no disminuyó.
Lend-Lease no es caridad
Existe una versión de que la asistencia de préstamo y arrendamiento de EE. UU. Fue casi caritativa. Sin embargo, tras un examen más detenido, esta versión tampoco resiste las críticas. En primer lugar, porque ya durante la guerra, en el marco del llamado "préstamo-arrendamiento inverso", Washington recibió las materias primas necesarias con un costo total de casi el 20% de los materiales y armas transferidos. En particular, se enviaron 32 mil toneladas de manganeso y 300 mil toneladas de mineral de cromo desde la URSS, cuya importancia en la industria militar era extremadamente alta. Baste decir que cuando, durante la operación ofensiva Nikopol-Kryvyi Rih de las tropas de los frentes 3 y 4 ucranianos en febrero de 1944, la industria alemana perdió el manganeso Nikopol, comenzó la armadura frontal de 150 mm de los "tigres reales" alemanes. para resistir el impacto de los proyectiles de artillería soviética donde peor que una placa de blindaje similar de 100 mm, que anteriormente estaba en los "tigres" convencionales.
Además, la URSS pagó las entregas de los aliados en oro. Entonces, solo un crucero británico "Edimburgo", que fue hundido por submarinos alemanes en mayo de 1942, tenía 5,5 toneladas de metal precioso.
La Unión Soviética devolvió una parte significativa de las armas y el equipo militar, como se esperaba en el acuerdo de préstamo y arrendamiento, al final de la guerra. A cambio, recibió una factura por una suma redonda de $ 1.300 millones. En el contexto de la cancelación de las deudas de Préstamo y Arriendo a otras potencias, esto parecía un robo total, por lo que JV Stalin exigió contar la "deuda aliada".
Posteriormente, los estadounidenses se vieron obligados a admitir que estaban equivocados, pero liquidaron intereses sobre el monto total, y el monto final, teniendo en cuenta este interés, reconocido por la URSS y los EE. UU. En virtud del Acuerdo de Washington en 1972, ascendió a 722 millones de verdes. De estos, 48 millones fueron pagados por los Estados Unidos bajo Leonid Brezhnev, en tres pagos iguales en 1973, luego de lo cual los pagos se detuvieron debido a la introducción de medidas discriminatorias por parte estadounidense en el comercio con la URSS (en particular, el notorio Jackson -Enmienda Vanik - ed.).
Sólo en junio de 1990, durante las nuevas negociaciones entre los presidentes George W. Bush y Mikhail Gorbachev, las partes volvieron a discutir la deuda de préstamo-arrendamiento, durante la cual se estableció un nuevo plazo para el pago final de la deuda: 2030, y el resto monto de la deuda - 674 millones de dólares.
Después del colapso de la URSS, sus deudas se dividieron técnicamente en deudas con los gobiernos (Club de París) y deudas con los bancos privados (Club de Londres). La deuda de préstamo-arrendamiento era una obligación de deuda con el gobierno de los Estados Unidos, es decir, parte de la deuda con el Club de París, que Rusia pagó en su totalidad en agosto de 2006.
Según nuestras propias estimaciones
El presidente de Estados Unidos, FD Roosevelt, dijo sin rodeos que "ayudar a los rusos es un dinero bien gastado", y su sucesor en la Casa Blanca, G. Truman, en junio de 1941, en las páginas del New York Times, dijo: "Si ver que Alemania está ganando, debemos ayudar a Rusia, y si Rusia gana, debemos ayudar a Alemania, y dejar que así se maten entre sí tanto como sea posible "...
La primera evaluación oficial del papel del Lend-Lease en la victoria general sobre el nazismo, que luego fue replicada en varias interpretaciones en muchas enciclopedias y trabajos científicos, fue dada por un miembro del Politburó del Comité Central de la Unión. Partido Comunista de Bolcheviques, Presidente del Comité de Planificación Estatal de la URSS NA Voznesensky, quien en su obra "Economía militar URSS durante la Guerra Patriótica" (M., Gospolitizdat, 1948) escribió: "Si comparamos el tamaño de las entregas aliadas de bienes industriales en la URSS, con el tamaño de la producción industrial en las empresas socialistas de la URSS, resulta que la proporción de estos suministros en relación con la producción nacional en el período de la economía de guerra será sólo de alrededor del 4% ".
Los propios científicos, militares y funcionarios estadounidenses (R. Goldsmith, J. Herring, R. Jones) admiten que "toda la ayuda aliada a la URSS no excedió 1/10 de la producción de armas soviéticas" y el volumen total de suministros de préstamo y arrendamiento , teniendo en cuenta la famosa carne guisada estadounidense "Segundo Frente" ascendió a alrededor del 10-11%.
Además, el famoso historiador estadounidense R. Sherwood en su famoso libro de dos volúmenes Roosevelt and Hopkins. A través de los ojos de un testigo ocular "(M.," Literatura extranjera ", 1958), escrito en el apogeo de la Guerra Fría, citó a Harry Hopkins, quien dijo que" los estadounidenses nunca creyeron que la ayuda de Préstamo y Arriendo fuera el factor principal en la Victoria soviética sobre Hitler en Frente Oriental... La victoria se logró con el heroísmo y la sangre del ejército ruso ".
Noticias de socios