Povijest Rusije krajem dvadesetog stoljeća - početkom dvadeset prvog stoljeća. Događaji s kraja 20. i početka 21. stoljeća koji su promijenili svijet s kraja 20. i početka 21. stoljeća

Do kraja 90-ih dogodile su se radikalne promjene u gospodarstvu i socijalnoj strukturi ruskog društva.

Prema domaćim ekonomistima, zemlja ima razvijenu tržišnu ekonomiju, koja se malo razlikuje od ekonomija umjereno razvijenih kapitalističkih država.

Postojeći društveno-ekonomski sustav nije bio dovoljno učinkovit. Izostala je pravna zaštita prava vlasništva i domaćih proizvođača. Nije izrađen plan socijalne zaštite stanovništva. Veličina vanjskog duga nije se smanjila; godišnja plaćanja premašila su polovicu saveznog proračuna.

Duboki i proturječni procesi u društveno-ekonomskoj sferi, uz depresivno stanje proizvodnje i nedovoljnu sposobnost menadžmenta, doveli su do financijske krize u kolovozu 1998. Višemjesečna kriza uzdrmala je sve sektore nacionalnog gospodarstva. Gubici bankarskog sustava iznosili su 100-150 milijardi rubalja u cijenama sredinom 2000.; u državnom proračunu manjkalo je preko 50 mlrd.. Tek u drugoj polovici 1999. godine prevladane su negativne posljedice krize. Počeo je lagani rast proizvodnje.

Financijska i gospodarska kriza teško je utjecala na položaj širokih masa ruskog stanovništva. Kašnjenja u plaćanju postala su uobičajena u mnogim dijelovima zemlje. plaće i mirovine. Godine 1999. bilo je 8,9 milijuna nezaposlenih, što je činilo 12,4% radno sposobnog stanovništva Rusije. Kako bi ublažila situaciju, Vlada je poduzela mjere za očuvanje radnih mjesta i uvela javne radove.

Kriza je negativno utjecala na demografsku situaciju u zemlji: broj stanovnika se smanjio - sredinom 1999. njihov je broj pao na 145,9 milijuna, smanjivši se tijekom desetljeća za gotovo 2 milijuna ljudi.

Kriza vlasti sve se jasnije očituje u političkom životu. Autoritet predsjednika B. N. Jeljcina je padao, njegova uloga u životu države je opadala. Učestale su kadrovske promjene u Vladi, ministarstvima i odjelima. Od travnja 1998. do ožujka 2000. 5 ljudi je zamijenjeno na mjestu predsjednika Vlade Ruske Federacije: S. V. Kirijenko, V. S. Černomirdin, E. M. Primakov, S. V. Stepashin, V. V. Putin1. Promjena čelnika vlade nije promijenila stanje u zemlji. Nije bilo strategije razvoja reformi u gospodarstvu i politici. Nije bilo jasnih pravila odnosa između zakonodavne i izvršne vlasti. U subjektima Federacije - republikama i regijama - doneseni su zakoni koji su u suprotnosti sa saveznim zakonodavstvom. Sredinom 1999. situacija u Čečeniji ponovno se pogoršala. Pojačao se separatistički pokret predvođen predsjednikom Aslanom Mashadovim. Učestali su teroristički napadi čečenskih militanata protiv predstavnika savezne vlasti i civila. Čečenija je postala središte privlačnosti za teroriste iz mnogih susjednih zemalja. U kratkom vremenu republika, koja je subjekt Ruske Federacije, pretvorila se u uporište međunarodnog terorizma. Sve su to postali razlozi za antiterorističku operaciju saveznih snaga u Čečeniji, točnije, razlozi za drugi čečenski rat (kolovoz 1999.).

U prosincu 1999. održani su redoviti izbori za Državnu dumu. Izborna kampanja uzrokovala je značajan porast društvene aktivnosti stanovništva. U njoj su sudjelovale mnoge poznate udruge i stranke s prethodnih izbora: “Naš dom je Rusija”, Komunistička partija Ruske Federacije, Liberalno-demokratska partija i “Jabloko”. Na političkoj areni pojavili su se novi politički pokreti: "Otadžbina - cijela Rusija" (vođe - E. M. Primakov, Yu. M. Lužkov), "Savez desnih snaga" (S. V. Kirijenko, B. E. Njemcov, I. M. Hakamada) i provladina udruga “Jedinstvo”, koju je vodio visoko cijenjeni ministar za izvanredna stanja S. Shoigu. Kao rezultat izbora u Trećoj državnoj dumi, vodeće frakcije postale su Jedinstvo i Komunistička partija Ruske Federacije.

31. prosinca 1999. prvi predsjednik Ruske Federacije B. N. Jeljcin najavio je prijevremenu ostavku. Za vršitelja dužnosti predsjednika imenovao je V. V. Putina, šefa vlade. Na izborima 26. ožujka 2000. V. V. Putin izabran je za predsjednika Ruske Federacije.

Posljednje razdoblje boravka B. N. Jeljcina na vlasti obilježeno je važnim vanjskopolitičkim akcijama Ruske Federacije.

U travnju 2000. M. M. Kasyanov postao je novi šef vlade.

Nastavljeno je produbljivanje suradnje između Ruske Federacije i država članica ZND-a. Međutim, razvoj integracijskih procesa kočio je niz čimbenika. Među njima je značajno mjesto zauzimala nestabilnost vodstva u nekim zemljama Commonwealtha. Osim toga, uspostavljeni Commonwealth nije uvijek zadovoljavao interese svih zemalja članica.

Do kraja 90-ih ZND je činio 22% ruskog trgovinskog prometa. Glavni partneri Ruske Federacije ostale su Bjelorusija i Ukrajina.

U međunarodnoj areni glavni trgovinski partneri Rusije ostale su države Europske unije. U lipnju 1999. čelnici zemalja članica EU usvojili su dokument “Zajednička strategija Europske unije prema Rusiji”. Dokument je postao temelj za suradnju među državama. Međutim, izbijanje neprijateljstava u Čečeniji izazvalo je ozbiljan sukob u međusobnim odnosima.

U ožujku - travnju 1999., u vezi s takozvanim jugoslavenskim sukobom, odnosi između Rusije i NATO-a su se zakomplicirali. Pod izlikom zaštite kosovskih Albanaca od srpskog ugnjetavanja, vojno zapovjedništvo NATO-a pokrenulo je vojnu operaciju protiv Republike Jugoslavije. Kao odgovor na agresivne akcije NATO-a, Rusija je napustila prethodno razvijene programe suradnje s njima.

Promjena vodstva zemlje na prijelazu 1999.-2000. završila je određenu etapu u životu postsovjetske Rusije i postala svojevrsna prekretnica u njezinu društveno-političkom i gospodarskom razvoju. Novi državni čelnici, oslanjajući se na prethodno povijesno iskustvo Rusije, usmjerili su svoje napore prema konsolidaciji društva, jačanju njegove stabilnosti i gospodarskog rasta te povećanju uloge Rusije u međunarodnoj areni.

Počeo 90-ih godina XX stoljeća. Liberalno-demokratske transformacije u svim sferama društva intenzivno se nastavljaju početkom novog stoljeća. Postoji niz teških problema koje treba riješiti da bi se stabiliziralo politički sustav i gospodarstva, ojačati vanjskopolitičke kontakte Rusije i povećati njezinu ulogu u međunarodnoj areni.

Do početka 21. stoljeća. Konačno su utvrđene granice Ruske Federacije i njezin teritorij. Sveruski popis stanovništva iz 2003. pokazao je da je po površini na prvom mjestu u svijetu. Stanovništvo je bilo 145,2 milijuna ljudi - 1,8 milijuna manje u odnosu na popis iz 1989. Među Rusima je bilo 106,5 milijuna urbanih stanovnika i 38,7 milijuna ruralnih stanovnika. Rusija je ostala jedna od najvišenacionalnih zemalja na svijetu: na njezinu su teritoriju živjeli predstavnici više od 160 nacionalnosti; više od 80% stanovništva bili su Rusi.

Odobreni su državni simboli Rusije: trobojnica (bijelo-plavo-crvena) zastava i grb u obliku dvoglavog orla. Crvena zastava ostala je u oružanim snagama zemlje. Riječi himne na glazbu himne bivšeg SSSR-a (skladatelj A.V. Aleksandrov) napisao je pjesnik S.V. Mihalkov.

Međunarodni odnosi Rusije.

Međunarodni odnosi Rusije. Početkom novoga stoljeća vanjska politika Rusije znatno se intenzivirala. Obnovljene su političke, gospodarske i kulturne veze s vodećim državama svijeta - SAD-om, Njemačkom, Velikom Britanijom, Francuskom, Italijom. O konkretnim pitanjima suradnje razgovaralo se na sastancima predsjednika V. V. Putina i čelnika strane zemlje, kao i tijekom posjeta inozemstvu ministara vanjskih poslova I. Ivanova, zatim S. Lavrova i izaslanstava Državne dume.

Značajan utjecaj na razvoj međunarodnih odnosa imali su događaji od 11. rujna 2001. Na današnji dan su teroristi jedne od međunarodnih organizacija, nakon što su zauzeli nekoliko putničkih zrakoplova, poslali iste na zgrade Svjetskog trgovačkog centra u New Yorku. York. Uništene su zgrade i poginulo je preko 3 tisuće ljudi. Odgovor SAD-a bio je uklanjanje baza međunarodnog terorizma i ujedinjenje zemalja Europe i Azije u borbi protiv terorizma. Godine 2002. Sjedinjene Države pokrenule su vojnu operaciju u Iraku. Irak je proglašen mjestom terorista umiješanih u događaje od 11. rujna i glavnim proizvođačem oružja za masovno uništenje. Rusija nije podržala američki napad na Irak. Državna duma pozvala je zemlje na mirno rješavanje sukoba na temelju međunarodnog prava. Istodobno, ideja o ujedinjenju napora država u borbi protiv terorizma dobila je potporu ruskog vodstva. Rusija je ratificirala Međunarodnu konvenciju o suzbijanju međunarodnog terorističkog bombardiranja. S Europskom unijom postignut je dogovor o zajedničkoj protuterorističkoj suradnji. Sklopljen je sporazum s NATO-om koji predviđa udruživanje napora zemalja u borbi za osiguranje međunarodne sigurnosti.

U svibnju 2002. u Moskvi, tijekom susreta V. V. Putina i američkog predsjednika Georgea W. Busha, potpisana je deklaracija usmjerena na proširenje sveobuhvatne suradnje između zemalja. O pitanjima jačanja američko-ruskog partnerstva raspravljalo se na nekoliko kasnijih sastanaka šefova država. Međutim, politika jačanja suradnje nije spriječila Sjedinjene Države da najave jednostrano povlačenje iz Ugovora o protuzračnoj obrani (ABM) i nastavak izgradnje vojnih baza na područjima koja graniče s Rusijom.

Multilateralni i bilateralni ugovori povezivali su Rusiju s državama zapadne Europe. Njemačka, Italija i Francuska postale su najveći partneri zemlje u području vanjske trgovine. Ostvarena je suradnja s međunarodnim gospodarskim organizacijama. Tako se Rusija složila s prijedlogom partnera o potrebi otpisa dugova Iraku zbog njegove teške situacije izazvane borbama.

Odnosi Rusije s državama srednje i istočne Europe, koje su se u svojoj vanjskoj politici sve više orijentirale prema Sjedinjenim Državama i zapadnoeuropskim silama, nisu se dovoljno učinkovito razvijale.

Produbljen izvana ekonomske veze sa zemljama azijsko-pacifičke regije, prvenstveno s Indijom i Kinom. Rusija je, kao i prije, pružala pomoć Indiji u području energetike i metalurgije. Uz sudjelovanje ruskih organizacija, radovi su obavljeni u metalurškoj tvornici u Bhilaiju. U odnosima s Kinom razvilo se međusobno ulaganje. U Rusiji je poslovalo preko 400 poduzeća s kineskim kapitalom. Istodobno je u Kini bilo oko 1200 tvrtki s ruskim sudjelovanjem (uglavnom u kemijskoj i nuklearnoj industriji). Identificirani su načini proširenja političkih i gospodarskih kontakata između Rusije i nekih zemalja Latinske Amerike. Dogovor o konkretnim akcijama na ovom području postignut je tijekom putovanja predsjednika V. V. Putina u Brazil i Čile.

Kao i prethodnih godina, vodstvo zemlje nastojalo je proširiti odnose s članicama Zajednice neovisnih država (CIS). U skladu s bilateralnim sporazumima, povećan je obujam trgovinskih i gospodarskih odnosa, a rasle su i isporuke ruskog plina i nafte u zemlje ZND-a. Poduzete su mjere za produbljivanje integracijskih procesa u gospodarstvima država. Na prijedlog Rusije vođeni su pregovori s Bjelorusijom, Kazahstanom i Ukrajinom o stvaranju jedinstvenog gospodarskog prostora sa zajedničkom trgovinskom, poreznom i monetarnom politikom. Istodobno, ostala su proturječja i neriješena pitanja u odnosima Ruske Federacije s nekim od bivših sovjetskih republika. Posebno su se zakomplicirali odnosi s Gruzijom i Ukrajinom, gdje su se u vezi s parlamentarnim (u drugom slučaju predsjedničkim) izborima pojavili duboki unutarnji sukobi.

Društveno-politički razvoj.

Društveno-politički razvoj. Primarni fokus u tom području unutrašnja politika bio je usmjeren na jačanje temelja ruske državnosti. U 2000. godini, kako bi se poboljšao mehanizam jačanja, zemlja je stvorila 7 saveznih okruga. Sjeverozapadni, Središnji, Volga, Uralski, Južni, Sibirski i Dalekoistočni federalni okrugi.

Na čelu okruga bili su ovlašteni predstavnici predsjednika, koji su bili pozvani koordinirati rad lokalnih vlasti na temelju ruskog ustava. Došlo je do reorganizacije Vijeća Federacije - gornjeg doma Federalne skupštine Rusije. Na mjesto regionalnih načelnika u Vijeću došle su osobe koje su oni imenovali s iskustvom u zakonodavnoj sferi. Bivši članovi gornjeg doma parlamenta činili su osnovu savjetodavnog državnog vijeća pod predsjednikom. U jesen 2004. godine provedena je još jedna reforma u sustavu državne vlasti - prijelaz s narodnog izbora guvernera na njihovo odobrenje od strane saveznih parlamenata na prijedlog predsjednika Rusije.

Jedno od središnjih mjesta u djelovanju Državne dume zauzimao je problem razgraničenja odgovornosti između federalnih, regionalnih i lokalnih vlasti. Načini interakcije između sve tri razine vlasti određeni su na temelju ruskog ustava i federalnog zakonodavstva.

Nastavljen je rad na političkom rješavanju situacije u Čečeniji. Godine 2003. održan je referendum o Ustavu, kojim je Čečenija odobrena kao subjekt Ruske Federacije. Bivši muftija, a potom i šef administracije Čečenije Akhmat Kadirov postao je predsjednik republike. Stvorene su republičke institucije vlasti. Usvojen u siječnju 2001., proveden je. federalni program ekonomski i društveni oporavak. Međutim, separatističke tendencije u republici nisu nestale. Uz sudjelovanje međunarodnih ekstremističkih organizacija, čečenski militanti organizirali su nekoliko velikih terorističkih napada (eksplozija zgrade Vlade u Groznom, napad na Ingušetiju, uzimanje talaca u Moskovskom kazališnom centru na Dubrovki, zauzimanje škole u Beslanu, itd.). Nastavljene su terorističke akcije protiv predstavnika lokalne uprave. U svibnju 2004. godine ubijen je predsjednik republike. Alu Alkhanov, koji je prethodno bio na čelu republičkog Ministarstva unutarnjih poslova, postao je novi šef Čečenije.

Zakon o političkim strankama Rusije (2001.) trebao je doprinijeti razvoju i jačanju novog političkog poretka u zemlji i unapređenju višestranačja. Zakon je predviđao transformaciju stranaka u savezne organizacije. Prilikom naknadne preregistracije neki od njih su prestali postojati. Istodobno su stvorena nova politička udruženja. Najveća i najutjecajnija među njima bila je stranka Ujedinjena Rusija, koja je nastala kao rezultat spajanja društveno-političkih pokreta "Jedinstvo" i "Otadžbina - cijela Rusija". Upravo je ova stranka bila glavni oslonac tekućih političkih i gospodarskih preobrazbi.

7. prosinca 2003. održani su izbori za Državnu dumu četvrtog saziva. U Sabor je birano 450 zastupnika. Ogromna većina njih pripadala je stranci Jedinstvena Rusija (350). Komunistička partija Ruske Federacije dobila je 52 mjesta, Liberalno-demokratska partija - 36, Rodina - 36. Skupinu nezavisnih činila su 23 zastupnika. Zastupnici oporbenih stranaka “Unija desnih snaga” i “Jabloko” nisu ušli u Državnu dumu jer nisu dobili potreban broj glasova. B.V. Gryzlov, koji je prethodno obnašao dužnost ministra unutarnjih poslova Ruske Federacije, postao je predsjednik Dume.

Društveno-ekonomski razvoj.

Društveno-ekonomski razvoj. Prve godine novog stoljeća bile su prekretnice za rusko gospodarstvo. Prevladane su teške posljedice gospodarske krize (default) iz 1998. godine i počelo je postupno oživljavanje cjelokupnog gospodarskog sustava.

U planovima gospodarskog razvoja za razdoblje do 2010. godine, koje je izradilo Ministarstvo trgovine i industrije, prednost je dana daljnjem oblikovanju i unapređenju tržišnih odnosa. U tu svrhu nastavljen je, iako sporo, proces privatizacije. U 2003. godini u zemlji je poslovalo gotovo 3,9 tisuća poduzeća i organizacija, od čega 76,8% u nedržavnom sektoru. Veliki monopoli zauzeli su snažne pozicije u plinskoj i naftnoj industriji te u elektroprivredi. Kompanije LUKOIL, Sibneft, Gazprom, YUKOS, Norilsk Nickel i RAO UES (Ujedinjeni energetski sustav) stvorene 90-ih godina postale su nadaleko poznate ne samo u Rusiji, već iu inozemstvu. U nastojanju da steknu neograničenu dobit, neki poduzetnici (oligarsi) pokušali su iskoristiti zakonodavstvo u te svrhe i uvodili svoje predstavnike u tijela vlasti. Prekršeni su porezni zakoni.

Strukturne promjene koje su se odvijale u gospodarstvu zahtijevale su racionalizaciju odnosa između države i privatnog poduzetništva. Poduzete su mjere da se spriječe zlouporabe velikih industrijalaca i poduzeća. Državna duma trećeg saziva odobrila je Zakon o tržišnom natjecanju i ograničavanju monopolističkih aktivnosti na tržištima proizvoda. Pojačana je regulacija djelatnosti monopola u elektroenergetskom sektoru. Kako bi se spriječilo spajanje poslovnih i sigurnosnih snaga, obavještajnim je službama zabranjeno nepotrebno uplitanje u rad poduzeća. Unaprijeđeno je porezno zakonodavstvo, a protiv prekršitelja poduzete su stroge mjere. Godine 2003-2004 Čelnici naftne kompanije YUKOS kazneno su odgovarali za utaju poreza velikih razmjera. Yukosovo glavno proizvodno poduzeće, Yuganskneft, je prodano. Kasnije postaje dio najvećeg državnog monopola Gazproma.

Donesena je nova zakonska regulativa usmjerena na poboljšanje uvjeta poslovanja srednjih i malih poduzeća. U 2003. godini bilo je preko 280 tisuća malih poduzeća, od čega 47% u trgovini, 12% u industriji, a samo oko 2% u poljoprivrednom sektoru. Posebna pažnja posvećena je stanju u sektoru poljoprivrede. Godine 2001.-2003 izvršene su značajne izmjene Zemljišnog zakonika. Vlasništvo nad zemljištem bilo je osigurano. Utvrđeni su povlašteni krediti za poljoprivredna poduzeća. Razvijene su mjere državne potpore za osobne pomoćne parcele. Proširene su mogućnosti za razvoj poljoprivredne kooperacije i privatnih gospodarstava.

Gospodarska reforma tekla je sporo, ali su njezini pozitivni rezultati bili očiti. U 2004. stopa rasta bruto domaćeg proizvoda (BDP) iznosila je više od 6% (2001. - 5,1%); porast industrijske proizvodnje premašio je 6% (2001. - 4,9%). Inflacija je smanjena za 12%. To je značilo da je došlo do određenog zaokreta u razvoju nacionalne ekonomije. Veliku ulogu u tome imale su i visoke cijene ruskog izvoza na svjetskom tržištu, prvenstveno nafte. U isto vrijeme, mnogi zadaci razvoja Ekonomija tržišta ostao neriješen. Posebno je bilo potrebno stvoriti učinkovite tržišne mehanizme i strukture sposobne uspješno upravljati cjelokupnim sustavom nacionalne ekonomije.

Pod utjecajem gospodarskih preobrazbi nastavile su se promjene u socijalnoj strukturi društva. Broj novih društvene grupe: poduzetnici (veliki, srednji i mali), poljoprivrednici, samostalne djelatnosti. Broj zaposlenih u javnom sektoru smanjen je u svim područjima gospodarskog sustava.

Promjene u gospodarstvu postale su temelj za pozitivne promjene u društvena sfera. Samo tijekom 2001.-2003. Minimalna plaća za zaposlene u javnom sektoru povećana je četiri puta. Kašnjenja u isplatama plaća, mirovina i naknada postala su rjeđa. Povećane su mirovine. Od 1999. do 2003. prihodi kućanstava porasli su, prema službenim podacima, jedan i pol puta. Istodobno se produbila socijalna diferencijacija u društvu; deseci milijuna Rusa ostali su ispod granice siromaštva.

Radikalne transformacije političkog sustava i gospodarstva, multilateralna uzajamno korisna suradnja s državama svijeta pridonijeli su jačanju unutarnje pozicije Rusije i njezine pozicije u međunarodnoj areni.

Prvo, sastav sudionika u masovnom komuniciranju nikada nije bio toliko brojan i raznolik (po dobi, obrazovanju, službenom položaju, političkim, vjerskim, društvenim stavovima, stranačkoj orijentaciji).

Drugo, službena cenzura je gotovo nestala, pa ljudi slobodnije izražavaju svoje misli, njihov govor postaje otvoreniji, povjerljiviji i opušteniji.

Treće, počinje prevladavati spontani, spontani, nepripremljeni govor.

Četvrto, raznolikost komunikacijskih situacija dovodi do promjena u prirodi komunikacije. Oslobađa se krute formalnosti i postaje opušteniji.

Novi uvjeti za funkcioniranje jezika, nastanak velika količina nespreman javni govor dovesti ne samo do demokratizacije govora, već i do oštrog pada njegove kulture. Kako je prikazano?

Prvo, kršeći ortoepske (izgovorne) i gramatičke norme ruskog jezika. O tome pišu znanstvenici, novinari, pjesnici i obični građani. Posebno mnogo zamjerki ima na istup zastupnika, televizijskih i radijskih djelatnika.

Drugo, na prijelazu iz 20. u 21. stoljeće demokratizacija jezika poprimila je takve razmjere da bi bilo ispravnije taj proces nazvati liberalizacijom, točnije vulgarizacijom.

Žargon, kolokvijalni elementi i druga izvanknjiževna sredstva pretočila su se na stranice časopisa i u govor obrazovanih ljudi: novac, komad, komad, stolnik, sranje, ispumpati, oprati, otkopčati, svitak i mnoga druga. itd. Riječi partija, obračun, bezakonje uvriježile su se, čak iu službenom govoru, a posebnu popularnost stekla je posljednja riječ u značenju “bezakonje koje nema granica”.

Za govornike i javne govornike razina dopuštenosti se promijenila, ako ne i potpuno izostala. Psovke, “bezobrazan jezik”, “neispisive riječi” danas se mogu naći na stranicama nezavisnih novina, besplatnih tiskovina, u tekstovima umjetničkih djela. U trgovinama i na tržnicama knjiga prodaju se rječnici koji sadrže ne samo žargonske i kriminalne riječi, već i opscene riječi.

Morfološki način tvorbe riječi

Ovo je najproduktivniji način proizvodnje riječi. U najopćenitijem obliku morfološki se način tvorbe riječi dijeli na: tvorbu jednostavne riječi i tvorba složenica.

Tvorba jednostavnih riječi.

Tvorba jednostavnih riječi provodi se pomoću 4 vrste afiksalne metode tvorbe riječi (afiksacije): prefiksalna (prefiksacija), sufiksalna (sufiksacija), sufiksalno-prefiksalna (ili prefiksalno-sufiksalna), bez sufiksa (nulta sufiksacija).

Tvorba složenih riječi.

Tvorba spojenih riječi. Složene riječi tvore se zbrajanjem korijena.

Tvorba složenica. Složenice se tvore od dviju odvojeno tvorenih riječi (ne korijena) s deklinacijom obaju članova dopune: kočija-r"estoran (auto/a-r"estoran/a), koncert-zagonetka (na koncertu"/e-zagadk). "/e ). Složenice kod kojih je samo druga riječ flektirana (k"ilovatt-ch"as, pr"em"jer-m"in"istr) obično se svrstavaju u spojene, tvore se bez veznih samoglasnika. Složene riječi nastale udvajanjem korijena često se smatraju spojenim: jel "e-jel" e, malo po malo.

Morfološko-sintaktički način tvorbe riječi

Morfološko-sintaktički je način tvorbe riječi u kojem se nova riječ tvori prelaskom jednog dijela govora u drugi u određenim sintaktički uvjeti. I premda u riječi ne dolazi do vanjskih promjena, ona dobiva novo značenje i novu sintaktičku funkciju, u njoj se pojavljuju novi odnosi među morfemima i dobiva nova gramatička svojstva. Ovdje se obično razlikuju dva procesa.

Leksičko-sintaktički način tvorbe riječi.

Leksičko-sintaktička metoda tvorbe riječi sastoji se u stvaranju novih riječi spajanjem riječi fraze u jednu riječ. U ovom slučaju nova leksička jedinica nastaje na temelju sintaktičke jedinice kao rezultat veze:

Pomoćna riječ uz značajnu riječ: za muža - za/muža, na v"ek - na/v"ek, u n"iz - u/n"iz.

Mjesto računalnog slenga u jeziku

Sav rječnik jednog jezika dijeli se na književni i neknjiževni. U književne spadaju:

1) knjižne riječi

2) standardne izgovorene riječi

3) neutralne riječi

Sve je to vokabular koji se koristi ili u književnosti ili u usmenom govoru u službenom okruženju. Postoji i neknjiževni vokabular, dijelimo ga na:

1) Profesionalnost

2) Vulgarizmi

3) Žargon

Razlozi brzog formiranja računalnog slenga.

Proces razvoja i obnove jezika nikada ne prestaje. Iako se kinematički procesi u jeziku najjasnije otkrivaju kada se jezik promatra iz povijesne perspektive, oni nisu ograničeni samo na nju, budući da poticaji promjena dolaze ne samo iz povijesno promjenjivog okruženja, već i iz sinkronijskog kulturno-diskurzivnog prostora u kojem određeni jezik trenutno funkcionira.

Ako pogledate kartu svijeta s početka 20. stoljeća. i pokušajte to usporediti s modernom kartom, nije teško vidjeti da se ovo stoljeće ne naziva uzalud prekretnicom. Obrisi kontinenata i oceana, pustinja i planina kao da su ostali isti (iako će geografi reći da se i oni mijenjaju). Ali politička karta je postala potpuno drugačija. Na njoj su se umjesto jednih država pojavile druge. Ne samo da su se promijenile granice mnogih država, već i njihova politička struktura: monarhije su se pretvorile u republike, kolonije u neovisne države itd.

Krenimo od proizvodnje. Kao što već znate, nagli razvoj industrije u posljednjim desetljećima 19.st. praćena pojavom novih, tehnički naprednijih i produktivnijih strojeva, Vozilo itd. To je dovelo do okrupnjavanja proizvodnje.

U prvim desetljećima 20.st. Mnogi značajni događaji dogodili su se u azijskim zemljama, dajući suvremenicima povoda da govore o "buđenju" Azije. Povjesničari različito objašnjavaju ovaj fenomen. Neki smatraju da je njegov glavni sadržaj bio ulazak azijskih zemalja na put kapitalističkog razvoja, modernizacije, tj.

Događaji svjetskog rata pokazali su se teškim ispitom za narode. U njegovoj završnoj fazi postalo je očito da neke od zaraćenih država ne mogu izdržati teškoće koje su ih zadesile. Prije svega, to su bila višenacionalna carstva: Rusko, Austro-Ugarsko i Osmansko. Teret rata koji su nosili zaoštravao je društvene i nacionalne suprotnosti.

Rat i događaji koji su uslijedili doveli su do jačanja nacionalističkih pokreta u nizu europskih zemalja. U nekim slučajevima nacionalizam je korišten kao sredstvo mobilizacije ljudi za postizanje vojne pobjede. U drugima je bilo potrebno učvrstiti temelje novih neovisnih država.

Što je kultura? Postoji mnogo odgovora na ovo pitanje. U širem smislu, kultura je sve što je stvoreno umom i rukama čovjeka. Postoji materijalna i duhovna kultura, kultura rada, života itd. Glavni predmet našeg razmatranja je “kultura i vrijeme”.

U rano jutro 1. rujna 1939. njemačke su trupe napale Poljsku. Goebbelsova propaganda predstavila je ovaj događaj kao odgovor na prethodno “zauzimanje poljskih vojnika” radio postaje u njemačkom pograničnom gradu Gleiwitzu (kasnije se pokazalo da je njemačka sigurnosna služba inscenirala napad u Gleiwitzu, koristeći odjevene njemačke zatvorenike osuđene na smrt u poljskim vojnim uniformama). Njemačka je poslala 57 divizija protiv Poljske.

Prve poslijeratne godine postale su vrijeme oživljavanja mirnog života. Gradovi su obnovljeni u ratom razorenim zemljama, industrijska poduzeća, spomenici kulture. Postoje primjeri kada su stanovnici obnavljali svoje gradove doslovno iz ruševina i pepela. Među takvim gradovima koji su uskrsnuli iz zaborava bili su Staljingrad, Varšava i drugi.

Sjedinjene Države izašle su iz Drugog svjetskog rata značajno ojačavši svoj politički i ekonomski utjecaj u svijetu. Kontinentalni dio Sjedinjenih Država, za razliku od europskih zemalja, nije bio bojno polje; Ljudski gubici bili su znatno manji nego kod ostalih sudionika rata (oko 300 tisuća ljudi).

Povratkom mirnog života u poslijeratnoj Europi bilo je potrebno prije svega obnoviti gospodarstvo. U relativno kratkom razdoblju do kraja 1940-ih većina europskih zemalja dosegla je predratnu razinu industrijska proizvodnja. Brz rast proizvodnje doveo je do smanjenja nezaposlenosti i poboljšanja socijalne situacije. Svi sektori društva bili su zainteresirani za oživljavanje gospodarstva.

U ljeto 1980. u Poljskoj su započeli radnički prosvjedi, čiji je razlog bilo još jedno povećanje cijena. Postupno su pokrili gradove sjeverne obale zemlje. U Gdanjsku je na temelju međutvorničkog štrajkačkog odbora osnovana sindikalna udruga „Solidarnost“.

Uvod

Poglavlje 1. Teorijsko poglavlje

1 Formiranje teorijskih stranaka. Prva razina

2Politička kriza 1993., Rusija na rubu građanski rat

3 Novi Ustav Ruske Federacije

4Dva čečenska rata: 1994. i 1999.

5Kavkaski ratovi - sredstvo geopolitike

Zaključak

Bibliografija

Uvod

Ovaj test ispituje razdoblje ruske povijesti - kraj 20. stoljeća - početak 21. stoljeća. Dosta su ga detaljno razmatrali suvremenici tog razdoblja, a razmatra se iu naše vrijeme. Posljedice određenih vremena uvijek ostavljaju traga na daljnjem tijeku povijesti.

Posljednjih godina 20. stoljeća u izgradnju Sovjetskog Saveza i njegove neviđene moći uloženi su nevjerojatni napori naroda i njegovo moralno uzdizanje. Ljudi koji su izveli revoluciju i izvojevali pobjedu u najveći rat s fašizmom, živjeli su s neodoljivom žeđu za stvaranjem. Međutim, politička kultura ljudi koji su sanjali o izgradnji slobodnog i poštenog društva pokazala se nesrazmjernom postavljenim zadaćama. Nova ideologija, prodirući u mase i nadahnjujući ih, često je poprimala monstruozno vulgarizirane oblike, oživljavajući stereotipe svijesti o srednjovjekovnim nemirima s njihovim životinjskim gnjevom prema društvenim neprijateljima. U zemlji koja se kretala neucrtanim putem stalno su se javljale društvene napetosti i krizne situacije praćene oštrim sukobima na moćnom Olimpu, represijom pobjednika nad pobijeđenima i besramnom uporabom grube prisile i nasilja kao sredstva izgradnje novog život. Sovjetsko društvo, koje je postiglo relativni prosperitet, nikada nije uspjelo otkloniti sustav samoupravljanja i učinkovite kontrole “nižih klasa” nad “višim klasama”, bez čijeg se učinkovitog djelovanja pokazalo bespomoćnim pred diktaturom stranačkih čelnika i svemoći partijske i državne elite.

Reforme ranih 90-ih godina XX stoljeća. označio je početak dubokih društvenih i političkih promjena, provođenih u stilu “šok terapije”, od kojih su svi slojevi stanovništva pretrpjeli goleme gubitke. Nigdje u svijetu revolucije nisu dovele do tako velikih razaranja materijalne osnove industrije i poljoprivrede kao kod nas. Stvorena je izravna prijetnja egzistenciji seljaštva, što se u tako prostranoj i rijetko naseljenoj zemlji čini vrlo opasnim. Politika ruske države posljednjih godina daje nadu za izlazak Rusije iz ove krize.

Dakle, događaji iz ovog razdoblja relevantni su do danas.

Svrha ovog rada je maksimalno razotkriti i proučiti događaje s kraja 20. i početka 21. stoljeća i njihove posljedice.

Ciljevi rada su:

proučavanje teorijskih aspekata određenog razdoblja u povijesti Rusije;

analizirati predmete istraživanja koji pružaju informacije o određenom razdoblju ruske povijesti;

sistematizirati podatke o predmetu istraživanja, dovesti do općeg zaključka.

Predmet istraživanja su izvori koji proučavaju određeno povijesno razdoblje: literatura, udžbenici, članci.

Predmet istraživanja je povijest Rusije krajem 20. - početkom 21. stoljeća.

Praktični značaj kolokvijuma očituje se u njegovoj usmjerenosti na rješavanje praktičnih problema. Prilika za analizu razvojnog problema, pokušaj identificiranja uzroka i predlaganje načina rješavanja postojećih problema.

Poglavlje 1. Teorijsko poglavlje

1 Formiranje političkih stranaka: početna faza

Razmatranje političkih stranaka mora započeti određivanjem njihove biti. Stranke i stranački sustavi političke su organizacije i stvaraju ih društvene skupine ili unutarklasni slojevi kako bi zaštitili svoje interese neekonomskim (političkim) sredstvima. Imaju značajnu ulogu u politički život društva i djelovati ne samo kao sredstvo političke borbe, već i kao važan čimbenik razvoja demokracije. Političke stranke i stranački sustavi imaju svoju povijest, strukturu, funkcije i tipologiju. Njihovo proučavanje kao predmeta politike u suvremenom društvu ima važne teorijske i praktični značaj.

Prisutnost stranaka i pokreta pokazatelj je razvijenosti zemlje i donekle demokratičnosti. Jednostranački politički sustav i nepostojanje raznih političkih pokreta karakteristični su pokazatelji totalitarnog ili autoritarnog režima.

Tri su faze u nastanku i razvoju političkih stranaka kao društvenih institucija. Prva faza povezana je s formiranjem aristokratske koterije (grupacije) i početna je faza formiranja stranaka. Drugi je stvaranjem političkog kluba, koji za razliku od aristokratske koterije ima jake ideološke veze, razvijenu organizaciju i veći radijus društvenog djelovanja. Treća faza povezana je s stvaranjem mase politička stranka. Prve dvije etape možemo smatrati razdobljem proto-partija, tj. pozadini političkih stranaka. Praksa pokazuje da političke stranke stvaraju najproaktivniji i najpronicljiviji predstavnici relevantnih društvenih i nacionalnih skupina, svjesni svojih neposrednih i dugoročnih interesa.

Ti predstavnici čine aktivnu manjinu, postaju političke avangarde grupa i slojeva koje predstavljaju i vode njihovu borbu za zadovoljenje političkih interesa. Političke stranke u pravilu se nastoje predstaviti masama kao istinski zastupnici svojih zajedničkih interesa. Međutim, samo njihovo praktično ponašanje omogućuje nam utvrđivanje istinitosti namjera, izjava i programa. Upravo dosljedno provođenje društvenog interesa određenog sloja ili skupine izražava društvenu bit stranke. Višedimenzionalnost i kompleksnost ovog fenomena objašnjava postojanje različitih definicija stranke.

Razvoj socijalističkih partija u Rusiji dogodio se krajem 19. i početkom 20. stoljeća. U tom razdoblju nastaju stranke anarhista, socijaldemokrata, kadeta, oktobrista itd. Njihova je posebnost bila u tome što je prva politička stranka u cijeloj zemlji bila socijaldemokratska stranka koja se oblikovala 1898. Nakon nje se oblikovala stranka socijalrevolucionara. , ušla je u povijest kao seljačka stranka, iako je u početku uključivala radnike, a zatim sitne posjednike koji nisu iskorištavali tuđi rad, te značajan dio seljaštva, te građane, obrtnike i sitne trgovce.

Stranke koje zastupaju interese vladajućih slojeva društva nastale su tijekom godina prve ruske revolucije 1905.-1907. Formiranje političkih stranaka u Rusiji bilo je određeno nizom čimbenika koji su unaprijed odredili društveno-ekonomski i politički razvoj društva. Karakterističan trend političkog života u ovoj fazi bio je stalni porast broja stranaka, odnosno formiranje višestranačja. Oblikovao se 1905.-1908. Tijekom revolucije 1905-1907. u Rusiji je djelovalo oko 50 stranaka raznih ideoloških i političkih usmjerenja.1916.godine postojale su 244 političke stranke, 1917. godine njihov broj je i dalje rastao. Godine 1918. zbog niza razloga mnoge su stranke prestale postojati, a ostala je samo Ruska komunistička partija boljševika koja je uspostavila jednostranački režim. Dakle, iako nastanak političkih stranaka seže u antičko doba, njihova prava povijest kao posebnih, visoko institucionaliziranih političkih organizacija počinje u 19. stoljeću.

Upravo su u tom razdoblju milijuni ljudi dobili pravo glasa u okviru liberalne demokracije, što je dovelo do stvaranja stranaka kao specijaliziranih institucija za utjecaj na javnu vlast u ostvarivanju interesa društvenih skupina. Krajem 19. i početkom 20.st. Na razvoj političkih stranaka utjecalo je mnogo čimbenika. Najvažniji od njih su uvođenje općeg prava glasa; svijest o svojim interesima od strane “trećeg staleža”; širenje marksizma i revolucionarni prevrati; buđenje nacionalne samosvijesti kolonijalnih naroda itd.

Godine 1988.-1991 Tekao je proces organizacijskog formiranja političkih stranaka i razvijanja političkih programa. Donošenje Zakona o javnim udrugama u listopadu 1990. godine potaknulo je osnivanje stranaka. Nove stranke uglavnom su nastale kao antitotalitarne i postavljale su zadaće formiranja pravne države, višestranačja, višestrukturnog gospodarstva i organizirane demokracije (ustavne demokracije). Nakon što je KPSS izgubila monopol nad političkom moći i likvidacijom administrativno-komandnog sustava tijekom reformi, došlo je do pregrupiranja političkih snaga i formiranja novih političkih blokova i udruga. Izbori za Saveznu skupštinu u prosincu 1993. i prosincu 1995. potaknuli su daljnji proces formalizacije i razgraničenja političkih stranaka i blokova. Nakon rezultata sljedećih izbora za Državnu dumu u prosincu 1999. niža kuća U ruski parlament prošle su sljedeće političke stranke i pokreti: Komunistička partija Ruske Federacije, Jedinstvo, Savez desnih snaga, LDPR, Yabloko.

Trenutno je u Ruskoj Federaciji registrirano više od 300 stranaka, organizacija, pokreta, zaklada i drugih udruga. Međutim, prijelaz iz jednostranačkog u višestranački sustav izuzetno je težak i bolan, nije formirana stabilna stranačko-politička struktura i jasno razgraničenje političkih snaga. Dapače, proces takvog razgraničenja postaje sve složeniji i konfuzniji, nastaju nove stranke i politički pokreti, a dramatično se mijenjaju obrisi i izgled dotadašnjih. Može se pretpostaviti da će se u sudbini budućeg ruskog višestranačkog sustava pojaviti sljedeći globalni trendovi. Prvo, pojednostavljenje stranačkog sustava. Blokiranjem izbora postupno se stvaraju uvjeti za prerastanje višestranačja u dvostranačje. Drugo, nekadašnji značaj stranaka čak iu izbornim kampanjama se smanjuje. Smanjuje se broj “čvrstih” pristaša bilo koje stranke. Sve važniju ulogu ne igra stranačka pripadnost, već percepcija kandidata.

Glavna društvena očekivanja masa upućena ruskim političkim strankama mogu se formulirati na sljedeći način: To je potreba da se društveno-politička situacija stabilizira i održi u okvirima ustavno-pravnog razvoja, da se normaliziraju procesi izgradnje građanskog društva, da se uspostavi socijalna situacija i da se ona održi u okvirima ustavnog i pravnog razvoja. prevladavanje klizanja u korporativizam (jedan od oblika autoritarnosti) regionalne, lokalne, resorne i druge vrste, slabljenje kriminalnog pritiska na vlast, osiguravanje transformacije privatnih, grupnih interesa novonastalog civilnog društva u opće interese društva. država.

Sloboda političkog mišljenja i političkog djelovanja, izbor ideoloških i duhovnih vrijednosti, zabrana uspostave jedinstvene države ili obvezne ideologije u društvu. U Rusiji su stvorene jednake mogućnosti sudjelovanja u političkom procesu za sve političke stranke i druge javne udruge koje djeluju u okviru Ustava Ruske Federacije. Zajamčeno je postojanje višestranačja, kao i pravo građana da pripadaju bilo kojoj stranci ili da ne pripadaju nijednoj. Važan uvjet za provedbu načela politički pluralizam je određivanje pravnog statusa političkih stranaka, drugih javnih udruga i masovnih pokreta koji sudjeluju u političkom procesu. Ta su pitanja u Ruskoj Federaciji regulirana normama saveznih zakona „O javnim udrugama“, „O političkim strankama“, „O sindikatima, njihovim pravima i jamstvima djelovanja“, „O državnoj potpori udrugama mladih i djece“ , “O dobrotvornim aktivnostima i dobrotvornim organizacijama” "

Iako je fenomen stranaka, strogo govoreći, konceptualiziran njihovom osnovnom funkcijom - političkom i državnom (zamjena njihovih članova na određenim dužnostima i obnašanje državne vlasti), njihov utjecaj na politički sustav mnogo je širi i složeniji, a stoga je vrlo riskantno ovdje raditi bilo kakve generalizacije. Obratimo pozornost na politički spektar “s lijeva na desno” - to je shematski prikaz političkih ideja i uvjerenja, ideoloških pozicija političara, stranaka i pokreta. Ideja seže u prošlost Francuska revolucija, odražavajući kako su zastupnici "sjedili" na prvom sastanku Generalnih država 1789. Međutim, nema točnog značenja pojmova "lijevo" i "desno". Općenito, linearni politički spektar ilustrira razlike u stavovima prema gospodarstvu i ulozi države: ljevica brani načela državne intervencije u društvenim zbivanjima i ideal kolektivizma, desnica preferira tržište i individualizam.

Ustavne stranke, koje se strogo pridržavaju pravila političke igre, često se prikazuju kao bastioni demokracije: ako društvo ima takve stranke, to se smatra pokazateljem njegova političkog zdravlja. Naprotiv, stranke koje su monopolizirale pravo na političku moć doživljavaju se kao instrument manipulacije i političke kontrole. Bilo kako bilo, glavne funkcije stranaka mogu se definirati na sljedeći način: zastupanje, formiranje i popunjavanje elite, određivanje ciljeva razvoja države, artikulacija interesa i njihovo okupljanje, socijalizacija i mobilizacija građana, formiranje vlada.

2 Politička kriza 1993., Rusija na rubu građanskog rata

Početak političke krize 1993. povezan je s izradom novog Ustava. Odluka o njegovom razvoju donesena je već na Prvom kongresu narodnih zastupnika RSFSR-a u lipnju 1990. Kongres je stvorio Ustavnu komisiju na čelu s B. N. Jeljcinom. Međutim, prije potpisivanja Bialowieza sporazuma i raspada SSSR-a, oporbene snage su blokirale sve pokušaje revizije Ustava iz 1977. godine.

Godine 1992. rad na Osnovnom zakonu Rusije ušao je u novu fazu. Rasprave su se vodile oko pitanja temelja političkog sustava. Predsjednik se zalagao za stvaranje predsjedničke republike. Središnja figura predsjedničke republike je šef države. Ima velike ovlasti i jamac je poštivanja Ustava. Predsjednik osigurava provedbu načela diobe zakonodavne, izvršne i sudbene vlasti. Drugačije stajalište iznijele su radne komisije Vrhovnog vijeća. Predlagali su održavanje tradicionalnog stava sovjetskog političkog sustava o suverenitetu Sovjeta kao izvora cjelokupne zakonodavne, izvršne i sudske vlasti. Projekt je stavio Vrhovno vijeće u središte novog političkog sustava.

Intenzivna borba između predsjednika i Vrhovnog vijeća trajala je cijelu 1992. i prvih devet mjeseci 1993. Sukob oko nacrta temeljnog zakona zašao je u slijepu ulicu: ni predsjednik ni Vrhovno vijeće nisu pristali na kompromis. U ljeto 1993. Jeljcin je sazvao Ustavnu konferenciju. Predložio je da u njegovom radu sudjeluju predstavnici svih grana vlasti, regija, političkih stranaka, vjerskih i javnih organizacija. Ali vodstvo Vrhovnog vijeća odbilo je sudjelovati na sastanku. Parlament je pokrenuo kampanju za uklanjanje predsjednika s vlasti. Do jeseni situacija je postala nerješiva. Krizu je bilo nemoguće prevladati bez promjene važećeg Ustava. Dana 21. rujna 1993. predsjednik je izdao dekret o postupnoj ustavnoj reformi.

Suspendirao je ovlasti Kongresa narodnih zastupnika i Vrhovnog vijeća RSFSR-a i za 12. prosinca 1993. zakazao izbore za novo zakonodavno tijelo - Državnu dumu, donji dom Federalne skupštine Rusije. Predsjednik je zadužio Ustavnu komisiju i Ustavnu konferenciju da podnesu usuglašeni nacrt Temeljnog zakona na javno glasovanje. Vodstvo Vrhovnog vijeća, na čelu s predsjednikom R.I. Khasbulatov nije poslušao ovaj dekret i donio je rezoluciju o prestanku ovlasti predsjednika Jeljcina. Vrhovno vijeće počelo je formirati izvršna tijela pod svojom kontrolom. Vršiteljem dužnosti šefa države proglašen je potpredsjednik A.V. Rutskoy.

Jeljcin je naredio da se zgrada Vrhovnog vijeća opkoli trupama i da je zastupnici napuste. Dana 2. listopada u Moskvi su započeli prosvjedi u organizaciji opozicije koji su brzo prerasli u masovne sukobe s policijom. Pojavile su se barikade. Pobunjenici su 3. listopada zauzeli zgradu moskovske gradske vijećnice i približili se televizijskom centru u Ostankinu, tražeći da im se omogući emitiranje. Na demonstrante je otvorena vatra. Kako bi uspostavio red, predsjednik je proglasio izvanredno stanje u glavnom gradu i poslao trupe i oklopna vozila. 4. listopada zgrada Vrhovnog vijeća počela je granatirati iz tenkova. Na kraju dana Bijela kuća je okupirana od strane trupa, a vođe otpora uhićene.

1.3 Novi Ustav Ruske Federacije

U prosincu 1993. održani su izbori za Vijeće Federacije i Državnu dumu. Neki su zastupnici birani po izbornim jedinicama, neki prvi put u moderna Rusija- prema stranačkim listama.

Rezultati izbora bili su uglavnom neočekivani. Prvo mjesto zauzeli su predstavnici Liberalno-demokratske stranke Rusije (LDPR). Značajan broj birača glasao je za Ruski izbor i Komunističku partiju Ruske Federacije. Za predloženi nacrt ustava bilo je 58,4% sudionika glasovanja. Novi temeljni zakon eliminirao je sovjetski sustav vlasti.

Iz Ustava Ruske Federacije:

Članak 1. Ruska Federacija- Rusija je demokratska federalna pravna država s republikanskim oblikom vladavine.

Članak 2. Čovjek, njegova prava i slobode najviša su vrijednost. Priznavanje, poštivanje i zaštita prava i sloboda čovjeka i građanina odgovornost je države.

Članak 3. Nositelj suvereniteta i jedini izvor vlasti u Ruskoj Federaciji je njezin višenacionalni narod.

Ustavom je zajamčeno načelo diobe vlasti. Šef ruske države je predsjednik. Obdaren je širokim ovlastima: on određuje Ustav i cjelovitost Rusije. Najviše izvršno tijelo je vlada. Izrađuje i osigurava izvršenje saveznog proračuna, upravlja saveznom imovinom, osigurava obranu zemlje, državnu sigurnost i javni red, te provodi jedinstvenu politiku u području znanosti, kulture, obrazovanja i zdravstva.

Zakonodavne funkcije Ustavom su dodijeljene Saveznoj skupštini (Parlamentu), koja se sastoji od dva doma - Vijeća Federacije i Državne dume. Procedura usvajanja zakona je sljedeća: nacrti zakona se raspravljaju i usvajaju u Dumi, a zatim ih odobrava Vijeće Federacije. Odobreni zakon ide predsjedniku. Predsjednik potpisuje zakon i objavljuje ga. Ako šef države odbije potpisati zakon, Duma s 2/3 glasova može nadjačati predsjednički veto i zakon staviti na snagu.

Treća grana vlasti je pravosudni sustav. Njegova najviša tijela su Ustavni sud, koji nadzire usklađenost donesenih zakona i uredbi s Ustavom, Vrhovni sud, najviše tijelo u kaznenim, građanskim i upravnim predmetima, i Vrhovni arbitražni sud, koji se bavi gospodarskim sporovima između poduzeća i organizacije.

U ožujku 1991. u Rusiji je održan svenarodni referendum kojim je uspostavljena funkcija predsjednika Ruske Federacije. 12. lipnja 1991. na temelju slobodnih i demokratskih izbora za prvog predsjednika RSFSR-a izabran je B.N. Jeljcina. Bio je najviši dužnosnik RSFSR-a i šef izvršne vlasti.

No, potkraj 1992. godine borba za vlast se naglo zaoštrila, što je promijenilo cijeli tijek ustavne reforme. Svaka od strana - predsjednik i rukovodstvo Vrhovnog vijeća RSFSR-a - predstavili su svoje zahtjeve, pokušavajući iskoristiti nacrt ustava u vlastitim interesima. Istodobno, u Ustavu RSFSR-a iz 1978. nakupile su se mnoge proturječnosti; povrijeđeno je numeriranje poglavlja i članaka. U prosincu 1992. čl. 121, prema kojem su u slučaju raspuštanja ili obustave rada bilo kojeg zakonito izabranog državnog tijela, ovlasti predsjednika podlijegle trenutačnom prestanku.

Svibanj 1993. Usvojen je predsjednički dekret "O sazivanju Ustavotvorne konferencije i dovršetku pripreme nacrta Ustava Ruske Federacije". Trebao je finalizirati alternativni predsjednički projekt. Ustavotvorna konferencija uključivala je predstavnike federalnih tijela vlasti (zamjenici i predstavnici predsjednika i vlade), tijela vlasti konstitutivnih entiteta Ruske Federacije (po 4 predstavnika iz svakog), lokalne samouprave, političkih stranaka, sindikata, mladih i dr. javne organizacije (do 250 ljudi). Tijekom Skupa uloženo je više od 500 amandmana na nacrt, uključujući mnoge članke iz nacrta Ustavnog povjerenstva.

Konačni nacrt Ustava Ruske Federacije na kraju je pripremila uska skupina ljudi koju je odredio predsjednik RSFSR-a i 12. srpnja 1993. B.N. Jeljcin je odobrio nacrt koji je pripremila Ustavna konferencija. Paralelni rad na nacrtu Ustavnog povjerenstva također nije prestao.

rujna 1993. Predsjednik Ruske Federacije B.N. Jeljcin je izdao dekret br. 1400 “O postupnoj ustavnoj reformi u Ruskoj Federaciji”. Dekretom su prekinute funkcije Kongresa narodnih zastupnika i Vrhovnog vijeća. Prema Uredbi, prije početka rada novog dvodomnog parlamenta - Savezne skupštine Ruske Federacije - i preuzimanja relevantnih ovlasti, bilo je potrebno rukovoditi se predsjedničkim uredbama i uredbama vlade. Privremeno - do donošenja novog Ustava i Zakona o izborima za Saveznu skupštinu Ruske Federacije i održavanja novih parlamentarnih izbora 11. i 12. prosinca 1993. - predsjednik Ruske Federacije stavio je na snagu Uredbu "O savezne vlasti za prijelazno razdoblje."

Vrhovno vijeće RSFSR ocijenilo je postupke predsjednika Ruske Federacije kao državni udar. 4. listopada tenkovima je granatirana zgrada Vrhovnog savjeta, a vodstvo Vrhovnog savjeta je uhićeno. U Moskvi je neko vrijeme bilo uvedeno izvanredno stanje. Predsjednik Rusije koncentrirao je svu državnu vlast u svojim rukama.

listopada 1993. Predsjednik Ruske Federacije B.N. Jeljcin je izdao dekret "O održavanju nacionalnog glasovanja o nacrtu Ustava Ruske Federacije", kojim je glasovanje zakazano za 12. prosinca. Glasovanju je pristupilo 54,8% upisanih birača. Za usvajanje nacrta ustava Rusije glasalo je 58,4% birača. Tako je zapravo samo četvrtina Rusa glasala za ruski Ustav. Službeni datum stupanja na snagu ruskog ustava je 25. prosinca 1993. godine.

4 Čečenska rata 1994. i 1999

Čečenski rat odnosi se na vojne akcije između trupa Ruske Federacije i jednog od njenih subjekata, oružanih formacija Čečenske Republike Ičkerije, stvorenih u suprotnosti sa zakonodavstvom Ruske Federacije. Opće je prihvaćeno da su bila dva takva rata.

Čečenski rat 1994. naziva se prvim čečenskim ratom, ali je počeo nešto ranije - u jesen 1991., kada je, u kontekstu početka raspada SSSR-a, vodstvo Čečenske Republike proglasilo državni suverenitet republike i njezino odcjepljenje od SSSR-a i RSFSR-a. Tijela sovjetske vlasti na području Čečenske Republike su raspuštena, zakoni Ruske Federacije su ukinuti. Započelo je formiranje oružanih snaga Čečenije, koje je vodio vrhovni zapovjednik, predsjednik Čečenske Republike Džohar Dudajev. U Groznom su izgrađene obrambene linije, kao i baze za vođenje diverzantskog rata u planinskim područjima.

Dudajevljev režim imao je, prema izračunima Ministarstva obrane, 11-12 tisuća ljudi (prema Ministarstvu unutarnjih poslova do 15 tisuća) redovne vojske i 30-40 tisuća naoružane milicije, od čega 5 tisuća plaćenika iz Afganistan, Iran, Jordan i republike Sjevernog Kavkaza itd.

U prosincu 1994. predsjednik Ruske Federacije Boris Jeljcin potpisao je dekret br. 2166 „O mjerama za suzbijanje aktivnosti nezakonitih oružanih skupina na teritoriju Čečenske Republike iu zoni osetijsko-inguškog sukoba“. Istog dana Vlada Ruske Federacije donijela je rezoluciju br. 1360 kojom je predviđeno silom razoružanje ovih postrojbi.

Službeno se u Rusiji rat nazivao “mjerama za obnovu ustavnog poretka u Čečenskoj Republici” i težio je “razoružanju nezakonitih naoružanih skupina”. Ruski političari i vojni dužnosnici očekivali su da borbe neće trajati dulje od dva tjedna. Ministar obrane general Pavel Gračev rekao je uoči invazije na Čečeniju da Grozni može zauzeti za dva sata jedna ruska desantna pukovnija. Međutim, federalne trupe naišle su na žestok otpor i odmah pretrpjele velike gubitke.

Čečeni nisu imali avijaciju, bili su višestruko inferiorni od neprijatelja u topništvu i tenkovima, ali su se tijekom tri godine neovisnosti uspjeli pretvoriti u profesionalne borce, a po razini borbene obuke i zapovijedanja bili su znatno superiorniji od Ruski vojnici, od kojih su mnogi nedavno unovačeni u vojsku. Operacije na čečenskoj strani izravno je vodio načelnik Glavnog stožera general Aslan Mashadov, bivši pukovnik sovjetska vojska. Čečenske trupe uspješno su kombinirale pozicijsku obranu s mobilnom obranom, uspjevši na vrijeme pobjeći masovnim napadima ruske avijacije.

Juriš na Grozni započeo je 31. prosinca 1994. Čini se da ruski vojni vrh nije izvukao pouke iz poraza 26. studenog. Scenarij napada je ponovljen jedan na jedan u proširenom opsegu - sada je oko 250 oklopnih vozila dovedeno u Grozni. Vjeruje se da su generali smatrali da jedna vrsta tenkovskih kolona treba obeshrabriti neprijatelja u pružanju otpora. Ali Čečeni su već bili spremni na takav scenarij. Nedostatak koordinacije djelovanja između ruskih postrojbi i rodova vojske, normalnih komunikacija, karata grada, i što je najvažnije, nedostatak borbenog iskustva među vojnicima (čak su i vojnici prve godine službe bili poslani u Čečeniju) oduzeli su njihova cestarina. Oklopna vozila, ponovno ostavljena bez zaklona, ​​došla su pod vatru bodeža iz čečenskih bacača granata. Zapadna grupa ruskih trupa je zaustavljena, istočna grupa se povukla i nije poduzela nikakve akcije do 2. siječnja. Najtragičniji događaji razvijali su se u sjevernom smjeru. Više od 100 ruskih vojnika je zarobljeno. Ukupni gubici federalne skupine tijekom novogodišnjeg napada iznosili su više od 1,5 tisuća mrtvih i nestalih. Ne na najbolji mogući način Situacija se također razvila u trupama pod zapovjedništvom Rokhlina. Njegova sjeveroistočna grupa bila je okružena čečenskim jedinicama, blokirana i zbog nedostatka normalnih komunikacija našla se pod unakrsnom vatrom prijateljskog i stranog topništva. Uporno se boreći, savezne trupe su 6. veljače 1995. zauzele Grozni<#"justify">Protuteroristička operacija u Čečeniji, koja je započela 1999.-2009., naziva se Drugim čečenskim ratom. U rujnu 1999. započela je nova faza čečenske vojne kampanje, koja je nazvana protuteroristička operacija na Sjevernom Kavkazu (CTO). Povod za početak operacije bila je masovna invazija Dagestana 7. kolovoza 1999. s područja Čečenije od strane militanata pod općim zapovjedništvom Shamila Basayeva i arapskog plaćenika Khattaba. Grupa je uključivala strane plaćenike i Basajevljeve militante. Borbe između saveznih snaga i invazijskih militanata nastavile su se više od mjesec dana, završivši time što su militanti bili prisiljeni povući se s teritorija Dagestana natrag u Čečeniju. Tih istih dana - od 4. do 16. rujna - u više ruskih gradova (Moskva, Volgodonsk i Buinaksk) izvršena je serija terorističkih napada - eksplozija stambenih zgrada.

S obzirom na nemogućnost Mashadova da kontrolira situaciju u Čečeniji, rusko vodstvo je odlučilo provesti vojnu operaciju za uništavanje militanata na području Čečenije.

Konačna i velika operacija<#"justify">Rusko-čečenski odnosi započeli su prije mnogo stoljeća, u rani srednji vijek, te su prošli dug i težak put razvoja. Završetkom Kavkaskog rata završio je dug i složen proces pripajanja Čečenije Rusiji. Pojavila se prilika za postupno uključivanje regije u gospodarski, kulturni i administrativni sustav Rusije. Bilo je to vrijeme kada su u Rusiji krenule široke reforme, koje su se proširile i na Čečeniju. Upravni, gospodarski i agrarna reforma. I što je najvažnije, krajem 19. stoljeća u Čečeniji se pojavila moderna industrija, počela je proizvodnja nafte, Željeznička pruga, koji je povezivao republiku sa Sjevernim Kavkazom i cijelom Rusijom. Grad Grozni postaje veliki industrijski i trgovački centar ne samo u Čečeniji, već iu cijelom Sjevernom Kavkazu.

Nakon njegove prerane smrti, njegov politički kurs nastavio je R.A. Kadirov, koji je postao nacionalni vođa Čečena. Tijekom nekoliko godina svog vođenja republike napravio je povijesno neviđen iskorak - republika je ne samo obnovljena, nego je postala i mnogo ljepša i bolja od predratne. I što je najvažnije - R.A. Kadirov je uspio izgraditi odnos s ruskim vodstvom, prvenstveno s V.V. Putin, odnos od posebnog povjerenja, zahvaljujući kojem ruska vladačak iu kriznim uvjetima pomogla je i pomaže na sve moguće načine obnovi i daljnjem razvoju Čečenske Republike. Dakle, zahvaljujući šefu Čečenske Republike R.A. Kadirov i njegovu punu podršku V.V. Putin, odnosi između Čečenske Republike i Ruske Federacije ušli su u kvalitativno novu fazu razvoja.

stranka politički ustav caucasian

1.5 Kavkaski ratovi - sredstvo geopolitike

Ogroman broj modernih umova analizira različite povijesne događaje, uspoređuje činjenice i nastavlja postavljati pitanja. Jedno od najkontroverznijih pitanja ruska povijest ostaje pitanje Kavkaskog rata - legitimnost ovog znanstvenog pojma, istinitost njegovog sadržaja, njegova znanstvena ocjena. Pozivanje na političku povijest Kavkaza jedna je od najsloženijih i najproblematičnijih komponenti rusko carstvo. Ova se priča, činjenično gledano, smatra dobro proučenom, no to je nije spriječilo da danas postane predmet žustrih znanstvenih rasprava, ideoloških borbi, nacionalističkih i šovinističkih špekulacija i nespretnog mitotvorstva.

Sjeverni Kavkaz oduvijek je postajao središte borbe geopolitičkih interesa pa je, sukladno tome, problem iz povijesnog postao politički. Tu nastaju iskrivljavanja povijesne stvarnosti i lažna tumačenja.

Sam pojam "Kavkaski rat" uveo je povjesničar R.A. Fadeev, označavajući s njima događaje koji su se odvijali na Kavkazu od 1801. No, postojalo je i drugo mišljenje da to nije evaluacijski pojam, već samo zemljopisna definicija. Također se smatralo da se definicija kavkaskog rata ne može uklopiti u okvire uobičajenih pojmova “oslobodilački pokret” ili “revolucija”. Također je moguće da se ne isplati tražiti izraz koji odražava cijelu bit stvari.

Većina američkih i europskih studija nastavlja ustrajno i dosljedno naglašavati agresivnu, agresivnu, okrutnu prirodu ruske politike na Kavkazu i odlučan, nepomirljiv, “nacionalnooslobodilački” odgovor kavkaskih naroda u prirodi. Ovaj duboko konfrontirajući model odnosa prikazuje se, s različitim stupnjevima znanstvene ili znanstvene finese, kao sustavna, povijesna i trajna pojava. Slijedi zaključak da će se kavkasko pitanje i dalje osjećati na ovaj ili onaj način, ali najvjerojatnije sa sve većom snagom.

Kavkaz je politički, socio-etnički i kulturni prostor smješten između Crnog i Kaspijskog mora. Do danas nikada nije stekao unutarnju koheziju i homogenost. Stoljećima je etno-sociokulturni mozaik bio jedno od njegovih glavnih obilježja. To je bilo tipičnije za Sjeverni Kavkaz nego za Zakavkazje.

Često rusko istraživanje Kavkaza pokušavaju svesti samo na Kavkaski rat, namjerno ga promatrajući odvojeno od cijele povijesti regije. U stvarnosti, odnosi između ruskog i kavkaskog naroda ne mogu se ograničiti na tako uski vremenski okvir, budući da imaju mnogo starije korijene.

Kao što je poznato, u 13. stoljeću područje Čečenije bilo je podvrgnuto razornom napadu Mongolskih Tatara i drugih nomadskih naroda. Od 16. stoljeća Narodi većine feudalnih feuda Dagestana obratili su se ruskim carevima sa zahtjevom da ih prime u rusko državljanstvo. Kako bi osigurale pouzdan put do Gruzije, ruske su vlasti 1588. godine izgradile tvrđavu Terki (grad Terski) na rijeci Terek.

Tako je do kraja 16. stoljeća Moskovsko kraljevstvo imalo dvije kozačke trupe (Terek i Grebenski) na Sjevernom Kavkazu kao svoje napredne predstraže. Međutim, početak "Smutnog vremena" ozbiljno je oslabio položaj Rusije na Kavkazu. Pukovnije Streltsy bile su opozvane, a preostali grebenski i terski kozaci prepušteni su isključivo svojim snagama.

Kroz cijelo 17. i 18.st. Razvoj rusko-kavkaskih odnosa ogledao se u stalnom rivalstvu između tri velike sile - Irana, Turske (zajedno s Krimom) i Rusije. Međutim, narodi Kavkaza, iskusivši okrutnost perzijskih i turskih osvajača, sve su više gravitirali Rusiji. Gospodarske veze između gorštaka i Rusije su se proširile, a broj ruskih naselja i uporišta u Zakavkazju stalno je rastao.

Nakon što je Turska izgubila svoju najveću bazu pritiska na Sjevernom Kavkazu, a Zakavkazje se pokazalo dostupnim ruskim trupama i nesposobnim za otvoreni oružani sukob s Rusijom, tursko zapovjedništvo uložilo je mnogo napora da potakne lokalno stanovništvo protiv ruskih vlasti. . U ovom je slučaju vjerski faktor vrlo učinkovito iskorišten. U to vrijeme značajan dio planinskih naroda ispovijedao je poganske oblike vjere i odlikovao se velikom tolerancijom prema kršćanima. Türkiye je od samog početka nastojala širenju islama na ovim prostorima dati antirusku orijentaciju.

Dugo godina su se vukle svađe na ovim prostorima. U veljači 1801. stanovnici Tiflisa dobrovoljno su prisegnuli na vjernost ruskom caru. Manifestom, koji je potpisao Aleksandar I. u rujnu iste godine, potvrđeno je primanje Gruzije u rusko državljanstvo. Aneksijom Gruzije stvorena je nova situacija na Kavkazu. Feudalni vladari Dagestana, jedan za drugim, ulazili su u državljanstvo Ruskog Carstva. Važno je napomenuti da se u nekim slučajevima, kada lokalni vladar nije htio to učiniti, stanovništvo obratilo ruskim vlastima sa zahtjevom da ga uklone i pridruže Rusiji. Stanovnici Derbenta 1801. godine i ljudi iz Karakaitaga obratili su se astrahanskom guverneru sa sličnim zahtjevima. Iran i Turska, zabrinuti zbog prodora Rusije u dubinu Kavkaza, uz potporu Engleske i Francuske pokušali su to oružanim sredstvima spriječiti. Godine 1804. izbio je rusko-iranski rat u koji se 1806. Turska uključila na strani Irana. Borba završio pobjedom ruskih trupa i potpisivanjem Gulistanskog mirovnog ugovora 1813. godine, prema kojem je iranski šah priznao priključenje Dagestana i Sjevernog Azerbajdžana Rusiji.

Tijekom ovog rata neprolaznom slavom pokrio se general P.S. Kotljarevskog, kojeg su vojničke glasine s pravom nazvale "kavkaskim Suvorovom". Odred od dvije tisuće ljudi predvođen njime 1812. godine na rijeci Araks potpuno je porazio tridesethiljadnu vojsku Abbasa Mirze. Godine 1826. iranske trupe pod vodstvom Abbasa Mirze ponovo su napale Zakavkazje kroz Karabah, međutim, unatoč opetovanoj nadmoći, nisu uspjele zauzeti tvrđavu Shusha koju su branile ruske trupe. Godine 1827. ruske su trupe krenule u ofenzivu i očistile Armeniju i Južni Azerbajdžan od iranskih trupa. Lokalno stanovništvo oduševljeno je pozdravilo ruske trupe. Godine 1828. potpisan je Turkmančajski mirovni ugovor, prema kojem se šah odrekao Erivanskog i Nahičevanskog kanata u korist Rusije i potvrdio prava Rusije na cijeli teritorij Azerbajdžana.

Aneksija Zakavkazije akutno je postavila novi geopolitički problem - osiguranje pouzdanih komunikacija između novih teritorija i središnjih ruskih pokrajina. U to vrijeme, jedina kopnena cesta u Zakavkazju prolazila je kroz uski niz tvrđava na Sjevernom Kavkazu. Međutim, politička situacija u regiji bila je teška. Razdirala su je međuetnička, društvena i međureligijska proturječja, koja su zaoštravana huškanjem Turske i Irana. Planinari, navikli živjeti u skladu sa svojim običajima, vrlo su negativno reagirali na pokušaje da im se nametnu ruski zakoni. Planinare je posebno ogorčila zabrana pohoda (tadašnje vrste uobičajene trgovine u planinama). Često, na početku Kavkaskog rata, pokušavaju u potpunosti okriviti rusku vladu. Naravno, nemoguće je odreći se imperijalnih ambicija Rusije, ali je također nemoguće ne uzeti u obzir način života nekih planinskih naroda koji su terorizirali sva okolna područja. Dakle, nizak stupanj razvoja proizvodnih snaga i mala količina zemljišta pogodnog za poljoprivredu doveli su do činjenice da proizvedeni proizvodi nisu bili dovoljni za zadovoljenje životnih potreba.

Ono što je nedostajalo zaplijenjeno je od susjeda: izvršeni su napadi na Gruziju, na putu koji vodi u Transkavkaziju, na kozačka naselja, pa čak i na srodne planinske narode. Za mnoga planinska plemena ovo se smatralo prirodnim načinom života. Iz očitih razloga ruska uprava nije mogla dopustiti postojanje takvih slobodnjaka na svom teritoriju. Borba protiv takvih manifestacija "izvornosti" planinara izazvala je žestok otpor s njihove strane, što je rezultiralo polustoljetnim Kavkaskim ratom (1817.-1864.). Nakon završetka Kavkaskog rata, došlo je do brze integracije Kavkaza u Rusko Carstvo. Suprotno turskim tvrdnjama, ruske su vlasti općenito poštivale tradicionalne institucije i običaje gorštaka. U odnosu na muslimansku vjeru vodila se politika vjerske tolerancije. Autokratija, zadržavajući primat pravoslavne crkve, nije poduzela mjere za prisilnu kristijanizaciju stanovništva koje ispovijeda islam. Sumirajući razvoj rusko-kavkaskih odnosa u predrevolucionarnom razdoblju, potrebno je naglasiti da povijest njihovog formiranja ima prilično davne korijene. Proces integracije Kavkaza u Rusiju nije bio jednostavan, kontradiktoran, ali ipak objektivan. Rasprave o autokratskoj Rusiji kao “tamnici naroda” ne samo da su netočne, već su i namjerno provokativne. Oni imaju za cilj diskreditaciju i diskreditaciju povijesne prošlosti naše domovine, sijanje razdora i neprijateljstva među narodima naše višenacionalne domovine. Povijesno iskustvo pokazuje da se ruska imperijalna politika na Kavkazu bitno razlikuje od kolonijalna politika Zapad.

Zaključak

Suvremeno rusko društvo ima relativno kratku povijest postojanja. Uostalom, čini se da je Rusija mlada zemlja s ogromnim potencijalom za razvoj i napredak. Rusija je još nedavno bila zemlja koja je težila ostvarenju utopističkih komunističkih ideala, a danas je to mlada demokracija koja ide svojim, izoliranim putem. A upravo o tome govore naši vlastodršci, pravdajući se da naša zemlja još nije dosegla visine po kojima su poznate druge zapadne zemlje. Opet govorimo o ostacima sovjetskog vremena, koje nikako ne možemo napustiti i za koje 30 godina nije vrijeme da ih prevladamo.

Stoga su teme o kojima se govori u radu vrlo relevantne do danas, jer ti povijesni događaji još uvijek nose svoje odjeke i rezultat su onoga što se sada događa u našoj zemlji.

Važno je i pitanje odnosa s vanjskim svijetom. Do sredine 1980-ih. SSSR je s njim imao težak odnos. Ono što je činilo sovjetsku vanjsku politiku nepopularnom bilo je sudjelovanje zemlje u brojnim lokalnim sukobima (Afganistan, Čečenija, Kavkaz, itd.) U tom smislu američka administracija na čelu s R. Reaganom, koja je proglasila “ križarski rat„protiv komunizma, učinio mnogo za ograničavanje gospodarske suradnje između SSSR-a i zapadnih zemalja.

Nedosljednost u djelovanju saveznih i ruskih središta moći imala je ogroman utjecaj na situaciju u zemlji u cjelini, dovodeći do posljedica koje je rijetko tko mogao predvidjeti 1990. godine. U razmjerima SSSR-a situacija je bila komplicirana i činjenicom da su, nakon Rusije, deklaracije o suverenitetu donesene i u drugim saveznim republikama, čije su vlasti nastojale voditi samostalnu politiku.

Najteža situacija razvila se u Čečenskoj Republici.

Beskrajni rat na Kavkazu također je ostavio traga na kasniji razvoj odnosa. I sada se nastavlja nenametljivo, ali masovno falsificiranje povijesnih činjenica. Ove manipulacije su primitivne, ali dostupne široj ruskoj javnosti. Ovaj opći položaj stvari uzrokuju nepopravljivu štetu ne samo narodima Rusije, već i njezinom ugledu. Svijetli, neuspjeli i tragični za cijeli Kavkaz pokušaj stvaranja islamske pankavkaske države sugerira da je ovo područje neminovno moralo pasti u sferu djelovanja jedne od ovdje suparničkih velikih sila – Rusije ili Turske.

Normalizacija odnosa s vanjskim svijetom zahtijevala je preispitivanje koncepcijskih temelja vanjska politika SSSR, s ciljem napuštanja očito neopravdanih pristupa i razvoja novog kodeksa ponašanja na međunarodnoj areni koji bi odgovarao suvremenoj stvarnosti, zadovoljio nacionalne interese zemlje i stvorio uvjete za unutarnji društveni i gospodarski napredak.

Bibliografija

1.Ustav Ruska Federacija, 1993

Anishina V.I., Zasorin S.L., Kryazhkova O.I., Shcheglov A.F. Društvene nauke bez varalice. Tutorial za školarce i kandidate. - M.: 2008. - 208s.

Bokhanov A.N., Gorinov M.M., Dmitrenko V.P. knjiga III. ruska povijest. XX. stoljeća - M.: AST, 2001. - 608 str.

Danilov A.A., Kosulina L.G., Brandt M.Yu. XX-početak XXI stoljeća - M.: Obrazovanje, 2007. - 383 str.

Demidov N.M. Osnove sociologije i politologije, Udžbenik za studente. prof. udžbenik ustanove. - M.: Izdavački centar "Akademija", 2004. - 208 str.

Povijest Rusije 20. - ranog 21. stoljeća. ur. L.V. Milova. M.: 2006. - 960 str.

Novicki Vasilij Fedorovič (1869-1929). Vojna enciklopedija: T. 1-18 / Ed. pukovnija. V. F. Novitsky i drugi - Sankt Peterburg. ; str. : T-vo I. Sytin, 1911.-1915.

Pronin E.A. Političke znanosti. Bilješke s predavanja - M.: MIEMP, 2005. - 70 str.

Ryabov Yu. Rusija na prijelazu iz 20. u 21. stoljeće, Udžbenik. - M.: 2006. - 344 str.

Sokolov B.V. Sto velikih ratova. - M.: Veche, 2005. - 432 str.

Fadeev R.A. Kavkaski rat. - M.: 2003. - 174 str.

Andrew Heywood. Politologija, Udžbenik za studente / Trans. s engleskog uredio G.G. Vodolazova, V.Yu. Velsky - M.: UNITY-DANA, 2005 - 544 str.

Podučavanje

Trebate li pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci savjetovat će vam ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

Krajem 1991. godine na međunarodnoj političkoj areni pojavila se nova država - Ruska Federacija (RF), koja je uključivala 89 regija, uključujući 21 autonomnu republiku. Državnu vlast činio je dvoslojni sustav predstavničke vlasti – Kongres narodnih zastupnika i dvodomna Vrhovna Rada. Predsjednik je izabran za čelnika izvršne vlasti općim glasovanjem. Jeljcina.

krajem listopada 1991 plan gospodarskih reformi najavio je na Kongresu narodnih zastupnika predsjednik B.M. Jeljcina. Iako je program gospodarskih reformi proglasio predsjednik, njegovo donošenje i provedba počeli su se povezivati ​​s Is.T. Gaidar, koji je preuzeo mjesto potpredsjednika vlade za ekonomska pitanja, a potom i premijera Rusije. Radikalna gospodarska reforma uključivala je uvođenje slobodnih cijena od siječnja 1992., koje su trebale odrediti tržišnu vrijednost robe i otkloniti robne nestašice. Liberalizacija trgovine trebala je ubrzati robnu razmjenu i stvoriti infrastrukturu za prodaju što veće količine domaćih i uvoznih proizvoda. Naposljetku, široka i brza privatizacija stambenog prostora i državnih poduzeća trebala je pretvoriti mase stanovništva u vlasnike, stvoriti im radnu snagu, štednju i druge ekonomske poticaje za aktivnost. Kao i prije, ljudima je obećano da liberalne reforme neće pogoršati, već poboljšati njihovu dobrobit. Reformatori su inzistirali da će biti samo gore, šest mjeseci, ali do kraja 1992. gospodarstvo će se stabilizirati, a blagostanje postupno rasti.

No, cijene su odmah porasle 10-12 puta, a plaće i mirovine samo za 70%, što je dovelo do toga da se većina stanovništva našla ispod granice siromaštva. Tijekom godine cijene su porasle 26 puta. Prestale su isplate na štednju građana.

Radikalne reforme, takozvana "šok terapija", izazvale su ne samo nezadovoljstvo širokih masa, već i prilično široku opoziciju u Vrhovnoj radi, koja je usvojila rezoluciju osuđujući reforme i preporučila predsjedniku da promijeni sastav vlade. Izlaz iz ove krize nađen je kroz bilateralne ustupke.

Još jedna kriza između radikalnih reformatora i konzervativaca nastala je kao rezultat industrijskog kreditiranja. Kako bi se zaustavio ekonomski kolaps cijelih industrija i moguća socijalna eksplozija u slučaju masovne nezaposlenosti, Vrhovna Rada je inzistirala na financijska pomoć poduzeća. Središnja banka Rusije dala je takve kredite. To je bio udarac reformama. U drugoj polovici 1992. prosječna mjesečna stopa rasta ponuda novca porastao s 11,4 na 28%. Tečaj rublje naglo je pao. Visoka inflacija onemogućila je financijsku i monetarnu stabilizaciju te minimiziranje proračunskog deficita.

Otpor reformama dobio je prilično široku podršku u društvu, prvenstveno u granama vojno-industrijskog kompleksa i javnom sektoru, gdje je bila zaposlena većina stanovništva. Stoga su izvršene prilagodbe reformskog kursa. Jedna od glavnih vladinih ideologija bio je koncept brzog stvaranja široke podrške reformama formiranjem srednje klase vlasnika i dioničara privatiziranih poduzeća. Privatizirano je 24 tisuće poduzeća. Time je javni sektor izgubio vodeću ulogu u industrijskom sektoru. Međutim, širok socijalna podrška Nismo dobili reforme jer srednja klasa nije puno porasla.

Kako bi se smanjile socijalne napetosti, u ljeto 1992. godine provedena je reforma plaća u javnom sektoru. Uvedena je tarifna ljestvica od 18 odjeljaka koja je uzimala u obzir složenost poslova, kvalifikacije i stupanj obrazovanja radnika. Poprište intenzivne borbe između reformatora i konzervativaca bio je VII kongres narodnih zastupnika, održan u prosincu 1992. Predsjednik je kongres usmjerio prema uspostavljanju političkog predaha od najmanje godinu i pol dana. Međutim, kongres je ostao gluh na te pozive. Vrhunac i finale kongresa bili su puni drame. Kongres je imao za cilj svrgavanje vlade. Predsjednik je nazvao kongres “uporištem konzervativnih snaga i reakcije” i obratio se građanima Rusije s prijedlogom da se hitno održi nacionalni referendum s pitanjem: kome dajete nalog da izvede zemlju iz krize: Kongresu i Vrhovno vijeće ili predsjednik?

izravni sraz između predsjednika i kongresa također je završio kompromisom. Kongres je priznao pravo predsjednika da ima vlastitu kandidaturu za mjesto predsjednika vlade, a predsjednik je pristao predložiti kongresu na glasovanje ne jednog, već tri kandidata. B. S. Černomirdinu povjereno je sastavljanje nove vlade.

Reforme povezane s imenom Gaidar trajale su godinu dana. Njihovi su rezultati bili kontradiktorni. Ideolozi reformi tvrdili su da je kao rezultat njihove provedbe mehanizam tržišnog formiranja ponude i potražnje pomaknut s mrtve točke, počela se formirati bankarska, posrednička, prodajna i druga infrastruktura tržišnog gospodarstva, porast cijene i liberalizacija trgovine napunile su police robom nedostupnom većini građana. Pojavio se široki sloj gospodarstvenika, bankara i trgovaca, a poduzetnički mentalitet postao je dijelom javne svijesti.

Kritičari reformi njihove su rezultate vidjeli u sasvim drugom svjetlu. Naglasili su previsoke socijalne troškove reformi. Realni prihodi stanovništva smanjeni su za 44%. Udio troškova prehrane u obiteljskom proračunu iznosio je u prosjeku 60%, au obiteljima umirovljenika 80-90% novčanih primanja. Naglo su smanjena sredstva za znanost, kulturu, obrazovanje i medicinu.

1992. godina donijela je ozbiljne promjene u odnosu političkih snaga u Rusiji, koje se ukratko mogu sažeti na sljedeći način: demokratski tabor se sve više dijeli, a konzervativci sve više zbijaju svoje redove. Krajem 1992. godine u Rusiji praktički nije ostala niti jedna politička stranka koja bi bezuvjetno podržavala prethodni reformski kurs.

Nova vlast je već u svom prvom dokumentu konstatirala katastrofalno stanje rusko gospodarstvo. Međutim, prioriteti vladine politike za 1993. uvelike su ponavljali Gaidarov pristup. Glavni su bili jačanje rublje, financijska stabilizacija i borba protiv inflacije. ruski predsjednik uzeo novu vladu pod svoje okrilje i pozvao zakonodavce da naprave izbor: ili sklopiti sporazum s izvršnom vlasti na temelju priznanja njezinog prava da vodi prethodni tečaj, ili održati narodni referendum, koji bi trebao odlučiti tko - predsjedniku ili zakonodavcima – treba dati vlast.

Međutim, zakonodavci nisu namjeravali učiniti vladine ustupke po pitanju diobe vlasti. Klimavi kompromis koji je nedavno postignut, a Vladov antagonizam ubrzo je postao još akutniji. Jedan od glavnih razloga sukoba između izvršne i zakonodavne vlasti, koji je završio krvavom bitkom u listopadu 1993., bile su razlike u pitanju socioekonomske i političke politike. Među zakonodavcima većina je bila pristaša reguliranog gospodarstva. Branitelji radikalnih tržišnih odnosa našli su se u manjini. Drugi važan razlog antagonizma bio je nedostatak iskustva u interakciji unutar sustava raspodjele moći, što Rusija praktički nije poznavala. Zakonodavci su pokušali gurnuti vlast na margine vlasti. Ruski predsjednik je pak pokazao sklonost ignorirati volju tvrdoglavih zakonodavaca. Pristali su na referendum, ali su sami formulirali pitanje. Prva tri od četiri bila su izravno usmjerena protiv predsjednika: vjerujete li predsjedniku, odobravate li moderne socioekonomske politike, smatrate li potrebnim prijevremene predsjedničke izbore, smatrate li potrebnim prijevremene izbore narodnih zastupnika. Referendum je Jeljcinu donio uspjeh, ojačavši njegov legitimitet. Povjerenje predsjedniku dalo je 58,7 posto birača, a socio-ekonomsku politiku predsjednika i vlade 53 posto birača. No, to nije smanjilo napetost između dviju vlasti. Štoviše, zastupnički i predsjednički klub započeli su otvoreni psihološki rat. Ogorčena borba između zakonodavne i izvršne vlasti nastavila se i tijekom ljeta.